Соционический форум
 Случайная ссылка:
7 мифов о домашней косметике. - Наверное, в каждой семье существуют своеобразные косметические поверья, передаваемые из поколения поколению по наследству

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 25 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Общение 4-й квадры Флуд разрешен » Базовая Гексли. Проницательность.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Базовая Гексли. Проницательность.


phi
"Габен"

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

Вот именно, "просто" - это ведь совсем не интересно). Никакой тебе изощренности))

 
4 Окт 2009 16:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Impression
"Габен"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Ой, девочки... Это как пойдет. Наступает момент, что становится уже вааще не "интересно"... а тяжело, безнадежно и горько. Когда понимаешь, что в погоне за интересностью человек мотает тебя по кругу и по параллелям. Я , кстати, Гекслей сейчас не обвиняю. Габены тем же занимаются. Разница только в том, что этики (некоторые!) делают это специально, а логики все-таки ведомы...

 
4 Окт 2009 16:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо



Собственно, вопрос. Гексли, как вы обходитесь со своей проницательностью? Чем она вам в жизни помогает? А может, что-то усложняет?


[/quote]

Собственно говоря, проницательность Гексли - это СТРАШНАЯ сила . Причем не столько для других людей, сколько для самого Гексли. Например, встречаешь человека, любого пола, он тебе понравился, и начинаешь приглядываться, чтобы хорошенько во всем разобраться. И вот как только приглядишься... а) становится неинтересно, потому как увидел уже все, что мог, б) понимаешь, что общение с человеком невозможно по моральным причинам или в силу разных интересов или еще бог знает чего. У каждого свои цели общения.
В общем, для меня проблема гекслевской проницательности в отношениях с людьми состоит в том, что ВИДИШЬ слишком МНОГО и слишком БЫСТРО, иногда то, чего предпочел бы не замечать и не понимать. И после этого уже просто физически не можешь идти на дальнейший контакт. Начинаешь думать: а смысл
Но, конечно, нельзя отрицать, что та же самая проницательность очень здорово помогает. Понимаешь, что какие-то вещи просто бесперспективны, и нужно двигаться дальше. Или что с этим человеком лучше не связываться - здоровее будешь . Или наоборот, лучше связаться, так как вместе будет веселее , ну и т.д. и т.п.
Думаю, это палка о двух концах, так же как и любое преимущество каждого ТИМа.

 
4 Окт 2009 17:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Salt
"Габен"

Сообщений: 49
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 14:46 sb2009 сказал(а):
В том то и дело, что здесь ОЧЕНЬ мало тех, кому хватило смелости...вот и бытует мнение про инопланетян... А кому этой смелости хватило и у них все впорядке с форума уходят и рассказать, что бывает пусть и со сложностями, но совсем мелкими, а больше как по маслу некому...

Cообщение полностью
У меня один раз хватило смелости. Но я не знаю, что можно рассказать об этом.

 
4 Окт 2009 18:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

[quote author=Salt link=11023----1210899366.html#1210899366 date=4 Окт 2009 08:07]

Вот эти моменты, я думаю, воспринимались г-жой Стратиевской, как изощрённое манипуляторство. Ну, не знаю, не знаю. Может быть, со стороны выглядит это не очень... но уж получше прямых вопросов к Габенке: что ты чувствуешь? и - как ко мне относишься?


То есть, предполагается, что Гексли - этакая проницательная машина-считыватель данных, которая всегда вроде как понимает и прочитывает эмоции и отношение Габена?

Я, может быть, и понимаю заочно, что может означать то или иное поведение Габа или вообще любого другого ТИМа, но ведь пока мне об этом хоть как-нибудь не подтвердят, как я могу знать наверняка?
Поэтому я и буду пытаться как-то выяснить отношение, хотя бы спрошу, что, собственно говоря, происходит.
А происходит то, что НЕ ХОЧЕТ Габен давать ответной реакции. Неужели так трудно сказать, что конкретно не устраивает и чего хочется взамен? Почему обо всем нужно молчать и чуть что - давать обратный ход?
А Гексли хоть порвись от своих эмоций по поводу неразрешенного конфликта ].

1 пользователь выразил(и) благодарность Mary-Bright за это сообщение
 
4 Окт 2009 18:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Salt
"Габен"

Сообщений: 49
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Я не знаю, считывают ли Гексли эмоции. Я не об эмоциях писала, и не о конфликтах. Про восприятие другой информации. Когда я что-то говорю, или о чём-то молчу - это часто правильно бывает понято. На удивление. Вот и всё, что я хотела сказать.

 
4 Окт 2009 18:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sb2009
"Габен"

Сообщений: 10
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 18:22 Mary-Bright сказал(а):
[quote author=Salt link=11023----1210899366.html#1210899366 date=4 Окт 2009 08:07]

То есть, предполагается, что Гексли - этакая проницательная машина-считыватель данных, которая всегда вроде как понимает и прочитывает эмоции и отношение Габена?

Я, может быть, и понимаю заочно, что может означать то или иное поведение Габа или вообще любого другого ТИМа, но ведь пока мне об этом хоть как-нибудь не подтвердят, как я могу знать наверняка?
Поэтому я и буду пытаться как-то выяснить отношение, хотя бы спрошу, что, собственно говоря, происходит.
А происходит то, что НЕ ХОЧЕТ Габен давать ответной реакции. Неужели так трудно сказать, что конкретно не устраивает и чего хочется взамен? Почему обо всем нужно молчать и чуть что - давать обратный ход?
А Гексли хоть порвись от своих эмоций по поводу неразрешенного конфликта ].
Cообщение полностью


Существует наиболее характерное поведение свойственное определенному тиму. Вот недавно было о том, что штиры распрашивают, а досты говорят, что рады этому, что значит ими интересуются, они нужны.
Габены не любят, когда им в лоб задают вопросы про отношения. Вопросы тех же штиров им покажутся безтактными. Так Гексли ОБЫЧНО и не распрашивают. Они ведут свой диклатимный монолог и габен заинтересовано включается в него и рассказывает даже больше чем хотел бы.

2 пользователя выразил(и) благодарность sb2009 за это сообщение
 
4 Окт 2009 19:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

phi
"Габен"

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

"Неужели так трудно сказать, что конкретно не устраивает и чего хочется взамен? Почему обо всем нужно молчать и чуть что - давать обратный ход?"
это не "так трудно", это ТАК трудно.. невозможно почти. и каждый раз, когда что-то подобное делаешь - будто наизнанку сам себя выворачиваешь, а это нелегко.
особенно "забавно" (хотя скорее "грустно") это от того, что я всегда определенно и точно понимаю, чего и от кого хочу, что не устраивает, и как должно быть. При этом, учитывая мою сверхмнительность и сверхсомнительность во всем - получается то, что получается.
а Гексли в принципе может излишки эмоций всегда на Габена "сливать". Не знаю, как другим, а мне почему-то это ужасно нравится. Это необъяснимо совершенно. Причем совершенно любые эмоции - буря негодования на начальство, буря радости или непонимания - наверное, дело в самом принципе "показа" эмоций. У нас (габенов) ведь этого совсем нет.. так что смотришь на гексли и радуешься. невероятно радостно так.. хорошо вообщем. не знаю, что там Гексли в этот момент думает по поводу меня, но мне настолько хорошо в этот момент, что вобщем-то все равно)

1 пользователь выразил(и) благодарность phi за это сообщение
 
4 Окт 2009 19:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chaika_Gala
"Гексли"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

А мне вот раньше тоже казалось, что я такая проницательная, потому что с некоторыми людми достаточно быстро все становилось понятно.
А потом поняла, что это, наверное, не сколько проницательность, сколько вычисление потенциала отношений. Т.е. не человек не интересен, а то что нам с ним делить нечего - ничего общего.
И кризис наподобие того "что ни с кем не интересно, все слишком понятно" происходит тогда, когда не встречаешь человека (или нет сейчас человека), с которым был бы потенциал.
Потому что встречаешь какого-нибудь приятного Габена, Доста, Штира или просто симпатичного человека неведомого тима, и становится интересно. И понимаешь, потенциал ЕСТЬ

2 пользователя выразил(и) благодарность Chaika_Gala за это сообщение
 
4 Окт 2009 19:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Impression
"Габен"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Офф топ:
Ой, Госпади... Диада у нас - заглядение!
Две звезды - две светлых повести! Одна падает на голову откуда-ни возьмись... а до другой надо добираться через тернии.
Счастье достается смелым и терпеливым!

3 пользователя выразил(и) благодарность Impression за это сообщение
 
4 Окт 2009 19:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 19:28 Chaika_Gala сказал(а):
А мне вот раньше тоже казалось, что я такая проницательная, потому что с некоторыми людми достаточно быстро все становилось понятно.
А потом поняла, что это, наверное, не сколько проницательность, сколько вычисление потенциала отношений. Т.е. не человек не интересен, а то что нам с ним делить нечего - ничего общего.
И кризис наподобие того "что ни с кем не интересно, все слишком понятно" происходит тогда, когда не встречаешь человека (или нет сейчас человека), с которым был бы потенциал.
Потому что встречаешь какого-нибудь приятного Габена, Доста, Штира или просто симпатичного человека неведомого тима, и становится интересно. И понимаешь, потенциал ЕСТЬ
Cообщение полностью

В общем-то, вы правы, дело, скорее, в потенциале, чем в проницательности. Даже так: проницательности нужна Гексли для выявления этого самого потенциала. Ну, а когда потенциал выявлен и становится ясно, что к чему? Что вы после этого делаете?

 
4 Окт 2009 19:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alet
"Гексли"

Сообщений: 37
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Ничего про это не могу сказать,наверное я не Гексли?
Торжественно клянусь,что замышляю только шалость!!!
 
4 Окт 2009 19:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chaika_Gala
"Гексли"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 20:49 Mary-Bright сказал(а):
В общем-то, вы правы, дело, скорее, в потенциале, чем в проницательности. Даже так: проницательности нужна Гексли для выявления этого самого потенциала. Ну, а когда потенциал выявлен и становится ясно, что к чему? Что вы после этого делаете?
Cообщение полностью

По-разному, с кем-то становится интереснее общаться, с кем-то наоборот, общение возможно только в умеренных дозах.
Есть такие родственники, все хорошо, замечательно, когда встречаешься с ними раз в полгода. Тогда интересно, пообщаться, обменяться новостями. А общаться с ними больше - тяжело бы было. Люди разные очень.
Наверное, регулирую дистанцией - уменьшением-увеличением. Т.е. стремлюсь общаться больше или, наоборот, меньше.
Как вы поступаете?
4 Окт 2009 20:56 Alet сказал(а):
Ничего про это не могу сказать,наверное я не Гексли?
Cообщение полностью

По форуму сложно судить, мне тут и есенинские посты кажутся такими понятными)))) Что хоть в досты записывай)))
Но судя по фразе в конце сообщения, вполне могли бы быть и Гекслей... Единственное могу добавить, что к некоторым вашим постам про отношения мне прибавить нечего...)))

 
4 Окт 2009 19:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 19:10
это не "так трудно", это ТАК трудно.. невозможно почти. и каждый раз, когда что-то подобное делаешь - будто наизнанку сам себя выворачиваешь, а это нелегко.
особенно "забавно" (хотя скорее "грустно") это от того, что я всегда определенно и точно понимаю, чего и от кого хочу, что не устраивает, и как должно быть. При этом, учитывая мою сверхмнительность и сверхсомнительность во всем - получается то, что получается. [/quote phi сказал(а):
То есть, даже просто говорить об отношениях трудно? Например, трудно сказать, что сейчас, допустим, не хочется разговаривать, не в настроении, или что на работе проблемы, поэтому грустныйгрустная, усталый/усталая?
Еще, где-то я читала, что когда Габен ворчит, то он в нормальном состоянии, а вот когда начинает говорить о чем-то с воодушевлением - повод забеспокоиться.

quote author=phi link=11023----1210899701.html#1210899701 date=4 Окт 2009 19:10
а Гексли в принципе может излишки эмоций всегда на Габена "сливать". Не знаю, как другим, а мне почему-то это ужасно нравится. Это необъяснимо совершенно. Причем совершенно любые эмоции - буря негодования на начальство, буря радости или непонимания - наверное, дело в самом принципе "показа" эмоций. У нас (габенов) ведь этого совсем нет.. так что смотришь на гексли и радуешься. невероятно радостно так.. хорошо вообщем. не знаю, что там Гексли в этот момент думает по поводу меня, но мне настолько хорошо в этот момент, что вобщем-то все равно)
Cообщение полностью



Так приятно было услышать, просто какой-то камень с плеч
У меня уже начали формироваться представления, что Гексли в отношениях с Габеном лучше превратиться в существо, которое слова "я сейчас в ярости" или "ненавижу... (без определенного адреса)" или "мне ужасно жаль, что так вышло" и т.д. и т.п. будет произносить с английским выражением лица.

В плане того, что подумает Гексли... Лично я как Гексли отнесусь с глубокой благодарностью , если такие мои эмоции невозмутимо "выслушают" и с пониманием кивнут головой, или вот так, по-габеновски, просто ухмыльнутся. Можно даже ничего и не говорить. Я и так все прочувствую



 
4 Окт 2009 20:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Impression
"Габен"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

А можно мне в теме о проницательности спросить о своем ТИМе? Вам мои посты (выше в этой теме) кажутся понятными? А то меня Габом по началу не признали. Правда, я щас в состоянии аффекта.

 
4 Окт 2009 20:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 19:56 Chaika_Gala сказал(а):
По-разному, с кем-то становится интереснее общаться, с кем-то наоборот, общение возможно только в умеренных дозах.
Есть такие родственники, все хорошо, замечательно, когда встречаешься с ними раз в полгода. Тогда интересно, пообщаться, обменяться новостями. А общаться с ними больше - тяжело бы было. Люди разные очень.
Наверное, регулирую дистанцией - уменьшением-увеличением. Т.е. стремлюсь общаться больше или, наоборот, меньше.
Как вы поступаете?

Cообщение полностью


Если пропадает заинтересованность в потенциале (уточняя специфику разговора ), тогда есть два варианта:
1) если я ничего не имею против человека в плане его моральных качеств, то сохраню к нему доброжелательное отношение и при случае всегда пообщаюсь.
2) если человек кажется мне ненадежным или не заслуживающим доверия, но при этом в чем-то интересным, то я сохраню к нему нейтральное отношение, но сама инициировать общение не буду.
3) если же человек ведет двойную игру, а я это "прочитала" - от таких людей я стараюсь держаться на расстоянии. Никогда не знаешь, в какой момент они решат ударить ниже пояса.
Правда, часто случалось, что я совершенно обманывалась в человеке. Но только в том, к кому я неровно дышала Общеизвестно, что к объекту воздыхания Гексли относятся совершенно некритично. Хотя, скорее, критично относиться они просто не хотят - ходить в состоянии любовного опьянения куда приятней, чем кусать чужую подноготную на каждом шагу


 
4 Окт 2009 20:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Apfel_neu
"Гексли"

Сообщений: 100
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 14:46 sb2009 сказал(а):
В том то и дело, что здесь ОЧЕНЬ мало тех, кому хватило смелости...вот и бытует мнение про инопланетян... А кому этой смелости хватило и у них все впорядке с форума уходят и рассказать, что бывает пусть и со сложностями, но совсем мелкими, а больше как по маслу некому...

Cообщение полностью

Кх-м... Сомневаюсь, что в нашей диаде что-то зависит от одной фразы, от одного слова, вообще от чего-то одного определённого. По-моему, контекст у нас тенденционно важнее текста, а отношение считывается скорее с жестов, тона, выглядов и т.д. Это, наверное, потому, что люди зачастую говорят то, что от них хотят услышать или то, что они хотят сказать, или то, что хорошо вписывается в ситуацию, а не то, что есть на самом деле. Часто и самому непонятно - что на самом деле. Язык что-то мелет, зачастую вообще на автопилоте, но - по заданной программе, которая с настоящим положением дел может не иметь ничего общего... А взляды, тон голоса, жесты более спонтанны и искренни - "Теория лжи".



 
4 Окт 2009 20:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Salt
"Габен"

Сообщений: 49
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Impression Посты понятные. Нет ли вашей темы в "Типировании"? Если нет, давайте, создадим? Заполнение длиннющих анкет - тоже средство от разных там аффектов.

 
4 Окт 2009 20:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Impression
"Габен"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 20:30 Salt сказал(а):
Impression Посты понятные. Нет ли вашей темы в "Типировании"? Если нет, давайте, создадим? Заполнение длиннющих анкет - тоже средство от разных там аффектов.
Cообщение полностью

Ой, блин, не люблю я этого... А, вообще, надо как-нибудь, конечно. Чтоб людей в заблуждение не вводить.

 
4 Окт 2009 20:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alet
"Гексли"

Сообщений: 37
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Вот в чем моя проницательность действительно улавливается-это понимание больше ситуаций,чем людей.
Всегда ясно -где будет мне скушно,где и с кем мне не понравится,что там сейчас мне ничего не светит.Я иногда даже работу погуливала-неохота ехать- а потом и понимаешь почему-разгон там начальство устроило.
А на всякие положительные моменты не скажу,чтб сильно торкало...А начет людей....единственное ,что улавливаеться почему то-серцегрыз или нет.И все несердцегрызы нравятся.Например муж говорит про друга-не нравится он девчонкам,а я упрусь в одно-ну и дуры-он хороший будет муж...его можно причесать и он даже будет симпатяшка ,а девчонки кидаются на мишуру -вон усики себе забацал модные,вображает-а ведь совсем неверный.
Заскок такой у меня.
Торжественно клянусь,что замышляю только шалость!!!
 
4 Окт 2009 20:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Хотя вот, наверно, неправильно изображать Гексли этаким всевидящим третьим глазом.
Chaika Gala, на мой взгляд, вы очень верно заметили, что Гексли, скорее, не проницательность тренирует, а ищет потенциал.
Вот, например, когда Гексли в пьяном состоянии, эта его проницалка выкдючается, и существует большая вероятность, что его разведут как зайчика.

 
4 Окт 2009 20:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sb2009
"Габен"

Сообщений: 10
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 20:29 Apfel_neu сказал(а):
Кх-м... Сомневаюсь, что в нашей диаде что-то зависит от одной фразы, от одного слова, вообще от чего-то одного определённого. По-моему, контекст у нас тенденционно важнее текста, а отношение считывается скорее с жестов, тона, выглядов и т.д. Это, наверное, потому, что люди зачастую говорят то, что от них хотят услышать или то, что они хотят сказать, или то, что хорошо вписывается в ситуацию, а не то, что есть на самом деле. Часто и самому непонятно - что на самом деле. Язык что-то мелет, зачастую вообще на автопилоте, но - по заданной программе, которая с настоящим положением дел может не иметь ничего общего... А взляды, тон голоса, жесты более спонтанны и искренни - "Теория лжи".


Cообщение полностью


а) не вижу в написанном чего-то сильно диадного
б) текст этика-экстраверта (?). Не прошло и суток как я объяснял, что давно знаю, что надо сказать, что от меня хотят услышать, но при этом говорю то, что считаю объективной реальностью, даже зная, что эти слова не совсем приятны собеседнику...


1 пользователь выразил(и) благодарность sb2009 за это сообщение
 
4 Окт 2009 20:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Salt
"Габен"

Сообщений: 49
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Alet, а ведь базовая, насколько я понимаю, такая молчаливая вещь. Настолько привычно по ней действовать, что описание этого процесса даётся сложно без привычки. Вроде того, что описывать "как я дышу".

 
4 Окт 2009 20:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 20:29 Apfel_neu сказал(а):
Кх-м... Сомневаюсь, что в нашей диаде что-то зависит от одной фразы, от одного слова, вообще от чего-то одного определённого. По-моему, контекст у нас тенденционно важнее текста, а отношение считывается скорее с жестов, тона, выглядов и т.д. Это, наверное, потому, что люди зачастую говорят то, что от них хотят услышать или то, что они хотят сказать, или то, что хорошо вписывается в ситуацию, а не то, что есть на самом деле. Часто и самому непонятно - что на самом деле. Язык что-то мелет, зачастую вообще на автопилоте, но - по заданной программе, которая с настоящим положением дел может не иметь ничего общего... А взляды, тон голоса, жесты более спонтанны и искренни - "Теория лжи".


Cообщение полностью


Вообще это все очень интересно. Я тут, все крутясь вокруг гекслевской проницательности, подумала: может, они такие проницательные, потому что не надевают на себя ролевых масок или не стараются соответствовать социальным ролям, которые важны для других ТИМов, например, для Гама и Макса, а на каждую ситуацию реагируют непосредственно? Не играют роль, потому и считывают то, на что другие не отвлекаются? И у Габов получается та же история. Нет желания демонстрироваться, кого-то из себя изображать.




 
4 Окт 2009 20:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Impression
"Габен"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 20:50 Mary-Bright сказал(а):
Вообще это все очень интересно. Я тут, все крутясь вокруг гекслевской проницательности, подумала: может, они такие проницательные, потому что не надевают на себя ролевых масок или не стараются соответствовать социальным ролям, которые важны для других ТИМов, например, для Гама и Макса, а на каждую ситуацию реагируют непосредственно? Не играют роль, потому и считывают то, на что другие не отвлекаются? И у Габов получается та же история. Нет желания демонстрироваться, кого-то из себя изображать.



Cообщение полностью

Я согласна с Вами, что в чистом виде у наших ТИМов так дела и обстоят. Но, к сожалению, сама я долгое время была не в тиме, знакомый Гек тоже... И таких масса народу. Похоже, только встретившись и опираясь на помощь друг друга Габ и Гек могут существовать в соционе без масок... И то - дома. А за дверями опять роли...
Мой знакомый Гек прямым текстом мне сказал, что ему приходится подсстраиваться под людей (хотя никто не замечает). Я это прямо умозрительно вижу - как он говорит то, что я хотела бы услышать. Правда уже не в кассу. А я изображать приветливость научилась... инициировать общение могу активно (скрепя сердце)


1 пользователь выразил(и) благодарность Impression за это сообщение
 
4 Окт 2009 21:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chaika_Gala
"Гексли"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:28 Mary-Bright сказал(а):
Если пропадает заинтересованность в потенциале (уточняя специфику разговора ), тогда есть два варианта:
1) если я ничего не имею против человека в плане его моральных качеств, то сохраню к нему доброжелательное отношение и при случае всегда пообщаюсь.
2) если человек кажется мне ненадежным или не заслуживающим доверия, но при этом в чем-то интересным, то я сохраню к нему нейтральное отношение, но сама инициировать общение не буду.
3) если же человек ведет двойную игру, а я это "прочитала" - от таких людей я стараюсь держаться на расстоянии. Никогда не знаешь, в какой момент они решат ударить ниже пояса.
Правда, часто случалось, что я совершенно обманывалась в человеке. Но только в том, к кому я неровно дышала Общеизвестно, что к объекту воздыхания Гексли относятся совершенно некритично. Хотя, скорее, критично относиться они просто не хотят - ходить в состоянии любовного опьянения куда приятней, чем кусать чужую подноготную на каждом шагу

Cообщение полностью

Почти также. На счет обманываться - я иногда еще так думаю, ну ничего что у него тараканов полна голова, зато там ТАКАЯ клевая загугулина есть...)) Видать, ради интереса/уникальности иногда можно на что-то глаза закрыть.

4 Окт 2009 21:38 Mary-Bright сказал(а):
Вот, например, когда Гексли в пьяном состоянии, эта его проницалка выкдючается, и существует большая вероятность, что его разведут как зайчика.
Cообщение полностью

Ага, а еще иногда бывает не верим своему внуреннему Я. Или позволяем окружающим себя разубедить.


 
4 Окт 2009 21:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:00 Impression сказал(а):
Я согласна с Вами, что в чистом виде у наших ТИМов так дела и обстоят. Но, к сожалению, сама я долгое время была не в тиме, знакомый Гек тоже... И таких масса народу. Похоже, только встретившись и опираясь на помощь друг друга Габ и Гек могут существовать в соционе без масок... И то - дома. А за дверями опять роли...
Мой знакомый Гек прямым текстом мне сказал, что ему приходится подсстраиваться под людей (хотя никто не замечает). Я это прямо умозрительно вижу - как он говорит то, что я хотела бы услышать. Правда уже не в кассу.
Cообщение полностью



Извините, вам грустно, а я смеюсь. Но уж очень забавно вы выразились.
Да, имеет место такой факт. Хотела об этом упомянуть, да уж решила не трогать, а то эффект "открытия" значительно бы "потускнел".
Насчет подстройки под людей - как же иначе. Гек по-другому просто не умеет. Даже если будет сознательно себя переучивать, все равно: при столкновении с новым человеком начнет под него подстраиваться, чтоб побыстрей потенциал выявить - идет запрос по базовой .
Если никто не замечает, значицца, хорошо подстраивается
Вы его за это не судите, потому как происходит все это атовматически, ну, как Габен автоматически начинает высчитывать полезность того или иного дела/вещи/человека, в некотором смысле.
Мне, например, совершенно не вставляет изображать из себя "немного не ту", вести себя как-то специально, улыбаться, когда не хочется, и в том же духе. Но я иногда ловлю себя, что делаю это почти как автоматизированная. Просто стараешься как-то расположить к себе человека, чтобы он раскрепостился, доверился тебе, чтобы создалась вокруг непринужденная и искренняя атмосфера (когда с друзьями).
Ну, в общем, не со зла мы это делаем. Стараемся во благо пустить.



2 пользователя выразил(и) благодарность Mary-Bright за это сообщение
 
4 Окт 2009 21:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Impression
"Габен"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Мэри-брайт:
Да я не виню... Я уже много раз говорила, что между нами круговорот. И никто из нас себе ни БИ, ни БС не выбирал. С годами понимание приходит. Хорошо, что вообще дошло!

 
4 Окт 2009 21:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sv-etik-a
"Гексли"

Сообщений: 26
Флуд: 27%
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:06 Chaika_Gala сказал(а):
Почти также. На счет обманываться - я иногда еще так думаю, ну ничего что у него тараканов полна голова, зато там ТАКАЯ клевая загугулина есть...)) Видать, ради интереса/уникальности иногда можно на что-то глаза закрыть.



Cообщение полностью

Например, не врет никогда, и это для меня лично, диво дивное, потому что я вру налево и направо, понимаю это, мне бывает противно, но вру все равно, ну или не говорю правду.

 
4 Окт 2009 21:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:06 Chaika_Gala сказал(а):
Почти также. На счет обманываться - я иногда еще так думаю, ну ничего что у него тараканов полна голова, зато там ТАКАЯ клевая загугулина есть...))
Во-во-во, думаешь что-то в таком духе: ай, не важно, что дурак, главное, веселый . Потом включаешь воображение, благо, по интенсивности у Гексли это работающая атомная станция, там взмахнул кистью, здесь, и готово - вот он, мой И-де-ал... .
Уже после слез и обид начинаешь видеть, на что способен человек, и задаваться вопросом: а не сходить ли к окулисту?
В общем, развенчание мифа происходит весьма болезненно, ОСОБЕННО у Гекслей, так как это камень в свой же огород - все про всех знаю и как можно было так облапошиться.
[quote author=Chaika_Gala link=11023----1210899830.html#1210899830 date=4 Окт 2009 21:06]
Ага, а еще иногда бывает не верим своему внуреннему Я. Или позволяем окружающим себя разубедить.

Cообщение полностью

Да-да, именно позволяем, охотно так...

1 пользователь выразил(и) благодарность Mary-Bright за это сообщение
 
4 Окт 2009 21:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

marocco
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

ой, а можно я тоже к вам с вопросом в тему..
вот мне всегда было интересно узнать "видение сквозь пространство" - это проницательность? Т.е. видеть "по памяти" не видя реальных объектов, но в памяти уметь использовать информацию.

Вот пример, немного наверно затасканный:

стою я на перекрестке на остановке троллейбусной ((даже не важно, можно трамвайной, автобусной и т.д.) и вот ЗНАЮ что транспорта не будет 10 минут точно и ЗНАЮ какой именно и когда подойдет
А знаю именно просто импульсно - вижу в голове катринку того самого троллейбуса, его цвет, какие то визуальные приметы и вижу как он едет, я чувствую что он в пробке стоит за поворотом и вот сейчас досчитаю до 21 и он подойдет

И что более примечательней, он действительно ВСЕГДА приходит, но для этого мне нужно не сконцентрироваться на вопросе, а наоборот отрефлексировать

И вот как то рассказала я об этом одному человечку, он посмеялся.. и я подумала А ЧТО, МОЖЕТ действительно бред, может это мое отклонение?..

И вот предложила как то на остановке ему до 15 досчитать, при беседе, просто говорю невзначай, спонтанно - "едет, считай до 15"

И он досчитав, поворачивается, стоял спиной и видит сначала не наш автобус, и смеется, и тут за ним именно наш номер

Раньше думала что может это совпадение, но мне кажется что я энергетику чтоли чувствую импульсно.

И так же эта внутрянняя рефлекция и поднятие над ситуацей как бы в пространстве или наоброт углубление в объект и прислушивание к нему .. (как в сериале Хаус показывают сначала, боль и руки которые у человека хвааются за больное место.. а потом крупный план на это место и далее уже внутренние органы и погружение как в тоннель в соссуды и т.д. к точке Х) - так вот у меня это так же.
Случайно происходит, включается просто и вижу цвет, а далее все сопутствующие, и запахи тоже.


Именно так работает проницательность? И это и есть ЧИ?

Или же это БИ - погружение в ситуацию, объект, рефлексия? И это БИ-шное предвидение и проницательность во времени и пространстве?

спасибо.
Между нами расстояние не измерить словами, между нами больше чем 1000 лет. Пропасть от последнего слова прощания, вечность до первого слова "Привет"
 
4 Окт 2009 21:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SMAN
"Гексли"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

я думаю проницательность гексов в том, что они не сознательно чувствуют , что хочет видеть в нем собеседник и таким образом Гек входит в доверие, а потом делай с ним (собеседником, что хочешь), только вот, ЧТО нужно делать иногда и незнают.

 
4 Окт 2009 21:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:19 Impression сказал(а):
Мэри-брайт:
Да я не виню... Я уже много раз говорила, что между нами круговорот. И никто из нас себе ни БИ, ни БС не выбирал. С годами понимание приходит. Хорошо, что вообще дошло!
Cообщение полностью


Мне вообще иногда кажется, что Габенка в своем роде - героиня: выдержать мужчину Гексли может далеко не каждый ТИМ. В плане того, что ветреность и разбросанность для девушки Гексли, если касаться гендерной роли, еще приемлима - все-таки девушка, милая и непосредственная.
А вот с парнем... Даж и не знаю.
Есть у меня знакомый Гек - душа душой, симпатяга, обаяшка и вообще ну просто . Но отслеживать маршрут его планов и передвижений, количество его друзей, контактов, идей... в общем, Фигаро тут, Фигаро там и еще в трех разных концах, я бы точно не смогла.



 
4 Окт 2009 21:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Impression
"Габен"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

А у меня с Геком вообще тут "сальто-мортале" случилось причем 2 раза за пол-часа!
Я ему (утрирую все): ты чего из меня дуру делаешь? Почему ты рассказываешь мне то одно, то другое?
Он мне: в каком месте? Время идет - все меняется... Теперь ситуация вот такая!
Я: Т.е. я просто не догоняю, да?
Он: Как все женщины!)) А мне тебя, моя милая, за нос водить не зачем!
Я: А мне кажется, ты не доверяешь мне... Хочешь мне что-то сказать, а потом спрыгиваешь... А я как дура. А я думала, мы друг другу доверяем...
У Гека обмарок на полчаса. Он ведь цинично наблюдал, как я ломаю голову над одним... а оказалось над лругим. Кто идиот?
Я злая сейчас. Никого не хочу обидеть, извините!!!

 
4 Окт 2009 21:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:36 marocco сказал(а):
ой, а можно я тоже к вам с вопросом в тему..
вот мне всегда было интересно узнать "видение сквозь пространство" - это проницательность? Т.е. видеть "по памяти" не видя реальных объектов, но в памяти уметь использовать информацию.

Вот пример, немного наверно затасканный:

стою я на перекрестке на остановке троллейбусной ((даже не важно, можно трамвайной, автобусной и т.д.) и вот ЗНАЮ что транспорта не будет 10 минут точно и ЗНАЮ какой именно и когда подойдет
А знаю именно просто импульсно - вижу в голове катринку того самого троллейбуса, его цвет, какие то визуальные приметы и вижу как он едет, я чувствую что он в пробке стоит за поворотом и вот сейчас досчитаю до 21 и он подойдет

И что более примечательней, он действительно ВСЕГДА приходит, но для этого мне нужно не сконцентрироваться на вопросе, а наоборот отрефлексировать

И вот как то рассказала я об этом одному человечку, он посмеялся.. и я подумала А ЧТО, МОЖЕТ действительно бред, может это мое отклонение?..

И вот предложила как то на остановке ему до 15 досчитать, при беседе, просто говорю невзначай, спонтанно - "едет, считай до 15"

И он досчитав, поворачивается, стоял спиной и видит сначала не наш автобус, и смеется, и тут за ним именно наш номер

Раньше думала что может это совпадение, но мне кажется что я энергетику чтоли чувствую импульсно.

И так же эта внутрянняя рефлекция и поднятие над ситуацей как бы в пространстве или наоброт углубление в объект и прислушивание к нему .. (как в сериале Хаус показывают сначала, боль и руки которые у человека хвааются за больное место.. а потом крупный план на это место и далее уже внутренние органы и погружение как в тоннель в соссуды и т.д. к точке Х) - так вот у меня это так же.
Случайно происходит, включается просто и вижу цвет, а далее все сопутствующие, и запахи тоже.


Именно так работает проницательность? И это и есть ЧИ?

Или же это БИ - погружение в ситуацию, объект, рефлексия? И это БИ-шное предвидение и проницательность во времени и пространстве?

спасибо.
Cообщение полностью



Нет-ушки, никакая это не проницательность, это уже прям предвидение какое-то. Это у вас по полной работает, если такое действительно происходит.
Гексли такое бы даже и не приснилось, у него фоновая, поэтому время считает, а все равно опаздывает


 
4 Окт 2009 21:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marocco
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 22:41 Mary-Bright сказал(а):



Нет-ушки, никакая это не проницательность, это уже прям предвидение какое-то. Это у вас по полной работает, если такое действительно происходит.
Гексли такое бы даже и не приснилось, у него фоновая, поэтому время считает, а все равно опаздывает

Cообщение полностью



Эмм.. дык так и происходит, это опять же к слову что не всем рассказываю, т.к. не верят, мужу вот рассказала ну вроде так улыбнуло его..
подумал что совпадение.

При чем я же не про время.. а именно видение ситуации что я реально могу видеть.. но как бы спонтанно, и управлять этим я не умею и часто как и вы пишете не доверяю этой инфе.. т.е. меня можно сбить с толку.

Но потом это состояние просто покоя может не давать и я ищу выход этой инфе.. некий компромис..
эм как бы это так объяснить... к примеру я точно знаю что сейчас может чувствовать человек на другом конце - его состояние.

Иногда поэтому не люблю звонить или что то просить у этого человека или торопиться и что-то делать - т.к. может быть информация которую я знаю и она мне просто ненужна сейчас, она лишняя.

Поэтому я не звоню или иду в какое то место позже на 2 часа, но при этом выясняется, что что то случилось и время действительно передвинули. Что в инсте например 2 первых пары отменили, но в расписание не внесли изменения и я вот просто чувствую что ничего страшного, что я приеду позже и просто уже ВИЖУ что приехала, хотя еще не приехала)))


надеюсь понятно объяснила
но в гадалок и всяких хиромантов не верю))
я даже не верю в то что свещенник молитвой способен через человеческие конвульсии изгнать из него бесов - по мне так там распыляют какие то вещества, из за которых человек в транс впадает и его тело конвульсирует

Короче не хочу никого пугать, но т.е. это не ЧИ - ?
Это и есть БИ? Правильно я поняла

СпасЫбо
Между нами расстояние не измерить словами, между нами больше чем 1000 лет. Пропасть от последнего слова прощания, вечность до первого слова "Привет"
 
4 Окт 2009 21:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:41 Impression сказал(а):
А у меня с Геком вообще тут "сальто-мартале" случилось причем 2 раза за пол-часа!
Я ему (утрирую все): ты чего из меня дуру делаешь? Почему ты рассказываешь мне то одно, то другое?
Он мне: в каком месте? Время идет - все меняется... Теперь ситуация вот такая!
Я: Т.е. я просто не догоняю, да?
Он: Как все женщины!)) А мне тебя, моя милая, за нос водить не зачем!
Я: А мне кажется, ты не доверяешь мне... Хочешь мне что-то сказать, а потом спрыгиваешь... А я как дура. А я думала, мы друг другу доверяем...
У Гека обмарок на полчаса. Он ведь цинично наблюдал, как я ломаю голову над одним... а оказалось над лругим. Кто идиот?
Я злая сейчас. Никого не хочу обидеть, извините!!!
Cообщение полностью

Самое интересное, что раскусить Гека только одна Габенка по-человечески и умеет. Правильно вы его спросили: конкретно, в чем дело, не знаете, но чувствуете, что что-то не так.
Ответ с ситуацией - тож типично Гековский: мол, условия изменились - договор не в силе. Иррациональность зашкаливает. У знакомых Напов, кста, тоже такие ответы практикуются.
Сочувствую вам . Единственное, что могу сказать из своего опыта: когда Габенка прижимает к стенке и вообще оказывает эмоциональный напор, для Гексли это порядочная встряска. Скорее всего, он первый начнет искать пути примирения и стабилизации обстановки.

 
4 Окт 2009 21:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Impression
"Габен"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:52 Mary-Bright сказал(а):
Самое интересное, что раскусить Гека только одна Габенка по-человечески и умеет. Правильно вы его спросили: конкретно, в чем дело, не знаете, но чувствуете, что что-то не так.
Ответ с ситуацией - тож типично Гековский: мол, условия изменились - договор не в силе. Иррациональность зашкаливает. У знакомых Напов, кста, тоже такие ответы практикуются.
Сочувствую вам . Единственное, что могу сказать из своего опыта: когда Габенка прижимает к стенке и вообще оказывает эмоциональный напор, для Гексли это порядочная встряска. Скорее всего, он первый начнет искать пути примирения и стабилизации обстановки.
Cообщение полностью

А я это знаю прекрасно... Мне его жаль очень. Я понимаю, что он наврал мне (ну, я уж в подробности не вдаюсь), потому что не доверял реально мне... Смелости нет у него сказать, что Любит! Это наблюдать очень неприятно, но мои чувства при этом к нему не меняются... Вот такие пироги.

 
4 Окт 2009 21:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marocco
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:34 Alet сказал(а):
Вот в чем моя проницательность действительно улавливается-это понимание больше ситуаций,чем людей.
Всегда ясно -где будет мне скушно,где и с кем мне не понравится,что там сейчас мне ничего не светит.Я иногда даже работу погуливала-неохота ехать- а потом и понимаешь почему-разгон там начальство устроило.
А на всякие положительные моменты не скажу,чтб сильно торкало...А начет людей....единственное ,что улавливаеться почему то-серцегрыз или нет.И все несердцегрызы нравятся.Например муж говорит про друга-не нравится он девчонкам,а я упрусь в одно-ну и дуры-он хороший будет муж...его можно причесать и он даже будет симпатяшка ,а девчонки кидаются на мишуру -вон усики себе забацал модные,вображает-а ведь совсем неверный.
Заскок такой у меня.
Cообщение полностью


Во-во, что то из серии поддерживаю.
Про негатив эмоциональный сюда же

Я прям как пятой точкой чую, когда не стоит выходить на работу ))))))))) и всегда доверяю этой пятой точке касательно негатива эмоционального, которого мне не надо.
Вот просто внутренне просыпаюсь утром и понимаю, что я не вижу себя сегодня на работе, а вижу дома.

И я опять же не доконца понимая посыл, продолжаю одеваться, завтракать и т.д. до момента выхода за дверь)) и просто резка разворачиваюсь и иду раздеваться, сообщаю что меня не будет.

И реально, коллега говорила неоднократно, что когда меня нет, всегда происходили конфликты.. что я как чую их. Или из комнаты выхожу за пару сек до конфликта .. угу.

Странно.
Между нами расстояние не измерить словами, между нами больше чем 1000 лет. Пропасть от последнего слова прощания, вечность до первого слова "Привет"
 
4 Окт 2009 22:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:52 marocco сказал(а):
Эмм.. дык так и происходит, это опять же к слову что не всем рассказываю, т.к. не верят, мужу вот рассказала ну вроде так улыбнуло его..
подумал что совпадение.

При чем я же не про время.. а именно видение ситуации что я реально могу видеть.. но как бы спонтанно, и управлять этим я не умею и часто как и вы пишете не доверяю этой инфе.. т.е. меня можно сбить с толку.

Но потом это состояние просто покоя может не давать и я ищу выход этой инфе.. некий компромис..
эм как бы это так объяснить... к примеру я точно знаю что сейчас может чувствовать человек на другом конце - его состояние.

Иногда поэтому не люблю звонить или что то просить у этого человека или торопиться и что-то делать - т.к. может быть информация которую я знаю и она мне просто ненужна сейчас, она лишняя.

Поэтому я не звоню или иду в какое то место позже на 2 часа, но при этом выясняется, что что то случилось и время действительно передвинули. Что в инсте например 2 первых пары отменили, но в расписание не внесли изменения и я вот просто чувствую что ничего страшного, что я приеду позже и просто уже ВИЖУ что приехала, хотя еще не приехала)))


надеюсь понятно объяснила
но в гадалок и всяких хиромантов не верю))
я даже не верю в то что свещенник молитвой способен через человеческие конвульсии изгнать из него бесов - по мне так там распыляют какие то вещества, из за которых человек в транс впадает и его тело конвульсирует

Короче не хочу никого пугать, но т.е. это не ЧИ - ?
Это и есть БИ? Правильно я поняла

СпасЫбо
Cообщение полностью


Абсолютно. Так работает время. у вас как у Бальзака тоже есть, но не такая сильная, так проявляться она не может. То есть, по возможносятм и перспективам чего-то вы осознаете, понимаете, только информация эта проскальзывает в вашем подсознании, вы ее наполную не осознаете. Можете, скажем, не пойти куда-то, потому что делать там нечего (бесперпективно), а объяснить почему не сможете, сошлетесь на что-нибудь другое.
А вот ситуацию с парами, например, вы по идее должны осознавать, примерно так: не хочу идти на эти две пары, скорее всего, их сдвинут, а я лишнее время (не обязательно конкретно какое) потрачу.
У меня как у Гексли ситуация совершенно наоборот : я не пойду на пару, потому что понимаю, что существует большая возможность и вероятность того, что ее не будет. Я это понимаю очень хорошо, так что даже лень в мозгу проговаривать - .
А инфо по осознаю не так хорошо. Иногда даже выдержать определенное время бывает трудно, терпения не хватает. Например, знаю, что поговорить об определенном деле с кем-то лучше попозже, через два часа, или на другой день, но ждать нет сил. А вот Бальзак, я думаю, всегда ДОЖДЕТСЯ подходящего момента.

1 пользователь выразил(и) благодарность Mary-Bright за это сообщение
 
4 Окт 2009 22:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SMAN
"Гексли"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

5 Окт 2009 02:52 marocco сказал(а):
Эмм.. дык так и происходит, это опять же к слову что не всем рассказываю, т.к. не верят, мужу вот рассказала ну вроде так улыбнуло его..
подумал что совпадение.

При чем я же не про время.. а именно видение ситуации что я реально могу видеть.. но как бы спонтанно, и управлять этим я не умею и часто как и вы пишете не доверяю этой инфе.. т.е. меня можно сбить с толку.

Но потом это состояние просто покоя может не давать и я ищу выход этой инфе.. некий компромис..
эм как бы это так объяснить... к примеру я точно знаю что сейчас может чувствовать человек на другом конце - его состояние.

Иногда поэтому не люблю звонить или что то просить у этого человека или торопиться и что-то делать - т.к. может быть информация которую я знаю и она мне просто ненужна сейчас, она лишняя.

Поэтому я не звоню или иду в какое то место позже на 2 часа, но при этом выясняется, что что то случилось и время действительно передвинули. Что в инсте например 2 первых пары отменили, но в расписание не внесли изменения и я вот просто чувствую что ничего страшного, что я приеду позже и просто уже ВИЖУ что приехала, хотя еще не приехала)))


надеюсь понятно объяснила
но в гадалок и всяких хиромантов не верю))
я даже не верю в то что свещенник молитвой способен через человеческие конвульсии изгнать из него бесов - по мне так там распыляют какие то вещества, из за которых человек в транс впадает и его тело конвульсирует

Короче не хочу никого пугать, но т.е. это не ЧИ - ?
Это и есть БИ? Правильно я поняла

СпасЫбо
Cообщение полностью

Да, Вы просто живете в ладу с собой т.е. в ТИМе, это классно, у меня тоже такое бывает, но пока не столь часто как хотелось-бы это нужно развивать.

1 пользователь выразил(и) благодарность SMAN за это сообщение
 
4 Окт 2009 22:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alet
"Гексли"

Сообщений: 37
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 22:03 marocco сказал(а):
Во-во, что то из серии поддерживаю.
Про негатив эмоциональный сюда же

Я прям как пятой точкой чую, когда не стоит выходить на работу ))))))))) и всегда доверяю этой пятой точке касательно негатива эмоционального, которого мне не надо.
Вот просто внутренне просыпаюсь утром и понимаю, что я не вижу себя сегодня на работе, а вижу дома.

И я опять же не доконца понимая посыл, продолжаю одеваться, завтракать и т.д. до момента выхода за дверь)) и просто резка разворачиваюсь и иду раздеваться, сообщаю что меня не будет.

И реально, коллега говорила неоднократно, что когда меня нет, всегда происходили конфликты.. что я как чую их. Или из комнаты выхожу за пару сек до конфликта .. угу.

Странно.
Cообщение полностью


Так.

Буду опять жить в сомнении


Торжественно клянусь,что замышляю только шалость!!!
 
4 Окт 2009 22:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 21:56 Impression сказал(а):
А я это знаю прекрасно... Мне его жаль очень. Я понимаю, что он наврал мне (ну, я уж в подробности не вдаюсь), потому что не доверял реально мне... Смелости нет у него сказать, что Любит! Это наблюдать очень неприятно, но мои чувства при этом к нему не меняются... Вот такие пироги.
Cообщение полностью


Impression, а почему жаль-то? Надеюсь, по-хорошему жаль?
Я хоть и Гексли, хоть и этик, а вот сказать "я тебя люблю" ой как трудно. Думаю, не мне одной.
Но ТИМу моему это действительно трудно, как бы парадоксально ни выглядело.
Если Гексли скажет "я тебя люблю" как "два+два-4" - ну дык ясен пень, что дальше слов ничего и нету. Как раз-таки очень трудно это сказать, если действительно что-то чувствуешь. Пока не признался - есть эмоциональная свобода, неуязвимость. Признался - и все. Для Гексли все равно что ноги смолой облить. Вот такие мы чувствительные

1 пользователь выразил(и) благодарность Mary-Bright за это сообщение
 
4 Окт 2009 22:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marocco
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 23:05 Mary-Bright сказал(а):


Можете, скажем, не пойти куда-то, потому что делать там нечего (бесперпективно), а объяснить почему не сможете, сошлетесь на что-нибудь другое.
А вот ситуацию с парами, например, вы по идее должны осознавать, примерно так: не хочу идти на эти две пары, скорее всего, их сдвинут, а я лишнее время (не обязательно конкретно какое) потрачу.

Cообщение полностью

ага, один в один, прям!
Спасибо большое, да именно что аргументирую чем то другим, а на самом то деле объяснить чутье сложно и есть реальная уверенность что потрачу время

У меня мама Гюга вроде и ее это всегда бесило, как так ты знаешь что время потеряешь?! и ты-ды про смыслы ))))

Я тут к зубному поехала вчера, и вот будильник прозвенел, я его выключаю и знаю что посплю еще четко на час больше и приеду по времени к врачу не в 12, как планировалось а к 12.15 (учитывая то что время на сборы у меня уменьшилось на час, а я опоздаю только на 15 минут )

И ведь действительно приехала к 12.13 даже и первая!
Врачь опоздала на 15 минут после меня и соответственно на пол часа.

Круто, и это я еще к тому же видела образно, что дверь в ее кабинет будет закрыта и я буду сидеть ждать ее одна в коридоре.

Так и вышло
Класс!
Между нами расстояние не измерить словами, между нами больше чем 1000 лет. Пропасть от последнего слова прощания, вечность до первого слова "Привет"
 
4 Окт 2009 22:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mary-Bright
"Гексли"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Marocco, скажите, а вы вот так каждый день живете? Наперед знаете, что произойдет в нужной ситуации?
Ничего себе интуиция времени должна же у вас быть в таком случае. Это уже что-то прям из ряда вон выходящее...
А Гюги - дааа У них же болевая. Любую инфо по этой функции - в штыки и дикое раздражение
Причем еще и отрицать будет, что такое возможно

 
4 Окт 2009 22:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marocco
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 23:10 SMAN сказал(а):
Да, Вы просто живете в ладу с собой т.е. в ТИМе, это классно, у меня тоже такое бывает, но пока не столь часто как хотелось-бы это нужно развивать.
Cообщение полностью


Спасибо.. я честно только еще разбираюсь между 2-мя типами..
Но вот знаете.. иногда пугает, то что а вдруг это все иллюзии? И что если я сознательно лишаю себя шансов и возможностей? это меня пугает.. поэтому иногда от страха иду против воли своей чтоли и как бывает смешно и горько, когда я действительно теряю время ((( но вот до конца поверить в это не могу
Между нами расстояние не измерить словами, между нами больше чем 1000 лет. Пропасть от последнего слова прощания, вечность до первого слова "Привет"
 
4 Окт 2009 22:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marocco
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 23:21 Mary-Bright сказал(а):
Marocco, скажите, а вы вот так каждый день живете? Наперед знаете, что произойдет в нужной ситуации?
Ничего себе интуиция времени должна же у вас быть в таком случае. Это уже что-то прям из ряда вон выходящее...
А Гюги - дааа У них же болевая. Любую инфо по этой функции - в штыки и дикое раздражение
Причем еще и отрицать будет, что такое возможно
Cообщение полностью


Мы с мамой общаемся сейчас молча, я просто что то делаю и угукаю, так как объяснять что то бессмысленно. Тяжело..
Раньше не понимала, почему моя любая инфа как помощь всегда воспринимается как протест.. теперь ясненько..

Насчет каждого дня - ну да..
мне уже часто говорят "не думай" проще будет жить.

Иногда стараюсь бороться со своими этими рефлексиями и порывами откровений образных.
Но при этом могу сказать что это мне мешает жить.
Т.к. я думаю что сдалала бы в жизни от страха "незнания момента" гораздо больше .. чем сейчас (этим собственно меня попрекают, поэтому я почти поверила..) так как действительно это происходит во всем и порою тормозит действия, а другим объяснить сложно и часто считают что это лень чтоли.. хотя это не так.. обижает.
Ну и плюс я сама понимаю, что то что я "вижу" меня ограничивает в выборе.

Все же я думаю что я что-то упустила.
Сейчас в жизни у меня переосмысление какое то, и я вот подумала, может это "знание" не есть хорошо, т.к. как кто - то тут сказал, что если оно ситуативное и именно моментное, то я сознательно-бессознательно выбираю именно эти моменты. А сделай я иначе, там бы был уже другой вариант.

Грустно как то.. бездействие порою утомляет сильно.
Между нами расстояние не измерить словами, между нами больше чем 1000 лет. Пропасть от последнего слова прощания, вечность до первого слова "Привет"
1 пользователь выразил(и) благодарность marocco за это сообщение
 
4 Окт 2009 22:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Impression
"Габен"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 22:13 Mary-Bright сказал(а):
Impression, а почему жаль-то? Надеюсь, по-хорошему жаль?
Я хоть и Гексли, хоть и этик, а вот сказать "я тебя люблю" ой как трудно. Думаю, не мне одной.
Но ТИМу моему это действительно трудно, как бы парадоксально ни выглядело.
Если Гексли скажет "я тебя люблю" как "два+два-4" - ну дык ясен пень, что дальше слов ничего и нету. Как раз-таки очень трудно это сказать, если действительно что-то чувствуешь. Пока не признался - есть эмоциональная свобода, неуязвимость. Признался - и все. Для Гексли все равно что ноги смолой облить. Вот такие мы чувствительные
Cообщение полностью

Я Вас, Гексли, люблю и уважаю, что Вы верите в людей и любовь! И все, чтобы я ни говорила в запале, на мою любовь не влияет, в принципе. И реально, я уже даже не знаю, как относится к человеку, который из-за того, что ему трудно признать что-то (хотя, я и не требую совсем), раскачивает мои эммоции, проверяет глубину и прочность чувств, а когда я пытаюсь это сделать, в ужасе отскакивает и прикидывается "валенком"...
Я тут 2 дня с вами разговариваю и мой взгляд на вещи меняется по-тихоньку. Я уже готова была плюнуть еще вчера на все, а сегодня уже подобрела...

 
4 Окт 2009 22:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Chaika_Gala
"Гексли"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

4 Окт 2009 22:41 Mary-Bright сказал(а):



Нет-ушки, никакая это не проницательность, это уже прям предвидение какое-то. Это у вас по полной работает, если такое действительно происходит.
Гексли такое бы даже и не приснилось, у него фоновая, поэтому время считает, а все равно опаздывает

Cообщение полностью

Вот прочитала и тоже самое хотела сказать!!!)))
Был в детстве случай, мне было лет 10-11, стоим с мамой на трамвайной остановке, подходит женщина какая-то пожилая, бабушка даже и говорит, ну вот, идет " 12". А трамвай далеко-далеко!
Мама не услышала, зато я запомнила, подходит трамвай - и вижу - " 12". в шоке! И к маме с вопросами. Единственное предположение было, что дальнозоркость, потом разобралась, что такое дальнозоркость, и поняла, что фишка в чем-то другом. Я долго тогда думала над этим вопросом, но ответа так и не нашла. И закономерности тогда тоже. Я даже предполагала, что она может в депо работает и откуда-то поэтому знает)))
В обсчем, БИ и еще раз БИ)

1 пользователь выразил(и) благодарность Chaika_Gala за это сообщение
 
4 Окт 2009 22:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana
"Гексли"

Сообщений: 640
Нарушений: 1
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

А еще...
Мне кажется, что Габены чувствуют меня лучше, чем я их.
Стало быть проницательнее.

окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
 
4 Окт 2009 22:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 4-й квадры Флуд разрешен » Базовая Гексли. Проницательность.

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 21 Ноя 2017 06:30




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор