Соционический форум
 Случайная ссылка:
Грудное вскармливание. Теория и практика

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 61 пользователь







Поделиться:
Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Как отличить Гексли от Гюго?

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Как отличить Гексли от Гюго?


bigiot

"Робеспьер"

Сообщений: 314
Важных: 4
Анкета
Письмо

Про отличие Напки от Гюго уже спрашивали. А Гексли тоже на Гюго похожи!

Перечислю несколько характерных признаков Гюго, являющихся, на мой взгляд, общими с Гексли. Т.е. по которым их различить сложно и из-за которых их можно как раз спутать...

1) Любят веселье, шутки, много улыбаются.
2) В компании любят, когда всем весело. К невеселым легко пристают, пытаясь их расшевелить.
3) Легко заводят новые знакомства.
4) Хорошо чувствуют настроения людей.
5) Много говорят.
6) Одеваются изысканно и гармонично.

А вот как отличить их?

Ну, иррациональность и интуиция - само-собой... Признаки Рейнина тоже...

ГЕКСЛИ / ГЮГО
Беспечность / Предусмотрительность
Статика / Динамика
Аристократизм / Демократизм
Эмотивность / Конструктивизм
Негативизм / Позитивизм
Серьезность / Веселость

Базовые функции: у Гексли - интуиция возможностей, у Гюго - этика эмоций.
Болевые функции: у Гексли - структурная логика, у Гюго - интуиция времени.
И т.д.

А есть еще какие-нибудь "неофициальные особые приметы", различающие Гюго и Гексли?

Для затравки осмелюсь выдвинуть несколько гипотез... (К сожалению, живьем я общался лишь с одной явной "кандидаткой в Гексли". Поэтому по Гексли - это всё лишь предположения. Хотелось бы услышать мнения других "очевидцев", воочию наблюдавших этих загадочных созданий - Гекслей. )

1) Фильмы.
а) Мой любимый фильм "Герой" (реж. Чжан Имоу). По форме - произведение искусства, по содержанию - много философии, запутанный во времени сюжет, много затянутых сцен без экшна. Как показал опрос, Гюго этот фильм не понимают и не любят. Девушка же, которую я подозреваю в "Гексливости", смотрела этот фильм трижды! и еще агитировала на него всех подруг... И даже знает, что есть хороший перевод этого фильма, и что есть плохой...
б) "Догвилль" (реж. Ларс Фон Триер). Душераздирающая психологическая драма о всеобщем лицемерии, подлости и жестокости человеческой натуры, скрываемых под маской добродетели. У Гюго на несколько часов убивает веру в людей, ужасно расстраивает, создает ощущение холода, пустоты, одиночества... В общем, противопоказано для просмотра. Одного намека на содержимое хватает, чтобы отговорить Гюго смотреть этот фильм. Девушка, которую я подозреваю в "Гексливости", после такой "рекламы" лишь еще сильнее захотела его посмотреть!

2) Манера говорить по телефону. Гексли по (сотовому) телефону говорит так: очень быстро выдает фразу, потом на пару секунд пауза, снова выдает фразу, пауза. Т.е. такая как бы дерганая ("импульсная") выдача информации. (Интересно, с чем это связано? С иррациональностью? С тем, что Гексли не видит собеседника? С развитой интуицией времени? С чем-то еще?) Гюго так не разговаривают: они говорят хоть и быстро, но ровно распределяют нагрузку по времени, без чередования пиков и резких обрывов. При очном общении Гексли тоже говорит ровно.

 
7 Мая 2005 23:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Helys
"Габен"

Сообщений: 79
Анкета
Письмо

7 Мая 2005 23:50 bigiot сказал(а):
...А есть еще какие-нибудь "неофициальные особые приметы", различающие Гюго и Гексли?

Для затравки осмелюсь выдвинуть несколько гипотез... (К сожалению, живьем я общался лишь с одной явной "кандидаткой в Гексли". Поэтому по Гексли - это всё лишь предположения. Хотелось бы услышать мнения других "очевидцев", воочию наблюдавших этих загадочных созданий - Гекслей. )


Cообщение полностью

У меня как раз опыт общения с Гекслями больше чем с Гюгами, посему могу согласиться с выдвинутыми гипотезами и ещё добавлю, что
Гюги как бы переживают эмоции на себе и поэтому упомянутые фильмы и подобные ситуации вызывают у них соответствующее внутреннее состояние (им самим больно и плохо или весело и хорошо от того, что они видят), а Гексли просто реагируют на ситуацию, не пропуская через себя (возможно это беспечность проявляется), то что показывают на экране - это далеко, и вообще не про них, зато любопытство... слегка такое "патологоанатомическое" у них развито, а его надо удовлетворять.
Вообще мои знакомые Гексли в чём-то фаталисты, случится так случится, а пока не случилось - нечего и беспокоиться.

Если ты не являешься частью решения, ты являешься частью проблемы...
1 пользователь выразил(и) благодарность Helys за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
8 Мая 2005 01:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexander_dn
"Гексли"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Да фатализма во мне хватает… Если что-то и случилось то не стану на этом зацикливаться…. А вот свою бывшую девушку Гюго мне приходится убеждать что это еще не конец света…. В нашем творческом коллективе она всегда хочет знать изначально все что может произойти, какие трудности могут возникнуть, ее нужно предвидеть все….. и она меня постоянно теребит по этому поводу…. А я решаю проблемы по мере их поступления

 
8 Мая 2005 10:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nighty
"Гюго"

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

Да простят меня Гексли...
Когда это Гексли одевались изысканно и красиво? Если еще в их окружении присутствует человек с БС, то еще да. а так...вот заметила тенденцию. Вроде бы и вполне нормально одеваются, но случаются резкие перепады и выпады. Это особо проявляется когда ходим с подругой-Гексли по магазину.Порой как покажет пальцем на вещь, так хочется сквозь землю провалиться. Приходится отговаривать.
А вообще Гексли-это ж кошки. Хитрющие. Врут не краснея. Могут пообещать, чуть ли не клянуться и не выполнить, а еще "кидалово".

1 пользователь выразил(и) благодарность Nighty за это сообщение
3 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
8 Мая 2005 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mirror_Ag
"Гексли"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

8 Мая 2005 01:12 Helys сказал(а):
У меня как раз опыт общения с Гекслями больше чем с Гюгами, посему могу согласиться с выдвинутыми гипотезами и ещё добавлю, что

Гюги как бы переживают эмоции на себе и поэтому упомянутые фильмы и подобные ситуации вызывают у них соответствующее внутреннее состояние (им самим больно и плохо или весело и хорошо от того, что они видят), а Гексли просто реагируют на ситуацию, не пропуская через себя (возможно это беспечность проявляется), то что показывают на экране - это далеко, и вообще не про них, зато любопытство... слегка такое "патологоанатомическое" у них развито, а его надо удовлетворять.
Cообщение полностью
Вообще мои знакомые Гексли в чём-то фаталисты, случится так случится, а пока не случилось - нечего и беспокоиться.


Насчет "просто реагируют", "не пропускают через себя".)) Гексли просто и так все это знают, этим живут, им и не надо ничего "пропускать"))
Для поцелуя нужны обе руки. (с)
2 пользователя выразил(и) благодарность Mirror_Ag за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
8 Мая 2005 21:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Helys
"Габен"

Сообщений: 80
Анкета
Письмо

8 Мая 2005 21:45 Mirror_Ag сказал(а):
Насчет "просто реагируют", "не пропускают через себя".)) Гексли просто и так все это знают, этим живут, им и не надо ничего "пропускать"))
Cообщение полностью


Насчет "просто реагируют", "не пропускают через себя" имелось ввиду, что Гюги могут разрыдаться, просматривая жалостливый фильм, даже если он будет мультипликационный, что наврядли произойдёт с Гекслями...
а просто и так все это знают - это из другой оперы



Если ты не являешься частью решения, ты являешься частью проблемы...
1 пользователь выразил(и) благодарность Helys за это сообщение
3 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
8 Мая 2005 23:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 661
Важных: 7
Анкета
Письмо

8 Мая 2005 21:18 Nighty сказал(а):
Да простят меня Гексли...
Когда это Гексли одевались изысканно и красиво? Если еще в их окружении присутствует человек с БС, то еще да. а так...вот заметила тенденцию. Вроде бы и вполне нормально одеваются, но случаются резкие перепады и выпады. Это особо проявляется когда ходим с подругой-Гексли по магазину.Порой как покажет пальцем на вещь, так хочется сквозь землю провалиться. Приходится отговаривать.
А вообще Гексли-это ж кошки. Хитрющие. Врут не краснея. Могут пообещать, чуть ли не клянуться и не выполнить, а еще "кидалово".
Cообщение полностью


Оксана, Гексли-то, может, вас и простят, я а нет

Я вот здесь рассказывала как раз про различие Гюг и Гекслей

http://socionik.com/thread/877-40-.html

Мои Гексли все одеваются прекрасно, это у вашей подруги где-то прокол случился. Более того, моя Гечка меня и одевает, и заплетает (посмотрите мою старую фотографию, она в анкете сейчас приляпана, это Гечка там над моей головой колдует).

Я лично балдею от того, какие она "резкие перепады и выпады" (цитата с вас) может себе легко и непринужденно позволить, я а нет

Разве это не прекрасно - восхищаться тем, чего сам не умеешь? Разве, будучи консервативным, нельзя любить все неординарное? (Вот пишу и саму смех разбирает - невольно копирую стиль многоуважаемого Adviser-а))))) Впрочем, к серьезности моего предыдущего утверждения это не имеет никакого отношения.

Вот с "кошками" и "хитрющими" я соглашусь, а с "кидаловом" - нет. Они просто искренне забывают многие обещания, а напомнишь потом - каются так же искренне. Ну разве можно на них долго сердиться? Мне моя подруга как-то сказала, что "все ее обещания действуют только до двери подъезда". С тех пор я делаю поправку

Ну, где-то и это хорошо, я сколько раз проклинала свою дурацкую упертость, вот пообещала кому-то что-то, а делать не хочется, или сил уже нету, или ситуация изменилась... а заставляю себя, обещала ведь... А потом оказывается, что зря старалась, это уже и впрямь было никому не нужно...

Я еще в теме про позитивизм-негативизм писала как раз про Гексли-Гюго, что Гексли любит всякие ужастики и радуется по контрасту, как же у нас все хорошо!!!! А я даже на анонсы смотреть не могу, меня корежит

Еще Гексли, в отличие от нас, виртуозно манипулируют людьми (с пиететом отдаю пальму первенства)))), у них потрясающий нюх на неприятности, которых они как-то всегда умудряются избегать, и они НИКОГДА не жалуются на свои неприятности!!!!

То есть если девушка сначала вляпывается куда-то из-за своего неумения вывернуться, а потом горько и громко жалуется на обиды - это точно не Гексля

1 пользователь выразил(и) благодарность Laviniya за это сообщение
 
9 Мая 2005 07:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vera_Novikova

"Гексли"


Сообщений: 883
Важных: 104
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Вот читаю топик, читаю... и недоумеваю, а как вообще можно перепутать Гексли и Гюго? Это же небо и земля.

2 bigiot

1) Любят веселье, шутки, много улыбаются.

Это про Гюго.
Я бы не сказала, что Гексли ЛЮБЯТ веселье - Гексли не любят мрачную атмосферу. Чтобы ее нейтрализовать, вывести на определенный эмоциональный уровень, Гексли могут шутить, улыбаться и т.п. Но как только эмоциональный фон воровняется, Гексли успокаиваются. В отличие от Гюго.

2) В компании любят, когда всем весело. К невеселым легко пристают, пытаясь их расшевелить.

Не пристают Гексли к невеселым так, как это делают Гюго. Гексли очень тонко чувствуют грань дозволенного с каждым конкретным человеком, тогда как Гюго уверены, что нужно просто приложить чуть больше усилий, чтобы расшевелить человека, и потом ему обязательно понравится. Любому понравится Гюго очень настойчивы в своих попытках развеселить человека. Гексли отойдет в сторону, если почувствует, что человек не склонен сейчас к веселью, что ему нужно побыть наедине с собой...

3) Легко заводят новые знакомства.

Это про любых этиков и экстравертов.

4) Хорошо чувствуют настроения людей.

Хорошо. Гюго с базовой, Гексли с фоновой. Эмоциональное состояние человека улавливатся безошибочно. Но вот дальше что? (СМ. выше). Гюго обязательно нужно развеселить человека, а Гексли будет настраиваться на волну, улавливать вибрации, выводить из депресси через свое состояние. Успокаивать своим спокойствием.

5) Много говорят.

Как и все деклатимы.

6) Одеваются изысканно и гармонично.

Ну по поводу Гексли уже сказали... Смотря, кто одевает... Правда, Гексли всегда одеты в контексте встречи.
А вот Гюго частенько одеваются не по возрасту. Вообще, понятие стиля в моде относится к БИ, которая у Гюго сами знаете, где... Гюго одеты качественно, удобно, любят создать определенные эмоции одеждой. Но это не про изысканность и грамоничнсть...

Короче говоря, по всем пунктам похожесть условная, разница становится очевидна при недолговременном наблюдении за субъектом.

А если нужен экспресс-тест, заведите разговор на философскую тему. Гексли его с охотно поддержит. Причем, выяснится, что у Гексли уже есть СОБСТВЕННЫЕ теории, взгляды, мнения по вопросам. Будет очень обзорная, яркая дискуссия. Продолжаться может бесконечно. От философии Гексли не устают.
"Соционический практикум"
8 пользователей выразил(и) благодарность Vera_Novikova за это сообщение
 
9 Мая 2005 15:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nighty
"Гюго"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

9 Мая 2005 07:22 Laviniya сказал(а):
Оксана, Гексли-то, может, вас и простят, я а нет

Я вот здесь рассказывала как раз про различие Гюг и Гекслей

http://socionik.com/thread/877-40-.html

Мои Гексли все одеваются прекрасно, это у вашей подруги где-то прокол случился. Более того, моя Гечка меня и одевает, и заплетает (посмотрите мою старую фотографию, она в анкете сейчас приляпана, это Гечка там над моей головой колдует).

Я лично балдею от того, какие она "резкие перепады и выпады" (цитата с вас) может себе легко и непринужденно позволить, я а нет

Разве это не прекрасно - восхищаться тем, чего сам не умеешь? Разве, будучи консервативным, нельзя любить все неординарное? (Вот пишу и саму смех разбирает - невольно копирую стиль многоуважаемого Adviser-а))))) Впрочем, к серьезности моего предыдущего утверждения это не имеет никакого отношения.

Вот с "кошками" и "хитрющими" я соглашусь, а с "кидаловом" - нет. Они просто искренне забывают многие обещания, а напомнишь потом - каются так же искренне. Ну разве можно на них долго сердиться? Мне моя подруга как-то сказала, что "все ее обещания действуют только до двери подъезда". С тех пор я делаю поправку

Ну, где-то и это хорошо, я сколько раз проклинала свою дурацкую упертость, вот пообещала кому-то что-то, а делать не хочется, или сил уже нету, или ситуация изменилась... а заставляю себя, обещала ведь... А потом оказывается, что зря старалась, это уже и впрямь было никому не нужно...

Я еще в теме про позитивизм-негативизм писала как раз про Гексли-Гюго, что Гексли любит всякие ужастики и радуется по контрасту, как же у нас все хорошо!!!! А я даже на анонсы смотреть не могу, меня корежит

Еще Гексли, в отличие от нас, виртуозно манипулируют людьми (с пиететом отдаю пальму первенства)))), у них потрясающий нюх на неприятности, которых они как-то всегда умудряются избегать, и они НИКОГДА не жалуются на свои неприятности!!!!

То есть если девушка сначала вляпывается куда-то из-за своего неумения вывернуться, а потом горько и громко жалуется на обиды - это точно не Гексля
Cообщение полностью


Я конечно не со всеми пунктами согласна, но не буду спор усраивать. Это ене только моя подруга так ведет себя. Знаю несколько Гекслей.
Может они и забывают свои обещания, но мне от этого не легче. К сожалению, я не переношу безответственности.
По поводу "кидалово" - это не только мое определение. Оно было сформулировано именно самой Гекслей.

 
9 Мая 2005 20:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nighty
"Гюго"

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

9 Мая 2005 15:21 Vera_Novikova сказал(а):
А вот Гюго частенько одеваются не по возрасту. Вообще, понятие стиля в моде относится к БИ, которая у Гюго сами знаете, где... Гюго одеты качественно, удобно, любят создать определенные эмоции одеждой. Но это не про изысканность и грамоничнсть...

Cообщение полностью


С предыдущими пунктами согласна, но не с этим. Я не понимаю при чем тут БИ? Объясните плиз...

Скорее качественно и удобно одеваются Габены, а вот по поводу гармоничности и т.д. вполне соответствует для Гюго. Никода не куплю вещь если она не грамонирует с чем-то, не смотря на то, что она будет очень удобной. Не хочу хвастать, но по жизни как-то получается, что я всех одеваю и Гекслей, и Есей, и Робов...

 
9 Мая 2005 20:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Vera_Novikova

"Гексли"


Сообщений: 887
Важных: 104
Анкета
Веб-сайт
Письмо

9 Мая 2005 20:35 Nighty сказал(а):
С предыдущими пунктами согласна, но не с этим. Я не понимаю при чем тут БИ?
Cообщение полностью

А можно, я не буду объяснять подробно? Просто нельзя одеться изысканно не по возрасту. Да и гармонировать одежда должна в первую очередь с тем, на кого она надета.
"Соционический практикум"
 
9 Мая 2005 21:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nighty
"Гюго"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

9 Мая 2005 21:01 Vera_Novikova сказал(а):
А можно, я не буду объяснять подробно? Просто нельзя одеться изысканно не по возрасту. Да и гармонировать одежда должна в первую очередь с тем, на кого она надета.
Cообщение полностью


Хорошо
Значит вы имели в виду неумение одеваться по возрасту. Я думала что-то иное. Сразу стало интересно, с вашей точки зрения не по возрасту одеваются молодые Гюго или зрелого возраста?

 
9 Мая 2005 21:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vera_Novikova

"Гексли"


Сообщений: 888
Важных: 104
Анкета
Веб-сайт
Письмо

9 Мая 2005 21:53 Nighty сказал(а):
Хорошо
Значит вы имели в виду неумение одеваться по возрасту. Я думала что-то иное. Сразу стало интересно, с вашей точки зрения не по возрасту одеваются молодые Гюго или зрелого возраста?
Cообщение полностью

Вообще-то я видела молодых Гюгошек, одетых как матроны, и наоборот. Не могу сказать что-то однозначно.
Кстати, эту особенность болевой БИ (оджда не по возрасту) я заметила на своей подруге Штирке, а не на Гюго. Потом стала присматриваться к Гюго и обнаружила то же самое. Вот у моей подруги одежда всегда качественная, дорогая, по погоде, но очень часто - моложе нее лет на 15-20. Несколько странно смотрится. Штирка моя, кстати, сделала из меня покупочный талисман: придумала себе, что если покупает вещи вместе со мной, то носит их потом долго и комплименты собирает. А все просто: я ничего не понимаю в качестве и ценах, но я вижу вещь и чувствую, отражает ли она характер моей подруги, не вибивается ли из образа, не рушит ли имидж... Всегда смотрю в целом: какое впечатление производит моя подруга в этой шмотке. И всегда выбираю для моей Штирки вещи вне моды, но в рамках стиля. Ну вы же понимаете, что мода и стиль - разные понятия. И в результате так и получается, что если Шитрка прислушивается к моим советам (в качестве она сама разберется), то вещь носится долго.
"Соционический практикум"
 
9 Мая 2005 22:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 670
Важных: 8
Анкета
Письмо

9 Мая 2005 15:21 Vera_Novikova сказал(а):

Не пристают Гексли к невеселым так, как это делают Гюго. Гексли очень тонко чувствуют грань дозволенного с каждым конкретным человеком, тогда как Гюго уверены, что нужно просто приложить чуть больше усилий, чтобы расшевелить человека, и потом ему обязательно понравится. Любому понравится Гюго очень настойчивы в своих попытках развеселить человека. Гексли отойдет в сторону, если почувствует, что человек не склонен сейчас к веселью, что ему нужно побыть наедине с собой...

Cообщение полностью


Вера, вот тут я с вами не соглашусь. Не буду говорить за всех Гюг, но я не слишком настойчива в своих попытках развеселить человека, и довольно быстро понимаю, когда кого нужно оставить в покое.

Подумаешь, чего одного человека шевелить Можно и на другого переключиться

А как вам тезис о том, что у Гюго романы последовательные, а у Гексли параллельные? И о том, что Гексли - самые многовалентные из всех 16-и элементов таблицы?

 
9 Мая 2005 22:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vera_Novikova

"Гексли"


Сообщений: 889
Важных: 104
Анкета
Веб-сайт
Письмо

9 Мая 2005 22:20 Laviniya сказал(а):
А как вам тезис о том, что у Гюго романы последовательные, а у Гексли параллельные? И о том, что Гексли - самые многовалентные из всех 16-и элементов таблицы?
Cообщение полностью

А вот кстати, что в понимании Гюго "роман"?
Есть у меня подозрение, что сенсорный этик и этический интуитив вкладывают разный смысл в это понятие....
"Соционический практикум"
 
9 Мая 2005 22:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 672
Важных: 8
Анкета
Письмо

9 Мая 2005 22:59 Vera_Novikova сказал(а):
А вот кстати, что в понимании Гюго "роман"?
Есть у меня подозрение, что сенсорный этик и этический интуитив вкладывают разный смысл в это понятие....
Cообщение полностью


Вера, а у меня есть подозрение, что задать вопрос о том, что Гюго вкладывает в какой-то термин - это надежный способ вывести его из дискуссии)))) Я вот до сих пор не придумала, что такое открытый брак (вы думаете, почему я от вас отстала в ревизной темке?)))))

Что до вложения разного смысла, наверно, соглашусь априори, а формулировать - увольте
Может, вы ваше понимание изложите, а я попробую сравнить?

Помните, у Горенко-Толстикова - про Гюгские "у-у-у-у" и "Ту.Ту.Ту", которые еще кто-то должен перевести на нормальный человеческий язык?

 
9 Мая 2005 23:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vera_Novikova

"Гексли"


Сообщений: 890
Важных: 104
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Тогда я отвечу так: то, что у Гюго "последовательные", видимо, и есть романы и они, действительно, последовательные, а то, что у Гексли "параллельные" ничем кроме флирта, являющегося стилем поведения, не является, и к романам отношения не имеет.

Ну а то, что Гексли непревзойденные коммуникаторы (к вопросу о многовалентности), показано в модели А этого ТИМа.
"Соционический практикум"
1 пользователь выразил(и) благодарность Vera_Novikova за это сообщение
 
10 Мая 2005 00:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bigiot

"Робеспьер"

Сообщений: 321
Важных: 4
Анкета
Письмо

Laviniya:

Вера, а у меня есть подозрение, что задать вопрос о том, что Гюго вкладывает в какой-то термин - это надежный способ вывести его из дискуссии))))

Думаю, в этом вопросе Гексли тоже нелегко приходится...

Что до вложения разного смысла, наверно, соглашусь априори, а формулировать - увольте
Может, вы ваше понимание изложите, а я попробую сравнить?

Могу навскидку предложить, можно сказать, общераспространенную, классификацию - по глубине физического контакта.

При наличии каких элементов отношения уже можно считать "романом"?
1) Хождение, держась за руки. Обнимания за плечи. Поцелуи в щечку.
2) Поцелуи в губы, обнимания за всякие интимные места...
3) Ceкc.

И считаются ли по этой шкале романами те самые "параллельные отношения" Гексли, о которых шла речь?

 
10 Мая 2005 01:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 675
Важных: 8
Анкета
Письмо

10 Мая 2005 00:05 Vera_Novikova сказал(а):
Тогда я отвечу так: то, что у Гюго "последовательные", видимо, и есть романы и они, действительно, последовательные, а то, что у Гексли "параллельные" ничем кроме флирта, являющегося стилем поведения, не является, и к романам отношения не имеет.

Ну а то, что Гексли непревзойденные коммуникаторы (к вопросу о многовалентности), показано в модели А этого ТИМа.
Cообщение полностью


Ну и ОК
Я счастлива, что можно договориться и без давания определений

Вживую это для меня не так мучительно, как по Инету - я все равно попытаюсь объяснить свое понимание жестами, на пальцах, глупыми сравнениями



 
10 Мая 2005 07:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 87
Важных: 1
Анкета
Письмо
Важно

10 Мая 2005 01:57 bigiot сказал(а):
Laviniya:
Думаю, в этом вопросе Гексли тоже нелегко приходится...

Могу навскидку предложить, можно сказать, общераспространенную, классификацию - по глубине физического контакта.

При наличии каких элементов отношения уже можно считать "романом"?
1) Хождение, держась за руки. Обнимания за плечи. Поцелуи в щечку.
2) Поцелуи в губы, обнимания за всякие интимные места...
3) Ceкc.

И считаются ли по этой шкале романами те самые "параллельные отношения" Гексли, о которых шла речь?
Cообщение полностью


Хммм... Боюсь, что выскажу абсолютно крамольную, с точки зрения своего ТИМа (вернее, с точки зрения НА мой ТИМ) мысль, но, на мой личный взгляд, роман - это когда - ЧУЙСТВА...
А все описанные выше сенсорные проявления запросто могут быть, как по одиночке, так и в комплекте и любой последовательности, совершенно безотносительно того, что я лично для себя воспринимаю как роман...
Хотя... Ща затылок поскреб и понял: это ж просто Гексли с Донами, да Робы с Достами изначально заточены под БС своих дуалов. Что в итоге выливается в зависимость (сам с ней неоднократно сталкивался): "Обнимает - значит любит".
А нам - Габенам, Штирлам, Джекам и Бальзакам - вот нам бы лубофь ощутить... чуйства...
И сие, собственно, абсолютно понятно: у кого чего в детском блоке находится, то тому и требуется для ощущения радостей жизни, ее наполненности и разукрашенности.
Вот Вам, кстати, еще одно отличие ГекслИ от ГюгИ: Гексли нравится, когда ее (его) гладят, обнимают, "тискают" (не путать с "лапают"! Это вам не Гамлеты с Есями, на ЧС заточенные ). А Гюго само кого хошь затискает.
К примеру, ежели Гексли и Гюго захотят вытащить сидящего в углу человека в танцующий круг, то первый, скорее всего, будет улыбаться, подмигивать, строить глазки и призывно размахивать лапками в направлении призываемого, а второй попросту с радостными визгами подскочит к человеку, схватит его за руки (наверняка, нежно и аккуратно) и будет затаскивать в круг физически (хотя, конечно, не бульдозером тянуть, а слегка потягивать, при этом еще и пританцовывая).

3 пользователя выразил(и) благодарность DimonD за это сообщение
 
10 Мая 2005 10:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 88
Важных: 1
Анкета
Письмо

8 Мая 2005 21:18 Nighty сказал(а):
Да простят меня Гексли...
Когда это Гексли одевались изысканно и красиво? Если еще в их окружении присутствует человек с БС, то еще да. а так...вот заметила тенденцию. Вроде бы и вполне нормально одеваются, но случаются резкие перепады и выпады. Это особо проявляется когда ходим с подругой-Гексли по магазину.Порой как покажет пальцем на вещь, так хочется сквозь землю провалиться. ...
Cообщение полностью


Хммм... Не, не согласный я. Лавиния уже говорила, что у Гексли со вкусом обычно все нормально, а я немножко дополнить хочу. У Гексли по отношению к одежде есть одна фенечка: вещи будут идеально сочетаться по стилю и цвету (вообще не представляю себе Гексли, одевшего кроссовки с костюмом, спортивную куртку поверх вечернего платья или изумрудный галстук с темно-синим костюмом), но вот с сезонностью какой-нибудь шмотки может образоваться явная накладочка.
В качестве примера:
Собираюсь как-то глубокой осенью со знакомой Гекслей идти на день рождения в какую-то ейную компанию. Совершенно не представляя себе людей, которые там будут и степень официоза данного мероприятия, интересуюсь: "Как ты думаешь, что мне одеть?" (имея в виду: костюм с галстуком, джемпер с брюками или джинсы с ковбойкой). В ответ мне тыкается пальцем в висящую на вешалке полуспортивную-полупоходную теплую куртку свободного покроя (этакую - с кучей карманчиков, молниями и заклепками) и вытаскиваются из шкафа штаны. Штаны идеально подходили к куртке и по цвету, и по стилю (те же замочки, карманчики, заклепочки...), вот только пошиты они были из тончайшего х/б и рассчитаны на весьма комфортные ощущения в летнюю жару под палящим солнцем, а не на хмурый осенний дождь пополам с поземкой.


1 пользователь выразил(и) благодарность DimonD за это сообщение
 
10 Мая 2005 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 673
Важных: 8
Анкета
Письмо

Я, кажется, начинаю переставать опасаться Габенов)))
0
 
10 Мая 2005 11:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bigiot

"Робеспьер"

Сообщений: 322
Важных: 4
Анкета
Письмо

DimonD:

Хммм... Боюсь, что выскажу абсолютно к рамольную, с точки зрения своего ТИМа (вернее, с точки зрения НА мой ТИМ) мысль, но, на мой личный взгляд, роман - это когда - ЧУЙСТВА...
Ну почему же крамольную? Мысль вполне здравая, я всеми руками ЗА наличие чувств. Без них никуда... И это тоже одна из шкал, по которым можно было бы определять "роман-не роман".

Кстати, Гюго я не стал напрягать сложными классификациями, а вот ты-то нам скажешь, может ли быть роман без ceкcа и поцелуев? И как часто (в процентах) встречаются в нашем обществе такие случаи?..

А все описанные выше сенсорные проявления запросто могут быть, как по одиночке, так и в комплекте и любой последовательности, совершенно безотносительно того, что я лично для себя воспринимаю как роман...
Хотя... Ща затылок поскреб и понял: это ж просто Гексли с Донами, да Робы с Достами изначально заточены под БС своих дуалов. Что в итоге выливается в зависимость (сам с ней неоднократно сталкивался): "Обнимает - значит любит".
А нам - Габенам, Штирлам, Джекам и Бальзакам - вот нам бы лубофь ощутить... чуйства...

Ну не скажи. Для меня, например, "Обнимает - значит любит" - не есть верно.

И сие, собственно, абсолютно понятно: у кого чего в детском блоке находится, то тому и требуется для ощущения радостей жизни, ее наполненности и разукрашенности.
Вот Вам, кстати, еще одно отличие ГекслИ от ГюгИ: Гексли нравится, когда ее (его) гладят, обнимают, "тискают" (не путать с "лапают"! Это вам не Гамлеты с Есями, на ЧС заточенные ). А Гюго само кого хошь затискает.
К примеру, ежели Гексли и Гюго захотят вытащить сидящего в углу человека в танцующий круг, то первый, скорее всего, будет улыбаться, подмигивать, строить глазки и призывно размахивать лапками в направлении призываемого, а второй попросту с радостными визгами подскочит к человеку, схватит его за руки (наверняка, нежно и аккуратно) и будет затаскивать в круг физически (хотя, конечно, не бульдозером тянуть, а слегка потягивать, при этом еще и пританцовывая).

Да, наверное, так.

Думаю, это различие можно обобщить и на сферу отношений вообще. Т.е. для Гюго более свойственно проявлять активность, "тормошить" свой "объект пристрастий", вытаскивать его на встречи, на какие-нибудь совместные мероприятия... А Гексли, наверное, более свойственно ПРОВОЦИРОВАТЬ подобную активность в отношении себя. Верно?

P.S. Приятно увидеть на форуме разговорчивого Габена.

 
10 Мая 2005 12:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tarn
"Робеспьер"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

10 Мая 2005 12:21 bigiot сказал(а):
DimonD
Думаю, это различие можно обобщить и на сферу отношений вообще. Т.е. для Гюго более свойственно проявлять активность, "тормошить" свой "объект пристрастий", вытаскивать его на встречи, на какие-нибудь совместные мероприятия... А Гексли, наверное, более свойственно ПРОВОЦИРОВАТЬ подобную активность в отношении себя. Верно?
Cообщение полностью

Не наверно, а точно. Именно так, и не только в сфере отношений. Проверено на практике.

 
10 Мая 2005 12:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mirror_Ag
"Гексли"

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

9 Мая 2005 22:59 Vera_Novikova сказал(а):
А вот кстати, что в понимании Гюго "роман"?
Есть у меня подозрение, что сенсорный этик и этический интуитив вкладывают разный смысл в это понятие....
Cообщение полностью


По-моему, "роман", - это когда специально выделяешь для этого время, подчас в ущерб чему-то, м.б., не менее важному)))
Для поцелуя нужны обе руки. (с)
 
10 Мая 2005 13:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 89
Важных: 2
Анкета
Письмо

10 Мая 2005 11:54 Laviniya сказал(а):
Я, кажется, начинаю переставать опасаться Габенов)))
Cообщение полностью


О как!
То есть раньше - опасались? Это подконтрольных-то? При том, что любите и дружите с Гекслями?
Стрянно...
Но, в любом случае, приятно, что, хотя бы отчасти, поспособствовал данному положительному, на мой взгляд, изменению.


 
10 Мая 2005 14:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 90
Важных: 2
Анкета
Письмо
Важно

10 Мая 2005 12:21 bigiot сказал(а):
Кстати, Гюго я не стал напрягать сложными классификациями, а вот ты-то нам скажешь, может ли быть роман без ceкcа и поцелуев? И как часто (в процентах) встречаются в нашем обществе такие случаи?..
Cообщение полностью

Да запросто!
В смысле - конечно бывает. Хоть роман без ceкcа, хоть ceкc без романа. Хотя тут, пожалуй, каждому свое: у разных ТИМов взгляды на этот вопрос могут быть диаметрально противоположны. Мало того! Диаметрально противоположные взгляды могут иметь в итоге одинаковый результат.
Для одних (Гамлеты с Есями, к примеру) роман – это нечто возвышенно-чувственное, душевно-сиятельное,энергетически-объединяющее. Тут если должны присутствовать, то романтические поцелуи, а все больше – охи-ахи... А ceкc – это так ... некая физическая необходимость, которая такому возвышенному роману может воспоследовать... а может – и нет: нам, типа, и без него замечательно...
Для других (Габен или Штирлиц) ceкc и прочие обнимашки-поцелуйчики – это такая самодостаточная приятственность, способ получать и доставлять удовольствие, отчасти даже метод коммуникации. И высокие чувства тут могут быть совершенно не при чем. Хотя, конечно, если они присутствуют – очень даже не плохо. Но можно и без них.

А на счет статистики – тут уж увольте: не ко мне... лениво...


Ну не скажи. Для меня, например, "Обнимает - значит любит" - не есть верно.

А как насчет: "Не обнимает – значит не любит" ?
На самом деле, имелось ввиду не обязательно конкретное обнимание, а общие белосенсорные воздействия. В отношении Роба это должно быть, скорее, проявление сенсорной заботы, обихаживание, поданая вовремя (в процессе напряженной работы за компом ) чашка кофе или пришитая пуговица.. Хотя, конечно, это все будет несколько менее значимым, чем, к примеру, прыжок на шею с радостным воплем: "Милый!!! Дорогой!!! Любимый!!! Единственный!!! Как же я тебя люблю!!! Котик мой!!! Рыбка моя!!!", с блестящими при этом от восторга глазами и прочими "сюсиньками-пусинькми".
На сугестивную Робу-то эмоции падают.

Думаю, это различие можно обобщить и на сферу отношений вообще. Т.е. для Гюго более свойственно проявлять активность, "тормошить" свой "объект пристрастий", вытаскивать его на встречи, на какие-нибудь совместные мероприятия... А Гексли, наверное, более свойственно ПРОВОЦИРОВАТЬ подобную активность в отношении себя. Верно?

Я бы сказал так: для Гюго более свойственно на просто "проявление активности" и "тормошение", а именно белосенсорное воздействие: взять за руку, обнять, погладить, плюшку в рот сунуть... При этом, конечно, с радостными визгами, писками, воплями, песнями, плясками и прочими проявлениями любви и эмоциональной расположенности.
А Гексли, действительно, будет именно ПРОВОЦИРОВАТЬ (но при этом – никогда не на проявление эмоций и не на бурную активность): не возьмет за руку, а поманит, стрельнет глазами, не обнимет или погладит, а сам(а) под это подставится. И при этом никогда не будет бурных эмоций – ни положительных, ни отрицательных.


P.S. Приятно увидеть на форуме разговорчивого Габена.

А уж мне-то как приятно, что приятно Робику!

 
10 Мая 2005 15:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 675
Важных: 8
Анкета
Письмо

Пример провокации мужиков от Гечки:

- Я его три раза спрашиваю: "Ты зовешь меня на каток?"

Если после третьего раза не зовет, то я его сама зову))))

Это она Габена так на каток совращала Шикарная формулировка, просто блеск!!! Она хочет позвать его, но при этом спрашивает, зовет ли он ее!!!!!

Я вот как-то правда не додумываюсь до такого

Я сразу говорю, так, мы идем на каток???!!!!!
По молодости и глупости еще добавляла "Или я кого другого зову????!!!!"

Вот еще пример вспомнила: меня школьная физкультура начисто отвратила от лыж, у меня все время ноги замерзали так, что я потом плакала в отходняке. Моя Гечка катается коньком и всех с горящими глазами ставит на лыжню. Ага, как же, думала я, нашли дурочку за 4 сольдо! Раз откосила на пару с Балем), пока вся тусовка каталась, другой - ан нет, не тут кобыла!!!!!
Гечка по-прежнему сверкала глазами, проводила зажигательную агитацияю, а Габен тем временем быстренько смотался на лыжную базу и приволок несколько пар лыж.
Поставили они меня на пластик как миленькую, мне понравилось, я через месяц свои лыжи купила.

Ну вот собственно к чему я это рассказала? К различию энтузизизма Гюга и Гека?

А ладно, вы умные, вы и объясняйте!

 
10 Мая 2005 16:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 676
Важных: 8
Анкета
Письмо

10 Мая 2005 14:33 DimonD сказал(а):
О как!
То есть раньше - опасались? Это подконтрольных-то? При том, что любите и дружите с Гекслями?
Стрянно...
Но, в любом случае, приятно, что, хотя бы отчасти, поспособствовал данному положительному, на мой взгляд, изменению.

Cообщение полностью


Ага, поспособствовали Не вру!

Я просто опасаюсь того, что они меня опасаются
А мои Гексли какие-то недуализованные
Соответственно, Габены - тоже((

(А фразочку "О как!" вы не у Веры подцепили?)))


 
10 Мая 2005 16:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 91
Важных: 3
Анкета
Письмо

10 Мая 2005 16:09 Laviniya сказал(а):
Ага, поспособствовали Не вру!
Я просто опасаюсь того, что они меня опасаются
Cообщение полностью


Да на самом деле Габены просто иногда тихо звереть начинают или в полный транс впадать, когда их описанным мной выше способом (кстати, как считаете, мои гюго-описания соответсвуют действительности или являются исключительно плодом моей заранее болезненной подконтрольности? ) вовлекать во что-то или радовать жизни начинают...
Но при виртуале-то - какие эмоции? Я и сам тут смайликов могу насажать до полного желтого фона.
И вааще... Я, к примеру, искренне уверен, что Гюги (пока от меня на некотором расстоянии находятся ) - абсолютно замечательные люди: веселые, заботливые и аккуратные.
Так что - сплошные мир-дружба-жувачка!


(А фразочку "О как!" вы не у Веры подцепили?)))

А вот отгадайте с двух раз: в паре Гексли - Габен кто от кого чего подцепляет?


 
10 Мая 2005 19:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 679
Важных: 8
Анкета
Письмо

10 Мая 2005 12:21 bigiot сказал(а):
DimonD:

Ну не скажи. Для меня, например, "Обнимает - значит любит" - не есть верно.


Cообщение полностью


А для меня верно!!!!!

10 Мая 2005 19:07 DimonD сказал(а):
Да на самом деле Габены просто иногда тихо звереть начинают или в полный транс впадать, когда их описанным мной выше способом (кстати, как считаете, мои гюго-описания соответсвуют действительности или являются исключительно плодом моей заранее болезненной подконтрольности? ) вовлекать во что-то или радовать жизни начинают...
Но при виртуале-то - какие эмоции? Я и сам тут смайликов могу насажать до полного желтого фона.

Cообщение полностью


У меня ваши описания отторжения не вызывают, наоборот, восхищение

Да, наряжала я Габена на Новый год Снегурочкой... Видимо, с тех пор их (вас) и опасаюсь

А у меня при виртуале столько эмоций, я обижаюсь, радуюсь, прыгаю и даже болею от общения!

Может, потому, что не привыкла еще

 
10 Мая 2005 20:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bigiot

"Робеспьер"

Сообщений: 323
Важных: 4
Анкета
Письмо

DimonD:

А как насчет: "Не обнимает – значит не любит" ?
Я думаю, что если сама не обнимает и себя обнимать не дает - то точно не любит!

Кстати, а Гекслей обниматься не тянет? Или они предпочитают исключительно, чтобы обнимали их? А как они на это реагируют (естественно, если их обнимает любимый человек)? И долго их можно тискать, прежде чем они уже ворчать и вырываться начнут?

Хотя, конечно, это все будет несколько менее значимым, чем, к примеру, прыжок на шею с радостным воплем: "Милый!!! Дорогой!!! Любимый!!! Единственный!!! Как же я тебя люблю!!! Котик мой!!! Рыбка моя!!!", с блестящими при этом от восторга глазами и прочими "сюсиньками-пусинькми".
А Гексли так делают когда-нибудь? А Габены?

Я бы сказал так: для Гюго более свойственно на просто "проявление активности" и "тормошение", а именно белосенсорное воздействие: взять за руку, обнять, погладить, плюшку в рот сунуть... При этом, конечно, с радостными визгами, писками, воплями, песнями, плясками и прочими проявлениями любви и эмоциональной расположенности.
А Гексли, действительно, будет именно ПРОВОЦИРОВАТЬ (но при этом – никогда не на проявление эмоций и не на бурную активность): не возьмет за руку, а поманит , стрельнет глазами, не обнимет или погладит, а сам(а) под это подставится.
А как Гексли под это подставляется?

А под кофе и плюшки тоже подставляется или тут Габену надо полностью вместо нее думать?

И при этом никогда не будет бурных эмоций – ни положительных, ни отрицательных.
Нет, ну если Гекслю погладят, эмоции-то положительные будет заметно?

А уж мне-то как приятно, что приятно Робику!
Да? Может, поменяемся? Ты немного побудешь Робиком, а я Габенчиком?

 
10 Мая 2005 21:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bigiot

"Робеспьер"

Сообщений: 324
Важных: 4
Анкета
Письмо

Laviniya:

Да, наряжала я Габена на Новый год Снегурочкой... Видимо, с тех пор их (вас) и опасаюсь
А чё, неужели тот Габен-Снегурочка вел себя как-то не по-дамски?

 
10 Мая 2005 22:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 92
Важных: 3
Анкета
Письмо

10 Мая 2005 20:50 Laviniya сказал(а):
У меня ваши описания отторжения не вызывают, наоборот, восхищение
Cообщение полностью

Благодарю Вас. Очень приятно... Правда...

Да, наряжала я Габена на Новый год Снегурочкой... Видимо, с тех пор их (вас) и опасаюсь

Уууупппссс... Представляю себе этот процесс... Почти как живьем... Меня уже морально потряхивать начинает.
Причем, самое интересное, что по собственной инициативе мне что-нибудь подобное или даже похлеще утворит - вааще не слабо. (Я уже где-то рассказывал, как мы с приятелем - причем, кажется, Бальзаком - полпустыни бедуинов на уши поставили, вырядившись в местных душманов, раскатывая на верблюдах по барханам и голося дурниной что-то вроде "Мы красные кавалеристы" и "По долинам и по взгорьям") Но вот если кто-нибудь мне такие праздники (даже из лучших побуждений) попытается силком устроить, буду отбиваться всеми четырьмя лапами.
Так что - инструкция по применению: Ну, нас нафиг!
Хотя от вкусной плюшки - фигу хоть один Габен откажется!

А у меня при виртуале столько эмоций, я обижаюсь, радуюсь, прыгаю и даже болею от общения!

Может, потому, что не привыкла еще

Так в том-то и дело, что эти эмоции - у Вас там, перед Вашим монитором. И дальше этого монитора они практически и не идут... Так только - некоторые отголоски. Посему габенья болевая находится в полной неприкосновенности, а ее владелец - во вполне адекватном состоянии. И с ним вполне себе даже можно о чем-нибудь мило пообщаться.

 
10 Мая 2005 22:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 93
Важных: 3
Анкета
Письмо

10 Мая 2005 22:15 bigiot сказал(а):
Laviniya:А чё, неужели тот Габен-Снегурочка вел себя как-то не по-дамски?
Cообщение полностью

Гы!
Вспомнилось тут... Из "Джентельменов удачи"...
"- Девушка, а девушка! А вас как зовут?
- Маша...
- А меня - Федя...
- Ну и дура! "

Пожалуй, флуд...

 
10 Мая 2005 22:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 684
Важных: 8
Анкета
Письмо

10 Мая 2005 21:56 bigiot сказал(а):
Кстати, а Гекслей обниматься не тянет? Или они предпочитают исключительно, чтобы обнимали их? А как они на это реагируют (естественно, если их обнимает любимый человек)? И долго их можно тискать, прежде чем они уже ворчать и вырываться начнут?
.............
Нет, ну если Гекслю погладят, эмоции-то положительные будет заметно?
Да? Может, поменяемся? Ты немного побудешь Робиком, а я Габенчиком?
Cообщение полностью


Да не получится у тебя, Андрюшик, Гекслю затискать Гекслю надо обнимать бестрепетной (вернее, твердой, но трепетной)))) белосенсорной рукой! А ты сам готов сбегать от чрезмерного тисканья!

Моя Гечка вполне приятно обнимается со всеми А когда до моего Дюма добирается, я просто когти точить начинаю
Может, она особо продвинутая (Особа продвинутая)))))


1 пользователь выразил(и) благодарность Laviniya за это сообщение
 
11 Мая 2005 06:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

snezhanochka
"Гюго"

Сообщений: 98
Анкета
Письмо
Важно

Месяц была Гексли, причем меня никто не мог переубедить ! После того, как стала Гюго )))) т.е профессионально определили. И я попросила объясните почему же я все-таки Гюго, а не Гексли ( мне нужно было доказательство !)и мне ответили -
" Интересно отметить, что у разных авторов даже пересекаются их псевдонимы, например, "вдохновитель". Да и что ж тут удивительного, если оба этики-экстраверты. Но, если попытаться коротко и в самом общем виде сформулировать, чем они отличаются (у кого из них что более выражено), то Гексли более склонен к созерцательности и размышлениям, и лишь эпизодически бывает "активен" как "классический" экстраверт, но, при этом, импульсивен как иррационал, а Гюго склонен к постоянным энергичным "рационально-методичным" действиям, и реже, заинтересованный чем-либо, "впадает" в размышления. И тот и другой наблюдают за людьми в компании, но Гюго, при этом, грубо говоря, выискивает тех, кто "выбивается" из настроения общего веселья (а для Гюго общение связано именно с весельем - позитивная этика эмоций), и пытается их СИЮ МИНУТУ расшевелить. У Гексли же сильная сознательная этика отношений, наблюдая за людьми, он лишь делает выводы об отношениях, причем, замечая, в основном недостатки (негативная интуиция), чтобы понять, что можно исправить в долговременных отношениях, а не в сиюминутном поведении. Но это рассмотрена лишь одна особенность их поведения, связанная именно с отношениями с людьми, остальное обсуждать времени не хватит, но этого достаточно, чтобы почувствовать свой тип в сравнении.

А, вообще, думаю, что потому еще Вы видите слишком много совпадений, что долго считали себя Гексли. Не скажу, что Вы "переделали" свой характер, но точно, что Вы "настроили" свое понимание соционики на взгляд с позиции Гексли. Пока Вы поняли, что Вы Гюго, следующим этапом почувствуете, что Вы не Гексли."

Вот так я уже точно определилась с социотипом!
Но до сих пор читая описания Гексли говорю- "Ну всё-таки как мне подходит!"



1 пользователь выразил(и) благодарность snezhanochka за это сообщение
 
11 Мая 2005 08:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 689
Важных: 8
Анкета
Письмо

А кто-нибудь может описать чисто двигательные отличия Гюго и Гексли?

 
11 Мая 2005 10:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cezaria

"Наполеон"

Сообщений: 388
Важных: 31
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Вот уж кого не перепутаешь, так это Гюго и Гексли. Я Гексликов только с Джеками путаю иногда. Интуита - его же по глазам видно.
Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
11 Мая 2005 11:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MikaEl
"Робеспьер"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

В подолжение темы. С Гекслями мне постоянно "везёт". К примеру у меня отец типичнейший Гексли. Так вот на протяжении всей жизни я постоянно наблюдаю одно и тоже. Планы и обещания - просто громадьё, исполнение - близко к нулю. Для него ничего не стоит поообещать в 5 раз меньше чем он в принципе может сделать и раз в десять больше чем реально сделает. Нюансик. Когда он обещает он сам искренне верит в исполнимость своего обещания и своей верой заражает слушателя. Нужен немалый опыт общения, чтобы обещания Гекслей делить на 5. .
Кстати для Робеспьеров (не знаю как для каких-нибудь Робов) при длительном общении с Гекслями, всё становится очевидным. Стоит Робеспьеру по какому-то вопросу надавить на Гексли и всё. Тот впадает в истерику. Боле того, способен в борьбе за псевдосвободу и независимость сделать наоборот, чем просят, получается как бы назло.
Я например, стараюсь при общении максимально осторожненько подходить к спорам. Иначе недалеко до конфликта.

1 пользователь выразил(и) благодарность MikaEl за это сообщение
 
11 Мая 2005 11:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

snezhanochka

"Гюго"

Сообщений: 102
Важных: 1
Анкета
Письмо

9 Мая 2005 07:22 Laviniya сказал(а):
Еще Гексли, в отличие от нас, виртуозно манипулируют людьми (с пиететом отдаю пальму первенства)))), у них потрясающий нюх на неприятности, которых они как-то всегда умудряются избегать, и они НИКОГДА не жалуются на свои неприятности!!!!

То есть если девушка сначала вляпывается куда-то из-за своего неумения вывернуться, а потом горько и громко жалуется на обиды - это точно не Гексля
Cообщение полностью

А у меня наоборот есть такая черта- Вечно вляпываюсь в неприятности, и никакого у меня на них нюха, это у них на меня нюх )))
У меня коллеги утром вечно спрашивают "Ну как дела?". Не просто так, типа здрасьте, а точно знают у меня какая-то проблема вселенского маштаба )))) Очередная ! ))))))))
Возникает проблема жалуюсь друзьям, коллегам. Жалость не просто для того, чтобы пожалели, а ещё для того, чтобы получить побольше информации т.к надо как то выкручиваться, а у меня чаще всего возникает только один вариант - ПЕРВЫЙ ИМПУЛЬСИВНЫЙ, который уже чаще всего и начал действовать. Но оставляю себе путь для отступления и затем -
1.Сбор информации
2.Раскладываю по полочкам
3.Действую, время от времени консультируюясь.

Во ! Какая я деловая "колбаса" ! :-);-))


1 пользователь выразил(и) благодарность snezhanochka за это сообщение
 
11 Мая 2005 11:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Raduga

"Габен"

Сообщений: 34
Важных: 11
Анкета
Письмо


А кто-нибудь может описать чисто двигательные отличия Гюго и Гексли?

Может не совсем поняла, что такое двигательные отличия, но напишу какие отличия в движениях, замечены мною.

Гюго у меня вообще ассоциируется со словом "суета".
Что Гексли, что Гюго на одном месте не сидят (во всяком случае те, которые встречались мне). Но Гексли перемещается между пространствами: только что был в одном кабинете, смотришь - уже присел чай пить в другом. А Гюго - те мастера нарезать круги по одному и тому же помещению, или бегают между помещениями и изображают кипучую деятельность.

Своего знакомого Гюго как-то спросила: Это правда, что в описаниях написано: Гюго суетится, чтобы никто не догадался чем именно он занят?

Гюго очень сильно засмеялся.

И такое наблюдение:

Если Вам Гексли дает какое-то поручение и говорит: срочно! нужно срочно отправить эти документы!
Срочно, не срочно - но, наверняка, через полчаса он забудет и о Вас, и о документах, он уже будет заниматься чем-то другим.

А вот если поручение Вам даст Гюго, он с Вас не слезет, пока не убедится, что Вы его выполнили. Будет каждые десять минут заглядывать и спрашивать: ну как?

1 пользователь выразил(и) благодарность Raduga за это сообщение
 
11 Мая 2005 12:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bigiot

"Робеспьер"

Сообщений: 326
Важных: 4
Анкета
Письмо


Во ! Какая я деловая "колбаса" ! :-);-))

Похоже, Снежаночка, многие Гюгошки любят этот термин... Моя знакомая Гюга тоже жаловалась: "Вот, сижу теперь в луже. Тоже мне, деловая колбаса..." (Надо заметить, в эту "лужу" - в очередной раз - она села из-за того, что со своим Гюгошным упрямством - в очередной раз - не слушала дуала... )

 
11 Мая 2005 14:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

snezhanochka

"Гюго"

Сообщений: 106
Важных: 1
Анкета
Письмо


Т.к у меня дуала нет. И я его вообще даже близко не понимаю и не ощущаю. В луже сижу постоянно.)
Представь - сижу такая улыбающаяся, хохочущая и в луже ))) Проходят люди , я их веселю и иногда спрашиваю совета, а уже только голова и торчит из лужи )))
Лужа разрастаеться и разрастаеться, и уже не успеваю вычерпывать (


________________
Жизнь была прекрасна ! И Жизнь будет прекрасна, но чуть позже ! И обязательно !!!


1 пользователь выразил(и) благодарность snezhanochka за это сообщение
 
11 Мая 2005 14:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bigiot

"Робеспьер"

Сообщений: 328
Важных: 4
Анкета
Письмо


Да не получится у тебя, Андрюшик, Гекслю затискать Гекслю надо обнимать бестрепетной (вернее, твердой, но трепетной)))) белосенсорной рукой! А ты сам готов сбегать от чрезмерного тисканья!

Натусик, если мне девушка очень нравится - то от ее-то тисканья я как раз и не бегаю, оно мне приятно. И могу также сам проявлять сенсорную активность к ней.

 
11 Мая 2005 23:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DimonD

"Габен"

Сообщений: 97
Важных: 3
Анкета
Письмо

Ой, мамадарагая! Вот уж, воистину: один Роб может задать столько вопросов, что десять Габенов не ответят... влом им будет...
10 Мая 2005 21:56 bigiot сказал(а):
DimonD:Я думаю, что если сама не обнимает и себя обнимать не дает - то точно не любит!
Cообщение полностью

Что и требовалось доказать.

Кстати, а Гекслей обниматься не тянет? Или они предпочитают исключительно, чтобы обнимали их? А как они на это реагируют (естественно, если их обнимает любимый человек)? И долго их можно тискать, прежде чем они уже ворчать и вырываться начнут?

1. Тянет.
2. Предпочитают, чтобы их. По крайней мере, инициатива, уж точно, должна идти в их сторону, а не наоборот.
3. Очень и очень положительно: начинают хлопать глазками, мурлыкать и выгибать спинку...
4. Хммм... Экспериментальным путем достичь подобного завершения процесса пока не удалось. Выдвинуто теоретическое предположение, что временной предел при данных условиях стремится к бесконечности.

А Гексли так делают когда-нибудь? А Габены?

Только при попытке изощренного суицида путем захлебывания рвотными массами.
(Пояснение: и Габена, и Гексли даже при одном только наблюдении со стороны подобного процесса подташнивать начинает)

А как Гексли под это подставляется?

Бесподобно!

А под кофе и плюшки тоже подставляется или тут Габену надо полностью вместо нее думать?

Мало того, что просто вместо нее думать надо, так еще и крайне ответсвенно подходить к этому процессу: Геки (как, собственно, и еще некоторые ТИМы, на которых мы не будем пальцем показывать ) зачастую могут до упора просто не осознавать, что им уже давно голодно или холодно.

Нет, ну если Гекслю погладят, эмоции-то положительные будет заметно?

Положительные - да. А вот бурные - нивжисть!

Да? Может, поменяемся? Ты немного побудешь Робиком, а я Габенчиком?

Ага! Щаз! Это чтобы я за тебя думал, а ты за меня ленился? "Ищи дурака за четыре сольдо!" Не согласный я!


1 пользователь выразил(и) благодарность DimonD за это сообщение
 
12 Мая 2005 01:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lucero
"Гексли"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Приветик всем! С соционикой только начала знакомиться, потому делайте поправку на это Эх, но молчать уж не могу.
Недавно, мне был поставлен безоговорочный диагноз: "Гексли". Читаю сообщения и удивляюсь как легко приклеиваются на нас бедненьких бирочки "всегда свойственно то-то..." или "никогда не характерно это..."
В общем, если ближе к жизни:
bigiot, терпеть не могу ужастики и триллеры. Мне самой плохо становится. А после Стоуновского "Взвода" несколько дней больная ходила. А читая или просматривая фильмы легко могу слезу пустить. Ну переживаю я это через себя.
Nighty, по состоянию на 12.05.2005 г. уверена, что в одежде вкус по большей мере воспитывается. Например, мой стиль- это классика, но с уместными, интересными дополнениями. Нет, ну конечно, интересно поэксперементировать, но экстремальная экстравагантность- никогда. Не вижу исходного противоречия в красивом и неудобном. Ну скажите, зачем приобретать неудобные, хотя бы и красивые вещи?
Насчет не выполнения обещаний,- так это вопрос общечеловеческой этики и порядочности.
Или для всех остальных типов невозможность или несвоевременное выполнение обещаний редкость?
Ну наверное я что-то не понимаю.
Laviniya, если бы для Гексли не свойственно было бы вляпываться в неприятные ситуации, то, наверное, жизнь моя была бы.... (эх, ушла в мечты).
Snezhanochka, а, оказывается, гексли тоже жалуется на свои неприятности. Уж сколько раз было -поделишься , и либо делом-советом помогут, либо просто почувствуешь, что кто-то рядом близкий-заботливый.
Вот такие пирожки




 
12 Мая 2005 10:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bigiot

"Робеспьер"

Сообщений: 329
Важных: 4
Анкета
Письмо

DimonD:

Ага! Щаз! Это чтобы я за тебя думал, а ты за меня ленился? "Ищи дурака за четыре сольдо!" Не согласный я!
Да уж, тут поленишься... Гексли ж от голода и холода все погибнут. Жалко будет! Да еще их надо по спинке гладить и за ушком чесать не забывать - чтобы почаще светились своими загадочными улыбками...

 
12 Мая 2005 11:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

bigiot

"Робеспьер"

Сообщений: 330
Важных: 4
Анкета
Письмо


Недавно, мне был поставлен безоговорочный диагноз: "Гексли".

Боюсь, Lucero, в соционике не бывает безоговорочных диагнозов... Особенно в твоем случае.

Одна твоя квестимность и болезненная чувствительность к ужастикам чего стоят... Это больше подошло бы Драйзеру или Наполеону...

 
12 Мая 2005 11:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tagra
"Максим"

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

Граждане! Помогите разобраться! У меня близкая подруга выходит ...Гексли. Три года дружим, ни разу не поругались(я вообще ругаюсь один раз - он же первый,он же последний).Значит, не все конфликтеры невыносимы? Или ошибки в типировании?

 
12 Мая 2005 12:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Как отличить Гексли от Гюго?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 18 Ноя 2017 10:13




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор