Соционический форум
 Случайная ссылка:
Блондинки близки к исчезновению - Ценители красоты бьют тревогу: светловолосых и голубоглазых людей на планете становится все меньше.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 98 пользователей







Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Пушкины(ЭФВЛ), Платоны(ЛФВЭ), Пастернаки(ЭВФЛ), Лао-Цзы(ЛВФЭ), добро пожаловать!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Пушкины(ЭФВЛ), Платоны(ЛФВЭ), Пастернаки(ЭВФЛ), Лао-Цзы(ЛВФЭ), добро пожаловать!


julyko
"Наполеон"

Сообщений: 145
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

6 Апр 2010 20:47 Zzzaratustra сказал(а):
если есть, то свистни, а то я пытался послать сообщение, а мне выдали, что со мной общаться не хотят ибо у меня год назал на другой анкете было нарушение.
Cообщение полностью


свисну. сформулируйте кратко и красиво предложение, народ и я рискну стать вашим гласом )
миром правит ЛЮБОВЬ
 
6 Апр 2010 18:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ggggg
"Драйзер"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо


сформулируйте кратко и красиво предложение, народ и я рискну стать вашим гласом )


Где-то так:

Уважаемая администрация сайта!

В связи с большим интересом многих участников сайта к типологии Афанасьева (психе-йоге или психософии) просим Вас добавить в анкету участника пункт: тип по психе-йоге и сделать возможным поиск людей по этому параметру.

Уверены, что новая функция значительно расширит возможности сайта по поиску дополняющего партнера и сделает его еще более популярным среди людей, ищущих свои дополняющие половинки. Мы будем Вам очень признательны за Ваше понимание и учитывание наших предложений.

С уважением и надеждой на понимание: пользователи сайта(...)








Лао (ЛВФЭ) по психе-йожику.
1 пользователь выразил(и) благодарность ggggg за это сообщение
 
6 Апр 2010 22:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

griffit
"Джек"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

6 Апр 2010 16:53 ggggg сказал(а):
Ничего там такого нет. Там поиск по социотипу и темпераменту, а о психе-йоге только рассказывается.
Cообщение полностью

ОК. Сіграю в любимую джечью игру кто-то не так слушает)))

Там упор на психейогу больший чем здесь.

Где есть еще сайты подобные идеалу, и живые?

У зверька гамма лет пять назад собиралась. Счась не знаю, что скажете?

 
6 Апр 2010 23:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 145
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

7 Апр 2010 01:24 ggggg сказал(а):
Где-то так:

Уважаемая администрация сайта!

В связи с большим интересом многих участников сайта к типологии Афанасьева (психе-йоге или психософии) просим Вас добавить в анкету участника пункт: тип по психе-йоге и сделать возможным поиск людей по этому параметру.

Уверены, что новая функция значительно расширит возможности сайта по поиску дополняющего партнера и сделает его еще более популярным среди людей, ищущих свои дополняющие половинки. Мы будем Вам очень признательны за Ваше понимание и учитывание наших предложений.

С уважением и надеждой на понимание: пользователи сайта(...)

Cообщение полностью


хорошо, вечером )

и не хулиганьте тут, потому что я ссылку на тему дам

)))


миром правит ЛЮБОВЬ
 
7 Апр 2010 10:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

toterm
"Габен"

Сообщений: 53
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

7 Апр 2010 10:17 julyko сказал(а):
хорошо, вечером )

и не хулиганьте тут, потому что я ссылку на тему дам

)))


Cообщение полностью


Слшаем и повинуемся, повелительница. ))))


 
7 Апр 2010 10:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 145
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

7 Апр 2010 13:55 Vera_Novikova сказал(а):
Письмо прочитано.
Cообщение полностью


Вау!!! Сработало!

в смысле мне можно ниче не посылать уже? )))

а будет ли ответ? )
миром правит ЛЮБОВЬ
 
7 Апр 2010 13:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 647
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

3 Апр 2010 12:54 mr_wonderful сказал(а):
P.P.S. По поводу того, что Вы написали о меньшей значимости 1-й и 3-й функции партнера, а большей - 2-й и 4-й. Ведь в моем конкретном случае так и есть: Она - Джечка+ЭФВЛ, Он - Драй+ФВЛЭ. Так что тут как раз и наблюдается подобная картина.
Cообщение полностью


По сути отношений отвечу позже, а сейчас хочу понять-вспомнить когда это я говорила, что 1я и 3я ф-ции партнера имеют меньшее значение?

Мне кажется, что я этого не говорила

Мне у ПА-партнера все нравится и как сказала в теме по Платонам даже возбуждает и будоражит или притягивает и успокаивает.

А 1Л у него даже как-то гипнотизирует и даже иногда хочется как бы в обморок упасть от нахлынувших чувств и восхищения манерой формулировать и доносить мысль и выдергивать меня из ограничений моей манеры мыслепостроения, иногда вращающейся в каких-то шаблонных рамках моих представлений и сведений.

Мне как раз его 4Э как бы может малозначима, но я ею тоже восхищена в смысле выдержки и спокойности.

Может 3В есть непростой крепкий орешек, но в итоге тоже интересный
6 Апр 2010 11:17 Yo-Yo сказал(а):
Здравствуйте !!
Записываюсь )))

И вроде дотипировалась по ПЙ, но все раво многие видят во Мне ЭФЛВ.)) Не признают почемуто мою 3 Ф, говорят слишком уверененная в ней.
И Логику многие хотят в процессионную, некоторые даже во Вторую.
А Воля слишком мягкая, податливая, уступающая.

И с ними я тоже согласна.
Короче я Пастернак, но Бухаристый какой то. )))

Cообщение полностью


Физика сильнее чем у других 3Ф от того, что Творческий Белый Сенсорик!
И не парься!
Ты - НАША!!!

ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
1 пользователь выразил(и) благодарность LolitaL за это сообщение
 
7 Апр 2010 14:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 647
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

3 Апр 2010 16:12 mermaid_bay_point55 сказал(а):
вот тут-то я и заночую

с одной стороны давайте рассмотрим возможность наличия у логика высокой эмоциональности. Может такое быть? по мне, вполне да
может быть у логика пофигистичность к умопостроениям? не вижу причин, чтобы не было

теперь перейдём к реальным примерам - как оно происходит на практике
сколько я видела эмоциональных тех же Робеспьеров и-не-сосчитаешь. Все таких знают, думаю
а уж сколько неэмоциональных этиков, тех же Драев - если Драй настроен серьёзно - нет места шуткам
и уж наверняка 4Л к иррациональности Габена подходит куда больше, чем к рациональности Макса, хоть и тяжело бывает, не скрою, когда нужно упереться рогом, а не хочется . Ироничность, расшатывание логических устоев, пофигизм - как раз прерогатива

таким немудрящим образом, с помощью несерьёзных, поверхностных, детских примеров, основанных на наблюдении за жизнью, мы уже можем легко увидеть необоснованность утверждения, что логики должны быть логичными, а этики - эмоциональными. Серьёзную базу я подводить не буду, с Вашего позволения, уж очень это навевает на сон, извините, 4Л

а про меня - я же не скрываю, что по Кейрси я Дост, что ни в коем случае не делает меня Достом соционически, потому что (ну потому, во-первых, что это другая система координат), и потому, что логик остаётся логиком по образу мышления, не приближаясь нисколько к ценностям Достов

сенсорику с интуицией мы не трогали? вроде нет, ну и славненько
Cообщение полностью


Мне кажется, что как-то гендерно даже традиционно, что может вполне быть женщина с 1Э и так далее.
Так что как раз у женщины-Габенки тип Пастернак вполне вероятен.
Может у мужчины такое редко встретится, хотя тоже нет невозможного и в этом.

Мне кажется, что Вы вполне Пастернак, я заметила давно по Вашим постам 1Э и остальное близкое, а почему бы и не на фоне базовой БС и творческой ЧЛ
6 Апр 2010 02:15 mermaid_bay_point55 сказал(а):
как бы ни был Вам подходящ агапешник, если он окажется погашенцем или ревизором каким-то, ничего не получится, есть примеры
Cообщение полностью


Я предпочтение могу отдать агапешнику, если соционически он все ж более-менее комфортен.
А так все равно можно и на работе кооперироваться, если есть такой или другие делать дела-затеи на дружеской дистанции.

Я вечером тут еще вставлю пункты, которые все равно сильно влияют на развитие и успех отношений, семью и притяжение, хоть не относятся так уж прямо ни к соционике, ни к ПЙ.
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
7 Апр 2010 14:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 647
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

3 Апр 2010 12:54 mr_wonderful сказал(а):
В общем-то сейчас в рамках дружбы и общаемся.
Разумеется, в мыслях, это что-то большее для меня(не будь этого - я бы не поднимал данной темы), а вот так ли это для нее - не уверен.
Такое впечатление, что природа(читай: ПЙ) пытается взять свое, но в этом стремлении ее постоянно ограничивает мышление(читай: соционика) и понимание того, что "она ведь любит этого человека"(так оно мне видится со стороны).Хотя, возможно, я сам себя пытаюсь переубедить, что она только убеждает себя, а не реально любит. А на самом деле все же чувство есть(к тому же, с ее 1Э, по идее, и не может быть по-другому).
Есть еще такой немаловажный момент. Я не хочу, как в песне Цоя, победы любой ценой. Несмотря на то, что "в любви и на войне все средства хороши", я все таки считаю, что цель НЕ оправдывает средства.
Я вполне по-дружески отношусь к парню и даже пробовать что-то нарушить в их взаимоотношениях мне совсем не по душе(хотя, если до конца быть откровенным: если бы с ее стороны я бы _точно_ увидел и осознал, что и я для нее более, чем друг, то тогда наверняка попытал бы счастья более целенаправленно).

P.S. Они просто встречаются(не женаты), и даже не в гражданском браке, т.е. живут раздельно.
P.P.S. По поводу того, что Вы написали о меньшей значимости 1-й и 3-й функции партнера, а большей - 2-й и 4-й. Ведь в моем конкретном случае так и есть: Она - Джечка+ЭФВЛ, Он - Драй+ФВЛЭ. Так что тут как раз и наблюдается подобная картина.
Cообщение полностью


Если по выделенному, то вряд ли ПЙ отражает именно природу, хотя Физика в какой-то мере отражает таки.

И еще если о победе не любой ценой, то это очень характерная позиция для 2В.
Хорошо Вас понимаю

Да у них есть дополнение по результативным Э и по процессионным В и плюс дуальность, что делает их союз весьма неплохим в любом случае. А Драй с 1Ф может очень неплохо прикрывать болевую БС, если таки будет внимательным и любящим.
Но и у Вас шансы есть

Короче, пока что общайтесь себе и смотрите как выруливает. Если она все ж к нему склонится, то лучше уповать Вам что такая ПА-девушка далеко не одна и есть вероятность даже дуалку встретить и с прочими другими достоинствами.
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
7 Апр 2010 15:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 80
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

2 Апр 2010 16:40 mr_wonderful сказал(а):
Тогда в продолжение этого замечания такой вопрос(ко всем).
Если не рассматривать вариант дуал(по соционике)+агапэ(по ПЙ), то тогда все же, что перспективнее в плане построения близких взаимоотношений:
- дуал по соционике
ЛИБО
- агапэ по ПЙ?
Cообщение полностью


Для меня - дуал по соционике. Пушкина знала только Гамлета, увы. К Пушкину сильное притяжение поначалу, но потом - непонимание противоположника. Может с зеркальщиком как-то по-другому . Вообще, только соционические соквадренники тебя понимают и принимают тебя такой какая ты есть, для меня это важно. ЛВФЭ


rulia
 
7 Апр 2010 22:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 80
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

8 Апр 2010 00:13 Zzzaratustra сказал(а):
важно и то и то, комбинация в целом. С тождиком или полу-дуалом агапе бывает легче чем с дуалом полный эpoс.

Cообщение полностью


Есть предположение, что одна моя подруга-Бальзак является мне полудуалкой агапе, дружим с детства, для дружбы действительно нормально, несмотря на разные соционические квадральные ценности. Для меня все ж имеет приоритет соционический дуал или активатор над дуалом (полудуалом) по Пй для создания семьи .
rulia
 
8 Апр 2010 07:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 647
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

8 Апр 2010 07:58 ruliay сказал(а):
Есть предположение, что одна моя подруга-Бальзак является мне полудуалкой агапе, дружим с детства, для дружбы действительно нормально, несмотря на разные соционические квадральные ценности. Для меня все ж имеет приоритет соционический дуал или активатор над дуалом (полудуалом) по Пй для создания семьи .
Cообщение полностью


А для создания гармоничной семьи помимо соционики важно учитывать еще и такие факторы (Гексли-ВЛЭФ - автор формулировки мысли-оригинала):

1. паритетный уровень интеллекта
2. близкие и общие культурные и субкультурные ценности, совместимая база формирования личности
3. общие интересы и увлечения, способы проведения досуга или хотя бы точки пересечения интересов
4. морально-этические мировоззренческие ориентиры и установки-привычки и взгляды на семью, любовь, отношения (зависит зачастую и от опыта семьи родительской или даже влияния рода всего)
5. ceкcуальная совместимость темпераментов и вкусов и физических параметров и взаимная ceкcуальная и внешняя привлекательность
6. приемлемый возраст
7. установки на наличие детей вообще и способы воспитания в частности

Это все может сильно и болезненно не совпасть ни у дуалов, ни у агапе.

Конечно хорошо бы чтобы и соционический дуал и ПА и еще по всем этим параметрам отлично...но где этот заказ точно исполняют?


Интересно, как в итоге лучше - знать чего хочешь и упopнo идти к цели (ну на крайний случай что-то компромисно отбросив-отказавшись, если на процентов 80 подходит) или все ж верить влечению сердца, души, притяжению любви и вообще не строить схем-рамок, а произвольно как можно больше общаться и с кем споется наиболее ладно и результативно и дойдет до брака, то с тем его и создавать?

ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
2 пользователя выразил(и) благодарность LolitaL за это сообщение
 
8 Апр 2010 10:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dr_death
"Бальзак"

Сообщений: 6
Флуд: 17%
Анкета
Письмо

По моему мнению, здесь не может быть универсального совета.
Ведь каждый для себя это выбирает сам.
Скажем, мне, как представителю ЛВФЭ, естественнее опираться в этом вопросе(да и почти что во всех остальных) на свою 1-ю Логику.
То есть я первым делом полностью проанализирую человека на предмет соответствия известным мне психологическим теориям(причем сделаю это скорее всего даже бессознательно - автоматически), а после этого на основе проведенного мной анализа приму решение идти к цели или отказаться от нее; и только потом начну предпринимать какие-то реальные действия по достижению данной цели, в случае успешного результата на предыдущих этапах, разумеется.

P.S. Если Вы заметили, Эмоция при этом не играет практически никакой роли для меня лично. То есть симпатию/антипатию к человеку я, конечно, чувствую(но это скорее к Воле, по-моему), но вот самостоятельного воздействия моя 4-я Эмоция не имеет. Если теоретически порассуждать, то можно предположить, что в случае, когда все три первые функции "дадут добро", то тогда Эмоция и сама сможет заявить о себе в полный голос, но на практике я к этому еще не приходил
Лао
1 пользователь выразил(и) благодарность dr_death за это сообщение
 
8 Апр 2010 12:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 647
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

8 Апр 2010 12:23 dr_death сказал(а):
По моему мнению, здесь не может быть универсального совета.
Ведь каждый для себя это выбирает сам.
Скажем, мне, как представителю ЛВФЭ, естественнее опираться в этом вопросе(да и почти что во всех остальных) на свою 1-ю Логику.
То есть я первым делом полностью проанализирую человека на предмет соответствия известным мне психологическим теориям(причем сделаю это скорее всего даже бессознательно - автоматически), а после этого на основе проведенного мной анализа приму решение идти к цели или отказаться от нее; и только потом начну предпринимать какие-то реальные действия по достижению данной цели, в случае успешного результата на предыдущих этапах, разумеется.

P.S. Если Вы заметили, Эмоция при этом не играет практически никакой роли для меня лично. То есть симпатию/антипатию к человеку я, конечно, чувствую(но это скорее к Воле, по-моему), но вот самостоятельного воздействия моя 4-я Эмоция не имеет. Если теоретически порассуждать, то можно предположить, что в случае, когда все три первые функции "дадут добро", то тогда Эмоция и сама сможет заявить о себе в полный голос, но на практике я к этому еще не приходил
Cообщение полностью


Ну может, если с молодости пришли эти психологические и соционические и прочие знания и схемы, а реального опыта еще не так много, то их(сведения и знания) не отбросишь и будешь уж воспринимать многое через призму эту.
Может это и разумно все таки.
И будет полезным, если знать меру и видеть границы применимости знаний.

Но вот те, кто строил свою жизнь ранее, еще до популяризации таких теорий, то несмотря на 1Л или может наоборот от врастания другого мировоззрения склонны утверждать, что "не бывает ожидаемого и запланированного счастья" и схематичность-заданность в отношениях отторгают и не ухватываются за эти теории хоть и логики тоже...но правда семья-брак может более широкое понятие чем счастье...хоть может и наоборот

А еще мне кажется, что в квадре с процессионными Волями слишком нацеленное упорство на конкретную цель вряд ли характерно.
Поэтому все знания и сведения имеются в виду, учитываются, но по жизни идет ориентировка по обстановке и обстоятельствам, такая иррациональная скорее...хоть может это я говорю от себя лишь конечно
Интересно как у рационалов подход в этом....

ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
8 Апр 2010 14:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dr_death
"Бальзак"

Сообщений: 7
Флуд: 14%
Анкета
Письмо

Семья-брак - это скорее более конкретное понятие, чем абстрактное счастье
По поводу сведений и знаний, которые лишь "имеются в виду", видимо, это ваша 4Л говорит
Но вот с чем соглашусь, так это с тем, что при процессионной Воле достичь цели при любых обстоятельствах задачи нет.
Лао
 
8 Апр 2010 15:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 80
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

8 Апр 2010 11:26 LolitaL сказал(а):
Интересно, как в итоге лучше - знать чего хочешь и упopнo идти к цели (ну на крайний случай что-то компромисно отбросив-отказавшись, если на процентов 80 подходит) или все ж верить влечению сердца, души, притяжению любви и вообще не строить схем-рамок, а произвольно как можно больше общаться и с кем споется наиболее ладно и результативно и дойдет до брака, то с тем его и создавать?

Cообщение полностью


Каждому свое наверное .
Мне нужна гармония и понимание в браке, ощущение спокойствия, защищенности, спины - это более важно. Нравится выражение - любовь - это когда смотрят в одну сторону, а не друг на друга.



rulia
 
8 Апр 2010 20:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mermaid_bay_point55
"Габен"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

7 Апр 2010 15:29 LolitaL сказал(а):
Мне кажется, что как-то гендерно даже традиционно, что может вполне быть женщина с 1Э и так далее.
Так что как раз у женщины-Габенки тип Пастернак вполне вероятен.
Может у мужчины такое редко встретится, хотя тоже нет невозможного и в этом.

Мне кажется, что Вы вполне Пастернак, я заметила давно по Вашим постам 1Э и остальное близкое, а почему бы и не на фоне базовой БС и творческой ЧЛ
Cообщение полностью

спасибо!

вот вам всем! ясно? я женщина и мне всё разрешено!!!!!!!!!


срочно безвозмездно влюблюсь
 
8 Апр 2010 21:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 647
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

8 Апр 2010 20:00 ruliay сказал(а):
Каждому свое наверное .
Мне нужна гармония и понимание в браке, ощущение спокойствия, защищенности, спины - это более важно. Нравится выражение - любовь - это когда смотрят в одну сторону, а не друг на друга.



Cообщение полностью


Ну так такое может быть и не только с одноквадренниками
Мой муж (тоже базовый БЭ) тоже такие же принципы исповедует, особенно про то что смотреть в одну сторону.
Знаю близко семьи очень крепкие, с большим стажем и благополучные Жуковка+Джек, Макс+Дося, Штирка+Макс ну и Габенка-Гек. С детьми, благосостоянием, огромной заботой друг о друге.
По ПЙ не типировала еще их.

А Вы умеете достигать именно такого идеала?
Вот нет подходящего, к примеру, а Вы упopнo искали-искали и нашли именно то, что надо наконец-то?
Вроде бы это не есть подход Лао-Цзы.
Ваш метод каков был по поиску партнера?
Упование на везение, на случай, старались вовлекаться в наибольшее количество контактов или использовали в какой-то мере рациональность, попытку спланировать и решать от ума, от 1Л?

Мне же скорее в семье-партнерстве важнее взаимное уважение, восхищение, влечение, доверие и общее дело-досуг и общие темы. И отдельным желанным пунктом - сильная реализованность мужчины в своем деле-профессии.


8 Апр 2010 21:25 mermaid_bay_point55 сказал(а):
спасибо!

вот вам всем! ясно? я женщина и мне всё разрешено!!!!!!!!!


Cообщение полностью


Да! Даже больше!
Чего хочет женщина - того хочет Бог!!!


ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
1 пользователь выразил(и) благодарность LolitaL за это сообщение
 
8 Апр 2010 21:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 80
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

8 Апр 2010 22:27 LolitaL сказал(а):
Ну так такое может быть и не только с одноквадренниками
Мой муж (тоже базовый БЭ) тоже такие же принципы исповедует, особенно про то что смотреть в одну сторону.
Знаю близко семьи очень крепкие, с большим стажем и благополучные Жуковка+Джек, Макс+Дося, Штирка+Макс ну и Габенка-Гек. С детьми, благосостоянием, огромной заботой друг о друге.
По ПЙ не типировала еще их.

А Вы умеете достигать именно такого идеала?
Вот нет подходящего, к примеру, а Вы упopнo искали-искали и нашли именно то, что надо наконец-то?
Вроде бы это не есть подход Лао-Цзы.
Ваш метод каков был по поиску партнера?
Упование на везение, на случай, старались вовлекаться в наибольшее количество контактов или использовали в какой-то мере рациональность, попытку спланировать и решать от ума, от 1Л?

Мне же скорее в семье-партнерстве важнее взаимное уважение, восхищение, влечение, доверие и общее дело-досуг и общие темы. И отдельным желанным пунктом - сильная реализованность мужчины в своем деле-профессии.



Да! Даже больше!
Чего хочет женщина - того хочет Бог!!!


Cообщение полностью


Лена, не могу сказать про себя, что я вообще что-то в жизни упopнo делаю, в т.ч. упopнo искала гармоничного партнера. Но свой брак с Габеном-Твардовским считаю гармоничным. Мне есть с чем сравнить свои отношения в браке. До брака были отношения, вроде и более страстные с моей стороны, с 2 представителями, но не нашей 4 квадры, но там не было понимания именно моих квадральных ценностей (не люблю, когда мне говорят - зачем тебе это надо или зачем ты это делаешь и т.п., соквадренники таких вопросов не задают и т.п.). Поэтому после тех отношений я очень четко поняла, какого человека рядом я хочу. И вот когда картинка такого понимания стала четкая, мой Габен и появился.
Вообще плохо представляю Штирлица-Пушкина. Но мне кажется, у меня в таких отношениях будет перерасход энергии. Здесь еще некоторые противоречия из-за наложения моего ТИМа на мужской п-й психотип Лао, приравненный к Балю. Люди, ТИМ которых приближен к п-й психотипу более органичны по моему мнению (сужу по мужу).
rulia
 
9 Апр 2010 12:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 647
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

9 Апр 2010 12:03 ruliay сказал(а):
Лена, не могу сказать про себя, что я вообще что-то в жизни упopнo делаю, в т.ч. упopнo искала гармоничного партнера. Но свой брак с Габеном-Твардовским считаю гармоничным. Мне есть с чем сравнить свои отношения в браке. До брака были отношения, вроде и более страстные с моей стороны, с 2 представителями, но не нашей 4 квадры, но там не было понимания именно моих квадральных ценностей (не люблю, когда мне говорят - зачем тебе это надо или зачем ты это делаешь и т.п., соквадренники таких вопросов не задают и т.п.). Поэтому после тех отношений я очень четко поняла, какого человека рядом я хочу. И вот когда картинка такого понимания стала четкая, мой Габен и появился.
Вообще плохо представляю Штирлица-Пушкина. Но мне кажется, у меня в таких отношениях будет перерасход энергии. Здесь еще некоторые противоречия из-за наложения моего ТИМа на мужской п-й психотип Лао, приравненный к Балю. Люди, ТИМ которых приближен к п-й психотипу более органичны по моему мнению (сужу по мужу).
Cообщение полностью


Да, опыт - хорошее дело
Как-то у меня очень молниеносно завязался мой брак (две 1Э) и я всегда думала, что в случае чего легко ж все поменять и я сразу не думала, что так быстро появится ребенок, но как-то случившееся меня закрутило в какие-то рамки довольно сильно...причем скорее этические рамки.

Поэтому вообще хорошо когда не сильно спешат люди и осознают действия свои.

Единственно, что когда затягивается это к 40 годам, то иногда кажется, что лучше б человек пусть в трудностях и с проблемами жил (в том числе от несовпадения ценностей), чем один и бездетный.

Просто для меня дети - ценность и конечно я эту свою ценность проецирую на других, но не навязываю никому и даже сильно актуальную сейчас тему на форуме Чайлдфри не хочу обсуждать.

А сам Лао-Цзы (философ), если не ошибаюсь, то был даосистом.
То есть против больших рывков и фанатичности по Воле. Против сверхценностей целей. Но это мое мнение интуитивное, взятое из обрывков сведений общего информационного поля. Я пока им подробно не интересовалась.

ВФЭЛ+ЛВФЭ.
Мне кажется, что в семье наличие процессионности по Физике или дополнение очень немаловажно и существенно так сказать полезно , особенно для квадры с БС в ценностях.
4Э не задевают двойную болевую Габена с 3Э, а женщина-этик все равно хотя бы мягко но эмоциональнее мужчины 4Э, которые кстати тоже совсем не айсберги для близких
И еще по результативным логикам дополнение, что повышает и уважение и комфортность.
А высокая 1В как-то вписывается в традиционный подход и гендерный расклад, что мужчина - глава семьи.
Да, у вас по ПЙ тоже нет точек напряжения и плюс активация, то действительно семья - надежный тыл для двоих

Очень интересно мне было разобрать этот конкретный пример
Мне кажется и для этой темы познавательно

P.S. А я в этой теме уже тоже упоминала, что допускаю еще для себя как гипотетический привлекательный и более-менее гармоничный тип по ПЙ для мужчины-партнера ВФЛЭ.
А там та же схема для меня как и для Лао Твардовский.

ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
2 пользователя выразил(и) благодарность LolitaL за это сообщение
 
9 Апр 2010 13:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 81
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

9 Апр 2010 14:24 LolitaL сказал(а):
Да, опыт - хорошее дело
Как-то у меня очень молниеносно завязался мой брак (две 1Э) и я всегда думала, что в случае чего легко ж все поменять и я сразу не думала, что так быстро появится ребенок, но как-то случившееся меня закрутило в какие-то рамки довольно сильно...причем скорее этические рамки.

Поэтому вообще хорошо когда не сильно спешат люди и осознают действия свои.

Единственно, что когда затягивается это к 40 годам, то иногда кажется, что лучше б человек пусть в трудностях и с проблемами жил (в том числе от несовпадения ценностей), чем один и бездетный.

Просто для меня дети - ценность и конечно я эту свою ценность проецирую на других, но не навязываю никому и даже сильно актуальную сейчас тему на форуме Чайлдфри не хочу обсуждать.

А сам Лао-Цзы (философ), если не ошибаюсь, то был даосистом.
То есть против больших рывков и фанатичности по Воле. Против сверхценностей целей. Но это мое мнение интуитивное, взятое из обрывков сведений общего информационного поля. Я пока им подробно не интересовалась.

ВФЭЛ+ЛВФЭ.
Мне кажется, что в семье наличие процессионности по Физике или дополнение очень немаловажно и существенно так сказать полезно , особенно для квадры с БС в ценностях.
4Э не задевают двойную болевую Габена с 3Э, а женщина-этик все равно хотя бы мягко но эмоциональнее мужчины 4Э, которые кстати тоже совсем не айсберги для близких
И еще по результативным логикам дополнение, что повышает и уважение и комфортность.
А высокая 1В как-то вписывается в традиционный подход и гендерный расклад, что мужчина - глава семьи.
Да, у вас по ПЙ тоже нет точек напряжения и плюс активация, то действительно семья - надежный тыл для двоих

Очень интересно мне было разобрать этот конкретный пример
Мне кажется и для этой темы познавательно

P.S. А я в этой теме уже тоже упоминала, что допускаю еще для себя как гипотетический привлекательный и более-менее гармоничный тип по ПЙ для мужчины-партнера ВФЛЭ.
А там та же схема для меня как и для Лао Твардовский.

Cообщение полностью


Думаю, я далека от Лао прототипа. Человек я скромных умственных спобностей . Хоть и училась хорошо, и на работе ценят, но куда мне до Балей. И представляться больше предпочитаю как ЛВФЭ, чтобы имя философа не осквернять. Шучу конечно. А вообще разные они Лао, как и Досы. Вот дед мой Лао-Роб. Крутого нрава был (таким казался, но я-то знала какой он на самом деле), мрачноват, эмоций действительно не дождешься, я более эмоциональная, ЧЭ ограничительная, включаю периодически, да и вообще в период эмоциональных перегрузок (переживаний) предпочитаю расслабляться положительными эмоциями в обществе Гюго, Дюмок, Гексли, или что-нибудь приятное посмотреть, послушать.

Для меня семья и дети тоже большая ценность. Но далеко не все так считают, их право. До знакомства с соционикой всегда категорично настаивала на этой своей позиции (в спорах с замужними женщинами, чтобы не задеть незамужних или бездетных) и искренне не понимала, как женщина может считать по-другому .
rulia
 
9 Апр 2010 22:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 647
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

9 Апр 2010 22:32 ruliay сказал(а):
Думаю, я далека от Лао прототипа. Человек я скромных умственных спобностей . Хоть и училась хорошо, и на работе ценят, но куда мне до Балей. И представляться больше предпочитаю как ЛВФЭ, чтобы имя философа не осквернять. Шучу конечно. А вообще разные они Лао, как и Досы. Вот дед мой Лао-Роб. Крутого нрава был (таким казался, но я-то знала какой он на самом деле), мрачноват, эмоций действительно не дождешься, я более эмоциональная, ЧЭ ограничительная, включаю периодически, да и вообще в период эмоциональных перегрузок (переживаний) предпочитаю расслабляться положительными эмоциями в обществе Гюго, Дюмок, Гексли, или что-нибудь приятное посмотреть, послушать.

Для меня семья и дети тоже большая ценность. Но далеко не все так считают, их право. До знакомства с соционикой всегда категорично настаивала на этой своей позиции (в спорах с замужними женщинами, чтобы не задеть незамужних или бездетных) и искренне не понимала, как женщина может считать по-другому .
Cообщение полностью


Ну вот 4Л и 1Л тем и отличаются.
Я вот из разных сведений-мнений могу активно продвигать лишь если вижу отклик и интерес. Я вот соционику не могу особо популяризировать так как зачастую заранее вижу, что человеку это не интересно и не нужно и может только мои трактовки прорываются, но этих знаний не навязываю. Тем более, что я могу лишь разъяснять нюансы, которые сама уж хорошо поняла, а все в целом и неожиданные логические(особенно БЛ по сути) вопросы меня могут в ступор поставить. Я лишь пока одной Напке с 4Л удачно популяризировала соционику. И частично достаточно успешно Габенке и слегка Габену с 4Л. Для остальных в таком объеме как полная передача теорий таких я пока слаба и малорезультативна.

А вот воспринимать и улавливать хорошие чужие мнения и мысли я умею достаточно цепко. Как антенна.
Но если теория теряет для меня актуальность, то могу и позабыть тонкости, а то и суть.
Но вообще-то у меня очень хорошая память сама по себе.
При желании то и вспоминается.

Вообще-то таки многие Бали - мудрецы конечно...
Но хотелось бы мне конечно почитать и выкладки к примеру Платона-Габена.
Неужели такой вариант сочетания будет менее глубоким и впечатляющим по 1Л по сравнению как к примеру бесподобнодно умная и способная и этим несомненно яркая sub_modo?

Так мне интересно было бы увидеть-узнать такой пример...

Я вот понимаю, что по сенсорике будет больше комфорта и дополнения с Габеном-Платоном, но если эта приземленность даст и больше плоскости или примитивизма по 1Л, а уж есть опыт общения с очень качественной 1Л как эталон, то ....

Я вот знаю пока что лишь одного Габена ЛВЭФ, который по 1Л не хуже и не слабее Платона-Баля.
Но у него 4Ф.
Получается, что чтобы 1Л была сильной именно в мышлении у логика, то нужно чтоб или сенсорика или физика не сильно мешали теоретизировать...и были не сильными.

И получается пока что некая дилемма.
Хочу узнать понравится ли мне чисто просто хотя бы по форуму кто-то из Платонов-Габенов...

Я только один пример знаю. Мнения и шутки и подход к жизни симпатичны. Но он сейчас почти не участвует. И как Платон не раскрыт в подробностях на форуме.
Это автор инструкции по Гексли и по Габену Вадим_Ф.

ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
9 Апр 2010 23:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 647
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

9 Апр 2010 23:39 Zzzaratustra сказал(а):
Набравшись таких стереотипов на форуме в самом начале знакомства с соционикой, я был разочарован в многих балях. Видимо все-таки, тим это потенциал для развития, а вот как мы его реализуем (наполнение функций) зависит от нас.
Cообщение полностью


Согласна
Я просто начинала Балей изучать отталкиваясь от очень качественной его 1Л и вообще хорошей реализованности по БИ+ЧЛ, вообще большом трудолюбии и в работе и в мышлении.

И с дифирамбами описаний сразу согласилась, потому что этот был по манере как мудрец и гуру...

И встречались и другие тоже интересные, но потом и другие.
Конечно многое влияет.

Но вот у меня сын даже с 1Л и логик-интуит-интроверт, с 4Ф. И по подходу к выдаче мнений у него тоже есть глубина большая и интересы и эрудиция неуклонно наполняются, а вот общалась с просто замечательным Габеном, который лишь на 5 лет старше сына моего и у него своя развитостость и самостоятельность и практичность и уйма достоинств, но вот именно глубинностью ума как у Балей отдельных он не обладал. У него полно житейской мудрости было и взрослости и мужественности, и вообще наверное у него 1В так как он уже год как попал в аспирантуру в престижную западную страну (по технической специальности), но у него как раз проблемы чисто в теоретичеком написании той же диссертации, он скорее практик-конструктор-реализатор.
С ним было очень легко и просто и мы дружим очень тепло, но у меня нет стремления просто болтать и предпринимать усилия для инициализации диалогов, потому что его 4Л как-то предсказуема для меня, меня никак не развивает. Когда же был в Киеве, то говорила легко и болтала, но опять же о личной жизни не делилась и о соционике тоже только наметила, ему не до нее. Мы всегда обсуждали только текущие дела и впечатления, знакомых людей и отношения с ними и немного разный опыт вспоминали.

И мне интересно узнать есть ли и среди Габенов с 1Л тот же уровень интеллекта, который такой же притягательный и содержательный как у того Бальзака и остальных логиков-интуитов.

Наверное есть
Но мне интересен именно ЛФВЭ или ВФЛЭ.

Соквадренники с 1Л!

Можете рассказать, что вам нужно чтоб на человека какого-то обратить внимание и начать о нем думать-размышлять-мыслить-интересоваться?
То есть, когда 1Л переключает внимание с привычных или других тем на отдельного человека и конкретнее на объект противоположного пола как на не просто собеседника, а что-то большее?

Это может быть даже просто внешность или же согласно технологиям ПЙ сначала попадает что-то на результативную 4, зажигаеется 1я, потом 2я и 3я и потом опять 4я?

Где спусковой крючок начала выделения и притяжения, пусть и постепенного?
Думали об этом?

Я вот подумала отчего я же так вцепилась в эту 1Л у мужчин особенно. Отчего так важно мне ее качество?
Потому что именно попадая метко на мою 4Л включаются сразу восторги-восхищения-удовольствие 1Э, 2В выделяет-определяет желание продолжать и от верхних зажигается влечением и Ф, если Ф этого человека не отталкивает.

А у вас как?
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
1 пользователь выразил(и) благодарность LolitaL за это сообщение
 
10 Апр 2010 00:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 81
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 00:01 LolitaL сказал(а):
Я вот знаю пока что лишь одного Габена ЛВЭФ, который по 1Л не хуже и не слабее Платона-Баля.
Но у него 4Ф.
Получается, что чтобы 1Л была сильной именно в мышлении у логика, то нужно чтоб или сенсорика или физика не сильно мешали теоретизировать...и были не сильными.


Cообщение полностью


А тебе именно теоретик нужен рядом? Могу сказать, что и 4Л у Габа очень неплохо работает, иногда такие идеи выдает, что мне с творческой ЧИ и 1Л никогда бы в голову не пришли, вообще 4Л мне симпатична и я от них тоже много получаю полезного. На работе несколько комфортнее работать с Гексли 4Л, чем с Досей 1Л .


rulia
 
10 Апр 2010 13:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 81
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 01:03 LolitaL сказал(а):


И мне интересно узнать есть ли и среди Габенов с 1Л тот же уровень интеллекта, который такой же притягательный и содержательный как у того Бальзака и остальных логиков-интуитов.

Наверное есть
Но мне интересен именно ЛФВЭ или ВФЛЭ.

Соквадренники с 1Л!

Можете рассказать, что вам нужно чтоб на человека какого-то обратить внимание и начать о нем думать-размышлять-мыслить-интересоваться?
То есть, когда 1Л переключает внимание с привычных или других тем на отдельного человека и конкретнее на объект противоположного пола как на не просто собеседника, а что-то большее?

Это может быть даже просто внешность или же согласно технологиям ПЙ сначала попадает что-то на результативную 4, зажигаеется 1я, потом 2я и 3я и потом опять 4я?

Где спусковой крючок начала выделения и притяжения, пусть и постепенного?
Думали об этом?

Я вот подумала отчего я же так вцепилась в эту 1Л у мужчин особенно. Отчего так важно мне ее качество?
Потому что именно попадая метко на мою 4Л включаются сразу восторги-восхищения-удовольствие 1Э, 2В выделяет-определяет желание продолжать и от верхних зажигается влечением и Ф, если Ф этого человека не отталкивает.


А у вас как?
Cообщение полностью


Высокий уровень интеллекта есть не только у Балей с 1Л. У Габена и с 1Л, и с 4Л (других просто не знаю или не могу с ходу определить)он тоже достаточно высокий. Обладают хорошей памятью и энциклопедическими знаниями.

Что касается твоего вопроса, то моя 4Э всегда откликается на положительные эмоции, направленные на нее, чтобы завязать со мной разговор достаточно улыбнуться. Потом уже начинаю оценивать человека по БЭ с помощью ЧИ, работает 1Л. Но любой ценой добиваться чего-то никогда не буду, 2В будет подстраиваться под партнера, если человек мне симпатичен, т.е. каких-то решений жду от мужчины.

rulia
 
10 Апр 2010 13:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 649
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 13:14 ruliay сказал(а):
А тебе именно теоретик нужен рядом? Могу сказать, что и 4Л у Габа очень неплохо работает, иногда такие идеи выдает, что мне с творческой ЧИ и 1Л никогда бы в голову не пришли, вообще 4Л мне симпатична и я от них тоже много получаю полезного. На работе несколько комфортнее работать с Гексли 4Л, чем с Досей 1Л .


Cообщение полностью


Я вот озарилась сегодня идеей-догадкой, что меня манит высокий уровень и качество и глубина 1Л от наверное детского паттерна 1Л Дона-отца.
При чем я давно не ценю БЛ-наполненность 1Л и вообще теории фундаметальные, ради теории и развития БЛ, но все равно масштаб и эрудиция отдельных логиков-интуатов таки магнитит очень.

Как раз мне 4Ф не нравится из-за выхода на манеру и увлеченность к теоретизированию ради теоретизирования.

Вот даже у интуита Баля 1Л2Ф показывает большую результативность в практике, много чего делается, хорошо ладит с материальным миром, пусть изначально на уровне техники разной и механизмов и констукций, но и в еде разбирается и готовить может и в напитках и много в чем остальном.
Это мне нравится.

А вот Габ-ВФЭЛ хоть и уважаем и если б были вместе, то думаю что была б счастлива с таким из-за многих плюсов...но чего-то кажется, что я б к 1Л все равно б тянулась. Интересно потому что
Просто именно этот Габен может просто еще молодой и Логику пока не наполнил. Именно ПЙ-Логику. Мало у него жизненных знаний-суждений-оригинальных мнений. А по делу - дельные, хорошие, да.
10 Апр 2010 13:26 ruliay сказал(а):
Что касается твоего вопроса, то моя 4Э всегда откликается на положительные эмоции, направленные на нее, чтобы завязать со мной разговор достаточно улыбнуться. Потом уже начинаю оценивать человека по БЭ с помощью ЧИ, работает 1Л. Но любой ценой добиваться чего-то никогда не буду, 2В будет подстраиваться под партнера, если человек мне симпатичен, т.е. каких-то решений жду от мужчины.

Cообщение полностью


Вот, пока идея что зажигается что-то в симпатиях от 4ки подтверждается
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
10 Апр 2010 13:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 81
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 14:33 LolitaL сказал(а):
Я вот озарилась сегодня идеей-догадкой, что меня манит высокий уровень и качество и глубина 1Л от наверное детского паттерна 1Л Дона-отца.
При чем я давно не ценю БЛ-наполненность 1Л и вообще теории фундаметальные, ради теории и развития БЛ, но все равно масштаб и эрудиция отдельных логиков-интуатов таки магнитит очень.

Как раз мне 4Ф не нравится из-за выхода на манеру и увлеченность к теоретизированию ради теоретизирования.

Вот даже у интуита Баля 1Л2Ф показывает большую результативность в практике, много чего делается, хорошо ладит с материальным миром, пусть изначально на уровне техники разной и механизмов и констукций, но и в еде разбирается и готовить может и в напитках и много в чем остальном.
Это мне нравится.

А вот Габ-ВФЭЛ хоть и уважаем и если б были вместе, то думаю что была б счастлива с таким из-за многих плюсов...но чего-то кажется, что я б к 1Л все равно б тянулась. Интересно потому что
Просто именно этот Габен может просто еще молодой и Логику пока не наполнил. Именно ПЙ-Логику. Мало у него жизненных знаний-суждений-оригинальных мнений. А по делу - дельные, хорошие, да.

Вот, пока идея что зажигается что-то в симпатиях от 4ки подтверждается
Cообщение полностью


А я что-то не очень по 1Э у мужчин скучаю . Этик таки.

rulia
 
10 Апр 2010 13:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 649
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 13:52 ruliay сказал(а):
А я что-то не очень по 1Э у мужчин скучаю . Этик таки.

Cообщение полностью


А 4Э наверное не только 1Э зажечь может

У меня наверное совпадает с одним из стереотипов, что мужчина хладнокровнее и сильнее по уму в том числе.

Кстати, мужчины с 1Э тоже полезны, вернее иногда у меня прекрасное понимание и сильная поддержка от 1Э и причем все равно с налетом мужского подхода.
Но лучше в малых дозах
По скайпу по полчаса в день в командировке вообще была идиллия
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
10 Апр 2010 14:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SL
"Максим"

Сообщений: 209
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 01:03 LolitaL сказал(а):
Соквадренники с 1Л!

Можете рассказать, что вам нужно чтоб на человека какого-то обратить внимание и начать о нем думать-размышлять-мыслить-интересоваться?
То есть, когда 1Л переключает внимание с привычных или других тем на отдельного человека и конкретнее на объект противоположного пола как на не просто собеседника, а что-то большее?

Это может быть даже просто внешность или же согласно технологиям ПЙ сначала попадает что-то на результативную 4, зажигаеется 1я, потом 2я и 3я и потом опять 4я?

Где спусковой крючок начала выделения и притяжения, пусть и постепенного?
Думали об этом?

Я вот подумала отчего я же так вцепилась в эту 1Л у мужчин особенно. Отчего так важно мне ее качество?
Потому что именно попадая метко на мою 4Л включаются сразу восторги-восхищения-удовольствие 1Э, 2В выделяет-определяет желание продолжать и от верхних зажигается влечением и Ф, если Ф этого человека не отталкивает.

А у вас как?
Cообщение полностью

Да, у меня все происходит примерно так, как Вы и описали. Сначала "цепляет" 1Э (при 3В эффект многократно усиливается), затем это ощущение еще более закрепляется от 2Ф.

Верь сам в себя наперекор вселенной и маловерным отпусти их грех ©
1 пользователь выразил(и) благодарность SL за это сообщение
 
10 Апр 2010 14:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 650
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 14:48 SL сказал(а):
Да, у меня все происходит примерно так, как Вы и описали. Сначала "цепляет" 1Э (при 3В эффект многократно усиливается), затем это ощущение еще более закрепляется от 2Ф.

Cообщение полностью


А кто Вы по пй-типу?

Спасибо за ответ
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
10 Апр 2010 15:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

SL
"Максим"

Сообщений: 209
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 16:16 LolitaL сказал(а):
А кто Вы по пй-типу?

Спасибо за ответ
Cообщение полностью

Я ЛВФЭ
Кстати, LolitaL, несмотря на то, что мы с Вами соционические конфликтеры, Ваши сообщения на этом форуме мне всегда как-то легко и ПОНЯТНО читать, они не вызывают у меня внутреннего неприятия, как посты некоторых других Гексли. Все-таки соционика сама по себе не способна передать все грани отношений между людьми. На мой взгляд, ценность представляет именно сочетание соционики с психософией, только оно может дать наиболее полную картину межчеловеческих отношений.
Еще у меня есть друг Габен ЛФВЭ. Тоже очень хорошее взаимопонимание.
Верь сам в себя наперекор вселенной и маловерным отпусти их грех ©
 
10 Апр 2010 15:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 651
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 15:27 SL сказал(а):
Я ЛВФЭ
Кстати, LolitaL, несмотря на то, что мы с Вами соционические конфликтеры, Ваши сообщения на этом форуме мне всегда как-то легко и ПОНЯТНО читать, они не вызывают у меня внутреннего неприятия, как посты некоторых других Гексли. Все-таки соционика сама по себе не способна передать все грани отношений между людьми. На мой взгляд, ценность представляет именно сочетание соционики с психософией, только оно может дать наиболее полную картину межчеловеческих отношений.
Cообщение полностью


Спасибо за мнение
По последнему тезису согласна, именно надо комплексно брать это сочетание типологий, тогда максимальные нюансы учитываются.
Ну а другие важные факторы я тоже перечислила ранее

Почитаю и Ваши посты на досуге и впечатления оценю тоже

ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
10 Апр 2010 15:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Murz
"Гексли"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 15:27 SL сказал(а):
На мой взгляд, ценность представляет именно сочетание соционики с психософией, только оно может дать наиболее полную картину межчеловеческих отношений.

Cообщение полностью


Тогда такой вариант. По Тиму конфликтеры, а по ПЙ агапе, что, как вам кажется, будет более определяющим в таких взаимоотношениях? Как проявления Тимов и ПЙ будут влиять друг на друга? И какое влияние все-таки окажется превалирующим?
Интересно услышать мнение SL и Lolital, как Максима и Гексли...

 
10 Апр 2010 16:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SL
"Максим"

Сообщений: 209
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 17:16 Murz сказал(а):
Тогда такой вариант. По Тиму конфликтеры, а по ПЙ агапе, что, как вам кажется, будет более определяющим в таких взаимоотношениях? Как проявления Тимов и ПЙ будут влиять друг на друга? И какое влияние все-таки окажеться превалирующим?
Интересно услышать мнение SL и Lolital, как Гексли и Максима...
Cообщение полностью

На мой взгляд, все просто Получится нечто среднее. Т.е. отношения будут вполне дружескими, взаимоуважительными, но на по-настоящему близкие не перейдут.
Но, вообще, влияние психософии, как мне кажется, посущественнее соционики. ИМХО, соционика дает более тонкие нити взаимодействия, тогда как психософия - это то, что лежит на поверхности и с чем неизбежно приходится сталкиваться людям в своей повседневной жизни.
Верь сам в себя наперекор вселенной и маловерным отпусти их грех ©
1 пользователь выразил(и) благодарность SL за это сообщение
 
10 Апр 2010 16:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 651
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

10 Апр 2010 16:16 Murz сказал(а):
Тогда такой вариант. По Тиму конфликтеры, а по ПЙ агапе, что, как вам кажется, будет более определяющим в таких взаимоотношениях? Как проявления Тимов и ПЙ будут влиять друг на друга? И какое влияние все-таки окажеться превалирующим?
Интересно услышать мнение SL и Lolital, как Гексли и Максима...
Cообщение полностью


Я уже по опыту недуальных интертипных и ПА по ПЙ понимаю так.
Притяжение и симпатия и может при привлекательном совпадении еще и несоционических факторов то и любовь сильная может случится, но вот могут вылезать разные ценности.
Если именно конфликтность, то суждения Гексли Максу будут казаться иногда напрягающе хаотичными и безсистемными, методы непонятными и авантюрными и его мозги будут закипать. Если человек сдержанный, то может сильных конфликтов частых не будет, но замечания-недоумения или может критика будут прорываться. Для Гексли хоть и с 4Л но с оружием ЧИ Макс тоже будет иногда казаться ригидным и делающим лишнее слишком консервтивно...но люди могут это воспринимать как черты близкого человека. Важно же не обвинять в злых умыслах и что это от нелюбви и невнимания делается.
Важно ненавязывание друг другу ценностей чужих, а лишь предложения-вовлечения.
В какой-то момент придется сделать выбор что важнее - этот человек или нужные тебе ценности и и от чего-то придется отказаться именно чтоб не ожидать от человека почти невозможного.
И плюс дуальности или близких к ним отношений в том, что там нет такой дилеммы, там этого выбора не нужно делать.

Конкретно для себя я пока не сильно могу предствавить что такое может мне открывать Макс-Платон чтоб я сильно увлеклась и не заметила сразу ни рамок БЛ-мышления, ни рациональности... ни нехватку ЧЛ-подхода.
Хотя даже начиная работать с Максом одним я уважение к его манере работать и выполнять работу испытывала. У него четко все, системно, пронумеровано, расфасовано, структурировано. Если надо найти, то не запутаешься.
Но он меня постоянно-постоянно-постоянно упрекает в невнимательности и поспешности и что я не перенимаю от него БЛ-манеру решения проблем, но на последнее он уж плюнул, он меня уж по ЧИ использует. Дает незнакомую программу(но саму идеологию я более-менее знаю) и кратко объясняет суть проблемы и чтоб я нашла ошибку. Бывает что и нахожу А бывает что он и сам.
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
1 пользователь выразил(и) благодарность LolitaL за это сообщение
 
10 Апр 2010 16:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Murz
"Гексли"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

SL, Lolital, спасибо большое за ваши ответы.

Lolital, Вы чудесным образом понимаете, что я хотела спросить и ответили даже на незаданные вопросы, прям посмотрели вроде в меня)))...

 
10 Апр 2010 17:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 654
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

13 Апр 2010 17:08 respice_finem сказал(а):
LolitaL,



Я очень уважаю и ценю ЧИ, у меня она все равно какая-то дохленькая, но в других ее проявления я очень люблю.

А ЧС мне нужна только в критических ситуациях. Т.е. когда расклеился весь, а тебе говорят: Не боись (лучше, конечно, словечко пожестче, но я ж не буду здесь вульгарщину приводить), лягуха, болото будет наше. И вид у партнера такой спокойный, взгляд уверенный. Т.е. ЧС как умение собраться в трудную минуту.

Но вот внимания, какое оказывают, суггестивные ЧИ
я не даю. Скорее я просто жру ЧИ без реакций. Без инициативы, чтоб подключиться и вместе начать перебирать варианты. А зачастую равнодушие проявляю. БИ-шники ведь самые реальные варианты просчитывают. Тогда как ЧИ-шникам перебирать веер возможностей интересно, сие занятие увлекает. А я злюсь на трату времени и пустой гон. Да, тут я глубины понимания Гексли дать не могу

У меня и забота агрессивная. Грубовато поправить одеяло или одернуть одежду. Поругать за безразличие к своему здоровью. По-хозяйски обнять, властно пригнуть голову к себе и поцеловать. Вообще, когда помогаю или ласкаюсь, в движениях доминирование чувствуется.

Я как-то смущаюсь нежничать, и поэтому вроде жесткую заботу разыгрываю. Через отстраненность.


Не-не, у меня такого нет. Я равнодушна к престижу. Хватит и того, чтобы быть хорошим человеком и хорошим специалистом. А всякие топ-места пусть другие занимают.


Cообщение полностью


Спасибо

Подбодрить и поднять дух я легко могу, я сразу концентрируюсь и вижу что надо говорить и как.
Выбираю сразу оптимальный вариант и очень уверенна.
Мгновенно перестраиваюсь, если добавляется новая инфа о ситуации, сразу новый вариант выхода или сохранения душевного равновесия или поднятия духа. Но мне кажется, что это у меня от 2В.

Меня просто иногда прорывания ЧС-ценностей от Баля-Платона деморализовали в том плане что не могла понять насколько сильно они ему важны и нужны. Тем более я знала о его прошлых сильных выделенных чувствах к Напке(предположительно ФВЛЭ). Периодически на эту тему сомневаюсь
И переживаниями этими даю пищу 1Э

Но вот у этого Баля-Платона была ситуация противостояния с влиятельным Жуковым на тему захвата территории обоюдоценной и я жалела, что все ж не очень компетентна по ЧС-помощи. Все равно давала виденье-расклад возможностей решения и воздействия и моральную поддержку.
Но вот Нап бы не только на словах, а если б близкий человек, то делами бы был эффективен при таком экстриме. Хотя есть вообще объективно сложные ситуации.

Нет, мне вместе перебирать варианты не надо. Слушать более-менее осмысленно - вполне прекрасно и достаточно Если увижу что перебор, то грузить не буду. Тем более, это стереотип, что Гексли впустую перебирает варианты лишь бы перебирать.
Может разве что молодые и беззаботные, на стадии развитя и наполнения базовой
Прежде всего озвучивается самый оптимальный и верный вариант, самая полезная инфа для человека, по теме. Потом могут разворачиваться добавки по необходимости.
Меня сотрудник Габен и подруга Габенка слушали не из-за вариантов, а или из-за сведений моих (подруге была интересна к примеру соционика в последних наших темах, ее связь с эзотерикой и астрологией), а Габену вообще сведения о людях и характерах, проявлениях людей, интересных вариантах-примерах по реализации, то есть ЧИ+БЭ(способности-возможности людей и отношений) с привязкой к ЧЛ, к практике и практичности.

Такая забота тоже сильно нравится
А смущение (выделила жирным), которое чувствуется, то вообще прям заводит

Да, престиж осознанно вроде не ценится, но в принципе реализованный Платон-Баль, который большую часть времени отдает делу, то в итоге к определенному сроку в жизни даже так или иначе топовую даже директорскую должность на весьма крупном предприятии достигает. Думаю, что внутренне его это греет тоже и дает еще большую уверенность в себе.

ЗЫ. Я почитала Ваши посты еще осенние 2009 и заметила, что Вы там таки чуть пообщались с Напкой-Пастернак
Я ее более-менее хорошо знаю и дружу хоть и виртуально, но с искренними симпатией и пониманием Я ее и в соционику вовлекла
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
13 Апр 2010 17:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yo-Yo

"Гюго"

Сообщений: 100
Важных: 2
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 09:21 respice_finem сказал(а):
Кстати, я 2Ф отнюдь не чадолюбива. Маленьких детей терпеть не могу. Мне лучше с подростками общаться. Правда, это от Бальзака, по-видимому.

Я люблю с умными людьми поговорить, взять от них что-нибудь себе, а дети меня выводят из себя. Малыши – своей глупостью, 9-10 летки - наивностью и покорностью (очень уж они любят меня своим гуру провозглашать). А вот подростки – это поинтереснее Они такие же гордые и строптивые как я. Их мне интересно завоевывать, покорять. Первое образование – учитель английского.

И семью я никогда не рассматривала как важную часть своей жизни. Ну будет, и будет. Нет, так нет.

Я не могу себя представить без работы. А остальное – не суть важно.
Cообщение полностью



А у меня все наоборот.
Я б например и рожала и рожала детей. И именно с детми лушче всех общаюсь. На равных)))

А вот когда вырастают, с подростками уже тяжело, а когда более 18 лет, там уже разное понимание идет, я уже отстаю )))

Без семьи себя не могу представить. Мне надо, просто как воздух жить для кого то, для себя не умею, я теряюсь, не понимаю зачем, не интересно, не зажиагаюсь !!

Без работы могу себя представить, с прибольшим удовольствием ))))
13 Апр 2010 17:56 LolitaL сказал(а):
Спасибо

Подбодрить и поднять дух я легко могу, я сразу концентрируюсь и вижу что надо говорить и как.
Выбираю сразу оптимальный вариант и очень уверенна.
Мгновенно перестраиваюсь, если добавляется новая инфа о ситуации, сразу новый вариант выхода или сохранения душевного равновесия или поднятия духа. Но мне кажется, что это у меня от 2В.


Cообщение полностью


Думаю от 2 В. Ну и от 1 э. Людей могу зажечь с пол оборота. Только главное мне самой хотеть, верить.
Вариант другой с пол оборота -запросто.
Я кстати, это думала у меня ЧИ хорошая.

Любой вопрос, и мгновенно куча вариантов.
Или кому то плохо, все тормозят, я уже действую, я уже вижу вариант действия.

Я это думала, что я Гексли )))))))


Нет, мне вместе перебирать варианты не надо. Слушать более-менее осмысленно - вполне прекрасно и достаточно Если увижу что перебор, то грузить не буду. Тем более, это стереотип, что Гексли впустую перебирает варианты лишь бы перебирать.
Может разве что молодые и беззаботные, на стадии развитя и наполнения базовой
Прежде всего озвучивается самый оптимальный и верный вариант, самая полезная инфа для человека, по теме. Потом могут разворачиваться добавки по необходимости.


Я сама их буду перебирать, буду все озвучивать, но буду тут же логически их доказывать. Мне надо уши !)))
Я думала,это у меня 3 Л )))

Рассуждаю, тусую варианты, и потом выдаю. Но все таки совет мне тоже важен.

Вот недавно не знала какое решение по ФИзике принять, или оставить этот участок земли или все таки поменять, т.к этот болотистый, но тот у дорги. Мама сказала, что не надо у дороги. И я начала варианты тусовать у себя в голове вокург этого участка.

Мне бывает надо направление дать. Но тут думаю, запрос на ЧИ как раз !!!



Yo-Yo,

Очень приятно вас видеть! Я, кстати, тоже считаю вас ЭФЛВ Но в любом случае, рада вашей компании. Вы всегда как солнышко, согреваете своим присутствием, для меня удовольствие встречать вас в темах





Спасибо большое. Вы мне тоже очень нравитесь, и всегд с интересом читаю, когда встречаю вши посты.
Вы тоже очень светлая, и какая то распахнутая и простая. Я люблю таких, мне с такими легко.
Я даже в вас дуала соцонического подозреваю ))))


Все ! Я опять ЭВФЛ )) - Я Пастернак ! Овощ такой, или даже фрукт
 
14 Апр 2010 09:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 654
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 09:35 Yo-Yo сказал(а):
Я б например и рожала и рожала детей. И именно с детми лушче всех общаюсь. На равных)))

А вот когда вырастают, с подростками уже тяжело, а когда более 18 лет, там уже разное понимание идет, я уже отстаю )))

Без семьи себя не могу представить. Мне надо, просто как воздух жить для кого то, для себя не умею, я теряюсь, не понимаю зачем, не интересно, не зажиагаюсь !!

Без работы могу себя представить, с прибольшим удовольствием ))))

Cообщение полностью


Ага, и у меня похоже все
Слегка завидую матерям реализованным с большим количеством детей. Иногда даже больно бывает что у меня не так.

Семья - обязательная ценность, а вот работа прежде всего ценна или утилитарно чтоб быть социально устроенной и незадвинутой в одну позицию, для денег, в большой мере для общения чтоб не зацикливаться и впускать людей разных, не выбранных по интересам, а разным и таким образом расширять и кругозор и тренировать лавирование по БЭ, вообще для движения и незацикливания. Но могу запросто все рабочее время, если нет заданий сверху посвящать личным интересам и даже если есть, то лавировать и самолично могу профессиональный рост игнорить, такой сознательности у меня нет. Еще и от того, что специальность моя в чистом виде весьма далека от ЧИ+БЭ.

У меня было время когда я считала, что вообще лучше бы мне не работать, а если б дети-семья...но это прошло Может просто подавилось

Афанасьев писал что именно 3Ф наиболее детолюбива

Я и внуков хочу
Но не сейчас прямо
У меня одна одноклассница родила в 18 девочку, потом еще второго, и девочка ее в 19-20 родила и сейчас она уж бабушка внука 5ти- или 6тилетнего...
Конечно, как-то это рановато, но такой вариант мне лучше чем никак и никогда без детей.
Но в принципе лучше разумно.
Но по опыту у чуть ли не у всех моих знакомых дети получились незапланированными и залетными (пусть и в браке). Ну и хорошо и может так оно и лучше, а то начнешь выбирать время и место и будет постоянно хотеться лучшего достить и лучших условий и так и затянется. Но это не про меня. Я б даже если осознанно, то лучше на условия плюнула, но родила б не затягивала.
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
14 Апр 2010 10:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yo-Yo

"Гюго"

Сообщений: 100
Важных: 2
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 10:29 LolitaL сказал(а):
Ага, и у меня похоже все
Слегка завидую матерям реализованным с большим количеством детей. Иногда даже больно бывает что у меня не так.

Семья - обязательная ценность, а вот работа прежде всего ценна или утилитарно чтоб быть социально устроенной и незадвинутой в одну позицию, для денег, в большой мере для общения чтоб не зацикливаться и впускать людей разных, не выбранных по интересам, а разным и таким образом расширять и кругозор и тренировать лавирование по БЭ, вообще для движения и незацикливания. Но могу запросто все рабочее время, если нет заданий сверху посвящать личным интересам и даже если есть, то лавировать и самолично могу профессиональный рост игнорить, такой сознательности у меня нет. Еще и от того, что специальность моя в чистом виде весьма далека от ЧИ+БЭ.

У меня было время когда я считала, что вообще лучше бы мне не работать, а если б дети-семья...но это прошло Может просто подавилось

Афанасьев писал что именно 3Ф наиболее детолюбива

Я и внуков хочу
Но не сейчас прямо
У меня одна одноклассница родила в 18 девочку, потом еще второго, и девочка ее в 19-20 родила и сейчас она уж бабушка внука 5ти- или 6тилетнего...
Конечно, как-то это рановато, но такой вариант мне лучше чем никак и никогда без детей.
Но в принципе лучше разумно.
Но по опыту у чуть ли не у всех моих знакомых дети получились незапланированными и залетными (пусть и в браке). Ну и хорошо и может так оно и лучше, а то начнешь выбирать время и место и будет постоянно хотеться лучшего достить и лучших условий и так и затянется. Но это не про меня. Я б даже если осознанно, то лучше на условия плюнула, но родила б не затягивала.
Cообщение полностью


Я в молодости такая была. )) свекровь , се боляась, что забеременею, а неустроены ж.

А я в 19 первого, в 20 второго родила. А очень хотелось детей, и жили сначала в казарме, потом в типа общаге. Но такая счастливая была.

И потом через пару лет ещё зебеременал )))но не получилось.. а так бы рожала и рожала.
И на то что говорили врачи плевала.
Говорили мне вобще нельзя рожать.тем более второго.(и резус, и почки, и подряд дети) А я чувствовала себя призамечательно !!
И вообще почки о себе не дали знать, а так все время болела до этого.

Желание вело !!!!!

А вот сейчас все таки побаиваюсь. Все таки 40. Когда ребенку будет 20, мне 60. Как то непонятно. Боюсь, что не хватит меня на столько. Здоровья не хватает.(_и голова и сосуды, и почки , и пожделудочная, и суставы и т.п и все в остром виде((()

И желание какое то от этого расплывчатое.

Все таки, что бы что то получилось, мне надо ХОТЕТЬ !!
Если Хочу, вообще проблем нет. Все выполнимо !!!и св евыполняется !


Все ! Я опять ЭВФЛ )) - Я Пастернак ! Овощ такой, или даже фрукт
 
14 Апр 2010 10:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 82
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 11:29 LolitaL сказал(а):
Ага, и у меня похоже все
Слегка завидую матерям реализованным с большим количеством детей.

Cообщение полностью


И я завидую .
Но чадолюбие проснулось только после рождения собственного. До этого я детей как-то не замечала.
А вот сидеть дома с детьми и не работать никогда не хотела, хотя женщины, которые это гармонично делают (Дюмашки, например) мне очень симпатичны.

А вот как вы, соквадренники, к животным относитесь? Я не понимаю людей, которые животных любят больше, чем людей и ставят интересы своих питомцев выше людских, соседей, например. Я к животным очень спокойно отношусь, причем собак люблю больше, чем кошек.
rulia
 
14 Апр 2010 10:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 654
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Знаю еще одну Гексли-Пастернак, которая карьере и деловым вопросам предпочитают семью и несколько детей. Пока у нее один.

При этом работает все таки, и веселая и легкая, а юмор у нее вообще бесподобный

По всем взглядам совпадение хорошее, различие проявлений просто в условиях-ситуациях в жизни. А подход один и тот же.

И еще был момент повторяющийся с ней как и у меня.
И я и она виртуально сдружились с одной Гексли-ВЛЭФ и были близки какое-то время, а потом когда в созданной ею же критичной ситуации она начала сильно давить по 1В2Л и чуть ли не требовать подчинения или ее поддержки по умолчанию раз уж она такая, я резко и окончательно прервала с ней общение и спустя 2 года совершенно независимо точно так же и вот это полная тождица поступила совершенно подобным мне образом. Дистанцировалась от той, ушла и все.
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
14 Апр 2010 10:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 654
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 10:48 ruliay сказал(а):
И я завидую .
Но чадолюбие проснулось только после рождения собственного. До этого я детей как-то не замечала.
А вот сидеть дома с детьми и не работать никогда не хотела, хотя женщины, которые это гармонично делают (Дюмашки, например) мне очень симпатичны.

А вот как вы, соквадренники, к животным относитесь? Я не понимаю людей, которые животных любят больше, чем людей и ставят интересы своих питомцев выше людских, соседей, например. Я к животным очень спокойно отношусь, причем собак люблю больше, чем кошек.
Cообщение полностью


А у меня и до рождения сына глюки по 3Ф постоянно устраивали сомнения и переживания. То я думала, что у меня устройство внутри не то может быть, то думала, начитавшись мед.книжки про устройство женщины и о болезнях, что вдруг и у меня подобное при малейшем сбое или необычности какой-то, то думала что у меня СПИД, то а вдруг бесплодие...и что-то подобное. Но не успела так потрепыхаться и попереживать (причем на фоне дискотек-романов-флиртов-втречания с будущим мужем и свадьбы потом) как в 21 забеременела и 22 родила. И большая часть глюков развеялась сама по себе.

А про животных я писала в теме тут отдельной в этом разделе, что предпочитаю детей и людей все таки.
http://socionik.com/thread/13137.html
Мне от животных эмоционально скучно и слегка побаиваюсь с ними сближаться чисто физически. Была только одна любимая кошка у меня в детстве, но как родила она, то сбежала. Меня напрягает все ж кормление и туалет с животными и то, что размножаться хотят, а стерилизовать и этим заниматься как-то не хочется.
А с людьми это бытовое понятнее, это естественнее и выполнимее. И потом недолго беспомощный ребенок даже по туалету.
Ребенок - человек же, интереснее развивается. И говорит и мыслит.
Мне такое надо
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
1 пользователь выразил(и) благодарность LolitaL за это сообщение
 
14 Апр 2010 10:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 82
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 11:58 LolitaL сказал(а):
А у меня и до рождения сына глюки по 3Ф постоянно устраивали сомнения и переживания. То я думала, что у меня устройство внутри не то может быть, то думала, начитавшись мед.книжки про устройство женщины и о болезнях, что вдруг и у меня подобное при малейшем сбое или необычности какой-то, то думала что у меня СПИД, то а вдруг бесплодие...и что-то подобное. Но не успела так потрепыхаться и попереживать (причем на фоне дискотек-романов-флиртов-втречания с будущим мужем и свадьбы потом) как в 21 забеременела и 22 родила. И большая часть глюков развеялась сама по себе.

А про животных я писала в теме тут отдельной в этом разделе, что предпочитаю детей и людей все таки.
Мне от животных эмоционально скучно и слегка побаиваюсь с ними сближаться чисто физически. Была только одна любимая кошка у меня в детстве, но как родила она, то сбежала. Меня напрягает все ж кормление и туалет с животными.
А с людьми это понятнее, это естественнее и выполнимее.
Ребенок - человек же, интереснее развивается. И говорит и мыслит.
Мне такое надо
Cообщение полностью


Насчет глюков по 3Ф во время беременности - аналогично. Всякий поход ко врачу - излишнее волнение, боялась ни процесса родов а того, здоров ли будет.
rulia
 
14 Апр 2010 11:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yo-Yo

"Гюго"

Сообщений: 100
Важных: 2
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 10:58 LolitaL сказал(а):
А про животных я писала в теме тут отдельной в этом разделе, что предпочитаю детей и людей все таки.

Cообщение полностью


Подпишусь !!И выбирая между комфортом человека, и животного, выберу человека.

Да и про общение. Как то тоже не разговариваю с животными.

а с детками маленькими людьблю болтать. Со мной детки любят , мылышня общаться. Мы баловаемся, играемся, придумываем...я себя не чувствую с ними взрослой тетей ))), а как будто я и такая же )


14 Апр 2010 11:07 ruliay сказал(а):
Насчет глюков по 3Ф во время беременности - аналогично. Всякий поход ко врачу - излишнее волнение, боялась ни процесса родов а того, здоров ли будет.
Cообщение полностью


Про Здоров ли ребенок я тоже боялась (((
Передачи по телику, где говорили про всякие аномалии, выключала сразу. Ужас как боляась.
И родов боялась. Но я Спока прочитала, и когда рожала представляла, как он пробираетмся там , по животику. И не так страшно было.

Вообще то я терпеливая, если для чего то !!!!!!!

А свое здоровье, я себя хорошо чувствовала, поэтому не боялась !
Правда герпес был в трех треместрах, боялась, что на ребенке отразиттся.

Короче, страха сильного насчет своего здоровья небыло.
Все ! Я опять ЭВФЛ )) - Я Пастернак ! Овощ такой, или даже фрукт
 
14 Апр 2010 11:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 654
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 11:07 ruliay сказал(а):
Насчет глюков по 3Ф во время беременности - аналогично. Всякий поход ко врачу - излишнее волнение, боялась ни процесса родов а того, здоров ли будет.
Cообщение полностью


Не, во время беременности я уж чуть успокоилась, это до этого было.
Да, про его здоровье думала в первую очередь (но это все родители ), но и были мысли что умру при родах (после влияния фильмов некоторых и криков там ).

А родила я быстро очень, более-менее легко.
Я описала свою беременность и роды на Женском форуме. Там я Jess
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
14 Апр 2010 11:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 82
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 12:07 Yo-Yo сказал(а):
Подпишусь !!И выбирая между комфортом человека, и животного, выберу человека.

Да и про общение. Как то тоже не разговариваю с животными.

а с детками маленькими людьблю болтать. Со мной детки любят , мылышня общаться. Мы баловаемся, играемся, придумываем...я себя не чувствую с ними взрослой тетей ))), а как будто я и такая же )


Cообщение полностью


А мне с маленькими детьми трудновато - поулыбаться, сюси-пуси сказать могу, паонаблюдать за ними, а вот так, чтобы на равных пообщаться - трудновато, вопросы задаешь какие-то штампованные.

rulia
 
14 Апр 2010 11:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 82
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 12:07 Yo-Yo сказал(а):
Подпишусь !!И выбирая между комфортом человека, и животного, выберу человека.

Да и про общение. Как то тоже не разговариваю с животными.

а с детками маленькими людьблю болтать. Со мной детки любят , мылышня общаться. Мы баловаемся, играемся, придумываем...я себя не чувствую с ними взрослой тетей ))), а как будто я и такая же )



Про Здоров ли ребенок я тоже боялась (((
Передачи по телику, где говорили про всякие аномалии, выключала сразу. Ужас как боляась.
И родов боялась. Но я Спока прочитала, и когда рожала представляла, как он пробираетмся там , по животику. И не так страшно было.

Вообще то я терпеливая, если для чего то !!!!!!!


Cообщение полностью


И я могу быть терпеливая, если для чего-то . Кстати мне очень моя подруга - Гюго помогла когда-то, она сильно старше меня была. Процесс родов, говорит, он естественен, это ни болячка тебе какая-то, все выдерживают и ты выдержишь. Поэтому рожать не боялась.

rulia
1 пользователь выразил(и) благодарность ruliay за это сообщение
 
14 Апр 2010 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 654
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 11:07 Yo-Yo сказал(а):
а с детками маленькими людьблю болтать. Со мной детки любят , мылышня общаться. Мы баловаемся, играемся, придумываем...я себя не чувствую с ними взрослой тетей ))), а как будто я и такая же )

Cообщение полностью


Я тоже маленьких люблю, даже чисто физически. Носить-держать-целовать-прижимать-играть.

И их наивность(у постарше) умиляет. Вера в деда Мороза, восприятие мира трогательное.

Снежана, а у тебя 2 сына, или мальчик+девочка?
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
14 Апр 2010 11:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 654
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

14 Апр 2010 09:21 respice_finem сказал(а):
Кстати, я 2Ф отнюдь не чадолюбива. Маленьких детей терпеть не могу. Мне лучше с подростками общаться. Правда, это от Бальзака, по-видимому.

Я люблю с умными людьми поговорить, взять от них что-нибудь себе, а дети меня выводят из себя. Малыши – своей глупостью, 9-10 летки - наивностью и покорностью (очень уж они любят меня своим гуру провозглашать). А вот подростки – это поинтереснее Они такие же гордые и строптивые как я. Их мне интересно завоевывать, покорять. Первое образование – учитель английского.

И семью я никогда не рассматривала как важную часть своей жизни. Ну будет, и будет. Нет, так нет.

Я не могу себя представить без работы. А остальное – не суть важно.
Cообщение полностью


Как раз такой подход в сочетании с ЭВФЛ дает дополнение и распределение сил и в семье и в воспритании-выхаживании детей.
Каждый делает то, что нравится, и охватываются все сферы, прикрываются все вопросы.
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
14 Апр 2010 11:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Пушкины(ЭФВЛ), Платоны(ЛФВЭ), Пастернаки(ЭВФЛ), Лао-Цзы(ЛВФЭ), добро пожаловать!

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 23 Мая 2017 17:46




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор