Соционический форум
 Случайная ссылка:
Высокий каблук - очень больной вопрос

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 36 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Стaтья: Подсказки для типировщика

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Стaтья: Подсказки для типировщика


raniri

"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 505
Важных: 4
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Для предварительной оценки типа личности предлагается следующий вариант беседы:

Тема отдых: Как Вы хотели бы организовать свой отдых? Как Вам нравится проводить выходные дни? Как Вы любите отмечать Новый год?

Ответ: Экстраверт будет больше рассказывать об общении во время отдыха, вспомнит истории о коллективных вечеринках, поговорит об общении с друзьями, об умении совмещать работу и отдых. Экстраверт с удовольствием будет рассказывать о своих достижениях по организации досуга или наоборот сожалеть о том, что мало проводит время в компании. Интроверт будет более сдержан в своих рассказах, многие будут рассказывать о достижении в этой области своих близких (друзей, родственников), т.е. вместо рассказа о своих достижениях по организации досуга они будут рассказывать о том, как кто-то из их близких организовывает их досуг, они так же чаще Экстравертов будут рассказывать об уединении, любви к чтению, к спокойному отдыху.

Тема работа: Поговорить о работе, узнать где человек работает и в зависимости от этого сформировать вопрос. Если бы Вы имели много денег, то как бы Вы организовали свой офис (кабинет, рабочее место и т.д.)?

Ответ: Если человек рассказывает, включая воображение, будет видно, что он представляет себе это место, ему нравится придумывать самые удивительные вещи (описания стола из мрамора, совмещённая с офисом спальня с маленьким фонтанчиком, джакузи, а также роботом-уборщицей и роботом-секретаршей), то скорее всего это Интуит. Если человек говорит сухо, конкретно, рационально, то скорее всего это Сенсорик. Если человек отвечает на вопрос с юмором, и не придает этому серьезного значения, то этот факт говорит в пользу Сенсорика, тогда желательно настроить человека на серьезный лад и попытаться вернуться к теме вопроса.

Тема развлечений: Какой Ваш любимый фильм? Почему именно этот фильм Вам нравится?

Ответ: Надо обратить внимание, как человек оценивает фильм, если используются восторженные эпитеты (трогательный, ужасный, эмоциональный, "полный высоких отношений", "по-настоящему трогательный"), если человек говорит об отношениях героев фильма, борьбе за власть и т.д., то это скорее Этик. Если человек рассказывает сюжетную линию, дает оценку игре актеров, спецэффектам, то это скорее Логик.

Тема отдыха: Что бы Вы сделали, если бы вдруг узнали, что выиграли бесплатный билет на выходные дни на курорт, но ехать нужно сейчас, иначе билет пропадет?

Ответ: Иррационалы, особенно без детей отвечают, что готовы быстренько все организовать и уехать. Рационалы начинают рассуждать о том, что они постараются перенести бесплатную поездку на другую дату или вообще откажутся, так как они любят все планировать прежде, чем куда-либо ехать.

Тема отдыха: Если у Вас сегодня будет свободный день, как бы Вы хотели его провести, что бы получить максимум удовольствия?

Экстраверты начинают планировать встречи с друзьями. Экстраверты – этики планируют встречу с любимыми, и веселую поездку куда-то.
Интроверты чаще хотят провести время в одиночестве или с близким человеком.

Тема отдыха: Что бы захотели взять с собой на необитаемый остров?

Ответ: Сенсорики перечисляют вещи. Интуиты включают воображение с интересными рассказами о том, как они там будут жить (идеи). Этики спрашивают о людях. Логики задают уточняющие вопросы.

Тема работы (успеха): Чем Вы гордитесь в своей работе (в хобби)? Что Вы будете делать, что бы добиться успеха? Какое Ваше увлечение (хобби)?

Ответ: Интуиты будут говорить о реализации своих идей или о том, что идеи не возможно реализовать, потому что все вокруг мешает. Т.е. будет обсуждение или в позитивном или в негативном свете того, как много у человека идей. Сенсорики часто говорят, что достигают всего к чему стремятся, говорят о выгодности (особенно сенсорики - логики).

Тема судьбы: Какой у Вас знак зодиака? Верите ли Вы в астрологию? Как Вы относитесь к предопределенности жизненного пути?

Ответ: Больше всего на эту тему любят говорить Интуиты (и в позитивном и в негативном ключе). Если человек рассуждает на эту тему активно, говорит о том, как важно настроиться на жизненную волну, пойти по своему пути, что в жизни все не случайно, что надо искать свой путь, что все зависит от человека, что главное выбор пути, борьба и т.д., то скорее всего человек Интуит по творческой или программной функции. Сенсорики отвечают сухо, формально, коротко, иногда резко.





К сожалению, не скопировала имя автора...



Рейтинг: 8, Голосов: 13.
Оцените статью:   10 - наивысший балл

 
5 Июл 2010 22:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

chunch0_barabanschik
"Есенин"

Саратов

Сообщений: 357
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

"Чем дальше в лес тем больше дров."
Хорошая шпаргалка для типирования вообще прихожу к выводу что даже тест на этом форуме не такой уж и плохой :D просто использовать надо вместе с интервью пользуюясь вот такой к примеру шпаргалкой, сначала человек проходит тест и уже от его результатов можно танцевать, уточняя и доводя ИМХО

Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные
 
18 Июл 2010 17:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri

"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 516
Важных: 2
Флуд: 3%
Анкета
Письмо


Таких шпаргалок много.

У меня тоже есть своя )

Мне понравилось что человек достаточно точно сформулировал темы и как это можно анализировать.

А то многие спрашивают "Как Вы отметили новый год?"
Человек отвечает, а типировщик сам не знает зачем он это спросил. )) Что именно хочет услышать в ответе...


Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
2 пользователя выразил(и) благодарность raniri за это сообщение
 
20 Июл 2010 10:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Farol
"Штирлиц"

Острог

Сообщений: 50
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Все очень относительно. Со шпаргалками (так же, как с тестами), нужно вести себя как со стеклянными игрушками - осторожно и с умом.

Думаю, что самый лучший способ - свой собственный, ибо у каждого ТИМа (+ у каждого человека...) своя модель для интерпретаций самый простых слов.
Нет ничего лучше непогоды
1 пользователь выразил(и) благодарность Farol за это сообщение
 
20 Июл 2010 10:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri

"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 518
Важных: 2
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

20 Июл 2010 11:48 Farol сказал(а):
Все очень относительно. Со шпаргалками (так же, как с тестами), нужно вести себя как со стеклянными игрушками - осторожно и с умом.

Думаю, что самый лучший способ - свой собственный, ибо у каждого ТИМа (+ у каждого человека...) своя модель для интерпретаций самый простых слов.
Cообщение полностью


Если человек типирует "для себя", то конечно можно использовать любые способы:
1. по фото
2. по поведению
3. по отношениям со мной
4. по своим ощущениям от человека
5. по тому ЧТО говорит
6. по тому КАК говорит
7. по произнесенным словам
8. по молчанию

.........
я этот список могу продолжать еще пунктов на 20-30 )

За 15 лет я наслушалась о любых способах типирования.

И действительно, очень многие достаточно точно "видят" некоторые ТИПы, практически не имея соционических знаний.

Другое дело, если человек готов типировать. Готов обосновывать свою точку зрения для Типируемого.
Вот тут необходимы знания и опыт.


Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
3 пользователя выразил(и) благодарность raniri за это сообщение
 
20 Июл 2010 10:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

chunch0_barabanschik
"Есенин"

Саратов

Сообщений: 358
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

Нужно разработать 16 шпаргалок типирования для каждого ТИМ

Экстравертам например лучше типировать по функциям, интровертам по интертипным, ну как то так

я Вот ну ни как не вижу функции (слабо) только потом когда по интертипным и личным отношениям определю и вынесу вердикт, начинаю немного правым глазом видеть функции
Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные
1 пользователь выразил(и) благодарность chunch0_barabanschik за это сообщение
 
20 Июл 2010 16:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Farol
"Штирлиц"

Острог

Сообщений: 51
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Июл 2010 16:52 chunch0_barabanschik сказал(а):
Нужно разработать 16 шпаргалок типирования для каждого ТИМ

Экстравертам например лучше типировать по функциям, интровертам по интертипным, ну как то так

Cообщение полностью


хорошо. почему бы этим не заняться?..
Кстати, о функциях и интертипных - это же так просто, почему я сама не додумалась?..
Экстраверт ориентируется на характеристики, а творит в связах - я действительно всегда выхожу из функций, а потом проверяю по линиях взаимодействия!

Нет ничего лучше непогоды
 
21 Июл 2010 10:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

chunch0_barabanschik
"Есенин"

Саратов

Сообщений: 360
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

21 Июл 2010 11:59 Farol сказал(а):
хорошо. почему бы этим не заняться?..
Кстати, о функциях и интертипных - это же так просто, почему я сама не додумалась?..
Экстраверт ориентируется на характеристики, а творит в связах - я действительно всегда выхожу из функций, а потом проверяю по линиях взаимодействия!

Cообщение полностью

Да я спросил у Жуков в Контакте, какие у них примочки для типирования, а они молчат
Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные
 
21 Июл 2010 19:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri

"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 522
Важных: 2
Флуд: 3%
Анкета
Письмо



Габенам повезло, они могут сказать, что типируют на ощупь

Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
 
22 Июл 2010 14:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rebe4ka
"Гексли"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

отличные вопросы. и очень подходят для обычных сайтов знакомств. тут регулярно спрашивают, как протипировать в виртуале-так вот эти вопросы как раз годятся...
можно ненавязчиво их вплести в беседу.
У меня есть шпаргалка, кстати!

Есть категория людей, которые вечером обязательно спрашивают: "Как день прошел? что делала?" Причем этот ритуал-спрашивание повторяется ежедневно и с самого первого дня общения.
В целом, к такому склонны только рационалы.
Если более узко подходить, то я такое у Достов встречала.

 
1 Авг 2010 13:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Стaтья: Подсказки для типировщика

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 25 Ноя 2017 02:09




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор