Соционический форум
 Случайная ссылка:
Высокий каблук - очень больной вопрос

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 20 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Психология Флуд запрещен » Гражданский брак

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Гражданский брак


Liora
"Достоевский"


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Думаете ли вы, что совместная жизнь без штампа в паспорте со временем только испортит отношения, или же, наоборот, вы являетесь сторонником гражданского брака, считая, что в 21 веке это не просто нормально, но и необходимо, ведь таким образом можно узнать человека в быту и понять насколько вы подходите друг другу?
Буду рада за любые ответы

 
7 Ноя 2014 19:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yanot
"Гексли"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

По моим наблюдениям, тот кто предлагает гражданский брак, как правило, остается в поиске идеального партнера. Ну а пока суть да дело, готов пожить с тем, кто рядом. Кого реально выбрали, тех сразу в ЗАГС тащат.

1 пользователь выразил(и) благодарность Yanot за это сообщение
 
7 Ноя 2014 19:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lady_MM
"Штирлиц"

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

Лично я категорически не приемлю т.н. "гражданский брак". Особенно для молодых людей.
Брак предполагает рождение детей и "наживание" совместного имущества. Брак, заключенный в ЗАГСе, обеспечивает гражданские права бывших супругов и детей при его расторжении.
Когда люди сходятся в зрелом возрасте и понятно, что совместных детей уже не будет. Да и имущество уже "нажито", то можно и просто так пожить вместе, если еще на это есть охота и не все еще чувства умерли.

Ну а если просто по-человечески. Если мужчина любит женщину, то он хочет на ней жениться официально, а если не любит, то с ним не нужно жить ни в законном, ни в гражданском браке.
Меньше пустой болтовни, давате говорить по существу.
3 пользователя выразил(и) благодарность Lady_MM за это сообщение
 
7 Ноя 2014 23:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

daryssimo
"Габен"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

7 Ноя 2014 20:04 Liora сказал(а):
Думаете ли вы, что совместная жизнь без штампа в паспорте со временем только испортит отношения, или же, наоборот, вы являетесь сторонником гражданского брака, считая, что в 21 веке это не просто нормально, но и необходимо, ведь таким образом можно узнать человека в быту и понять насколько вы подходите друг другу?
Буду рада за любые ответы
Cообщение полностью


Я верю в Бога, в брак и мораль (С, Агата Кристи). Так что даже не буду встречаться с человеком, за которого не собираюсь замуж. Тем более жить.

Кто понял жизнь, тот не спешит.
 
9 Ноя 2014 14:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vesna05
"Наполеон"


Сообщений: 17
Анкета
Письмо

нормально отношусь к гражданскому браку:
1. люди могут проверить свою совместимость в хозяйстве
2. в ceкcе
3. увидеть трения
4. нащупать общие интересы и т.д...

если бы я сейчас начинала свою совместную жизнь обязательно бы начала ее с гражданского брака.
Руководитель Центра Практической Соционики (Петербург)
2 пользователя выразил(и) благодарность Vesna05 за это сообщение
 
9 Ноя 2014 21:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vlad
"Габен"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Человек сложно существо, отношения - совокупность непростых процессов. Чтобы оценить партнера гражданский брак необходим, особенно в молодом возрасте.

 
11 Ноя 2014 16:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Selecta
"Штирлиц"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

8 Ноя 2014 00:04 Liora сказал(а):
Думаете ли вы, что совместная жизнь без штампа в паспорте со временем только испортит отношения, или же, наоборот, вы являетесь сторонником гражданского брака, считая, что в 21 веке это не просто нормально, но и необходимо, ведь таким образом можно узнать человека в быту и понять насколько вы подходите друг другу?
Буду рада за любые ответы
Cообщение полностью
стоит чтобы понять как с человеком в быту..свидания одно совместная жизнь другое...главное не залететь прежде времени


 
16 Ноя 2014 21:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

GoHardOrGoHome
"Жуков"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Хмм,разрушительная или созидательная "сила законного штампа" в паспорте определятся отношением партнеров к обязанностям и ответственности которая на них "обрушивается" после брака.
Определите собственные цели,предпочтения,узнайте и проанализируйте таковые партнера.
Понаблюдайте,соотнесите,сделайте вывод.
Если человек по жизни уклоняется от ответственности,его гнетет закон и его "рамки",то зачем его "добивать "штампом?пусть гуляет-лесом.
К подобным вещам стоит относится либо серьезно либо не относится вобще.
Да и вот еще что
Дело то все в психологической уверенности.Если ты знаешь что этот человек ТВОЙ,тогда законный штамп придаст большей надежности и силы отношениям,станет залогом создания совместного капитала,семьи и т.д
Но если уверенности нет в человеке,надеется на то что штамп "удержит"... глупость полная!!!

Ничто не урегулировано окончательно, пока не урегулировано справедливо!
 
17 Ноя 2014 00:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Voilier
"Гексли"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Гражданский брак - идеальный тест-драйв перед тем, как официально регистрировать отношения.
Вообще, мне нравится идея о заключении контракта при отношениях: подписали бумажки, договорились обо всем, через год решаем - продлевать контракт или нет))

 
9 Дек 2014 19:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Inay
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

8 Ноя 2014 00:41 Lady_MM сказал(а):
Брак, заключенный в ЗАГСе, обеспечивает гражданские права бывших супругов и детей при его расторжении.
Ну а если просто по-человечески. Если мужчина любит женщину, то он хочет на ней жениться официально, а если не любит, то с ним не нужно жить ни в законном, ни в гражданском браке.
Cообщение полностью

Прошу прощение, если эмоционально, но накипело: я три раза была замужем официально (два раза за одним и тем же красавцем), три раза развелась, от браков родились двое детей, инициатором развода все три раза была я. В результате жутко завидую женщинам - одиноким матерям. Поясню: наше законодательство сильно расходится с практикой, суды вынуждены рассматривать каждый случай индивидуально, но противоречить закону они не могут, а закон, связан бюрократией, приходится проходит через кошмарные унижения, а страдают в итоге дети, родители, да и сами суды.
Одиноким матерям как раз легче в бюрократических вопросах, и многие мои знакомые женщины родили не в браке и даже отцами не записали мужчин, и мужчины им помогают добровольно.
Когда я прочитала наш семейный Кодекс, я сначала смеялась, такое впечатление, что он защищает только лукавых обманщиков, подлецов и людей слабо осознающих свою половую принадлежность. Потом когда на практике, поняла, что я к сожалению оказалась права в оценке СК, пришлось уже горько плакать, в прецедентной практике тоже все довольно грустно. Так, что кусаю локти, и не я одна в таком положении, что не осталась в гражданском браке.
Вспомните слова из Золушки Шварца,- "никакие деньги, никакие связи не помогут сделать: ножку маленькой, сердце добрым, а душу большой". Так же могу добавить, что бюрократические, государственные гарантии, не могут повлиять на семью, дружбу, любовь, понимание и т.п.
В моем случае, меня мужья окружали любовью (в их понимании конечно) цветы, стихи в мой адрес, комплименты, много ceкcа, то-есть я была для них по их словам самой лучшей женой на свете, самой лучшей матерью для совместных детей, но после прекращения супружеских отношений всё резко менялось, хотя я от них вообще ничего не требовала, кроме того что бы они возвращали детей если берут их на прогулку, собственно поэтому мне пришлось выйти замуж второй раз за того же красавца. После развода я из лучшей женщины на Земле, по их словам, почему то, то же по их свидетельским показаниям, превращалась в психопатку бомжиху опасную для общества, и это не смотря на то, что они с первого раза развестись то с этой, опасной для общества женщиной, отказывались. Сложно поверить, но у меня три раза повторялась сцена из фильма "Тот самый Мюнхаузен" только наоборот, "мужчины" утверждали, что не страшно, что они брошены, а страшно, что я свободна.
Человек корыстный и эгоистичный не важно в чём корысть в материальных или интимных ценностях, в любом случае себя проявит и начнет шантажировать и манипулировать при любом удобном случае. ИМХО созвучие семейной пары проверяется именно в прохождении трудностей, и тут невозможно сказать в каком случае трудностей меньше в гражданском или официальном браке, но, то, что с официальным лучше не торопиться это точно, а вот разговоры, что умные и любящие люди с трудностями не сталкиваются потому, что их обходят, я считаю – разговорами от лукавого. То, что любят и хотят жениться вовсе не значит, что уважают как человека. После всей пережитой боли от официальных браков, я бы предложила готовящихся к созданию счастливой функциональной семьи пройти проверку не только в гражданском браке, но даже прерыванием интимных отношений и нахождении просто в дружбе, как оказалось, человек который намерен заполучить ту или иную особь противоположного пола в супруги, способен сильно маскировать свои истинные ценности, поэтому не всегда дружба до интима означает истинную дружбу.
Люди познаются в спорах и пути.
1 пользователь выразил(и) благодарность Inay за это сообщение
 
22 Фев 2015 10:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

neigrok
"Максим"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Я вижу примерно так...
Институт брака - это скорее некий интерфейс взаимодействия между парой людей и государством. Он позволяет решать некоторые вопросы статусного, бытового, технического характера. Например, права на имущество, права на детей, жилье, прописка, гражданство, наследство, соцвыплаты и льготы и т.п.
Вот только к любви все это не имеет никакого отношения.

 
2 Мар 2015 16:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sergey_Ko
"Габен"


Сообщений: 39
Анкета
Письмо

Про гражданский брак все элементарно: если партнер предлагает гражданский брак, значит он еще не сделал выбор.
А вот почему выбор не делается, это уже сложнее.
Жить хорошо!
1 пользователь выразил(и) благодарность Sergey_Ko за это сообщение
 
20 Апр 2015 00:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fika
"Штирлиц"

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

в этом нет ничего страшного,но есть определенные сроки которые у каждого свои конечно же....но если долго парень(больше года,двух лет)не мычит не телится значит нужно обязательно выяснить причину...а там по ситуации..просто нужно помнить одно у парня часы тикают медленнее у вас быстрее...надеюсь намек понятен)

 
21 Апр 2015 16:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

elis
"Гюго"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

20 Апр 2015 01:12 Sergey_Ko сказал(а):
Про гражданский брак все элементарно: если партнер предлагает гражданский брак, значит он еще не сделал выбор.
Cообщение полностью


Да, я тоже думаю, что в такой паре партнеры не уверены друг в друге, поэтому им очень удобно не брать на себя обязательства и избегать ответственности. Но, как правило, женщина через какое-то время, либо даже сразу, начинает хотеть вступить в брак, а мужчина конечно же нет, ему и так удобно. Более того, женщины часто соглашаются сожительствовать из-за боязни потерять мужчину.
Мне очень нравится шутка по этому поводу: "Что такое гражданский брак? Это когда женщина считает, что замужем, а мужчина свободен" ))
В итоге, я полагаю, что в большинстве своем мужчины, которые уже пожили с женщиной, не хотят идти в загс, им это попросту не нужно, ведь она и так с ним живёт.

Я убеждена, что мужчина, который любит, хочет женится.
Вспоминаю, как создавали семьи наши родители, бабушки-дедушки... Редко когда жили вместе до брака. А сейчас все живут, вроде как чувства свои проверяют, а разводов меньше не стало.

Ну и в обоснование своей позиции приведу парочку примеров.
Первый. Встретилась как-то с братом своей подруги, который лет 5 сожительствовал с одной красоткой. И тут узнаю, что он с ней расстался и буквально за несколько месяцев женился на другой. На вопрос сколько он до брака прожил с этой другой, он ответил, что нисколько. Она была против. Но ведь женился! Спрашиваю как же так, отвечает, что любит по-настоящему, и даже совсем не удивился такому условию, потому что в глубине души с ним согласен.
Второй. Мой родственник жил с девушкой лет 7. Как она только не пыталась его замуж затащить )) Всё бестолку. Смирилась. Потом они расстались. Познакомился с другой. Через месяцев 5 женился. Потому что хочет быть с ней всегда, или, как вы в точку подметили, уже сделал свой выбор.


1 пользователь выразил(и) благодарность elis за это сообщение
 
15 Мая 2015 19:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психология Флуд запрещен » Гражданский брак

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 19 Ноя 2017 05:10




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор