Соционический форум
 Случайная ссылка:
Мыло своими руками - Новогодний креатив в подарок

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 12 пользователей







Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Про отношения социального заказа

Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Про отношения социального заказа


Erkesh
"Максим"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Поясните, пожалуйста, на примерах, что означают в описании отношений социального заказа две следующие фразы:
1. "Выдаваемый заказ оказывается не индивидуальным, а социальным, т.е. за ним скрываются проблемы той группы людей, в которую включена эта пара."
2. "Со временем они (отношения) могут перерасти в почти полное игнорирование приемником заказчика. Приход к такому положению говорит о том, что заказ полностью осознан как социальный."


 
28 Июн 2005 11:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stihl
"Бальзак"

Сообщений: 45
Анкета
Письмо

28 Июн 2005 11:07 Erkesh сказал(а):
Поясните, пожалуйста, на примерах, что означают в описании отношений социального заказа две следующие фразы:
1. "Выдаваемый заказ оказывается не индивидуальным, а социальным, т.е. за ним скрываются проблемы той группы людей, в которую включена эта пара."
2. "Со временем они (отношения) могут перерасти в почти полное игнорирование приемником заказчика. Приход к такому положению говорит о том, что заказ полностью осознан как социальный."

Cообщение полностью

Хорошо.Поясню как умею. Это каксается наших интертипных с вами отношений вот и буду пояснять на примере Макс-Баль.
1.Мой начальник Макс, я как подчиненый Баль выполняюю его поручения. Я и он включены в соц. групу то есть предприятие. Естественно проблемы предприятия становятся общими проблемами и я как подзаказный полностью вверяю руководство Максу и следую его указаниям если это на благо общему делу.При условии, что это не противоречит закону или моим принципам.Это и есть соц-заказ.
2.Но если Макс начнет злоупотреблять своим высоким положением, то увы, я кактегорически отказываюсь выполнять поручение не связаное с производственой неообходимостью.
Так что Максы, знайте меру. Моя убежденность в том, что это задание не есть производственная необходимость придает мне силы, на твердый и решительный откакз.
Моему начальнику приходиться туго когда, он пытается к примеру: послать меня за пивом или
бессплатно отработать у него на даче. Эти его попытки почти всегда присекаются и мой начальник к несчастью понимает это как личное оскорбление.Хотя я лишь отстаиваю принцип что я не раб, а свободный человек.
Кстати, а как вы относитесь к Балям? Чувствуете что, иногда напрягаете своего под-заказного?


Считаю, что, основным инстинктом у человека должен быть инстинкт к Жизни.
Синтаксис и орфографию, как карате, нужно использовать в особых случаях.
 
31 Авг 2005 19:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stihl
"Бальзак"

Сообщений: 46
Анкета
Письмо

Ответьте пожалуйста как только прочтете.Мне интересно знать ваше мнение.
Считаю, что, основным инстинктом у человека должен быть инстинкт к Жизни.
Синтаксис и орфографию, как карате, нужно использовать в особых случаях.
 
31 Авг 2005 19:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Anna_27
"Джек"

Сообщений: 164
Анкета
Письмо

А вот очень интересно, а в личных отношениях, это как проявляется?

 
1 Сен 2005 05:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Erkesh
"Максим"

Сообщений: 35
Анкета
Письмо

31 Авг 2005 19:44 Stihl сказал(а):
Кстати, а как вы относитесь к Балям? Чувствуете что, иногда напрягаете своего под-заказного?

Cообщение полностью

Я не силен в соционике. Знаю мало. С методиками типирования не ознакомлен. По этим причинам многих из своего окружения типировать не брался и Балей не знаю. Вопрос задал потому, что подозреваю , что моя жена - Дюма. Вы хорошо ответили (спасибо), и я попытаюсь рассматривать свою семью, как социальную группу.

 
1 Сен 2005 07:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Erkesh
"Максим"

Сообщений: 36
Анкета
Письмо

31 Авг 2005 19:44 Stihl сказал(а):
Но если Макс начнет злоупотреблять своим высоким положением, то увы, я кактегорически отказываюсь выполнять поручение не связаное с производственой неообходимостью.

Cообщение полностью

Да, кстати, ведь говорилось, что со временем подзаказный может полностью игнорировать заказчика. Значит ли это, что со временем может сложиться такая ситуация, когда Вы на работе будете полностью игнорировать ЛЮБЫЕ поручения начальника, даже связанные с производственной необходимостью (подразумевается, что по тем или иным причинам Вы настолько хорошо "сидите" на своем месте, что начальник "достать" Вас не сможет)?


 
1 Сен 2005 07:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stihl
"Бальзак"

Сообщений: 47
Анкета
Письмо

1 Сен 2005 07:07 Erkesh сказал(а):
Да, кстати, ведь говорилось, что со временем подзаказный может полностью игнорировать заказчика. Значит ли это, что со временем может сложиться такая ситуация, когда Вы на работе будете полностью игнорировать ЛЮБЫЕ поручения начальника, даже связанные с производственной необходимостью (подразумевается, что по тем или иным причинам Вы настолько хорошо "сидите" на своем месте, что начальник "достать" Вас не сможет)?

Cообщение полностью

Может, если начальник самодур и дурак. И не поймет что люди не его собственность.Это может быть саботаж.Но увы такие отношения не будут долгими, под-заказный будет избегать всяческих отношений с заказчиком и в конце порвать отношения окончательно.Но это редко бывает.Все таки накалять ситуацию никому не интересно. Особенно Балю.
Считаю, что, основным инстинктом у человека должен быть инстинкт к Жизни.
Синтаксис и орфографию, как карате, нужно использовать в особых случаях.
 
1 Сен 2005 18:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stihl
"Бальзак"

Сообщений: 48
Анкета
Письмо

1 Сен 2005 05:16 Anna_27 сказал(а):
А вот очень интересно, а в личных отношениях, это как проявляется?
Cообщение полностью

Смотря кто Заказчик,а кто Под-заказный.
Для родных.Моя мама Достаевский.Я для нее Заказчик поэтому иногда ловлю себя на том что,эгоистично ею распоряжаюсь.Подай то, принеси это.Хотя могу и сам, но это на бессознательном уровне.И стараюсь контролировать себя.Поэтому ладим замечательно. Мой колега по работе Дост.Тоже подай, принеси, пойди, сделай. Но это мягко и без нажима.Ему даже нравиться когда я так распоряжаюсь. Меня он не избегает,а я его жалею. Друзей Максов не имею. Но два мои босса,типичные Максы. Дружбы не водим, но в целом отношения стабильные, им нужно то что я умею делать.Я делаю и получаю зарплату.
Считаю, что, основным инстинктом у человека должен быть инстинкт к Жизни.
Синтаксис и орфографию, как карате, нужно использовать в особых случаях.
 
1 Сен 2005 19:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

abelok
"Штирлиц"

Сообщений: 49
Анкета
Письмо

1 Сен 2005 18:27 Stihl сказал(а):
Может, если начальник самодур и дурак. И не поймет что люди не его собственность.Это может быть саботаж.Но увы такие отношения не будут долгими, под-заказный будет избегать всяческих отношений с заказчиком и в конце порвать отношения окончательно.Но это редко бывает.Все таки накалять ситуацию никому не интересно. Особенно Балю.
Cообщение полностью

У меня ситуация на работе такая: начальник классический НАП, а я Штир. Вопросы типа "сходить за пивом" даже не возникают.
Но сейчас вместе заканчиваем одно большое дело (выполнили социальный заказ), которое выходит на совсем другой, более высокий уровень. И этот уровень неподконтролен ни ему ни мне. Причем он, по-моему, еще считает, что может сильно влиять на ситуацию.
Поэтому, помимо саботажа есть еще один выход: разойтись по своим "нишам", и работать не в связке, а независивмо друг от друга. Но это в случае, если сама ситуация этому благоприятствует.
Буду благодарен, если кто-то опишет свою ситуацию.
Алексей
 
3 Сен 2005 09:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra
"Драйзер"

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

Спасибо, дорогой товарищ Erkesh, что вы подняли эту тему и товарищ Stihl, что вы на пальцах объяснили, что к чему, потому как эти фразы из описания соц-заказа мне были тоже не ясны. У меня брак такой, я Драйзер - подзаказный, он - Габен-заказчик. Вот все и развалилось "Я как подзаказный полностью вверяю руководство Максу и следую его указаниям если это на благо общему делу.При условии, что это не противоречит закону или моим принципам"- очень точно и похоже. И еще: Но если Макс начнет злоупотреблять своим высоким положением, то увы, я кактегорически отказываюсь выполнять поручение не связаное с производственой неообходимостью. Моему начальнику приходиться туго когда, он пытается к примеру: послать меня за пивом или бессплатно отработать у него на даче. Эти его попытки почти всегда присекаются и мой начальник к несчастью понимает это как личное оскорбление. Хотя я лишь отстаиваю принцип что я не раб, а свободный человек.
Я уже рассказывала в своей грустной истории, как вел себя мой муж-Габен, который не желал ничего делать самостоятельно, предпочитая командовать, а все вокруг должны были вертеться. Ну какое то время с этим можно жить, а потом человек начинает садиться на шею и свешивать ноги, а это уже неприятно, начинается постепенное восстание рабов Я пыталась мягко и доходчиво объяснять, что так делать нельзя, что если ты что-то берешь, надо отдавать. Но это стена. Человек решительно не понимает и обижается. И в итоге, накопив в себе обиды, муж ушел. Так и не пойдя на диалог, не желая ничего обсуждать и объяснять. Вот и весь соцзаказ

2 пользователя выразил(и) благодарность Alexandra за это сообщение
 
7 Сен 2005 14:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Tottoro
"Джек"

Сообщений: 71
Нарушений: 1
Анкета
Письмо
Важно

примерно так и происходит
заказчик выдаёт информацию, которую подзаказной не может просто так отбить и как правило принимает к свединию
вся ответная аргументация подзаказного идёт либо от творческой, либо от ролевой
в первом случае попадает на ограничительную, и заказчик встаёт на дыбы
а во втором случае на более сильную функцию заказчика чем своя
в результате эффект практически нулевой

для подзаказного отношения довольно комфортные, потому как основные жрущие информационные каналы вполне наполнены
в то же время заказчик недополучает от подзаказного информации о по своим "голодным" функциям и начинает уставать от таких отношений, или, что ещё хуже, подсознательно требовать от подзаказного информации по своей суггестивной

например видел как гек охаживает джечку словами "нет у меня в доме хозяйки" :D и грустно вздыхает

а какие-то действия тут приходятся подзаказному на болеву
вот тут и подзаказной выть начинает

а заканчивается всё тем, что подзаказной ходит постоянно убитый, потому как он не может сделать собственно ничего хорошего, для любимого человека, а заказчику может надоесть "нянчиться" с подзаказным

3 пользователя выразил(и) благодарность Tottoro за это сообщение
 
7 Сен 2005 14:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Merianna
"Наполеон"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Люди подскажите как развиваются отношения на практике напки и гамлета?

 
8 Сен 2005 14:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mr_First
"Максим"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

31 Авг 2005 19:44 Stihl сказал(а):
Кстати, а как вы относитесь к Балям? Чувствуете что, иногда напрягаете своего под-заказного?


Cообщение полностью

Есть приятель Бальзак, учились в школе, потом вместе в институте. Я всегда чувствовал, что его надо опекать, что он какой-то беспомощный что-ли в некоторых вопросах (целеустремленности маловато, воли). Ну, ловил также себя, что могу и "пораспоряжаться" им немного. Хотя никогда не перебарщивал. Его обиды на себя никогда не ощущал, наверное потому, что всегда старался и ему чем-нибудь помочь. ТОлько мне кажется, ему моя помощь и не нужна была, что немного меня немного огорчало.

Вообще, глубины в отношениях, конечно нет. Как я ни старался сблизиться с ним, где-то возникает невидимый барьер и дальше Бальзак меня не подпускает. В целом, отношения хорошие, присутствует взаимное уважение.

 
8 Сен 2005 21:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stihl
"Бальзак"

Сообщений: 49
Анкета
Письмо

8 Сен 2005 21:21 Mr_First сказал(а):
Есть приятель Бальзак, учились в школе, потом вместе в институте. Я всегда чувствовал, что его надо опекать, что он какой-то беспомощный что-ли в некоторых вопросах (целеустремленности маловато, воли). Ну, ловил также себя, что могу и "пораспоряжаться" им немного. Хотя никогда не перебарщивал. Его обиды на себя никогда не ощущал, наверное потому, что всегда старался и ему чем-нибудь помочь. ТОлько мне кажется, ему моя помощь и не нужна была, что немного меня немного огорчало.

Вообще, глубины в отношениях, конечно нет. Как я ни старался сблизиться с ним, где-то возникает невидимый барьер и дальше Бальзак меня не подпускает. В целом, отношения хорошие, присутствует взаимное уважение.
Cообщение полностью


Точно как у меня с Достом.Я вот с ним шучу и смеюсь над его шутками и чувствую что он ко мне тянется,но вот немного боится хотя я все делаю чтобы он не напрягался очень.А напрягаю его исподволь само собой получается. Интересно ,да?
И у всех так в соц-заказе?
Считаю, что, основным инстинктом у человека должен быть инстинкт к Жизни.
Синтаксис и орфографию, как карате, нужно использовать в особых случаях.
 
9 Сен 2005 18:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Stihl
"Бальзак"

Сообщений: 50
Анкета
Письмо

8 Сен 2005 21:21 Mr_First сказал(а):
Есть приятель Бальзак, учились в школе, потом вместе в институте. Я всегда чувствовал, что его надо опекать, что он какой-то беспомощный что-ли в некоторых вопросах (целеустремленности маловато, воли).

Cообщение полностью

Что мне всегда импанировало в Максах так это целеустремленность,воля.У Баля с этим туго.Сенсорика Макса, это предмет мечтаний,для Баля. Потому знает свое слабое место перед Максом.И побаиваеться ведь не защищен с этой стороны ничем. Не зря у подзаказного есть стремление походить на заказчика. Но в реале карикатура на заказчика выходит. Мне так кажется,что Баль напускает на себя холодность, чтоб немного на Макса походить.Но это только мне так кажется.
Интересно, а Досты как заказчика воспринимают?
Считаю, что, основным инстинктом у человека должен быть инстинкт к Жизни.
Синтаксис и орфографию, как карате, нужно использовать в особых случаях.
 
9 Сен 2005 19:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KPOT

"Робеспьер"

Сообщений: 602
Важных: 6
Анкета
Письмо

7 Сен 2005 14:36 Tottoro сказал(а):
примерно так и происходит
заказчик выдаёт информацию, которую подзаказной не может просто так отбить и как правило принимает к свединию
вся ответная аргументация подзаказного идёт либо от творческой, либо от ролевой
в первом случае попадает на ограничительную, и заказчик встаёт на дыбы
а во втором случае на более сильную функцию заказчика чем своя
в результате эффект практически нулевой

для подзаказного отношения довольно комфортные, потому как основные жрущие информационные каналы вполне наполнены
в то же время заказчик недополучает от подзаказного информации о по своим "голодным" функциям и начинает уставать от таких отношений, или, что ещё хуже, подсознательно требовать от подзаказного информации по своей суггестивной

например видел как гек охаживает джечку словами "нет у меня в доме хозяйки" :D и грустно вздыхает

а какие-то действия тут приходятся подзаказному на болеву
вот тут и подзаказной выть начинает

а заканчивается всё тем, что подзаказной ходит постоянно убитый, потому как он не может сделать собственно ничего хорошего, для любимого человека, а заказчику может надоесть "нянчиться" с подзаказным
Cообщение полностью

Интересные мысли. Выходит, от девушки - Есенина я могу получить много информации с ЧЭ-2 и с БС-3, конечно же чуть меньше чемь хотелось бы, но все равно неплохо. А Еська будет грустить - все не то, хочется сильного мужика. Остается только надеяться, что не Еськи, а Гюгошки (ну, хотя бы некоторые) будут нас любить такими, какие мы есть. Ну и про Габенку при случае я могу также если не сказать, то уж подумать точно - нет у меня настоящей живой (читай, эмоциональной) женщины. С суггестивной по болевой.

Но есть и еще два момента для тех, кто считает, что отношения заказа в принципе неплохие и вполне подходят для создания семьи. Во-первых, подзаказный может очень неплохо заехать с ограничительной по болевой. Во-вторых, то что для заказчика - смысл жизни (1 функция), для поздаказного - зона абсолютного игнорирования, по которой любая деятельность подавляется (8 функция). Так, в логическом споре с Габеном он обычно упирается, и никакими аргументами его с места не сдвинешь, в этом случае гораздо лучше поговорить с творческой.

В течение последней недели я общался со своими коллегами, один Гюго, другой Габен на тему научной деятельности. Гюго советует обязательно писать статьи, поступать в аспирантуру, зашишать диссертацию, а Габен утверждает что это ничего не даст.

 
9 Сен 2005 23:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Duma_
"Дюма"

Сообщений: 34
Анкета
Письмо

9 Сен 2005 23:46 KPOT сказал(а):
то что для заказчика - смысл жизни (1 функция), для поздаказного - зона абсолютного игнорирования, по которой любая деятельность подавляется (8 функция).

Cообщение полностью

А можно частный случай рассмотреть - Максим-Дюма?
Вот как можно игнорировать ? У Макса это 8-я как раз.
Я так представляю,что это:
- довольно простой ceкc(без особого разнообразия и экспериментов в части ощущений)
- создание строгой домашней обстановки (все розовые подушечки в виде сердек убираются с кровати далеко и надолго,открыточки и прочая "дребедень" снимаются с полки и складываются в ящик, лишние вазочки и стауэтки - подальше,чтобы не мешались)
- установление жесткого режима дня - о том,чтобы поваляться в постели с утра после звонка будильника можно только мечтать
- и т.д.

Может,я Максов обижаю этим сообщением,но мне так видится общение с ними. А еще хочется отделить личное от типного.


 
10 Сен 2005 00:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tottoro
"Джек"

Сообщений: 96
Анкета
Письмо

9 Сен 2005 23:46 KPOT сказал(а):
Интересные мысли. Выходит, от девушки - Есенина я могу получить много информации с ЧЭ-2 и с БС-3, конечно же чуть меньше чемь хотелось бы, но все равно неплохо. А Еська будет грустить - все не то, хочется сильного мужика. Остается только надеяться, что не Еськи, а Гюгошки (ну, хотя бы некоторые) будут нас любить такими, какие мы есть. Ну и про Габенку при случае я могу также если не сказать, то уж подумать точно - нет у меня настоящей живой (читай, эмоциональной) женщины. С суггестивной по болевой.

Cообщение полностью

не просто грустить, а провоцировать на проявления ЧС
вряд ли она будет при тебе заигрывать с пьяными амбалами на улице, но не исключено что будет "капризничать" по мелочам
виктимы они все такие


 
12 Сен 2005 06:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tottoro
"Джек"

Сообщений: 97
Анкета
Письмо

10 Сен 2005 00:58 Duma_ сказал(а):
А можно частный случай рассмотреть - Максим-Дюма?
Вот как можно игнорировать ? У Макса это 8-я как раз.
Я так представляю,что это:
- довольно простой ceкc(без особого разнообразия и экспериментов в части ощущений)
Cообщение полностью

8ая она подстраивающаяся
как захочешь, так и будет, если это не будет затрагивать его принципов (БЛ+ЧС)
ceкc я думаю будет уже индивидуален

- создание строгой домашней обстановки (все розовые подушечки в виде сердек убираются с кровати далеко и надолго,открыточки и прочая "дребедень" снимаются с полки и складываются в ящик, лишние вазочки и стауэтки - подальше,чтобы не мешались)

если всё это будет согласовываться с его системой, то думаю, что проблем не будет
Гамлеты всяческие ЧЭ-рюшечки-фишечки любят не меньше

- установление жесткого режима дня - о том,чтобы поваляться в постели с утра после звонка будильника можно только мечтать
- и т.д.


думаю тоже индивидуально всё-таки

 
12 Сен 2005 06:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shtu4ka
"Наполеон"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Странное дело получается! Я вроде как подзаказный (Наполеон), он - Заказчик (Гамлет). На деле же всё наоборот. Я никогда не получаю никаких "приказаний", ибо это невозможно, я слишком сильный человек для этого. Впрочем, он тоже сильный. Мы как два царя в одном царстве. Где же тут соционика??

1 пользователь выразил(и) благодарность Shtu4ka за это сообщение
 
14 Сен 2005 16:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shtu4ka
"Наполеон"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

Ну может, я выразилась неправильно. Если не сила, то властность и независимость. Так вернее. Мне просто невозможно ничего приказывать.

 
14 Сен 2005 16:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Anna_27
"Джек"

Сообщений: 182
Анкета
Письмо

14 Сен 2005 16:56 Shtu4ka сказал(а):
Ну может, я выразилась неправильно. Если не сила, то властность и независимость. Так вернее. Мне просто невозможно ничего приказывать.
Cообщение полностью

Так ведь на приказ кто угодно пошлет. Здесь по другому. Любое желание заказчика, выраженное полунамеком воспринимаешь не как приказ, а возникает желание поскорее это сделать, что бы доставить удовольствие этому хорошему человеку. А уж если он о чем-то просит, то естесственно его просьба приоритетна и выполняется в первую очередь. Причем все это вы сами хотите для него сделать. Сами. Быть может он вас даже и не просит, но его любое пожелание выполняется. А на его прямой приказ, вы конечно прореагируете ТИМно.

 
15 Сен 2005 06:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shtu4ka
"Наполеон"

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

15 Сен 2005 06:31 Anna_27 сказал(а):
Так ведь на приказ кто угодно пошлет. Здесь по другому. Любое желание заказчика, выраженное полунамеком воспринимаешь не как приказ, а возникает желание поскорее это сделать, что бы доставить удовольствие этому хорошему человеку. А уж если он о чем-то просит, то естесственно его просьба приоритетна и выполняется в первую очередь. Причем все это вы сами хотите для него сделать. Сами. Быть может он вас даже и не просит, но его любое пожелание выполняется. А на его прямой приказ, вы конечно прореагируете ТИМно.
Cообщение полностью

Всё равно не сходится... Я наоборот назло ничего не делаю...


 
16 Сен 2005 14:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tottoro
"Джек"

Сообщений: 137
Анкета
Письмо

16 Сен 2005 14:59 Shtu4ka сказал(а):
Всё равно не сходится... Я наоборот назло ничего не делаю...

Cообщение полностью

а он не мотивирует что либо делать
Гамлет _предсказывает_ и _планирует_
а делаешь уже ты сама, что хочешь, исходя из гамлетовских предсказаний и планов

1 пользователь выразил(и) благодарность Tottoro за это сообщение
 
16 Сен 2005 17:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ldinochka
"Бальзак"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

А как же Зимняя вишня?Типиччный заказ,но при этом любовь(мучительная,правда)....но все же.У меня начинался роман с заказчиком(Максом),но распознав его ,испугалась.Захотелось прекратить всякие отношения.Но он предложил оставить хотя бы дружеские отношения.Говорит,что ему дорого общение со мной.Но при этом, с видимым сарказмом относится к моему интеллекту,способностям,даже внешности.Кстати......интересная штука-свои умственные способности явно ставит выше.Поначалу я это принимала,но затем была несколько разочарована.Мне с ним стало скучновато-то,что он мне пытается рассказать-мне уже перестало быть интересным(я во время первых бесед уже успела дофантазировать последующую информацию и в состоянии ему сама все это рассказать).Когда же я пытаюсь ему рассказать по его же просьбе интересные для него вещи-он слушает вроде внимательно,но с такой иронической улыбкой,что появляется желание немедленно остановиться.Кроме того-я ловлю себя на том,что гораздо практичней его.Лучше ориентируюсь во времени,в пространстве.А вот,что касается его воли,целеустремленности-тут нельзя не согласиться-это предел моих мечтаний.И поскольку самой это не дано-очень бы хотелось, чтобы рядом был такой человек.Еще один момент-заметила,что после общения с Максом,получаю некий импульс,который усиливает во мне силы и желание действовать.
ldinochka
 
28 Сен 2005 11:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alfa_Leader
"Гексли"

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

Отношения соц.заказа длятся ООООЧЕНЬ долго. За это время люди, как правило, успевают 100 раз поссориться, расстаться, а потом снова помириться. В конце концов, расстаются.

Не хотелось бы касатьсся этой теме, но другого очевидного примера вспомнить не могу. В ДОМЕ-2 практически все пары были в соцзаказе (ГАМЛЕТ-ДОН КИХОТ). Теперь вот все порасставались...

У меня есть друг-ЦЕЗАРЬ, который встречался с ГАМЛЕТОМ. Они по выше описанному сценарию 2,5 года протянули. Еле отлипли друг от друга...

 
28 Сен 2005 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ldinochka
"Бальзак"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

28 Сен 2005 11:20 Alfa_Leader сказал(а):
Отношения соц.заказа длятся ООООЧЕНЬ долго. За это время люди, как правило, успевают 100 раз поссориться, расстаться, а потом снова помириться. В конце концов, расстаются.

Не хотелось бы касатьсся этой теме, но другого очевидного примера вспомнить не могу. В ДОМЕ-2 практически все пары были в соцзаказе (ГАМЛЕТ-ДОН КИХОТ). Теперь вот все порасставались...

У меня есть друг-ЦЕЗАРЬ, который встречался с ГАМЛЕТОМ. Они по выше описанному сценарию 2,5 года протянули. Еле отлипли друг от друга...
Cообщение полностью

Я готова подписаться под каждым словом.И уверена,что 2.5 года еще не предел.И гарантии,что отлипли тоже нет.Ведь даже ,зная соционику с этим справиться совсем не просто......а если не знать?Это то притягивает,как магнит(пока не вместе)-то ,наоборот резко отталкивает( на время).Когда логически все это понимаешь-легче,можешь причину объяснить.И отлипнуть легче,понимая,что рано или поздно все равно все окончится.
ldinochka
 
28 Сен 2005 21:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra
"Драйзер"

Сообщений: 41
Анкета
Письмо

28 Сен 2005 21:00 ldinochka сказал(а):
Я готова подписаться под каждым словом.И уверена,что 2.5 года еще не предел.И гарантии,что отлипли тоже нет.Ведь даже ,зная соционику с этим справиться совсем не просто......а если не знать?Это то притягивает,как магнит(пока не вместе)-то ,наоборот резко отталкивает( на время).Когда логически все это понимаешь-легче,можешь причину объяснить.И отлипнуть легче,понимая,что рано или поздно все равно все окончится.
Cообщение полностью

А почему окончится? Какова причина? Если люди много лет сходились-расходились, любили-ненавидили, что же должно случиться, чтобы произошел окончательный разрыв?

 
29 Сен 2005 09:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margie

"Драйзер"

Сообщений: 346
Важных: 5
Анкета
Письмо

29 Сен 2005 09:38 Alexandra сказал(а):
А почему окончится? Какова причина? Если люди много лет сходились-расходились, любили-ненавидили, что же должно случиться, чтобы произошел окончательный разрыв?
Cообщение полностью

Уж не знаю почему, но в заказе это правило. Они очень легко идут если участники не равны, есть ведущий и ведомый, а когда опыт выравнивается - становятся неустойчивыми. Причем не только в семье.
У меня подруга-заказчик есть, там это очень четко проявилось. Несколько лет мы общались очень близко, очень комфортно, практически единое целое. А потом ни с того ни с сего отношения начали трещать... причем мы вроде не ссорились, и обе очень от происходящего мучались...
В данном случае все обошлось без жертв - мы осознали что происходит и приложили некоторые усилия к выправлению ситуации, так что близкими подругами остались хоть и общаемся реже чем раньше. А вот с несколькими другими заказчиками очень теплые отношения сошли на нет через некоторое время.
А в семейной жизни этот период пройти наверное еще сложнее. Хотя возможно.

 
29 Сен 2005 18:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra
"Драйзер"

Сообщений: 42
Анкета
Письмо

29 Сен 2005 18:51 Margie сказал(а):
А в семейной жизни этот период пройти наверное еще сложнее. Хотя возможно.
Cообщение полностью

Но ведь если пережить разрыв в отношениях соцзаказа, осмыслить все это (с точки зрения соционики, если с ней знаком), понять, например, что все эти годы был подзаказным, которого твой любимый, обожаемый заказчик не слышал, не понимал... Как потом сойтись обратно? Ведь соцтип людей не меняется, отношения останутся про прежнему заказными, а это значит, что все будет по прежнему, ты опять будешь не понят, проигнорирован, опять будешь заискивать и ходить на цыпочках, до сознания заказчика не донести своих проблем, хоть криком о них кричи... Я не знаю, это мaзoхизм какой-то...
Я нашла в инете более развернутое описание отношений соцзаказа, так там написано, что наиболее часто встречающиеся пары, которые разводятся а потом сходятся вновь - это именно пары соцзаказа. Но эти пары, как я понимаю, не знакомы с соционикой. Эти люди, отдохнув друг от друга, надеятся на лучшее и думают, что вот теперь-то, после всех страданий что-то изменится, они поймут друг друга. Но соционика говорит, что ни фига не поймут... Всё начнется по новой. Очень грустно.

 
30 Сен 2005 11:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

ldinochka
"Бальзак"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

30 Сен 2005 11:21 Alexandra сказал(а):
Но ведь если пережить разрыв в отношениях соцзаказа, осмыслить все это (с точки зрения соционики, если с ней знаком), понять, например, что все эти годы был подзаказным, которого твой любимый, обожаемый заказчик не слышал, не понимал... Как потом сойтись обратно? Ведь соцтип людей не меняется, отношения останутся про прежнему заказными, а это значит, что все будет по прежнему, ты опять будешь не понят, проигнорирован, опять будешь заискивать и ходить на цыпочках, до сознания заказчика не донести своих проблем, хоть криком о них кричи... Я не знаю, это мaзoхизм какой-то...
Я нашла в инете более развернутое описание отношений соцзаказа, так там написано, что наиболее часто встречающиеся пары, которые разводятся а потом сходятся вновь - это именно пары соцзаказа. Но эти пары, как я понимаю, не знакомы с соционикой. Эти люди, отдохнув друг от друга, надеятся на лучшее и думают, что вот теперь-то, после всех страданий что-то изменится, они поймут друг друга. Но соционика говорит, что ни фига не поймут... Всё начнется по новой. Очень грустно.
Cообщение полностью

Этим людям очень повезет,если они в перерыве встретят хорошо подходящего дуала.Если же не встретят-увы......отдохнут друг от друга,вспомнят самые красивые и яркие моменты(а в соц.заказе их предостаточно)и вновь друг к другу потянутся.Для того,чтоб снова потом разбежаться.У всех нас есть выбор-можно сразу отказаться от подобных отношений,а можно сполна их вкусить(будет,что вспомнить).
ldinochka
4 пользователя выразил(и) благодарность ldinochka за это сообщение
 
30 Сен 2005 13:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shtu4ka
"Наполеон"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

Ё-моё, как же раньше люди жили без соционики? Как люди притирались друг к другу, старались друг друга понять, уважать? А теперь на всё есть объяснение - ты не мой дуал! Ну её к чёрту, эту соционику, если так рассуждать! Надо понять слабые стороны своего союза и принять друг друга. Если люди любят, они СПОСОБНЫ ужиться!

2 пользователя выразил(и) благодарность Shtu4ka за это сообщение
 
30 Сен 2005 13:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra
"Драйзер"

Сообщений: 43
Анкета
Письмо

30 Сен 2005 13:57 Shtu4ka сказал(а):
Ё-моё, как же раньше люди жили без соционики? Как люди притирались друг к другу, старались друг друга понять, уважать? А теперь на всё есть объяснение - ты не мой дуал! Ну её к чёрту, эту соционику, если так рассуждать! Надо понять слабые стороны своего союза и принять друг друга. Если люди любят, они СПОСОБНЫ ужиться!
Cообщение полностью

Все так. Но все дело в том, что без соционики и жили, и притирались, и терпели, и все равно были несчастны. Вы поймите, у меня ведь сейчас именно такая ситуация! Мы разошлись, прожив 12 лет в соцзаказе. И я, как подзаказный, мучилась страшно, потому что донести свои проблемы, объяснить, что не устраивает, НЕВОЗМОЖНО! Он не слышит, напрочь! "да-да, конечно, я понимаю, всё будет хорошо!", - а завтра опять все то же самое! И это как снежный ком, проблем все больше, взаимопонимания всё меньше. А он, заказчик, искренне не понимает, в чем проблема, почему подзаказный психует, почему долбит его постоянно. Его совесть чиста, - он не делает ничего плохого! Он живет как умеет, по другому - никак! А подзаказный не может мириться, потому как не получает жизненно важных для себя вещей, хоть плачь! Разговор слепого с глухонемым... С этим можно мириться, пока у людей терпения хватает. Но у кого-то из пары рано или поздно оно лопается...
В этих отношениях есть два варианта благополучного сценария: 1) Люди живут порознь, каждый занимается своим делом (особенно подзаказный, заглушая активной деятельностью жуткую тягу к заказчику), встречаясь периодически, и 2)Подзаказный боится потерять заказчика, смиряет все свои желания и живет так, как хочет заказчик, то есть по его правилам. При этом оставаясь абсолютно несчастным, зато рядом с любимым. Я, кстати, с соционикой познакомилась только после того, как развалилась моя семья. И была поражена тем, насколько все точно описано. Так что можно жить и без соционики, но в отношениях это ничего не изменит. Только будешь мучиться постоянным вопросом "Почему?". А соционика на этот вопрос очень хорошо отвечает.

4 пользователя выразил(и) благодарность Alexandra за это сообщение
 
30 Сен 2005 14:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shtu4ka
"Наполеон"

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

Я всё равно не согласна. Просто, вероятно, Ваш партнёр не был чуток к Вам. У меня сейчас отношения даже не соцзаказа, а ревизные, как выяснилось. Причём я подревизный. Причём меня не больно-то поревизуешь с моим характером, я сама прессую своего ревизора будь здоров как! Да, есть некие заморочки, я ему объясняю, он понимает, а если не допонимает, поскольку сам такого не чувствует, то просто принимает, что ТАК делать нельзя - и всё.

 
30 Сен 2005 14:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra
"Драйзер"

Сообщений: 44
Анкета
Письмо

Ира, мы 10 лет тоже с этим как-то жили. И все было вроде ничего, и мирились, и старались понять и т.д. и т.п. Пока живешь из года в год в одном и том же мирке, все ходит по кругу и можно жить. Но потом жизнь поворачивается, обстоятельства меняются, например, как в нашей ситуации - пришлось 2 года жить по разным городам изредка встречаясь. И все рухнуло, потому что он хотел жить, как он хотел, а я с этим не была согласна. Меня такая жизь никак не устраивала, а он не понимал почему. Ну, это не важно. Я к чему это говорю... К тому, что только время может показать, работает соционика в вашем случае или нет. В моем она сработала на 100%.

 
30 Сен 2005 15:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ldinochka
"Бальзак"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

30 Сен 2005 14:52 Shtu4ka сказал(а):
Я всё равно не согласна. Просто, вероятно, Ваш партнёр не был чуток к Вам. У меня сейчас отношения даже не соцзаказа, а ревизные, как выяснилось. Причём я подревизный. Причём меня не больно-то поревизуешь с моим характером, я сама прессую своего ревизора будь здоров как! Да, есть некие заморочки, я ему объясняю, он понимает, а если не допонимает, поскольку сам такого не чувствует, то просто принимает, что ТАК делать нельзя - и всё.
Cообщение полностью

Ира,я совсем не удивлюсь,узнав,что Ваши отношения дуальны.Если все так хорошо складывается-зачем себя мучить?Вы визуально действительно очень похожи на Напа,но может партнер типирован неверно?Может он Бальзак?
ldinochka
 
30 Сен 2005 16:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra
"Драйзер"

Сообщений: 45
Анкета
Письмо

30 Сен 2005 16:09 ldinochka сказал(а):
Ира,я совсем не удивлюсь,узнав,что Ваши отношения дуальны.Если все так хорошо складывается-зачем себя мучить?Вы визуально действительно очень похожи на Напа,но может партнер типирован неверно?Может он Бальзак?
Cообщение полностью

С чего вы взяли, что их отношения дуальны? Просто они еще в самом начале, очень часто в начале романа люди испытывают массу эмоций, за которыми не видно реальных отношений. То, могут ли люди жить вместе комфортно ВСЮ ЖИЗНЬ становится понятно спустя годы, когда утихнет страсть, улягутся восторги и начнутся будни. В форумах очень много говорится про дуализацию, но ведь соцтипов аж 16 штук, значит вероятность, что ты попадешь на своего дуала составляет 1/16, а это очень мало. Поэтому скорее всего придется строить отношения вовсе не с дуалом, а с кем угодно, вплоть до полной противоположности, а соционика, возможно, поможет избежать серьезных ошибок. Во всяком случае, я это так понимаю.

1 пользователь выразил(и) благодарность Alexandra за это сообщение
 
30 Сен 2005 16:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shtu4ka
"Наполеон"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

Вот с тем, что соционика помогает избежать ошибок, я согласна! На самом деле, шанс даже меньше 1/16, ибо не каждый ведь дуал тебе подходит!! Может, он книжек не читал, и мне поговорить с ним не о чем? Или он совсем из другого круга? И я не верю, что все удачные союзы и счастливые семьи составляют только дуальные пары. Уверена, что если люди высококультурные, образованные и способные уважать чужую точку зрения, даже не понимая её, они смогут ужиться.

1 пользователь выразил(и) благодарность Shtu4ka за это сообщение
 
30 Сен 2005 16:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ldinochka
"Бальзак"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

[quote author=Alexandra link=1739-40.html#1 date=30 Сен 2005 16:31]
С чего вы взяли, что их отношения дуальны? Просто они еще в самом начале, очень часто в начале романа люди испытывают массу эмоций, за которыми не видно реальных отношений. То, могут ли люди жить вместе комфортно ВСЮ ЖИЗНЬ становится понятно спустя годы, когда утихнет страсть, улягутся восторги и начнутся будни. В форумах очень много говорится про дуализацию, но ведь соцтипов аж 16 штук, значит вероятность, что ты попадешь на своего дуала составляет 1/16, а это очень мало. Поэтому скорее всего придется строить отношения вовсе не с дуалом, а с кем угодно, вплоть до полной противоположности, а соционика, возможно, поможет избежать серьезных ошибок. Во всяком случае, я это так понимаю. Вначале было предположение соц. заказа,а потом ревизии.При этом Ира утверждает,что отношения с партнером -на равных.А отношения соц. заказа и ревизии-это как раз отношения не на равных.Я бы посоветовала Ире внимательно почитать описания Тимов различных авторов -главное,не торопясь и правильно определить Тим вашего друга.

ldinochka
 
30 Сен 2005 18:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra
"Драйзер"

Сообщений: 46
Анкета
Письмо

ldinochka, я уже писала, но по-моему Вы не прочли. У ВСЕХ влюбленных людей поначалу очень хорошие отношения. И у меня они ТОЖЕ несколько лет были ОЧЕНЬ ХОРОШИМИ. Нужно ВРЕМЯ, чтобы понять, каковы они НА САМОМ ДЕЛЕ.

1 пользователь выразил(и) благодарность Alexandra за это сообщение
 
30 Сен 2005 18:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ldinochka
"Бальзак"

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

30 Сен 2005 16:50 Shtu4ka сказал(а):
Вот с тем, что соционика помогает избежать ошибок, я согласна! На самом деле, шанс даже меньше 1/16, ибо не каждый ведь дуал тебе подходит!! Может, он книжек не читал, и мне поговорить с ним не о чем? Или он совсем из другого круга? И я не верю, что все удачные союзы и счастливые семьи составляют только дуальные пары. Уверена, что если люди высококультурные, образованные и способные уважать чужую точку зрения, даже не понимая её, они смогут ужиться.
Cообщение полностью

Да,Вы правы-далеко не каждый дуал нам подходит.И дело не только в интеллекте,возрасте-вопрос еще и в подтипе,а также в других дополнительных факторах.С дуалом тоже может быть плохо.Любые отношения лучше всего проверяются временем.А вот,если люди не подходят друг другу-высокие культура и образование их вместе не удержат....А знание соционики просто открывает нам глаза,дает возможность сделать сознательный выбор.
ldinochka
 
30 Сен 2005 18:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

shale14
"Робеспьер"

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

author=Alexandra link=1739-40.html#4 date=30 Сен 2005 18:23]ldinochka, я уже писала, но по-моему Вы не прочли. У ВСЕХ влюбленных людей поначалу очень хорошие отношения. И у меня они ТОЖЕ несколько лет были ОЧЕНЬ ХОРОШИМИ. Нужно ВРЕМЯ, чтобы понять, каковы они НА САМОМ ДЕЛЕ. [/quote]
----------------------------------------------[/
Добрый день,Alexandra!хочу немного Вам поведать о себе.В подзаказном браке я живу уже 23 года.Муж,конечно,Есенин.
Все так и было - сначало эйфория, потом - непонимание вопиющее твоих проблем!Разводились.Снова сошлись.Жили порознь.Только ради детей можно было терпеть снисходительное разрешение заботиться о нем!Но дети выросли,к тому времени я полным ходом узучала соционику.

Помог мне,как ни странно,тоже заказчик - Савелий Кашницкий.Вот где заказ сработал в плюс!

В его книгах я нашла рекомендации как смягчать неблагоприятные отношения.Не сразу,но многому смогла научиться.

Сейчас вполне сносно.Главное,чему научилась - ограничивать себя в желании угодить,смогла увидеть как конкретно работает заказ и как ему
противостоять.


 
30 Сен 2005 21:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margie

"Драйзер"

Сообщений: 350
Важных: 5
Анкета
Письмо

30 Сен 2005 13:37 ldinochka сказал(а):
Этим людям очень повезет,если они в перерыве встретят хорошо подходящего дуала.Если же не встретят-увы......отдохнут друг от друга,вспомнят самые красивые и яркие моменты(а в соц.заказе их предостаточно)и вновь друг к другу потянутся.Для того,чтоб снова потом разбежаться.У всех нас есть выбор-можно сразу отказаться от подобных отношений,а можно сполна их вкусить(будет,что вспомнить).
Cообщение полностью

Знаю заказную пару (Драйка-Есь) которые прожили вместе больше пятидесяти лет исключительно дружно и не расставаясь. Все бывает.

 
30 Сен 2005 23:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ivan_Trapeznikov
"Наполеон"

Сообщений: 148
Анкета
Письмо

Расскажу я про социальный заказ Наполеон – Гамлет

В университете первым, с кем я познакомился, был Гамлет. Дальнейшее развитие событий было таково, что мы оказались достаточно продвинутыми студентами. Но он нашёл ещё одного Наполеона и Максима. Если к этому прибавить меня, то стал центром коллектива, что меня раздражает. Как относятся Максим с Наполеоном, которые без ума от этого Гамлета, ко мне, ясно. Я в этой четвёрке самое слабое звено.
Мы с Гамлетом балансируем только потому, что первый год мы больше всего общались. И всё, вся основа отношений. Но главное, я, как Наполеон, потерял доминирование. Во мне живёт какая-то неустроенность, неудовлетворённость отношениями в коллективе. Он продолжает меня периодически заказывать, и я ничего не могу сделать. То ранка у него на пальце, то говорит: «Давай, не [робей]». Его раздражает, что я не люблю КВН, меня раздражают его шутки, весёлость. Его раздражают мои наставления о морали, чести, совести. У меня вызывает восхищение то, что главный принцип у него всё делать вовремя. С замиранием слушаю его советы по ЧЛ. Но могу заехать по БС, это его отталкивает.
Ещё один Гамлет (знаток соционики) сейчас пытается меня заказать, но я просто закрываюсь. Хотя второго Наполеона он уже заказал.
Девушка Гамлетесса звонит мне, узнаёт домашнее задание, просит что-нибудь отсканировать. Разговаривает по 30 мин со мной о личной жизни, это меня напрягает и в последнее время я её заставляю прекратить разговор через 5 мин. Она говорит: «Ладно, ладно, мне ничего от тебя не надо».

В общем вывод таков: данные отношения непригодны для нормальной совместной жизни.


Кстати вот его рука на фотографии, рядом со мной сидит.




Работать, работать, ещё раз работать.
 
2 Окт 2005 09:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Raduga

"Габен"

Сообщений: 193
Важных: 26
Анкета
Письмо

9 Сен 2005 23:46 KPOT сказал(а):
Интересные мысли. Выходит, от девушки - Есенина я могу получить много информации с ЧЭ-2 и с БС-3, конечно же чуть меньше чемь хотелось бы, но все равно неплохо. А Еська будет грустить - все не то, хочется сильного мужика.
Cообщение полностью
12 Сен 2005 06:37 Tottoro сказал(а):
не просто грустить, а провоцировать на проявления ЧС. Вряд ли она будет при тебе заигрывать с пьяными амбалами на улице, но не исключено что будет "капризничать" по мелочам
виктимы они все такие
Cообщение полностью

Мой очень хороший друг-Робеспьер тоже попался в эту заказную ловушку. Уже четвертый год волочит за собой этот капкан.

Есенин грустит - это скромно сказано.
В заказной паре Есенин грустит так, что бедный Робик даже поверил в соционику, хотя пока я не добралась своей манией типирования до их пары - говорил, что это фигня полнейшая.

Есенин грустит на весь мир. Уже запарил своей грустью всех знакомых и незнакомых. Раньше я тоже терпеливо выслушивала, переживала, давала свои чернологические советы. На кой Есенину чернологические советы? Теперь-то я это понимаю, а раньше я ими щедро ее одаривала.

Претензии:
- Я думала, он такой спокойный, потому что уверенный в себе, сильный. Что он многое может достичь, а он ничего не может;
- Он скрытный, он со мной абсолютно не советуется;
- Он всем говорит, что у нас все хорошо, а у нас не все хорошо!
- Он мало получает, и к тому же сам распоряжается своими деньгами, мне денег не дает (вы знаете где черная логика у Робеспьера?, а у Есенина?)
- Он меня не ценит;
- Он не думает о нашем будущем, и ничего не делает, чтобы улучшить нашу жизнь.

Это основные, потому что - если описывать ВСЕ, не хватит ни сил, ни времени.

Пилила она, пилила бедного Робика полтора года(пишу и плАчу), потом уехала от него к родителям. Через месяц стала всем звонить: Почему он меня не забирает? Он меня не любит. Когда он меня заберет?

Вернулась. Ребенок родился. Лучше не стало. На него я спокойно смотреть не могу - как-то иссох весь. Был такой пофигистичный, спокойный, размеренный человек. А теперь...
Говорит: У меня есть в жизни только одна проблема. Жена.


2 пользователя выразил(и) благодарность Raduga за это сообщение
 
2 Окт 2005 21:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alfa_Leader
"Гексли"

Сообщений: 34
Анкета
Письмо

30 Сен 2005 13:37 ldinochka сказал(а):
Этим людям очень повезет,если они в перерыве встретят хорошо подходящего дуала.Если же не встретят-увы......отдохнут друг от друга,вспомнят самые красивые и яркие моменты(а в соц.заказе их предостаточно)и вновь друг к другу потянутся.Для того,чтоб снова потом разбежаться.У всех нас есть выбор-можно сразу отказаться от подобных отношений,а можно сполна их вкусить(будет,что вспомнить).
Cообщение полностью


Обычно они в перерывах никого не встречают, потому что думают о партнёре день и ночь, пытаются понять, нужно ли продолжать с ним отношения или нет, а потом один телефонный звонок, и все мысли куда-то пропадают (они снова вместе).

3 пользователя выразил(и) благодарность Alfa_Leader за это сообщение
 
3 Окт 2005 11:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra
"Драйзер"

Сообщений: 47
Анкета
Письмо

А вот интересно, по статистике, кто все-таки чаще идет на окончательный разрыв, заказчик или подзаказный? И почему?

 
3 Окт 2005 12:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ivan_Trapeznikov
"Наполеон"

Сообщений: 153
Анкета
Письмо

3 Окт 2005 12:16 Alexandra сказал(а):
А вот интересно, по статистике, кто все-таки идет на окончательный разрыв, заказчик или подзаказный?
Cообщение полностью


Подзаказный идёт с большей охотой.


Работать, работать, ещё раз работать.
 
3 Окт 2005 12:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Selenik

"Гексли"

Сообщений: 146
Важных: 1
Анкета
Веб-сайт
Письмо

рвет отношения подзаказный.

у меня ситуация была на глазах- общение дюмки с парой гамка- макс.
долго общались, несколько лет, люди взрослые, дружба крепкая. пока в один момент терпение горького не лопнуло слушать стоны дюмки о безденежье- трудностях- на- работе, сволочах-начальниках-которые- деньги -не -платят- а- она -работает- как- лошадь, и он наговорил кучу всего, о чем они все дружно молчат, но факт, дюмка больше ни ногой в гости к ним.


1 пользователь выразил(и) благодарность Selenik за это сообщение
 
3 Окт 2005 13:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra
"Драйзер"

Сообщений: 48
Анкета
Письмо

А если отношения порвал заказчик, это о чем говорит? Или это просто описанный в отношениях заказа тайм-аут, и он может вернуться обратно? Просто интересно...

 
3 Окт 2005 13:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Про отношения социального заказа

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 17 Авг 2017 04:59




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор