Соционический форум
 Случайная ссылка:
Клуб любительниц вязания - общаемся, делимся опытом

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 17 пользователей







usa4mom.com
Поделиться:
Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ


Mariita
"Максим"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

9 Июн 2013 23:04 Feral сказал(а):
Что же вы все про ЧЛ? Кстати, мне Габенка говорила, что я слишком много трачу и не умею экономить.
Вопрос: у какой-нибудь Максимки отсюда была любовь(любовь!) с Гамлетом?
Cообщение полностью



Была,теперь правда общаемся как друзья.. и пока никто не может заменить по интересности общения этого человека, говорим часами..

 
10 Июн 2013 23:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zheneveva
"Максим"
ВЭЛФ
Киев

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

9 Июн 2013 20:00 kalinkamalinka сказал(а):
Как интересно. Мне бы хотелось разобраться. Сам факт скупердяйства, как тут сказано, или жадности или склонности к экономии, малым тратам - очень расходится по-видимому в нашей паре. Может это не к ЧЛ?

Cообщение полностью


Может, и к ЧЛ,только вопрос наполнения аспекта. Личный опыт, опыт ближайшего окружения естественно, могут сильно отличаться у представителей одного ТИМа)
Я, например, не могу назвать себя экономной. Скажем так, я просто отдаю себе отчет в том, могу я себе ЭТО позволить или нет, строгого учета не веду. Всегда отдаю себе отчет в том, что деньги - не единственный ресурс, который стоит учитывать.
Что касается Гамлетов, особо не вникаю в то, как они распоряжаются своими деньгами... не мое дело, в общем.
Из тех, про кого точно знаю:один очень экономный, экономит, если не каждую копейку, то каждую гривну точно. Но там это связано с ситуацией... "жизнь заставила".
Знаю другого, директора фирмы, наоборот, совершенно не экономен, можно сказать, транжира, но легко находит новые источники привлечения средств и живет в свое удовольствие.
Впрочем, и среди других представителей одного и того же ТИМа знаю примеры как скупердяйства,так и легкого отношения к тратам.
Так что,наверное, всегда можно найти дуала с похожим отношением к деньгам, так, чтоб не напрягала чья-то излишняя прижимистость или наоборот)




 
11 Июн 2013 21:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zheneveva
"Максим"
ВЭЛФ
Киев

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

10 Июн 2013 23:42 Mariita сказал(а):
Была,теперь правда общаемся как друзья.. и пока никто не может заменить по интересности общения этого человека, говорим часами..
Cообщение полностью

Часами... понимаю. Я молчалива по жизни, но с Гамлетом можно разговориться так, что не остановишь (хотя Гамлет как раз может разговорить кого-угодно, не только дуала))
Помню, дружили с одним, бездельничали оба в то время и трепались каждый день по телефону часов по шесть (суммарно)пока родители не кричали, хорош уже трепаться, займись чем-нибудь полезным уже не надоедало. Было просто в кайф общаться, о чем-угодно.

Но вот удивительная фишка. При том, что по телефону общение шло совершенно без проблем, стоило нам иногда перейти для общения в интернет, как примерно предложении на пятом начинались скандалы.
Начисто терялось все богатство интонаций, нюансы эмоций, фразы воспринимались совершенно иначе, соответственно, иначе выдавались ответы.
Мне кажется, базовые ЧЭ ОЧЕНЬ сильно теряют в передаче ЧЭ по интернету. Особенно, если специально не заморачивались на том, чтобы научиться выражать свои эмоции посредством текста.


Здесь на форуме сейчас вроде бы семь основных участников Гамлетов (не сомневаюсь ни в чьей гамлетовости)и опять же, настолько отличается подача текста. У некоторых посты - просто шикарны, можно суггестироваться даже виртуально. У других в виртуале ЧЭ не слишком проявлена.
Впрочем, все, наверное, теряют в виртуале, ведь аспекты вмещают в себя самые разные проявления, не только же слова. Максы ведь тоже выражают свои БЛ и ЧС чаще не в разговорах. Даже молча Макс и Гамлет производят соответствующее впечатление друг на друга)
Помню, как мы познакомились с тем директором фирмы, которого я выше назвала транжирой) (Это не мой директор, я к нему просто приехала по рабочему вопросу). Я так просто вошла, поздоровалась, сказала, что мне нужно. И такое сразу на неком энергетическом уровне "о, чувак, мы с тобой друг друга понимаем".
Нет, я ничего не "структурировала" и не "классифицировала", он тоже прямо скажем, не выдавал фонтана эмоций и не говорил на каком-то особенном языке. А все равно ощущение гармоничности общения возникло сразу же.

 
11 Июн 2013 22:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tigresa
"Гамлет"

Новосибирск

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

28 Июн 2012 15:43 in-spector сказал(а):
Гамлетессы…

Ну вот и добрались. Не жду, что найду полное понимание и готов выслушать самые разные замечания и ответы на поставленные вопросы. Даже жёсткой критике и оскорблениям буду рад – всяко лучше, чем равнодушие. Поэтому, вперёд.


Cообщение полностью


Какой интересный и точный портрет!
Поняла на днях, что не стоит сломя голову стремиться к сближению с дуалом. Цена ошибки слишком высока, и резать не сложившиеся отношения по живому - то ещё удовольствие.

28 Июн 2012 20:38 Tamara_LG сказал(а):
Да ладно оправдываться-то
Вранье гамлетов - это что-та!
Главное, ведь и через сто лет фиг поймешь, где правда была, а где чистая фантазия... Ну что все переподвернуто - это по-умолчанию
Cообщение полностью


Всю жизнь считала, что:
а) врать не умею
б) не вру принципиально
в) ненавижу ложь и лжецов

Но тут сын стал выводить меня на чистую воду, и я сама начала замечать, что частенько преувеличиваю, приукрашиваю, раздуваю из мухи слона, передергиваю ситуацию в свою пользу и нередко притворяюсь. Но всё это искренне, чесслово!

29 Июн 2012 03:33 Lisa_Alisa сказал(а):
Мда. Прочитала про бету, задумалась.
Резюме: Максы считают Гамлетов ненормальными, шизиками и фриками. А не задумывали ли господа Максы, что они могут тоже показаться Гамлетам ненормальными? И что есть Норма? Есть ли какие-то эталоны по которым можно определить степень шизанутости или нормальности человека? И кто эти нормы определил?
За Гамлетов и Есей аж как-то обидно. Да.
Cообщение полностью


Читала другую тему, про любовь Максов. Так там все ужасаются такой любви и только Гамки с шашкой наголо бросаются защищать своих Максов - самых лучших и любимых. Вот так оно


2 пользователя выразил(и) благодарность Tigresa за это сообщение
 
8 Сен 2013 19:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

jamalaika
"Есенин"
ЭВЛФ
Аксай

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

8 Сен 2013 19:06 Tigresa сказал(а):
Но тут сын стал выводить меня на чистую воду, и я сама начала замечать, что частенько преувеличиваю, приукрашиваю, раздуваю из мухи слона, передергиваю ситуацию в свою пользу и нередко притворяюсь. Но всё это искренне, чесслово!


Cообщение полностью


Узнаю себя приукрасить, чтобы было больше чувств , чтобы было больше смысла вот такие мы, этики беты!

 
9 Сен 2013 04:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 24
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

9 Сен 2013 08:01 Tigresa сказал(а):
ну да, чтоб интереснее было и понятней! )))
Cообщение полностью

Ключевое слово - понятней. Важное - выделяется жирным шрифтом и подчеркивается. Вот так.
Боящийся несовершенен в любви
 
9 Сен 2013 07:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Snark
"Есенин"
ЭЛВФ
Одесса

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Вот так - зайти в тему в ожидании интимных откровений, как намекает название, а обнаружить здесь лишь доказанную Хаусом истину - все врут!
Жизнь боль

2 пользователя выразил(и) благодарность Snark за это сообщение
 
9 Сен 2013 09:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VVenera
"Гамлет"
ЭФВЛ
Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

9 Сен 2013 13:09 Suleyman сказал(а):
Да, очень раздражает постоянное Гамлетовское приукрашивание или наоборот сгущение красок.
Раньше я еще во все верил,а теперь сразу делают на 5, а иногда и на 10.т.е какие то детали придумываются,для меня это ложь, а ей какая разница…суть то одна(с).
Но больше всего раздражает вечная драматизация.

А про ceкc? А что про ceкc...хотите услышать,что Гамлет самый проблемный тим в ceкcе? Считайте, что услышали. Но Максам нравится завоевывать каждый раз. Хотя, тут я тоже немного приукрасил. И это не только их болевая бс. У Джечек такого нет.
Cообщение полностью

хм, помнится,Вы как-то писали, что нашли дуала и полное агапе, не ища. ошиблись или это активация, так как в тот момент Вы считали себя Жуковым?
дождя хватит на всех(с)
 
9 Сен 2013 13:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Katenka
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 33
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

6 Июн 2012 11:57 in-spector сказал(а):
Напка нахваливает, сыплет комплиментами – временами мне казалось, что она говорит это всерьёз, но знание соционики помогало не терять бдительность.
Cообщение полностью

И правильно, бдительность не теряйте, шутим мы так

Отличная темка, раньше не видела


1 пользователь выразил(и) благодарность Katenka за это сообщение
 
9 Сен 2013 14:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VVenera
"Гамлет"
ЭФВЛ
Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

9 Сен 2013 18:55 Suleyman сказал(а):
Я в той же теме уже отвечал на этот вопрос)
Все нормально и именно так,как я сказал.
Cообщение полностью

все под контролем, значит. это чудесно.

а насчет вранья. первая реакция - о, я никогда не вру. и как-то вспомнилось - пару лет назад в командировке зашла в кафе. там горячую воду в чай самому нужно было наливать из импровизированного самовара - обычный железный чан с краником. возвращаюсь к коллегам, они интересуются понравилось ли мне заведение. я не знаю почему, но начинаю рассказывать какой там классный самовар стоит. прям красавчик. старый. и еще что к таким прилагался когда-то сапог. в итоге, один из присутствующих не выдерживает, берет меня под руку со словами - "ты так рассказываешь, что мы не уедем пока я не выпью чаю из этого самовара". приходим. а там стоит обычная железка с краном. это было эпично. у меня смешанные чувства - стыда, досады, и неуместного веселья. а у коллеги просто недоумение. он меня с того момента начал называть "загадочной".
дождя хватит на всех(с)
3 пользователя выразил(и) благодарность VVenera за это сообщение
 
9 Сен 2013 19:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 24
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

По фактам вообще никогда не вру. Принцип такой. В личных отношениях. Словами - не врать.
А вот интерпритация...
Очень боюсь обмануть себя. Очень. Потому что - могу. Легко. Из нескольких разорванных фактов сочинить вполне логичный, психологически и драматургически непротиворечивый сюжет. И - поверить в него. Ох, могу! А могу - из тех же фактов - совершенно другой и не менее убедительный.
Помня о том, живу под девизом "подвергай все сомнению".
Еще могу разрешить обманываться. Если уж очень просят, а мне это выгодно.

Боящийся несовершенен в любви
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
10 Сен 2013 08:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tigresa
"Гамлет"
ЭВЛФ
Новосибирск

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

30 Июн 2012 19:10 in-spector сказал(а):
Заранее подготавливают, наверное, тирады - на всякий случай. Слабости тонко подмечают. По моим наблюдениям, поддеть человека за самое больное лучше всех умеют Гамлеты и Достоевские. Только Досты по большей части помалкивают.
До чего хитрые у нас дуалы... Не тот тип назвали Политиком.
Максимы просто младенцы в таких тонкостях.
Cообщение полностью


Нет, не подготавливают. Все подмеченные слабости обсуждаешь сама с собой, не озвучиваешь, чтоб не обидеть. А при серьезных ссорах оно как-то выплескивается. Как вы пишете: "потому что при эмоциональном напряжении мозг отключается и её, что называется, "несёт". Потом мозг включается обратно и понимаешь, что превысила пределы необходимой самообороны, пытаешься как-то подлечить, загладить...

12 Мая 2013 22:53 Fantomax сказал(а):
Раздражает в Гамлетессе только одно, что если она действительно не хочет (расстроилась про что-то и никак не может из головы выбросить). то у нее действительно будет болеть голова Настоять ЧСно можно, но тут как карта ляжет - лотерея.

Cообщение полностью


А вот это правда - эмоции и ceкc очень сильно связаны. То есть, если поссорились или есть какая-то эмоциональная проблема нерешенная - "кина не будет". Если человек меня расстроил/обидел - у меня желание пропадает. И моё "не хочу" равно "не могу", тут себя не уговоришь
13 Мая 2013 00:54 Zdrasti сказал(а):

По поводу прикосновений - я никогда не касаюсь женщины "просто так". А если меня касаются - я испытываю неприятные ощущения, даже если я люблю этого человека. Странно как-то...но это так.


стало интересно, у всех бето-гаммийцев так или нет?
До соционики я считала, что касания - нормальная потребность любого живого млекопитающего.
Cообщение полностью


Вообще не воспринимаю прикосновения малознакомых людей. Могу и ударить с перепугу. А вот своих люблю трогать. Причем в категорию "свой" человек может попасть и через день знакомства, а может так никогда и не попасть за годы общения.


1 пользователь выразил(и) благодарность Tigresa за это сообщение
 
10 Сен 2013 18:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Anna_Garme
"Гамлет"
ФВЭЛ

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Искренне жаль, что в данной теме боле не появлялся in-spector: некого поблагодарить за столь внушительное описание, что крепко и невероятно глубоко засело мне в душу.
«Не будьте равнодушны, ибо равнодушие смертоносно для души человека». © Максим Горький.
1 пользователь выразил(и) благодарность Anna_Garme за это сообщение
 
2 Ноя 2013 17:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DoorOgA
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Ндааа, хотела присоединиться к восторженным отзывам и сожалениям и том, насколько идеализирована дуальность.

А также - посетовать на неопровержимый факт, что гамлетессой быть КРАЙНЕ, ДИКО сложно.(все, написанное автором про нас - УЖАСАЮЩАЯ ПРАВДА)

Потому знакомым, кто необоснованно метит в наши ряды (видимо, впечатлившись легендарностью образа), говорю сурово: "Благодарите Бога, что вы не Гамлет".

Ушла погрустить




Дверь может выбрать сама. Человек -- нет. (с)
 
3 Ноя 2013 17:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 37
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

3 Ноя 2013 18:22 DoorOgA сказал(а):
А также - посетовать на неопровержимый факт, что гамлетессой быть КРАЙНЕ, ДИКО сложно.(все, написанное автором про нас - УЖАСАЮЩАЯ ПРАВДА)
Ушла погрустить
Cообщение полностью

А кому сейчас легко?

Нам хоть в придачу к одной из самых бесполезных базовых одна из самых безобидных болевых досталась. В порядке поддержания мировой справедливости, не иначе.
Боящийся несовершенен в любви
 
3 Ноя 2013 17:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DoorOgA
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

3 Ноя 2013 21:46 Argus сказал(а):
А кому сейчас легко?
Cообщение полностью



А присутствуют ли тут Максы, кто ловит искренний кайф от всей нашей взаимной тяжести?

Кто может похвастаться таким уникальным опытом?

(пойду поищу)
Дверь может выбрать сама. Человек -- нет. (с)
 
3 Ноя 2013 18:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LouSalomey
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Ну попиарьтесь, пожалуйста Оч. любопытно)))
И вот мне стало любопытно, что такое в Вашем понимании "драматизация"? Мне как-то всегда казалось, что Гамлет наоброт дурной и смелый и вечно сам себе доказывает, что все может преодолеть. Т.е. не нытик по определению!

 
3 Ноя 2013 18:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 38
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

3 Ноя 2013 20:02 Suleyman сказал(а):
Послушался Гечку
Ой, ну я это уже писал)
Но только это не только ceкcа касается же.
Я писал уже пример.
Когда у них действительно серьезные проблемы - драматизации и нет. Даже слишком молчат долго.
А вот когда какая-нибудь ерунда на мой взгляд, то начинается..."ах, я не могу жить с этим" и тд. И это вообще остановить невозможно.Хотя проблема не проблема вовсе. Типа в этом отеле не достаточно белоснежное белье. И каждый день все 10 дней надо об этом упомянуть, потом еще сказать, что отель был ужасный и долго припоминать.И вообще из-за этого БЕЛЬЯ весь отдых испорчен!!! И пофиг, что вокруг красота, все остальное было хорошо, все равно белье припомнит.
Т.е. в серьезные моменты, им хочется помочь и без того, что они жалуются.
А когда драматизируют, хочется вставить кляп в рот.
Cообщение полностью


Честно говоря, описанное похоже на поведение человека, который чем-то недоволен, возможно не сильно, но давно, фоново так. А сказать об этом напрямую не может. То ли причины недовольства сам не осознает, то ли не считает уместным озвучивать. Но подспудное раздражение прорывается, причем на самой распоследней ерунде, в пустяковых придирках.
Не может такого быть, а?

Боящийся несовершенен в любви
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
3 Ноя 2013 19:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 38
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

3 Ноя 2013 20:58 Suleyman сказал(а):
Поможет хотя бы ненадолго


Ну я немного сам продраматизировал Т.к. полностью реальную ситуацию с ходу не опишешь.) Но может у меня особенно...капризный Гамлет
А вообще. Вспомните тему Гамлета про Милан. Там, я думаю, для всех было очень много драматизации

Cообщение полностью

Не поможет. Ненадолго - не имеет смысла, надо - навсегда.
Что касается капризов и проч, то 1Э в комплекте с 3Ф - это кошмар. Непредсказуемое сочетание дикого экстремала и принцесы на горошине. Сама бы прибила. А если это все еще на болевую БС...


Боящийся несовершенен в любви
 
3 Ноя 2013 20:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DoorOgA
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

3 Ноя 2013 23:02 Suleyman сказал(а):
Послушался Гечку



Ой, ну я это уже писал)
Но только это не только ceкcа касается же.
Я писал уже пример.
Когда у них действительно серьезные проблемы - драматизации и нет. Даже слишком молчат долго.
А вот когда какая-нибудь ерунда на мой взгляд, то начинается..."ах, я не могу жить с этим" и тд. И это вообще остановить невозможно.Хотя проблема не проблема вовсе. Типа в этом отеле не достаточно белоснежное белье. И каждый день все 10 дней надо об этом упомянуть, потом еще сказать, что отель был ужасный и долго припоминать.И вообще из-за этого БЕЛЬЯ весь отдых испорчен!!! И пофиг, что вокруг красота, все остальное было хорошо, все равно белье припомнит.
Т.е. в серьезные моменты, им хочется помочь и без того, что они жалуются.
А когда драматизируют, хочется вставить кляп в рот.

Cообщение полностью



Мне это напомнило историю двухгодичной давности, когда я из-за очередной сломавшейся зарядки телефона впала в такое МИРОВОЕ отчаяние (придав, конечно, событию ГЛУБОЧАЙШИЙ СМЫСЛ), что не заметила, как изранила руки до крови.
А когда делилась этим происшествием с одним Максом по переписке, он тоже впал в непостижимый для меня экстаз, признавшись, что мечтает о женщине, которая бы устроила ТАКУЮ трагедию из такой мелочи...

О, эти загадочные мужчины

Дверь может выбрать сама. Человек -- нет. (с)
 
4 Ноя 2013 05:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 38
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Ноя 2013 11:57 Suleyman сказал(а):
Да, 1Э в комплекте с 3Ф и болевой БС. Мне это именно и досталось))) Ну ничего - легких путей не ищем.

Я думаю, что это в теории. На практике, если он такое будет ежедневно наблюдать...он будет рад, если это будет случаться как можно реже.
Cообщение полностью

Угу. Мне тоже такое досталось. В комплекте с суггестивной БС. Потому у меня сейчас, как только в зеркало посмотрю, так сразу у самой 3Ф.
С выделенным согласна полностью. Закон психологии: привычное воздействие теряет эффективность.

Боящийся несовершенен в любви
 
4 Ноя 2013 11:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 38
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Теперь о драматизации. Серьезно.
1. Люди, ну поймите же вы, что все мы - разные!!! И то, что для меня пустяк, другой действительно может воспринимать как крушение мира! И наоборот! Ну, видно же, реально человек страдает, или кокетничает, внимание привлекает!
2. Возможно, соционическое.
2 Ноя 2013 20:33 Argus сказал(а):
А вот что приводит в состояние омерзительного парализующего ужаса, так это возможность ошибки по трехмерным - БИ и БЭ. Ну ограничительная - ладно. Ее не зря второй болевой называют. Но до обморока бояться собственной творческой?
Cообщение полностью

Вот это я сказала недавно и вполне искренне. Но я - соврала.
Потому что вопрос был:
2 Ноя 2013 18:24 Solnechnaya сказал(а):
Под страхом было предложено понимать тревожное чувство ожидания того, что Вы можете попасть в данную аспектную ситуацию. Не просто неприятное, а тоскливо-тягучее-давящее состояние.
Cообщение полностью

Но я - естественно неосознанно - ответила не про то. Не про постоянное тревожное ожидание, а про свои эмоции в реальных, конкретных очень значимых драматических ситуациях. Коих реально за жизнь было штук 6-7. Понимаете, я сразу вспомнила именно их и только их, и все, что я в них чувствовала. А все остальное подавляющее большинство благополучно само собой разрешившихся ситуаций просто вылетело из головы.
Негативист я. С 1Э.

Боящийся несовершенен в любви
 
4 Ноя 2013 11:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

milkyway
"Максим"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Ребят, а адекватные гамлеты бывают вобще? Чтобы в общении с ними не возникал постоянно фейспалм. Ну такие, чтобы не нудели и в жизни добивались хоть чего-то? Они ж себя даже по утрам с пастели поднять не могут. Меня, как макса, это просто убивает. не встречала ниодного адекватного.


2 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
4 Ноя 2013 12:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Paina
"Максим"
ЛФВЭ
Самара

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

4 Ноя 2013 14:01 milkyway сказал(а):
Ребят, а адекватные гамлеты бывают вобще? Чтобы в общении с ними не возникал постоянно фейспалм. Ну такие, чтобы не нудели и в жизни добивались хоть чего-то? Они ж себя даже по утрам с пастели поднять не могут. Меня, как макса, это просто убивает. не встречала ниодного адекватного.
Cообщение полностью


Это вопрос наверное об адекватных мужчинах Гамлетах.
Т.к. женщины ТОЧНО бывают))) Нормальные, успешные, не ленивые.
А мужчин вообще мало адекватных, которые не ноют и чего-то в жизни хотят и добиваются. Просто у этиков-интуитов это, скорее всего, ярче выражено, ага. Увы.

 
4 Ноя 2013 12:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gamletka
"Гамлет"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 35
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

4 Ноя 2013 12:01 milkyway сказал(а):
Ребят, а адекватные гамлеты бывают вобще? Чтобы в общении с ними не возникал постоянно фейспалм. Ну такие, чтобы не нудели и в жизни добивались хоть чего-то? Они ж себя даже по утрам с пастели поднять не могут. Меня, как макса, это просто убивает. не встречала ниодного адекватного.
Cообщение полностью

Да вы что? нам же только поорать бы, да поистерить... А вы предлагаете из постели вставать и адекватность проявлять... Не... это вы очень много хотите...

 
4 Ноя 2013 12:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DoorOgA
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

4 Ноя 2013 16:01 milkyway сказал(а):
Ребят, а адекватные гамлеты бывают вобще? Чтобы в общении с ними не возникал постоянно фейспалм. Ну такие, чтобы не нудели и в жизни добивались хоть чего-то? Они ж себя даже по утрам с пастели поднять не могут. Меня, как макса, это просто убивает. не встречала ниодного адекватного.
Cообщение полностью



Ну вот, оскорбления продолжаются. (Причём необоснованные. Вы ГДЕ таких Гамлетов находите?)

Вообще-то мы достигаем МНОГОГО, ого-го. Стоит ли повторять в тысячный раз имена исторических героев и антигероев? великих музыкантов, поэтов и т.д.?

Просто наши достижения нам даются порой ОЧЕНЬ дорого.
По загадочной причине мы так устроены, что добиваемся всего путем жертв и страданий (кому-то непонятных).

Из своих знакомых-друзей гамлетов не могу вспомнить НИ ОДНОГО, кто бы был нулём.
Все яркие личности, все успешны, каждый на своём поприще. И не только на сцене, между прочим.


Дверь может выбрать сама. Человек -- нет. (с)
 
4 Ноя 2013 15:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LesMots
"Габен"
ВФЛЭ
Киев

Сообщений: 15
Флуд: 13%
Анкета
Письмо

3 Ноя 2013 17:22 DoorOgA сказал(а):
Ндааа, хотела присоединиться к восторженным отзывам и сожалениям и том, насколько идеализирована дуальность.

А также - посетовать на неопровержимый факт, что гамлетессой быть КРАЙНЕ, ДИКО сложно.(все, написанное автором про нас - УЖАСАЮЩАЯ ПРАВДА)

Потому знакомым, кто необоснованно метит в наши ряды (видимо, впечатлившись легендарностью образа), говорю сурово: "Благодарите Бога, что вы не Гамлет".

Cообщение полностью

Ну вы очень категоричны к себе. Как мне кажется, люди с таким типом субъективно довольно часто пользуются успехом у противоположного пола, именно из-за своей яркости.
4 Ноя 2013 12:01 milkyway сказал(а):
в жизни добивались хоть чего-то?
Cообщение полностью

Не знаю, мне кажется этот если не чаще других добивается того, чего хочет. То как минимум так же.
По-моему в мировом шоу-бизнесе их большинство.
или ВФЭЛ
 
4 Ноя 2013 17:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hchfam
"Гексли"
ЭВФЛ
Сергиев Посад

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

3 Ноя 2013 18:31 Suleyman сказал(а):
Еще как есть.
Но начав что-то рассказать, побаиваюсь, что мне снова напишут, что я пиарюсь)))
Cообщение полностью

Я не совсем поняла, чьи слова Вы имеете ввиду. Если,не дай Бог, мои в той теме об отношениях Гамлета и Штирлица , то я говорила как раз о противоположном. Я пиара не увидела ни с чьей с стороны. Мне казалось, что мы просто отношения в семье обсуждаем. Но там вдруг начался какой-то спор ЧС ценностных из разных квадр о привлечении внимания , в котором я вообще ничего не поняла и попросила разъяснить. Где там привлечение внимания специальное? И если оно есть, то зачем? Собственно мой пост был об этом. Ну интересно было в плане более глубокого постижения соционики и различия между ценностями квадр.

fam
 
4 Ноя 2013 17:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Orsana
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 17
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

4 Ноя 2013 18:43 Hchfam сказал(а):
Я не совсем поняла, чьи слова Вы имеете ввиду. Если,не дай Бог, мои в той теме об отношениях Гамлета и Штирлица , то я говорила как раз о противоположном. Я пиара не увидела ни с чьей с стороны. Мне казалось, что мы просто отношения в семье обсуждаем. Но там вдруг начался какой-то спор ЧС ценностных из разных квадр о привлечении внимания , в котором я вообще ничего не поняла и попросила разъяснить. Где там привлечение внимания специальное? И если оно есть, то зачем? Собственно мой пост был об этом. Ну интересно было в плане более глубокого постижения соционики и различия между ценностями квадр.

Cообщение полностью

не обращайте внимания, это все уже давнишние личностные разборки

1 пользователь выразил(и) благодарность Orsana за это сообщение
 
4 Ноя 2013 18:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hchfam
"Гексли"
ЭВФЛ
Сергиев Посад

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

4 Ноя 2013 18:29 Orsana сказал(а):
не обращайте внимания, это все уже давнишние личностные разборки
Cообщение полностью

А, спасибо большое , а то мы недавно общались в одной теме, думаю, вдруг человек меня не так понял. Не хотелось задевать.
fam
 
4 Ноя 2013 18:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

mirabella
"Есенин"

Рига

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

4 Ноя 2013 12:01 milkyway сказал(а):
Ребят, а адекватные гамлеты бывают вобще? Чтобы в общении с ними не возникал постоянно фейспалм. Ну такие, чтобы не нудели и в жизни добивались хоть чего-то? Они ж себя даже по утрам с пастели поднять не могут. Меня, как макса, это просто убивает. не встречала ниодного адекватного.
Cообщение полностью

Задним числом типируя коллег (я в театре некогда работала), Гамок 6-7 могу насчитать (ну и плюс мама).

Так вот... Среди них были как ближайшие подруги, непритязательные снаружи и гордые внутри, родные человечки, встретив которых сейчас, было б чувство, что и не расставались..., так и весьма взрывная особа, подход к которой никто не находил...

Парикмахеры тянули жребий, кому сегодня этой д--- волосы к спектаклю укладывать. Шить костюм для неё было вообще убийством всей нервной системы. Чтоб красиво было, туго облегало, это она понимает (ещё бы, ЧС-оценка), а что из определённой ткани в обтяжку не сделать, а если сделать, то рук ей уже не поднять, мозгов понять не хватает... В общем, это была прима, в худшем значении этого слова. Возомнив себя большой звездой, несправедливо затерявшейся на подмостках нашего Мухо--анска, гнев срывала на тех, кто в её понимании ещё ниже...

Всегда вспоминаю её да как такой ужас забудешь и тех, с кем дружила, для сравнения, что Гамлеты все люди разные. И та д--- не имела ничего общего с моими любимыми Гамочками... Кроме схемы А.




 
4 Ноя 2013 18:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DoorOgA
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

4 Ноя 2013 21:11 LesMots сказал(а):
Ну вы очень категоричны к себе. Как мне кажется, люди с таким типом субъективно довольно часто пользуются успехом у противоположного пола, именно из-за своей яркости.
Не знаю, мне кажется этот если не чаще других добивается того, чего хочет. То как минимум так же.
По-моему в мировом шоу-бизнесе их большинство.
Cообщение полностью



Да, успехом пользуемся, не скрою. Однако наша сила есть же и наша слабость.
Безграничность, дарованная странным сочетанием ЧЭ+БИ, вынуждает постоянно погружаться в бездны.

А выбираться оттуда сложно. На это я потратила почти полжизни.
Дверь может выбрать сама. Человек -- нет. (с)
 
6 Ноя 2013 14:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

istp
"Габен"


Сообщений: 3
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

16 Июн 2012 15:02 in-spector сказал(а):
дуализация Габена и Гексли для меня является самой большой загадкой, ибо совершенно не поддаётся моему рациональному пониманию.
Cообщение полностью

Сильно удивляет то, что это пишет человек 10 лет знакомый с тематикой. Как так...
Почти те же мысли, но понимание проблемы подползает от года к году.

От прочтения этих пяти сообщений получил прямо-таки запоминающееся удовольствие.

 
2 Дек 2013 08:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Orlanov
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 40
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Не знаю, в какую мне тему с моим вопросом.
Уже много лет в тесных отношениях с Максом. Прочитала описание отношений Макс-Драйка, все верно описано, приятно, что оба раца, что логик и этик, но упущены провокации Макса. Вот что делать с ними? Все хорошо, а потом раз- и начинаются в мою сторону обвинения, доходит до оскорблений на чем свет стоит... Причем когда я уже вскипаю, кричу во все горло, встаю, ухожу, то потом бежит, успокаивает и ИДИЛИЯ...Я так больше не могу. Мне сложно, я наверно сойду с ума. А ему лишь бы моих эмоций и побольше. Я уже готова потерять этого человека, лишь бы только было спокойнее и сердце не болело. Открыто говорю, что не могу, не хочу больше так, а он со своими признаниями лезет. Я не выдерживаю.Что делать?
*Извините, что тут пишу. Была тема, где Драи и Максы о своем опыте общения писали, но тема закрыта уже, к сожалению

 
30 Дек 2013 14:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LouSalomey
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 13
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

30 Дек 2013 15:52 Orlanov сказал(а):
Не знаю, в какую мне тему с моим вопросом.
Уже много лет в тесных отношениях с Максом. Прочитала описание отношений Макс-Драйка, все верно описано, приятно, что оба раца, что логик и этик, но упущены провокации Макса. Вот что делать с ними? Все хорошо, а потом раз- и начинаются в мою сторону обвинения, доходит до оскорблений на чем свет стоит... Причем когда я уже вскипаю, кричу во все горло, встаю, ухожу, то потом бежит, успокаивает и ИДИЛИЯ...Я так больше не могу. Мне сложно, я наверно сойду с ума. А ему лишь бы моих эмоций и побольше. Я уже готова потерять этого человека, лишь бы только было спокойнее и сердце не болело. Открыто говорю, что не могу, не хочу больше так, а он со своими признаниями лезет. Я не выдерживаю.Что делать?
*Извините, что тут пишу. Была тема, где Драи и Максы о своем опыте общения писали, но тема закрыта уже, к сожалению
Cообщение полностью


Не знаю,что такое "тесные отношения". Вы любите друг друга?

1 пользователь выразил(и) благодарность LouSalomey за это сообщение
 
30 Дек 2013 20:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Contessa
"Максим"

Киев

Сообщений: 25
Флуд: 4%
Анкета
Письмо



Перечитала, споткнулась, сорри, на Достоевских.
Хм, интересная штука, действительно ведь бывает между Максами и Достоевскими притяжение абсолютно непонятного происхождения, поскольку реально общего крайне мало и зацепиться не за что.
И комфорта тоже нет, и искру никто сознательно не провоцирует

Странное ощущение из бессознательного out of control, которое не надо реализовывать

Логика бывает черная, белая и женская
 
31 Дек 2013 13:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fantomax
"Максим"
ЛФВЭ
Самара

Сообщений: 126
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Июн 2012 12:43 in-spector сказал(а):
Приступая к четвёртой части своего повествования, я должен сразу вас предупредить, дорогие читатели: здесь будет не так, как раньше. По целому ряду причин. Поэтому не возлагайте надежд (если возлагали), чтобы не разочаровываться, ведь всё-таки выкладываемая мной информация не является чистой воды экспериментом, но лишь жизненным опытом, который, при рассмотрении с позиций соционики, в некоторой степени оказался похожим на исследование.

Поскольку тема называется «интимный социон», в обсуждениях я сталкивался с репликами от представителей Дельты, которые отметили недостаточность «интимности» моих высказываний, поэтому, на всякий случай, статья из словаря:

ИНТИМНЫЙ, [латин. intimus].
1.
Относящийся к области глубоко личного, сокровенного; задушевный, близкий.

Пример: Вопросы о смысле бытия, о смерти, о любви — вопросы строго личные, интимные, вопросы только для меня. (Максим Горький).

2. Не подлежащий разглашению среди других, обычно скрываемый от других.

3. Половой (об отношениях между мужчиной и женщиной; эвф.).

Безусловно, некие ожидания относительно 3-го значения слова могли быть оправданными, но всё же лично для меня выход за рамки высказанного является недопустимым и противоестественным. А основной целью являются всё же значения 1 и 2.

В мыслях часто возвращаюсь к эпизодам прошлого, стараюсь заново всё сопоставлять, анализировать, находить интересные закономерности и пытаться разгадать странные совпадения. Главный вопрос: почему всё шло именно так, а не как-то иначе? Ответа пока я не нашёл. Дело в том, что с Бетанской частью социона жизнь меня почему-то сталкивала относительно редко, поэтому «материала» для описания здесь гораздо меньше, чем от других квадр. Но зато этот «материал» имеет принципиально иную природу, поэтому больше всего рассчитываю на реакцию и замечания соквадренников.

Бетанцы стали в моей жизни появляться относительно недавно – видимо, пришло время. Уже и опыт был, и соционикой пользоваться я тогда научился довольно неплохо, посему квадралов распознавал быстро и не без радости. При этом уже хорошо понимал, чего примерно ждать и чего вообще не стоит ждать от того или иного человека, особенно в плане близких отношений, что обязывало перед их возможным началом подумать не 15 раз, как обычно, а все 45… Кроме того, сказывалась психологическая усталость от непродолжительных отношений – всё-таки ЛСИ заточены под стабильность во всех смыслах, особенно когда дело касается противоположного пола.
По правде сказать, основная часть будет посвящена Гамлетам; об остальных будут наблюдения и замечания более общего характера.

Жучки
Близких отношений у меня с ними никогда не было. Знаю несколько Жучек, с которыми изредка пересекаемся, но все Жучки для меня – эдакие сеструхи, с которыми можно весело провести время, увлекательно обменяться информацией с двухмерных активационных функций, устраивать разведку боем, на кого-нибудь (в шутку) понаезжать и т.д. Жучки – это мои подруги, в самом непорочном смысле этого слова – как в детстве, когда дружба с девочками не имела никаких подтекстов. И как-либо иначе их воспринимать мне довольно сложно – и раньше так было, и особенно теперь, когда соционическая парадигма неизбежно накладывается на мировосприятие (из базовой такое не вытравливается, даже если хотелось бы). Лишь одну Жучку могу припомнить, которая меня привлекала как женщина, но это продлилось недолго и, скорее всего, было обусловлено лишь весенней игрой гормонов, а не осознанным желанием. Впрочем, меня как партнёра она точно не рассматривала – у неё в то время был мужчина (точно этик). А я ей наверняка показался недостаточно чутким и уступчивым. Что есть, то есть.

Пожалуй, даже Штирки для меня более привлекательны, чем Жуковки. Что поделать: базовый чёрный сенсорик, агрессор, да ещё и логик. Нет, спасибо. Забавно было бы посмотреть на семейную парочку СЛЭ-ЛСИ. Это ж не просто ячейка общества, а отряд быстрого реагирования…

Максимки
С Максимками я периодически сталкивался по жизни, но в душу они мне как женщины особенно не западали. Привлекает их похожесть на меня в поведении, реакциях, интересах; очень интересно обсудить какие-то дела, методы, подходы. Юмор практически идентичный – вернее, не само умение шутить, а симпатия к шуткам определённого рода. 100% совпадение. Чувствуется, что у девушек-ЛСИ такая же болевая: присутствует некоторая настороженность в отношении к новой информации, едва уловимая боязнь перемен и неожиданностей.

Две Максимки в разное время мне очень нравились. Причём, несмотря на то, что они тоже логики-сенсорики, я их считал и считаю очень ceкcуально привлекательными. От Максимок не исходит никакой деревянности, как у базовых чёрных логиков; нет также распространяющегося во все стороны волевого напора, как у базовых чёрных сенсориков. По моим наблюдениям, женщины-ЛСИ гораздо менее склонны к полноте, нежели Драйки, что добавляет Максимкам некоторой приятной утончённости в их фигуре. Да, рациональный стержень есть, но он аккуратно «заретуширован» сенсорикой – что принципиально отличает их от несколько угловатых Робеспьерок. В итоге Максимка – жёсткая, но не твёрдая, в меру мягкая и совсем не рыхлая как «заботливые».

Максимки – приятные подруги для непродолжительного общения, а дальше становится неинтересно обоим. Постоянно брать на себя роль экстраверта мне надоедает, поэтому к Максимкам я отношусь как к сёстрам по крови, вполне довольствуясь осознанием тождественности и не чувствуя особенной тяги к общению один на один.

Есенки
Не случайно интегральным типом России является Есенин, ибо представителей этого типа у нас действительно ТЬМА. И из бетанских знакомых Есенок у меня больше всех с огромным перевесом.

С годами научился распознавать этих очаровашек практически мгновенно: этот возвышенный взгляд, мечтательность и ощущение того, будто она только что прилетела с другой планеты. С помощью своего туманного взгляда и обаятельной улыбки Есенки так и норовят переложить на меня какие-то свои проблемы, которыми они непонятно какими путями обрастают в огромном количестве и которые совершенно невозможно решить самостоятельно, ведь Есеночка такая хрупкая, умилительная и неземная – ну как ей не помочь? И я помогал – поначалу. А потом стало ясно, что это не прекращается. Несмотря на тонны благодарностей и восхищения, оставалось стойкое впечатление, что меня используют… Впрочем, далеко не все Есенки такие.

Я не раз наблюдал, насколько виртуозно они пользуются своим обаянием для получения вполне ощутимых материальных выгод. Они удивительнейшим образом умеют подстраиваться, со всеми дружить (с кем нужно), выглядеть всегда улыбчивыми и беззаботными (для кого нужно). Меня сильнейшим образом притягивает их способность оптимистично воспринимать действительность, умение развеселить и посочувствовать. Причём я до сих пор не знаю, насколько их сочувствие искреннее и глубокое ли оно.

Самые безбашенные пьянки у меня были именно с Есенками. Порой их тянет на откровенно хулиганские поступки и даже на уголовно наказуемые варианты увеселения. При этом смех не прекращается ни на минуту… Часто в компании с Есенкой я осознаю, что больше не могу смеяться, мне слишком хорошо – состояние похожее на опьянение.

Их лёгкость в восприятии жизни в той или иной степени отражается на понимании того, какими должны быть взаимоотношения. Я десятки раз наблюдал, когда ИЭИ влюбляются сразу в нескольких человек и параллельно «прорабатывают» все направления, свободно чередуя одно с другим. Отношения, вроде как, прекращаются, но потом могут неожиданно возобновиться и так же неожиданно угаснуть на неопределённый период времени. Порой мне кажется, что Любовь у Есениных одна, а объектов может быть много, иногда несколько одновременно: к примеру, один – для разговоров о высоком, другой для плотских удовольствий. Что там, ведь наша жизнь – поцелуй да в омут.

Я порой жалею, что не знал соционику раньше, ведь можно было всю юность кутить с Есенками, ибо они идеально для этого подходят. Но нет, я мучился со всякими другими интровертами… После череды не совсем удачных отношений и с осознанием законов интертипных, я пришёл к выводу, что лично для меня Есенка – ненадёжный вариант. А чего-то несерьёзного я уже не хотел. Кроме того, Есенки «цепляют» сильнее подавляющего большинства: есть опасность влюбиться, и несерьёзных отношений не получится; а причинять страдания и кому-то и себе как минимум неразумно, поэтому начинать что-то подобное в стратегическом смысле нецелесообразно. Кроме того, при всей 200% приятности общения я очень чётко чувствую, что НЕ МОГУ положиться на такого партнёра. Даже в мелких делах ИЭИ часто показывали свою неорганизованность, а порой и несамостоятельность, из-за чего на дело уходило больше времени, потому что мне всё равно нужно было думать и делать всё за двоих. Порой меня напрягала иррациональность, планы слишком часто переносились или менялись, а мои попытки ввести хотя бы временную дисциплину воспринимались в лучшем случае с добродушной иронией.

В юности было проще: я точно знал, что в таком возрасте встретить «ту самую, на всю жизнь» - практически нереально, что нужно просто набираться опыта и постараться не наломать дров.
Что там с ceкcуальным планом? Как упоминал выше, совсем интима у меня с ними не было, отчего даже немного грустно. Но было много чего сопутствующего, поэтому кое-какие выводы сделать могу. Вообще Есенки творят со мной странные вещи… Я превращаюсь в подобие Жукова. Виктимность у ИЭИ какая-то гипертрофированная, отчего интенсивность и сила моих воздействий увеличиваются, что приводит Есенок в восторг. Безусловно, психическая и физиологическая привлекательность Есенок в моём подсознательном и сознательном восприятии – весьма и весьма существенная, что ставит их на уверенное второе место в моём личном рейтинге. Есенки меня привлекают ну просто очень сильно, но самоконтроль помогает в омут не бросаться, поскольку комфорт в общении с ними – во многом иллюзорный, ситуативный, предназначенный лишь для поднятия настроения, но не для чего-то серьёзного…

Гамлетессы…

Ну вот и добрались. Не жду, что найду полное понимание и готов выслушать самые разные замечания и ответы на поставленные вопросы. Даже жёсткой критике и оскорблениям буду рад – всяко лучше, чем равнодушие. Поэтому, вперёд.

Для начала прокомментирую высказывание пользователя Da_Capo

Вот тут и откалывается кусочек от стереотипа о паре Гамлет - Макс! Нельзя долго и счастливо жить на одних страстях и романтике.)

Бывают периоды, когда страстей и романтики действительно много, но это не значит, что Гамлет с Максом живут лишь только этим и не значит, что романтика со временем совершенно исчезает.

Гамлеты не кажутся мне такими уж уживчивыми и подстраивающимися. Вряд ли там будет все так уж идеально.

Гамлеты довольно упрямы и неуступчивы почти во всех случаях, если это не касается взаимоотношений с ЛСИ – для дуала они очень даже умеют идти на уступки. Но здесь есть существенный нюанс: у Гамлета есть круг вопросов, в которых он не уступит ни за что (во всяком случае, сразу), а также есть все остальные, менее существенные вопросы. В восприятии дуала Гамлет кажется (что лично для меня было удивительно осознать) человеком, который почти идеально вписывается в жёсткие правила ближнего окружения ЛСИ. В остальном идёт притирка. Чаще всего Гамлет охотно делает уступки в менее существенных деталях. В принципиальных вопросах Максим с ним часто согласен, но если нет изначального согласия в важных для обоих вопросах, возникают серьёзные конфликты. Расхождения в позициях на изначальном этапе могут быстро оттолкнуть ЛСИ и ЭИЭ друг от друга, поэтому в таком варианте без знаний соционики у дуализации мало шансов состояться.

В то же время, мне кажется, если Гамлет решил "Любовь" (именно так, с большой буквы), то это уже "до гроба", а заикнуться о приоритете "душевного спокойствия" - почти оскорбление! Но только Гамлет ясно продемонстрирует свою решительность по отношению к партнеру и будет держаться этой позиции, а не недоговаривать и "вилять", как Гексли.
Может ли такой подход убедить и удержать Макса? Или во многих случаях Гамлета ждет любовная трагедия, несмотря на дуальность (все же еще не дуализация).


Может убедить и удержать. Влюблённый Гамлет способен выдержать всё что угодно, даже своего довольно жестокого дуала. И к ясности в отношениях есть стремление у обоих. Недоговаривание порождает колебания, которые неприятны обоим. Сомнений и колебаний быть не должно.

* * *

В отношениях с девушками у меня всегда была очень чёткая градация:
1. Девушка для серьёзных, долговременных отношений.
2. Девушка для всего остального.

Занесение в категорию происходит как можно быстрее. Сами понимаете, что во всех вышеуказанных случаях моментально присваивался номер 2, и никаких гвоздей. Я считаю, что жизнь слишком коротка, чтобы проводить её в одиночестве. Люди приходят и уходят, шансы появляются и исчезают, и если ты один, и если есть девушка, которая хочет отношений с тобой прямо сейчас, то почему бы и нет? Пусть даже ненадолго, и пусть ты совершенно ясно видишь, что это точно номер 2 и что интересно будет лишь пару недель, а потом полезут всякие нехорошие особенности, усталость друг от друга, а потом само по себе всплывёт решение о том, что пора заканчивать близкое общение. Каждые, пусть даже непродолжительные отношения, несут какой-то смысл. У каждого можно чему-то поучиться…

Некоторое количество лет так вполне можно жить – впрочем, я знаю многих, кто так живёт почти всю жизнь. А потом хочется качества и стабильности. И берёшь паузу на несколько месяцев или даже лет, чтобы всё осмыслить, чтобы позаниматься делами, которые давно откладывал, попутешествовать, поменять место работы. Одиночество совсем не тяготит, к нему начинаешь привыкать и совсем не чувствуешь себя обделённым – особенно на фоне разводящихся и ругающихся друзей и знакомых. В такой ситуации если уж впускать кого-то в свой мир, то для допуска этот кто-то должен пройти несколько степеней проверки. Пусть требования строгие и, возможно, где-то чрезмерные, но они помогают хоть как-то обезопаситься от ошибок.

Когда я встретился со своей первой Гамлетессой, то она попала в категорию 2. По целому ряду причин, не буду на них останавливаться. Основной причиной было то, что страсть обуяла нас в день знакомства – не располагает к доверию такая поспешность… Кроме того, из её разговоров явно следовал вывод о том, что у неё «пунктик» в отношении ceкcа, а я – лишь очередной партнёр на её конвейере. Позже мои догадки подтвердились. На краткосрочную перспективу меня такие условия вполне устраивали, поэтому однозначно категория 2.

Её манера подачи эмоций, мимика, интонации, жестикуляция, взгляд – всё это обрушилось на меня и вонзилось глубоко в душу, как будто я - сложный замок, и вдруг нашёлся идеально подходящий ко мне ключ, который меня в мгновение ока открыл. Я был поражён тем, что такое вообще возможно… Но удивительное было не только в этом. Когда случилась близость, я был в состоянии тотальной, безумной эйфории от того, насколько правильно она реагировала на все мои действия, насколько точно предугадывала все мои желания, насколько увлекательно и действенно провоцировала меня. И в её движениях – едва уловимая виктимная дрожь, которая поощряет сжимать её в объятиях ещё сильнее и ласкать ещё интенсивнее, при этом есть постоянная эмоциональная положительная реакция, что ещё больше придаёт уверенности в действиях… В то время я открыл себя заново, узнал, что, оказывается, есть во мне «и такое», а также с сожалением констатировал, насколько унылой и бесцветной оказалась вся моя предшествовавшая интимная жизнь вместе взятая. Это было наслаждение в полнейшем смысле этого слова, на всех уровнях – на телесном, психическом, духовном, ни с кем и никогда мне ещё не было так хорошо.

Мы встречались пару раз в неделю, при этом, если говорили, то это было пустое перебрасывание фразами – как личность она мне была не особенно интересна, что-либо долгосрочное я не планировал, сближаться на уровне взглядов и целей не было смысла. На одном ceкcе далеко не уедешь, пусть даже на таком замечательном… Продлилось это несколько недель. Я почувствовал, что она меня аккуратно пытается встроить в свои долгосрочные планы, а у меня они были совершенно другие, поэтому я принял решение всё заканчивать. Её слишком богатый интимный опыт, не самая целомудренная манера общения, непонятные знакомые, странные исчезновения – не придавало это уверенности. Кроме того (замечаю это почти во всех Гамлетессах), было в ней что-то роковое: я чувствовал, что она меня рано или поздно не то отравит, не то прирежет, или как-нибудь изощрённо отомстит, если я вовремя не прекращу наши «встречи». Расставание не было лёгким. Как и ожидалось, её восхищения в мой адрес были наигранными, и они легко сменились на отборные оскорбления и даже проклятия. В общем, та ещё штучка.

Сделал я главный вывод из первого опыта дуальных отношений: с Гамлетессами всё гораздо сложнее и опаснее, чем с любыми представительницами других соционических типов, поэтому нужно быть во сто крат осмотрительнее. Раз уж назначен мне Гамлет в дуалы и раз уж опыт подтвердил, что это действительно нечто особенное, я решил потратить несколько месяцев исключительно на изучение Гамлетесс. Интимную сторону перепроверять уже не было смысла, а вот всё, что касается их психики и характера, стало основным предметом изучения.

Дуализироваться после вышеозначенных событий я пытался не единожды. Порой хватало лишь незначительного приближения, чтобы получить интересную информацию и двигаться дальше. Иногда доходило почти до дружбы. Близких отношений я не хотел, ибо с ЭИЭ они слабо поддаются контролю: оказавшись в них, их можно только разорвать, а вот их течение полностью контролирует Гамлетесса. Для вступления с дуалом в близкие отношения лично мне нужно довольно долго присматриваться, чтобы была возможность сначала всё взвесить, а уж потом делать какие-то шаги.

Из наблюдений. Белая интуиция несёт в себе как минимум две скрытые предрасположенности:
1. К суициду.
2. К схождению с ума.
У большинства (не у всех!) встречавшихся мне Гамлетесс задатки этого были. Причём суицид, как правило, показной, демонстративный, пафосный – лишь для того, чтобы привлечь к себе внимание. Хорошо, если это действительно показушность и хорошо, если она проходит вместе с подростковым периодом.

Схождение с ума. Одна Гамлетесса мне с упоением рассказывала о том, как много различных существ живёт в её голове – каждое со своим характером и мнением. Иногда их становится больше. А самокопания ЭИЭ настроены на разбор по частям собственного сознания - если нет кого-то, в ком можно было бы копаться. В сумме с неустойчивой и порывистой психикой это наилучший вариант для слетания с катушек.

Про ЛСИ часто пишут, что они не любят бесплодных фантазий. Да, действительно, меня порой напрягало, что Гамлеты значительную часть времени тратят на откровенную ерунду, совершенно оторванную от действительности и не имеющую никакого практического применения. Вместо поиска работы по душе и личностной реализации в этом, реальном мире их часто занимают философские вопросы бытия и малопонятное творчество в стол. Человек, вроде бы, и талантливый, но куда девать его творчество, куда его приложить – неясно. «Ах, этот мир слишком вульгарен в своей материальности!». Мне порой кажется, что некоторые Гамлеты действительно мучаются в этом мире, поскольку их интересы и сильные стороны не всегда находят точки приложения. То, чем им хочется заниматься, зачастую вообще с окружающей действительностью не связано. Они здесь как будто гости.

Но это ещё ладно. С некоторыми Гамлетессами я торопился как можно скорее прекратить общение, ибо содержимое их головы порой меня приводило в откровенный ужас. Разумеется, ЭИЭ не все такие, но мне уж такие попадались. Богатая фантазия это хорошо, когда она находит применение. А вот когда не находит, получаются довольно странные вещи. Вкупе с болевой БС фантазия Гамлетов достраивает весьма специфические представления о самом себе как о материальном объекте. Это и пренебрежительное отношение к естественным потребностям, и порой отрицание всего материального (что ещё больше облегчает стремление к суициду)… Довольно странное отношение к ceкcу и к человеческому телу вообще. Либо озабоченность, как было расписано выше, либо неадекватное пуританство и жёсткое противопоставление ceкcа – любви. Обнажённое тело им кажется отвратительным, зато кровь, расчленёнка и каннибализм – привлекательными и интересными. Чёрт побери, у меня порой голова шла кругом, когда я слушал этот неадекват…

У многих были рассказы о наборе необычных болезней, которыми они якобы болеют. И это при никакущем чувстве собственного тела… При этом часто замечал какое-то истерическое стремление во что бы то ни стало нагрузить себя как можно более тяжёлыми испытаниями, чтобы обязательно на грани истощения и переутомления. С годами тело всё же даёт им понять, что запас его прочности не бесконечен.

Неадекватное стремление рисковать, ходить по лезвию бритвы, перебегать улицу перед несущимися машинами, забираться на высокие здания и т.д. Интерес к наркоте как к средству расширения интуиции (которая и так широка настолько, что даже у меня череп трескается), при этом к алкоголю для таких целей отношение пренебрежительное.
Ну как тут не взять в ежовые рукавицы такое метущееся существо? Само себя же загубит своими дёрганиями из крайности в крайность. Иногда просто возникает желание схватить и всыпать как следует…

Одна Гамлетесса просила обращаться к ней исключительно по псевдониму и говорить о ней как о нём. При этом у неё (у него?) была девушка… Общаться с ней было в целом приятно, но мне крайне тяжело общаться с человеком, убеждения которого я нахожу ненормальными. Я не могу скрывать своего отношения к таким вопросам, поэтому общение прекратил.

Другая пыталась меня подсадить на своё любимое «другое» кино. После просмотра нескольких её любимых фильмов мне стало дурно. Я осознал, что область интересов данного человека лежит в сфере того, что я нахожу крайне отвратительным. Наркотики, убийства, извращения, снова наркотики, драмы каких-то неудачников, снова извращения и т.д.

Ещё одна была всецело поглощена мирами фентези и всяческими воздушными замками, при этом реальный мир для неё как будто бы не существовал. Мне было странно осознавать, что общих тем у нас нет совершенно, а поддерживать разговор по таким вопросам мне попросту неинтересно. И чем тут я могу заинтересовать? Разговорами о своей работе? Для неё это звучало, как китайский язык или просто посторонние шумы. Во всяком случае, её фантазии мне казались именно такими. Общение ей было важно само по себе, а мне казалось, что мы впустую сотрясаем воздух.

Базовая ЧЭ. Гамлет тяготится, если приходится долго быть в одиночестве. Гамлет без любви – не Гамлет. По моим наблюдениям, Гамлетессы привязываются к тем, кто уделяет им своё время и своё внимание. Однако у меня возникает вопрос, на который я пока не нашёл ответа: чтобы чувствовать себя «живым» Гамлету нужен другой человек, но какова природа любви Гамлета? Он действительно любит другого человека или любит, прежде всего, СЕБЯ в состоянии влюблённости, а для этого нужно наличие человека рядом?

Гамлет виртуозно играет, и порой у меня возникают сомнения в искренности проявляемых эмоций – ведь сыграть можно всё что угодно. Если Гамлет играет, то всегда ли он искренне убеждён в том, что изображает? От невозможности отличить фальшь в этом вопросе я порой впадаю в отчаяние. Где просто роль, а где действительно то, что Гамлетесса чувствует? Везде? Ой ли!

Гамлетесса настороженно относится к комплиментам, но восхищения собирает как положенную ей дань. «Восхищайтесь мной!». Часто действительно есть чем восхищаться, однако когда ЭИЭ начинает нахваливать саму себя, то эффект получается прямо противоположный… Настолько сильная самовлюблённость и самолюбование наталкивают на сомнения в том, какова моя роль в этом всём? Обожателя и статиста?

Гамлетессы виртуозно умеют врать. Перекрутят и подретушируют любые факты таким образом, чтобы информация звучала убедительно и чтобы эффект был именно такой, какой им нужен. О чём надо – умолчат, другое – преувеличат. Демагогия высшего класса.

Поразительная наблюдательность и хитрость. Если поймёт, чего любимый ЛСИ от него ждёт, убедительно сыграет именно такое поведение, и будет играть его хоть всю жизнь. Уму не постижимо!

От Гамлета невозможно что-либо скрыть – всё почувствует и догадается. И всегда найдёт подход, в каком бы отвратительном состоянии и настроении я ни находился.

Я откровенно боюсь своих дуалов, потому что никто не видит меня насквозь настолько сильно и в таком объёме. Я почти на физическом уровне чувствую, когда этот взгляд добирается до самых глубин моей души и начинает рассматривать то, что там есть. Кроме того, никто, кроме ЭИЭ, не имеет такой сильной власти надо мной. На уровне разума я осознаю, что мной пытаются управлять, но хотя бы частично гамлетовская манипуляция всё равно срабатывает!

Теперь перейду к завершающему этапу. В самом первом моём высказывании я упоминал, что не собираюсь идеализировать дуальные отношения. Полагаю, теперь вам очевидны причины этого.
У меня есть очень хороший друг ЛСИ, который значительно старше меня и который в своё время и порекомендовал мне ознакомиться с соционикой. Не так давно он развёлся со своей женой-Гамлетессой, с которой прожил почти 19 лет. Меня стал терзать вопрос: почему? Мы решили отправиться на неделю к нему на дачу, чтобы всё обстоятельно обсудить. Я рассказал всё то, о чём говорил в этой теме, он рассказал о своём опыте. Мой друг ЛСИ сказал, что в его возрасте (ему немного за 60) ему захотелось совпадения интересов с партнёром, от терпимого отношения к странностям своей супруги он устал. Дополнение в интимном плане с годами теряет значимость, на первый план выходит что-то другое.

Так что же такое дуальные отношения и что они дают? Адептам соционики это давно известно. Дуал дополняет психику, даёт психический комфорт, а вот на уровне личности разногласий может быть бесчисленное множество. До соционики и до обретения опыта взаимоотношений с девушками мне казалось, что спутницу следует искать по совпадению интересов. Жизнь дала мне понять, что это не совсем верно, что позже подтвердила и соционика. С дуалом совпадение интересов почти невозможно – сенсорик и интуит живут в параллельных мирах, которые почти не пересекаются. Если хочется совпадения интересов, то искать нужно явно не дуала, при этом не стоит ждать психического дополнения и комфорта. А с дуалом необходимо в некотором смысле отказаться от мечты об идеальном партнёре, потому что всё оказывается совсем не так, как представлялось. Соционика предоставляет возможность осознанного выбора, что немаловажно. Но дилемма в этом выборе несомненно присутствует.

Мудрость состоит в том, чтобы находить точки соприкосновения и научиться сосуществовать с совершенно непонятным для тебя человеком. Кажется, Оскар Уайльд сказал, что женщина создана для того, чтобы её любили, а не понимали. Мне уже много лет не удаётся полностью принять для себя это высказывание, ведь базовая функция стремится понять и разложить по полочкам абсолютно всё, но, похоже, в отношении Гамлетов это стремление является утопическим.

Благодарю за внимание.


Cообщение полностью


Прочитал.
Комментарий к последнему абзацу. Я знаю, что нужно Гамлетам, но я не уверен, что я могу все это дать.

В любви без страховки живут миллионы (с).
 
7 Дек 2014 13:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fantomax
"Максим"
ЛФВЭ
Самара

Сообщений: 128
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 15:04 LouS сказал(а):
И что же нужно Гамлетам?
Cообщение полностью


Взаимная любовь, верность и терпение) Что-то одно из трех я дать нимагу( ...Что - не скажу!
Умрите от любопытства.
В любви без страховки живут миллионы (с).
 
7 Дек 2014 14:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LouS
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 4
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

Не можешь - научим (с)
Насчет третьего, кстати, можно поспорить)) Так что можно без терпения)))

1 пользователь выразил(и) благодарность LouS за это сообщение
 
7 Дек 2014 14:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

levvitta
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 14:23 LouS сказал(а):
Не можешь - научим (с)
Насчет третьего, кстати, можно поспорить)) Так что можно без терпения)))
Cообщение полностью

)
а мне кажется, что терпение вообще на первое место нужно поставить)))
Вспомни — за этим окном впервые руки твои, исступлённый, гладил.(с)
 
7 Дек 2014 14:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LouS
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 4
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 14:24 levvitta сказал(а):

)
а мне кажется, что терпение вообще на первое место нужно поставить)))
Cообщение полностью

Ну как?( Чтоб терпел, а не любил?(
Меня вот Максик периодически спрашивает "как ты меня терпишь?". И я отвечаю "я не терплю. я люблю."
В общем на первое - любовь)) а остальное приложится.

 
7 Дек 2014 14:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

levvitta
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 14:29 LouS сказал(а):

Ну как?( Чтоб терпел, а не любил?(
Меня вот Максик периодически спрашивает "как ты меня терпишь?". И я отвечаю "я не терплю. я люблю."
В общем на первое - любовь)) а остальное приложится.
Cообщение полностью

да, я поняла о чем речь.
я вообще, отношения Макс-Гамлет вижу как - только эти двое могут друг друга выдержать. я имею в виду на длительной основе, типа лет сто вместе) ну и еще одну следующую жизнь :Р
ну такое прозаичное понимание любви у меня.)

Вспомни — за этим окном впервые руки твои, исступлённый, гладил.(с)
1 пользователь выразил(и) благодарность levvitta за это сообщение
 
7 Дек 2014 14:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fantomax
"Максим"
ЛФВЭ
Самара

Сообщений: 130
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 15:35 levvitta сказал(а):

да, я поняла о чем речь.
я вообще, отношения Макс-Гамлет вижу как - только эти двое могут друг друга выдержать. я имею в виду на длительной основе, типа лет сто вместе)
ну такое прозаичное понимание любви у меня.)

Cообщение полностью

Угу. Каждый друг друга стоит) Факт.
Думаю, что выдержать = понять. Понять почему именно так и очень часто не обижаться и прощать, если уж дошло до обиды вдруг.
В любви без страховки живут миллионы (с).
2 пользователя выразил(и) благодарность Fantomax за это сообщение
 
7 Дек 2014 14:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

levvitta
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 14:38 Fantomax сказал(а):

Угу. Каждый друг друга стоит) Факт.
Думаю, что выдержать = понять. Понять почему именно так и очень часто не обижаться и прощать, если уж дошло до обиды вдруг.
Cообщение полностью

а понимать для меня - любить. потому что я все через себя примеряю).
все-таки вернулись к любви))
замкнутый круг какой-то, Лу!)
Вспомни — за этим окном впервые руки твои, исступлённый, гладил.(с)
1 пользователь выразил(и) благодарность levvitta за это сообщение
 
7 Дек 2014 14:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kesem
"Штирлиц"

Амстердам

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 15:17 Fantomax сказал(а):


Взаимная любовь, верность и терпение) Что-то одно из трех я дать нимагу( ...Что - не скажу!
Умрите от любопытства.
Cообщение полностью

Ставлю 100 к 1, что речь про верность ))) Метод дедукции.

 
7 Дек 2014 14:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 219
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 15:24 levvitta сказал(а):

)
а мне кажется, что терпение вообще на первое место нужно поставить)))
Cообщение полностью

Ну, есть разные сорта терпения. Без некоторых вполне можно обойтись. Терпение как непрошибаемое спокойствие - нафиг!

7 Дек 2014 15:41 Kesem сказал(а):

Ставлю 100 к 1, что речь про верность ))) Метод дедукции.
Cообщение полностью

Это ж какая может быть любовь без верности?!
"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
 
7 Дек 2014 15:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

levvitta
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 15:13 Argus сказал(а):

Ну, есть разные сорта терпения. Без некоторых вполне можно обойтись. Терпение как непрошибаемое спокойствие - нафиг!

Cообщение полностью

ага. это пофигизм называется, такое терпение. ни рыба, ни мясо)
я про терпение в бетанском варианте - убить тебя мало, но из-за того, что люблю - живи.
вот для меня две эти составляющие - убить и любить - бетанский вариант терпения.
типа - как же бесит!!! но люблю.
Вспомни — за этим окном впервые руки твои, исступлённый, гладил.(с)
2 пользователя выразил(и) благодарность levvitta за это сообщение
 
7 Дек 2014 15:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kesem
"Штирлиц"

Амстердам

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 16:13 Argus сказал(а):


Это ж какая может быть любовь без верности?!
Cообщение полностью

Ну, по-умолчанию, любовь без верности не любовь, но бывают варианты-то.
Ну там по пьяни или мимолетное влечение или назло.

 
7 Дек 2014 15:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 219
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

7 Дек 2014 16:21 Kesem сказал(а):

Ну, по-умолчанию, любовь без верности не любовь, но бывают варианты-то.
Ну там по пьяни или мимолетное влечение или назло.
Cообщение полностью

Не умеешь пить - живи трезвенником. А назло - лучше уж меня убей, чем предавать.

"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
7 Дек 2014 16:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

levvitta
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

а вообще, одно расстройство все сегодняшние разговоры о любви. наши "штиро"-максы сегодня подлили масла в огонь..."дать не могу.." "изменил по пьяни, или мимолетное увлечение"...
тьфу.
вот такое зло, что даже опровергать ничего не хочется.
любви нет, мы все умрем, всем одно надо. и вообще. жизнь - боль.
бу.
серьезно, после таких провокаций нужно наказывать.
Вспомни — за этим окном впервые руки твои, исступлённый, гладил.(с)
1 пользователь выразил(и) благодарность levvitta за это сообщение
 
7 Дек 2014 16:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Интимный социон. Интертипные отношения из опыта ЛСИ

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 14 Дек 2017 02:39




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор