Соционический форум
 Случайная ссылка:
А что вы готовите каждый день? - Хочется как-то разнообразить стол, и в тоже время совершенно нет желания проводить полжизни на кухне.Можеть обменяемся дежурными блюдами?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 15 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Александр Невзоров

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Александр Невзоров


Kassandra
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

Вроде по поиску не нашла. Если уже было - не обессудьте -)


В середине каждого яблочка лежит огрызочек
 
28 Авг 2012 00:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

c00ler_462
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 207
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

вроде как робеспьер. Физиогномические черты роба проявлены достаточно хорошо


1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
28 Авг 2012 00:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kassandra
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

А если по поведению? Его журналистскую деятельность вроде все должны помнить...
В середине каждого яблочка лежит огрызочек
 
28 Авг 2012 01:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Autumn_blues
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Его когда-то типировали в Джека. Вполне может быть, в начале своей деятельности мне он был очень симпатичен своей динамичностью и умением быть в центре актуальных событий, правда потом совершенно разочаровал((


 
28 Авг 2012 10:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Autumn_blues
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Еще вариант Дона рассматривался. А почему про Джека не подумали бы?

 
28 Авг 2012 12:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kassandra
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

28 Авг 2012 12:14 Autumn_blues сказал(а):
Еще вариант Дона рассматривался. А почему про Джека не подумали бы?
Cообщение полностью


Как-то Джеки мне всегда казались добродушнее. "Прибью, но с шуточками" -)
Невзоров уж слишком холодный, слишком резкий, гибкости ноль.
В середине каждого яблочка лежит огрызочек
 
28 Авг 2012 12:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DmitryS2
"Жуков"



Сообщений: 280
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Гамлет он.
Классический.

Кстати, такой момент: в фильме "Чистилище" на роль антигероя Невзоров пригласил (видимо) Габена Нагиева.
А персонаж Нагиева ведет себя как типичный Габен.

2 пользователя выразил(и) благодарность DmitryS2 за это сообщение
3 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
28 Авг 2012 13:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kassandra
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

28 Авг 2012 13:01 DmitryS2 сказал(а):
Гамлет он.
Классический.

Cообщение полностью



А не могли бы немного обосновать? Не потому, что сомневаюсь в вашей версии, просто хотелось бы пояснений -) Спасибо -)
В середине каждого яблочка лежит огрызочек
 
28 Авг 2012 13:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kinofobaII

"Дон Кихот"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 563
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Черный логик. Джек или штир, потому как экстраверт.
Гамлет- очень странная версия. Там где0-то была ЧЭ замечена?

Сейчас подумала, что мне он очень дельтийский, и на счет джека версия была- но как-то виктимности не видела.

Не дон точно, потому как "серьезный" логик. А дон "веселый".
Идите своим путем. Только этот путь может вас куда-нибудь привести(с)Томас Брайсон

 
28 Авг 2012 13:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kassandra
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

Джек мне все же кажется сомнительным, ибо у А.Н. там этика и скорее всего таки черная, ибо Великий Манипулятор -)
В середине каждого яблочка лежит огрызочек
 
28 Авг 2012 13:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

DmitryS2
"Жуков"



Сообщений: 281
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

28 Авг 2012 13:03 Kassandra сказал(а):
А не могли бы немного обосновать? Не потому, что сомневаюсь в вашей версии, просто хотелось бы пояснений -) Спасибо -)
Cообщение полностью


Посмотрите интервью с ним, посмотрите как он вел 600 секунд".
Очень выразительные эмоции. Именно выразительные. Живейшие.
Постоянная игра темпом.

Утонченные жесты и мимика, вообще многие его жесты очень характерны для Гамлетов.

Особый прикол - его БС. Это сплошной ужас-ужас. Преувеличенный и постоянный.
Такая негибкость, причем подчеркнуто пренебрежительная.

 
28 Авг 2012 15:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DmitryS2
"Жуков"



Сообщений: 282
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Кстати, Невзоров похоже интуитивный подтип.
Так что его можно принять за Джека.

 
28 Авг 2012 15:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Artem
"Достоевский"
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

В свое время разбирали его.

Статик, позитивист, квестим, белый логик - ИЛЭ (Дон Кихот)

Там эмоций практически нет, он за счет голоса добивается нужного эмоционального эффекта от зрителя, очень умно кстати.

Я тоже сначала думал что он Джек, образ он такой создал, но он очень явный статик, а это отметает версию любого черного логика. Ну а дальше можете сами посмотреть по признакам.

Kassandra, если Вы действительно Драйзер, очень правильно заметили или почувствовали, что перед вами болевой белый этик.


4 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
28 Авг 2012 19:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kassandra
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 30
Анкета
Письмо

28 Авг 2012 19:10 Artem сказал(а):
В свое время разбирали его.

Статик, позитивист, квестим, белый логик - ИЛЭ (Дон Кихот)

Там эмоций практически нет, он за счет голоса добивается нужного эмоционального эффекта от зрителя, очень умно кстати.

Я тоже сначала думал что он Джек, образ он такой создал, но он очень явный статик, а это отметает версию любого черного логика. Ну а дальше можете сами посмотреть по признакам.

Kassandra, если Вы действительно Драйзер, очень правильно заметили или почувствовали, что перед вами болевой белый этик.
Cообщение полностью


По поиску не нашла.
Простите, но из вашего сообщения так и не поняла - логик или этик?

UPD. А, болевой.
Мда, в Доны я бы его записала в последнюю очередь...
Про позитивиста вообще страшно думать - какие ж тогда негативисты, если этот позитивен -))
Хотя, может, мы его с разных сторон знаем.

В середине каждого яблочка лежит огрызочек
 
28 Авг 2012 19:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Artem
"Достоевский"
Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

28 Авг 2012 19:15 Kassandra сказал(а):
По поиску не нашла.
Простите, но из вашего сообщения так и не поняла - логик или этик?

UPD. А, болевой.
Мда, в Доны я бы его записала в последнюю очередь...
Про позитивиста вообще страшно думать - какие ж тогда негативисты, если этот позитивен -))
Хотя, может, мы его с разных сторон знаем.

Cообщение полностью




http://sobesednik.ru/interview/aleksandr-nevzorov-rossii-tserkov-ne-nuzhna

Вот интервью. Очень хорошо видна статика, речь очень статичная. Экстраверсия, преобладает внешний мир и объекты. Позитивизм, внимание сфокусировано на том что есть, частицы "не" практически отсутствуют. Речь очень структурированная, это белая логика.

Моя версия Интуитивно - Логический - экстраверт (Дон-Кихот)


Повторяю он "Логик"

p.s. разбирали мы его в другом месте) Я кстати был только свидетелем.


1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
28 Авг 2012 20:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dualco
"Габен"
ЛВФЭ
Хлебный

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

По моему он Штирлиц, который принимает все слишком близко к сердцу и трудно представить интуита, а тем более Джека, увлекающегося лошадьми.


1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
22 Окт 2012 05:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

c00ler_462
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 326
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

19 Окт 2012 13:52 Roe сказал(а):
http://video.yandex.ru/users/psyho/view/32
В конце 77-й минуты лекции.
Cообщение полностью

спс, пересмотрел свои взгляды на тип Невзорова.
вот цитата из интервью

— Ну, еще бы: для целого поколения «600 секунд» — самый рейтинговый телевизионный проект, к тому же вошедший в Книгу рекордов Гиннесса...

— Это все правда, но меня-то за что мучить?

— Благодаря чему, на ваш взгляд, такой телевизионный прорыв стал в тот период возможен?

— Масса факторов должна была, согласитесь, совпасть: и время, и мои способности, вероятно...

— Репортерские?

— Нет, репортерские способности — понятие весьма формальное, и не надо считать, что они предполагают наличие каких-то особых приемов или манер. В этом деле могут преуспеть рожденные в разные эпохи люди, которые наделены совершенно несхожими наклонностями и вызывают различный социальный эффект: единственно, что всем им необходимо, — это авантюризм, безжалостность, беспринципность, жестокость, храбрость и, в известной степени, жадность.

Всегда с сожалением объясняю, что когда нормальные люди приватизировали газеты, заводы и пароходы, я, дурак, бегал зачем-то по баррикадам — до сих пор простить себе этого не могу. Нужна, иными словами, некая сумма человеческих качеств, которая позволяет в информационном поле разбойничать, — при этом, естественно, в голове не должно быть никаких глупостей про общественное благо, никаких принципов, никаких попыток даже самому себе рассказать, что все это делается во имя какой-то высокой цели. Отнюдь! — тогда это может быть успешно.

подчеркивание мое. Похоже на джека, такие идеи у меня с джеком легко ассоциируются. Вернее то, что он может их высказывать, но это еще не значит что он им в полной мере следует.

 
22 Окт 2012 08:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Anvi
"Есенин"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 29
Флуд: 17%
Анкета
Письмо

dualco, а что, лошадьми могут увлекаться исключительно сенсорики?
Мне кажется, увлечение лошадьми не является типировачным признаком...
Anvonavi
1 пользователь выразил(и) благодарность Anvi за это сообщение
 
22 Окт 2012 20:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dualco
"Габен"
ЛВФЭ
Хлебный

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

Anvi, нет, не исключительно, но в основном могут. Разведение лошадей, имею ввиду. Смотрела давно передачу про Невзорова и его конюшню. Прижимается прям, чешет по крупу, целует.. сливается как-будто с лошадкой. Лошадей чаще любят Штиры и Максы по моему. Для Джека ну слишком понурый, честно говоря. Джек будет хоть через силу, но улыбаться, хоть даже если и повидал жизнь.


3 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
23 Окт 2012 03:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kassandra
"Драйзер"

Киев

Сообщений: 46
Анкета
Письмо

Честно говоря, про Джека подумала бы в последнюю очередь. Там же сплошные этические манипуляции.
В середине каждого яблочка лежит огрызочек
 
24 Окт 2012 10:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Koshika
"Есенин"
ЛЭВФ
Хабаровск

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Я тоже за Гамлета. Первое фото в теме очень характерное

1 пользователь выразил(и) благодарность Koshika за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
28 Окт 2012 04:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rezeda
"Бальзак"
ЛФЭВ
Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

23 Окт 2012 03:46 dualco сказал(а):
Anvi, нет, не исключительно, но в основном могут. Разведение лошадей, имею ввиду. Смотрела давно передачу про Невзорова и его конюшню. Прижимается прям, чешет по крупу, целует.. сливается как-будто с лошадкой. Лошадей чаще любят Штиры и Максы по моему. Для Джека ну слишком понурый, честно говоря. Джек будет хоть через силу, но улыбаться, хоть даже если и повидал жизнь.
Cообщение полностью

сливания как раз и нету, нету гармонии. У лошадей гримасы совсем не доброжелательные, часто даже в кадрах виден гнев, агрессия и страх. Невзоров тоже насторожен. Те, которые знакомы с лошадьми не по наслышке, критично относятся к Невзоровским прижиманиям, считая, что это позирование перед кадром, а лошади и он сам выявляют непривычность такого поведения, т.е. привычны к грубому обращению.

По-моему, он из Беты, скорее всего Гамлет.
Лексика Невзорова и в его продукция перенасыщены ЧС и ЧЭ и в принципе построены на эмоциональном воздействии на читателя или зрителя (*меня прет* т.к. здравый смысл и достоверность его объяснений и экспериментов критики не выдерживают).
Ну и сам Невзоров очччень любит порисоваться: потрясающие породистые вышколеные лошади, автентичные аксессуары в кадре (во всяком случае, с его слов), огненный антураж, подчеркивание бывшей жестокости, преувеличение собственных заслуг и знакомств... да и вообще...

а лошадей любят, независимо от тима

2 пользователя выразил(и) благодарность Rezeda за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
24 Дек 2012 20:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Machinegunner
"Бальзак"

Екатеринбург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

28 Авг 2012 23:47 Artem сказал(а):
Вот интервью. Очень хорошо видна статика, речь очень статичная.
Cообщение полностью

По каким признакам Вы определили статику речи? По-моему, это просто эмоциональность текста, при сильных эмоциях фразы становятся рваными.

То, что у Невзорова БС болевая - это верно определили, но только он не гамлет, а джек.
Я достаточно хорошо изучила своих зеркальщиков, чтобы видеть в них себя. Ни один нормальный гамлет не станет наслаждаться физиологическими нечистотами, акцентироваться на физическом страдании при разрушении организма. Притом что джеку это действительно отвратительно, но он продолжает бесконечно стремиться к преодолению этого всего через изучение и погружение. Гамлет избегает, высокомерно высказывается о нравственной недопустимости натуралистичного зрелища, или просто говорит, что ему противно и начинает взывать к окружающим с целью застыдить наглеца с откровенными пopнo-мясо-излияниями. В крайнем случае, гамлет смотрит полностью фантазийное, "невзаправдашнее" хоррор-кино. Джек гордится своим правдорубством. И ему среднефонарно, что о нем подумает общество, а главное для него - как он сам к этому относится (ценность БЭ, а не ЧЭ, как у гамлета).
Лавина фекалий, спермы, мочи, крови и рвотных масс - это все наше, виктимно-гаммийское. (гамлеты, простите уж детализацию, я должна честно тут писать!)
И еще джеки склонны преувеличивать что-то из противоречия общепринятому, чтобы соблюсти баланс в свой душе. Если где-то что-то перекосило, принято на ура, стало несправедливо набирать обороты, входить во вкус власти, то они начинают это громко поносить с утроенной силой, пускать "пыль в глаза", чтобы отвратить народ от массового безумия, смело пользуясь своей прокачанной ролевой (если прокачал, конечно). Отсюда фрагментарная бессовестность (когда заигрывается) и украшательства речи эпитетами, некое самоупоенное и самоуверенное домысливание не очень достоверной информации. (Джеки вообще любят словоблудить и вещать либо очевидностями, либо наивными выводами, а не боятся они этого, потому что ЧЛ в базе, и на ошибки ей фиолетово. Ошибся - исправился, делов-то! а гамлет бы вздрогнул: вдруг за дурака примут?). ЧЭ все равно двухмерная, поэтому выходит максималистски. Разве гамлет будет так грубо манипулировать современным, достаточно информированным зрителем/слушателем?
Джеки стараются сохранить в себе заряд оптимизма для борьбы с трудностями, для этого часто снижают планку требований к обществу, к людям. Они заведомо ничего хорошего от них не ждут, чтобы постоянно не разочаровываться.. они, как и бали, надеются только на себя, но и к себе относятся весьма критично, любят иногда насочинять гадостей на себя "любимых", препарируя собственные мотивации и обусловливая их низшими инстинктами, публично отвергая идеализм (но в душе только им и питаясь, а отвергание - способ защиты).
Тут писали про лошадей и напряжение. Лошади содержатся у Невзорова в "боевой" кондиции, как если бы на воле, в дикости, только плюс благоприятные условия жизни. Он с жеребцом играет как жеребец, они проверяют моральную и физическую силу, ловкость друг друга, поэтому и взгляды такие острые, и движения резкие.
Нужно доказывать ценность ЧС и ее суперидность для Невзорова? А то тут в альфу его пихали.
Стоит лишь глянуть некоторые его интервью, рассказывающие о похождениях Александра Глебовича по горячим точкам, как сразу ценность ЧС становится очевидной. (По крайней мере, для меня, я это чувствую, а объяснить толком не могу - тоже суперид, еще хуже - суггестия) Взять хотя бы фильм "Ад", собранный из репортажей первой чеченской. Сколько там благоговения перед брутальными воинами спецназа ГРУ! У него даже голос дрожит, "в зобу дыханье сперло", и Невзоров жаждет причаститься к такой святыне. В другом интервью



Невзоров демонстрирует феерический, плохо скрываемый восторг в сюжете с СОБРовцами в масках... мне показалось, что он мечтал, чтоб его поколотили, запытали там...песня! а об отношении Родины-России к своим героям - снова песня, но это уже БЭ в супериде. Песни эти его собеседник вынужден прерывать.

 
19 Фев 2013 00:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ryba
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Не думаю, что Невзоров - Джек. По-моему, Пулеметчик исходил из некоторых ложных предпосылок, вот и получился на выходе Джек. Возможно, у Невзорова были какие-то собственные тараканы относительно лошадей, и он сделал из них всеобщую теорию. А потом - бизнес. Во всяком случае, Невзоровская от эколь и публицистика - это его бизнес и его гонор, которые он защищает всеми возможными способами. И поскольку объективных фактов для поддержания компетентности Невзоровской теории не хватает, то дальше используются манипуляции и нагнетание. Таким образом просто накатывается снежный ком из лжи, и погребает под собой здравый смысл и естественные гамлетовские (?) реакции на физиологическую лавину чего-то там.

Кстати, не могу назвать ее, лавину, гаммийской. Мне, например, неприятно было поначалу даже прикасаться к лошади, противно заходить в леваду, но потом, когда лошади стали "своими", появилось и относительное приятие их физиологии. Знакомые по конюшне Джечка и Напка тоже воспринимают лошадиную физиологию как необходимость (да и не только они; наверное, это от тима не зависит), но вряд ли кто-то из них стал бы акцентировать на ней внимание, если без этого можно было бы обойтись.
19 Фев 2013 00:36 Machinegunner сказал(а):
Ни один нормальный гамлет не станет наслаждаться физиологическими нечистотами, акцентироваться на физическом страдании при разрушении организма.
Cообщение полностью
Неужели Невзорова можна назвать нормальным человеком, независимо от ТИМа?
Иногда люди грубо и даже жестоко обращаются с лошадьми по глупости, не понимая, что причиняют коню боль и лишний раз злят его, но некоторые получают удовольствие от своего грубого обращения. Вот и Невзоров смакует свою былую (а былую ли?) жестокость. И, по воспоминаниям других, до отэколевского периода сам загонял не одну лошадь до полусмерти.

И еще джеки склонны утрировать что-то из противоречия общепринятому, чтобы соблюсти баланс в свой душе. Если где-то что-то перекосило, принято на ура, стало несправедливо набирать обороты, входить во вкус власти, то они начинают это громко поносить с утроенной силой, пускать "пыль в глаза", чтобы отвратить народ от массового безумия, смело пользуясь своей прокачанной ролевой (если прокачал, конечно).
Ох! Или я не встречала Джеков с прокачанной ролевой. Хотя Джеки охотно в индивидуальном порядке рассказывают, в чем состоит глупость конкретной глупости, это да.

Разве гамлет будет так грубо манипулировать современным, достаточно информированным зрителем/слушателем?
Этот человек противопоставляет себя всем, обзывает всех несогласных дураками. Такой себе лошадиный мессия. Умным понятно, что он не манипулирует, а вещает истину. А несогласных с ним внутрь от эколь и сайта Невзорова не пускают или банят. Сообщество с признаками тоталитарной секты. И если верить не моим наблюдениям, большинство участников форума на сайте с лошадьми особо не контактируют, поэтому своего мнения составить не могут.

Тут писали про лошадей и напряжение. Лошади содержатся у Невзорова в "боевой" кондиции, как если бы на воле, в дикости, только плюс благоприятные условия жизни. Он с жеребцом играет как жеребец, они проверяют моральную и физическую силу, ловкость друг друга, поэтому и взгляды такие острые, и движения резкие.

Лошадям достаточно общения друг с другом для поддержания "боевой кондиции". Два жеребца на конюшне - это уже выяснения, кто тут круче, даже если они встречаются не часто. Человек лишний. А игра "на равных", если она действительно имеет место в случае с Невзоровым, слишком опасна. Вы хоть понимаете, что такое - удар копытом или укус лошади? Стук! - и отвалилась почка. Легкое хрум! - и пальчиков нет. А "стуки" и "хрумы" неизбежны даже для взрослых, сильных коней со стороны молодняка, который еще воспитывается. Это нормально. Только человек нормальные конские игры не выдержит физически. Для коней и человека есть свои игры, и лошадь может воспринять человека как вожака, но организовывается это не "как жеребец с жеребцом" (кстати, а как быть с кобылами? Они куда менее социальны, состязательны) Так что Невзоровские игры - пускание пыли в глаза. И лошади с Невзоровым ведут себя агрессивно, не как во время игры.
И вряд ли Джек будет так неразумно подставляться. Ладно, если нападут, ладно, если нужно защитить, ладно, отразить игру-агрессию, но просто так подставляться по полной - не поверю.

Вот. По-моему, не Джек совершенно.

 
10 Мар 2013 18:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TanBarsa
"Гексли"

Москва

Сообщений: 23
Флуд: 13%
Анкета
Письмо

28 Авг 2012 13:01 DmitryS2 сказал(а):
Гамлет он.
Классический.

Кстати, такой момент: в фильме "Чистилище" на роль антигероя Невзоров пригласил (видимо) Габена Нагиева.
А персонаж Нагиева ведет себя как типичный Габен.
Cообщение полностью


Мела Гибсона типируют в Габены(и еще он мне очень нравится. Отторжения нет, точно наша квадра.) Он снял "Страсти Христовы". Это жесть по и по .
"Чистилище" Невзорова это его болевая . Я помню это время. Чечня шла попеременно по всем каналам. Люди сидели в ступоре перед тв, особенно те, чьи дети были в той мясорубке. Мои сверстники были забраны после школы на войну. Они привозили оттуда кассеты видео пыток и издевательств боевиков над солдатами. Это была политика запугивания, и была в достаточном кол-ве, что бы все прониклись. Видео смотрели многие у кого хватало нервов. Даже я сдуру по молодости пару кадров посмотрела. Ощущения описывать не буду. Невзоров сделал "Чистилище", как журналист - документалист, с элементами художества. Это даже не фильм в понимании современном. Это выгребание разрубленной души. И призыв уже покончить с этим. Я не могу представить Гамлета, который выдержал бы это все просто посмотреть...а уж снимать...
У меня есть знакомая Гамка, так вот в те же годы, у нее было задание ехать в глухую провинцию, смотреть дом престарелых для инвалидов. Сер. 90-х, финансирования нет, санитары практически сами инвалиды из умственно-отсталых, для осуществления физического ухода за другими. Питание скудное, грязь, насекомые, инвалиды немытые на руках ползают. Это немногое из инфы. Гамку группа привезла фактически на руках, хотя все тоже были подавлены. Мы ее отпаивали водкой, при том, что она непьющая. Прежде чем она смогла просто заговорить, ее то трясло лихорадкой, то сводило судорогой. При этом, она к тому времени была вполне опытной журналисткой.
Гам, по собственной воле жующий кровь, плоть и насилие это из области невероятного. Невзоров не Гам 100%.
Невзоров кто то из ЧС-ников. Может Драй?

 
20 Мар 2013 13:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

r0bik
"Робеспьер"

Москва

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

Выдвину предположение - Жуков.

Спокойный, стрессоустойчивый, умный, в меру агрессивный, волевой, не всегда тактичный...


1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
20 Мар 2013 16:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ulf
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Киев

Сообщений: 0
Анкета
Веб-сайт
Письмо

28 Авг 2012 13:10 kinofobaII сказал(а):
Гамлет- очень странная версия. Там где-то была ЧЭ замечена?

Cообщение полностью

У Гамлетов с 4Э ЧЭ особенно и не видна.
Cogito, ergo sum
 
21 Мар 2013 02:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kinofobaII

"Дон Кихот"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 413
Важных: 2
Флуд: 3%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

21 Мар 2013 03:23 Ulf сказал(а):
У Гамлетов с 4Э ЧЭ особенно и не видна.
Cообщение полностью

Тогда это очень странная "соционика", если у вас пй отрицает проявления социотипа.

 
21 Мар 2013 15:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri

"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 383
Важных: 6
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Повспоминала его передачи в 90-х )

По воспоминаниям о передаче 600 секунд - Штирлиц.
И по передаче информации в эфире, и по идее с ограничением времени, и по тому КАК подбирал соведущих и КАК потом они разошлись, и КАК он выезжал на особо опасные задания и показывал там себя.




Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим
1 пользователь выразил(и) благодарность raniri за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
22 Мар 2013 08:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ulf
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Киев

Сообщений: 0
Анкета
Веб-сайт
Письмо

21 Мар 2013 15:00 kinofobaII сказал(а):
если у вас пй отрицает проявления социотипа.
Cообщение полностью

У меня не отрицает.
Что наблюдал, о том и поведал. Но доказывать что-то - не буду. Это уж ваш выбор: воспринимать или игнорировать.
Cogito, ergo sum
 
24 Мар 2013 10:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Ryba
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Элис, а какая Ваша версия?
Поленилась высчитывать, с какой версии Вы не выразили несогласие.

1 пользователь выразил(и) благодарность Ryba за это сообщение
 
25 Мар 2013 21:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MALWINA
"Драйзер"

Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Бетанский этик.
ЧС безусловно приоритетная и.. бесконечные сюсюкания.)
БЭ не в ценностях.
"мне он очень дельтийский" кто-то написал. Жена и теща дельтийцы.))

Посмотрите, что говорит о смерти Березовского.
""Чистилище" Невзорова это его болевая ЧЭ.")))
"Я не могу представить Гамлета, который выдержал бы это все просто посмотреть...а уж снимать..."

Ой, ну не смешите.)))
"Наставник" обязан ТАК снимать.

 
13 Апр 2013 03:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Machinegunner
"Бальзак"
ЛВФЭ
Екатеринбург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

10 Мар 2013 21:17 Ryba сказал(а):
Кстати, не могу назвать ее, лавину, гаммийской. Мне, например, неприятно было поначалу даже прикасаться к лошади, противно заходить в леваду, но потом, когда лошади стали "своими", появилось и относительное приятие их физиологии. Знакомые по конюшне Джечка и Напка тоже воспринимают лошадиную физиологию как необходимость (да и не только они; наверное, это от тима не зависит), но вряд ли кто-то из них стал бы акцентировать на ней внимание, если без этого можно было бы обойтись.
Cообщение полностью

По моим наблюдениям, у логиков-интуитов Гаммы отсутствует брезгливость как таковая. Она может быть воспитанной впоследствии, под влиянием какой-то авторитетной информации, допустим, о том, как можно заразиться опасной болезнью, если станешь пренебрегать мерами предосторожности. Джеки также чтут технику безопасности, стараются другим это преподать, говорят, что ее правила "написаны кровью". (не очень представляю бальзака, которому неприятно прикоснуться к животному.. почему вообще возникает "необходимость" терпения лошадиной физиологии, раз неприятно? Можно ж чем-то другим заняться, в кавалеристы ж не забрили, никто не принуждает общаться с лошадьми в наше время).
10 Мар 2013 21:17 Ryba сказал(а):
Этот человек противопоставляет себя всем, обзывает всех несогласных дураками. Такой себе лошадиный мессия. Умным понятно, что он не манипулирует, а вещает истину.
Cообщение полностью

Ну вот Вы же здесь подтверждаете как раз, что Невзоров (как джек, слабый черноэтик, но ролевой), заметно коряво умеет делать массовые промывания мозгов.
Кстати, понятно, скорее, не умным, а эрудированным (осведомленным), или тем, кто имеет прямой и частый контакт с лошадьми. Будь у меня неприязненное и потребительское отношение к животным, и не будь склонности "докопаться" до интересующих меня вещей, я бы тоже рассудила, что Невзоров только рисуется перед зрителями, ибо его доводы звучат/выглядят скандально, порой неожиданно (непривычно) и авторитарно, последнее подбешивает, мягко говоря. Да, многое у него рассчитано на эффект, на показуху, на эпатаж, и Невзоров полагает (возможно), что так до зрителя лучше дойдет.. Ну что сказать? Он, наверное, пробовал и так, и сяк, и остановился на данной форме подачи: интеллектуалы и эстеты стерпят, зато воспримется более грубо организованными людьми.
Насчет "жеребец с жеребцом" - наверное, я слишком упрощенно высказалась, но старалась, чтоб было понятно более широкому кругу не знакомых с лошадьми читателей. Что у Невзорова не как обычные отношения человека и лошади, а с уважением, к жеребцу - как к личности, а не подчиненному быдлу. Или даже так - к подчиненному, но при этом к личности. С кобылами тоже у него нормально, я надеюсь, но с жеребцом же сложнее и интереснее тем.

Увидела пост выше. Значит, Вы считаете, что Невзоров - гамлет. Ладно (исправила текст).
Если он и "загонял не одну лошадь до полусмерти", так это как раз от слабой сенсорики, мне думается. А не целенаправленно, чтоб угробить.
Не поняла, как соотносится "глупость конкретной глупости" и ЧЭ (ролевая джека). Джек любит создавать атмосферу, эмоциональный фон, веселить компанию, но чаще всего, это получается у него неловко. Неуместный смех и оптимизм, когда кто-то умирает, допустим, или заигрывания на "общефилософские" темы с вымотанным за день кассиром.
"Ты помнишь, как сумрачно из-за уступа нагретый мотался ствол?!"
 
30 Апр 2013 09:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Machinegunner
"Бальзак"
ЛВФЭ
Екатеринбург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Еще. Подумалось.
10 Мар 2013 21:17 Ryba сказал(а):
Неужели Невзорова можна назвать нормальным человеком, независимо от ТИМа?
Иногда люди грубо и даже жестоко обращаются с лошадьми по глупости, не понимая, что причиняют коню боль и лишний раз злят его, но некоторые получают удовольствие от своего грубого обращения. Вот и Невзоров смакует свою былую (а былую ли?) жестокость.
Cообщение полностью

Критерии нормальности, наверно, четко не определены. Но Невзоров, безусловно, выдающаяся (а значит, с отклонением от нормы) личность... или как там? Одиозная фигура.
Посмею сделать предположение, что у него усилена склонность к caдo-мазо, а садизма без мaзoхизма не бывает (иначе это будет психопат, если у человека сильно одно над другим преобладает, или одно отсутствует вовсе), и тогда конечно, Невзоров сам себя бичует за свои прошлые поступки до тех пор, пока душевная боль не пройдет, и совесть не прекратит взывать к покаянию.
Мне не нравится расхожий стереотип о бессовестности джека. Рано или поздно совесть его настигает, и чем позже, тем больнее джеку. Скорее, там какой-то перенос из одной сферы в другую, с тех, кого жалко, на тех, кого не жалко: в одном месте раскаялся, в другом усугубил безнравственное поведение. Иначе джек не сможет себя реализовать, если не будет в каких-то местах преступать моральные нормы.


"Ты помнишь, как сумрачно из-за уступа нагретый мотался ствол?!"
 
30 Апр 2013 10:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Machinegunner
"Бальзак"
ЛВФЭ
Екатеринбург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Мар 2013 16:43 TanBarsa сказал(а):

"Чистилище" Невзорова это его болевая .
...
Гам, по собственной воле жующий кровь, плоть и насилие это из области невероятного. Невзоров не Гам 100%.
Невзоров кто то из ЧС-ников. Может Драй?
Cообщение полностью

Невзорову сколько лет? За это время он мог нарастить броню, хотя я все равно не согласна насчет болевой ЧЭ.
(тут исправлено. прошу прощения, была невнимательна. Действительно, гамка могла реагировать описанным образом). У меня, допустим, есть сильный акцент на супериде - в детстве что-то неправильно получилось, ощущение недоигранности, раннего взросления, - и я знаю, что вот такие "недоигранные" бальзаки тоже обычно чувствительны к страданиям плоти... вернее, к процессу уничтожения прекрасной жизни. И зацикливаюсь на БЭ+ЧС. Один мой знакомый джек по пьяни плакал, вспоминая, как он стрелял в зайца впервые, и как недобил сразу. С тех пор на охоту не ходил от всей этой бездельничей дури, и убивал животных только когда другого питания не находилось. Так что, я соглашусь с Вами по поводу ЧС, и я ранее также утверждала, что ЧС - огромная ценность у Невзорова. Но необязательно она должна быть при этом сильной функцией, верно?
("Чистилище" - один из моих любимых фильмов.)

20 Мар 2013 19:25 r0bik сказал(а):
Выдвину предположение - Жуков.

Спокойный, стрессоустойчивый, умный, в меру агрессивный, волевой, не всегда тактичный...
Cообщение полностью

Думаю, жуки будут возражать. Жуков лаконичен ( хотя и любит переставлять слова в предложении в неправильный порядок, как словоохотливый баль). Джек болтает много, но пользуется обычным порядком. Жуков не тащится от ЧС, а ею владеет. И недоумевает, как можно замирать с придыханием от описания, допустим, героического подвига, от описания того, как ребенок вошел в огонь, чтобы вынести оттуда своих младших братьев-сестер, или как в период ВОв "связист зажал зубами тонкий шнур". Ему, жуку, это просто естественно.
Волевое, спокойное поведение... Вы разве не замечаете, как Невзорову это тяжело дается? Трубочка помогает не вскипеть.
13 Апр 2013 06:12 MALWINA сказал(а):
Бетанский этик.
ЧС безусловно приоритетная и.. бесконечные сюсюкания.)
БЭ не в ценностях.
"мне он очень дельтийский" кто-то написал. Жена и теща дельтийцы.))
Посмотрите, что говорит о смерти Березовского
Cообщение полностью

Обоснуйте, пожалуйста.
Можно ссылку на мнение Невзорова о смерти Березовского? А то голословно у Вас.
Ладно, ссылку не надо, я нашла. Что конкретно в видео привело Вас к решению счесть Невзорова бетанским этиком? И что Вы называете сюсюканиями?
"Ты помнишь, как сумрачно из-за уступа нагретый мотался ствол?!"
 
30 Апр 2013 12:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ryba
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

30 Апр 2013 09:29 Machinegunner сказал(а):
(не очень представляю бальзака, которому неприятно прикоснуться к животному.. почему вообще возникает "необходимость" терпения лошадиной физиологии, раз неприятно? Можно ж чем-то другим заняться, в кавалеристы ж не забрили, никто не принуждает общаться с лошадьми в наше время).
Cообщение полностью

с таким успехом можно сказать: зачем общаться с людьми, раз тебе их физиология не нравится. Или это сомнения в моем тиме?

то, о чем вы пишете как об особенности манеры Невзорова, на самом деле - естественно для вменяемых конников. По нормальному лошадь нельзя воспринимать иначе, чем личность и партнера - подчиненного, но равного. Это не только гуманное отношение к коню, это еще и необходимое условие для получения удовольствия, и элементарное правило техники безопасности (бо сбросит в конце концов), пока не идет речь о животном с поломанной психикой.

Если я вижу ЧЭ-приемы, это не значит, что они сделаны топopнo. У меня ж ЧЭ болевая, а не внушаемая, - это во-первых. Во-вторых, я предубежденно отношусь к Невзоровским экспериментам, доказательствам, объяснениям, потому что вижу логическую нестыковку их, ЧЛ-безграмотность. Например, Невзоров "замеряет" давление на разные части тела коня, используя макет. Ладно, в этих "экспериментах" сила удара или давления многократно преувеличена - решил человек приврать для убедительности. Но ведь это бред чистой воды - сравнивать давление на неподвижный макет и живого коня. В управлении значение имеют миллиметры: на несколько градусов откинешься - и конь чувствует тебя уже по-другому; чуть опустишь повод - и давление на челюсть уже другое (это становится понятно, когда учишься ходить на каблуках и чувствуешь, как меняется положение тела от наличия и тяжести сумки или рюкзака) и т.д.
Так вот, об экспериментах некачественных и о Невзорове как возможном Джеке. Сомневаюсь, что базовая ЧЛ допустила бы такую глупость. Ну мне бы и в голову не пришло, что можно вот так нахалтурить. Дело даже не во вранье, это действительно ЧЛ-ограниченность, недодуманность.


Не поняла, как соотносится "глупость конкретной глупости" и ЧЭ (ролевая джека)

никак, наверное. Джек по ЧЛ объясняет, почему именно что-либо, что он считает глупостью, ею является. Это Вы полагаете, что "громкое" поведение Джеков связано с ЧЭ:

И еще джеки склонны утрировать что-то из противоречия общепринятому, чтобы соблюсти баланс в свой душе. Если где-то что-то перекосило, принято на ура, стало несправедливо набирать обороты, входить во вкус власти, то они начинают это громко поносить с утроенной силой, пускать "пыль в глаза", чтобы отвратить народ от массового безумия, смело пользуясь своей прокачанной ролевой (если прокачал, конечно).
Кстати, а чем в таком "громком" случае размахивают Джеки с непрокачанной ролевой?

Пока что я склоняюсь к версии Гамлета.

1 пользователь выразил(и) благодарность Ryba за это сообщение
 
1 Мая 2013 21:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SofiaSerrano
"Максим"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Не логик ни разу, путается в определениях.
Не сенсор тоже, плохо ориентируется в реальном мире.
Снимать кино и не поинтересоваться, кто такая Ленни Рифеншталь? Дружить со всеми высшими чинами РФ и не знать, что такое лампасы?
Только этик-интуит может надеяться так нахально выехать на собственной харизме.
Гамлет какой-то. В образе Штирлица.

1 пользователь выразил(и) благодарность SofiaSerrano за это сообщение
 
8 Мая 2014 15:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tequila
"Дон Кихот"
ВЭЛФ
Новороссийск

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Невзоров - Есь. И все сходится: и ЧЭ, и вторая квадра и виктимная любовь к жестокости.
...если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой. Альберт Эйнштейн.
 
11 Июл 2015 08:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vinill
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

Гамлет стопудовый.
Причем если это - не Гамлет, кто вообще тогда Гамлет.
Джигурду оставим за скобками.

Мне все время кажется, что он вотпрямщяс или завизжит, или в обморок хлопнется.И все время хочется ускорить этот процесс.

Ничего интересного лично для меня он не сообщил за всю свою карьеру. Пурга разной степени плотности. То есть ЧЛа я там не вижу.

А вот ребенок Макс с него так тащится, что прям фанатеет. Пересмотрел весь ютуб, многое не по одному разу. Считает его дико логичным и ( ) очень спокойным.

 
11 Июл 2015 10:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Evgeniy_A
"Драйзер"

Москва

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

12 Янв 2015 23:08 lux сказал(а):
Невзоров - ГАБЕН
Cообщение полностью


11 Июл 2015 08:44 Tequila сказал(а):
Невзоров - Есь.
Cообщение полностью


20 Мар 2013 13:43 TanBarsa сказал(а):
"Чистилище" Невзорова это его болевая .
Cообщение полностью


Да, у Невзорова болевая ЧЭ, поэтому вы нигде и никогда не увидите Невзорова что-то яростно кричащим или с пылом и жаром кому-то что-то доказывающим. Наоборот, всё что вы увидите - ёрничанье, сарказм и иронию, причём в поразительно спокойном тоне.
Но Невзоров не сенсорик, не Габ. Невзоров - интуит с прогнозами и суггестивной ЧС, о которой говорит его любовь к лошадям и грозным предостережениям.
Невзоров - Баль.


 
11 Июл 2015 11:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vinill
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

11 Июл 2015 12:26 Evgeniy_A сказал(а):
Да, у Невзорова болевая ЧЭ, поэтому вы нигде и никогда не увидите Невзорова что-то яростно кричащим или с пылом и жаром кому-то что-то доказывающим. Наоборот, всё что вы увидите - ёрничанье, сарказм и иронию, причём в поразительно спокойном тоне.
Но Невзоров не сенсорик, не Габ. Невзоров - интуит с прогнозами и суггестивной ЧС, о которой говорит его любовь к лошадям и грозным предостережениям.
Невзоров - Баль.

Cообщение полностью

если Неврозов - Баль, то я из гаммы выписываюсь в пи. Или мю. Но - далеко.

1 пользователь выразил(и) благодарность Vinill за это сообщение
 
11 Июл 2015 14:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Evgeniy_A
"Драйзер"

Москва

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

11 Июл 2015 14:21 Vinill сказал(а):
если Неврозов - Баль, то я из гаммы выписываюсь в пи. Или мю. Но - далеко.
Cообщение полностью


А судя по вашим "выписываюсь в пи. Или мю" - к гамме вы никакого отношения не имеете, как и к дельте (вы - весёлый (ЧЭ), а не серьёзный (БЭ)). Возможно вам, Vinill, более подходят Жук-Дюм.


 
11 Июл 2015 16:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

По мне так он просто не очень здоровый человек. На этом фоне все остальные проявления вторичны.

 
11 Июл 2015 16:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vinill
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

11 Июл 2015 17:04 Evgeniy_A сказал(а):
А судя по вашим "выписываюсь в пи. Или мю" - к гамме вы никакого отношения не имеете, как и к дельте (вы - весёлый (ЧЭ), а не серьёзный (БЭ)). Возможно вам, Vinill, более подходят Жук-Дюм.

Cообщение полностью

Спасибо, добрый человек!
дисцвительно, откуда в гамме остальной греческий алфавит знать, дальше Δ;, δ;...

 
11 Июл 2015 18:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 94
Анкета
Письмо

11 Июл 2015 16:04 Evgeniy_A сказал(а):
А судя по вашим "выписываюсь в пи. Или мю" - к гамме вы никакого отношения не имеете, как и к дельте (вы - весёлый (ЧЭ), а не серьёзный (БЭ)). Возможно вам, Vinill, более подходят Жук-Дюм.

Cообщение полностью


По негласному правилу форума, перетипировать собеседника без его просьбы и вне соответствующего раздела - плохой тон
Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
 
11 Июл 2015 18:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vinill
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

11 Июл 2015 19:48 Ad_Astra сказал(а):
По негласному правилу форума, перетипировать собеседника без его просьбы и вне соответствующего раздела - плохой тон
Cообщение полностью

Меня - можно.
и даже нужно.
Прикольна мне птмушт.

 
11 Июл 2015 20:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 94
Анкета
Письмо

11 Июл 2015 20:24 Vinill сказал(а):
Меня - можно.
и даже нужно.
Прикольна мне птмушт.
Cообщение полностью

Буду иметь ввиду, под плохое настроение, есличто))
Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
 
11 Июл 2015 21:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vinill
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

11 Июл 2015 22:17 Ad_Astra сказал(а):
Буду иметь ввиду, под плохое настроение, есличто))
Cообщение полностью

Так у нас уже разброс веером пошел от Дю до Жу.
Этож постараться надо было, чтобы ни одной одинаковой функции, вообще нигде.

Так шо на тебе 15 вариантов, и вперед.

 
11 Июл 2015 22:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 94
Анкета
Письмо

11 Июл 2015 22:13 Vinill сказал(а):
Так у нас уже разброс веером пошел от Дю до Жу.
Этож постараться надо было, чтобы ни одной одинаковой функции, вообще нигде.

Так шо на тебе 15 вариантов, и вперед.
Cообщение полностью

Та ну не) Неинтересно. Ни один из предложенных уже не будет неожиданностью) Даже 17-й ТИМ и то уже давно придуман) Фсе, ухожу из соционики...
Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
 
12 Июл 2015 06:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vinill
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 07:40 Ad_Astra сказал(а):
Та ну не) Неинтересно. Ни один из предложенных уже не будет неожиданностью) Даже 17-й ТИМ и то уже давно придуман) Фсе, ухожу из соционики...
Cообщение полностью

падажжди!!!
меня возьми!!!!!
Хороший Дюма еще никому не повредил! Кафку буду варить.. Котлетки, компотик. Ну, в пути, пока дойдем.




1 пользователь выразил(и) благодарность Vinill за это сообщение
 
12 Июл 2015 08:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Александр Невзоров

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 18 Ноя 2017 04:47




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор