Соционический форум
 Случайная ссылка:
Как получать больше удовольствия от жизни? - американский психолог Соня Любомирски (Sonja Lyubomirsky) предлагает нам несколько доступных методов получения большего удовольствия от жизни.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 65 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Джерард Батлер

Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Джерард Батлер


Aurora
"Гексли"
ВЭФЛ
Амстердам

Сообщений: 63
Анкета
Письмо

хочу ТС спасибо сказать - я теперь хоть знаю, кто такой Джерард Батлер))


И начинаю склоняться к тому, что интуит) Гаммийский. Уж не бальзак ли...


larina, да-да, я тут тоже Баля вижу.
интересно, мой аргумент, что тут похож на бывшего мужа, проканает?))))

1 пользователь выразил(и) благодарность Aurora за это сообщение
 
1 Июл 2014 11:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 11:51 Aurora сказал(а):

интересно, мой аргумент, что тут похож на бывшего мужа, проканает?))))
Cообщение полностью

Давай досыплю - он похож на нынешнего моей Гексли, который тоже Баль.
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
1 пользователь выразил(и) благодарность BIackLuna за это сообщение
 
1 Июл 2014 11:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Ну с Балем уже загнули конечно. Надеюсь, хоть в Еси никто его не отправит.) Вы видео с ним посмотрите. Где у него интуицию видите. Вы просто разбрасываететсь версиями и все, а серьезно не типируете.И вообще смотрю, он всех похож)) И на Балей, и на Напов, и на Штиров, и на Габов. Прям какая личность)
Uliya
 
1 Июл 2014 12:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

larina
"Есенин"

Муром

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 13:03 U118 сказал(а):
Ну с Балем уже загнули конечно.
Cообщение полностью

Почему вы так категоричны?)

Надеюсь, хоть в Еси никто его не отправит.)

Надеюсь, нет.

Вы видео с ним посмотрите.

Я смотрела, спасибо.) И видео, и фильмы.

Где у него интуицию видите.

В точное место ткнуть пальцем не могу.)))) Сорри.)

 
1 Июл 2014 12:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Где здесь Баль, вообще не пойму.

http://www.ign.com/videos/2007/03/07/300-movie-interview-gerard-butler










Я не категорична, я просто не вижу Бальзака в нем абсолютно. Вот и все. Вижу сенсорику.
larina, а откуда такая уверенность, что он иррационал. Откуда такая категоричность?))
Uliya
 
1 Июл 2014 12:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 12:15 U118 сказал(а):
Я не категорична, я просто не вижу Бальзака в нем абсолютно. Вот и все. Вижу сенсорику.
larina, а откуда такая уверенность, что он иррационал. Откуда такая категоричность?))
Cообщение полностью

А откуда такая категоричность, что он сенсорик и рационал? В смысле, в чем вы видите это?

Я вообще ни сном, ни духом, кто этот чувак, весь тред не читала, видео и интервью, само собой, тоже не просматривала. Но тема очень смешная.
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
3 пользователя выразил(и) благодарность BIackLuna за это сообщение
 
1 Июл 2014 12:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

larina
"Есенин"

Муром

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 13:15 U118 сказал(а):
larina, а откуда такая уверенность, что он иррационал. Откуда такая категоричность?))
Cообщение полностью

Не хочется с вами спорить.) В выражениях "вы загнули" и "у вас БЛ не там" я общаться не умею.) Пассс. )
Высказала свое мнение. Возможно, оно не окончательное, но пока склоняюсь к нему.

Пс. А вот ЛСИ не вижу абсолютно)))))
Плюс....))) слетелось бы на ЛСИ столько девочек-Гексли, как же, как же...)))))
1 Июл 2014 13:17 BIackLuna сказал(а):

Но тема очень смешная.
Cообщение полностью

АтмосфЭра темы всегда зависит от топикстартера))


3 пользователя выразил(и) благодарность larina за это сообщение
 
1 Июл 2014 12:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

larina, да не спорьте. Кто Вас заставляет. Под словом "загнули", я имела в виду, что реально загнули), в том плане, что слишком странную версию высказали) То, что Вы не видете ЛСИ, это Ваши проблемы. Пусть для Вас он будет Баль, если Вам так легче. Он ведь Балем не станет, от того, что Вы его так видите)
BIackLuna, я рада, что Вам весело) Надеюсь, подняла Вам настроение? Ну и здорово! Лучше уж пусть будет весело, чем совсем грустно на форуме)
Uliya
 
1 Июл 2014 12:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hch-fam
"Гексли"
ЭВФЛ
Сергиев Посад

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 12:17 BIackLuna сказал(а):

А откуда такая категоричность, что он сенсорик и рационал? В смысле, в чем вы видите это?

Я вообще ни сном, ни духом, кто этот чувак, весь тред не читала, видео и интервью, само собой, тоже не просматривала. Но тема очень смешная.
Cообщение полностью

Я здесь тоже была, потому что тема смешная.))))) Гексли слетелись, потому что в ТС была интересная психологическая заковыка - через типирование Батлера она пыталась поговорить о своих проблемах с МЧ. Что там - уже примерно понятно.
То, как она себя ведет, - отдельная песТня.)))))
Ну по ходу и Батлера протипировали.))))))

fam
 
1 Июл 2014 12:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 20:46 Hch-fam сказал(а):

Я здесь тоже была, потому что тема смешная.))))) Гексли слетелись, потому что в ТС была прикольная психологическая заковыка - через типирование Батлера она пыталась поговорить о своих проблемах с МЧ. Что там - уже примерно понятно. То, как она себя ведет, - отдельная песТня.)))))
Ну по ходу и Батлера протипировали.))))))

Cообщение полностью

Батлера, к сожалению, никто здесь серьезно не типировал. А тема была о нем.
Вы хотите сказать, что Гексли хорошие психологи? Да ну)
Uliya
 
1 Июл 2014 12:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Aurora
"Гексли"
ВЭФЛ
Амстердам

Сообщений: 63
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 11:36 U118 сказал(а):
То, что Вы не видете ЛСИ, это Ваши проблемы. Пусть для Вас он будет Баль, если Вам так легче. Он ведь Балем не станет, от того, что Вы его так видите)
Cообщение полностью


а вас совершенно не смущает, что до третьей страницы с вашей версией никто так и не согласился?


Вы хотите сказать, что Гексли хорошие психологи?


психологи, может, и нет, а вот типировщики по фото!

 
1 Июл 2014 13:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hch-fam
"Гексли"
ЭВФЛ
Сергиев Посад

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 13:29 Aurora сказал(а):




психологи, может, и нет, а вот типировщики по фото!
Cообщение полностью

Не, психологи тоже.)) Гексли считаются лучшими психологами в соционе. Один из псевдонимов Гексли - "Психолог".
А типирование по фото - это наше маленькое хобби.)))))
fam
1 пользователь выразил(и) благодарность Hch-fam за это сообщение
 
1 Июл 2014 13:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 21:29 Aurora сказал(а):


а вас совершенно не смущает, что до третьей страницы с вашей версией никто так и не согласился?



психологи, может, и нет, а вот типировщики по фото!
Cообщение полностью

А почему меня это должно смущать? Я не увидела пока ни одной убедительной версии. Только лишь гадание на кофейной гуще. И куча абсолютно разных версий. Кто во что горазд) При этом ни одной нормальной аргументации. У меня есть свое мнение, и почему я его должна менять только из-за того, что кто-то с ней не согласен? Типирование по принципу "мне так кажется" не прокатывает. А у меня уверненность в ТИМе еще и оттого, что знаю людей, его видевших лично и общавшихся с ним. Ну и профессионалам задавала вопрос, и представьте, не одному. И высказывали мнение именно ЛСИ, в чем я и не увидела противоречий.
1 Июл 2014 21:35 Hch-fam сказал(а):

Не, психологи тоже.)) Гексли считаются лучшими психологами в соционе. Один из псевдонимов Гексли - "Психолог".
Cообщение полностью

Ну тогда позравляю, сама очень люблю психологию, хоть и Есенин) Правда, заметьте, Гексли у нас именно "психолог", а не типировщик)
Uliya
 
1 Июл 2014 13:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

Ну, негативизм на лице написан у Дж.Б.
Посмотрела одно видео. Жестикуляция минимальная, глазо-двигательные реакции интровертные, соответствующие уравновешенно-стабильному темпераменту, сидит ровно, плечи на одном уровне (рационал). Интроверт - рационал - негативист -> Драйзер/Робеспьер.
Посмотрела другое видео. Жестикуляция всем телом, сидит развалившись (иррац), глазо-двигательные реакции соответствуют гибко-разворотливому темпераменту. Иррационал, гибко-разворотливый - негативист -> Жуков/Гексли.

Это было серьезное типирование
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
3 пользователя выразил(и) благодарность BIackLuna за это сообщение
 
1 Июл 2014 13:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hch-fam
"Гексли"
ЭВФЛ
Сергиев Посад

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 13:43 U118 сказал(а):

А почему меня это должно смущать? Я не увидела пока ни одной убедительной версии. Только лишь гадание на кофейной гуще. И куча абсолютно разных версий. Кто во что горазд) При этом ни одной нормальной аргументации. У меня есть свое мнение, и почему я его должна менять только из-за того, что кто-то с ней не согласен? Типирование по принципу "мне так кажется" не прокатывает. А у меня уверненность в ТИМе еще и оттого, что знаю людей, его видевших лично и общавшихся с ним. Ну и профессионалам задавала вопрос, и представьте, не одному. И высказывали мнение именно ЛСИ, в чем я и не увидела противоречий.

Ну тогда позравляю, сама очень люблю психологию, хоть и Есенин) Правда, заметьте, Гексли у нас именно "психолог", а не типировщик)
Cообщение полностью

Должна Вас огорчить - типировщики мы тоже хорошие.))))) Были бы плохие, признали бы, что Батлер - ЛСИ.)))))))
fam
1 пользователь выразил(и) благодарность Hch-fam за это сообщение
 
1 Июл 2014 13:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 21:51 Hch-fam сказал(а):

Должна Вас огорчить - типировщики мы тоже отличные.))))) Были бы плохие, признали бы, что Батлер ЛСИ.)))))))
Cообщение полностью

) Поздравляю)) Кто бы сомневался) Куда им всем до Вас)
Uliya
 
1 Июл 2014 13:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hch-fam
"Гексли"
ЭВФЛ
Сергиев Посад

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 13:51 BIackLuna сказал(а):
Ну, негативизм на лице написан у Дж.Б.
Посмотрела одно видео. Жестикуляция минимальная, глазо-двигательные реакции интровертные, соответствующие уравновешенно-стабильному темпераменту, сидит ровно, плечи на одном уровне (рационал). Интроверт - рационал - негативист -> Драйзер/Робеспьер.
Посмотрела другое видео. Жестикуляция всем телом, сидит развалившись (иррац), глазо-двигательные реакции соответствуют гибко-разворотливому темпераменту. Иррационал, гибко-разворотливый - негативист -> Жуков/Гексли.

Это было серьезное типирование
Cообщение полностью

А глазные яблоки?! Вы про них ничего не написали! Серьезное типирование без анализа глазных яблок невозможно!
В остальном - Ваше исследование мне понравилось. Глубоко копаете.
fam
3 пользователя выразил(и) благодарность Hch-fam за это сообщение
 
1 Июл 2014 14:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 14:00 Hch-fam сказал(а):

А глазные яблоки?! Вы про них ничего не написали! Серьезное типирование без анализа глазных яблок невозможно!
В остальном - Ваше исследование мне понравилось. Глубоко копаете.
Cообщение полностью

Для подробного изучения по функциям, чтобы точно определить ТИМ этого актера, тк по дихотомиям я считаю ненадежно, мне нужны его глазные яблоки в разрезе. Если ТС предоставит, обещаю стопроцентно точный результат.
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
2 пользователя выразил(и) благодарность BIackLuna за это сообщение
 
1 Июл 2014 14:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

По одному видео УС, по другому ГР? Очень интересно. А вообще у меня нет сомнений в его интроверсии, так что Жуков и Гексли по любому отпадает. А глазодвигательные реакции как раз за УС темперамент, это вы правильно определили в том видео. Еще Драя можно предположить, как вариант после ЛСИ. И все же логик. А на Роба не похож.
1 Июл 2014 22:08 BIackLuna сказал(а):

Для подробного изучения по функциям, чтобы точно определить ТИМ этого актера, тк по дихотомиям я считаю ненадежно, мне нужны его глазные яблоки в разрезе. Если ТС предоставит, обещаю стопроцентно точный результат.
Cообщение полностью

Господи, не пугайте меня!) Обойдемся без разрезов.
1 Июл 2014 22:18 U118 сказал(а):
По одному видео УС, по другому ГР? Очень интересно. А вообще у меня нет сомнений в его интроверсии, так что Жуков и Гексли по любому отпадает. А глазодвигательные реакции как раз за УС темперамент, это вы правильно определили в том видео. Еще Драя можно предположить, как вариант после ЛСИ. И все же логик. А на Роба не похож.

Господи, не пугайте меня!) Обойдемся без разрезов.
Cообщение полностью

Ох, как бы я была бы рада, если бы он оказался Жуковым. Но увы, даже внешний типаж совершенно не соответствует) Не говоря уже о поведении. Хотя и некоторое сходство имеется. Ну зеркальщики все-таки.
Uliya
 
1 Июл 2014 14:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BIackLuna
"Гамлет"

Кент

Сообщений: 21
Анкета
Письмо


U118, да это я просто немного проиллюстрировала некоторую бессмысленность типирования по видео (по крайней мере актеров, по крайней мере по реакции на вопросы, задаваемые на интервью, к которым человек готовился). Получаются разные результаты от просмотра разных видео (и фото).
Двумя каменными сердцами можно высечь огонь.
 
1 Июл 2014 14:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hch-fam
"Гексли"
ЭВФЛ
Сергиев Посад

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 14:08 BIackLuna сказал(а):

Для подробного изучения по функциям, чтобы точно определить ТИМ этого актера, тк по дихотомиям я считаю ненадежно, мне нужны его глазные яблоки в разрезе. Если ТС предоставит, обещаю стопроцентно точный результат.
Cообщение полностью

Да, я согласна, что достоверного результата иначе не будет. Все эти соционические штучки-дрючки типа дихотомий, темпераментов и проч. - это не глубоко.
Нужны глазные яблоки в разрезе. А то ТС нас упрекает, что мы никак Д.Б. затипировать не можем (т.е. признать. что он ЛСИ), а сама нам какие-то ролики тискает вместо того, чтоб представить глазные яблоки Д.Б. в разрезе для предметного разговора.
Мы тут ваще-то наукой занимаемся, а не фигней.

fam
1 пользователь выразил(и) благодарность Hch-fam за это сообщение
 
1 Июл 2014 14:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 22:37 Hch-fam сказал(а):

Да, я согласна, что достоверного результата иначе не будет. Все эти соционические штучки-дрючки типа дихотомий, темпераментов и проч. - это не глубоко.
Нужны глазные яблоки в разрезе. А то ТС нас упрекает, что мы никак Д.Б. затипировать не можем (т.е. признать. что он ЛСИ), а сама нам какие-то ролики тискает вместо того, чтоб представить глазные яблоки Д.Б. в разрезе для предметного разговора.
Мы тут ваще-то наукой занимаемся, а не фигней.

Cообщение полностью

Hch-fam, тролльте дальше. Я смотрю Вам это так нравится. Особенно про глазные яблоки в разрезе в каждом посте писать. Это, кстати, Вы придумали) А я только про глазодвительные реакции с целью определения статики/динамики упоминала.
Успехов Вам, грызите дальше гранит науки)
1 Июл 2014 22:37 BIackLuna сказал(а):

U118, да это я просто немного проиллюстрировала некоторую бессмысленность типирования по видео (по крайней мере актеров, по крайней мере по реакции на вопросы, задаваемые на интервью, к которым человек готовился). Получаются разные результаты от просмотра разных видео (и фото).
Cообщение полностью

Нет, ну конечно самый идеальный вариант - лично протестировать. Но за неимением этого, рассматривают видео и определяют по дихотомиям и по темпераменту. По крайней мере сонсорику/интуицию, рац./иррац. можно попрбовать и по визуальной диагностике определить.
Uliya
 
1 Июл 2014 14:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hch-fam
"Гексли"
ЭВФЛ
Сергиев Посад

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 14:48 U118 сказал(а):

Hch-fam, тролльте дальше. Я смотрю Вам это так нравится. Особенно про глазные яблоки в разрезе в каждом посте писать. Это, кстати, Вы придумали) А я только про глазодвительные реакции с целью определения статики/динамики упоминала.
Успехов Вам, грызите дальше гранит науки)

Нет, ну конечно самый идеальный вариант - лично протестировать. Но за неимением этого, рассматривают видео и определяют по дихотомиям и по темпераменту. По крайней мере сонсорику/интуицию, рац./иррац. можно попрбовать и по визуальной диагностике определить.
Cообщение полностью

Троллинг и стеб над бессмысленностью некоторых методов типирования - это разные вещи. А общий уровень обсуждения Вы сами и задали. Я согласна, что такие вещи зависят от ТС.
fam
 
1 Июл 2014 14:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora
"Гексли"
ВЭФЛ
Амстердам

Сообщений: 63
Анкета
Письмо


Нет, ну конечно самый идеальный вариант - лично протестировать


в чем проблема? вы же уже общались с теми, кто его знает лично. Помните же правило 5 рукопожатий? Надеюсь, ваша мечта сбудется!))

спасибо вам за тему)) искусала щеки, чтобы не смеяться в голос. у нас аудит проходит, а я тут

1 пользователь выразил(и) благодарность Aurora за это сообщение
 
1 Июл 2014 14:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Hch-fam
"Гексли"
ЭВФЛ
Сергиев Посад

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 14:55 Aurora сказал(а):
в чем проблема? вы же уже общались с теми, кто его знает лично. Помните же правило 5 рукопожатий? Надеюсь, ваша мечта сбудется!))

спасибо вам за тему)) искусала щеки, чтобы не смеяться в голос. у нас аудит проходит, а я тут
Cообщение полностью

Присоединяюсь к благодарности.) Я тоже наржалась.)
fam
 
1 Июл 2014 15:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 22:55 Aurora сказал(а):
в чем проблема? вы же уже общались с теми, кто его знает лично. Помните же правило 5 рукопожатий? Надеюсь, ваша мечта сбудется!))

спасибо вам за тему)) искусала щеки, чтобы не смеяться в голос. у нас аудит проходит, а я тут
Cообщение полностью

Одно дело чужой рассказ, другое дело, лично убедиться)
Да всегда пожалуйста)
1 Июл 2014 23:04 Hch-fam сказал(а):

Присоединяюсь к благодарности. Я тоже наржалась. Все-таки без таких людей, как ТС, не так смешно жить.))))))
Cообщение полностью

Да не стоит благодарить. Я тоже хорошо посмеялась)
Uliya
 
1 Июл 2014 15:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Januaria
"Наполеон"

Бийск

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

1 Июл 2014 11:51 Aurora сказал(а):
хочу ТС спасибо сказать - я теперь хоть знаю, кто такой Джерард Батлер))



larina, да-да, я тут тоже Баля вижу.
интересно, мой аргумент, что тут похож на бывшего мужа, проканает?))))
Cообщение полностью

а аргумент, что я прям мурчу, когда его вижу, проканает за версию "Батлер бальзак"?)))

 
25 Дек 2014 06:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

U118
"Есенин"
ВЭЛФ
Владивосток

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

25 Дек 2014 14:21 Januaria сказал(а):

а аргумент, что я прям мурчу, когда его вижу, проканает за версию "Батлер бальзак"?)))
Cообщение полностью

Я тоже мурчу, только он не Жуков)) От Жуковых, я кстати не мурчу.)) По крайней мере от тех, кого знаю. На самом деле, читала статью о том, что очень часто как раз дуалы с первого взгляда особого внимания не вызывают. А нравятся как раз родственные типы, активаторы и даже суперэго.
Uliya
 
27 Дек 2014 14:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Big-finger
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 123
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Батлер мне очень нравится.Версия Штира очень даже,и точно не Макс! Максы по своей ролевой вежливые,да и только,но остаются спокойными,твердо-холодными.Клин Иствуд например Макс,сравните его с Батлером-небо и земля! А вот ролевая Штировская очень вписывается в подведение Батлера на шоу,мероприятиях,интервью:балагурит,шутит,так открыто улыбается,юморит. А еще к Батлеру подходит фоновая ЧС,на мой взгляд. ЧС-ка у Штирлицев как бы говорит:"Я разумная,добрая сила,моя сила это твоя опора,защита,поддержка,я не буду на тебя нападать,вообще нападать не буду ни на кого,но в обиду при случае не дам".Это какая-то "отцовская" и теплая защита, без жёсткой твердости,но при этом твёрдости умеренной,опекающей, и повторюсь,очень доброй. Вот именно это я чувствую в Штирах и от Батлера в том числе
Живу играя,в игре живу.
 
31 Окт 2017 15:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik

"Робеспьер"

Херсон


Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Окт 2017 15:39 Big-finger сказал(а):
Батлер мне очень нравится.Версия Штира очень даже,и точно не Макс! Максы по своей ролевой вежливые,да и только,но остаются спокойными,твердо-холодными.Клин Иствуд например Макс,сравните его с Батлером-небо и земля! А вот ролевая Штировская очень вписывается в подведение Батлера на шоу,мероприятиях,интервью:балагурит,шутит,так открыто улыбается,юморит. А еще к Батлеру подходит фоновая ЧС,на мой взгляд. ЧС-ка у Штирлицев как бы говорит:"Я разумная,добрая сила,моя сила это твоя опора,защита,поддержка,я не буду на тебя нападать,вообще нападать не буду ни на кого,но в обиду при случае не дам".Это какая-то "отцовская" и теплая защита, без жёсткой твердости,но при этом твёрдости умеренной,опекающей, и повторюсь,очень доброй. Вот именно это я чувствую в Штирах и от Батлера в том числе
Cообщение полностью

Сенсорик, логик, экстраверт - это да, а вот с рациональностью - не то. Этот импульсивный шотландец под стать своим брутальным героям, т.е. Жуков. А его шутливость -ЧЭ, в духе активационной жуковской - не прочь подурачиться на публике.

Вот выдержки из интервью (ЧС-ЧС-ЧС):
В детстве я был несносным. Если я не висел на дереве, то бродил по железнодорожным путям. Оглядываясь назад на свое детство, я, честно, не могу поверить, что я все же выжил.

- Мой самый мужественный поступок? Я просто рванул в поездку на мотоцикле через снег и лед в Юте. Было невыносимо холодно в течение 6 дней, когда пришлось до 16-ти часов в сутки быть за рулем. Я выдержал, и думаю, что это было довольно мужественно.

Редко бывает, когда мне попадается роль, про которую я могу честно сказать, что персонаж совершенно на меня не похож.
«Я люблю понятие героизм… Когда вы входите в мир настоящего героя, чувствуете все, с чем он сталкивается, испытываете то, что делает его героем, это очень захватывающая вещь".
— И вам совсем не страшно было — вы ведь до этого серфингом не занимались?
— Страх для меня едва ли не главный стимул в жизни.
Если знаю, что придется разбиться в лепешку, только тогда настоящий драйв и энтузиазм и появляются.
— В общем, вы такой типичный рок-н-ролльщик, недаром играли у Гая Ричи в фильме про таких вот крутых парней… —
Крутой, опасный, живет одним днем и никогда не упускает своих шансов. Действительно, немного похоже на меня….Знаете, я — шотландец. И этим все сказано. Люблю веселье, людей. Люблю куда-то выбраться, но точно так же с удовольствием могу и дома остаться.
Про "Охотника с Уол-Стрита" Мне редко удается сыграть такого персонажа, который ведет себя буйно и неистово. Он напористый, агрессивный, лишенный сострадания, бесчувственный к своей семье, эгоистичный и жесткий на работе. ...У меня самого было много интересных событий и историй в жизни, и этот фильм был способом сыграть те переживания, превратить их в искусство.
...во время съемок «Охотника» я несколько раз думал: «Этот парень отвратительный, но, черт возьми, мы ведь похожи больше, чем кажется!»

Про его дыроупopнoсть и травматичность процесса съёмок в экшенах - это длинная история, можно почитать в отдельно.

Вот ещё про иррациональность, (суггестивная БИ, совсем не БИ-Штирлица):
В глубине души я адский прокрастинатор*.
*Прокрастинатор – это человек, который постоянно откладывает все дела, несмотря на их срочность и важность.
И иногда это просто катастрофа. Когда я работаю, я постоянно отвлекаюсь на все эти письма и смс. И часто делаю гигантские паузы в работе, чтобы попялиться в телефон. Это весьма неудобно и я правда трачу очень много сил на это.


Те, кто знает, о чём идёт речь, похоже на тех, кто спит... Б.Г.
 
5 Ноя 2017 09:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Джерард Батлер

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 22 Янв 2018 08:36




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор