Соционический форум
 Случайная ссылка:
Гражданский брак - 4 за и 4 против

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 88 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Общение 1-й квадры Флуд разрешен » Вопрос Гюгам - когда вы типировались в первый раз по тесту, какой ТИМ у вас полу

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопрос Гюгам - когда вы типировались в первый раз по тесту, какой ТИМ у вас полу


Antonja
"Гюго"
ЭВЛФ
Кобленц

Сообщений: 49
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Мне первый тест показал, что я Наполенон , прочитала , не согласилась.Сделала второй тест, показал, что я Гюго, прочитала, согласилась .
Стало интересно, а как у других Гюго с этим ?
Комплимент повышает производительность женщины вдвое. Франсуаза Саган.
 
11 Ноя 2012 21:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

solnce_1981
"Гюго"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

У меня сразу Гюго. Прочитала - согласилась ))
Только не на этом сайте. Я где-то ссылку давала на то описание. Очень мое!!!

 
12 Ноя 2012 00:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fly_Me
"Гюго"
ЭФВЛ
Кривой Рог

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

А мне первый тест две полоски показал . И ни слова о социотипе
Ну, а серъезно-с первого раза получилась Гюго, на этом сайте. С описанием была не согласна. Пришлось читать форум, чтоб удостовериться в своей "гюгости". Ааа..ты того, описаниям не верь особо. Описывающие ведь со своих колоколен пишут...
Вон, Робиков занудами называют. А как по мне, так зануда-это человек, постоянно указывающий на недостатки и ничего не делающий для их исправления. Т.е., Баль.
А тебе как в Альфе, комфортно? В Гамме не пробовала общаться?

 
12 Ноя 2012 13:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Antonja
"Гюго"
ЭВЛФ
Кобленц

Сообщений: 49
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

12 Ноя 2012 14:26 Fly_Me сказал(а):
А мне первый тест две полоски показал . И ни слова о социотипе
Ну, а серъезно-с первого раза получилась Гюго, на этом сайте. С описанием была не согласна. Пришлось читать форум, чтоб удостовериться в своей "гюгости". Ааа..ты того, описаниям не верь особо. Описывающие ведь со своих колоколен пишут...
Вон, Робиков занудами называют. А как по мне, так зануда-это человек, постоянно указывающий на недостатки и ничего не делающий для их исправления. Т.е., Баль.
А тебе как в Альфе, комфортно? В Гамме не пробовала общаться?
Cообщение полностью


Лиля !
Это ты про меня и про Гамму ?
Я вообще если честно, то этот вопрос позаимствовала .
Лозунг для Альфы придумала"Робеспьер и занудство несовместимы" !

Комплимент повышает производительность женщины вдвое. Франсуаза Саган.
 
12 Ноя 2012 14:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fly_Me
"Гюго"
ЭФВЛ
Кривой Рог

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

12 Ноя 2012 14:57 Antonja сказал(а):
Лиля !
Это ты про меня и про Гамму ?
Я вообще если честно, то этот вопрос позаимствовала .
Лозунг для Альфы придумала"Робеспьер и занудство несовместимы" !

Cообщение полностью


Ну да...Я че-то подумала, что вопрос вызван сомнениями...Блин, сама запуталась

 
12 Ноя 2012 18:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Antonja
"Гюго"
ЭВЛФ
Кобленц

Сообщений: 49
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

12 Ноя 2012 19:13 Fly_Me сказал(а):
Ну да...Я че-то подумала, что вопрос вызван сомнениями...Блин, сама запуталась
Cообщение полностью


Короче, цель этим вопросом ,вызвать интерес Гюго , но что то как то они не активны .
Но мы можем пока сами пообщаться, вдруг кто подтянется ?

Комплимент повышает производительность женщины вдвое. Франсуаза Саган.
 
12 Ноя 2012 18:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fly_Me
"Гюго"
ЭФВЛ
Кривой Рог

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

15 Дек 2012 17:12 rizhaja1 сказал(а):
Сразу и бесповоротно Гюго
Cообщение полностью


Тань, а Вас по-моему можно по фото типировать.)))
Особенно вот то, в ботиночках

1 пользователь выразил(и) благодарность Fly_Me за это сообщение
 
15 Дек 2012 17:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tutta
"Гюго"
ЭВЛФ
Донецк

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Здравствуйте, по-видимому, мне к вам
Когда впервые прошла тест года три назад, получилось Гюго. О соционике тогда вообще ничего не слышала. С описанием не согласилась, считала себя более логичной, продуманной, уравновешенной. какое-то время думала, что я крутой технарь - это я смогла приделать вилку к шнуру и розетки с выключателями на УПК в школе собирала неплохо )) Та и к тому же создается впечатление, что Гюго - это какие-то гипервулканы. Я ощущаю себя расслабленно,
комфортно в основном. Вот когда вдохновлена чем-то, тогда да, горы могу двигать )). А в остальном многое подходит
Пару раз по тестам получалось Наполеон или Драйзер.
Убедитесь, что все люди, которые вам дороги, знают об этом.
 
17 Мая 2013 10:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

solnce_1981
"Гюго"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 37
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

17 Мая 2013 11:49 Tutta сказал(а):
...какое-то время думала, что я крутой технарь - это я смогла приделать вилку к шнуру и розетки с выключателями на УПК в школе собирала неплохо ))
Cообщение полностью

Я тоже )))) Я главный ремонтер в квартире
Все на свете прикручу, прилажу, соберу, спаяю, завинчу и отвинчу и т.д и т.п.

17 Мая 2013 11:49 Tutta сказал(а):
Та и к тому же создается впечатление, что Гюго - это какие-то гипервулканы. Я ощущаю себя расслабленно, комфортно в основном. Вот когда вдохновлена чем-то, тогда да, горы могу двигать ))
Cообщение полностью

Аналогично

Такой режим посещает только под вдохновение

Чаще всего включается режим , ну и расслабленность 50/50 где-то.
"Мы желаем счастья Вам! Счастья в этом мире большом! Как Солнце по утрам, Пусть оно заходит в дом!"
 
17 Мая 2013 21:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tutta
"Гюго"
ЭВЛФ
Донецк

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

17 Мая 2013 21:20 solnce_1981 сказал(а):


Чаще всего включается режим ,
Cообщение полностью


Вот беготня - это да, просто какая-то гончая жизнь. Я даже лифтом не пользуюсь, бегу по ступенькам, чтобы время не терять на его ожидание )))

Убедитесь, что все люди, которые вам дороги, знают об этом.
1 пользователь выразил(и) благодарность Tutta за это сообщение
 
17 Мая 2013 21:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Niagara
"Гюго"
ВФЭЛ
Москва

Сообщений: 222
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

А я уже не помню, кем я получилась по тесту...Гексли, кажется..... )
Нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, до маразма еще далеко!
 
18 Мая 2013 11:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Киев

Сообщений: 36
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

17 Мая 2013 21:46 Tutta сказал(а):
Вот беготня - это да, просто какая-то гончая жизнь. Я даже лифтом не пользуюсь, бегу по ступенькам, чтобы время не терять на его ожидание )))

Cообщение полностью


вверх тоже бегаете?
с лифтом вообще интересно - сам аналогично поступал, когда в моей жизни поселялись лифты
тут бегать не обязательно, просто знать что вы гарантированно через 2 (3, 4, 5) минут будете на нужном этаже, и дальше можно хоть черепашьим шагом идти, все равно это лучше(для гюгов) чем томительное ожидание


 
19 Мая 2013 14:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tutta
"Гюго"
ЭВЛФ
Донецк

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

19 Мая 2013 14:53 KalinovMost сказал(а):
вверх тоже бегаете?
с лифтом вообще интересно - сам аналогично поступал, когда в моей жизни поселялись лифты
тут бегать не обязательно, просто знать что вы гарантированно через 2 (3, 4, 5) минут будете на нужном этаже, и дальше можно хоть черепашьим шагом идти, все равно это лучше(для гюгов) чем томительное ожидание

Cообщение полностью


именно вверх и бегаю! Вниз - это вообще ерунда ))) К тому же 4 этаж - это не так высоко, а здание большое, людей много, пока этого лифта дождешься... И никаких черепашьих шагов, только бегом, так, чтобы напрячься )))
Убедитесь, что все люди, которые вам дороги, знают об этом.
 
19 Мая 2013 19:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Киев

Сообщений: 36
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Мая 2013 20:07 Tutta сказал(а):
нет, а почему вас это так беспокоит? ))))
Cообщение полностью


из-за 3Ф наверное. и это была первая мысль когда прочитал про "бежать по ступенькам вверх"

 
19 Мая 2013 22:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tutta
"Гюго"
ЭВЛФ
Донецк

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

19 Мая 2013 22:53 KalinovMost сказал(а):
из-за 3Ф наверное. и это была первая мысль когда прочитал про "бежать по ступенькам вверх"
Cообщение полностью


Ну надо же! Всему оказывается можно найти рациональное объяснение.
Убедитесь, что все люди, которые вам дороги, знают об этом.
 
20 Мая 2013 09:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nusja
"Гюго"
ЛЭВФ
Белая Калитва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

11 Ноя 2012 22:10 Antonja сказал(а):
Мне первый тест показал, что я Наполенон , прочитала , не согласилась.Сделала второй тест, показал, что я Гюго, прочитала, согласилась .
Стало интересно, а как у других Гюго с этим ?
Cообщение полностью


[color=purple][/color]Доброго времени суток, Гюго! У меня в первый раз получилась Гамлетка, да и потом неоднократно проскакивала. Я думаю, что не совсем верно понимала вопросы тестов. Заполняла разные, в интернете, какие нашла. Похожее есть, но вот Гюго - совпадение ок. 90%. А также выходил Дон. Узнала о соционике совсем недавно, заболела сразу и напрочь. Учусь на ходу, рада всем, кто здесь есть!
f-inka
 
15 Июн 2013 12:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Antonja
"Гюго"
ФЭВЛ
Кобленц

Сообщений: 175
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Мая 2013 15:53 KalinovMost сказал(а):
вверх тоже бегаете?
с лифтом вообще интересно - сам аналогично поступал, когда в моей жизни поселялись лифты
тут бегать не обязательно, просто знать что вы гарантированно через 2 (3, 4, 5) минут будете на нужном этаже, и дальше можно хоть черепашьим шагом идти, все равно это лучше(для гюгов) чем томительное ожидание

Cообщение полностью


Я могу и на 9 этаж подняться пешком из-за принципа, потому, что ходьба это ПОЛЕЗНО
Комплимент повышает производительность женщины вдвое. Франсуаза Саган.
 
15 Июн 2013 13:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Summer-Wine
"Гюго"
ЛЭВФ
Кривой Рог

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

15 Июн 2013 13:55 Antonja сказал(а):
Я могу и на 9 этаж подняться пешком из-за принципа, потому, что ходьба это ПОЛЕЗНО
Cообщение полностью


100%. Живу на 9-ом этаже и время от времени хожу пешком. Вверх. Вниз неинтересно, т.к. легко.
А при возвращении с работы выхожу за n-ное количество остановок до дома и иду пешком. Минут 40-45. И полезно, и приятно. В зеркало смотреть
Честные дети любят не папу с мамой, а трубочки с кремом
 
25 Июн 2013 22:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Malvinochka
"Гюго"
ЛЭФВ
Барнаул

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Наполеон-Гексли-гамлет...гюго до стих пор по тесту не получается)))
Как то сенсорика и топографический критинизм + "незамечание знакомых" +тяга к мистике и изотерике у меня в одно не акладывается...а также как можно будучи рационалом вечно и везде опаздывать, презирать ежедневник и разводить творческий беспорядок на рабочем столе...хотя знающие люди говорят что противоречия нет...
История типирования: Гексли-Гамлет-Гюго...кто следующий)
 
20 Сен 2013 20:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ivka
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Саратов

Сообщений: 37
Анкета
Письмо

Понимаю, что тема для Гюг, но тут были варианты ответов не только от них),
У меня буйный куст интуитов по разным тестам. Ну и типированиям.
Первый - Бальзаг. Долго.
А так вперемешку Баль, Дон, Роб, изредка Дост и даже Еська Оо.
Во второй и третьей квадре себя не вижу никак,буду метаться между оставшимися двумя))))

Слово не воробей. Ничто не воробей, кроме воробья. // Вероятно, Дост).
 
7 Ноя 2013 21:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nickon
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

И это после всего... )))))))
Как!, Можно рассуждать о соционике, и пытаться типировать других, если сам не уверен в собственном тиме. Нонсенс.))))

Попробую помочь желающим с определением тима.
Всё до жути просто.

1. Рационал, это не тот кто не опаздывает. Рационал, это тот, кто говорит сам в себе: "- Нужно хорошенько продумать, как бы избежать проблем..."
Иррационал, говорит сам в себе: "- А чего сейчас думать, будут проблемы, тогда и будем думать как их решать."

К примеру:
Рационал понесёт обувь в ремонт заранее, сделать профилактику. Иррационал, понесёт её тогда, когда в этом уже будет конкретная необходимость(к примеру отвалится подошва. )

2. Логик или Этик
Вы ведёте диалог с человеком, на тему, в которой Вы достаточно компетентны. Вы не принимаете его позицию(несогласны просто говоря) есть спор вобщем.. Способны ли Вы в любой момент времени, легко завершить беседу, без лишних мыслей и беспокойства о незавершённости диалога. Будет ли Вас терзать мысль, что "я не всё сказал", "он меня не так понял", будете ли Вы в голове прорабатывать диалог и пытаться искать всё новые и новые аргументы в свою пользу. Или Вы легко оставите ситуацию(диалог), отойдёте со словами типа "ну ладно, ладно... это не настолько важно" и практически тут же забудете спор, фактически не изменив внутри себя отношения к собеседнику?

Этик легко оставит беседу, логику, необходимо хотя бы в уме, довести диалог до конца...

Ответили? Ну вот, вы уже на пол пути к определению своего реального тима.

3. Сенсор или Интуит
Ещё проще: Берёте книжку со сказками, Выбираете самую длинную. Читаете 1 раз.
И идёте рассказывать её ребёнку,(с диктофоном)

После, слушаете запись на диктофоне.
Если Вы сенсор, у Вас в памяти отложатся детали, диалоги почти в подробностях, Вы не будете их пропускать, так как считаете достойно внимания каждую деталь.
Если Вы интуит, Вы неизбежно преобразите сказку. Диалоги будут смазаны, добавлены свои оттенки, возможно дофантазируете и даже немного измените направление морали, в сказке. Вам важнее мораль, суть сказки.

Пример:
Сенсор - Жила была девочка, у неё была шапочка красного цвета. По этой причине её называли красной шапочкой, жила она в домике у тёмного леса, с мамой. Однажды, её бабушку, которая жила на другом краю тёмного леса, разбил радикулит, и вот мама, напекла пирожков, сложила их в корзинку, накрыла тряпочкой, что бы они не подсыхали...
Интуит - Однажды, злая мачеха, послала свою дочку, ОДНУ, с пирожками через страшный лес к больной бабушке, которая жила на другой стороне леса...

4.Экстраверт или Интроверт
Ну и возможно одно из самых сложных определений, хотя попробую донести максимально понятно.

Интраверт - это человек, который имеет свой "внутренний мир", строит в первую очередь ЕГО, только его, а есть случаи когда даже "плюёт" на всё остальное вокруг. И иногда, выходя из своего укромного "укрытия", только для того, что бы вынести частичку своего построенного внутреннего мира наружу, во внешний мир, и насадить его(свой мир), где это возможно. Это касается, правил, взглядов и т.п. Интроверт очень редко, очень мало что вносит внутрь себя из внешнего мира, делает это неохотно и чаще по необходимости либо конкретной заинтересованности, у Интраверта всё внимание "приковано" в себя, в свой внутренний мир.

Эктраверт - это человек, который постоянно берёт что-то с наружного мира, что бы собрать из этих частичек свой внутренний мир, поэтому у Экстраверта всё внимание приковано к внешнему миру, наружу.

Примеры, не знаю, нужны ли, тут понять надо...
Всё равно всё будет как попало!!!, а попало мне сильно...
5 пользователей выразил(и) благодарность Nickon за это сообщение
 
8 Ноя 2013 23:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pyatnichko
"Гюго"
ФЭВЛ
Кобленц

Сообщений: 12
Флуд: 8%
Анкета
Письмо


Nickon , какой то интроверт-отшельник получился ?!
Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
 
9 Ноя 2013 17:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mariya_fornit
"Гюго"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Типировали типировали да и перетипировали)
По всем тестам гамлет, по типированию на форуме Гюго, может Дон, а может Дюма)

Nickon, спасибо, прочитала экспресс-анализ и опять поломала мозг. Все-таки хотеть и быть разные вещи.
И многое дает наложение ПС-типа, отсюда возникает как раз и разница в ошущениях - ощущаю себя одним, а веду как Гюго)))

И да, вначале была не согласна, теперь воспринимаю как данность, потому как так оно и есть)

 
11 Ноя 2013 21:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nickon
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

11 Ноя 2013 21:34 Mariya_fornit сказал(а):
Типировали типировали да и перетипировали)
По всем тестам гамлет, по типированию на форуме Гюго, может Дон, а может Дюма)

Nickon, спасибо, прочитала экспресс-анализ и опять поломала мозг. Все-таки хотеть и быть разные вещи.
И многое дает наложение ПС-типа, отсюда возникает как раз и разница в ошущениях - ощущаю себя одним, а веду как Гюго)))

И да, вначале была не согласна, теперь воспринимаю как данность, потому как так оно и есть)
Cообщение полностью

Да проблема то вся заключается в том, что мы приспосабливаемся к социуму. Каждый по своему.
Как я уже писал где-то, к примеру, у ребёнка логика, папа Штир, строгий, и для адаптации к своему родителю, ребёнок логик может приспособится усилением этического компонента. Такой ребёнок выростает, внутри остаётся логиком с внешне усиленным этическим компонентом.

Тут взвешивать нужно, внутреннее. То, к чему больше тянет, к чему есть предрасположенность.

Разберитесь, к чему Вас тянет и что Вы возможно в себе подавляете.
Поверьте, от того, что Вы к примеру, подавляя в себе наполеона, будете вести себя как Гюго, Робеспьер дуалом для Вас не станет. ))
Всё равно всё будет как попало!!!, а попало мне сильно...
 
11 Ноя 2013 22:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

full_moon_madness
"Дюма"
ЛВЭФ
Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

9 Ноя 2013 00:51 Nickon сказал(а):
Всё до жути просто.


Cообщение полностью

Да всё не так просто. Это всё дихотомии, а надо по функциям типировать, чтобы достоверный результат получить
Лев Толстой очень любил играть на балалайке. Но не умел
 
14 Ноя 2013 18:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rip
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 34
Анкета
Веб-сайт
Письмо



9 Ноя 2013 00:51 Nickon сказал(а):
И это после всего... )))))))
Как!, Можно рассуждать о соционике, и пытаться типировать других, если сам не уверен в собственном тиме. Нонсенс.))))

Попробую помочь желающим с определением тима.
Всё до жути просто.
Cообщение полностью


Но-Но!
Это Вы сейчас натипируете!

9 Ноя 2013 00:51 Nickon сказал(а):
1. Рационал, это не тот кто не опаздывает. Рационал, это тот, кто говорит сам в себе: "- Нужно хорошенько продумать, как бы избежать проблем..."
Иррационал, говорит сам в себе: "- А чего сейчас думать, будут проблемы, тогда и будем думать как их решать."

Cообщение полностью


Я рационал, что проявляется и в планировании минимум на пару месяцев вперед, и в неспосбности делать несколько дел одновременно, и..
Но мой основной принцип: "Надо решать проблемы по мере их поступления", ибо если заранее начать искать во всем слабые стороны, то будет затрачиваться КУЧА усилий на решение того, что в принципе может никогда и не случится. Благо при желании ЧИ может накидать УЙМУ вариантов проблем, которые гипотетически могут произойти в любой ситуации. Что же, сразу бросаться под все эти проблемы соломку стелить? Жить тогда некогда будет и получать удовольствие от жизни.

А если бы я следовала бы вашей теории, то решила бы, что я - махровый иррац.

9 Ноя 2013 00:51 Nickon сказал(а):
2. Логик или Этик
Вы ведёте диалог с человеком, на тему, в которой Вы достаточно компетентны. Вы не принимаете его позицию(несогласны просто говоря) есть спор вобщем.. Способны ли Вы в любой момент времени, легко завершить беседу, без лишних мыслей и беспокойства о незавершённости диалога. Будет ли Вас терзать мысль, что "я не всё сказал", "он меня не так понял", будете ли Вы в голове прорабатывать диалог и пытаться искать всё новые и новые аргументы в свою пользу. Или Вы легко оставите ситуацию(диалог), отойдёте со словами типа "ну ладно, ладно... это не настолько важно" и практически тут же забудете спор, фактически не изменив внутри себя отношения к собеседнику?

Этик легко оставит беседу, логику, необходимо хотя бы в уме, довести диалог до конца...
Cообщение полностью


Ну вообще-то это сильно зависит от ПЙ и от тематики вопроса и от рациональности, кстати тоже. Иногда этики еще дольше переживают и мучаются от незавершенного диалога. Более того, ИМХО, в жизни у каждого есть ситуации, после которых люди долго прокручивают в голове, что надо было сказать и как надо было ответить. И наоборот, ситуации, когда вопрос настолько непринципиален или не интересен, что проще согласится и уйти))

9 Ноя 2013 00:51 Nickon сказал(а):
3. Сенсор или Интуит
Ещё проще: Берёте книжку со сказками, Выбираете самую длинную. Читаете 1 раз.
И идёте рассказывать её ребёнку,(с диктофоном)

После, слушаете запись на диктофоне.
Если Вы сенсор, у Вас в памяти отложатся детали, диалоги почти в подробностях, Вы не будете их пропускать, так как считаете достойно внимания каждую деталь.
Если Вы интуит, Вы неизбежно преобразите сказку. Диалоги будут смазаны, добавлены свои оттенки, возможно дофантазируете и даже немного измените направление морали, в сказке. Вам важнее мораль, суть сказки.
Cообщение полностью


Зависит от настроения, от сказки и от ребенка)) Сказку о Красной шапочке из примера я всегда начинаю рассказывать как раз с объяснения, почему девочку звали Красная шапочка, и пирожкам могу уделить много внимания, особенно если есть цель растянуть сказку на подольше)))


В итоге... если буду типироваться по Вашей теории, из меня вполне может получится либо Нап, либо Дюма))) Ибо про интроверсию / экстраверсию меня терзают сомнения. Ну что, куда меня затипим?)
"Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец! Слава безумцам, которые живут себе так, будто они бессмертны!"
3 пользователя выразил(и) благодарность rip за это сообщение
 
15 Ноя 2013 08:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nickon
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Собственно, кто спорит? Типируйте как душе угодно, на этом форуме каждый первый "профессор", лишь бы поумничать, а как суть до дела, то никто толком не может определится со своим тимом.

И прежде всего! Кто Вам сказал, что Вы верно определили свой тим? )))))

На этом форуме, я утвердился только в одном, 90% форумчан неверно протипированы.

Я же своим "неправильным" методом, безошибочно протипировал уже кучу людей. Безошибочно, потому что они друг друга знают. И их отношения другом друг с другом так же полностью совпадают и ещё множество потверждений... Зачем, мне ваши предположения и идеи, если у меня всё не один раз проверено и работает?))))

Лучше помогите другим протипироваться.

З.Ы. Что касается Рационала и Иррационала, читайте внимательнее описания. Это не моя выдумка, по поводу того, что иррационал решает проблемы по ходу их поступления, а рационал заранее.

З.Ы. У меня есть подозрения, что вы не роб.
Всё равно всё будет как попало!!!, а попало мне сильно...
 
15 Ноя 2013 21:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rip
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 34
Анкета
Веб-сайт
Письмо

15 Ноя 2013 22:52 Nickon сказал(а):
З.Ы. У меня есть подозрения, что вы не роб.
Cообщение полностью



С удовольствием почитаю подробнее про Ваши подозрения)) За 9 лет проведенные на этом форуме, я с надеждой примеряла на себя доста и даже дюма, но в итоге меня все-равно выгнали в Робы)) Но я не против попримирять еще, уж слишком гю редко встречаются)

ИМХО, решать ВСЕ возможные проблемы заранее люди с ЧИ в эго не станут.. Только наиболее вероятные и достоверно прогнозируемые)) А дальше, все зависит от того, как будет развиваться ситуация.
Например, я возьму в поездку в далекие страны лекарства, потому что я знаю, что купить лекарства за границей - это проблема. Но я не буду с такой же тщательностью как аптечку, продумывать косметичку и гардероб, потому что в случае проблем с одеждой и экипировкой, я смогу эффективнее решить их на месте, мне это проще чем тащить огромный чемодан, упакованный на все случаи жизни)
И возможно со стороны может показаться, что я многие проблемы продумываю и предотвращаю заранее. Но если самому себя оценивать по предложенной методике, прекрасно понимаешь, что это не так.


"Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец! Слава безумцам, которые живут себе так, будто они бессмертны!"
3 пользователя выразил(и) благодарность rip за это сообщение
 
16 Ноя 2013 10:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nickon
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Вопервых, я не говорил что собираюсь перетипирвать Вас, и уж тем более удалённо.

В постах выше, я писал, что достоверно типирую только очно.

Второе, вот не могу понять, как так можно?
"я с надеждой примеряла на себя доста и даже дюма, но в итоге меня все-равно выгнали в Робы"

Что вообще за постановка вопроса? Вы в карты играете? В кости? В жмурки?
Вы либо Роб, либо не Роб. Как можно себя "примерять"?

Суть тима, Роба, в том, что Он Рац.Логик.Интуит.Интроверт. И ничего более того "примерять" ненужно. Роб, а тем более Роб, способен себя взвесить достоверно, в сравнении с другими тимами. Потому как Роб, способен к хладнокровному анализу, собственно самого себя.

Когда я типировался первые раз, тесты типировали меня как Штирлица. Жену тесты типировали как Гюго... Бред полный... Я стал разбираться в этом бреде, Роба я тогда не знал, описания все читать было в лом. Стал разбираться в сути. И пришёл у тому, что с меня такой же сенсор, как из "лопаты - экскаватор" и уж тем более я не экстраверт... И только после того, как я полностью себя разложил по всем 4 дихотомиям, пришёл по таблице к тиму Роба. Почитал и офигел, всё с меня списано.

Другое дело, что нужно понимать суть 4 дихотомий. Так как часто можно спутать, какие-то моменты. Но я на мой взгляд, вывел главные тезисы(вещи), которые могут указывать на наличие дихотомии. Во всяком случае, у меня всё складывается.

Теперь ещё момент.
Проблема определения тима, часто сокрыта в самом человеке. А точнее именно в его предвзятом отношении либо к себе, либо к каким-то тимам.
к примеру:
"я с надеждой примеряла на себя доста и даже дюма, но в итоге меня все-равно выгнали в Робы" - я например, такой фразы в жизни не произнесу. Потому что я ничего никогда не "подганяю" под себя. И пока не буду убеждён в достоверности (того, что для меня имеет смысл) не остановлюсь.

Так вот, из-за того, что типирующийся, основывается именно НА ПРИЗНАКАХ, которые ему нравятся либо не нравятся, либо на других моментах типа: "Ах дорогой, давай будем вместе верить, что мы дуалы..." Отсюда все проблемы. Либо не основывайте свою жизнь на соционике вовсе, живите как обычные люди, либо если основываете, то не порите Бреда.
Всё равно всё будет как попало!!!, а попало мне сильно...
 
16 Ноя 2013 12:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nickon
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

И ещё одно интересное наблюдение.

Уже НЕОДНОКРАТНО сталкивался с таким моментом, когда люди говорят, к примеру:
Я точно Гюго или Драйзер, вот только не могу понять кто именно... и выясняется что это Штыр.

Другой говорит:
Я Либо Робеспьер либо Бальзак..., а выясняется что он Макс.

Суть в том, что часто мы не можем определиться между 2 тимами, а в итоге, на самом деле, мы 3 тим, которого даже не рассматриваем. А всему вина, именно наше предвзятое отношение и ПРИЗНАКИ, на которых мы основываем своё типирование.

Признаки нужны! Но они имеют смысл, только в связке с определением дихотомий.
Всё равно всё будет как попало!!!, а попало мне сильно...
 
16 Ноя 2013 12:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

roza_red

"Робеспьер"
ВЭЛФ
Казань

Сообщений: 285
Важных: 1
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Nickon!
"Либо не основывайте свою жизнь на соционике вовсе, живите как обычные люди, либо если основываете, то не порите Бреда."

А "обычные" люди - это кто?))) А те, кто "основывают жизнь на соционике" сильно НЕ "обычные"?
"Все,что вы видите во мне -это не мое, это ваше. Моё-это то, что я вижу в вас."
 
16 Ноя 2013 12:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nickon
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

16 Ноя 2013 12:50 kalan-III сказал(а):
Порят чушь, а бред несут .
Cообщение полностью

Простите, я не профессионал в этих вопросах. Вам видимо виднее.
16 Ноя 2013 12:52 roza_red сказал(а):
Nickon!
А "обычные" люди - это кто?)))
Cообщение полностью

Обычные люди, которые живут себе, и знать не знают ничего о соционике. А вы что подумали?
Всё равно всё будет как попало!!!, а попало мне сильно...
 
16 Ноя 2013 12:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

roza_red

"Робеспьер"
ВЭЛФ
Казань

Сообщений: 285
Важных: 1
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

16 Ноя 2013 13:54 Nickon сказал(а):
Простите, я не профессионал в этих вопросах. Вам видимо виднее.
Обычные люди, которые живут себе, и знать не знают ничего о соционике. А вы что подумали?
Cообщение полностью

Это новая классификация? В ней два типа людей -обычные и не обычные? а признаки какие, ну кроме знания соционики?))
"Все,что вы видите во мне -это не мое, это ваше. Моё-это то, что я вижу в вас."
 
16 Ноя 2013 12:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

rip
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 34
Анкета
Веб-сайт
Письмо

16 Ноя 2013 13:39 Nickon сказал(а):
Второе, вот не могу понять, как так можно?
"я с надеждой примеряла на себя доста и даже дюма, но в итоге меня все-равно выгнали в Робы"

Что вообще за постановка вопроса? Вы в карты играете? В кости? В жмурки?
Вы либо Роб, либо не Роб. Как можно себя "примерять"?


Cообщение полностью


"Вы слишком серьезны, господа..."
Ну... кто бы я там не была, в моем представлении мир не черно-белый))) Я могу быть кем угодно))) Например сном фиолетовой венерианской лягушки... Сегодня, кажется, ей снится, что я Роб))

Никон)) Это же прикольно. Я как-то в ступоре от того, что вы этого не замечаете. В альфе (для точности постановки вопроса: в данном разделе) периодически бывает, что люди веселятся , пишут бред и примеряют на себя разные тимы.. :
Ну.. ээ.. как бы так сказать, иногда это забавно)))

Для меня например даже забавнее чем котики

Лично я не собираюсь основывать свою жизнь на соционике, как впрочем и на любых других теориях. В моем мире все относительно, и применительно только в данном конкретном случае, и то не на 100%. Соционика для меня удобный инструмент в некоторых случаях. Как и все остальные инструменты, соционика обладает своими погрешностью измерений, границами применимости, чувствительностью, разрешающей способностью.
Инструменты можно использовать по-разному. И в этом случае примерка типов вполне подходит для моего использования, даже если кому-то кажется, что я забиваю гвозди микроскопом)

Возможно это не серьезно. Но довольно занятно))

Никон, а про квадральные ценности Вы читали?)
"Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец! Слава безумцам, которые живут себе так, будто они бессмертны!"
3 пользователя выразил(и) благодарность rip за это сообщение
 
16 Ноя 2013 20:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 45
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

16 Ноя 2013 12:39 Nickon сказал(а):
И пока не буду убеждён в достоверности (того, что для меня имеет смысл) не остановлюсь.
Cообщение полностью


критериев достоверности для соционических парадигм не существует, чистая эмпирика
16 Ноя 2013 12:39 Nickon сказал(а):
Так вот, из-за того, что типирующийся, основывается именно НА ПРИЗНАКАХ, которые ему нравятся либо не нравятся, либо на других моментах типа: "Ах дорогой, давай будем вместе верить, что мы дуалы..." Отсюда все проблемы. Либо не основывайте свою жизнь на соционике вовсе, живите как обычные люди, либо если основываете, то не порите Бреда.
Cообщение полностью


все проблемы от того что люди свою жизнь на чем-то основывают вместо того чтоб её жить

з.ы. а раз Бред с большой буквы, значит он вполне имеет право на существование

1 пользователь выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
 
17 Ноя 2013 00:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nickon
"Робеспьер"
ЛЭВФ
Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

"все проблемы от того что люди свою жизнь на чем-то основывают вместо того чтоб её жить"
"Лично я не собираюсь основывать свою жизнь на соционике, как впрочем и на любых других теориях."

Лично за вас, очень рад.
Моё основание - непоколебимо! и это не соционика.
Где-то тут на форуме, читал раздел, отзывы людей у которых сложилось и у которых не сложилось в жизни, с соционикой. Сейчас, на вскидку, не могу найти, почитайте про тех у кого не сложилось.

Все было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Я тоже очень люблю посмеяться. Для меня соционика, наука и не более. Но когда я читаю, что пишут другие, которые ставят соционику в "ранг", чуть ли не "божественной руки" и решения проблем в любых отношениях... А после приходят на форумы и со слезами, в полной уверенности, задают глупейшие вопросы... А тут, на форумах, десятки советчиков, кто в шутку, а кто в серьёз раздаёт советы. Весь смех снимает рукой.

Вот простой пример такой темы: http://socionik.com/thread/19806-0-.html
Человек через чур много ставит на соционику или точнее уже поставил. Его практически поднимают на смех. Для меня это дико.

Я не привык со смехом относится к вещам, к которым кто-то может иметь серьёзное отношение. Т.к. Вы сегодня пошутили, а кто-то Вашу шутку не понял, и Вашего отношения не уловил. И построил на этом свою жизнь и она развалилась. Так что я стараюсь, серъёзно относится ко всему что пишут люди на форумах, так как заранее не знаешь, кто тролль, а кто завтра "руки на себя наложит".

Про квадральные ценности имею только общее представление, не углублялся.

З.Ы, Готов шутить на другие темы.
"Бред с большой буквы" - и кстати, большая буква в данном контексте, значит только то, что высказанное человеком я уважаю(мнение кагбы), но бредом оно при этом быть не перестаёт.
Всё равно всё будет как попало!!!, а попало мне сильно...
 
17 Ноя 2013 06:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

elis
"Гюго"
ЭВФЛ

Сообщений: 23
Анкета
Письмо

16 Ноя 2013 13:39 Nickon сказал(а):
Когда я типировался первые раз, тесты типировали меня как Штирлица. Жену тесты типировали как Гюго... Бред полный...
Cообщение полностью

а жена кем в итоге оказалась? можно порадоваться за еще одну дуальную пару? )
забавно будет, если Достоевским )

 
18 Ноя 2013 16:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Malvinochka
"Гюго"
ЛЭФВ
Барнаул

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

9 Ноя 2013 03:51 Nickon сказал(а):
И это после всего... )))))))
Как!, Можно рассуждать о соционике, и пытаться типировать других, если сам не уверен в собственном тиме. Нонсенс.))))

Попробую помочь желающим с определением тима.
Всё до жути просто.

1. Рационал, это не тот кто не опаздывает. Рационал, это тот, кто говорит сам в себе: "- Нужно хорошенько продумать, как бы избежать проблем..."
Иррационал, говорит сам в себе: "- А чего сейчас думать, будут проблемы, тогда и будем думать как их решать."

К примеру:
Рационал понесёт обувь в ремонт заранее, сделать профилактику. Иррационал, понесёт её тогда, когда в этом уже будет конкретная необходимость(к примеру отвалится подошва. )

2. Логик или Этик
Вы ведёте диалог с человеком, на тему, в которой Вы достаточно компетентны. Вы не принимаете его позицию(несогласны просто говоря) есть спор вобщем.. Способны ли Вы в любой момент времени, легко завершить беседу, без лишних мыслей и беспокойства о незавершённости диалога. Будет ли Вас терзать мысль, что "я не всё сказал", "он меня не так понял", будете ли Вы в голове прорабатывать диалог и пытаться искать всё новые и новые аргументы в свою пользу. Или Вы легко оставите ситуацию(диалог), отойдёте со словами типа "ну ладно, ладно... это не настолько важно" и практически тут же забудете спор, фактически не изменив внутри себя отношения к собеседнику?

Этик легко оставит беседу, логику, необходимо хотя бы в уме, довести диалог до конца...

Ответили? Ну вот, вы уже на пол пути к определению своего реального тима.

3. Сенсор или Интуит
Ещё проще: Берёте книжку со сказками, Выбираете самую длинную. Читаете 1 раз.
И идёте рассказывать её ребёнку,(с диктофоном)

После, слушаете запись на диктофоне.
Если Вы сенсор, у Вас в памяти отложатся детали, диалоги почти в подробностях, Вы не будете их пропускать, так как считаете достойно внимания каждую деталь.
Если Вы интуит, Вы неизбежно преобразите сказку. Диалоги будут смазаны, добавлены свои оттенки, возможно дофантазируете и даже немного измените направление морали, в сказке. Вам важнее мораль, суть сказки.

Пример:
Сенсор - Жила была девочка, у неё была шапочка красного цвета. По этой причине её называли красной шапочкой, жила она в домике у тёмного леса, с мамой. Однажды, её бабушку, которая жила на другом краю тёмного леса, разбил радикулит, и вот мама, напекла пирожков, сложила их в корзинку, накрыла тряпочкой, что бы они не подсыхали...
Интуит - Однажды, злая мачеха, послала свою дочку, ОДНУ, с пирожками через страшный лес к больной бабушке, которая жила на другой стороне леса...

4.Экстраверт или Интроверт
Ну и возможно одно из самых сложных определений, хотя попробую донести максимально понятно.

Интраверт - это человек, который имеет свой "внутренний мир", строит в первую очередь ЕГО, только его, а есть случаи когда даже "плюёт" на всё остальное вокруг. И иногда, выходя из своего укромного "укрытия", только для того, что бы вынести частичку своего построенного внутреннего мира наружу, во внешний мир, и насадить его(свой мир), где это возможно. Это касается, правил, взглядов и т.п. Интроверт очень редко, очень мало что вносит внутрь себя из внешнего мира, делает это неохотно и чаще по необходимости либо конкретной заинтересованности, у Интраверта всё внимание "приковано" в себя, в свой внутренний мир.

Эктраверт - это человек, который постоянно берёт что-то с наружного мира, что бы собрать из этих частичек свой внутренний мир, поэтому у Экстраверта всё внимание приковано к внешнему миру, наружу.

Примеры, не знаю, нужны ли, тут понять надо...
Cообщение полностью


Складно рассуждаете, логично так все, обоснованно, структурированно и наглядно, вот только одно НО: по вашему типированию я иррациональный логико-сенсорный-интроверт...т.е. Габен, что никак ни при каких обстоятельствах не может быть правдой) Так что что-то тут не так)
История типирования: Гексли-Гамлет-Гюго...кто следующий)
1 пользователь выразил(и) благодарность Malvinochka за это сообщение
 
21 Ноя 2013 11:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

daryssimo
"Гюго"
ВЭФЛ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Меня типировали сначала по тестам. Не верили результатам, поэтому провели аж три теста. По всем трём вышла Гюго.
Гюго: моя депрессия не сравнится с вашей эйфорией
 
21 Дек 2013 22:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

loretalifare
"Гюго"
ЭВФЛ
Даугавпилс

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Я тоже первый раз когда типировалась повисла между Напом и Гексли......но решила что Гек мне ближе......и достаточно долго мне казалось что я Гек, но стала сомневаться и стала типироваться по похожке по выходу из ж... Я чистый Гюг и голос у меня громкий и походка и реакция и поведение стала углубляться пропали все сомнения.
Loreta
 
27 Авг 2014 14:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

daryssimo
"Гюго"
ВЭФЛ
Москва

Сообщений: 20
Нарушений: 1
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

11 Ноя 2012 22:10 Antonja сказал(а):
Мне первый тест показал, что я Наполенон , прочитала , не согласилась.Сделала второй тест, показал, что я Гюго, прочитала, согласилась .
Стало интересно, а как у других Гюго с этим ?
Cообщение полностью


У меня сразу тест показал, что я - Гюго. Просто нас часто путают с Напками из-за чёрной сенсорики. Но мы заботливые, а Напы - агрессоры. )))
Кто понял жизнь, тот не спешит.
 
13 Дек 2014 20:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pitilimchik
"Гюго"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Тесты все показывают, что я Гамлет)))
Только на форуме когда тут типировали - выпал Гюго. И теперь согласно, что действительно Гюго. Гамлет из меня никакой

 
20 Янв 2015 22:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 1-й квадры Флуд разрешен » Вопрос Гюгам - когда вы типировались в первый раз по тесту, какой ТИМ у вас полу

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 22 Июн 2018 21:50




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор