Как получать больше удовольствия от жизни? - американский психолог Соня Любомирски (Sonja Lyubomirsky) предлагает нам несколько доступных методов получения большего удовольствия от жизни.
Тема: Может ли Гексли первая проявить инициативу с Робом?
Аналогично. Какое-то стремление гармонизировать внешний мир вокруг себя, определенно, присутствует. Но масштабы этих желаний весьма скромные. А случаи невозможности их достижения воспринимаются философски. Тем более если есть "личное щастье"
p.s.
А по теме считаю что если донельзя раздражает нерешительность, то проявлять первой инициативу не только можно, но и нужно. Бо постоянное раздражение (даже если оно тщательно скрывается) способно отпугнуть куда надежнее чем инициатива. Если же отпугнет "тютю" именно она, то и скатертью дорожка Как минимум исчезнет повод для раздражения.
с удовольствием посмотрела фильм.
Моника, да, мне тоже показалось Гекслей. А вот Джек, хм, ну может и Роб, а может и Баль. а может ваще Дось.
а почему вам он Робом показался?
Кстати, согласна. Отпугнуть его уже окончательно, чтоб горизонт не заслонял, и слюнявить карандашик дальше. ТИМов неохваченных пока осталось.
"Может ли Гексли первая проявить инициативу с Напом" например...
спойлер: НЕ МОЖЕТ.
картинка по запросу "белые этики знакомятся с робеспьером"
Автору темы и все забредшим сюда Гексли. Из личного опыта совместной жизни с Гексли (5 лет под одной крышей, хотя это был уже явный перебор).
Здесь можно найти темы, которые подтверждают тот факт, что Робеспьеры нередко западают на Гексли, вероятно, некоторые проявления Гексли (этика и экстраверсия тому виной) незнакомых с соционикой людей вводят в заблуждение, и Гексли кажутся идеалом (Гюго).
Так что если хотите интрижку, то не тормозите, робеть - функция Робов. Первое время скучать не придется во всех смыслах.
Если хотите жить вместе, то держитесь подальше от Робов, сломают Вам моск, зачахнете, перестанете уже веселить Роба, останется только один вопрос - кто от кого уйдет.
А по поводу Ваших подколов о чем говорить с Гюго - то для Робеспьеров и Ваши рассуждения не более чем забавны, при этом Гюго может легко закрывать все сенсорные потребности семьи, а для Гексли это такая же тяжесть, как и для Робов. И если сравнивать манеру рассуждать Гексли и Гюго, то про Гюго можно сказать, что они рассудительны, про Гексли - нет.
В Гексли Робам, весьма вероятно, будет нравиться их более легкое отношение к ряду вещей, что для интрижки в самый раз, Гюго же больше подходит на роль жены.
"Лёгкое отношение" Гексли это видимо иррациональность имеется в виду
А "рассудительность" Гюго - соответственно, рациональность
это неповторимое сочетание базовой ЧИ (которая принимает любые варианты as is) с болевой БЛ (которая демонстрирует, что полностью забив на БЛ можно все еще выживать, причем весьма весело)
с гюгами общался намного меньше, как по мне, это сочетание ролевой (человек не тормозится ни по интуиции, ни по логике (в силу слабости функций), и делает всё и всё время) и фоновой (фоновая регулирует направление этого "делания" по ролевой таким образом, что оно не заводит гюго встревать во всякие болевые для роба ситуации)
Я сюда совсем по другому поводу случайно зашла, но.
Совсем не обязательно. Я сейчас (когда сменила ориентацию с участника форума на "леди, которая") заполнила, чтобы не задавали вопросов, но до недавнего времени у меня эта графа была пустой. Детей нет, ну или мне о них неизвестно.
у вас были пустые очень много граф
ну и естественно я говорил про леди которая
А вот Досты так говорят и так чувствуют. Сопереживание - их конек.
вот же ж наглая хитрая рыжая морда (у меня котик рыжий)
Ладно, тогда 8. 9 - я и 10 - Катя.
Ок, принимается. Почти. Потому как статус изменен с целью анкеты просматривать. Но это неважно, графу-то заполнила, бгг.
Может быть вы и правы. Тогда мне ход мыслей интересен, если можно (я нудная, я в курсе) - почему вы думаете, что женщина "вокруг 30" скорее будет умалчивать о наличии детей, чем об отсутствии? Мотив какой? Наличие все равно всплывет, а вот отсутствие может казаться чем-то стыдным (мало ли какие тараканы у нее в голове).
Ну если отбросить про статистику. :]
теперь это топик про хинты сайтов знакомств )
при наличии детей большинство (или часть) отсечет знакомство сразу (или по фильтру поиска или по личному), а при незаполненной графе могут попытаться пообщаться, а к моменту когда всплывут дети, уже симпатия будет и всё такое
ну и - по москве и питеру возраст поднял бы с 28 до 35, по киеву - до 33, а в остальных городах, особенно в тех где меньше миллиона - до 28
ха, а я б не успокоилась: когда научный интерес Донов останавливало семейное положение?
Да ладно, к слову пришлось, не заводить же отдельный. Я в сайтах знакомств разбираюсь как свинья в апельсинах, хоть просвещусь. ТС все равно уже все равно.
Ну да.
Тем хуже.
вы так говорите как вроде это что-то плохое
вы пытаетесь минимизировать возможные негативные эмоции и обломы, а разведеннные женщины с ребенком, не отягощенные рефлексированием, в основном пытаются максимизировать выборку
Ну. Про инициативу это шутка идиотская, извиняюсь. Это все виртуальное пространство виновато.
Хотя гексли с робами тут явно ни при чем конечно, но я не вижу тут вопроса аж на отдельную тему. Да и не завожу я тем на форуме . Но если вас напрягает - можно куда-нибудь в болтологию перейти, правда вопрос вроде исчерпан уже.
Брр. Ну да(2), я все время забываю, что такое бывает, и что наэрно так и надо.
Когда выясняется что у женщины есть ребёнок вы сразу сворачиваете общение?
Как интересно.
А зачем они это делают, по-вашему?
Вы реально сталкивались с таким подходом?
Присоединяюсь к вопросу.
Завели бы тему уже что ли и правда что где-нибудь в общем разделе.
Зачем - затем, чтобы увеличить. Расширить круг такскть. Как по мне - заведомо пустая идея, круг и так и так одинаковый, все равно неподходящие отсеятся - так чего на них время и нервные клетки тратить.
А вы не сталкивались? даладно. Это еще и рекомендуется. Выборку увеличивать. В том числе потом ходить со всеми подряд на свидания побыстрее. Буквально рекомендуется виртуально только договариваться о встрече и бегом общаццо в реал и побольше, побольше. Я б застрелилась, а другие ходят каждый день как на работу и ничо. Прямо реально работа по поиску спутника жизни. И находят, да. Методично, целенаправленно, путем перебора.
На другом форуме был (и до сих пор есть уж 400 страниц мусолится, если не больше) тред о знакомствах в интернете. Погуглите, познавательно. Так и называется.
Или вам щас оптом за всех женщин обидно стало? Так мужчины тоже так делают)
Не совсем так и дело не в этом, ну да неважно, не обо мне речь. Я имела ввиду, что когда уже чего-то там возникло и вдруг вскрывается умышленно скрытый существенный факт - то все равно будет "давайдосвиданья", так не проще ли сразу отсеивать то, что не нужно. Зачем эти бессмысленные телодвижения.
и снова - вы так говорите про превращение темы из одной в другую (третью, четвертую), как вроде это что-то плохое )
логическая ошибка - хоть 10 фактов вскроется, совсем не значит, что будет "давайдосвиданья", там уже другая химия запущена
анализ фоток (особенно из заброшенных разделов "разное"), автопортретов, дневников, плюс топики на форумах про сайты знакомств и людей на них
переедьте из европейской столицы в украинскую провинцию и через пару лет поймете а на самом деле тема эта наша - треш, притягивает исключительно неальфу, причем с восприятием "по-серьезному"
Ну так я как раз и интересуюсь, зачем "расширять круг"
И полностью с вами согласна - неэффективно это.
Кроме того, мне трудно представить женщину, которая готова заранее задвинуть собственного ребенка ради малознакомого мужчины, которому, возможно, он принципиально не интересен, а то и представляется помехой.
А KalinovMost вот настаивает, что такие не только бывают, но и среди одиноких мам определенного возраста составляют больше половины. Вот это у меня и вызывает большие сомнения.
А вот вторая рекомендация - не увязать в виртуале из боязни погубить робкие ростки взаимной симпатии - мне как раз кажется разумной.
Допускаю даже, что есть такие любвеобильные и обворожительные женщины, которым удаётся ощущать и вызывать симпатию чуть ли не ежедневно.
Да не, не обидно, просто логику понять хочется. :
Ну да. Или не сразу, а после взаимных истязаний, упреков и попыток простить. Но вероятность хэппи-энда стремится к нулю. Тем более, чем значимее сокрытый факт.
Не, я понимаю, зачем нужен мужчина. И даже почему он может быть нужен очень сильно.
Я не понимаю - зачем усложнять себе задачу и удлинять путь?
Ладно, треш так треш.
Мне просто не нравится, когда вы свои субъективные проекции подаёте под видом объективной статистики. Особенно в довольно серьёзных вопросах.
А если вы опять намекаете на мою "неальфийскость", то я вам предлагала уже типировочную тему открыть, где я с интересом рассмотрю ваши доводы. А намеки в дальнейшем намерена игнорить.
объективной? нуну )
"серьёзных" - аха, до жути серьезных )
от игнора проявления тима не меняются, а типировочная тема не нужна, когда и в обычных куча проявлений )
Алексей, а вы всерьез считаете, что как минимум для половины одиноких матерей ребенок - досадное недоразумение, которое они не принимают всерьез?
да что ж вы все к этим сайтам знакомств прицепились ) там очень специфичный контингент )
откуда такой набор слов?
я привел два предложения
1. на сайте знакомств есть анкеты женщин 28+ (для нестолиц) с незаполненной графой дети (то есть они не указывают есть дети или нет, просто ничего там не указывают)
2. минимум у половины женщин из пункта 1 (то есть они висят на СЗ и не указывают ничего в графе дети) - дети есть
какой это процент от вообще общего числа одиноких матерей - остается только догадываться. расчетами тут заниматься не хочу, хотя можно, но не понимаю зачем.
откуда у вас взялась связка "если не заполнила графу, значит ребенок - досадное недоразумение, которого не принимают всерьез" мне остается только догадываться
ну и вообще - если не принимают "всерьез" (а принимают например с радостью или улыбкой) - это так плохо?
Специально пересмотрела сообщения Алексея, чтобы найти хоть какие-то посылки к вот этому выводу
(*шепотом): там их нет. Я, кстати, наверно, не принимаю детей всерьез.
Но у меня не получается рассматривать себя как одинокую мать, наверно, я плохой пример ).
Мне тут КО подсказывает, что вообще минимум у половины женщин старше 28 лет дети есть, что бы они там в анкетах ни писали
и еще минимум половина из них относится к ним всерьез )
половина из них одинока?
половина из одиноких регистрируется на сайтах знакомств?
половина из зарегистрировавшихся не указывает детей в соответствующей графе?
Мы скоро выведем формулу ))))
а давайте этот пост приспособим ПОД ПРОСТО КАРТИНКИ
Э... ну... я вас значит не поняла. Я думала, что вы ЗА отдельную тему.
Какая такая ошибка, я про свою реакцию говорю. Ну и про реакцию еще энной части людей. Я не говорю за всех, может кому-то и пофигу на то, что их изначально за нос водили. Я даже уверена, что многим пофигу.
Мне кажется разумным, когда все происходит естественным путем и само собой. В том числе и соотношение общения в виртуале и переход в реал. Фигня все эти рекомендации, это что-то такое то ли белоэтическое, то ли чернологическое, то ли два в одном.
Это у нас с вами, простите, ЧИ не в том месте. По-разному, но не в том.
Про взаимные истязания, упреки и попытки простить мне неведомо, у меня сразу давайдосвиданья будет.
Другой вариант возможен только если мне ну очень убедительно объяснят, почему начали с вранья. И то полного доверия все равно не будет уже.
Вот это тоже не поняла, откуда взялось. Причем тут всерьез или нет.
Для меня например просто умолчание важной информации - звоночек, что и дальше мне будут выдавать искаженную картину мира. А нафиг мне такой человек рядом нужен, который из меня болвана делать будет.
У Алексея немного другие акценты на этом.
А говорите, не надо тему отдельную. А в этой вас все достали.
я ЗА отдельную тему для анимированных картинок )
неанимированные буду складывать в эту
ну так за нос никто и не водит
раздел просто не заполнен, кого сильно волнует - спросит сразу
Вот именно. Когда заблудший бальзак пытается имитировать альфийский юмор, его БЭ-провокации не спрячешь под самой искуссной маскою робеспьера. Тут даже намеки излишни.
А я соглашусь, пожалуй. В том смысле, что каждая встреча - уникальна.
Но накопленный "народными массами" опыт всё же не решилась бы напрочь сбрасывать со счетов.
Интересно. Но непонятно.
Да не, речь же не о вранье изначально шла, а всего лишь о незаполненной графе. В случае прямого вранья (в личном общении) мне даже объяснений не потребовалось бы.
Так, да. Но ситуация, когда спросили сразу, и когда потом вскрылось - все-таки несколько разные ситуации. С другой стороны не спросил - сам себе злобный буратино. Ладно, это я с голосами в голове уже.
Я больше не буду про сайты знакомств. Наверно.
Я если честно вообще не поняла, в каком смысле вы со мной согласились. И о каком опыте тут идет речь. Чужой опыт в данном случае бесполезен, имхо.
ну так там же ролики, а не картинки ) кто-то их смотрит, кто-то не смотрит, кто-то до конца не досматривает, у кого-то флеш глючит, без звука ролики зачастую теряют смысл, а у кого-то на работе или просто нет звука(или просто не хочется прерывать свою музыку и слушать звук с ролика, а посмотреть хочется); а картинки - они всем, сразу и однозначно. ну и цикл картинки редко больше секунд 10-15, а ролики подлиннее.
МарьИванна такая!
белая-пушистая!
да нету в отношениях никакой логики - и непрощаемое прощается и мелочи в армагеддон вырастают - не угадаешь!
Туда всё можно, хоть стихи, не только ролики. Просто на тот момент были только ролики.
Администрация музэя уже пошла навстречу трудящимся и будет использовать старый код вставки с ютуба. :]
Есть такое дело.
Надеюсь, это не я) а то похожа.
вы зря умничаете. Из вас двоих у неё значительно больше альфийности.
мне кажется, альфийский логик приобретает иммунитет к этой фразе к концу детского сада
неважно роб я или бальзак, озвученных квадральных тенденций про СЗ это не отменяет ) и там далеко не один человек отписался для того вывода )
Спасибо, конечно.
Но "умничать" я тут первой начала.
А вообще я за то, чтоб каждый был, кем хочет.
По ТИМу, во всяком случае.
Но и другим не мешал!
Тогда уж не "был", а "назывался". Кэп.
Может конечно
Но оно вам надо? Робы на мой вкус жуткие зануды. Но если так хочется завоевать еще одно сердце, попробуйте как-то ненавязчиво (чтобы не спугнуть). А вообще, насколько я знаю, если девушка понравилась, то Робы сами проявляют инициативу.
Я так понимаю, что текстов в этой теме уже не будет [234?
А намеки в дальнейшем намерена игнорить. 
