Соционический форум
 Случайная ссылка:
Домашние роды - отзывы тех, кто рожал дома.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 32 пользователя







Поделиться:
Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Нетипичный Бальзак?

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Нетипичный Бальзак?


Muzychel
"Бальзак"
ЛФВЭ
Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Сомнения и поиск ответов, по поводу моей соционической принадлежности, сподвигают меня сделать следующий опрос.

Ребята, наверняка у Вас (обобщенно так сказать) есть знакомые Бали. Опишите их как людей. Без соционических приколов и анализа, а просто вгляд на личность.

Пример про Есенина

"Она, так сказать, девочка-облачко. Витает в облаках и очень обижается если ее, буквально, не слышат.
Не смотря на свою кажущуюся ранимость, она еще тот хитрец, особенно, если ей от тебя что то нужно"
Иногда мне кажется, что я себя не знаю. А иногда, - что никто не способен меня узнать!
 
9 Сен 2013 00:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Loen
"Гексли"
ВЭЛФ
Екатеринбург

Сообщений: 36
Анкета
Письмо

Обычно Бальзаки хорошие слушатели, вдумчивые, любители "чорных" приколов.

Все хрестоматийно))

1 пользователь выразил(и) благодарность Loen за это сообщение
 
9 Сен 2013 07:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DmitryS2
"Жуков"



Сообщений: 358
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

9 Сен 2013 00:04 Muzychel сказал(а):
Сомнения и поиск ответов, по поводу моей соционической принадлежности, сподвигают меня сделать следующий опрос.

Ребята, наверняка у Вас (обобщенно так сказать) есть знакомые Бали. Опишите их как людей. Без соционических приколов и анализа, а просто вгляд на личность.

Cообщение полностью


Личностное - у каждого свое.
Кроме того, любой ТИМ можно воспитать, чтобы вел себя "как надо".

Ваше восприятие мира и Ваши ответы миру - в этом суть Вашего ТИМа.
Скорее не то КАКИЕ решения Вы принимаете и ЧТО Вы делаете, а КАК Вы мыслите и КАК действуете.

По Вашему вопросу навскидку:
1. Баль - нехилый бизнесмен. Спокойно-размеренный и очень уверенный в себе и в своих действиях.
2. Баль - мой бывший однокурсик. Приторможенный и умничает.
3. Баля - просто знакомая. Очень умная, мягкая, и деловитая женщина. Готовая идти на уступки, но может и настоять на своем и наорать есличё.
4. Еще одна знакомая Баля. Стеснительная до невозможности и молчаливая. Глупо улыбается когда с ней разговаривают.
5. Бывшая коллегица Баля. Немного дерганая и быстрая, очень деловитая, напряженно смешливая.
6. Бывший шеф Баль. Любитель поумничать и посмеяться. Больше поприкалываться с чужой глупости, а не с чОрного юмора.
7. Субподрядчик Баль. Мягкий и уступчивый. Стеснительный. Пытается улыбаться, когда с ним разговаривают. Не умничает.
9 Сен 2013 00:04 Muzychel сказал(а):
Сомнения и поиск ответов, по поводу моей соционической принадлежности, сподвигают меня сделать следующий опрос.

Cообщение полностью


Вы Дона на себя не примеряли?


4 пользователя выразил(и) благодарность DmitryS2 за это сообщение
 
9 Сен 2013 09:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Muzychel
"Бальзак"
ЛФВЭ
Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо


Вы Дона на себя не примеряли?
[/quote]


На меня его примиряют все кому не лень.
Иногда мне кажется, что я себя не знаю. А иногда, - что никто не способен меня узнать!
 
9 Сен 2013 12:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DmitryS2
"Жуков"



Сообщений: 359
Флуд: 5%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

9 Сен 2013 12:35 Muzychel сказал(а):
Вы Дона на себя не примеряли?


На меня его примиряют все кому не лень.

Cообщение полностью


Если кто-то выглядит как утка, крякает по-утиному и ходит утиным шагом, то наверное это утка и есть. (С)

 
9 Сен 2013 13:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Muzychel
"Бальзак"
ЛФВЭ
Киев

Сообщений: 3
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

9 Сен 2013 13:31 DmitryS2 сказал(а):
Если кто-то выглядит как утка, крякает по-утиному и ходит утиным шагом, то наверное это утка и есть. (С)
Cообщение полностью



То есть у Вас есть все основания полагать что я утка (дон) ?)
Иногда мне кажется, что я себя не знаю. А иногда, - что никто не способен меня узнать!
 
9 Сен 2013 18:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DmitryS2
"Жуков"



Сообщений: 363
Флуд: 5%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

Давайте это будем в соответствующей темке обсуждать.
А то флуду много.

 
10 Сен 2013 12:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ryba
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

но вопрос: "Опишите их как людей. Без соционических приколов и анализа, а просто вгляд на личность", - кажется интересным.

 
26 Сен 2013 00:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Caxepo4ek
"Бальзак"

Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Вот и у меня есть некоторые непонятки. Я с соционикой не так давно познакомилась. Уверена на 90% что Бальзак, все сходится по описаниям, кроме одного - 4я функция, она же болевая. Прочитала, что Бальзаки не терпят бурного проявления эмоций.
Дело в том, что я их сама бурно проявляю. С трудом удается сдерживаться, чтобы не закатить истерику, если меня кто-то сильно довел.
И когда кто-то бурно проявляет эмоции, для меня только плюс, так я могу понять что человек ощущает и чем он недоволен, чем когда человек скрывает свои эмоции - это меня вводит в ступор.
Могу ли я быть Бальзаком при всем при этом?

 
9 Окт 2013 19:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lilla-My
"Бальзак"

Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

9 Окт 2013 20:57 Caxepo4ek сказал(а):
Вот и у меня есть некоторые непонятки. Я с соционикой не так давно познакомилась. Уверена на 90% что Бальзак, все сходится по описаниям, кроме одного - 4я функция, она же болевая. Прочитала, что Бальзаки не терпят бурного проявления эмоций.
Дело в том, что я их сама бурно проявляю. С трудом удается сдерживаться, чтобы не закатить истерику, если меня кто-то сильно довел.
И когда кто-то бурно проявляет эмоции, для меня только плюс, так я могу понять что человек ощущает и чем он недоволен, чем когда человек скрывает свои эмоции - это меня вводит в ступор.
Могу ли я быть Бальзаком при всем при этом?
Cообщение полностью

Вообще - можете.
Но робеспьера еще примерьте на всякй случай, тоже может подойти )).
Злобное чувство юмора Малышки Мю отвращает от нее туповатых зануд, но привлекает к ней людей с юной и неокрепшей психикой и склонностью к мaзoхизму.
 
9 Окт 2013 22:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Caxepo4ek
"Бальзак"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

9 Окт 2013 23:04 Lilla-My сказал(а):
Вообще - можете.
Но робеспьера еще примерьте на всякй случай, тоже может подойти )).
Cообщение полностью

нее, я точно не робеспьер! работаю вместе с одним, мы с ним вообще на разной волне

 
10 Окт 2013 18:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asandra
"Бальзак"
ЛФВЭ
Санкт-Петербург


Сообщений: 36
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

[quote author=Caxepo4ek link=19625----1211630117.html#1211630117 date=9 Окт 2013 20:57]

Бальзаки не терпят бурного проявления эмоций.
Дело в том, что я их сама бурно проявляю.

эмм...и насколько комфортно Вы себя чувствуете в этом бурном проявлении эмоций? И Вы их проявляете со всеми подряд, что с хорошо знакомыми людьми, что с посторонними? Или только в случаях, если вас сильно довели? И вообще что значит "бурные эмоции"?







Sandra
 
10 Окт 2013 19:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mr_Andy
"Джек"

Киев

Сообщений: 131
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

9 Окт 2013 19:57 Caxepo4ek сказал(а):
Вот и у меня есть некоторые непонятки. Я с соционикой не так давно познакомилась. Уверена на 90% что Бальзак, все сходится по описаниям, кроме одного - 4я функция, она же болевая. Прочитала, что Бальзаки не терпят бурного проявления эмоций.
Дело в том, что я их сама бурно проявляю. С трудом удается сдерживаться, чтобы не закатить истерику, если меня кто-то сильно довел.
И когда кто-то бурно проявляет эмоции, для меня только плюс, так я могу понять что человек ощущает и чем он недоволен, чем когда человек скрывает свои эмоции - это меня вводит в ступор.
Могу ли я быть Бальзаком при всем при этом?
Cообщение полностью


Бальзаки не понимают эмоций как таковых, они их воспринимают как что-то лишнее, что-то мешающее предвидеть какие-то проблемы. Как следствие, от слишком эмоциональных людей им хочется отдалиться подальше, чтобы не мешали.

 
10 Окт 2013 22:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asandra
"Бальзак"
ЛФВЭ
Санкт-Петербург


Сообщений: 37
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

10 Окт 2013 23:24 Mr_Andy сказал(а):
Бальзаки не понимают эмоций как таковых, они их воспринимают как что-то лишнее, что-то мешающее предвидеть какие-то проблемы. Как следствие, от слишком эмоциональных людей им хочется отдалиться подальше, чтобы не мешали.
Cообщение полностью


Нууу....прям совсем не понимают? Как-то слишком категорично) На мой взгляд....скорее не всегда понимают, как адекватно среагировать в ответ на бурные эмоции, направленные на него лично.....

Sandra
 
10 Окт 2013 23:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mr_Andy
"Джек"

Киев

Сообщений: 132
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

10 Окт 2013 23:44 Asandra сказал(а):
Нууу....прям совсем не понимают? Как-то слишком категорично) На мой взгляд....скорее не всегда понимают, как адекватно среагировать в ответ на бурные эмоции, направленные на него лично.....

Cообщение полностью


Они не понимают в чем их смысл. Отсюда и восприятие эмоций как инструмента манипуляций, чего-то лишнего и ненужного. Все неценностные аспекты примерно так и воспринимаются человеком.

Как правильно среагировать на бурные эмоции в свой адрес многие этики, не говоря уже о логиках, не всегда представляют. Бальзак в таких случаях может просто развернуться и уйти. Примерная реакция Бальзаков на постоянное эмоциональное давление описана у Стратиевской в статье об отношениях между Бальзаком и Есениным.

 
11 Окт 2013 09:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ryba
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

"Бальзак часто теряет контроль над своими эмоциями и они у выливаются либо в неуёмное буйство, либо в какой- то пошлый фарс, кривляние, карикатуру." - Стратиевская. Бальзак и Есенин.

такое часто встечается? У меня проскакивает. Фарс, карикатура - нет, а вот буйство и кривляние бывают.

 
27 Ноя 2013 01:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bergman
"Бальзак"
ЛФЭВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

Я в гневе прям агрессор (внутри конечно))) Может, тоже примерить кого на себя?

 
27 Ноя 2013 06:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Naidena
"Гексли"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 13
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

27 Ноя 2013 06:54 Bergman сказал(а):
Я в гневе прям агрессор (внутри конечно))) Может, тоже примерить кого на себя?
Cообщение полностью


не, Насть, на тебя больше ничего не налезет
Что мы знаем о лисе?..Ничего. И то не все. ("Гносеология" Б. Заходер )
 
27 Ноя 2013 07:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bergman
"Бальзак"
ЛФЭВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 13
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

27 Ноя 2013 08:13 Naidena сказал(а):
не, Насть, на тебя больше ничего не налезет
Cообщение полностью

Чаво эт? А если в драку полезу?)) штиры вон тоже злые бывают )

 
27 Ноя 2013 09:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Muayo_fr
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Проанализируйте как вы относитесь к Гюго, Максу и Штиру, последние обое желательно противоположного пола. И тогда вы поймете Баль вы или нет.

 
27 Ноя 2013 20:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bergman
"Бальзак"
ЛФЭВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

27 Ноя 2013 21:03 Muayo_fr сказал(а):
Проанализируйте как вы относитесь к Гюго, Максу и Штиру, последние обое желательно противоположного пола. И тогда вы поймете Баль вы или нет.
Cообщение полностью

Сложно сказать, я не специалист по типированию. Предполагаемый Гюго утомлял болтливостью и нерушимым оптимизмом, предполагаемый Макс был откровенно скучен, не хватало глубины в нем штоле (не в обиду всем представителям этих типов) А со Штирами вообще не общалась. Есть подозрение, что коллега женского пола Штирка, но ее скорее жаль, ибо работает на износ. Не уверена, что все это тимное взаимодействие... А что есть такая методика типирования?

 
27 Ноя 2013 21:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Naidena
"Гексли"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 14
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

27 Ноя 2013 09:35 Bergman сказал(а):
Чаво эт? А если в драку полезу?)) штиры вон тоже злые бывают )
Cообщение полностью


лезь, дорогая, бальзакам можна )))))

добавлю, ты настолько бальзак, что даже скучно тебя угадывать, если можно так выразиться, потому что мне интересно КАКОЙ ты бальзак )))
Что мы знаем о лисе?..Ничего. И то не все. ("Гносеология" Б. Заходер )
 
27 Ноя 2013 21:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ


Сообщений: 579
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Ноя 2013 21:03 Muayo_fr сказал(а):
Проанализируйте как вы относитесь к Гюго, Максу и Штиру, последние обое желательно противоположного пола. И тогда вы поймете Баль вы или нет.
Cообщение полностью

А обои противоположного пола - это в цветочек или в полосочку?
А как вы предлагаете анализировать своё отношение человеку, который и собственного тима по вашему мнению пока не знает? Ась? Или вокруг вас люди модель А на лбу рисуют?
А как нужно относиться к максу, штиру и гюго типичному бальзаку? А если они просто классные ребята, то что?

 
27 Ноя 2013 22:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bergman
"Бальзак"
ЛФЭВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 15
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

27 Ноя 2013 23:05 Marihuana сказал(а):
А обои противоположного пола - это в цветочек или в полосочку?
А как вы предлагаете анализировать своё отношение человеку, который и собственного тима по вашему мнению пока не знает? Ась? Или вокруг вас люди модель А на лбу рисуют?
А как нужно относиться к максу, штиру и гюго типичному бальзаку? А если они просто классные ребята, то что?
Cообщение полностью

Поэтому и получается какая-то недовыборка
В тиме-то я почти уверена за исключением момента с эмоциями. Но я склонна списывать косяки на 3Э

 
28 Ноя 2013 06:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ


Сообщений: 580
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Ноя 2013 07:36 Bergman сказал(а):
В тиме-то я почти уверена за исключением момента с эмоциями. Но я склонна списывать косяки на 3Э
Cообщение полностью

Ну "эмоции" и "этика эмоций" настолько разные вещи, что я бы не брала их в расчёт вообще.
Да и сама постановка вопроса с "типичным" и "нетипичным" меня улыбает. под типичным представителем тима обычно подразумевают своих хороших знакомых, так как они на виду и досконально исследованы. И не дай бог у двух спецов эти знакомые окажутся не похожими друг на друга. Шуму будет!

 
28 Ноя 2013 09:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bergman
"Бальзак"
ЛФЭВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 16
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

28 Ноя 2013 10:01 Marihuana сказал(а):
Да и сама постановка вопроса с "типичным" и "нетипичным" меня улыбает.
Cообщение полностью

Вы про название темы?
Наверное, тут суть в наличии некоего набора качества и реакций, которые у большинства бользагов проявляются так-то и сяк-то. А нетипичное соответственно то, что бывает редко. Так вот я и думаю - борзый бользаг это повод усомниться в тиме или издержки воспитания? )

 
28 Ноя 2013 09:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ


Сообщений: 582
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Ноя 2013 10:31 Bergman сказал(а):
Вы про название темы?
Наверное, тут суть в наличии некоего набора качества и реакций, которые у большинства бользагов проявляются так-то и сяк-то. А нетипичное соответственно то, что бывает редко. Так вот я и думаю - борзый бользаг это повод усомниться в тиме или издержки воспитания? )
Cообщение полностью

Ага, про название Да и про явление в целом.
С точки зрения соционики, ИМХО, нет никаких препятствий бальзаку быть "борзым". Соционика эту часть проявления личности в принципе не описывает и никак не затрагивает. Наряду с умением готовить, писать музыку или кататься на лыжах.

1 пользователь выразил(и) благодарность Marihuana за это сообщение
 
28 Ноя 2013 09:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Muayo_fr
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 5
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

27 Ноя 2013 22:05 Marihuana сказал(а):
А как вы предлагаете анализировать своё отношение человеку, который и собственного тима по вашему мнению пока не знает?
Cообщение полностью


Я по два раза не повторяю не повторяю

Если человек не может определиться со своим Тимом, то можно поступить следующим образом: проанализировать свой тесный круг общения, например рабочий коллектив, т е людей с которыми вам против вашей воли приходиться тереться. Никто и никогда не может одинаково ровно любить всех вокруг. По сему анализируйте кто вас раздражает и определяйте их Тимы. По моим ощущениям сложней отношений конфликта и соц заказа пока нет. Это те люди, которые необьяснимо бесят.

 
28 Ноя 2013 12:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ink_pad
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

28 Ноя 2013 12:38 Muayo_fr сказал(а):
Я по два раза не повторяю не повторяю

Если человек не может определиться со своим Тимом, то можно поступить следующим образом: проанализировать свой тесный круг общения, например рабочий коллектив, т е людей с которыми вам против вашей воли приходиться тереться. Никто и никогда не может одинаково ровно любить всех вокруг. По сему анализируйте кто вас раздражает и определяйте их Тимы. По моим ощущениям сложней отношений конфликта и соц заказа пока нет. Это те люди, которые необьяснимо бесят.
Cообщение полностью


повторяю повторяю для тех, кто книжек не читал ни одной ни одной соционической.

правило: типирование по интертипу считается наипорочнейшей методикой, так как любой человек в первую очередь субъективен субъективен, и ему легко спутать личное отношение с интретипным.

копрэндэ компрэндэ?

Незаконтроленный труп считается живым
1 пользователь выразил(и) благодарность ink_pad за это сообщение
 
28 Ноя 2013 13:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ


Сообщений: 592
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

28 Ноя 2013 13:38 Muayo_fr сказал(а):
Если человек не может определиться со своим Тимом, ....... определяйте их Тимы.
Cообщение полностью

То есть со своим определиться не можем, а с чужими да запросто! Интроверт! Ну-ну.
Может у вас и технология типирования какая новая запатентована в загашнике?
Вообще-то практика типирования по ИО является самой порочной. Бо за интертип принимают что угодно, только не глюки инфообмена. особенно неофиты.

1 пользователь выразил(и) благодарность Marihuana за это сообщение
 
28 Ноя 2013 13:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Kamido
"Гексли"
ВЭЛФ
Екатеринбург

Сообщений: 10
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

28 Ноя 2013 15:38 Muayo_fr сказал(а):
Это те люди, которые необьяснимо бесят.
Cообщение полностью

что делать, если ВСЕ бесят? Эц какие тонкости, чтобы определить интертип.

1 пользователь выразил(и) благодарность Kamido за это сообщение
 
28 Ноя 2013 13:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bergman
"Бальзак"
ЛФЭВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 17
Флуд: 6%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

28 Ноя 2013 14:58 Kamido сказал(а):
что делать, если ВСЕ бесят? Эц какие тонкости, чтобы определить интертип.
Cообщение полностью

Вы меня опередили))
Марихуана, не поняла кому адресована фраза про не-тру интроверта?

 
28 Ноя 2013 14:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ


Сообщений: 593
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

28 Ноя 2013 15:58 Bergman сказал(а):
Вы меня опередили))
Марихуана, не поняла кому адресована фраза про не-тру интроверта?
Cообщение полностью

Считается, что интровертам проще разобраться в себе, чем в окружающих людях. Таким образом получается, что если интроверт пока не может протипировать себя, то людей вокург себя он не сможет протипирвоать тем более.
Тема про бальзака. Бальзак интроверт.

 
28 Ноя 2013 15:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Muayo_fr
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

28 Ноя 2013 13:28 ink_pad сказал(а):
так как любой человек в первую очередь субъективен субъективен, и ему легко спутать личное отношение с интретипным.

Cообщение полностью


А как вы думаете на базе чего складывается личное отношение к каждому отдельному человеку?
28 Ноя 2013 13:53 Marihuana сказал(а):
То есть со своим определиться не можем, а с чужими да запросто!
Cообщение полностью


Угу, спросите у Гекслей

28 Ноя 2013 13:58 Kamido сказал(а):
что делать, если ВСЕ бесят?
Cообщение полностью


Выстройте шкалу, кто бесит более, а кто менее ))

1 пользователь выразил(и) благодарность Muayo_fr за это сообщение
 
28 Ноя 2013 18:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kamido
"Гексли"
ВЭЛФ
Екатеринбург

Сообщений: 11
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

28 Ноя 2013 21:41 Muayo_fr сказал(а):
Выстройте шкалу, кто бесит более, а кто менее ))
Cообщение полностью


Угу. Диаграммки на компе, разные зависимости. Соседи скажут, что рехнулась.

 
28 Ноя 2013 19:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Muayo_fr
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 9
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

28 Ноя 2013 22:47 Bergman сказал(а):
Расстрельный список однако
Cообщение полностью


А вообще лучше скажите с какими именно буквами своего типа вы сомневаетесь.

 
29 Ноя 2013 22:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bergman
"Бальзак"
ЛФЭВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 19
Флуд: 17%
Анкета
Письмо

29 Ноя 2013 23:03 Muayo_fr сказал(а):
А вообще лучше скажите с какими именно буквами своего типа вы сомневаетесь.
Cообщение полностью

Эммм... б и з
Анкету заполнять лень
Основные моменты - (ир)рацность и верность. Если верить тому, что противоположные признаки присутствует в каждом человеке, но в разных пропорциях, что и определяет конечный тим, то у меня преобладают иррацность и интроверсия. Если же такого не может быть, то тогда откуда противоположные проявления?

 
30 Ноя 2013 17:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Muayo_fr
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 16
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

30 Ноя 2013 17:05 Bergman сказал(а):
Если верить тому, что противоположные признаки присутствует в каждом человеке, но в разных пропорциях, что и определяет конечный тим, то у меня преобладают иррацность и интроверсия.
Cообщение полностью


Есть такая шиза как поведение а-ля дуал, у меня во всяком случае проскальзывает...

Ну если с двумя буквами понятно, то всего остается четыре варианта и шагать нужно от противного.

Бальзак любит накопление ресурсов, экономию энергии, устает от чрезмерного общения и слабо контролирует раздражительность.

Есенин далек от реальности и профита, которые занимают голову Бальзака. Это люди очень тонкие, мягкие и нежные. По сравнению с Балями они открытые и веселые люди. И помоему у них проблемы с инициативой и решением проблем. Это все выполняет дуал.

Дюмы это люди для которых важно общение и личная жизнь, они тоже мягкие и приветливые. Но они более конкретные чем Еси, более инициативные, больше чуствуют реальность. С Бальзаком Дюму наверно сложно перепутать... Ибо Дюма помешан просто таки на своей личной жизни, связях с противоположным полом.

Габены тоже достаточно холодные со стороны как и Бальзаки, однако они менее приветливы и чуть-чуть высокомерны. Держат дистанцию. Иногда выглядят подчеркнуто скромными.

А вобще не знаю, логику с этикой как-то еще можно перепутать, особенно у интроверта. Но вот сенсорность и интуитивность... Хотя может вы представляете что интуит должен обязательно порхать в облаках и не думать о насущном? Пожалуй это так для Есей, Достов и Робов. Бальзак тут действительно не вписывается в правило, уж слишком его манит коммерческая жила, которую можно эксплуатировать.






 
30 Ноя 2013 23:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bergman
"Бальзак"
ЛФЭВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 20
Флуд: 16%
Анкета
Письмо

1 Дек 2013 00:52 Muayo_fr сказал(а):
Есть такая шиза как поведение а-ля дуал, у меня во всяком случае проскальзывает...

Ну если с двумя буквами понятно, то всего остается четыре варианта и шагать нужно от противного.

Бальзак любит накопление ресурсов, экономию энергии, устает от чрезмерного общения и слабо контролирует раздражительность.

Есенин далек от реальности и профита, которые занимают голову Бальзака. Это люди очень тонкие, мягкие и нежные. По сравнению с Балями они открытые и веселые люди. И помоему у них проблемы с инициативой и решением проблем. Это все выполняет дуал.

Дюмы это люди для которых важно общение и личная жизнь, они тоже мягкие и приветливые. Но они более конкретные чем Еси, более инициативные, больше чуствуют реальность. С Бальзаком Дюму наверно сложно перепутать... Ибо Дюма помешан просто таки на своей личной жизни, связях с противоположным полом.

Габены тоже достаточно холодные со стороны как и Бальзаки, однако они менее приветливы и чуть-чуть высокомерны. Держат дистанцию. Иногда выглядят подчеркнуто скромными.

А вобще не знаю, логику с этикой как-то еще можно перепутать, особенно у интроверта. Но вот сенсорность и интуитивность... Хотя может вы представляете что интуит должен обязательно порхать в облаках и не думать о насущном? Пожалуй это так для Есей, Достов и Робов. Бальзак тут действительно не вписывается в правило, уж слишком его манит коммерческая жила, которую можно эксплуатировать.

Cообщение полностью

Я эти тимы вообще не рассматриваю. У меня дуэль между Бальзаком и Штиром
Основные затыки: 1) Отличие проявления 2Ф у интуита и БС как таковой; 2) Неадекватность 3Э или штирская раздражительность с бросанием предметов (это как в теории написато ))
Да и вообще все известные мне бали такие "обтекаемые", "без зазубринок" - в хорошем смысле

 
1 Дек 2013 00:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Muayo_fr
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 19
Флуд: 6%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

1 Дек 2013 00:16 Bergman сказал(а):
Я эти тимы вообще не рассматриваю. У меня дуэль между Бальзаком и Штиром
Cообщение полностью


А где вы увидели интроверсию и иррацность у Штира? О_о

 
1 Дек 2013 00:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bergman
"Бальзак"
ЛФЭВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 21
Флуд: 15%
Анкета
Письмо

1 Дек 2013 01:25 Muayo_fr сказал(а):
А где вы увидели интроверсию и иррацность у Штира? О_о
Cообщение полностью

Та неее. Это я про себя говорила (типа Бользаг). Просто иногда кажется, что я рассуждаю как рац и экстраверт.

 
1 Дек 2013 11:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Muayo_fr
"Бальзак"

Киев

Сообщений: 20
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

1 Дек 2013 11:44 Bergman сказал(а):
Та неее. Это я про себя говорила (типа Бользаг). Просто иногда кажется, что я рассуждаю как рац и экстраверт.
Cообщение полностью


Ааааа, ну так не бывает людей которые были бы на 100% интровертами, всем нам иногда надо вылазить из своей берлоги, и вести себя рационально людям у которых преобладает иррациональность тоже приходится, так как приходится вписываться в какую-то систему правил, хочется этого или нет.



 
1 Дек 2013 19:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bergman
"Бальзак"
ЛФЭВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 22
Флуд: 14%
Анкета
Письмо

1 Дек 2013 20:58 Muayo_fr сказал(а):
Ааааа, ну так не бывает людей которые были бы на 100% интровертами, всем нам иногда надо вылазить из своей берлоги, и вести себя рационально людям у которых преобладает иррациональность тоже приходится, так как приходится вписываться в какую-то систему правил, хочется этого или нет.


Cообщение полностью

Мой моск меня дурит, это привычно
С одной стороны, раздражает, когда ставят абстрактные задачи без "дано", когда не хватает информации, но должен быть некий результат. С другой стороны, всяческие рамки и системы меня вводят в уныние. Поиск нужной информации среди моря ненужной (сюда же составление маршрута, планирование поездок) ввергает меня в пучину отчаяния Я, помнится, в Германию в первый раз одна поехала - не посмотрев точный адрес. Каталась потом с таксистом до вечера в поисках нужного дома
Работаю в своем режиме, не люблю когда в него кто-то врывается со своими хаотичными метаниями
Не люблю иерархии, авторитеты и идолопоклонничество )
Ну вот что вспомнилось из насущного) Вроде иррацные признаки, но фих знает какие там тонкости.


 
1 Дек 2013 22:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

involuta
"Бальзак"
ЛВЭФ
Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

мое впечатление о бальзаке:
закрытый человек, но из серии "в тихом омуте", всегда имеет свое мнение, говорит обдуманно, не идет за толпой, любит наблюдать за окружающими.
в личных отношениях зажат, порывист, неадекватно выражает свои чувства, не проявляет инициативу.

p.s.: сама бальзак. встречала всего одного живого тождика и это был самый комфортный для меня человек на свете. с ним рядом - как наедине с собой

 
24 Апр 2014 20:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Foxy_Li
"Наполеон"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

из личного опыта реального общения с бальзаками мужского пола:
Умные, эрудированные, не лезут навязывать свое мнение, но таковое всегда имеют. Ехидины, но чтобы они поделились своим юмором, нужно быть "своим". Делят мир на своих и чужих весьма четко и первым можно многое - вить веревки, ругать, выносить мозг и даже видеть слабости. Типичные интроверты - книга - наше все. Успешные финансово в 99.99% случаев. Закрыты и застегнуты на все пуговицы и выцепить из раковины их крайне трудно.
Я бы даже сказала, что вот эта картинка : http://s006.radikal.ru/i215/1104/ea/71d2b91ac7d0.jpg
полностью отражает мое с Балями общение. Разве что деньги в этой картине - это скорее "полезность", зачастую не финансовая.

А вообще чисто по ощущениям: Бали - самые шикарные люди на свете))) Понимаю, что пристрастна и субъективна, но реально так! Умные и не навязывают свою картину мира... Эталон шикарности!

 
14 Мая 2014 10:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rozello
"Бальзак"
ЭЛВФ
Сочи

Сообщений: 6
Анкета
Письмо


Разве что деньги в этой картине - это скорее "полезность", зачастую не финансовая.

Но поэтому же Бальзаков считают меркантильными алчными людишками. Хотя... правильно, это так и называется Но это из-за них теперь все считают, что все, что нужно для счастья - это кошелек на ножках рядом.
Ко мне на "ты", если возможно
 
21 Мая 2014 10:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Antonius
"Бальзак"
ЛВЭФ
Ярославль

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Хм. Вот то, что меня заставляет задуматься о том, насколько верно я определил свой ТИМ, так это

14 Мая 2014 12:01 Foxy_Li сказал(а):
Успешные финансово в 99.99% случаев
Cообщение полностью


То есть, конечно, не сказать, что я прямо-таки нищенствую, но с изобретательностью относительно финансового благополучия у меня как-то совсем никак.

Опаздывать вроде никуда не опаздываю, но могу просто перестать заниматься какими-то вещами. То есть, могу просто не пойти куда-то, потому что внезапно пропало всякое желание, или свернуть всю активность на каком-то направлении деятельности, потому что по каким-то причинам она начинает угнетать.

Интеллектуальная работа — написать что-то, проанализировать, прочесть лекцию, выступить с докладом — скорее приводит в возбуждение, а успокаивает как раз что-то, что нужно делать руками. Вымыть посуду, заняться уборкой квартиры, передвинуть мебель, разобрать-пересобрать электроприбор какой-нибудь, что-то распилить, ошкурить, выпрямить, покрасить. То есть, переключаешься на какое-то одно дело, и этот момент — самое то, чтобы подумать, в голову тут же начинают приходить идеи (совершенно не связанные с уборкой-пересборкой-распиливанием).

Проходил разнообразные тесты, первый раз прошёл году в 2008-м, и почти всё время типировался в Бальзака. Один раз вышел Робеспьером, но это как-то совсем не про меня.

Всякие околостихотворные опусы пишу, сколько себя помню. На гитаре играю лет с 13-ти. В подростковом возрасте вообще был буйным и всё время околачивался по всяким тусовкам, завязывая разнообразные знакомства.

Но ни Габеном, ни Есениным по результатам тестов не выходил. Такие дела.
Жизнь с её явлениями можно уподобить сновидению, фантому, пузырю, тени, блеску росы или вспышке молнии и представлять её следует именно так
1 пользователь выразил(и) благодарность Antonius за это сообщение
 
28 Мая 2014 16:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sidnaire
"Бальзак"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

О нетипичностях, да.

Вот читал, что Бальзаки склонны уходить от проблем, чтобы переждать кризис, остыть, а потом спокойно поговорить.

Бали, которые уверены в своем ТИМе, у вас всегда так? Я уже не уверен ни в чем, кроме того что если наступил кризис, возникла проблема — решать надо немедленно и любая попытка меня заткнуть, заставить "переждать" воспринимается мной как бегство и лишь доказывает, что человек не в состоянии найти нужных доводов в свою пользу. Читай, сдался, но не хочет признавать, стыдится своей слабости или некомпетентности, потому и просит тайм-аут.

Это диагноз "Дон Кихот" или всё же допустимо для Бальзаков с высокой волей по ПЙ и некоторой холеричностью темперамента?


Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью и чихать, ибо аллергики хреновы.
 
9 Июн 2014 17:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Ростов-на-Дону


Сообщений: 429
Важных: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

9 Июн 2014 18:29 Sidnaire сказал(а):
Вот читал, что Бальзаки склонны уходить от проблем, чтобы переждать кризис, остыть, а потом спокойно поговорить.

Cообщение полностью

Это про другое. Не про решение как действие (по Воле, ага), а про прояснение по ЧЭ. Остыть и перевести проблему из зыбкого русла черной этики в ясную и понятную чернологическую плоскость - это тимное, как мне кажется. Оставлять решение проблем на потом в надежде что само рассосётся - к низким волям и не только бальзачьим.
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
1 пользователь выразил(и) благодарность Marihuana за это сообщение
 
9 Июн 2014 17:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sidnaire
"Бальзак"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

9 Июн 2014 18:35 Marihuana сказал(а):

Это про другое. Не про решение как действие (по Воле, ага), а про прояснение по ЧЭ. Остыть и перевести проблему из зыбкого русла черной этики в ясную и понятную чернологическую плоскость - это тимное, как мне кажется. Оставлять решение проблем на потом в надежде что само рассосётся - к низким волям и не только бальзачьим.
Cообщение полностью


Прикол в том, что на проблему я смотрю со стороны интуиции и логики, и если в ответ прилетает ЧЭ... малость неприятно. И могу бесконечно приводить всё новые и новые доводы, не заботясь о чувствах собеседника. То бишь не отстану, пока не буду уверен, что убедил в своей правоте, донес месседж. Когда в ответ указывают на неэтичность, неуместность, грубость — раздражает. Сразу вопрос возникает: "Ну чего он обижается на правду? Я что, должен соврать, лишь бы пощадить тонкую душевную организацию?" И встречный вариант: казалось бы, я б мог просто Промолчать, но сдержаться удается не всегда.

Не знаю, насколько показательно... Недавно был конфликт интересов с Геком. Я не очень _этично_ начал копаться в его жизненной позиции, которая показалась нелогичной и ну совсем неэффективной, притом что человек на пользу ориентирован. Гек сломался, не выдержал. За него вступился наш общий друг Нап и тут уже прилетело мне по всем статьям, вплоть до того что до меня наконец дошло, что я Гека реально обидел. А в процессе — не замечал этого, мне был важен спор, обмен мнениями, выяснение правды. Перед Геком я кое-как извинился, тем более что реально стыдно стало, да и тема, за которую я был готов стоять до последнего, уже себя исчерпала и стоять смысла не было, можно и поваляться.
А после... не удержался, сцепился-таки с Напом из-за того, что он полез не в свое дело, ничего в происходящем не понял и помешал мне докопаться до правды, которая была так близко. И начинается бомбежка по ЧЭ... Я его не люблю, не уважаю, он мне никто, раз я смею спорить с его величеством, притом что он-то прав, потому что прав и всем хочет как лучше, а я должен осознать свои ошибки, покаяться перед вечностью и всеми батюшками, в которых он меня заставит уверовать... Образно, конечно. Для меня это выглядело так. И я скорей разорву все контакты с человеком, чем уступлю в принципиальных для меня вещах. Но мы всё же ничего не разорвали, ибо я-таки заставил себя пояснить чуваку, что его Уважаю, при всем притом. Он в ответ опять попытался надавить, требуя доказательств. А я что, я их предоставил Целый список предоставил. Так что мир, но что-то совсем не дуальный. Впрочем, не так уж хорошо я разбираюсь в соционике, чтобы это утверждать.

Это то, что в моем понимании с Бальзаками связать трудно.

Почему не Дон?.. Причина в непонимании Дюм. Что это за инопланетяне? Почему они заботятся о других? Почему их надо кормить идеями, а они тебя за это будут кормить едой? Почему они ничего не придумывают? О чем с ними говорить? Молчать я и сам с собой могу. Не, удобно-то удобно. Но зачем? Я не пропаду без всей этой сенсорной заботы. Привык справляться в одиночку.

Почему не Джек? Рациональность и деятельность. Для меня всё, что можно осуществить в этой реальности — скучно. Это мы много раз видели в тупых сериалах и фильмах, об этом мы читали в книгах. Зачем мне жизнь миллионера, если я могу о ней прочесть? Зачем изобретать машину времени, если об этом снято достаточно сериалов и фильмов?

Почему всё же возможен Дон? ЧИ и БИ. Я читал об их различиях и ощущаю обе эти функции как сильные. Не могу врубиться, слишком много я в себе копался, чтоб сохранить хоть какое-то подобие способности адекватно себя оценивать.

Факты. Класса до седьмого я людей совершенно не переваривал, не понимал зачем нужны друзья и всячески старался отвязаться от тех, кто постоянно меня дергал из дома только потому что мы живем в одном дворе, да и от тех, кто таскался за мной в школе. Любил собирать конструктор, пазлы, рисовать, играть в лото, в карты, в шахматы. Жульничал крайне редко, только желая проверить, заметит соперник это или нет, то есть насколько он внимателен и как это можно использовать для победы. В картах мне везло гораздо чаще, чем в шахматах.

Я изобретал миры, сочинял истории. Никогда не пользовался шаблонными шутками из интернета и до сих пор ненавижу людей, у которых не хватает мозгов придумать что-то остроумное и свое. Всегда, в любой ситуации избегал "разговора чужими словами", будь то даже авторитетные источники вроде фраз великих классиков и прочих волею случая обретших известность товарищей. Все известные люди — просто люди, которые также могли ошибаться, и глупо слепо повторять за ними, нужно думать самому. То есть не подхватывать что-то извне, а потом рассуждать, устраивает это или нет, но Сначала определить свою точку зрения, и только после этого сравнивать с другими, дорабатывать и исправлять недочеты. Выявлять косяки как в своей картине мира, так и в теориях других.

Мне нравится объяснять, да и просто рассуждать о чем-то. В письменном виде гораздо удобней, конечно. При личном же общении в реале... скованно себя не чувствую, но и разговариваю немного. Просто не хочется в силу психологической интроверсии. Но с интровертами вроде Габенов бывает неуютно потому, что я чувствую, как неуютно им от моего молчания. Могу начать пороть чушь в благородном порыве, но если самому будет не интересно, ее поток быстро иссякнет и снова замолчу. Да еще и решу, что выставил себя клоуном. Так было с Габом к которому я отношусь как к младшему брату.

Если из меня попрут эмоции, то какие-то неадекватные. Могу упарываться и шутить несколько часов подряд, а потом столько же пребывать в подавленном настроении и беситься с любой попытки меня расшевелить.

При этом человек я Обычно сдержанный и если бешусь, то тихо и про себя, или вымещая все это в твиттер, который знакомые не читают, дабы быстрее успокоиться и не обливать их негативом, не имеющим к ним отношения, только за то что под горячую руку попались.

Меня раньше часто называли психом, может и не всерьез, но из-за проблем в семье в детстве это воспринимается всегда болезненно. Я хочу быть уверен, что я нормальный. И не могу найти себя среди одного из шестнадцати ТИМов. Вывод: я ненормален. Я себя не понимаю. Мои взгляды на жизнь могут запросто измениться. Я засыпаю, гадая, кем проснусь завтра. Я не сумасшедший, но доказательств этому найти не получается.

При этом с учебой всё отлично. Я ничего не делаю в колледже, но в зачетке у меня почти все "отлично". Ничего не делаю, потому что обстоятельства вынудили поступить на неинтересную специальность - туризм. Совершенно не мое и дико раздражает, но зато всё понятно, так что и учить ничего не надо. Я не веду себя как социопат, с малознакомыми людьми поддерживаю нормальные разговоры, неинициативен, но и не стесняюсь. У меня тысячи идей и множество ответов на любой вопрос, но это мне не нужно — разве что разводить идейные дискуссии с самим собой, что-то доказывая и тут же опровергая. Мозг словно дан не для решения насущных проблем, которые я начинаю решать только когда они станут ПРОБЛЕМАМИ, а для развлечения.

Короче, это дико тупо, но сам я уже задолбался попытками разобраться в себе. И чем больше пишу, тем противоречивее выходит. Для справки: меня записывали в Напы, в Геки, в Робы, в Доны, в Джеки, в Габены, в Бальзаки, в Гамлеты, в Есенины (вот где хохма), а однажды я был даже Дюмой. Целых несколько месяцев. *манжетлицо* И самое забавное, что я так подстраивался под эти ТИМы, что сам верил в истинность своей к ним принадлежности. Каждый раз. Каждый чертов раз.

Плюс еще эта психософия... Нет, с ней уже как-нибудь потом.

Может, со стороны виднее. Обзовите уже кем-нибудь, им и буду. Сорри за такое количество слов на квадратный дециметр. Возможно, скоро это перечитаю и еще одно манжетлицо появится.
Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью и чихать, ибо аллергики хреновы.
 
9 Июн 2014 21:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Нетипичный Бальзак?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 20 Апр 2018 07:54




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор