Соционический форум
 Случайная ссылка:
7 мифов о домашней косметике. - Наверное, в каждой семье существуют своеобразные косметические поверья, передаваемые из поколения поколению по наследству

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 70 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Люди добрые, помогите кто чем может!

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Люди добрые, помогите кто чем может!


Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

В общем, горе у меня такое: на типировании В. Новикова поставила диагноз ЭВФЛ. Но меня терзают смутные сомнения. Ну как-то не хочет моя логика в четверке жить. Уж больно ей там неуютно.
Может кто-нибудь будет так любезен и поможет мне?

Пока заполню тест только по логике, если она с 4-ки убежит, буду разбираться со всем остальным.



1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?

В зависимости от формата разговора. Если меня просят высказать мое мнение, то форма изложения будет утвердительной. Если я хочу привести собеседника к нужной мне мысли, то могу задавать наводящие вопросы.

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?

Не всегда, каюсь!

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?

Скорее "спонтанно и быстро". Часто бывает, что меня в большей степени цепляет какой-то один вопрос, ну или несколько. На них отвечаю подробно. Если форма ответа не письменная, остальные пункты вообще могу проигнорировать. Если меня спросят еще раз - отвечу кратко.

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?

Сложно сказать. Смотря насколько важен для меня этот диспут и какую роль я должна играть в обсуждении. Если он значимый - подготовлюсь.


5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?

Нет. Если я компетентна - поддержу, если тема мне интересна, но я не компетентна - послушаю, если ни то и ни другое - попытаюсь улизнуть по-тихому.

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?

Принимаю. Мне интересны частные мнения. Но и доказанные истины тоже.


7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?

Если у меня сформировалось четкое мнение, то доказательства должны быть железобетонными, чтобы меня переубедить. Новые идеи приму во внимание.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?

Если новая теория более позитивна и несет бОльший потенциал - не стану цепляться за старую теорию. Если это только голые факты, без какой-либо новой теории, то есть смысл найти объяснение парадоксов сначала в рамках прежней теории, доработать ее, если она не давала серьезных сбоев до сих пор.

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?

Т.к. мои научные труды были только в сфере искусствоведения, то судить мне сложно. Скорее отражают и этапы поиска и окрашены эмоционально.
Если нужно охарактеризовать что-то тезисно, то тоже особых проблем не возникает, но порой приходится "чистить" работу от лишних деталей.

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?

Если это моя четкая сформировавшаяся позиция - могу сделать это сразу.

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?

Напрягает, если доказательства перерастают в спор о курице и яйце.


2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии?

Люблю, но не до фанатизма.

2. Разговорчивы ли вы?

В зависимости от ситуации и настроения. Большей частью -да.

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?

Догмы и аксиомы - разные понятия по сути. К аксиомам отношусь нормально, догмы раздражают.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?

Важен прежде всего результат. Но процесс тоже может приносить удовольствие.

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?

Большей частью нет.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?

Нет. Разве что идеи и мысли, которые у меня были в подростковом возрасте.


7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?

Если разговор интересен - да. По крайней мере в качестве задающего вопросы.

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?

Да. Раньше не очень нравилось, теперь нравится. Сказалось влияние профессии.


9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?

Ситуации разные. По большому счету -да.

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?

Диалог для меня более приятен.

11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?

Начало и конец - самое сложное. Но сердцевина имеет структуру

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?

Не очень. Но приходится строить и доказывать.

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?

Да. Опять же -профессия. Раньше за собой подобного не замечала.

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?

Нет.

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?

Это не очень приятно. но зависит и от формата общения. Иногда я не хочу высказывать свою точку зрения.


16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?

Интересно. Цель - узнать иную точку зрения и аргументы в ее пользу.


3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?


Иногда могу заполнить. Но не фанат.

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?

Да, вызывают острое неприятие.

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?

Варианты решения одной и той же задачи? Тогда простой.

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?

Сложно сказать... Для работы удобнее проверенная теория, но мне нравится искать что-то новое. В общем, и то и то

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?

да

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?

Нужен список тезисов. Я могу сбиться на другую тему при долгом монологе.

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?

Нет. Но могу молчать, потому что нет настроения дискутировать.

8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?

Скорее нет. Мне больше важна общая идея, чем все мелкие детали.

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?

В зависимости от того, насколько она совпадает с моими внутренними ощущениями. "Красивым теориям" прощаю погрешности.

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?

Не очень, но могу при необходимости.

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?

Да

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?

Критику воспринимаю нормально, если меня не пытаются переубедить. То же самое и с общением.


4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?


Если они дополняют мои или соответствуют моим внутренним движениям - да

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?

Практически всегда.


3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?

Нет. Мировоззрение меняется очень долго и незначительно. Принципиальные вопросы незыблемы.


4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?

Нравятся сами по себе.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?

Чувства Но на самом деле не всегда. Играет роль сила доводов и сила чувств.



Очень надеюсь на помощь более опытных товарищей и всех, кто не пройдет мимо
Заранее благодарю!


Helena
 
3 Мая 2014 00:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora
"Гексли"

Амстердам

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

я не опытный, но вопрос "от противного" : если вашей логике неуютно в 4, то где ей уютнее? Вы уже примеряли процессионную?

 
3 Мая 2014 01:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

3 Мая 2014 01:06 Aurora сказал(а):
я не опытный, но вопрос "от противного" : если вашей логике неуютно в 4, то где ей уютнее? Вы уже примеряли процессионную?
Cообщение полностью


Для меня все мнения интересны, тем более, со стороны виднее

Я грешу на 3-ку. Но меня уже несколько раз "обвиняли" в единице
Helena
 
3 Мая 2014 01:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 142
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

Анкету не читала из принципа. Штоб не сбивало. По ощучу - Эмоция не первая. Первая то ли Воля, то ли Логика.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
3 Мая 2014 08:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

3 Мая 2014 08:02 Argus сказал(а):
Анкету не читала из принципа. Штоб не сбивало. По ощучу - Эмоция не первая. Первая то ли Воля, то ли Логика.
Cообщение полностью


Ну Воля точно не первая... Хотя я уже ни в чем не уверена

Аргус, а может быть Вы поможете мне определиться? Прочтите анкету плз!!!

За рабочую версию возьмем Вашу. Нужно понять тогда что в единице: Логика или Воля.
Helena
 
3 Мая 2014 11:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

Решила постепенно заполнять всю анкету. Может с другими функциями будет проще определиться и все станет на места.

Начну с Воли, раз уж было предположение о 1В.



1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?


С лозунгом согласна, но самой воплощать в жизнь сложно. Правда, если ОЧЕНЬ чего-то захочу - добьюсь. Но я редко чего-то так сильно хочу


2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?

Сложно сказать... Ну наверное это было бы поводом для депрессии на какое-то время, но не трагедия вселенского масштаба.

3. Легко ли вы идете на компромиссы?

Если не задеты мои принципы - да.


4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?

Если уверена, то переубедить практически невозможно. Если меня пытаются переубедить - попытаюсь донести до человека свои доводы, или уйти от разговора, если не отстают, могу вспылить.

5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?

Мне важно мнение близких людей. Что думают остальные мне безынтересно. Но пытаюсь произвести приятное впечатление на окружающих.


6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?

Не подозрительна. Конкурентов не то что бы боюсь, но пытаюсь оценивать свои реальные шансы. Если конкурент "угрожает" мне замечаю сразу.

7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?

Как к части рабочего процесса. Если приказ разумен - выполняю, если я не считаю возможным и этичным его исполнение - выполнять не буду вплоть до конфликта и угрозы увольнения.


8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?

Только в близких отношениях (с родителями, например), если меня отказываются слушать и воспринимать. "Назло кондуктору" С возрастом таких провокативных акций все меньше и меньше.

9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?

Нет. Я просто не задерживаюсь в такой среде, или ищу себе отдушину.


10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?


Вроде нормально все. Бывают вспышки гнева, но они редкие и относятся к случаям, когда я остро чувствую грубейшую несправедливость.


11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?

Я за демократию, но бывает, что "перетягиваю одело на себя".

12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?

Да, но непродолжительное время. Я -это я , а другой человек - это другой человек.


13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?

В некоторые вопросы склонна не посвящать даже близких. Обычно это мои "тараканы", которые разбегутся со временем, поэтому я не считаю правильным мучить этим других людей.


14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?

Не готова, но могу при сильном желании


15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?

Близкие -да. От малознакомых подобное поведение считаю неуместным и оскорбительным.


16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?

Часто слышу, что я очень целеустремленная. Не согласна с этим. Мне мешает лень и неверие в свои силы.

17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?

Совсем нет.


18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?

Скорее да.
Ошибки другим я прощаю гораздо проще.

2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?

Сложно. Но признаю.

2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?

Да.

3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?

Не влияет. Меня больше интересуют качества личности.


4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?


Скорее второе.


5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?

Отношение двоякое. Я скорее за "широкую известность в узких кругах"

6. Вы честолюбивы?

Отчасти да. Но лишь отчасти.

7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?

Плохо. Практически не использую бранную лексику, но если молоток упадет на ногу, то вряд ли вскрикну: ой как больно!


8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?

Для повседневной жизни -да.

9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?

Да.

10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?

Предполагаю возможность изменения.

11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?

Долго мучаюсь перед принятием решения, или же напротив, принимаю очень быстро, практически не думая.


3 ВОЛЯ

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?

Иногда, когда мне нужно выкрутиться (например, если опаздываю). В серьезных вопросах не замечала за собой.

2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?

Эм... ну если попытки произвести приятное впечатление - это казаться лучше, то да. Почему?... Хм... Ну наверное для того, чтобы избежать лишних конфликтов.


3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?

Нет.

4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?

Нет.

5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?

К моей власти? Не привлекает и не отталкивает. Власть - это ответственность и нужно четко осознавать сколько ответственности ты готов на себя взвалить.

6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?

Смотря по каким вопросам. Если я не компетентна - то ведомым, если я могу оценивать все за и против по какому-либо вопросу лучше, то ведущим.


7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?

Нет.


8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?

Да. Есть перепады в самооценке.

9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?

По большей части нет.


10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?

Не постоянная неудовлетворенность, но бывает.

11. Вы мнительны и обидчивы?

Скорее нет. Я становлюсь мнительной и обидчивой только по отношению к человеку, который уже сумел доказать свою ненадежность.

12. Вы скрытный человек?

Не знаю... Считаю себя довольно открытым человеком, но некоторые моменты и стороны моей жизни не афиширую.


13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?

Нет.

14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?

Только если эту ответственность я взвалила на свои плечи не по доброй воле.


15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?

Да. В сложных эмоциональных ситуациях, если мне нужно делать выбор, который я не хочу делать, если считаю, что чьи-то ожидания превышают мои возможности. Ну или когда весело


16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?

Да, иногда бывает.

17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?

Значат не много. Скорее потому, что коррупция давно обесценила все эти титулы и награды.

18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?

Задумчивое, или с меняющейся мимикой.

19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?

Свободный стиль, простой, но с оригинальными деталями и цветовыми решениями.


4 ВОЛЯ

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?


Нет, если это чужие мне люди. с близкими друзьями могу быть очень откровенна.

2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?

Вряд ли.

3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?

Решения принимаются на основании разумного компромисса.


4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?

Не многое, но есть вещи, которые невозможно предусмотреть.


5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?

Смотря что. Банк грабить ради близкого не пойду, и не уговаривайте! Если просьба разумна и выполнима - легко.


6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?

Совместно.


7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?

Часто не знаю чего хочу по текущим мелким вопросам, или в далекой перспективе. Желания на ближайшее будущее чаще всего довольно отчетливо видны.


8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?

Эм...50 на 50 наверное...


9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?

Да, достаточно легко.

Helena
 
3 Мая 2014 20:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 142
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

3 Мая 2014 12:36 Vogel сказал(а):


Ну Воля точно не первая... Хотя я уже ни в чем не уверена

Аргус, а может быть Вы поможете мне определиться? Прочтите анкету плз!!!

За рабочую версию возьмем Вашу. Нужно понять тогда что в единице: Логика или Воля.
Cообщение полностью

Я не умею типировать! Аналитически не умею. 2Л мешает. Я читаю анкету и осознаю, что любую фразу могу обосновать четырьмя причинами и истолковать в четырех вариантах.
Просто в процессе общения, когда с человеком неоднократно пересекаешься, возникает... не знаю, как назвать... некий энергетический образ, волна... Которая совпадает или не совпадает с хранящимися в сознании образами. Гексли ЭВФЛ - они страстные. От Вас чувствуется больше напора и больше этакой... я называю это четкостью. Наверное это самоконтроль.
Прочитала. Адекватная Воля, адекватная Логика.
Дописывайте уж остальное. Может разбирающиеся люди заглянут.
Черт, нормальных типировщиков на форуме не осталось!
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
2 пользователя выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
3 Мая 2014 21:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

3 Мая 2014 21:36 Argus сказал(а):

Я не умею типировать! Аналитически не умею. 2Л мешает. Я читаю анкету и осознаю, что любую фразу могу обосновать четырьмя причинами и истолковать в четырех вариантах.
Просто в процессе общения, когда с человеком неоднократно пересекаешься, возникает... не знаю, как назвать... некий энергетический образ, волна... Которая совпадает или не совпадает с хранящимися в сознании образами. Гексли ЭВФЛ - они страстные. От Вас чувствуется больше напора и больше этакой... я называю это четкостью. Наверное это самоконтроль.
Прочитала. Адекватная Воля, адекватная Логика.
Дописывайте уж остальное. Может разбирающиеся люди заглянут.
Черт, нормальных типировщиков на форуме не осталось!
Cообщение полностью


Я Вам благодарна уже за то, что Вы все прочитали. Я тоже не могу по анкетам типировать. И мне проще при общении. Как-то вдруг возникает мысль, что это именно этот ПЙ и ТИМ.

К себе я ЭВФЛ и правда не могу приложить. Тест мне выдал недавно ЛЭВФ. А другой, по процентному расчету функций, 1Л, 1Ф, 2Э и 2В

Буду продолжать заполнять анкету .
Helena
 
3 Мая 2014 21:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 142
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

3 Мая 2014 22:47 Vogel сказал(а):


Я Вам благодарна уже за то, что Вы все прочитали. Я тоже не могу по анкетам типировать. И мне проще при общении. Как-то вдруг возникает мысль, что это именно этот ПЙ и ТИМ.

К себе я ЭВФЛ и правда не могу приложить. Тест мне выдал недавно ЛЭВФ. А другой, по процентному расчету функций, 1Л, 1Ф, 2Э и 2В

Буду продолжать заполнять анкету .
Cообщение полностью

Да, именно, "как-то вдруг возникает мысль".
Пока по ощущению Воля таки вторая. Или это этическая гибкость? Куда эмоцию девать будем? Трепетности 3Э тоже не чувствую.
ВЭЛФ?

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
3 Мая 2014 22:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?

Бывает очень редко. Чаще всего это негативные эмоции, которые копились долгое время. Но припадки радости тоже случаются. Если речь идет о обычной ситуации - нет. Если не кривляюсь, конечно)

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?

ДА! Обычно эти "художественные украшения" кажутся мне очевидными и порой даже абсурдными, но некоторые принимают за чистую монету.

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?

Нет. Но бывает, что некоторые вещи переживаю эмоционально, а потом сама не могу понять почему меня это так сильно задело.

4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?

Я влюбляюсь крайне редко. Но увлеченность человеком может быстро возникнуть и столь же быстро пройти.

5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?

Нет. Картины рисую, но это всегда побуждает к действию.

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?

Про влюбленность я уже писала выше. Могу увлечься, увлечь, или влюбить в себя человека и потерять интерес.


7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?

Бывает, но крайне редко.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?

Да, хотелось бы чтобы мои радости кто-то делил со мной и поддержал в трудную минуту.

9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?

Иногда бывает. Связано с внутренним состоянием на данный момент.


10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?

Эмоциональна и с жестикуляцией. Чем сильнее увлекает меня беседа, тем более активно и первое и второе.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?

Да. Очень важно.

12. У Вас выразительная мимика?

Да.

13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?

На счет "лучистых" - не знаю, но взгляд выразительный.

14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?

Да

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?

Иногда нужно перекипеть, но в случае негативных эмоций - нуждаюсь в поддержке.


2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?

Соответствуют

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?

Нет. Мои эмоции чаще всего написаны на лице и если пытаться их скрыть, то фальшь видна. Мне так кажется, по крайней мере)

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?

Могу. Доставляет удовольствие, если я отвлекла человека от грустных мыслей.

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?

Я не занимаюсь пением и танцами ))), но думаю, что делала бы это для себя.

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?

Да.

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?

Да. Все мои друзья говорят, что у меня "радар" на их эмоциональное состояния. С близкими людьми могу определить, что что-то не так даже по паре незначительных фраз в переписке.

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?

Да.

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?

Не очень комфортно. Пытаюсь изменить их эмоциональное состояние на нужное мне. Практически всегда получается


3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?

Да. Но отрицательные контролирую. Я знаю на что я способна в гневе. Практически на ВСЕ

2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?

Смотря с кем говорить. Просто так о своих чувствах говорить не стану - не хочу трепать то, что для меня свято. О чужих - легко, если у собеседника есть желание поговорить об этом))) С объектом любви о чувствах могу говорить часами

3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?

Отражаются.

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?

Истерики выматывают ужасно. Крики тоже. Но страха перед ними нет.

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?

Нет. Я была эмоциональным ребенком.

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?

Если смешно - смеюсь в голос. Не люблю когда громко "ржут". Если забавно - улыбаюсь. В общем так: я не сижу с лицом индейца, но и не падаю под стол, изображая судороги.

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?

Эмоциональны богаты.

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?

Наверное это было бы нечто экзистенциальное И о любви в том числе. Наверное мне было бы неловко показывать это окружающим, бо сильно личное.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?

Чувствую себя комфортно

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?

Не всегда. Если ситуация не касается меня лично - легко выступаю как посредник и улаживаю конфликт. Если я эмоционально завязана с человеком - сложнее. В минуту опасности, или в непредвиденной ситуации веду себя с большой выдержкой, эмоционально спокойно, руковожу другими, если больше некому, не даю им впасть в панику, или истерику. Потом сама себе удивляюсь, бо по моим представлениям 1-я в истерике должна была лежать я


11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?

Поддержали -да. Успокаивать меня не нужно.


12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?

В смысле, что они влияют на мои эмоции? Только при долгом эмоционировании рядом со мной. Положительные эмоции перенимаю быстрее. От отрицательных пытаюсь абстрагироваться.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?

Нет

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?

Бывает, но редко

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?


Если без всплесков негатива- да. Положительные эмоции приветствуются. В эмоциональном "болотце" я скучаю.

4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?

Нет. и сейчас люблю.
Какой кошмар!!! После 25-ти что - старость?

2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?

нет.

3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?

Важны сами по себе.

4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?

мне вообще нравится наблюдать за людьми

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?

Всегда уверена

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?

Никогда.

7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?

Нет.

8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?

Я не изображаю эмоции. Зачем?

Helena
 
3 Мая 2014 22:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

3 Мая 2014 22:06 Argus сказал(а):

Да, именно, "как-то вдруг возникает мысль".
Пока по ощущению Воля таки вторая. Или это этическая гибкость? Куда эмоцию девать будем? Трепетности 3Э тоже не чувствую.
ВЭЛФ?

Cообщение полностью


Была такая версия)))

Пытаюсь разобраться: Логика больше похожа на результативную. Часто выдаю готовое решение и мне совсем не интересно доказывать его состоятельность. Из серии: "ну чего же здесь непонятного?". Но и подискутировать порой люблю. Особенно по юности лет этим увлекалась Мне вообще процесс по логике сложно от ЧИ отделить. Как-то они у меня завязаны туго

На счет 4Ф тоже уверенности нет. Мне 3-я вроде как все мои заскоки по полочкам разложила. Попозже заполню Физику, когда с духом соберусь
Helena
 
3 Мая 2014 23:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 57
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

По моим ощущениям (не от анкеты, а от форума) - 2В, логика результативная. Особого сопротивления буковки на аватарке не вызывали, но можно примерить и ЛВФЭ (я себя, в самом начале, тоже определила как ЭВФЛ, и все удивлялась, что за агапе странное у нас с габеном ЛФВЭ,что за жесткие, хоть и короткие, стычки по несходимым позициям ).

А так, сильно полагаться на мнение форумчан не советую, со временем сами во всем разберетесь, в том числе и по интертипу с другими. Мне тут и первую волю шили и, даже, первую физику предлагали (так что у меня уже полный комплект единиц, да ). Удачи!

 
4 Мая 2014 12:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 12:54 Philia сказал(а):
По моим ощущениям (не от анкеты, а от форума) - 2В, логика результативная. Особого сопротивления буковки на аватарке не вызывали, но можно примерить и ЛВФЭ (я себя, в самом начале, тоже определила как ЭВФЛ, и все удивлялась, что за агапе странное у нас с габеном ЛФВЭ,что за жесткие, хоть и короткие, стычки по несходимым позициям ).

А так, сильно полагаться на мнение форумчан не советую, со временем сами во всем разберетесь, в том числе и по интертипу с другими. Мне тут и первую волю шили и, даже, первую физику предлагали (так что у меня уже полный комплект единиц, да ). Удачи!
Cообщение полностью


Спасибо!

4Э? А почему у Вас сложилось такое ощущение?.

Мне кажется, Эмоция у меня не внушаемая, и как я теперь уже поняла, точно не результативная. Скорее всего процессионка.
На форуме пишу, стараясь сдерживать эмоции (тут права Аргус в своих ощущениях), может быть виной тому то, что я выросла в гаммийской семье, где мне все время твердили, что эмоций у меня через край и я просто не представляю себе, как это все выглядит со стороны. Кроме родителей, кстати, никто ничего подобного не говорил. Мнение друзей и знакомых: "спокойная, но веселая, может вспылить и "зажечь", если нужно". Друг-Дюм вообще уверял меня, что я пристанище страстей но я с этим не вполне согласна
Helena
 
4 Мая 2014 14:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 57
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 14:07 Vogel сказал(а):

Спасибо!
4Э? А почему у Вас сложилось такое ощущение?
Cообщение полностью

Эмоцию я хуже всего понимаю и чувствую по тексту (в жизни - не так), поэтому ставлю ее по остаточному признаку. Воля мне кажется второй, физика вам видится третьей, логика результативная... Мне и заявленный вариант не кажется невозможным. У меня на днях предполагается свободное время - почитаю ваши посты, попробую составить более взвешенное мнение .

ПС: у Веры Новиковой 2Э. Думаю, тройку (или, вообще, процессионную Э) она бы в общении почувствовала.
А вы раньше под какими никами на форуме писали? А то, мне показалось, что я вас узнала, а теперь сомневаюсь .

 
4 Мая 2014 14:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

Philia , спасибо! я как раз в ближайшее время попытаюсь заполнить физику.

А я логику по тексту вижу хуже всего Может быть она у меня и правда 4-я...

С типированием история была такая: В новой ситуации я веду себя не совсем так, как обычно. А в тот прекрасный день еще и настроение было супер. И любопытство распирало. Наверное эмоционировала лишком сильно.
Helena
 
4 Мая 2014 15:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 142
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

Выкладываете уже Физику. Я физику по текстам вообще в упор не вижу. Лучше всего как раз - Эмоцию. А все остальное уже пристраивается к ней.
Эмоцию в данном случае чувствую как сильную, уверенную, откровенную. Но отчетливо обузданную. 4Э? А что... 4Э я воспринимаю как вполне эмоциональных и непосредственных человеков.
ЛВФЭ? ВЭФЛ? Думайте, прислушивайтесь к себе. Меряйте.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
4 Мая 2014 19:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

1 ФИЗИКА

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?


Комфорт имеет значение. Наслаждаться отдыхом в спартанских условиях более суток не смогу. Очень брезглива. Но раньше занималась пешим туризмом. Думаю, что могла это выдержать только из-за большой физической нагрузки в походах. Когда устаешь все равно где спать и что есть

2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?

да.

3. Нравится ли вам пopнo?

Нет. Вульгарно. Вот если бы там в конце все женились....

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?

Нет. На счет посуды вообще пунктик.

5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?

Сидеть на диете долго не могу. И это вредно. я за здоровое питание.

6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?

Все по ситуации. Я не люблю стандартных сценариев.

7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?

Нет.

8. Вы любили драться в детстве (юности)?

Нет. Но в детстве дралась, если считала, что кто-то творит нечто несправедливое, ну или скотинку мучает.

9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?

Крайне редко


10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?

Переживаю (не сильно), но катастрофы в финансовых проблемах временного характера не вижу.

11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?

Скорее всего да. Особенно физический дефект.

12. Щедры ли вы?

Только по отношению к близким.

13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?

Осваиваю легко, но радости мне эти занятия не приносят. Если работа по дому - вынужденная необходимость, то рукодельничать могу только в том случае, если ОЧЕНЬ хочу сделать нечто оригинальное. Могу не довести рукоделие до конца, если запал иссяк (дома валяется 3 недовышитых подушки. Причем 99% работы уже выполнены)

14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?

Выносливость.

15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?

Нет, не обладаю. Я обычно "считаю ворон"

16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?

Да

17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?

Вообще не поняла вопроса((( Прежде всего меня будет волновать что это за работа, насколько она интересна для меня и какие перспективы открывает и конечно же зарплата. Если все устраивает, то отдаленность значения не имеет( конечно же если не 100 км пути)

2 ФИЗИКА

1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?


Я вообще не могу адекватно оценивать свою внешность. По собственному убеждению я имею форму шара, но знаю, что это не так

2. Вы – подвижный человек?

Скорее да

3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?

Да

4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?

Если скажу нет, покажусь ли исчадьем ада? Но нет.

5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?

Люблю. Навожу "припадками". Стараюсь ее поддерживать.

6. Вам в тягость безделье?

Нет. Я люблю полениться

7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?

Не считаю. От умственного труда получаю удовольствие, от физического- нет.

8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?

Да.

9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?

Да.

10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?

Это что сделать? Помочь сумку тяжелую донести? Или маме в доме полы вымыть? Да, готова.

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?

Мне не приятно выполнять "грязную работу". Но по необходимости выполняю.

12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?


Да.

3 ФИЗИКА

1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?


Видела в своей медкарте, что врач написал: нормостеник


2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?

Они непредсказуемы Но уж точно не пластичны.


3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?

Я ипохондрик. Люблю поумирать от болезни пострашнее. К лечению и профилактике отношусь безответственно.

4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?

Влияет.

5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?

Надолго меня не хватает.

6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?

Нельзя сказать, что веду здоровый образ жизни.

7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?

Нет.

8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?

Нет. Может быть в юности, когда я не совсем понимала что это такое.

9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?

Нет

10. Вы – противник применения насилия?

Да.

11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?

В подростковом возрасте. Не пугали. Останавливало то, что мысли эти изначально не были серьезным намерением. Просто картинки из серии: " что будет если". Но еще и не отважилась бы, потому что труп после любой неестественной смерти выглядит ужасно.

12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?

Я даже картины не пишу "с артистизмом")))) Если я буду следить за артистичностью своих движений - я дом порушу.

13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?

Да. Могу экономить, а потом все спустить в одночасье.

14. Вы брезгливы?

Да.

4 ФИЗИКА

1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?


Стараюсь его выполнить и все. По роду деятельности мне тоже необходимо совершать физические усилия. Вот это не напрягает и приносит удовольствие.

2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?

Да

3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?

Да.

4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?

Скорее всего мне было бы неловко причинить сильную боль сопернику. А себя вообще жалко.

5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?

Говорят, что выгляжу моложе.

6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?

Нет.

7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?

Да. Меняются с течением времени, но не внезапно.

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?

Скорее последнее. С телом у меня отношения сложные. Я его одеваю, кормлю, стараюсь, чтобы оно выглядело получше, но не воспринимаю его как себя. Вернее себя не воспринимаю как тело.... В общем, я запуталась

9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?

Очень плохо переношу. Могу отказаться от всего выше перечисленного, если сильно надоело.

10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?

Наверное где-то 30% - желания из материальной сферы.
Helena
 
4 Мая 2014 20:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 142
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 21:23 Vogel сказал(а):


А как Вы думаете, ЛЭВФ может быть?
Cообщение полностью

Я за 4Ф.
Может, в принципе. Я, говорят, тоже неплохо 3В прячу. Но скорее ВЭЛФ. Мне так каатся.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
4 Мая 2014 21:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 21:06 Argus сказал(а):

Я за 4Ф.
Может, в принципе. Я, говорят, тоже неплохо 3В прячу. Но скорее ВЭЛФ. Мне так каатся.
Cообщение полностью


Почитала еще раз про ВЭЛФ) Все-таки очень похоже!
И по логике тоже: "Поскольку перенапряжение по логике возникает довольно быстро, мысли путаются и человек чувствует неуверенность в себе (что 1В не особо хочет признавать). Есть стремление свои мысли, свое понимание структурировать, узнать, прав ли ВЭЛФ, так ли думают остальные. " Есть такое дело. И даже объясняет тягу к структурному изложению мыслей. Не всегда получается, но попытки имеют место
ЛЭВФ - тоже близок. Но уж больно мрачен. Похоже на меня в 15-18 лет.
Helena
 
4 Мая 2014 22:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 142
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 23:12 Vogel сказал(а):


Почитала еще раз про ВЭЛФ) Все-таки очень похоже!

Cообщение полностью

Еще небольшой плюс: Не знаю, как в чем другом, но в интеллектуальном споре Вы эмоциональны. Один процесс провоцирует другой и переплетается с ним. Так?

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
4 Мая 2014 22:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 22:21 Argus сказал(а):

Еще небольшой плюс: Не знаю, как в чем другом, но в интеллектуальном споре Вы эмоциональны. Один процесс провоцирует другой и переплетается с ним. Так?

Cообщение полностью


Именно! Если спор увлекает - эмоции зашкаливают. В этических ситуациях все совсем не так. Там я могу выстроить целую цепочку переходов в разные состояния, чтобы человек в итоге эмоционировал так, как нужно мне.

Еще есть такой момент (не знаю, поможет, или нет): если человек обращается ко мне лично - не могу не ответить. Приходится порой "затыкать" себя усилием воли. Особенно актуально для переписки, которую я хочу прекратить. Я думала, что это "привет" к 3В, а теперь кажется, что и 3Л может так шутить
Helena
 
4 Мая 2014 22:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 142
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 23:30 Vogel сказал(а):

Еще есть такой момент (не знаю, поможет, или нет): если человек обращается ко мне лично - не могу не ответить. Приходится порой "затыкать" себя усилием воли. Особенно актуально для переписки, которую я хочу прекратить. Я думала, что это "привет" к 3В, а теперь кажется, что и 3Л может так шутить
Cообщение полностью

А почему не можете? Какое чувство мешает? Какое опасение? Какое желание?

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
4 Мая 2014 22:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 22:46 Argus сказал(а):

А почему не можете? Какое чувство мешает? Какое опасение? Какое желание?

Cообщение полностью


Даже не знаю. Ну вот, допустим: я не особо хочу общаться с человеком в принципе, но он мне ничего плохого не сделал. Если не отвечу - обижу...

Начала писать и поняла, что это скорее вопросы к ТИМу, чем к ПЙ
Helena
 
4 Мая 2014 22:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 142
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 23:50 Vogel сказал(а):


Даже не знаю. Ну вот, допустим: я не особо хочу общаться с человеком в принципе, но он мне ничего плохого не сделал. Если не отвечу - обижу...

Начала писать и поняла, что это скорее вопросы к ТИМу, чем к ПЙ
Cообщение полностью

А я вообще по всей Вашей анкете вижу не столько ПЙ, сколько тим. Что называется: пробы негде ставить.
Я почему спросила.
Я очень часто, почти всегда, в переписке произношу последнюю фразу. Хоть одинокий смайлик. Даже если разговор объективно исчерпан. Именно потому что мне дискомфортно не ответить, когда ко мне обращаются. Не хочется... даже не то, что обижать, а оставлять человека с ощущением, что от него отвернулись, что он не особо значим, что ему не уделили достаточно внимания... Как-то так.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
4 Мая 2014 22:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: -1
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 22:59 Argus сказал(а):

А я вообще по всей Вашей анкете вижу не столько ПЙ, сколько тим. Что называется: пробы негде ставить.
Я почему спросила.
Я очень часто, почти всегда, в переписке произношу последнюю фразу. Хоть одинокий смайлик. Даже если разговор объективно исчерпан. Именно потому что мне дискомфортно не ответить, когда ко мне обращаются. Не хочется... даже не то, что обижать, а оставлять человека с ощущением, что от него отвернулись, что он не особо значим, что ему не уделили достаточно внимания... Как-то так.

Cообщение полностью


Хе-хе... Да уж. "Все смешалось: люди, кони..." Я сама не могу отделить логику от ЧИ, эмоцию и волю от БЭ. Физика - это вообще что-то за гранью добра и зла.

Так если у Вас та же история с "хотя бы смайликом", то может это все же выверты процессионной логики?

Но на счет "личного обращения" - у меня это не только по логике беда и не только с людьми. Уже более 15-ти лет не могу завести себе кота той породы, которая мне нравится. У меня живут только найденыши, которые ко мне на улице бросились. Был период, когда они ко мне пачками липли. Убогие и больные. А если оно ко мне, понимаете, ко МНЕ обратилось, то я не могу его не взять..Всех лечила и раздавала потом со слезами. И 2 моих избалованных кота, которые со мной уже 8 и 7 лет соответственно -бывшие бродяжки.

Helena
 
4 Мая 2014 23:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 142
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

5 Мая 2014 00:17 Vogel сказал(а):

Так если у Вас та же история с "хотя бы смайликом", то может это все же выверты процессионной логики?

Cообщение полностью

Нелогично как-то. Мои выверты процессионной логики в том, что я, влезши в спор, не могу остановиться. Даже при изначальном отсутствии практического интереса и постепенной потере интереса интеллектуального. Но противник кидает аргумент, я понимаю, что могу опровергнуть, а я практически что угодно могу опровергнуть, я не могу удержаться от соблазна... и процесс крутится уже ради процесса. А чертова 3В еще и требует дожать и припереть ворога к стенке. Вот тут, если уж совсем нет проку, и надоело, и обижать оппонента не хочется, тут я просто обрываю процесс. Иногда демонстративно, в вирте позволяю себе просто бросить истоптанную тему.

А "смайлик" я списываю на 3В. Перенос, экстраполяция на другого собственной гиперчувствительности. У меня комплекс навязчивости, страх оказаться там, где меня не надо, боязнь, что со мной общаются не ради лично меня, а из вежливости, из этичности.
Та мотивация общения, что Вы описали - нестерпимое унижение. Поэтому я очень трепетна к чужой самооценке. Чтоб не дай бог не подумали.
Справедливости ради: И поэтому же, если я поставлю себе такую задачу, я могу с садистской методичностью разорвать эту самооценку в клочья. Я шкурой чую, где больно.
Я не знаю, Вам есть какая польза от этой инфы?

А коты - это, имхо, просто этика, эмпатия, высокая Эмоция. Я даже не заморачиваюсь хотеть породу. Все равно жить со мной будет то, что бог пошлет.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
2 пользователя выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
4 Мая 2014 23:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

4 Мая 2014 14:51 Philia сказал(а):

А вы раньше под какими никами на форуме писали? А то, мне показалось, что я вас узнала, а теперь сомневаюсь .
Cообщение полностью


Только увидела Ваш вопрос Извиняюсь, что сразу не ответила.
Мой прежний ник - Helena. Он у меня в подписи. Других не не было.




Может быть у кого-то есть еще соображения по поводу моего ПЙ?
Мои сомнения лежат в области Физики: 3Ф или 4Ф (вроде мне и то и другое подходит) и Воли. Я, признаюсь, бываю достаточно категорична. Я знаю, что если захочу - сделаю все и даже больше. Но я обычно не хочу))) И я часто сомневаюсь: а смогу ли. Это как с 1В соотносится?
Helena
 
13 Мая 2014 20:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BlackLuna
"Гамлет"
ЭЛВФ

Сообщений: 7
Флуд: 57%
Анкета
Письмо

Vogel, мне всегда очень нравится читать ваши посты в форуме. Дело не только в том, что именно вы пишете, а в том, как пишете, в подаче. Только сегодня утром я почему-то думала про это, искала объяснение в соционике, но не нашла. Может, оно таки в ПЙ? У меня логика 4-ая.

1 пользователь выразил(и) благодарность BlackLuna за это сообщение
 
13 Мая 2014 20:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 62
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

13 Мая 2014 20:07 Vogel сказал(а):


Только увидела Ваш вопрос Извиняюсь, что сразу не ответила.
Мой прежний ник - Helena. Он у меня в подписи. Других не не было.
Cообщение полностью

Спасибо . Пролистаю ваши сообщения (пока не вышло).
ПС мне тоже "удобно" вас читать - я уже писала, что логика мне ощущается результативной.

1 пользователь выразил(и) благодарность Philia за это сообщение
 
13 Мая 2014 21:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Ой, девочки, спасибо за ответы)))
Я тоже думала на счет 1Л. Но в процесс по Логике меня втянуть можно Может быть воля 3-ка?

Я думала на счет ЛЭВФ. Правда Паскаль личность довольно мрачная, но есть много общего...

Эмоция у меня процессионка - это точно. Это единственное, в чем я уверена Скорее 2, чем 3.

Со всем остальным - чехарда.
В итоге, после нескольких недель мучений мои выводы: первая точно или логика, или воля. Физика низкая. Эмоция процессионная. Всё! Как-то не густо... А ведь с ТИМом я разобралась за 5 минут


Helena
 
13 Мая 2014 21:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

pani_Barbara2013
"Гексли"
ЭВФЛ
Берендеевка

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

13 Мая 2014 22:40 Vogel сказал(а):
Ой, девочки, спасибо за ответы)))
Я тоже думала на счет 1Л. Но в процесс по Логике меня втянуть можно Может быть воля 3-ка?

Я думала на счет ЛЭВФ. Правда Паскаль личность довольно мрачная, но есть много общего...

Эмоция у меня процессионка - это точно. Это единственное, в чем я уверена Скорее 2, чем 3.

Со всем остальным - чехарда.
В итоге, после нескольких недель мучений мои выводы: первая точно или логика, или воля. Физика низкая. Эмоция процессионная. Всё! Как-то не густо... А ведь с ТИМом я разобралась за 5 минут


Cообщение полностью

Просто по ощущению, по фотке Вашей, по взгляду: Логику у Вас вижу Первую. Ну и что? Подумаешь, в процесс можно втянуть! Гексли во что угодно могут вляпаться Можно и 4Л втянуть, только результативные недолго в процессе будут


В мир пришёл Рассвет!
2 пользователя выразил(и) благодарность pani_Barbara2013 за это сообщение
 
13 Мая 2014 22:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 62
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

13 Мая 2014 21:40 Vogel сказал(а):
Эмоция у меня процессионка - это точно. Это единственное, в чем я уверена
Cообщение полностью

А откуда уверенность появилась? По каким признакам? Потому что, из того, что я вижу из ваших сообщений (да хоть вот это "Именно! Если спор увлекает - эмоции зашкаливают"), на процесс не очень похоже.

Я, к слову, в споре тоже могу быть очень эмоциональной, говорю громче, с напором - мой муж с 3Э, в таких ситуациях, меня старается утихомирить .

П.С.: Логика у вас результативная. Если определитесь с эмоций, будет проще с остальным .

 
14 Мая 2014 13:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

14 Мая 2014 13:04 Philia сказал(а):

А откуда уверенность появилась? По каким признакам? Потому что, из того, что я вижу из ваших сообщений (да хоть вот это "Именно! Если спор увлекает - эмоции зашкаливают"), на процесс не очень похоже.

Я, к слову, в споре тоже могу быть очень эмоциональной, говорю громче, с напором - мой муж с 3Э, в таких ситуациях, меня старается утихомирить .

П.С.: Логика у вас результативная. Если определитесь с эмоций, будет проще с остальным .
Cообщение полностью


Сейчас расскажу: 1Э мы решили, что у кого-то другого, а не у меня 4-я функция, как я где-то читала, самая "забитая". То есть не в том плане, что она ни на что не способна, а в том, что информация по ней с легкостью игнорируется. Если взять все 4 функции, то проще всего мне абстрагироваться от физики. Хотя и тут я мечусь между 3 и 4. Но реально, что это такое "физика" я не понимаю совсем!!!

По поводу "почему процесс". Насколько я понимаю результативная функция или принимает или нет информацию и положение вещей не пытаясь оказывать активного влияния в сторону изменения состояния. "Я хочу" (1 функция) "Я принимаю" (4 функция)

Вот про меня в сфере эмоций такого сказать нельзя. Для меня крайне важно эмоциональное состояние человека или группы. Причем не МОЕ состояние и не то состояние в котором пребывает мой визави, а то состояние эмоций, которое мне понадобится для получения необходимого мне результата.
Как пример: когда я читаю лекции, то естественно, делаю это большей частью по БЛ. Но я четко убеждена, что если я не создам нужный эмоциональный настрой в группе - информация не отложится. И я начинаю его менять. В ход идет все: вопросы, шутки, отвлечение от темы и т.д. То есть я провожу группу через несколько фаз сильных эмоций, чтобы в создать нужный мне настрой.

Если я с человеком тет-на-тет, то я могу подстраивать под него свое эмоциональное состояние, чтобы постепенно, меняя его, выводить человека на нужную мне эмоцию.

Я могу волевым усилием контролировать свои эмоции и не позволять им руководить мной, но могу и использовать как инструмент. Например: произнести очень эмоциональную речь. Мыслей в ней может будет и не много, может даже одна , но за счет эмоционального напора всегда действенно.

Ну в общем как-то так
Helena
 
14 Мая 2014 19:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 62
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

Про эмоции - как бы здесь не спутать процесс по ПЙ с работой творческой БЭ (сиречь манипуляцией со своими и окружающих энергетическими состояниями ).

Могу четверку изнутри описать . Я легко включаюсь (загораюсь) чужим эм. состоянием и так же легко из него выхожу. Могу идти рядом с кем-то, сильно поругаться и разозлился, а через минуту спокойно разговаривать со встреченным по пути знакомым (некоторого усилия будет стоить переключиться, но уже скоро я перенастроюсь на нового собеседника).

Если я разозлилась, меня лучше оставить в покое, не нужно успокаивать, пытаться расслабить или развеселить, это раздражает. Я успокоюсь и буду общаться, как ни в чем не бывало . То же самое по отношению к другим - вижу, кто-то в нервах - отойду. Потом успокоится и обсудим вопрос.

Моё нормальное состояние, это полный эмоциональный штиль. Но если кто-то подойдёт ко мне и начнёт взбудораженным тоном о чем-то рассказывать, окажется , что я говорю с ним в той же тональности и так же возбуждена. И тут же, в конце беседы, вернусь в свою нейтральную норму.

Переживаю я, обычно, сильно, но не долго. Как-то так . Не похоже на вас?

2 пользователя выразил(и) благодарность Philia за это сообщение
 
14 Мая 2014 22:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

14 Мая 2014 22:06 Philia сказал(а):
Про эмоции - как бы здесь не спутать процесс по ПЙ с работой творческой БЭ (сиречь манипуляцией со своими и окружающих энергетическими состояниями ).

Могу четверку изнутри описать . Я легко включаюсь (загораюсь) чужим эм. состоянием и так же легко из него выхожу. Могу идти рядом с кем-то, сильно поругаться и разозлился, а через минуту спокойно разговаривать со встреченным по пути знакомым (некоторого усилия будет стоить переключиться, но уже скоро я перенастроюсь на нового собеседника).

Если я разозлилась, меня лучше оставить в покое, не нужно успокаивать, пытаться расслабить или развеселить, это раздражает. Я успокоюсь и буду общаться, как ни в чем не бывало . То же самое по отношению к другим - вижу, кто-то в нервах - отойду. Потом, успокоится и обсудим вопрос.

Моё нормальное состояние, это полный эмоциональный штиль. Но если кто-то подойдёт ко мне и начнёт взбудораженным тоном о чем-то рассказывать, окажется , что я говорю с ним в той же тональности и так же возбуждена. И тут же, в конце беседы, вернусь в свою нейтральную норму.

Переживаю я, обычно, сильно, но не долго. Как-то так . Не похоже на вас?
Cообщение полностью


Спасибо))) Нет, не очень...Так, допустим, если я действительно загорелась (а не подыграла) чьей-то эмоцией - буду долго рефлексировать, если тема меня задевает( радость или грусть-не принципиально), но если кто-то с возбуждением мне что-то вещает реакции могут быть разные: от игнорирования до попыток успокоить.

В одиночестве я спокойна большей частью... Внешне спокойна Но мое эмоциональное состояние при этом весьма подвижно. Я могу и погрустить и порадоваться. Вернее поиграть в грусть и радость. Дайте повод! И повод находится.

Но мне тоже безумно трудно отделить и оторвать ПЙ от ТИМ. Я все могу с какого-то бока к себе приложить и немного поносить даже Кроме высоких физик, пожалуй...Это наверное выверты ЧИ... Сижу и не знаю куда крестьянину податься.
Helena
 
14 Мая 2014 22:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 62
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

А как реагируете(ешь? ) на попытки успокоить/переключить/отвлечь от текущего настрояния? Мне кажется, именно тут очень ярко разница в процесс/результат проявляется.

 
14 Мая 2014 22:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

14 Мая 2014 22:31 Philia сказал(а):
А как реагируете(ешь? ) на попытки успокоить/переключить/отвлечь от текущего настрояния? Мне кажется, именно тут очень ярко разница в процесс/результат проявляется.
Cообщение полностью


Можно на ты Меня Лена зовут.

В принципе, нормально реагирую, если правильно переключать.
Мне нельзя говорить, что мое текущее состояние - блажь. Если мне посочувствовать, а потом плавно увести, переключить (правильное слово) - то воспринимается нормально. Если пытаться меня намеренно "веселить" с наскоку, когда мне грустно (действительно грустно, а не игра во вселенское горе) - то реакция может быть разная. Чаще всего избегание "благодетеля".
Helena
1 пользователь выразил(и) благодарность Vogel за это сообщение
 
14 Мая 2014 22:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 62
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

Пойдём другим путём - по каким легче подстроиться, а по каким важно, чтобы считались?

 
14 Мая 2014 22:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

14 Мая 2014 22:57 Philia сказал(а):
Пойдём другим путём - по каким легче подстроиться, а по каким важно, чтобы считались?
Cообщение полностью


По функциям? Физика для меня дело мутное - пусть не считаются... Но с другой стороны обидно, если ты умираешь от очередной страшной и неизлечимой болезни (5-й за месяц), а на тебя всем плевать Не.. я шучу. Только фобию мою нужно уважать - остальное можно игнорировать. И кормить нужно иногда.
Эмоцию я могу подстроить и перенастроить собеседника при желании.
С логикой надо считаться. С волей тоже... Хотя я часто не знаю чего хочу...но если знаю - мне все равно считаются с ней, или нет. Пру аки танк


Helena
 
14 Мая 2014 23:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BlackLuna
"Гамлет"
ЭЛВФ

Сообщений: 7
Флуд: 57%
Анкета
Письмо

15 Мая 2014 02:31 Philia сказал(а):
А как реагируете(ешь? ) на попытки успокоить/переключить/отвлечь от текущего настрояния? Мне кажется, именно тут очень ярко разница в процесс/результат проявляется.
Cообщение полностью

А можно спросить? *тянет руку* Надеюсь, Лена не будет против.
А если человек отрицательно реагирует на попытки его переключить с нынешнего эмоционального состояния? Например, когда он злится, если начать успокаивать, то только хуже будет?

 
14 Мая 2014 23:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 63
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

Можно тогда (временно) вывесить ЛЭВФ. И присмотреться .

14 Мая 2014 23:15 BlackLuna сказал(а):

А можно спросить? *тянет руку* Надеюсь, Лена не будет против.
А если человек отрицательно реагирует на попытки его переключить с нынешнего эмоционального состояния? Например, когда он злится, если начать успокаивать, то только хуже будет?
Cообщение полностью

У вас 2Э, а у вашего визави результативная? Плохо не будет, наверное (а иногда, не смотря на раздражение, даже приятно - человек переживает, неравнодушен). Просто результата ожидаемого, скорее всего, не дождетесь. А это может вызывать некоторое разочарование .

 
14 Мая 2014 23:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

14 Мая 2014 23:15 BlackLuna сказал(а):

А можно спросить? *тянет руку* Надеюсь, Лена не будет против.
А если человек отрицательно реагирует на попытки его переключить с нынешнего эмоционального состояния? Например, когда он злится, если начать успокаивать, то только хуже будет?
Cообщение полностью


Можно)) Не против. Думаю это + 1Э.
14 Мая 2014 23:26 Philia сказал(а):
Можно тогда (временно) вывесить ЛЭВФ. И присмотреться .

Cообщение полностью


Я к нему уже давно присматриваюсь Мрачен Паскаль. Мне-то хоцца надеяться, что я дитя цветов Но видимо не судьба
Helena
1 пользователь выразил(и) благодарность Vogel за это сообщение
 
14 Мая 2014 23:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BlackLuna
"Гамлет"
ЭЛВФ

Сообщений: 7
Флуд: 57%
Анкета
Письмо

15 Мая 2014 03:26 Philia сказал(а):

У вас 2Э, а у вашего визави результативная? Плохо не будет, наверное (а иногда, не смотря на раздражение, даже приятно - человек переживает, неравнодушен). Просто результата ожидаемого, скорее всего, не дождетесь. А это может вызывать некоторое разочарование .
Cообщение полностью

Да нет... это я про себя соц опрос показал, что переключить (как с хороших, так и с плохих) эмоций меня нереально, а попытки успокоить меня, если я злая, могут привести к легким телесным повреждениям обратному результату И, знаете, мне пришлось признать, это правда.


 
14 Мая 2014 23:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Philia
"Гексли"
ЛВФЭ
Израиль

Сообщений: 63
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

14 Мая 2014 23:41 BlackLuna сказал(а):

Да нет... это я про себя соц опрос показал, что переключить (как с хороших, так и с плохих) эмоций меня нереально, а попытки успокоить меня, если я злая, могут привести к легким телесным повреждениям обратному результату И, знаете, мне пришлось признать, это правда.

Cообщение полностью

Тогда это, скорее, за 1Э у вас. Вы сомневаетесь в своём ПЙ? Или хотите сказать, что и 2-и и 3-и не любят, когда с ними затевают процесс? Все возможно, о них могу только предполагать .

 
14 Мая 2014 23:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BlackLuna
"Гамлет"
ЭЛВФ

Сообщений: 7
Флуд: 57%
Анкета
Письмо

Philia, спасибо за ответ! У меня есть подозрения, что Э у меня первая. Но мне сложно это принять
Vogel, сорри за оффтоп в вашей теме!

1 пользователь выразил(и) благодарность BlackLuna за это сообщение
 
14 Мая 2014 23:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

14 Мая 2014 23:53 Philia сказал(а):

Тогда это, скорее, за 1Э у вас. Вы сомневаетесь в своём ПЙ? Или хотите сказать, что и 2-и и 3-и не любят, когда с ними затевают процесс? Все возможно, о них могу только предполагать .
Cообщение полностью


Я не знаю что конкретно имела в виду Луна, но я писала, что если меня успокаивать из серии: " Что ты паришься, это все ерунда", то можно тоже много нового о себе узнать. А вот процесс-это да...это нам нравится все-таки

14 Мая 2014 23:55 BlackLuna сказал(а):
Philia, спасибо за ответ! У меня есть подозрения, что Э у меня первая. Но мне сложно это принять
Vogel, сорри за оффтоп в вашей теме!
Cообщение полностью


Это не оффтоп! Это пример для сравнения Всегда полезно!
Helena
1 пользователь выразил(и) благодарность Vogel за это сообщение
 
15 Мая 2014 00:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BlackLuna
"Гамлет"
ЭЛВФ

Сообщений: 7
Флуд: 57%
Анкета
Письмо

15 Мая 2014 04:00 Vogel сказал(а):


Я не знаю что конкретно имела в виду Луна, но я писала, что если меня успокаивать из серии: " Что ты паришься, это все ерунда", то можно тоже много нового о себе узнать.
Cообщение полностью

По-моему, это в психологии называется обесцениванием чувств, и, наверное, это никому не нравится.
А вот мне, если я злая, сочувствовать бесполезно. Вообще лучше не взаимодействовать со мной и не попадаться под руку. Я это имела в виду

2 пользователя выразил(и) благодарность BlackLuna за это сообщение
 
15 Мая 2014 00:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

15 Мая 2014 00:11 BlackLuna сказал(а):

По-моему, это в психологии называется обесцениванием чувств, и, наверное, это никому не нравится.
А вот мне, если я злая, сочувствовать бесполезно. Вообще лучше не взаимодействовать со мной и не попадаться под руку. Я это имела в виду
Cообщение полностью


Тогда я за 1Э !!! Но тут столько всего помимо реакции на утешения, что нужно смотреть внимательнее
Helena
1 пользователь выразил(и) благодарность Vogel за это сообщение
 
15 Мая 2014 00:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 144
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

15 Мая 2014 01:17 Vogel сказал(а):

Но тут столько всего помимо реакции на утешения, что нужно смотреть внимательнее
Cообщение полностью

Тут еще надо не спутать процесс с резонансом двух близких по духу результативных. Пара совпавших 1Э - это нечто!

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
15 Мая 2014 07:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vogel
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

15 Мая 2014 07:03 Argus сказал(а):

Тут еще надо не спутать процесс с резонансом двух близких по духу результативных. Пара совпавших 1Э - это нечто!

Cообщение полностью


Могу себе представить. Но там же никакого процесса и движения... Или оба умираем от счастья, или хором рвем волосы от горя
Думаю, пара не совпавших 1Э поэффектнее будет
Helena
 
15 Мая 2014 19:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Люди добрые, помогите кто чем может!

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 13 Дек 2017 16:55




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор