Бальзак будет проводить время с женщиной которая ему неинтересна?
Темы про это у него сводятся к тому, какая вокруг пошлость и разврат
Что значит он вас бросил, какие отношения у вас были несколько лет назад?
Предложить поделится 40 летнему закоренелому холостяку после пятого свидания? )
Стоп-стоп... уже встречались и он бросил?
Начали встречаться, он присматривался и на третьем свидании мен по этому пункту забраковал
Да, но это было давно, 10 лет назад
Все, рассказывайте уже сначала, хватит факты по ходу вставлять.)
И да, Бальзак может считать девушку просто "человеком" и просто так общаться. Вот такое оскорбление.(
Думаю, женщины у него не было лет восемь как минимум
Вам было около 20, а ему 30 с хвостиком?
Так может ему не надо или он жалуется?
Так может ему и не надо.
Вот я и хочу выяснить надо ему или не надо
А она ему нужна? Он что-то по этому поводу говорил?
Вот, он говорит: "Кошмар, какой разврат кругом!" А Вы: "Да, какой разврат! А ты какие отношения считаешь неразвратными? А как, по-твоему, люди должны жениться, пару искать?" Только не с усмешкой, а на полном серьезе.
Блин, сердце разрывается. На ближайшем же свидании при первой возможности целуйте
Да вполне. Бальзак не связывают общения с целями, иррационалам цели не нужны.
Если вы мне подскажете где взять эту возможность, то непременно это сделаю)
А это патамушта уши найти гораздо труднее, чем жену
не соглашусь. Легче общаться, если есть общее дело. а просто так встречаться энергозатратно. Разве что со старыми друзьями.
Если хиленький бальзак, можно просто скрутить и поцеловать. Если объем мускулатуры приличный, то придется хитростью - ловить момент, когда он задумается о боге, и тут ужо и целовать, куда придется.
Большинство присяжных не совещаясь вынесло вердикт: нинада
Дык при встрече же. Вот увидели бальзака и в охапку: бальзаааак, как я соскучилааась и
После этого либо сбежит, либо жениццо
А молиться, поститься и слушать радио Радонеж?
По моим впечатлениям, с религиозными людьми хорошо только религиозным людям. А если встречаются два религиозных человека, то у них и вопросов по поводу того, как себя вести в подобных ситуациях, не возникает.
Я не православный, но предположу, что эта традиция говорит о том, что надо воспринять такую ситуацию со смирением и молитвой. Или сходить на исповедь и посоветоваться с духовником. Было бы логично.
Да, без духовника никак, и свечки купить
Уже умираю с этой темы
О, вспомнила! Помните стратегию Миледи по отношению к охраннику-пуританину?..
Вы имеете в виду создать ситуацию при которой ему придется меня спасать?
не факт, что он православный.
не Вас, а Вашу душу. Но под венец приведет, если только "греховная" страсть к Вам тоже присутствует. Иначе только спасание и никаких плотских плюшек.
Вспомните, что он Вам говорил, почитайте что-нибудь, а потом отзеркальте ему. Пусть сам послушает, как все бренное осталось в прошлом и как Вам надоел этот грязный скучный мир, где всем мужикам от Вас нужно только одно (тут надо невзначай напомнить, что им всем нужно и проходу не дают, и как так жить) а Вам-то хочется совсем другого, но где же это взять в этом прогнившем мире и по кругу...
Я, кстати, вполне серьёзно. Думаю, религиозный человек всерьёз бы оценил стремление искать решение своих вопросов в церкви. Но, опять же, для глубоко верующих это естественное поведение, они, как бы это сказать… в теме Человеку со стороны или надо принимать эти правила игры, или он рискует остаться существом из параллельной вселенной.
Я вот такое же чувство испытываю, когда приходится общаться с религиозными людьми. При том, что у меня тоже взгляды на жизнь достаточно странные для большинства окружающих, всё равно чувствуешь себя сразу как будто в окружении марсиан.
хотя стратег из меня никакой, но нужно же к человеку забираться в голову, если у него это единственное чувствительное место...
Mamaliga, вы щас можете сколько угодно обмусоливать и обстебывать эту тему, все это конечно хорошо но..пока не попробуете, не поймете. Есть ли там что ловить. В обоих смыслах. Вот и собсно все, что на этот счёт можно сказать.
Не знаю, в тему-ли...
Ну не с духовником, так с пастором значит надо посоветоваться В традиционных религиях оно обычно как-то одинаково происходит. Скорее всего, даже у вайшнавов это всё через общину как-то завязывается. А в исламе вообще очень много всяких подробных руководств что можно или нельзя делать в той или иной ситуации, отдельно для мужчин и отдельно для женщин.
В конце концов, можно поинтересоваться у самого этого Бальзака, что говорили его любимые богословы о дружбе, любви и браке.
Да и вообще, вопрос отношений с религиозным человеком надо решать скорее на специальных форумах, куда эти религиозные люди в больших количествах ходят.
Друзья, я конкретизирую вопрос. Кто считает что прогулки при Луне затягивать не надо и нужно не теряя времени выяснить нужно ли парню уальное искушение в мое скромном обличье? Или же есть те кто считает что ситуация должна развиваться неспешно, что стоит еще месяцев погулять, присмотреться и решительных действий пока не предпринимать?
тем не менее - даже обозревание прелестей в вырезе рулона - уже какая то движуха в сторону интима!
вдруг жалко станет шкурку портить? он такой - раз! рулон распаковал! она - раз! и на руки к нему в изнеможеньи!
а то все беседы...на ходу...ладно бы - вокруг кровати ходили - все какой то шанс бы был!
Я щитаю, надо делать, как хочется.
И как интуиция подсказывает. Не обязательно соционическая)
.
Давайте проголосуем!
Я считаю, что Бальзаки аки коты, им надо, чтобы человек рядом излучал уверенное и направленное. Так что надо увериться в своих желаниях, круглосуточной правоте и вперед - творить, в чем уверился в своем темпе!
Согласна на все сто!
Хотя с религиозными иногда слишком много на их веру списывается. Любой перекос - на соционику, религию, образование, интересы - нездоров.
кстати случай. Воцерковленная девушка по-дружески общалась с однокурсником, а потом узнала, что он с нею встречался. Оказывается, он сам "догадался", какая форма добрачного общения для нее возможна, и согласился на такие отношения, лишь бы с нею
Смотря что Вы называете решительными действиями. Я думаю, вполне можно дать ему понять как можно более однозначно, так чтобы не было никакого двоякого толкования, что он Вам нравится именно как мужчина, а не просто поболтать. Так чтобы у него не осталось поводов бояться отказа или чего-то подобного. Тогда и будет ясно, он просто стесняется или вообще не хочет ничего.
И расспросите поподробнее его представления об отношениях и о браке. У религиозных людей наверное все равно до свадьбы происходят какие-то отношения, ну пусть не , но что-то же происходит, иначе с чего бы свадьба.
Вы главное не спрашивайте об этом словами, да ещё и со всей серьёзностью. А то рационалы могут.
А то я могу вам сказать какая будет реакция. Баль все сведёт в сторону теоретических разговоров и дальше будет происходить ничего.
Лучше либо..действуйте либо на крайняк шутите и флиртуйте. И наблюдайте за реакцией.
Ваще - тащусь!
Джечка (или не Джечка, но уж явно не Напка), прыгает-парится, как ей сыграть роль мужика и уложить кого бы там ни было.
ТС, мож Вы лучше женскую роль по жизни играть будете, а?
Знаете, если другой стороне Ваша женская роль сейчас не подходит, то и потом тоже не подойдет.
Это у Вас логика такая?
Когда мужчина отказывается быть мужчиной, Напки очень хорошо умеют посылать.
И уж точно не париться после 5-и свиданий и нескольких страниц на форуме.
DmitryS2,
Да
"Была бы напка, роль мужика была бы норм. Атак как не напка, не комильфо ".
Напки просто марку держат и за советами не ходят, а в остальном бывает как у всех.
Прикольный Вы пируэт откололи:
"Если Джечка безуспешно пытается сыграть мужскую роль, значит Напке роль мужика - норм".
Спасибо, поржал Реально, Бальзачья фоновая БЛ - это ЧТО-ТО!!!
Так это из вашего заявления такой "пируэт" выходит.
Прикольный вы пируэт откололи, чудо вы в перьях
Если напка роль мужика столь же не норм как и джечке, то и незачем напку вообще было приплетать для противопоставления.
А провоцировать на ЧЭ со своими 'спасибо поражал' меня бесполезно, поражали ли вы или ещё какое отправление совершили, меня волнует мало.
Кароче, качайте БЛ лучше, а то стыдновато выходит для творческой.
Реально - нужно хорошо поднапрячь логику, а главное, интуицию, чтобы из моего заявления вывести такой пируэт.
Ах, пардон!
Премного благодарю Вас, мадам, за доставленное мне неслыханное ЧЭ-удовлетворение.
Да я поняла уже что когда вам нечего сказать вы переходите на личности, вовсе необязательно это показывать несколько раз подряд.
Сразу видно - логек.
В общем, бай))
Ребят перечитав тему я так и не понял с какой целью Баль встречается с ТС. Может она участвует в каком то эксперименте?
Ну где вы это прочитали?
Кто-то, кто точно не Напка, парится, как ей сыграть роль мужика. Из этого утверждения следует, что Напка отлично справляется с ролью мужика?
Нифига не об этом И по логике и по маркеру, что меня лично нисколько не задело
Глубокорелигиозный сорокалетний холостяк подбирает себе глубокоцеломудренную жену?
Пять встреч ни о чем в данном случае
Шаг 1
Взять у Баля тесты ответить на все вопросы. Пройти самой тест на IQ. Если что подключить подруг.
Шаг 2
Вступить в религиозную секту самой. И как раз на этой основе и пригласить его к себе домой для религиозного просвещения.
Ух.. И чего так сложно то все?
Мне вот лучше разговоры не разговаривать.. Особенно на тему "про это"
А то начинаю загоняться и про "это" как раз и забывается в более увлекательном процессе..)
В лучшем случае возникает мысль:-А поставим ка мы эксперимент!
Простой и всем разнополым существам понятный, язык жестов и взглядов не работает уже разве?
Человеку со стороны или надо принимать эти правила игры, или он рискует остаться существом из параллельной вселенной.
либо на крайняк шутите и флиртуйте. И наблюдайте за реакцией. 
