Соционический форум
 Случайная ссылка:
Что о мужчине скажут его носки? - именно по носкам можно угадать характер и повадки его владельца

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 84 пользователя







Соционический форум » Любовь Флуд разрешен » Что сделать, чтобы влюбиться

Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Что сделать, чтобы влюбиться


Tilde
"Достоевский"
ЛФЭВ
Сидней


Сообщений: 50
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Предлагаю вашему вниманию перевод статьи - лажовый, как всегда, на скорую руку, но передающий суть.

***

Что сделать, чтобы влюбиться

Мэнди Лен Катрон

Более 20-ти лет тому назад психолог Артур Арон сумел сделать так, что двое незнакомых людей влюбились друг в друга в его лаборатории. Прошлым летом я использовала этот способ в своей собственной жизни - вот почему я обнаружила себя стоящей в полночь на мосту и смотрящейся в глаза мужчины в течение ровно четырех минут.

Позвольте мне объяснить. Ранее в тот же вечер этот мужчина сказал: "Я подозреваю, что можно влюбиться в кого угодно при условии, что вас с этим человеком объединяют хотя бы некоторые вещи. Если это так, то как выбрать, в кого именно?"

Он был моим знакомым по университету, с которым я иногда случайно сталкивалась в студии по скалолазанию, и я подумала: "Что, если?" Я кое-что знала о его жизни из фотографий на Инстаграмме. Но это была наша первая встреча вдвоем.

"К слову, психологи уже пытались заставить людей влюбиться", - сказала я, вспомнив исследования доктора Арона. "Это поразительно. Я всегда хотела попробовать."

В первый раз я прочитала об этом исследовании, когда была в процессе разрыва отношений. Каждый раз, когда я думала о том, чтобы уйти, мое сердце побеждало мой разум. Я чувствовала себя застрявшей. И, как настоящий ученый, я обратилась к науке в надежде найти способ любить разумнее.

Я рассказала моему университетскому знакомому об исследовании. Гетероceкcуальные мужчина и женщина входят в лабораторию через разные двери. Они сидят друг напротив друга и отвечают на ряд вопросов, которые становятся все более личными. Потом они молча смотрят друг другу в глаза четыре минуты. Самая волнующая деталь: через шесть месяцев эти двое поженились. Они пригласили на свою свадьбу всю лабораторию.

"Давай попробуем", - сказал он.

Я хочу признать, что наш эксперимент отличался от проведенного исследования. Во-первых, мы находились в баре, а не в лаборатории. Во-вторых, мы не были незнакомы друг с другом. Кроме того, сейчас я вижу, что ни один человек не предложит и не согласится на эксперимент, направленный на создание романтической любви, если он/а не готов/а к тому, что это случится.

Я погуглила вопросы доктора Арона; их 36. Мы провели следующие два часа, передавая друг другу через стол айфон и по очереди задавая каждый вопрос.

Они начались с невинного: "Хотели бы вы стать знаменитым? Как именно?" И "Когда вы последний раз пели наедине с самим собой? Для другого человека?"

Но вопросы быстро стали "зондирующими".

В ответ на "Назовите три вещи, которые, как вам кажется, объединяют вас и вашего партнера", он посмотрел на меня и сказал: "Я думаю, мы оба заинтересованы друг в друге."

Я широко улыбалась и отхлебывала пиво, пока он перечислил еще две наших общих черты, которые я тут же забыла. Мы поведали друг другу о том, когда мы в последний раз плакали, и признались, какой вопрос хотели бы задать гадалке. Мы рассказали об отношениях со своими матерями.

Вопросы напомнили мне известный эксперимент с вареной лягушкой, в котором лягушка не чувствует, как вода становится горячее до тех пор, когда уже слишком поздно. В нашем случае, т.к. степень уязвимости увеличивалась постепенно, я заметила, что мы оказались на интимной территории только пост-фактум - процесс, который обычно может занять недели или месяцы.

Мне нравилось узнавать вещи о себе из своих ответов, но еще больше мне нравилось узнавать о нем. Бар, который был почти пустым, когда мы пришли, заполнился посетителями к тому времени, как мы сделали перерыв для того, чтобы посетить уборную.

Я сидела одна за нашим столиком, впервые за час осознавая происходящее вокруг, и гадала, слышал ли кто-либо наш разговор. Если и слышал, то я не заметила. И я не заметила, как толпа поредела и стало поздно.

У каждого из нас есть своя "история", которую мы демонстрируем знакомым и незнакомым, но вопросы доктора Арона делают это невозможным. Между нами произошло "ускоренное сближение" наподобие того, что происходит в летнем лагере, когда новые друзья не спят всю ночь, обмениваясь подробностями своих коротких жизней. В 13 лет, в первый раз вдали от дома такое быстрое узнавание ощущалось естественным. Но взрослая жизнь редко предоставляет нам такие обстоятельства.

Моменты, когда я чувствовала себя неловко, были связаны не с тем, что мне нужно было признаваться в чем-то, а тогда, когда мне надо было высказывать мнение о моем партнере. Например: "По очереди скажите друг другу, что вы считаете положительными качествами вашего партнера, - назовите пять таких качеств" (Вопрос 22), и "Расскажите вашему партнеру, что вам в нем нравится; будьте очень честны, говорите то, что вы бы могли не сказать тому, с кем только что познакомились" (Вопрос 28 ).

Значительная часть исследований доктора Арона фокусируется на создании межличностной близости. В частности, несколько исследований изучали то, как мы включаем других людей в наше самовосприятие. Легко видеть, как вопросы стимулируют то, что называют "раздвиганием личностных рамок". Когда вы говорите, "Мне нравится твой голос, твой выбор алкогольных напитков, то, как все твои друзья восхищаются тобой", это делает определенные положительные качества, которыми обладает ваш партнер, очевидно ценными для вас.

На самом деле, это потрясающе - слышать, что восхищает другого человека в вас. Я не знаю, почему мы не раздаем продуманные комплименты другим людям все время.

Мы закончили в полночь; процесс занял намного больше времеи, чем эксперимент в первоначальном исследовании. Оглянувшись вокруг, я почувствовала, как-будто только что проснулась. "Это было не так уж плохо", - сказала я. "Определенно намного менее неловко, чем часть, в которой нужно смотреть друг другу в глаза."

Он замешкался и спросил, "Думаешь, нам нужно сделать это тоже?"

"Здесь?", - я посмотрела вокруг. Мне показалось, что это будет слишком странно, слишком прилюдно.

"Мы можем встать на мосту", - сказал он, повернувшись к окну.

Ночь была теплой и у меня не было сна ни в одном глазу. Мы дошли до середины моста, потом повернулись лицом друг к другу. Я неуклюже повозилась со своим телефоном, устанавливая таймер.

"Ок", - сказала я, резко вдохнув.

"Ок", - сказал он, улыбнувшись.

Я спускалась на лыжах с крутых склонов и висела на короткой веревке с обрыва скалы, но смореть в глаза другого челвовека в течение четырех безмолвных минут было одной из самых увлекательных и пугающих вещей в моей жизни. Я провела первые несколько минут, пытаясь наладить нормальное дыхание. Мы нервно улыбались друг другу, пока, наконец, не успокоились.

Я знаю, что глаза - это зеркало души или что-то в этом роде, но самым трудным во всем этом было не то, что я действительно видела другого человека, а то, что я видела, как он действительно видит меня. Когда я приняла ужас этого осознания и позволила ему утихнуть, я оказалась в неожиданном месте.

Я чувстовала себя отважной и в состоянии изумления. Часть этого изумления была вызвана осознанием своей уязвимости и часть - такого рода изумление, которое испытываешь, повторяя слово опять и опять до тех пор, пока оно не теряет свое значение и не становится тем, чем оно является на самом деле: скоплением звуков.

То же самое произошло и с глазами, которые на самом деле никакое не зеркало, а скорее - скопление очень полезных клеток. Чувства, связанные с глазами, ушли, и я была поражена их потрясающей биологической реальностью: сферическая форма глазного яблока, видимая мускулатура радужной оболочки и гладкое влажное стекло роговицы. Это было странно и изысканно.

Когда зазвенел таймер, я была удивлена - и почувствовала некоторое облегчение. Но также я ощутила чувство потери. Я уже начинала видеть наш вечер через сюрреалистическую и ненадежную линзу воспоминаний.

Большинство из нас думает, что любовь это что-то, что случается с нами. Мы "западаем". Мы "втрескиваемся".

Но что мне нравится в этом исследовании - это то, что оно подразумевает, что любовь - это действие. Оно подразумевает, что то, что имеет ценность для моего партнера, имеет ценность для меня, потому что нас объединяют, как минимум, три вещи, потому что у нас близкие отношения с нашими матерями, и потому, что он позволил мне смотреть на себя.

Я гадала, что из всего этого получится. Как минимум, думала я, из этого выйдет хороший рассказ. Но сейчас я вижу, что эта история не о нас; она о том, что это значит - дать себе труд узнать другого человека, что на самом деле - что это значит, когда другой знает тебя.

Это правда, что мы не можем выбрать того, кто любит нас, хотя я потратила годы в надеждах на то, что это не так, и мы не можем создавать романтические чувства на основании одного лишь удобства. Наука говорит нам, что биология имеет значение; наши феромоны и гормоны проделывают большую работу закулисами.

Но несмотря на все это, я начала думать, что любовь более пластична, чем мы себе представляем. Исследование Артура Арона показало мне, что это возможно - даже просто – вырастить доверие и близость - чувства, которые нужны любви для того, чтобы развиваться.

Вы, вероятно, хотите знать, влюбились ли мы друг в друга. Да, это произошло. Хотя мне трудно сказать, что это случилось единственно благодаря эксперименту (это могло произойти в любом случае), он открыл нам путь в отношения, который ощущается как осознанный. Мы провели недели в атмосфере близости, которую мы создали той ночью, в ожидании того, чем она может стать.

Любовь не случилась с нами. Мы влюблены друг в друга потому, что каждый из нас сделал этот выбор.

http://www.nytimes.com/2015/01/11/fashion/modern-love-to-fall-in-love-with-anyone-do-this.html?_r=0
I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
5 пользователей выразил(и) благодарность Tilde за это сообщение
 
9 Фев 2015 23:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tilde
"Достоевский"
ЛФЭВ
Сидней


Сообщений: 50
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Короче, это была просто статья. Ну да, дежавю - "Влюблен по собственному желанию". Высказывайтесь кто, как и о чем хочет. У меня только один вопрос: что из этого может получиться, если отсутствует физическое влечение? Или даже еще хуже: присутствует физическое неприятие. У кого какие мысли по этому поводу?

I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
1 пользователь выразил(и) благодарность Tilde за это сообщение
 
9 Фев 2015 23:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mia
"Наполеон"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 70
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Имхо, все влечение в голове. Поэтому, если удастся вызвать таким способом романтическую привязанность, то и влечение приложиться, а неприятие уберется. Последнее проверено опытным путем ))
Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
2 пользователя выразил(и) благодарность Mia за это сообщение
 
10 Фев 2015 00:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 255
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 00:54 Tilde сказал(а):
Короче, это была просто статья. Ну да, дежавю - "Влюблен по собственному желанию". Высказывайтесь кто, как и о чем хочет. У меня только один вопрос: что из этого может получиться, если отсутствует физическое влечение? Или даже еще хуже: присутствует физическое неприятие. У кого какие мысли по этому поводу?
Cообщение полностью

Вполне разумный эксперимент.
Был период, когда я пыталась проделывать нечто подобное, конечно менее спланированно и без ведома визави. И ничуть не затем, чтобы влюбиться, элементарно, чтобы побыстрее познакомиться и сократить скучный ритуальный период.
А с какого боку здесь влюбленность - не понимаю. Имхо, она зависит не от степени открытости друг с другом, а от того, что именно в другом открываешь, насколько оно тебе нужно и близко

Что касается физического влечения... Ну вот я априори ни к кому физического влечения не испытываю. А испытываю физическое отторжение. Нежелание прикасаться, приближаться больше чем на 70-80 см.
Преодолевается положительными эмоциями, временем, привычкой. И мне это кажется единственно нормальным.

"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
 
10 Фев 2015 00:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 251
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

А что, хорошо перевели!)

Слышала об этом списке вопросов. Не так давно обсуждали где-то на вилладже.
Я все же думаю, что если мне не будет интересно слушать его ответы, то никаких чувств особых и не возникнет. Я тоже не люблю скучные танцы вокруг да около и всячески пытаюсь заставить партнера узнать себя в надежде вызвать и его на откровенность. Иногда последнее не получается. Да и в результате форсированного узнавания начинаю вызывать не симпатию, а рвотный рефлекс. Но это всего лишь свидетельство того, что где-то, например, через год обычного вялого общения без особых откровенностей, мы бы поняли, что что-то у нас не клеится.
Здесь упущен еще один момент - экстраординарность. В начале отношений должно быть нечто особенное, чтобы начать отсчет. Иногда это как-то само собой происходит, иногда можно подлить экстравагантности (например, экспериментом).
А "влечение" для меня тоже скорее отсутствие отторжения. Узнается только по своей реакции на прикосновение, а не в голове заранее.)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 пользователь выразил(и) благодарность DejaSenti за это сообщение
 
10 Фев 2015 00:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 112
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

9 Фев 2015 23:54 Tilde сказал(а):
Короче, это была просто статья. Ну да, дежавю - "Влюблен по собственному желанию". Высказывайтесь кто, как и о чем хочет. У меня только один вопрос: что из этого может получиться, если отсутствует физическое влечение? Или даже еще хуже: присутствует физическое неприятие. У кого какие мысли по этому поводу?

Cообщение полностью

Физическим влечением тоже можно научиться управлять, тогда оно становится предметом своего выбора, своей воли. Влечение-неприятие может строиться на объективной ценности-вредности, тогда это сложно будет менять, а может на убеждениях, с ними можно разобраться, их можно временно "отключить" и т.д.

 
10 Фев 2015 01:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 251
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

Мне интересно с кем-нибудь проверить, но вдруг, правда, влюблюсь?..(
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
10 Фев 2015 01:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Girl-Chukcha
"Жуков"

Екатеринбург


Сообщений: 1
Анкета
Письмо


Вот, если б кто то кинул ссылочку или разместил бы здесь 36 вопросов (желательно на русском), я была б этому человеку благодарна =)
И даже бы выложила отчет по эксперименту

10 Фев 2015 04:55 DejaSenti сказал(а):
Мне интересно с кем-нибудь проверить, но вдруг, правда, влюблюсь?..(
Cообщение полностью

еще пара человек и можно будет уже целое исследование проводить
Я- ураган! Не важно что в стакане...
 
10 Фев 2015 07:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mia
"Наполеон"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 70
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Мне все же кажется, что открытость именно к романтической влюбленности привести не может. Это может быть дополнением для формирования постоянного чувства, но само чувство зажигает выброс гормонов. Соответственно, если хочется влюбиться, то нужно создавать еще и этот выброс. Например, совместное переживание экстремальной ситуации. Заодно и увидишь кто есть кто )
Кто-нить смотрел, кстати, сериал (многосерийный фильм) императрица Ки? Я сейчас смотрю и всерьез рыдаю. Вот там любовь. Весь фильм пронизан сильными чувствами и минимумом эмоций. Мне прям завидно. Я так никогда никого не любила. И не факт, что полюблю. (
Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
 
10 Фев 2015 08:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 255
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 02:55 DejaSenti сказал(а):
Мне интересно с кем-нибудь проверить, но вдруг, правда, влюблюсь?..(
Cообщение полностью

После всего, что мы здесь о себе понарассказывали, для эксперимента достаточно встретиться в реале с кем угодно из активно пишущих и посмотреть в глаза.


10 Фев 2015 08:03 Girl-Chukcha сказал(а):
Вот, если б кто то кинул ссылочку или разместил бы здесь 36 вопросов (желательно на русском), я была б этому человеку благодарна =)
И даже бы выложила отчет по эксперименту

еще пара человек и можно будет уже целое исследование проводить
Cообщение полностью

Легко.
Только у меня в пределах досягаемости подходящего объекта нет.
И я сомневаюсь, что можно аж 4 минуты подряд смотреть прямо в глаза. А моргать-то можно?

10 Фев 2015 09:34 Mia сказал(а):
Мне все же кажется, что открытость именно к романтической влюбленности привести не может. Это может быть дополнением для формирования постоянного чувства, но само чувство зажигает выброс гормонов. Соответственно, если хочется влюбиться, то нужно создавать еще и этот выброс. Например, совместное переживание экстремальной ситуации. Заодно и увидишь кто есть кто )
Cообщение полностью

Согласна. Хотя и этого недостаточно. Должно быть нечто до экстрима - симпатия, любопытство, и много чего после.

Вообще, а тема-то моя.
Я всю молодость на стенки лезла от жажды хотя бы узнать - ну почемууууу? Почему именно ЭТО?!

"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
10 Фев 2015 09:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Tilde
"Достоевский"
ЛФЭВ
Сидней


Сообщений: 50
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 15:03 Girl-Chukcha сказал(а):
Вот, если б кто то кинул ссылочку или разместил бы здесь 36 вопросов (желательно на русском), я была б этому человеку благодарна =)
И даже бы выложила отчет по эксперименту

Cообщение полностью

Есть ссылка на английский вариант вопросов. Я переведу и выложу попозже.

Вот, нашла на русском:

http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/kak-legko-vlyubitsya-v-neznakomca-836410/

Оказывается, все уже переведено до меня
I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
3 пользователя выразил(и) благодарность Tilde за это сообщение
 
10 Фев 2015 09:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 255
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 10:43 Tilde сказал(а):

Есть ссылка на английский вариант вопросов. Я переведу и выложу попозже.

Вот, нашла на русском:

http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/kak-legko-vlyubitsya-v-neznakomca-836410/

Оказывается, все уже переведено до меня
Cообщение полностью

Ничего особо интимного, такого, что нельзя было бы сказать публично. Если без имен. Но на некоторые вопросы у меня просто нет ответа.

"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
 
10 Фев 2015 09:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 251
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 10:49 Argus сказал(а):

Ничего особо интимного, такого, что нельзя было бы сказать публично. Если без имен. Но на некоторые вопросы у меня просто нет ответа.

Cообщение полностью


Угу. Вопросы показались банальными. Но об ответах на большинство я в жизни не думала.)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
10 Фев 2015 12:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 255
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 13:40 DejaSenti сказал(а):


Угу. Вопросы показались банальными. Но об ответах на большинство я в жизни не думала.)
Cообщение полностью

Я думала. А на добрую половину прямо здесь отвечала.

"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
 
10 Фев 2015 12:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Charli_Tero
"Достоевский"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

"Что сделать, чтобы влюбиться" - это такая конструктивистская
постановка вопроса. А сам вопрос, понятно, волнует умы давно.
Типа, узнаешь, что там происходит, узнаешь что сделать.

Теорий множество. И это несмотря на то, что толком не очень понятен сам предмет.
Есть "химики". Они говорят: все дело в феромонах.
"Поведенцы" это отрицают и говорят, что все дело в безотчетных
особенностях поведения, чутко улавливаемых партнером.

В нашем случае мы имеем дело, на мой взгляд, с типичным
коммуникативным внушением на фоне диалога
подсознаний, эмпатии и заключительного гипнотического
транса "глаза-в-глаза". Думаете, шучу? Ну, только
самую малость.
Вопросы потому и могут показаться банальными, что обращены они
часто напрямую к подсознанию, к тому, что его тревожит,
но при "обычном"общении, как правило, не обсуждается.
Это ослабляет барьеры внутренненго недоверия,
психологической самозащиты.

И еще. Мы "влюбляемся" гораздо чаще, чем полагаем.
Не менее важно, согласитесь, то, что после. Что с
этим делать?

3 пользователя выразил(и) благодарность Charli_Tero за это сообщение
 
10 Фев 2015 16:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 483
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 00:54 Tilde сказал(а):
Короче, это была просто статья. Ну да, дежавю - "Влюблен по собственному желанию". Высказывайтесь кто, как и о чем хочет. У меня только один вопрос: что из этого может получиться, если отсутствует физическое влечение? Или даже еще хуже: присутствует физическое неприятие. У кого какие мысли по этому поводу?

Cообщение полностью

Я думаю, ничего. Физическое влечение может появиться, если его просто не было до знакомства или при поверхностном знакомстве. Но если есть неприятие, то вряд ли фокус сработает.

А в целом идея меня очень порадовала. Что-то в этом есть. И даже больше, что-то подобное со мной было. По крайней мере мне очень близки чувства автора статьи, которые она описывает. А вопросы да, сложные. Не уверена, что смогла бы на все ответить. Хотя может в этом тоже фишка. Отрицательный результат тот же результат.
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
10 Фев 2015 18:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DmitryS2
"Жуков"



Сообщений: 411
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

9 Фев 2015 23:54 Tilde сказал(а):
Короче, это была просто статья. Ну да, дежавю - "Влюблен по собственному желанию". Высказывайтесь кто, как и о чем хочет. У меня только один вопрос: что из этого может получиться, если отсутствует физическое влечение? Или даже еще хуже: присутствует физическое неприятие. У кого какие мысли по этому поводу?

Cообщение полностью


Не смешно.
Напомнило Задорнова с его "какие они там тупые".

По сути - что происходило в этом эксперименте?
Мужчину и женщину заставили общаться и взаимодействовать. К этому добавили немного спонтанности (полагаю, они не знали, ЧТО конкретно будет там происходить).
Общения в тч невербаликой (взглядом).
И искусственно преодолели за этих людей какие-то барьеры, чтобы они говорили на личные темы.

И вот результат - "любовь".

Одно ЭТО (немного спонтанное личное общение) вызвало у каждого из этих людей ТАКИЕ эмоциональные переживания, что они "оказались" друг для друга "одними единственными".

Немного знаком с образом жизни в Сев. Америке. Реально личное общение там редкость. А уж спонтанное личное общение - и подавно.
Так что, если вдруг случайно с человеком произойдет такое общение и такое переживание, то уж биология сработает.

4 пользователя выразил(и) благодарность DmitryS2 за это сообщение
 
10 Фев 2015 19:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Carefree2
"Есенин"
ЭВЛФ
Нижний Новгород

Сообщений: 10
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 00:49 Tilde сказал(а):
Предлагаю вашему вниманию перевод статьи - лажовый, как всегда, на скорую руку, но передающий суть.

***

Что сделать, чтобы влюбиться


Cообщение полностью


С ума сойти! Люди разучились сами влюбляться!

Мне бы разучиться!
Все идет хорошо, только мимо...(с)
3 пользователя выразил(и) благодарность Carefree2 за это сообщение
 
10 Фев 2015 20:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

essence
"Габен"
ВЭФЛ
Краматорск

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Некоторые люди забыли,что прежде,чем влюбиться,нужно быть готовым,открытым любви.И тогда подобные эксперименты не понадобятся.
Какой ТИМ Америки?Джек,кажись? Ну и вот,выхватил человека из рабочей кутерьмы,посадил напротив на несколько минут,авось вспомнит,что есть еще такая штука на свете-любовь.

 
10 Фев 2015 22:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 255
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 17:21 Charli_Tero сказал(а):
Вопросы потому и могут показаться банальными, что обращены они
часто напрямую к подсознанию, к тому, что его тревожит,
но при "обычном"общении, как правило, не обсуждается.
Это ослабляет барьеры внутренненго недоверия,
психологической самозащиты.
Cообщение полностью


Мне вопросы показались банальными, как раз потому что я о таких вещах думаю всю жизнь и постоянно, и обсуждаю их с любым, кто хочет их обсуждать, и близкими становятся именно те, кто тоже думает и хочет обсуждать. У кого ответы готовы и просятся наружу.
Я бы так сформулировала механизм влюбленности в данном случае:
"Встретились два одиночества", люди которые долго испытывали сходные чувства, обдумывали похожие темы, а поделиться было не с кем. И вдруг счастье - я не один, вот человек, которого волнует то же, что и меня!
Хотя, имхо, это путь скорее как раз к дружеской близости, а не к влюбленности.

10 Фев 2015 21:27 Carefree2 сказал(а):


Мне бы разучиться!
Cообщение полностью

Мой жаркий интерес понять, почему, в свое время мотивировался как раз желанием узнать, как прибить нафиг.
Агащаз.
"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
11 Фев 2015 08:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mosk
"Робеспьер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 23
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 00:49 Tilde сказал(а):
перевод статьи
Cообщение полностью

Рецепт «влюбиться по-американски». Вам понадобится:
1. Бар
2. Много пива
3. Продолжительный откровенный разговор на личные темы
4. Ближе к полночи внимательно рассмотреть своего визави с глазу на глаз.

Итог: внезапное озарение «вау, а он/она очень даже ничего!»

Блин, а мужики-то не знали, что так можно влюбицо )))
Алессандро Калиостро из известного фильма "Формула любви" нервно курит.


2 пользователя выразил(и) благодарность Mosk за это сообщение
 
11 Фев 2015 09:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Carefree2
"Есенин"
ЭВЛФ
Нижний Новгород

Сообщений: 10
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

11 Фев 2015 09:55 Argus сказал(а):


Мне вопросы показались банальными, как раз потому что я о таких вещах думаю всю жизнь и постоянно, и обсуждаю их с любым, кто хочет их обсуждать, и близкими становятся именно те, кто тоже думает и хочет обсуждать. У кого ответы готовы и просятся наружу.
Я бы так сформулировала механизм влюбленности в данном случае:
"Встретились два одиночества", люди которые долго испытывали сходные чувства, обдумывали похожие темы, а поделиться было не с кем. И вдруг счастье - я не один, вот человек, которого волнует то же, что и меня!
Хотя, имхо, это путь скорее как раз к дружеской близости, а не к влюбленности.
Cообщение полностью


Ну тут уж кто на что способен, и кто что под влюбленностью понимает. Допускаю, что на какой-то момент можно увлечься, если ответы визави будут сильно близки по духу или затронут какие -то струны... А вот как оно дальше пойдет зависит много от чего. А то хорошо и красиво говорить , причем искренне, от души, многие могут, а потом оказывается...
Но как шанс .... почему бы и нет. Речь же именно идет о влюбиться, а не полюбить на всю оставшуюся...


Мой жаркий интерес понять, почему, в свое время мотивировался как раз желанием узнать, как прибить нафиг.
Агащаз.


Ага... Где бы найти такие вопросы, и главное - ответы, чтобы разлюбить помогали.

11 Фев 2015 10:11 Argus сказал(а):

Еще лучше - водки.

Cообщение полностью


Если водки много, то на вопросы можно время не тратить
Все идет хорошо, только мимо...(с)
1 пользователь выразил(и) благодарность Carefree2 за это сообщение
 
11 Фев 2015 09:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 256
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

11 Фев 2015 10:13 Carefree2 сказал(а):

Если водки много, то на вопросы можно время не тратить
Cообщение полностью

Столько мне не выпить.

11 Фев 2015 10:13 Carefree2 сказал(а):

Речь же именно идет о влюбиться, а не полюбить на всю оставшуюся...
Cообщение полностью

Э... черт, об этом я не подумала. Установка, черррт, установка! Никогда в жизни не влюблялась в мужчин... Да, конечно.


"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
 
11 Фев 2015 09:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mosk
"Робеспьер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 23
Анкета
Письмо

11 Фев 2015 10:13 Carefree2 сказал(а):
Если водки много, то...
Cообщение полностью
результат наступает быстрее и сокрушительнее, потому что разум мешает чувствам, а водка действует эффективнее. Разговоры надо разговаривать в ожидании пока пиво нащупает мозг


1 пользователь выразил(и) благодарность Mosk за это сообщение
 
11 Фев 2015 09:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

essence
"Габен"
ВЭФЛ
Краматорск

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

11 Фев 2015 09:11 Argus сказал(а):

Еще лучше - водки.

Cообщение полностью

пиво без водки-деньги на ветер
-девушка,с каждым глотком пива вы становитесь все прекраснее и прекраснее!в чем ваш секрет?
-секрет прост,я добавляю вам в пиво водку.

1 пользователь выразил(и) благодарность essence за это сообщение
 
11 Фев 2015 11:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Charli_Tero
"Достоевский"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

11 Фев 2015 09:55 Argus сказал(а):



"Встретились два одиночества", люди которые долго испытывали сходные чувства, обдумывали похожие темы, а поделиться было не с кем. И вдруг счастье - я не один, вот человек, которого волнует то же, что и меня!
Хотя, имхо, это путь скорее как раз к дружеской близости, а не к влюбленности.

Cообщение полностью


Таки да, соглашусь. Будучи просто обсуждаемы - к
дружеской близости. Но есть вопросы, и часть из
них я в этом списке уловил, которые интересуют
на самом деле всех, причем, именно на чувственном,
а не на понятийном уровне. Подсознание - ребенок лет так
условно 2-х. Вы ему говорите одно, а он слышит совсем другое.
Но темы типа "а я умру?" - "а как я умру?" -
"А каким будет мое тело?" - "А голова не протухнет?" - и т.п. - это то, что волнует
каждого очень непосредственным образом. Так что
продолжаю настаивать на коммуникативном внушении.

 
11 Фев 2015 14:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Valli
"Гексли"
ЭВФЛ
Волгоград

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

Чисто теоретически .
А кто пойдет на такой эксперимент ? Пиво и глаза в глаза ?
Я не пойду - мне не надо . У меня есть . И пиво . И в глаз, если пойду .
Т.е. пойдет тот, кто внутренне готов влюбится.
А тот, кто придет и в процессе разговора поймет, что хочется сделать ноги от его ( ее ) откровений . Ну не то типичное . Носом шмыгает отвратительно ..или морковка между зубами ..БУдет он смотреть аж 4 минуты ? Или раньше сбежит ?
А вот если состоялось все , то вполне может что-то завязаться - промендельсониться.
А может быть и нет .
А может быть тот же результат , если эти двое просто встретились и решили попить пива .водки..что там еще .
А собственно просто поговорить . А как начинается все великое ? двое увиделись , узнались и поговорили ..и поняли ..Добровольно .
Или насильно ..
А если пару выбросить на месяц на необитаемый остров , то скорее всего морковка не будет таким уж отталкивающим фактором . И полюбятся и поженятся).

2 пользователя выразил(и) благодарность Valli за это сообщение
 
11 Фев 2015 20:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 256
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

11 Фев 2015 15:02 Charli_Tero сказал(а):


Таки да, соглашусь. Будучи просто обсуждаемы - к
дружеской близости. Но есть вопросы, и часть из
них я в этом списке уловил, которые интересуют
на самом деле всех, причем, именно на чувственном,
а не на понятийном уровне. Подсознание - ребенок лет так
условно 2-х. Вы ему говорите одно, а он слышит совсем другое.
Но темы типа "а я умру?" - "а как я умру?" -
"А каким будет мое тело?" - "А голова не протухнет?" - и т.п. - это то, что волнует
каждого очень непосредственным образом. Так что
продолжаю настаивать на коммуникативном внушении.
Cообщение полностью

Я не то чтобы спорю... Мне интересно уловить отличия.
Если вопрос интересует меня на чувственном уровне, то я его до понятийного всенепременно дотащу. Иначе мне покоя не будет.
Я не увидела в вопросах ничего, обращенного к так называемому подсознанию.
А я умру? - Да, конечно.
Когда? - Увы, не знаю. Чрезвычайно жаль, что не существует способа достоверно узнать.
Как? - У меня есть два предполагаемых варианта.
А каким будет мое тело? - А какая разница?

11 Фев 2015 21:10 Valli сказал(а):
Чисто теоретически .
А кто пойдет на такой эксперимент ? Пиво и глаза в глаза ?
Cообщение полностью

Если с 39-ю вопросами, то я пойду. Прикольно же. И потрепаться....

"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
 
11 Фев 2015 21:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy

"Гексли"
ВФЭЛ
Москва

Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

Для меня внешнее - как человек выглядит, как одет, какая у него мимика, какие жесты, тон голоса - определят процентов на 85 мое к нему отношение, по крайней мере что касается влечения и интереса ceкcуального. Поэтому, никакие вопросы влюбленность к "любому первому попавшемуся" у меня не вызовут. Максимум интерес (общечеловеческий).

 
11 Фев 2015 21:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Carefree2
"Есенин"
ЭВЛФ
Нижний Новгород

Сообщений: 10
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

11 Фев 2015 22:42 PikkuMyy сказал(а):
Для меня внешнее - как человек выглядит, как одет, какая у него мимика, какие жесты, тон голоса - определят процентов на 85 мое к нему отношение, по крайней мере что касается влечения и интереса ceкcуального. Поэтому, никакие вопросы влюбленность к "любому первому попавшемуся" у меня не вызовут. Максимум интерес (общечеловеческий).
Cообщение полностью


А если получится так, что вот как раз у этого, который будет на вопросы отвечать, внешние 85 % будут как Вам надо, а по ответам на вопросы выйдет, что человек ни разу не свой, тогда как?
Это я не только Вас спрашиваю , это я и про себя задумалась...
И поняла, что не знаю


И еще подумала... я бы не пошла... Меня бы сильно смущало, что человек пришел с конкретной целью, и потому будет оценивать... И вдруг я ему сразу , например, внешне не понравлюсь, а эксперимент -то направлен, что вроде как все равно должен влюбиться... Ужас! Я ж сразу почувствую , на месте, и разговор уже кривой пойдет сразу, если не убегу еще до...
Все идет хорошо, только мимо...(с)
1 пользователь выразил(и) благодарность Carefree2 за это сообщение
 
12 Фев 2015 10:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 483
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Я бы пошла. Бо на вопросы из списка готова отвечать только в рамках дурацких экспериментов )))
Вообще мне кажется, что эта развлекуха для логиков в первую очередь. Для излишне закрытых логиков...
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
1 пользователь выразил(и) благодарность Marihuana за это сообщение
 
12 Фев 2015 18:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 251
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

Заставить незнакомого мужчину слушать всякую чушь обо мне несколько часов само по себе бесценно
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Фев 2015 18:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 256
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

12 Фев 2015 11:50 Carefree2 сказал(а):

И еще подумала... я бы не пошла... Меня бы сильно смущало, что человек пришел с конкретной целью, и потому будет оценивать... И вдруг я ему сразу , например, внешне не понравлюсь, а эксперимент -то направлен, что вроде как все равно должен влюбиться... Ужас! Я ж сразу почувствую , на месте, и разговор уже кривой пойдет сразу, если не убегу еще до...
Cообщение полностью

Да?
Меня бы смущало, если бы я пришла с конкретной целью его влюбить, а он это знал. Более чем смущало. До потери способности вообще слова произносить.
Но поскольку я имею цель потрепаться - поиграться, то запросто. Пусть оценивает. Что мне до его оценок, я его знать не знаю.
Вопросы хороши как раз тем, что достаточно философичны, чтоб быть интересными, но не настолько личные, чтоб оказаться слишком интимными. Самое то.

"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
 
12 Фев 2015 19:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy

"Гексли"
ВФЭЛ
Москва

Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Фев 2015 10:50 Carefree2 сказал(а):


А если получится так, что вот как раз у этого, который будет на вопросы отвечать, внешние 85 % будут как Вам надо, а по ответам на вопросы выйдет, что человек ни разу не свой, тогда как?
Это я не только Вас спрашиваю , это я и про себя задумалась...
И поняла, что не знаю


И еще подумала... я бы не пошла... Меня бы сильно смущало, что человек пришел с конкретной целью, и потому будет оценивать... И вдруг я ему сразу , например, внешне не понравлюсь, а эксперимент -то направлен, что вроде как все равно должен влюбиться... Ужас! Я ж сразу почувствую , на месте, и разговор уже кривой пойдет сразу, если не убегу еще до...
Cообщение полностью

Конечно важно, чтобы человек был "мой"... Хотя если говорить про "взгляды", то я на многое могу закрывать глаза, я достаточно хорошо воспринимаю другое мнение, если оно не по ключевым для меня вопросам.

1 пользователь выразил(и) благодарность PikkuMyy за это сообщение
 
12 Фев 2015 19:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Charli_Tero
"Достоевский"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

11 Фев 2015 22:23 Argus сказал(а):


А я умру? - Да, конечно.
Когда? - Увы, не знаю. Чрезвычайно жаль, что не существует способа достоверно узнать.
Как? - У меня есть два предполагаемых варианта.
А каким будет мое тело? - А какая разница?

Cообщение полностью


Все здорово, но понятийный уровень и подсознание -
это параллельные вселенные, практически просто так
не пересекаются. Поэтому убежденность
"А я умру? - Да, конечно." все время мерцает,
растекается и перемигивается с убежденностью
"Я? Никогда!" И на вопрос "Как?" есть одновременно
может дюжина, а может, больше вариантов ответа, и это
одновременно и страшно, и жутко, и сладко.
И "там" есть очень много всего странно-противоречивого,
но нет одного - ответа "А какая разница?".

 
12 Фев 2015 19:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 256
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

12 Фев 2015 20:53 Charli_Tero сказал(а):


Все здорово, но понятийный уровень и подсознание -
это параллельные вселенные, практически просто так
не пересекаются. Поэтому убежденность
"А я умру? - Да, конечно." все время мерцает,
растекается и перемигивается с убежденностью
"Я? Никогда!" И на вопрос "Как?" есть одновременно
может дюжина, а может, больше вариантов ответа, и это
одновременно и страшно, и жутко, и сладко.
И "там" есть очень много всего странно-противоречивого,
но нет одного - ответа "А какая разница?".
Cообщение полностью

Ну вот. Интересно же, у кого как. Значит у Вас - так. У меня - иначе.

"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
12 Фев 2015 20:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pupuhalo
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 01:15 dkm сказал(а):

Физическим влечением тоже можно научиться управлять, тогда оно становится предметом своего выбора, своей воли. Влечение-неприятие может строиться на объективной ценности-вредности, тогда это сложно будет менять, а может на убеждениях, с ними можно разобраться, их можно временно "отключить" и т.д.
Cообщение полностью

нет.
10 Фев 2015 01:55 DejaSenti сказал(а):
Мне интересно с кем-нибудь проверить, но вдруг, правда, влюблюсь?..(
Cообщение полностью


а когда вдругвлюблялись, у вас это по другому сценарию шло?


10 Фев 2015 19:06 DmitryS2 сказал(а):


Не смешно.
Напомнило Задорнова с его "какие они там тупые".

По сути - что происходило в этом эксперименте?
Мужчину и женщину заставили общаться и взаимодействовать. К этому добавили немного спонтанности (полагаю, они не знали, ЧТО конкретно будет там происходить).
Общения в тч невербаликой (взглядом).
И искусственно преодолели за этих людей какие-то барьеры, чтобы они говорили на личные темы.

И вот результат - "любовь".

Одно ЭТО (немного спонтанное личное общение) вызвало у каждого из этих людей ТАКИЕ эмоциональные переживания, что они "оказались" друг для друга "одними единственными".

Немного знаком с образом жизни в Сев. Америке. Реально личное общение там редкость. А уж спонтанное личное общение - и подавно.
Так что, если вдруг случайно с человеком произойдет такое общение и такое переживание, то уж биология сработает.
Cообщение полностью


как этот чертов болевой этик вечно ухитряется запихнуть под плинтус целый веник базовых, м? эт я тебе, полосатый..

все так и есть.

любая влюбленность всегда и везде прет по примерно одинаковому сценарию.

1. Привлечение внимания.

Или спонтанно.
Или преднамеренно.
Или форсированно, как в эксперименте. Вы в лаборатории проводите исследование! и сейчас! оттуда! войдет твой партнер по науке!!
(попробуй, не зафиксируй внимание)

2. Сближение.

В реале разными темпами, тут- форсированно.

3. Наедине в интимной или псевдоинтимной обстановке.
Ты тоже заметил, что лупиться друг другу в глаза они почемуто в баре не стали, а внезапно на мосту..?

...ну и все.

имхо, все "исследование" сугубо в духе британских ученых. Внезапно выяснилось, что забивать гвоздь шляпкой вверх удобнее, чем наоборот! а почему? и это выяснили. Шляпка мешает.
хочу робота-сумконосителя
 
12 Фев 2015 20:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pyatnichko
"Гюго"
ФЭВЛ
Кобленц


Сообщений: 60
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

Извините , не дочитала все 36 вопросов, где то на 7 остановилась.Если бы и без всякого эксперимента пришла на свидание, где меня бы заваливали вопросами, то подумала бы, а адекватен ли человек ?!
На эксперимент скорей бы всего не пошла, зная заранее его провал!
Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
 
12 Фев 2015 22:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ishtar_hat
"Жуков"
ЛВЭФ
Норильск-Питер

Сообщений: 46
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Фев 2015 00:54 Tilde сказал(а):
что из этого может получиться, если отсутствует физическое влечение? Или даже еще хуже: присутствует физическое неприятие. У кого какие мысли по этому поводу?

Cообщение полностью


У меня только одна мысль - а зачем себя мучить как при царском режиме.

зы. Статью не читала.
А нет. Читала где-то в другом месте краем глаза.
Земную жизнь пройдя до середины, я оглянулся и пошёл назад. ©
 
13 Фев 2015 00:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pupuhalo
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

12 Фев 2015 10:50 Carefree2 сказал(а):


А если получится так, что вот как раз у этого, который будет на вопросы отвечать, внешние 85 % будут как Вам надо, а по ответам на вопросы выйдет, что человек ни разу не свой, тогда как?
Это я не только Вас спрашиваю , это я и про себя задумалась...
И поняла, что не знаю


И еще подумала... я бы не пошла... Меня бы сильно смущало, что человек пришел с конкретной целью, и потому будет оценивать... И вдруг я ему сразу , например, внешне не понравлюсь, а эксперимент -то направлен, что вроде как все равно должен влюбиться... Ужас! Я ж сразу почувствую , на месте, и разговор уже кривой пойдет сразу, если не убегу еще до...
Cообщение полностью


Я тоже не пойду.
В меня влюбится любой дурак, а нафига мне потом этот дурак?
С теми что есть разобраться бы..

хочу робота-сумконосителя
2 пользователя выразил(и) благодарность Pupuhalo за это сообщение
 
13 Фев 2015 06:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 483
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

13 Фев 2015 07:13 Pupuhalo сказал(а):

В меня влюбится любой дурак,

Cообщение полностью

Дык задача не влюблять дураков, а самой в них влюбляться. У кого как, а для меня это всю жизнь блин проблема. Вокруг одни дураки, влюбиццо не в кого А тут готовый рецепт. круто же!
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
1 пользователь выразил(и) благодарность Marihuana за это сообщение
 
13 Фев 2015 09:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mia
"Наполеон"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 70
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

А я б пошла, если бы мне дали гарантию, что результатом будет такая взаимная любовь, что жизнь не жалко за человека отдать.

Но я не верю в этот метод. Ибо у меня было много откровенных бесед, взглядов в глаза и т.п., но меня ничего не берет Мне, чтобы влюбиться, нужно восхищаться мужчиной, доверять ему и чтобы мозг мой он не это самое. А мужчин достойных моего восхищения на это планете можно на пальцах посчитать, у меня такое ощущение. А тех, кто еще и мозг не выносят, еще меньше. Короче, вероятность большой любви с моей стороны практически равна нулю.

Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
 
13 Фев 2015 09:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pupuhalo
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

13 Фев 2015 09:15 Mia сказал(а):
А я б пошла, если бы мне дали гарантию,

Cообщение полностью


приведи пример "гарантии"..

То есть я, далее именуемая Я, даю гарантию тебе, далее именуемой Ты, что ты влю на фсю жызнь, в противном случае...

вот что в этом случае?
хочу робота-сумконосителя
 
13 Фев 2015 09:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 256
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

13 Фев 2015 10:15 Mia сказал(а):
А я б пошла, если бы мне дали гарантию, что результатом будет такая взаимная любовь, что жизнь не жалко за человека отдать.

Короче, вероятность большой любви с моей стороны практически равна нулю.
Cообщение полностью

Хм... соглашусь.
Потому что большая любовь - это как раз когда мозг к чертям вынесли. И ничуточки не жалко.
Мозг-то дороже жизни.

"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
13 Фев 2015 09:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mia
"Наполеон"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 70
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

13 Фев 2015 10:18 Pupuhalo сказал(а):


приведи пример "гарантии"..

То есть я, далее именуемая Я, даю гарантию тебе, далее именуемой Ты, что ты влю на фсю жызнь, в противном случае...

вот что в этом случае?
Cообщение полностью


Ну как что - неустойка. Лям баксов, например. За очередное жизненное разочарование
Я тогда даже регулярно ходить буду, мне работать больше не нужно будет
Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
 
13 Фев 2015 09:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Carefree2
"Есенин"
ЭВЛФ
Нижний Новгород

Сообщений: 10
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

13 Фев 2015 10:05 Marihuana сказал(а):

Дык задача не влюблять дураков, а самой в них влюбляться. У кого как, а для меня это всю жизнь блин проблема. Вокруг одни дураки, влюбиццо не в кого А тут готовый рецепт. круто же!
Cообщение полностью


Хм... Ну да, в умного влюбиться проще, чем в дурака... Только ни фига не лучше. Пусть уже лучше они.
И потом, кто сказал, что придет всенепременно умный. А если опять дурак? - время на ветер.
13 Фев 2015 10:28 Mia сказал(а):


Ну как что - неустойка. Лям баксов, например. За очередное жизненное разочарование
Я тогда даже регулярно ходить буду, мне работать больше не нужно будет
Cообщение полностью


Неправильный стимул какой-то

Вы тогда точно не влюбитесь на всю жизнь, потому что в голове будут только цифры, и ЕГО , даже если вдруг, не заметите.
Все идет хорошо, только мимо...(с)
 
13 Фев 2015 09:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mia
"Наполеон"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 70
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

13 Фев 2015 10:38 Carefree2 сказал(а):


Пусть уже лучше они.
И потом, кто сказал, что придет всенепременно умный. А если опять дурак? - время на ветер.
Cообщение полностью


Та ну. Влюбленный мужчина он же домогаться будет. А оно зачем, если мне он безразличен? А если еще и дурак, то это вообще будет песня.

13 Фев 2015 10:41 Carefree2 сказал(а):


Неправильный стимул какой-то

Вы тогда точно не влюбитесь на всю жизнь, потому что в голове будут только цифры, и ЕГО , даже если вдруг, не заметите.
Cообщение полностью


Что ж вы мне в человечности-то отказываете?
Надежда, как говориццо, умирает последней. Поэтому в голове будет в первую очередь надежда.

Просто, как по мне, искусственность ситуации убивает всякую возможность. Приходишь вся такая в ожидании прынца, а тебе обычного смертного подсовывают. Как тут любовь может возникнуть? Хоть деньгами взять

Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
 
13 Фев 2015 09:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Carefree2
"Есенин"
ЭВЛФ
Нижний Новгород

Сообщений: 10
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

13 Фев 2015 10:48 Mia сказал(а):


Та ну. Влюбленный мужчина он же домогаться будет. А оно зачем, если мне он безразличен? А если еще и дурак, то это вообще будет песня.



Cообщение полностью



Короче, куда ни кинь - всюду клин...
И сама не смогу влюбиться, и его любви не нать...
Выхода нет.


Что ж вы мне в человечности-то отказываете?
Надежда, как говориццо, умирает последней. Поэтому в голове будет в первую очередь надежда.



Да? Это я себе отказываю

Мысль не так выразила...

Если бы за отрицательный результат мне ГАРАНТИРОВАННО давали лям баксов, я бы уже шла безо всякой надежды с твердым намерением - не вслушиваться, не всматриваться, а видеть -только плохое. Потому что там еще неизвестно, а тут ГАРАНТИРОВАННО.

А вот если именно за разочарование будут платить, то есть нужно непременно душу вложить, поверить, полюбить, а потом, если не получится, заплатят, то я бы ни за что.
Потому что нету таких денег, которые боль от разочарования компенсировать смогут.


Просто, как по мне, искусственность ситуации убивает всякую возможность. Приходишь вся такая в ожидании прынца, а тебе обычного смертного подсовывают. Как тут любовь может возникнуть?



А обычный смертный совсем не канает?

Все идет хорошо, только мимо...(с)
 
13 Фев 2015 10:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 483
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

13 Фев 2015 10:41 Carefree2 сказал(а):


Хм... Ну да, в умного влюбиться проще, чем в дурака... Только ни фига не лучше. Пусть уже лучше они.
И потом, кто сказал, что придет всенепременно умный. А если опять дурак? - время на ветер.
Cообщение полностью

не-не, неправильный подход
В умного оно полюбасу лучше, да хде ж их взять? А мне надо состоянии влюблённости само по себе, вне зависимости от ТТХ объекта. Мне оно производительность труда и качество жизни повышает
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
13 Фев 2015 10:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Carefree2
"Есенин"
ЭВЛФ
Нижний Новгород

Сообщений: 10
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

13 Фев 2015 11:45 Marihuana сказал(а):

не-не, неправильный подход
В умного оно полюбасу лучше, да хде ж их взять? А мне надо состоянии влюблённости само по себе, вне зависимости от ТТХ объекта. Мне оно производительность труда и качество жизни повышает
Cообщение полностью


Знакомо...У меня раньше тоже так было. Влюбленность - наше ВСЕ.

Зачем - их? Для влюбленности же и одного достаточно, да? А один ВАШ точно найдется! Не может не найтись!
Все идет хорошо, только мимо...(с)
 
13 Фев 2015 10:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Любовь Флуд разрешен » Что сделать, чтобы влюбиться

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 19 Фев 2017 16:14




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор