Соционический форум
 Случайная ссылка:
Операция «Правильный гардероб» - или Надеть есть что

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 73 пользователя







Поделиться:
Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Перетипирование!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Перетипирование!


PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

14 Авг 2015 00:30 Liliya сказал(а):
А если Вы - снежинка? И для того, для кого Вы исполняете этот танец (безусловно, небезразличного Вам) - вы точно такая же снежинка, что все стоящие с Вами в ряду? Не коробит?

Сделайте поправку на ТИМ ещё) Я ж не настаиваю, что оно у всех так)Я даже не настаиваю, что это 3В)

Хотя если не были, что ж говорить об этом...Предпочитаю описывать реальные ситуации, а не рассуждения о том, как бы оно могло быть.


Cообщение полностью

Если б у меня были на юношу серьезные планы (вернее сильные к нему эмоции, а я иначе не встречаюсь чтоб дольше пары раз), то никаких других дам рядом с ним с качестве альтернативных кандидатур я б не потерпела. Может я 3В?)))) думаю это не к воле...
14 Авг 2015 00:38 Argus сказал(а):
Да. Я не всех люблю, кого пожалела. Но полюбить не пожалев еще не случалось.

Cообщение полностью

Мне вот кажется если б я сначала пожалела, я бы никогда не смогла влюбиться. Потому что без любви я жалею только откровенно слабых. И он таковым бы в моей памяти на века и остался.

 
14 Авг 2015 00:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liliya
"Габен"
ФЛВЭ
Казань

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

14 Авг 2015 01:38 Argus сказал(а):
Я не знаю, какую поправку здесь нужно делать на тим.
Понимаете, только я сама решаю, снежинка я или нет. Если "тот для кого" настолько небезразличен, что я согласилась - так чего коробиться, сама согласилась.
А если безразличен и я чисто потусить, то что мне за дело, что там себе думает этот дурашка и все остальные?
Я не могу быть как все и в ряду. Не умею. Я всю жизнь стараюсь, а у меня не получается.

Cообщение полностью


Поправка? Да хотя бы на болевую ЧЭ, для которой обнаружить свою симпатию, не будучи уверенной в ответной - удавиться проще) А открытая демонстрация симпатии задана в условии задачи(Гюгошка же заполучить мужчину хочет, а не просто поплясать на сцене, фантазируя о том, что это она Прима)

Мне нравится Ваш ответ) Но он не мой)

 
14 Авг 2015 00:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 360
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

14 Авг 2015 01:51 Liliya сказал(а):
Поправка? Да хотя бы на болевую ЧЭ, для которой обнаружить свою симпатию, не будучи уверенной в ответной - удавиться проще)
Cообщение полностью

Тогда у всего человечества болевая ЧЭ. В некоторые моменты жизни.

За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
14 Авг 2015 00:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

14 Авг 2015 00:50 Argus сказал(а):
А что бы Вы сделали?

Cообщение полностью

Сказала бы что я его люблю и с другими женщинами его делить не буду. И либо он со мной, либо он без меня. Я могу любить дистанционно, но быть рядом могу только с тем кто любит меня в ответ.

1 пользователь выразил(и) благодарность PikkuMyy за это сообщение
 
14 Авг 2015 00:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"

Ижевск


Сообщений: 50
Анкета
Письмо

14 Авг 2015 01:38 Argus сказал(а):
Да. Я не всех люблю, кого пожалела. Но полюбить не пожалев еще не случалось.
Cообщение полностью


Речь об эмпатии? О сопереживании Взрослого Взрослому?

Или таки о граничащей со снисходительностью жалости сильного к слабому Родителя к Ребенку?


 
14 Авг 2015 01:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 360
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

14 Авг 2015 02:28 Xattri сказал(а):
Речь об эмпатии? О сопереживании Взрослого Взрослому?

Или таки о граничащей со снисходительностью жалости сильного к слабому Родителя к Ребенку?

Cообщение полностью

Я бы пофлудила, хозяйка не возражала.
Но раз уж меня растащило на философию, то ради порядка отвечу у себя.
http://socionik.com/thread/21133-last.html?&t=1439542734#last

За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
14 Авг 2015 11:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nightly
"Наполеон"
ВФЭЛ
Неважно

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

14 Авг 2015 01:44 PikkuMyy сказал(а):
Если б у меня были на юношу серьезные планы (вернее сильные к нему эмоции, а я иначе не встречаюсь чтоб дольше пары раз), то никаких других дам рядом с ним с качестве альтернативных кандидатур я б не потерпела. Может я 3В?)))) думаю это не к воле...
Cообщение полностью


14 Авг 2015 01:59 PikkuMyy сказал(а):
Сказала бы что я его люблю и с другими женщинами его делить не буду. И либо он со мной, либо он без меня. Я могу любить дистанционно, но быть рядом могу только с тем кто любит меня в ответ.
Cообщение полностью


Аналогично....

А по мне, это к "связке" 1В+3Э больше подходит.

1В - навязывание своей воли, своего "хочу" (рядом с ним только я одна);
3Э - также не позволит, чтобы рядом с любимым человеком был кто-то еще - мучения приносит. "Крышу сносит" по эмоции.

 
14 Авг 2015 19:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"

Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Я, кстати, тоже никак не могу быть балеринкой. Я готова как-то завоевывать МЧ, но аккурат при полной отсутствии конкуренции dв его сердце. А когда ему нравится несколько одинаково или я не дай боже меньше, я обижаюсь и залезаю в норку грустить Чувствую себя отвергнутой.
Так подумала, исключение составляют мои бывшие, если вдруг я надумала кого вернуть. Я считаю, что у меня априори на них больше прав, чем у текущих девушек.
Тот, кто был моим, моим останется навеки
13 Авг 2015 15:56 Xattri сказал(а):
Компромиссы в целях? Или в методах их достижения?

Про 1В пишут, что они часто пытаются идти к цели кратчайшим путем, напролом. Но если путь не важен вообще, то с чего бы быть бескомпромиссным?

Ну то есть Цель - "посетить мероприятие, которое проходит раз в год". И есть варианты - одной посетить или с компанией.

Точно также есть Цель - "съездить на выходных куда-нибудь". И есть варианты - на шашлык, в Боровск, "где ближе всего"
Cообщение полностью


Долго думала. Лично с моей колокольни я пошла на компромисс, чтобы сделать людям приятное. Именно в целях пошла на компромисс.


 
14 Авг 2015 23:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"

Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

12 Авг 2015 16:13 Xattri сказал(а):
По Эмоции, пожалуй, можно отметить компонент R. Подстройка. Инструмент для других функций ("просто информация"). Адекватная оценка собственных сил и возможностей (пункт 5 целиком).
Cообщение полностью


Я тут размышляла об устройстве мироздания и у меня возник вопрос

Как по-вашему должно накладываться 3Э по психойоге на БЭ и ЧЭ мерностью от 3 и выше?

Людям доступно только понимание как стоило бы вести другим в той или иной ситуации, но не то, соответственно ли ситуации ведет сам человек?

Я так себе ситуацию вижу.

Мне кажется при многомерной этике человек вполне осознает грубо говоря, что в театре орать нельзя, на похоронах не стоит веселиться (нормы), а вот чтобы договориться с тем конкретным чуваком нужно показать для начала, что ты его считаешь умным и хорошим человеком.

И если вдруг такой человек обнаруживает, что он орет в театре во время спектакля на соседа, так как тот не выключил телефон или тому конкретному чуваку с раздражением говорит, что тот форменный идиот, то многомерный этик вполне может осознать , что реакция не такая, как нужно. И дать вполне адекватную оценку своей реакции. Просто в момент реакции мозг должен отключаться в силу 3Э.



 
16 Авг 2015 10:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 679
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

16 Авг 2015 11:25 Fia сказал(а):
Я тут размышляла об устройстве мироздания и у меня возник вопрос

Как по-вашему должно накладываться 3Э по психойоге на БЭ и ЧЭ мерностью от 3 и выше?

Людям доступно только понимание как стоило бы вести другим в той или иной ситуации, но не то, соответственно ли ситуации ведет сам человек?

Я так себе ситуацию вижу.

Мне кажется при многомерной этике человек вполне осознает грубо говоря, что в театре орать нельзя, на похоронах не стоит веселиться (нормы), а вот чтобы договориться с тем конкретным чуваком нужно показать для начала, что ты его считаешь умным и хорошим человеком.

И если вдруг такой человек обнаруживает, что он орет в театре во время спектакля на соседа, так как тот не выключил телефон или тому конкретному чуваку с раздражением говорит, что тот форменный идиот, то многомерный этик вполне может осознать , что реакция не такая, как нужно. И дать вполне адекватную оценку своей реакции. Просто в момент реакции мозг должен отключаться в силу 3Э.


Cообщение полностью


Взяла из статьи о сочетании соционических и ПЙ типов:

Сильная соционическая функция + низкая ПЙ-функция. Такая ситуация сильно различается в случае несогласованной ПЙ-функции (т.е.  третьей) и согласованной (четвертой). В первом случае человек будет активно действовать по этой функции, а возможность эффективно перерабатывать информацию по этой функции позволит ему избежать наиболее неудачных действий, способных вызывать негативную реакцию со стороны окружения, от которой так сильно зависит третья функция. Это приведет к тому, что «язва» по ней будет неглубока, и человек будет достаточно гармоничен. При таком сочетании легко определяется соционическая функция, но возникают затруднения с определением функции по ПЙ.
С четвертой функцией ситуация обратная: ее отсутствие мотивации приводит к тому, что она используется крайне редко и остается слабонаполненной. Однако в сложных ситуациях многомерность соционической функции может помочь найти какое-то неожиданное решение, т.е.  функция является как бы «скрытым резервом» человека. При таком сочетании, как правило, легко определяется ПЙ-функция, но возникают сложности с определением соционической.

You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 пользователя выразил(и) благодарность DejaSenti за это сообщение
 
16 Авг 2015 12:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Севастополь

Сообщений: 96
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

16 Авг 2015 11:25 Fia сказал(а):
И если вдруг такой человек обнаруживает, что он орет в театре во время спектакля на соседа, так как тот не выключил телефон или тому конкретному чуваку с раздражением говорит, что тот форменный идиот, то многомерный этик вполне может осознать , что реакция не такая, как нужно. И дать вполне адекватную оценку своей реакции. Просто в момент реакции мозг должен отключаться в силу 3Э.


Cообщение полностью


Мозг отключается у 1Э

Проявления эмоций в жизни и информация об этих проявлениях - это как практика и теория))
В моем частном случае способность ориентироваться в этической информации помогает третьей эмоции через логику. Т.е. я более-менее понимаю, что происходит, что с этим делать, как расслабляться, надо ли, и т.п. В результате с тройкой все не так плохо, в соответствии с теоретической выдержкой выше.

Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
 
16 Авг 2015 14:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 680
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

16 Авг 2015 11:25 Fia сказал(а):
Я тут размышляла об устройстве мироздания и у меня возник вопрос

Как по-вашему должно накладываться 3Э по психойоге на БЭ и ЧЭ мерностью от 3 и выше?

Людям доступно только понимание как стоило бы вести другим в той или иной ситуации, но не то, соответственно ли ситуации ведет сам человек?

Я так себе ситуацию вижу.

Мне кажется при многомерной этике человек вполне осознает грубо говоря, что в театре орать нельзя, на похоронах не стоит веселиться (нормы), а вот чтобы договориться с тем конкретным чуваком нужно показать для начала, что ты его считаешь умным и хорошим человеком.

И если вдруг такой человек обнаруживает, что он орет в театре во время спектакля на соседа, так как тот не выключил телефон или тому конкретному чуваку с раздражением говорит, что тот форменный идиот, то многомерный этик вполне может осознать , что реакция не такая, как нужно. И дать вполне адекватную оценку своей реакции. Просто в момент реакции мозг должен отключаться в силу 3Э.


Cообщение полностью


Что-то я зависла над анкетой.

Вполне уверенно вырисовывается 1В, да.
Там все нужные компоненты на лицо.

Ф мне кажется 4. Вроде есть и подстройка, и постановка целей. Да и сам объем ответов, как мне показалось, указывает на "пустячок".

Вот с Л и Э сложнее.
По моим ощущениям Л - двоечка, а Э - тройка, потому что по Л нет ощущения боязни "подставиться", есть явный интерес к процессу (к примеру, я вот ненавижу всякие загадки и даже вопрос "а ты угадай", сразу хочется побить). По Эмоции есть необходимость в подстройке к себе, при этом подстраиваться самой сложновато. На фоне сильной этики и интереса к психологии (наверно, компенсационного?) выглядит осознанно, но от этого не менее тройкой.

You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
16 Авг 2015 17:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 681
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

14 Авг 2015 00:59 Liliya сказал(а):
Спасибо. Вы описали то, что у меня никак не формулировалось для PikkuMyy.



Ну, особый подход нужен к любой третьей функции, наверное) Когда ко мне приходит в гости Третья физика, нужен оччень особый подход: остановить все часы в доме (тикают), выловить чаинку,предательски проскочившую через ситечко и повергшую 3Ф в печаль, хлеб нарезать...треугольничками же, ты что, забыла?)) И корочку отрезать! А еще перестелить постель 10 раз, дать перемерить все пижамки, потому что эта колет, эта чешется, а в этой - у 3Ф ноги полные)))

Про особое отношение. Так странно, что здесь пишут в основном про желания/реализацию. И совсем нет - про самолюбие и самооценку третьей воли.
Не терплю соперничества и соревновательности в отношениях. Сам факт того, что у мужчины даже на этапе знакомства одинаково ровное отношение к нескольким девушкам, и ты - третий зайчик слева, и надо из кожи лезть, чтобы выйти в примы - мне такой кордебалет не нужен. Я наивно думала, что оно у всех так) Но моя первовольная приятельница-гюгошка в этом кордебалете третьих снежинок справа регулярно участвует) и на ее мощной непокобелимой самооценке это никак не сказывается, независимо от того, вышла она в примы или нет. Самая частая фраза, которую я слышала от 1В: будь проще! ты слишком заморачиваешься. А я не могу не заморачиваться. И быть проще не могу. Или не хочу.

Вспомню об этом, когда в очередной раз скажу третьей физике "будь проще, неженка. ты слишком заморачиваешься!"))

Cообщение полностью


Я тоже негативно отношусь к тиканью, меня расстраивают чаинки и еще куча всяких тонкостей. Для меня один из самых приятных моментов был, когда в гостях у подруги-Габенки меня спросили, какие специи класть в мясо, если я так ненавижу розмарин.

Мне тоже часто говорят, что надо быть проще.

С кордебалетом никогда не сталкивалась. Или никогда не замечала

Хотела бы быть с Вами одного типа.)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
16 Авг 2015 18:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 361
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

16 Авг 2015 15:12 Sa_ran_ka сказал(а):
Мозг отключается у 1Э

Cообщение полностью

Меланхолически: Влепить несогласие что-ли?

16 Авг 2015 11:25 Fia сказал(а):
Мне кажется при многомерной этике человек вполне осознает грубо говоря, что в театре орать нельзя, на похоронах не стоит веселиться (нормы), а вот чтобы договориться с тем конкретным чуваком нужно показать для начала, что ты его считаешь умным и хорошим человеком.

И если вдруг такой человек обнаруживает, что он орет в театре во время спектакля на соседа, так как тот не выключил телефон или тому конкретному чуваку с раздражением говорит, что тот форменный идиот, то многомерный этик вполне может осознать , что реакция не такая, как нужно. И дать вполне адекватную оценку своей реакции. Просто в момент реакции мозг должен отключаться в силу 3Э.
Cообщение полностью

Нормы - это нормы. А ситуация - это ситуация. Есть ситуации, и это не фантазии, это у меня лично такие ситуации были, когда в театре было просто нужно гавкнуть во все горло, а на похоронах было можно вести себя вполне жизнерадостно.
И да, что нужно и что можно в этой ситуации - решаю я.
За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
16 Авг 2015 23:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Inch-to-inside
"Гамлет"
ЛВЭФ
Бичура

Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

16 Авг 2015 17:56 DejaSenti сказал(а):
я вот ненавижу всякие загадки и даже вопрос "а ты угадай", сразу хочется побить).

Cообщение полностью


Мне кажется, что этот вопрос бОльше к соционической ЧИ, чем к ПЙ
(Частенько его слышу от суггестивных ЧИта и ЧИтки). Да и базовые ЧИты, которых знаю, тоже, бывают, что его-вопрос задают. А у меня обычно недоумение: "Если ты знаешь ответ, то почему бы просто его не озвучить? Другое дело если не знаешь - тогда, да - можно попробовать попредполагать о чем оно. Но тратить собственные ЧИ-ресурсы просто на угадайку - ммм, а зачем?" )

Уху...
 
17 Авг 2015 10:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liliya
"Габен"
ФЛВЭ
Казань

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

17 Авг 2015 11:25 Inch-to-inside сказал(а):
Мне кажется, что этот вопрос бОльше к соционической ЧИ, чем к ПЙ
(Частенько его слышу от суггестивных ЧИта и ЧИтки). Да и базовые ЧИты, которых знаю, тоже, бывают, что его-вопрос задают. А у меня обычно недоумение: "Если ты знаешь ответ, то почему бы просто его не озвучить? Другое дело если не знаешь - тогда, да - можно попробовать попредполагать о чем оно. Но тратить собственные ЧИ-ресурсы просто на угадайку - ммм, а зачем?" )

Cообщение полностью


Попробовала представить.
А: Дорогой, знаешь, кого я сегодня видела в торговом центре?
Б: И кого же?
А(игриво): а ты угадай!
Б: Марь-Иванну?
А: (загадошно улыбается, разглядывая маникюр): нееет)хооолодно)
Б: Антоху что ли?
...
Прошло полтора часа.
Б(промокая выступающий на лбу холодный пот, нервно расхаживая по квартире): Тетю Соню, у которой мы снимали домик в Абхазии в 97-м году? Да?! У нее еще усы были...И овчарка...
А (капризно надувая губки): ну что ты у меня такой недогадливый?

Это так, да?)

Для меня это вообще не про ЧИ. Подобные "угадайки" - какая то очень энергозатратная и бессмысленная игра. В качестве А - не практикую. В качестве Б обламываю собеседника молчанием после "а ты угадай!". Упс)

Мне кажется, единственная цель подобных игрищ - какое-то эмоциональное взаимодействие. Ну, один весь такой загадошный интриган, а второй, значит, нервничает, возмущается, угадывает, пытает) Потому что если такая угадайка эмоциями не сопровождается, она выглядит как-то странно,м?)Как допрос в следственном изоляторе)

Еще мне непонятно, чем руководствуются люди, которые, звоня с незнакомого номера, отказываются себя называть. "А ты угадай!". По-моему, единственное, чего они добиваются - поставить человека в неловкое положение. Мне вот невесело совсем от таких шуток.

Загадки я люблю, неоднозначность тоже. Вот только ЧИшники по другому совсем тень на плетень наводят, более тонко что ли. Справедливости ради замечу, что у меня не болевая ЧИ, поэтому выяснять-прояснять я и не пыталась никогда, потому и на скучное "а ты угадай" от ЧИшников не нарывалась) Весь интерес в том, чтобы сидеть за шахматной доской, с картами в одной руке, с игральными кубиками в другой - и не знать точно, в какой именно игре ты участвуешь) Сохранять невозмутимый вид, даже когда второй игрок меняет правила и на ходу придумывает новые) Зачем уточнять? Он сам скоро запутается, а у меня стрит на руках. И это.. шах)

1 пользователь выразил(и) благодарность Liliya за это сообщение
 
19 Авг 2015 15:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"

Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

19 Авг 2015 16:50 Liliya сказал(а):
Еще мне непонятно, чем руководствуются люди, которые, звоня с незнакомого номера, отказываются себя называть. "А ты угадай!". По-моему, единственное, чего они добиваются - поставить человека в неловкое положение. Мне вот невесело совсем от таких шуток.
Cообщение полностью


Оно бывает по-разному.

Вот приходишь на экзамен по матану. Отвечаешь билет. А тебе препод а на пятерку давайте докажите мне теоремку. Мы ее не проходили нужно будет самой подумать.

Если кто помнит, как доказываются теоремы по матану - это просто убийство. Из серии для доказательства теоремы давайте введем
лямбда = трехэтажный дом. Теперь имея такое лямбда мы можем легко доказать теорему.
Ну так вот, лично для меня введение такой лямбды -
это тоже из серии угадай. А угадай, через какой место нужно эту теорему доказывать ))

Слава богу, если теорема похожа на пройденную и лямбда в ней тоже. Но ведь бывает по-разному


3 пользователя выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
19 Авг 2015 16:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

Никогда бы не подумала спрашивать "а ты угадай". И вообще не люблю все недоговоренности. Не уверена, что это к чишникам строго относится... И очень раздражаюсь, когда говорят "погугли". Если спросила, значит мне надо ответ именно сейчас и именно от тебя. Что блин за погугли?!

2 пользователя выразил(и) благодарность PikkuMyy за это сообщение
 
19 Авг 2015 17:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Inch-to-inside
"Гамлет"
ЛВЭФ
Бичура

Сообщений: 3
Флуд: 67%
Анкета
Письмо

19 Авг 2015 15:50 Liliya сказал(а):
Попробовала представить.
А: Дорогой, знаешь, кого я сегодня видела в торговом центре?
Б: И кого же?
А(игриво): а ты угадай!
Б: Марь-Иванну?
А: (загадошно улыбается, разглядывая маникюр): нееет)хооолодно)
Б: Антоху что ли?
...
Прошло полтора часа.
Б(промокая выступающий на лбу холодный пот, нервно расхаживая по квартире): Тетю Соню, у которой мы снимали домик в Абхазии в 97-м году? Да?! У нее еще усы были...И овчарка...
А (капризно надувая губки): ну что ты у меня такой недогадливый?

Это так, да?)


Cообщение полностью


Нет

"А у меня там ДельфЯ прОга не инсталЯлась. А угадай Как я ее установил))" - "А кто ж его знает). Я точно - не). Расскажи-расскажи)). *Буду иметь ввиду чего еще можно делать если прОга какая не ставится)*"
Или: "Искал флешку сегодня. А угадай ЧТО я под диваном нашел?" - ". Пульт от телека? Степплер, который я вчера искала? Сокровища Атлантиды?" -
" . Не!" - "Ну скажи Сам - ЧТО?)"
Ну и т.п.

А па-Гексель всегда, когда приезжал из командировки и что-то мне мелкой привозил, спрашивал:
"А вот угадай Чего я дочке привез?))"
*Правда, зная, что мои "виш-листы" у него в мемах, ну и добыть он может совсем невероятные штуки, я как раз и мчалась играть в угадайку). Другое дело, что меня максимум на три/четыре попытки угадывания хватало - дальше просила просто отдать мне гостинец). И угадывать отказывалась.*
Ну и сейчас бывает: "А я тут такоое купил! Угадай что)). Хочешь и тебе дам?" - "А что?" - "Угадай!"

19 Авг 2015 16:09 Fia сказал(а):
Оно бывает по-разному.

Вот приходишь на экзамен по матану. Отвечаешь билет. А тебе препод а на пятерку давайте докажите мне теоремку. Мы ее не проходили нужно будет самой подумать.

Если кто помнит, как доказываются теоремы по матану - это просто убийство. Из серии для доказательства теоремы давайте введем
лямбда = трехэтажный дом. Теперь имея такое лямбда мы можем легко доказать теорему.
Ну так вот, лично для меня введение такой лямбды -
это тоже из серии угадай. А угадай, через какой место нужно эту теорему доказывать ))

Слава богу, если теорема похожа на пройденную и лямбда в ней тоже. Но ведь бывает по-разному

Cообщение полностью


В школе был у нас преподаватель, который иногда включал в контрольные то, что мы не разбирали на примерах. Или даже еще не пройденный материал - на опережение . Но задачки были такими, которые, по аналогии, таки можно было решить (вывести самостоятельно из уже пройденного). Мне это тоже про угадайку . Но вот такое мне интересной задачей представлялось - найти верное решение. Одно.

Уху...
 
19 Авг 2015 22:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 362
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Авг 2015 16:50 Liliya сказал(а):
Вот только ЧИшники по другому совсем тень на плетень наводят, более тонко что ли. Справедливости ради замечу, что у меня не болевая ЧИ, поэтому выяснять-прояснять я и не пыталась никогда, потому и на скучное "а ты угадай" от ЧИшников не нарывалась) Весь интерес в том, чтобы сидеть за шахматной доской, с картами в одной руке, с игральными кубиками в другой - и не знать точно, в какой именно игре ты участвуешь) Сохранять невозмутимый вид, даже когда второй игрок меняет правила и на ходу придумывает новые) Зачем уточнять? Он сам скоро запутается, а у меня стрит на руках. И это.. шах)
Cообщение полностью

Мне плохо. Физически. И хочется кого-нибудь убить.
За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
20 Авг 2015 00:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

13 Авг 2015 20:52 DejaSenti сказал(а):
А кто-то может чувствовать и желать по внешнему запросу? Принуждение - любимый убийца мотивации, разве нет?
Cообщение полностью

Мне кажется, это слова либо подстраивающейся воли, либо неценностной ЧС, либо и того и другого .

П.С.: Я так поняла, что вы так и не определились окончательно со своим ПЙ. А есть ли уже хоть в чем-то определенность?

 
20 Авг 2015 16:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"

Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

У меня тут прозрение случилось. Я поняла, что у Еся первая Воля. Ну дык что хочу по этому поводу сказать. Тут люди на форуме отписывались, что интуита с первой Волей можно спутать с ЧС-ником. Вранье. Совершенно не похоже.
Вообще в исполнении Еся у меня Воля вызывает ассоциацию - сама придумала, сама обиделась.

То есть, чел что-то там придумывает , что ему надо. Но в его планах всегда участвуют другие люди.

Например. Хочет он чистоту и блеск в квартире. Планирует ген. уборку на выходные. Но самому делать не комильфо. Поэтому он планирует, что я или мы вместе уберем.
Или хочет в гости съездить. Решает все, завтра он к кому-то едет в гости.
Или решает он заночевать на другом конце Москвы у друзей, ибо так удобнее.

Но косяк весь в том, что в его планах участвуют другие люди, которые информируются по факту.

Ну типо наступила суббота. Я запланировала поездку куда-нить. Он запланировал, например, что мы пойдем куда-то в гости, ибо вот ему так хочется. А потом он поедет еще куда-то. В парикмахерскую, например. И тут вдруг(!) обнаруживается, что у меня другие планы. И их нужно как-то интегрировать.
Вопли, истерики, что я ему вечно все его планы рушу, что он опять ничего не успеет и опять из-за меня. Обиды полные штаны.
Причем, сколько ему ни говори - согласовывай свои планы с другими действующими лицами - все в пустую. Ибо планы все вероятностные. А вдруг к часу Х что-то произойдет, что придется все поменять, а он уже с людьми договорился. Поэтому все должны моментально под него подстраиваться.

Ну и где тут что-то хоть отдаленно напоминающее ЧС?

ЗЫ У меня сразу и тип его сложился. Получается он ВЭФЛ
Кстати, я по тесту на этом сайте получилась ЛВФЭ. О как!

 
27 Авг 2015 14:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Перетипирование!

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 20 Окт 2017 11:40




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор