Соционический форум
 Случайная ссылка:
Школа / домашнее обучение

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 67 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Пй тип

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Пй тип


PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

Почитала свои старые ответы и поняла, что сейчас бы вообще иначе отвечала... Есть желающие потипировать? А то я себя не люблю. )))

 
17 Июн 2015 12:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

September
"Гексли"
ВЭФЛ
Брюссель

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

зачем так? себя надо любить)) а где ответы, заполненные анкеты?

 
17 Июн 2015 12:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

17 Июн 2015 12:36 September сказал(а):
зачем так? себя надо любить)) а где ответы, заполненные анкеты?
Cообщение полностью

Вот же! )) "а то я не люблю себя типировать" ))

какую анкету лучше заполнить?

 
17 Июн 2015 12:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

September
"Гексли"
ВЭФЛ
Брюссель

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

по аспектам, наверное.
я недавно заглядывала в свои результаты онлайн теста. Оказалось, что тип совпал практически полностью.

 
17 Июн 2015 13:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

Не, по онлайн тестам у меня все первые и вторые)))

 
17 Июн 2015 13:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

Заполнила эмоции.



1 ЭМОЦИЯ:

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Чаще с недобором.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Да. И рассказывать «по ролям».

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
По незначительному –нет.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет совершенно.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Чаще люблю молча, да.

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет. В принципе не добиваюсь взаимности ))))) так чтобы прямо добиваться. Ужас ))) «добиваться!» )))

7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Ну… я могу быть расстроенной, в одном чате писать какая у меня депрессия и какая жизнь тлен, а в другом хихикать и рассказывать веселые истории из жизни.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Хм. Даже не знаю. Делюсь обычно если знаю, что человек меня поймет и чувства мои поймет. По крайней мере если делиться печалью или проблемами. То есть, если знаю, что на данный момент никто меня не поймет – делиться скорее не буду. Могу высказать злость – если считаю, что кто-то виноват в ситуации. Радостью охотнее делюсь.

9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Скорее нет.

10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Ого, кто ж знает. Я себя по эмоциям со стороны не вижу. Я вот всегда была уверена что я очень спокойная и размеренная и никогда не «флиртую», пока мне некоторые подруги не сказали, что со стороны есть ощущение, что я не просто флиртую, а очень активно и даже чуть агрессивно. Кто ж знает как оно в среднем по больнице ))) Обычно в моей речи слышны нотки ироничные. Если я что-то рассказываю – обычно использую разные интонации и разные «стили» речи. Жестикуляция присутствует, но не думаю, что прямо уж такая активная.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Не выступаю.
12. У Вас выразительная мимика?
Мм… средняя )) я бы сказала что совсем не выразительная, но судя по видео с моих некоторых выступлений в мою бытность актерских курсов – мимика однако есть ) поэтому – средняя.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Не знаю.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Если у меня плохое настроение – работа летит к чертям? Да.

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Да. Полчаса и я в норме. Эмоционально поддерживать? Лучше либо не трогать вообще, либо «лезть на рожон», чтобы я быстрее выкипела. Смотря что за ситуация и как в ней задействованы третьи лица.

2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Скорее слабее. Я часто спокойная тогда, когда другие бегают в ужасе. Или когда другие веселятся – я чаще спокойная.

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Нет совершенно нет .

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Часто в близких компаниях стараюсь чтобы всем было комфортно. Если это именно близкие люди. Я не люблю когда люди расстраиваются. Печаль – ок. Злость – ок. Я не считаю что люди не должны злиться. Злость это нормально и она должна выходить. А вот когда расстройство из-за ситуации или печали – я стараюсь это исправить. Мне кажется. На чужих людей мне плевать обычно.

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Не знаю. Наверное нужны близкие благодарные зрители которые будут только хвалить )))

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Не подбираю слов. Что хочется, то и говорю.

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Не говорили мне такое.

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Не говорили мне такое ;

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Больше люблю эмоциональных. Хотя и с холодными мне норм. Смотря какое процентное соотношение тех и других.

3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)? Бывает что не получается. У меня вообще часто эмоции «отсрочены». То есть, если мне спокойно, а тут резко горе – я буду логически понимать, что горе, но эмоционально останусь спокойной. Мне сложно резко менять внутреннее свое. Я могу вспылить, но это значит, что я уже на взводе и меня довели последней каплей.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Мне сложно говорить в первый раз. Но потом я могу много и активно говорить о любви. И люблю говорить и люблю слышать в ответ. И если мне не хочется говорить что я люблю тебя, значит что-то уже не то.

3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Ну… я как-то считаю, что эмоции это как раз что внешнее. А что внутреннее – это чувства )) мое внешнее не всегда соответствует внутреннему.

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
В личных отношения часто да. Но я обычно это связываю с семьей. У меня в семье все очень не любят негатив и очень пресекают все «неположительное» на корню. Включая банальные слезы от чего-то конкретного. Злости вообще быть не должно было. Поэтому, если кто-то кричал – значит произошло что-то вообще критичное и всем будет конец. У меня до сих пор это осталось. Кричит – значит все, ужс. Но в школе у меня была истеричка-классная, которая постоянно орала и через месяц я к этому привыкла и не обращала внимание. И если она орала на меня могла ей сказать «не орите на меня. У вас нет такого права.». меня скорее трогало что она считала что у нее слишком много прав на мое свободное время. А я так не считала.

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Я обычно была серьезная или хмурая, да. Фото подтверждают.

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Могу громко хохотать, могу улыбаться. Смотря какое у меня настроение. Это мало зависит от того, знакомые люди или нет.

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Брбр. Я уже отвечала.

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
В моих текстах всегда было много цветов, предметов и диалогов. О любви я мало писала.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Певцом. Актером было интересно себя попробовать – мне сложно было смеяться и плакать если мне этого не хотелось. И хохотать по заказу я вообще не могу. И я не могу управлять жестами и подстраивать их под образ. Но интересно было.

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Да, обычно могу.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Это уже отвечала. Успокаивать меня не надо. Можно поговорить. Можно отвлечь. Можно помолчать. Можно спровоцировать на слезы и я быстрее успокоюсь. Смотря из-за чего я беспокоюсь.

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Смотря кто в каких словах и по какому поводу эмоции проявляет. Я не люблю когда меня необоснованно обвиняют. Но тут все равно, с эмоциями это делают или нет. Вообще я заметила, что проще когда человек эмоционально все любит высказывать. Тогда нет такого момента, что человек спокоен, ничего тебе не говорит, все ок, а потом оказывается, что он всем на тебя жалуется, потому что ему что-то в твоей работе не нравится. Лучше пусть выскажет все в лицо, пусть и в криках.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Если кто-то резко «беспричинно» хохочет это бывает пугает. В целом, если слишком много эмоций и от нескольких людей – наверное мне будет некомфортно.

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Брбр. Может быть.

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Нет. Когда постоянно ровно, спокойно это настораживает. Люблю волнообразное. Хотя может я просто никогда не работала и не жила с настоящими «истеричками» )))

4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Раньше у меня было больше беспричинной позитивной энергии. Сейчас я чаще ощущаю себя Ширвиндом из «трое в лодке» )))))))

2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Никогда.

3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Важны.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Да.

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Ммм.. уверена конечно.

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Ну… Люблю я безусловно. Явно не потому что кто-то умный. Или богатый. Ну может еще потому что красивый – такое бывает ))))) а вот «у меня мурашки по коже, значит я до сих пор его сильно люблю» - такие мысли бывают. Если тело никак на человека не реагирует, скорее это подозрительно.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Причем тут каноны красоты и поэзия пушкина ? красота в смысле искусство? Нет, я так не делаю. Более того, не очень пушкина люблю. Слишком простоват его слог. Могу оценит его только логически - он был тот, кто поборол пафосность в поэзии и приблизил ее эту поэзию к нормальному человеческому слогу. И за это ему плюс в карму. Все ;
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Нет. Могу презрение изобразить, подняв бровь. Это все.


 
17 Июн 2015 14:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Valli
"Гексли"
ЭВФЛ
Волгоград

Сообщений: 66
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Девушки , то ли тест работает , то ли случайность , но я его сейчас прошла - получилось ровно то, что заявлено - ЭВФЛ. Работает ?


 
17 Июн 2015 20:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

September
"Гексли"
ВЭФЛ
Брюссель

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

17 Июн 2015 19:10 Valli сказал(а):
Девушки , то ли тест работает , то ли случайность , но я его сейчас прошла - получилось ровно то, что заявлено - ЭВФЛ. Работает ?

Cообщение полностью


работает) у меня по крайней мере. ВЭ** совпало.

PikkuMyy, 3Э вполне может быть.

 
17 Июн 2015 20:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

17 Июн 2015 20:10 Valli сказал(а):
Девушки , то ли тест работает , то ли случайность , но я его сейчас прошла - получилось ровно то, что заявлено - ЭВФЛ. Работает ?

Cообщение полностью

Это тест который Вера Новикова добавляла? Нет, он мне не комфортен. У меня не было там явного лидера, чтобы я точно предпочла то или иное. Там много предложений и везде мне часть подходит, а часть не подходит. В итоге выпал вфлэ.

 
17 Июн 2015 20:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Valli
"Гексли"
ЭВФЛ
Волгоград

Сообщений: 66
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

17 Июн 2015 20:48 PikkuMyy сказал(а):
Это тест который Вера Новикова добавляла? Нет, он мне не комфортен. У меня не было там явного лидера, чтобы я точно предпочла то или иное. Там много предложений и везде мне часть подходит, а часть не подходит. В итоге выпал вфлэ.
Cообщение полностью

200 вопросов ? Тесты, наверное , никому полностью не подходят - черное-белое. Просто интересно то , что совпало . Наверное уровень погрешности как-то просчитан .

 
17 Июн 2015 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Утвердительной.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Да. Но то что я считаю себя компетентной не значит, что я компетентна ))
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Спонтанно и быстро, почти не думая.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Никогда не готовлю вопросы заранее. кошмар какой. готовить вопрос.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
нет у меня заготовок.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
а доказанная истина это не частное мнение? не понимаю разницы. в смысле, какая конкретно разница? доказанная это про официальное мнение, которое общедоступном, а частное это просто высказанное и не подтвержденное фактами и не согласованное сверху? просто в целом, любая истина когда-то была частным мнением. Поэтому, не вижу почему новая истина, пусть и высказанная частным лицом, не может быть правильной. я обычно слушаю аргументы. или не слушаю, если человек мне изначально не нравится )))))
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Нет, сразу я не соглашусь и буду доказывать свое. Но потом возможно поищу на эту тему и подумаю над своей точкой зрения.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
злюсь. хотя я не верю в теории, я верю в то, для чего я нашла аргументы, аргументы основанные на практике и цифрах. я не люблю теории.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
лаконичными. не люблю растекаться мыслею по древу. работа пишется исходя из требований к научной работе. нельзя написать сразу результат, не отразив все этапы. это ненаучно.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
могу сразу. правда, сразу могу и провалиться. в смысле, не найти аргументов. но готовиться все равно не люблю.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Смотря что за точка зрения и кому я ее доказываю. люблю доказывать то, что мне близко, что мне важно. если мне не очень важно, а это последнее время бывает чаще всего, я не спор.
2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии? люблю поболтать. иногда это в виде дискуссий. но это скорее все же развлечение.
2. Разговорчивы ли вы?
по ситуации.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
специально таким не занимаюсь.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
мне важно понимать, почему точки расставлены именно так. если для этого надо долго анализировать и изучать - значит буду. если могу сразу предположить с высокой долей вероятности – не буду изучать.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
да. скорее не удобные, я базирующиеся на моем жизненном опыте и в целом отражающий, на каком этапе пусть будет «развития» я нахожусь. ну и еще как я отношусь к собеседнику. и в каком я настроении.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Да, такое часто бывало. Либо хочу поругаться с оппонентом, либо изменила свою точку зрения.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Могу слушать и задавать вопросы.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
ммм.. не люблю концепции и теории. что-то в целом сложное объяснить могу.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
по-разному бывает.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
все равно.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
не бывает потока мыслей. есть план. план базируется на требованиях. ну и на здравом рассудке (и логике). одно должно вытекать из другого. А мысль должна заканчиваться результирующей фразой. поток мыслей это к психоаналитику, а не к научной работе.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Не думаю об этом в таком контексте.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
кхм )) не то чтобы у меня было много научных изысканий )) если я нахожу интересные модели или интересные статистические данные, то могу поделиться.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
ммм.. я никогда не вижу конечного результата, но всегда его предполагаю. не знаю как это вам объяснить.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
ммм.. зачем моей точкой зрения интересоваться? если я захочу, я ее выскажу. я не люблю когда меня перебивают, а спрашивать меня не надо.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Специально такое не делаю. Я предпочитаю, чтобы человек высказывал созвучную точку зрения. если противоположная, нам скорее всего не по пути. я могу поспорить ради спора, но если мне хочется именно поспорить и обычно там много эмоций негативных.
3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
тесты иногда. кроссворды ненавижу.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
ну.. смотря насколько очевидным кажется, что человек не прав. некоторые понятия спорные, некоторые достаточно очевидны (и нуждаются просто в определенном уровне интеллекта). в целом я такое не осуждаю. уж лучше чем тот, кто довольствуется любым мнением.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
мммм… а зачем выбирать сложный? нет, ну если я в процессе обучения и мне надо разобраться в разных методиках, то возможно. а так – непонятно зачем.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
… не работала как-то с мало разработанными теориями.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
нет. обычно говорю ))))
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
не выступала, не знаю. не хочу выступать.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
нет, никогда такого не было. я не боюсь быть дураком.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
ммм… скорее да.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
да
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
нет.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
ммм.. нет.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
нельзя во всем со всеми совпадать. ярую критику чего-то что мне дорого и важно я переживаю тяжело.
4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Если мне тема не очень важна и если человеку я доверяю – да.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
даже не знаю… обычно мои взгляды относятся к абстрактным вещам. ну скорее да, соответствую.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Бывает меняю.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся сами по себе.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Интуиция.

Поняла о каком тесте на 200 вопросов говорили, сделала. Две первых (логика и физика), вторая воля (хотя там с первой волей разница минимальная, у обеих по 0,5), третья эмоция. Как обычно

 
18 Июн 2015 10:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 11:55 PikkuMyy сказал(а):
Даваааайте обсудим мой пй-тип!
Cообщение полностью

Первая Физика
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 10:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 10:56 Marihuana сказал(а):
Первая Физика
Cообщение полностью

Я по физике не заполняла еще ответы!! Непорядок!!) а что вы по логике и эмоции скажите?

 
12 Июл 2015 11:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 12:09 PikkuMyy сказал(а):
Я по физике не заполняла еще ответы!!
Cообщение полностью

А я анкеты не читаю, я разговоры читаю



а что вы по логике и эмоции скажите?
Ничего


Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 11:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

А вы сами что-нибудь по Логике и Эмоции скажите. Например, почему считаете их процессионными?
Вот кстати вопрос: а что не так в быстром переходе с "вы" на "ты"?
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 11:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

Логика - я постоянно нахожусь в логическом процессе. В разной форме. И в форме вечного самообучения, и в форме болтовни.
А эмоция - я ее вообще не знаю куда, мне никакая не подходит в ее формальном значении. Для 4э я слишком люблю эмоции и слишком их часто поддерживаю : то есть я люблю грустить и вполне могу погрустить намеренно, послушать очень грустную музыку когда мне печально чтобы совсем погрустить)))) для 3э я не боюсь испытывать эмоции и всегда знаю какие я испытываю чувства и почему и не боюсь их проявлять если они есть. Просто часто когда у обычного человека эмоции есть, у меня их нет. Но если они есть, я их никогда не сдерживаю. Могу и на улице поплакать, и на празднике семейном покричать. Для 2э я не умею управлять эмоциями совершенно, даже капельку не могу и не могу их подстраивать под других. Для 1э у меня слишком мало эмоций, я их не могу проявлять с перебором.
12 Июл 2015 11:50 Marihuana сказал(а):
Вот кстати вопрос: а что не так в быстром переходе с "вы" на "ты"?
Cообщение полностью

Я люблю обращение на вы и оно для меня является базовым. Резкий переход на ты это ощущается как слишком быстрое сближение, а если это какой нахальный мужчина, то как агрессивное вторжение в личное пространство. Для меня обращение на ты это либо для близкого дружеского общения, либо для такого нахально-дворового.

 
12 Июл 2015 12:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Как вы вырабатываете собственное мнение?
Что вы думаете о нарастающем объёме космического мусора на околоземной орбите? И почему вы это думаете?
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 12:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 12:30 Marihuana сказал(а):
Как вы вырабатываете собственное мнение?
Что вы думаете о нарастающем объёме космического мусора на околоземной орбите? И почему вы это думаете?
Cообщение полностью

1) подробно изучаю вопрос. Либо самостоятельно, либо изучив мнение людей, которым я доверяю (но это должны быть противоположные мнения). Это могут быть как люди которых я лично знаю, так и политики/экономисты/профессионалы, которым я по разным причинам доверяю. Если область вопроса соприкасается с областями, которые я уже изучала, изучать будет проще)) Если я вопрос досконально не знаю, у меня мнения нет. Но есть еще такое дело, у меня бывают периоды разного отношения к одному и тому же вопросу и если я вошла в волну определенного отношения, мне сложно из нее выйти, потребуется резко поменять ситуацию и окружение. И при этом я чаще всего помню свое иное прошлое отношение к вопросу
2) вообще я не люблю все вопросы связанные с космосом. Это все кажется слишком далеким и маловажным по сравнению с текущими проблемами (меня, моих близких людей, моей страны, моего континента в смысле Европы))). Ничего я не думаю, есть люди которые занимаются этим вопросом, пусть они этим беспокоятся.

 
12 Июл 2015 12:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Для вас характерно чувство вины? В каких ситуациях вы бываете действительно виноваты, а в каких вас обвиняют несправедливо?
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 12:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 12:50 Marihuana сказал(а):
Для вас характерно чувство вины? В каких ситуациях вы бываете действительно виноваты, а в каких вас обвиняют несправедливо?
Cообщение полностью

Нет, не характерно. Мне не свойственно чувство вины перед кем-то, а еще чувство злости и чувство благодарности. Но я много беру на себя, ответственности за себя и свою жизнь, поэтому я часто чувствую вину за какие-то свои ошибки, чаще за какие-то свои невнимательности. Несправедливо мне не обвиняли, не помню. Я бы наверное сначала пробовала понять виновата я или нет. А потом бы пробовала ситуацию решил безотносительно того виновата я или нет.

 
12 Июл 2015 13:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Вас легко уговорить? Вам самой легко уговорить других?
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 13:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 13:22 Marihuana сказал(а):
Вас легко уговорить? Вам самой легко уговорить других?
Cообщение полностью

Слишком обще. Кто уговаривает, куда, какие обстоятельства. Если я запланировала вечером посмотреть любимый сериал и полежать, а меня приглашают неожиданно на шумную встречу, я не пойду. Потому что я внутренне приготовила к расслабляющему вечеру и шумный мне не хочется. Если я ничего особенно не планировала и думала, может вот это будет, или вот то, или еще что, и тут мне предлагают вечер в компании, я могу согласится. Если человек мне не дорог душевно и он меня уговаривает (попробовать что-то новое например или что-то купить) я не соглашусь. Меня можно уговорить либо если я сама подумываю в эту сторону, либо если человек мне очень "люб" и я хочу его порадовать согласием или не хочу расстраивать несогласием.
Уговаривать... Не знаю, я не фиксирую наверное этот момент. Я обычно говорю факт. Если на работе, то могу сказать например: "Маша! Срочное дело, надо сделать х и у до вечера... Кто сейчас свободен? Кто сможет решить вопрос? Знаю что это вне плана, но очень критичная задача." Друзей... Обычно просто эмоционально подаю идею, но если человек дает аргументы почему не может, то я не настаиваю (потому что сама не соглашаюсь на такое неожиданное). Если это моя семья родительская и надо на что-то уговорить, то если не получается надавиь авторитетом (сказать что вот так надо! Так будет лучше/красивее/удобнее", то скорее буду ждать пока они сами придут к идее и буду ее поддерживать. Вот к нас котенок пришел маленький с улицы. Дом свой и вроде второй не помешает особенно, но мама котов не очень любит и проба оставить насильно (особенно учитывая что я у родителей постоянно не живу) невозможно. В итоге я просто молчала, подержала идею что кота который пришел сам да и в день рождения отца это хорошая примета (хоть сама такую примету не знала, поддержала идею мамы), подала идею что второй кот это не в напряг, говорила какая кошка маленькая ласковая нежная и спокойная, подождала пока к коту привык мой флегматик-папа, который котов любит и все, теперь мама уже свыклась что кошка ласковая это хороший питомец, папа уже сделал домик, и без уговариваний я уже спокойна и знаю что кота не выгонят.

 
12 Июл 2015 13:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Ну и контрольный в голову
12 Июл 2015 14:42 PikkuMyy сказал(а):
Я обычно говорю факт. Если на работе, то могу сказать например: "Маша! Срочное дело, надо сделать х и у до вечера... Кто сейчас свободен? Кто сможет решить вопрос? Знаю что это вне плана, но очень критичная задача."
Cообщение полностью

Насколько по-вашему важно объяснить Маше причину срочности дела или подробности решения задачи? Или достаточно скинуть ссыль на необходимую инфу и пусть сами копошатся?
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 13:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 13:57 Marihuana сказал(а):
Ну и контрольный в голову

Насколько по-вашему важно объяснить Маше причину срочности дела или подробности решения задачи? Или достаточно скинуть ссыль на необходимую инфу и пусть сами копошатся?
Cообщение полностью

Маша исполнитель, она должна мне доверять и знать, что если я говорю что это срочно, это срочно. Хотя иногда я объясняю, но это отдельные ситуации. Например, я передавала задачу от третьего человека и Маша спрашивала зачем это и может так как есть хорошо и не надо усложнять. И мне пришлось объяснить, что третий человек профессионал своего дела и отвечает за свои задачи и последствия своих задач, поэтому если он говорит что это надо для результа, значит нам надо не спорить, а быстро и качественно выполнить задачу. Иначе он скажет что его работа оказалась нерезультативной по причине наших раздумываний

 
12 Июл 2015 14:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 15:19 PikkuMyy сказал(а):
первый раз мне 3в дают))
Cообщение полностью

Дык потому что она далеко не очевидна. Но суперпроцесс таки присутствует
У меня тоже тройка совсем не глючная, кстати.
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 14:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 14:25 Marihuana сказал(а):
Дык потому что она далеко не очевидна. Но суперпроцесс таки присутствует
У меня тоже тройка совсем не глючная, кстати.
Cообщение полностью

У меня ни тройки явно не видно, ни болевой))))

А почему суперпроцесс по воле? А не по логике например?

 
12 Июл 2015 14:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Потому что по Логике нет вообще никакого процесса, ни супер, ни пупер. "Есть люди, которые занимаются - пусть они парятся". "Она исполнитель, вот пусть и исполняет"
А по Воле стопицот вариантов уговоров-неуговоров. При том что Воля точно доминирующая. Шкаф бы выкинула, обращение на "ты" - вторжение, требующее вооруженного отпора )))
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 14:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 16:07 DejaSenti сказал(а):
ФВЭЛ, думаю, тоже можно рассмотреть.
Cообщение полностью

Эмоциональная мотивация присутствует в любом объяснении любой причины любого действия. Поэтому я за высокую Эмоцию. И Воля ну очень доминирующая.
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 15:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 15:09 Marihuana сказал(а):
Эмоциональная мотивация присутствует в любом объяснении любой причины любого действия. Поэтому я за высокую Эмоцию. И Воля ну очень доминирующая.
Cообщение полностью

Может я просто Дюма, или Гюго? Это я про эмоции )

Да, мне и воля, и физика всегда одинаково высокими казались.

 
12 Июл 2015 15:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 616
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 16:09 Marihuana сказал(а):
Эмоциональная мотивация присутствует в любом объяснении любой причины любого действия. Поэтому я за высокую Эмоцию. И Воля ну очень доминирующая.
Cообщение полностью


Меня зацепило обсуждение недавнее паролей и мужей-жуков (помните?).
Я все думаю, как 3В может запросто согласиться сдать свои пароли, мне сама мысль оскорбительна.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Июл 2015 15:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Все могут всё. (с)
А у нас с вами это гаммийское. Мне тоже было дико всё это читать про мужей-жуков. Сама идея таких отношений мне кажется изначально нездоровой. Но раз людям хорошо, так и славненько.
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
12 Июл 2015 15:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 616
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 16:12 PikkuMyy сказал(а):
Может я просто Дюма, или Гюго? Это я про эмоции )

Да, мне и воля, и физика всегда одинаково высокими казались.
Cообщение полностью

Мне Вы и вовсе логиком кажетесь, но я одергиваю себя и напоминаю, что занятие накладывает отпечаток на мышление и изложение.)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Июл 2015 15:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 15:22 DejaSenti сказал(а):
Меня зацепило обсуждение недавнее паролей и мужей-жуков (помните?).
Я все думаю, как 3В может запросто согласиться сдать свои пароли, мне сама мысль оскорбительна.
Cообщение полностью

Ну это как допуск в круг приближенных. И я того же буду ожидать от другого. Знать пароли друг друга. Иначе это не два человека как одно целое, а два отдельных человека. Мне не нравится идея отдельного человека, для брака так точно.
12 Июл 2015 15:27 DejaSenti сказал(а):
Мне Вы и вовсе логиком кажетесь, но я одергиваю себя и напоминаю, что занятие накладывает отпечаток на мышление и изложение.)
Cообщение полностью

Обычно меня типируют в логиков, чаще в Роба, Бальзака или штира но последний раз меня протипировала Вера Новикова в Гексли, поэтому я тут Гексли)) Гексли я еще не была, это любопытно)
Просто из этиков я конечно скорее ощущаю себя чэ-ценностной, чем бэ-ценностной

 
12 Июл 2015 21:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 616
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Так что же в таком случае убедило Вас в версии Гексли?
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Июл 2015 22:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 22:50 DejaSenti сказал(а):
Так что же в таком случае убедило Вас в версии Гексли?
Cообщение полностью

Понимаете, в моем случае судя по всему не может быть "убеждения". Может быть уверенность с какой-то степенью вероятности. Может потому что я совершенно не вижу себя со стороны, может у меня пй вмешался, может ... не знаю, родители неблагоприятных тимов (хотя у меня с ними не было особых проблем или скандалов). Но я разным людям вижусь человеком с разным тимом. тесты мне тоже дают очень разные результаты. И даже огромный тест таланова, который большинству дает правильный результат хотя бы в первой тройке, дает мне сенсориков-логиков/экстравертов (жукова, штирлица, наполеона) с очень проявленными ЧС-ценностями. Хотя при личной встрече все видят/слышат исключительно интуита. А на форумах так меня вообще принимают почти под любым тимом, очень изредка предполагая, что может что не то. Я и Джеком очень успешно на этом форуме была, и Дон Кихотом, и Наполеоном, и Бальзаком, и даже дюмой. Хотя я никогда не врала и не притворилась. В общем, Гексли я выбрала поскольку на данный момент это самая "официальная" версия. А так это вопрос трогать опасаюсь ощущаю бесперспективность

 
12 Июл 2015 23:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 616
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

У меня в чем-то сходная ситуация. И на форуме меня принимали под разными типами (причем ооооочень разными, ничего общего), но тут дело в исключительной уживчивости. И Таланова делала 2 раза и результаты вышли противоположными! (то есть снова ни одной общей функции, только интроверсия+рациональность). На официальное типирование не ходила, боюсь новой версии.
Но есть же какое-то мнение о себе, о своих если не силах, то хотя бы слабостях?
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
12 Июл 2015 23:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

12 Июл 2015 23:31 DejaSenti сказал(а):
У меня в чем-то сходная ситуация. И на форуме меня принимали под разными типами (причем ооооочень разными, ничего общего), но тут дело в исключительной уживчивости. И Таланова делала 2 раза и результаты вышли противоположными! (то есть снова ни одной общей функции, только интроверсия+рациональность). На официальное типирование не ходила, боюсь новой версии.
Но есть же какое-то мнение о себе, о своих если не силах, то хотя бы слабостях?
Cообщение полностью

У меня уже сейчас проблема "я знаю что я ничего не знаю", потому что я с детства очень много себя анализирую (потому что плохо себя знаю). Многие мои положительные компенсируются такими же отрицательными, причем не случайными, а периодическими. Например, я чувствую чего я хочу есть и сколько, я твердо знаю что я хочу кусок непрожаренного мяса или я хочу риса без соли или я хочу кисло-сладкой лапши и я очень обращаю внимания на внешнее и часто в подробностях помню кто как был в троллейбусе около меня одет и чаще всего знаю какая ткань только по внешнему виду и это можно связать с сенсорикой. И при этом у меня очень плохо с координацией, я совершенно не умею танцевать хоть и много раз пыталась учиться, я панически боюсь боли и очень чувствительна к чужим прикосновениям (что можно определить даже как болевую бс). И так со многим. Многие считают, что такая многовариативность связана с ЧИ многомерной).

У меня очень сильная адаптируемость и импровизация, что обычно связывают с иррациональностью и интуицией. Хотя у меня нет умения и желания сыпать идеями и теориями, как это обычно Доны любят делать)) я очень не люблю абстрактные разговоры о космосе и будущем и каких-то слишком далеких от текущего мира вещах. И в работе я предпочитаю работать с четкими конкретными задачами и очень четкими сроками и очень люблю тайм-менеджмент, пусть и адаптированный под меня и мои задачи, что имхо не очень характерно для иррационалов

 
12 Июл 2015 23:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 616
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

13 Июл 2015 00:51 PikkuMyy сказал(а):
У меня уже сейчас проблема "я знаю что я ничего не знаю", потому что я с детства очень много себя анализирую (потому что плохо себя знаю). Многие мои положительные компенсируются такими же отрицательными, причем не случайными, а периодическими. Например, я чувствую чего я хочу есть и сколько, я твердо знаю что я хочу кусок непрожаренного мяса или я хочу риса без соли или я хочу кисло-сладкой лапши и я очень обращаю внимания на внешнее и часто в подробностях помню кто как был в троллейбусе около меня одет и чаще всего знаю какая ткань только по внешнему виду и это можно связать с сенсорикой. И при этом у меня очень плохо с координацией, я совершенно не умею танцевать хоть и много раз пыталась учиться, я панически боюсь боли и очень чувствительна к чужим прикосновениям (что можно определить даже как болевую бс). И так со многим. Многие считают, что такая многовариативность связана с ЧИ многомерной).

У меня очень сильная адаптируемость и импровизация, что обычно связывают с иррациональностью и интуицией. Хотя у меня нет умения и желания сыпать идеями и теориями, как это обычно Доны любят делать)) я очень не люблю абстрактные разговоры о космосе и будущем и каких-то слишком далеких от текущего мира вещах. И в работе я предпочитаю работать с четкими конкретными задачами и очень четкими сроками и очень люблю тайм-менеджмент, пусть и адаптированный под меня и мои задачи, что имхо не очень характерно для иррационалов
Cообщение полностью


Для меня первая часть однозначно за сильную сенсорику. Сама такая. так что когда определитесь - забирайте с собой.

Я как-то проходила тест, где надо дорисовать палочки до картинок и в голове у меня все время, как обычно в таких случаях, вертелось "что за чушь". В итоге получила заключение "творческие способности в области риска" и очень расстроилась. Ведь сыпать самыми странными идеями я как раз умею и обучаюсь очень быстро. Просто реакция (не физическая) не самая быстрая.
С другой стороны, сегодня я не пошла на обсуждение ИИ, потому что ненавижу обсуждения такого рода. Читать-смотреть-слушать могу, а обсуждать нет.

Это я о том, что все так противоречиво и многогранно.
У меня же 3Л.)

You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
13 Июл 2015 00:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

13 Июл 2015 00:01 DejaSenti сказал(а):
Для меня первая часть однозначно за сильную сенсорику. Сама такая. так что когда определитесь - забирайте с собой.

Я как-то проходила тест, где надо дорисовать палочки до картинок и в голове у меня все время, как обычно в таких случаях, вертелось "что за чушь". В итоге получила заключение "творческие способности в области риска" и очень расстроилась. Ведь сыпать самыми странными идеями я как раз умею и обучаюсь очень быстро. Просто реакция (не физическая) не самая быстрая.
С другой стороны, сегодня я не пошла на обсуждение ИИ, потому что ненавижу обсуждения такого рода. Читать-смотреть-слушать могу, а обсуждать нет.

Это я о том, что все так противоречиво и многогранно.
У меня же 3Л.)

Cообщение полностью

А я умею придумать много способов использования любого предмета и легко несколько очень разных предметов свяжу в один короткий логичный рассказ и даже в одно предложение могу. Зато с нуля придумать открытку когда была дизайнером не могла, и поздравление с днем рождения не могу придумать и разные сочинения не могла от балды писать, только очень строго логически.

 
13 Июл 2015 00:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 616
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Еще мне сложно отделить в ощущении соционику от ПЙ, так что не могу оформить окончательную версию.
Но мне казалось, что в бете Вам комфортно, что по моим ощущением уже веский показатель.)
13 Июл 2015 01:06 PikkuMyy сказал(а):
А я умею придумать много способов использования любого предмета и легко несколько очень разных предметов свяжу в один короткий логичный рассказ и даже в одно предложение могу. Зато с нуля придумать открытку когда была дизайнером не могла, и поздравление с днем рождения не могу придумать и разные сочинения не могла от балды писать, только очень строго логически.
Cообщение полностью


Всегда терпеть не могла эти задания со словами
Сочинения с поздравлениями точно проще.)


You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
13 Июл 2015 00:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

13 Июл 2015 00:13 DejaSenti сказал(а):
Всегда терпеть не могла эти задания со словами
Сочинения с поздравлениями точно проще.)

Cообщение полностью

А где вы встречали такие задания со словами? Я редко и случайно видела. Я по работе много текстов одно время писала, на профессиональные темы и рекламные про компанию. Так вот писать легкие веселые увлекающее тексты не могла категорически))) только четко по пунктам ответить на все вопросы.

 
13 Июл 2015 00:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 616
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

13 Июл 2015 01:19 PikkuMyy сказал(а):
А где вы встречали такие задания со словами? Я редко и случайно видела. Я по работе много текстов одно время писала, на профессиональные темы и рекламные про компанию. Так вот писать легкие веселые увлекающее тексты не могла категорически))) только четко по пунктам ответить на все вопросы.
Cообщение полностью


Когда языки учила. Бывают задания употребить все новые слова в неком общем контексте. Высокохудожественность там не требовалась, конечно, но мне все хотелось придумать нечто увлекательное, а в ограниченное время это получалось через раз.

Думаю попробовать писать тексты
Или лучше не надо
но попробовать же можно
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
13 Июл 2015 00:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

А, в таком общем смысле я могу, но это скучно. Я могу писать выдуманное, но в очень своем стиле. Я могу в официальном стиле и могу в своем, а в других стилистиках я не могу)))

 
13 Июл 2015 00:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

13 Июл 2015 00:28 DejaSenti сказал(а):
А что не скучно? Что интересно?
Cообщение полностью

Кстати, фвэл это моя текущая вторая запасная используемая активно версия))

Интересно... Языки учить. Я очень люблю разные языки и люблю звучание разных языков и с огромным удовольствием изучаю языки. Но вечно времени на это не хватает, потому что у меня по работе много всего для изучения.

В детстве очень любила музыку писать. Очень она легко из меня идет, я слышу гармонию и слышу мелодию. Но ... Но не сложилось )) а теперь денег жалко на хорошее фортепиано))

Обожаю развлекать себя (и людей) и рассказывать разные занимательные истории из своей жизни или вообще)) если бы я была активнее и смелее и не боялась бы незнакомой публики, с удовольствием бы была каким стендапером)) или журналистом-интервьюером

 
13 Июл 2015 00:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

freol
"Есенин"
ЭВЛФ
Гомель

Сообщений: 25
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

13 Июл 2015 01:39 PikkuMyy сказал(а):
Обожаю развлекать себя (и людей) и рассказывать разные занимательные истории из своей жизни или вообще)) если бы я была активнее и смелее и не боялась бы незнакомой публики, с удовольствием бы была каким стендапером)) или журналистом-интервьюером
Cообщение полностью

По моему опыту интервьюера, страх незнакомой публики быстро проходит - уже после 1-2 интервью. И я тоже ниразу не считаю себя активной, смелой или общительной. Поэтому просто попробуйте - Вам может очень понравиться.

 
13 Июл 2015 14:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

Я пела когда-то и в театров группе выступала но страх перед публикой не ушел.

 
13 Июл 2015 15:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

freol
"Есенин"
ЭВЛФ
Гомель

Сообщений: 25
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Видимо, я не совсем поняла, какие интервью Вы имели ввиду. Я беру интервью у человека один на один, не со сцены, это да, немного другое.

 
13 Июл 2015 15:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

13 Июл 2015 15:30 freol сказал(а):
Видимо, я не совсем поняла, какие интервью Вы имели ввиду. Я беру интервью у человека один на один, не со сцены, это да, немного другое.
Cообщение полностью

Да, я имела в виду со сцены.


А у меня сегодня день рождения! И я всем бы тортика и шампанского передала праздничного, но эти виртуальные пространства

 
13 Июл 2015 15:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mouse
"Драйзер"
ЛВЭФ
Барнаул

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

13 Июл 2015 19:36 PikkuMyy сказал(а):
Да, я имела в виду со сцены.


А у меня сегодня день рождения! И я всем бы тортика и шампанского передала праздничного, но эти виртуальные пространства
Cообщение полностью



Поздравляюсднемрожденьяжелаюсчастьявличнойжизни! Пух))
У меня нет претензий к этому миру, у меня есть к нему примечания (с) Василий К.
1 пользователь выразил(и) благодарность Mouse за это сообщение
 
13 Июл 2015 15:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЭФВ
Цюрих


Сообщений: 534
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо


Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
2 пользователя выразил(и) благодарность Marihuana за это сообщение
 
13 Июл 2015 15:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Пй тип

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 17 Окт 2017 10:48




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор