Соционический форум
 Случайная ссылка:
Длительное (больше года) кормление грудью

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 80 пользователей







Соционический форум » Психология Флуд запрещен » Этика внутри или снаружи?

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Этика внутри или снаружи?


tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Матчасть мне никак не прояснит такой вопрос:
возьмем рандомного человека, который прекрасно чувствует чужие эмоции, готов их разделить и откликнуться, хорошо понимает уместность каких-то эмоциональных проявлений — в общем, всю информацию по эмоциям и отношениям с людьми считывает полным объемом и адекватно понимает. Внутрь она попала, обработана. Но с выносом ее вовне начинаются проблемы: сложность в выражении чувств, непонятно, какими способами откорректировать чужое настроение или отношения (есть понимание оттенков чужих эмоций, но непонятно, что с этим делать). То есть человек является тонким наблюдателем эмоциональной стороны жизни, но не находит способов на нее влиять.
Он будет логиком? Но ведь хорошо понимает эту сторону отношений и уделяет ей пристальное внимание. Или этиком? Но как этик может быть таким беспомощным в сфере отношений?
Или тут замешана еще вертность?

 
20 Сен 2015 01:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 363
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 02:16 tsts сказал(а):
Матчасть мне никак не прояснит такой вопрос:
возьмем рандомного человека, который прекрасно чувствует чужие эмоции, готов их разделить и откликнуться, хорошо понимает уместность каких-то эмоциональных проявлений — в общем, всю информацию по эмоциям и отношениям с людьми считывает полным объемом и адекватно понимает. Внутрь она попала, обработана. Но с выносом ее вовне начинаются проблемы: сложность в выражении чувств, непонятно, какими способами откорректировать чужое настроение или отношения (есть понимание оттенков чужих эмоций, но непонятно, что с этим делать). То есть человек является тонким наблюдателем эмоциональной стороны жизни, но не находит способов на нее влиять.
Он будет логиком? Но ведь хорошо понимает эту сторону отношений и уделяет ей пристальное внимание. Или этиком? Но как этик может быть таким беспомощным в сфере отношений?
Или тут замешана еще вертность?
Cообщение полностью

Какая-то не очень правдоподобная картина получается.
Сложность выражения чувств? Каких именно чувств? В каких ситуациях? В каких отношениях?
Откорректировать чужое настроение или отношения? Чье настроение, с кем отношения?
Вообще-то настроение человека определяется в основном той личной ситуацией, в которой он сейчас объективно находится, теми событиями, которые с ним происходят, и стороннему влиянию подвержено весьма ограниченно. Так же как и отношения складываются под воздействием многих факторов и обстоятельств, а не чисто по воле одного человека.
Конкретизируйте вопрос.

Если уж совсем навскидку, то возможно речь идет о базовой этике, которая согласно матчасти акцептная, то есть воспринимающая.
Ну, или об этике с 4Э. Бывает и такое.
Но это уж совсем вилами по воде.

За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
20 Сен 2015 01:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 01:16 tsts сказал(а):
Матчасть мне никак не прояснит такой вопрос:
возьмем рандомного человека, который прекрасно чувствует чужие эмоции, готов их разделить и откликнуться, хорошо понимает уместность каких-то эмоциональных проявлений — в общем, всю информацию по эмоциям и отношениям с людьми считывает полным объемом и адекватно понимает. Внутрь она попала, обработана. Но с выносом ее вовне начинаются проблемы: сложность в выражении чувств, непонятно, какими способами откорректировать чужое настроение или отношения (есть понимание оттенков чужих эмоций, но непонятно, что с этим делать). То есть человек является тонким наблюдателем эмоциональной стороны жизни, но не находит способов на нее влиять.
Он будет логиком? Но ведь хорошо понимает эту сторону отношений и уделяет ей пристальное внимание. Или этиком? Но как этик может быть таким беспомощным в сфере отношений?
Или тут замешана еще вертность?
Cообщение полностью


Очень похоже на ограничительную ЧЭ вкупе с 4Э, которая обычно зеркалит чужой эмоциональный фон, либо "впускает" его в себя, поскольку свой собственный сильно "размазан" и не кажется чем-то существенным своему обладателю. Насчет "не находит способов влиять" - зачастую просто не видит необходимости, поскольку и "без меня хорошо справятся". Но если действительно есть такая необходимость, то будет стараться сделать это по вышестоящим пс-функциям, чувствуя себя при этом неловко. Вертность, думаю, здесь второстепенна, вспомните Есениных и Дюма с их творческой, там вертность совершенно не помеха, особенно, если 1Э...
Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
1 пользователь выразил(и) благодарность Ad_Astra за это сообщение
 
20 Сен 2015 07:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Ну я в общем и целом о себе и о том, как я это ощущаю, чего уж скрывать
Просто замечаю, что для меня сходу понятны переживания людей, их отношения, неозвученные как е-то вещи, которые не все замечают. Но как у собаки - всё понимает, сказать не может. Внутри сопереживание, а наружу в итоге "на шоколадку и не реви".
Ну и, вроде как, смириться бы, что не моя сфера, но при этом меня постоянно спрашивают окружающие про людей, какие они - хорошие/плохие, доверять им или нет, почему этот человек сказал то, а другой огорчился. И мне доверяют в этих вопросах, обычно не ошибаюсь. Но противоречие же
20 Сен 2015 07:39 Ad_Astra сказал(а):
Очень похоже на ограничительную ЧЭ вкупе с 4Э, которая обычно зеркалит чужой эмоциональный фон, либо "впускает" его в себя, поскольку свой собственный сильно "размазан" и не кажется чем-то существенным своему обладателю. Насчет "не находит способов влиять" - зачастую просто не видит необходимости, поскольку и "без меня хорошо справятся". Но если действительно есть такая необходимость, то будет стараться сделать это по вышестоящим пс-функциям, чувствуя себя при этом неловко. Вертность, думаю, здесь второстепенна, вспомните Есениных и Дюма с их творческой, там вертность совершенно не помеха, особенно, если 1Э...
Cообщение полностью


А этика в суггестивной + (какая-то) эмоция по пй не могут так работать?


 
20 Сен 2015 10:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 10:05 tsts сказал(а):
Ну я в общем и целом о себе и о том, как я это ощущаю, чего уж скрывать
Просто замечаю, что для меня сходу понятны переживания людей, их отношения, неозвученные как е-то вещи, которые не все замечают. Но как у собаки - всё понимает, сказать не может. Внутри сопереживание, а наружу в итоге "на шоколадку и не реви".
Ну и, вроде как, смириться бы, что не моя сфера, но при этом меня постоянно спрашивают окружающие про людей, какие они - хорошие/плохие, доверять им или нет, почему этот человек сказал то, а другой огорчился. И мне доверяют в этих вопросах, обычно не ошибаюсь. Но противоречие же

А этика в суггестивной + (какая-то) эмоция по пй не могут так работать?

Cообщение полностью


Вы имеете ввиду БЭ в суггестивной?
БЭ - это про собственное отношение к кому/чему-либо. ЧЭ же у Вас в ролевой функции - можете быть заводилой в компании, но недолго. Тет-а-тет предпочитаете отдавать такую инициативу партнеру. Правильно?

Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
 
20 Сен 2015 13:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 13:52 Ad_Astra сказал(а):
Вы имеете ввиду БЭ в суггестивной?
БЭ - это про собственное отношение к кому/чему-либо. ЧЭ же у Вас в ролевой функции - можете быть заводилой в компании, но недолго. Тет-а-тет предпочитаете отдавать такую инициативу партнеру. Правильно?

Cообщение полностью

Вообще-то сомневаюсь в том, как меня протипировали, но
Да, похоже на то. Вообще интересен момент знакомства и устаканивания отношений, а когда все уже сложилось и стабильно работает, то хочется поменьше вмешиваться, чтоб не испортить

 
20 Сен 2015 15:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 363
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 16:34 tsts сказал(а):
Вообще-то сомневаюсь в том, как меня протипировали
Cообщение полностью

Как рабочая версия: Люди не так уж редко типируются в собственных дуалов.


20 Сен 2015 08:39 Ad_Astra сказал(а):
Очень похоже на ограничительную ЧЭ вкупе с 4Э
Cообщение полностью

Или даже скорее 3Э.

За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
20 Сен 2015 15:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tilde
"Достоевский"
ЛФЭВ
Сидней


Сообщений: 61
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Если говорить только в рамках соционики, то БЭ в базовой больше отвечает за "понимание" отношений, а БЭ в творческой - за "манипулирование" (в смысле - изменение) их. Хотя с обеих позиций можно делать и то, и другое до определенной степени. Про ЧЭ ничего не могу сказать. Но в описанной ТС ситуации, похоже, еще и психософия порылась, как тут уже отметили.
20 Сен 2015 23:44 Argus сказал(а):
Или даже скорее 3Э.

Cообщение полностью

Да, согласна насчет тройки.
I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
1 пользователь выразил(и) благодарность Tilde за это сообщение
 
20 Сен 2015 15:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 15:44 Argus сказал(а):
Или даже скорее 3Э.

Cообщение полностью


Да, тоже подходит. Но 3-ка тогда более чувствительна к проявлениям чужих эмоций в отношении себя, тут она достаточно притязательна, в отличие от 4-ки, которая всегда "в стороне".
tsts, а как типировались? Попробуйте "покурить" описания ТИМов.
Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
 
20 Сен 2015 16:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 16:46 Ad_Astra сказал(а):
Да, тоже подходит. Но 3-ка тогда более чувствительна к проявлениям чужих эмоций в отношении себя, тут она достаточно притязательна, в отличие от 4-ки, которая всегда "в стороне".
tsts, а как типировались? Попробуйте "покурить" описания ТИМов.
Cообщение полностью


Непрофессионально типировали)) но в тот момент, в изложении типировщика, звучало убедительно. Про какие-то вещи казалось, что со стороны виднее, что ли, вот человек мне говорит, что я его травмирую своими логическими выкладками, а я этого не чувствую и не отслеживаю за собой вообще логики, но раз говорит, то не на ровном же месте?
С описаниями все как-то сложно и противоречиво. По ценностям ближе альфа и дельта, там комфортнее. Интуитов не очень рассматриваю, потому что смутные для меня сферы обе интуиции

 
20 Сен 2015 17:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 17:31 tsts сказал(а):
Непрофессионально типировали)) но в тот момент, в изложении типировщика, звучало убедительно. Про какие-то вещи казалось, что со стороны виднее, что ли, вот человек мне говорит, что я его травмирую своими логическими выкладками, а я этого не чувствую и не отслеживаю за собой вообще логики, но раз говорит, то не на ровном же месте?
С описаниями все как-то сложно и противоречиво. По ценностям ближе альфа и дельта, там комфортнее. Интуитов не очень рассматриваю, потому что смутные для меня сферы обе интуиции
Cообщение полностью


Ну тогда добро пожаловать в виртуальное типирование...

Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
 
20 Сен 2015 18:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 18:11 Ad_Astra сказал(а):
Ну тогда добро пожаловать в виртуальное типирование...

Cообщение полностью


Ага... Ничего мне там не сказали) первый раз со стандартной анкетой, второй с какой-то новой — как-то никто так и не высказался

 
20 Сен 2015 18:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 18:22 Ad_Astra сказал(а):
Обещаю сегодня вечером Вас почитать)
Cообщение полностью


http://socionik.com/thread/21156-0-.html
Вот оно
Если не затруднит, хотя бы какие-то общие выводы, впечатление со стороны, в какую сторону копать)

 
20 Сен 2015 18:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 18:25 tsts сказал(а):
http://socionik.com/thread/21156-0-.html
Вот оно
Если не затруднит, хотя бы какие-то общие выводы, впечатление со стороны, в какую сторону копать)
Cообщение полностью


Поверхностное впечатление - Габен, с низкой Физикой, и высокой Эмоцией. На истину в последней инстанции не претендую, надо копаться еще. Но на Штира не очень пока похожи. Ну или не 1В, по-крайней мере.
Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
 
20 Сен 2015 20:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 20:49 Ad_Astra сказал(а):
Поверхностное впечатление - Габен, с низкой Физикой, и высокой Эмоцией. На истину в последней инстанции не претендую, надо копаться еще. Но на Штира не очень пока похожи. Ну или не 1В, по-крайней мере.
Cообщение полностью


Спасибо, что глянули)))
А почему все-таки логик? Я по своим собственным впечатлениям там к логике мало аппелирую...
И почему не штир — в двух словах хотя бы, пожалуйста)

 
20 Сен 2015 21:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 21:11 tsts сказал(а):
Спасибо, что глянули)))
А почему все-таки логик? Я по своим собственным впечатлениям там к логике мало аппелирую...
И почему не штир — в двух словах хотя бы, пожалуйста)
Cообщение полностью


Ну иррациональность чувствуется. Штиры более прямолинейны, как палки. Особенно 1В. Напористости Штировской не вижу. Интроверсия тоже мне увиделась в Вас: "Если у меня будет своя территория, отдельная комната, то всё норм, буду обитать там, а вылезая наружу, буду общаться приторно-вежливо, чего жду и от другого". Возможно, базовая БС: "Парк аттракционов, пицца, киномарафон, не лезть сапогами в душу, сам расскажет". Этик обычно умеет вытянуть из человека причины его грусти и без аттракционов, а пицца - лишь вспомогательный инструмент (это шутка )

"В хорошем настроении — пофиг, закопали. В плохом — охренели, идите переделывайте."

Вообще не штировское. У них в любом настроении - "Охренели?! Переделывайте!"

Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Соглашусь. Может быть, даже не поленюсь прочитать. Наверное, поленюсь, и это сделает кто-то из моего окружения, и с его одобрения подпишу
Не знаю, никаких особо чувств... Ну, это сейчас модно, ок, чем бы дитя не тешилось"


Вот тут бы этик скорей всего обиделся: "Не доверяешь мне, значит не сильно-то и любишь, наверное. А может и сама чего-то задумала..." В любом случае, живо заинтересовали бы причины такого желания, поскольку менталитет наших стран все же не предполагает брачных контрактов.

Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.

Сходу подкорректирую начерно схему, объясню, что и почему, дам ему возможность воспользоваться этими советами, если откажется - огорчусь


Вполне укладывается в версию творческой ЧЛ - умеете показать "как надо", при этом не настаиваете на своем варианте, а просто "даете возможность воспользоваться этими советами" - активируете, то есть.

Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?

Растерянность, удивление
Запнусь, встану, попытаюсь сказать что-то уместное


Этик скорее начнет активно выспрашивать, как так вышло, жалеть (втихаря или явно), пытаться всунуть деньги...

Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?

Спокойно, тоже так иногда делаю, могу предложить помощь
Но бывает, сложно понять, насколько тебя слышат и понимают, хочется остановиться и не сбивать человека

Иррациональность, имхо. Лично во мне, например, просыпается желание убивать, когда подруга, общаясь со мной по мобильному, параллельно приценивается к шмоткам в магазине...

Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?

Если своих, то. Удивительно смотреть на себя со стороны, не всегда "узнаешь" себя и сложно вспомнить, какие в тот момент были чувства, события, и почему у тебя такой вид
Если чужих, то интересно, какие истории связаны с кадрами


Тут голосую за логика, т.к. я как раз-таки многие события из своей жизни помню не фактами, а своими или чужими эмоциями, этическими ситуациями, историями, сопровождавшими те события.

Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?

Очень плохо. Хочется доделать и увидеть результат, пока горишь по этому делу. А потом станет безразлично и никакого удовольствия


Ближе к сенсорике, как по мне. Сенсорикам гораздо более важен быстрый результат, чем интуитам.

Опишите Вашу семью.

Отношения дружеские скорее, чем семейные. Невмешательство как один из главных принципов, у каждого свои интересы и право на них, на которое никто не посягает


Гексле-габеновские ценности, имхо))
Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
1 пользователь выразил(и) благодарность Ad_Astra за это сообщение
 
20 Сен 2015 22:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 22:08 Ad_Astra сказал(а):

Ну иррациональность чувствуется. Штиры более прямолинейны, как палки. Особенно 1В. Напористости Штировской не вижу. Интроверсия тоже мне увиделась в Вас: "Если у меня будет своя территория, отдельная комната, то всё норм, буду обитать там, а вылезая наружу, буду общаться приторно-вежливо, чего жду и от другого". Возможно, базовая БС: "Парк аттракционов, пицца, киномарафон, не лезть сапогами в душу, сам расскажет". Этик обычно умеет вытянуть из человека причины его грусти и без аттракционов, а пицца - лишь вспомогательный инструмент (это шутка )

"В хорошем настроении — пофиг, закопали. В плохом — охренели, идите переделывайте."

Вообще не штировское. У них в любом настроении - "Охренели?! Переделывайте!"

Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?

Соглашусь. Может быть, даже не поленюсь прочитать. Наверное, поленюсь, и это сделает кто-то из моего окружения, и с его одобрения подпишу
Не знаю, никаких особо чувств... Ну, это сейчас модно, ок, чем бы дитя не тешилось"


Вот тут бы этик скорей всего обиделся: "Не доверяешь мне, значит не сильно-то и любишь, наверное. А может и сама чего-то задумала..." В любом случае, живо заинтересовали бы причины такого желания, поскольку менталитет наших стран все же не предполагает брачных контрактов.

Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает, что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.

Сходу подкорректирую начерно схему, объясню, что и почему, дам ему возможность воспользоваться этими советами, если откажется - огорчусь


Вполне укладывается в версию творческой ЧЛ - умеете показать "как надо", при этом не настаиваете на своем варианте, а просто "даете возможность воспользоваться этими советами" - активируете, то есть.

Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?

Растерянность, удивление
Запнусь, встану, попытаюсь сказать что-то уместное


Этик скорее начнет активно выспрашивать, как так вышло, жалеть (втихаря или явно), пытаться всунуть деньги...

Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?

Спокойно, тоже так иногда делаю, могу предложить помощь
Но бывает, сложно понять, насколько тебя слышат и понимают, хочется остановиться и не сбивать человека

Иррациональность, имхо. Лично во мне, например, просыпается желание убивать, когда подруга, общаясь со мной по мобильному, параллельно приценивается к шмоткам в магазине...

Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?

Если своих, то. Удивительно смотреть на себя со стороны, не всегда "узнаешь" себя и сложно вспомнить, какие в тот момент были чувства, события, и почему у тебя такой вид
Если чужих, то интересно, какие истории связаны с кадрами


Тут голосую за логика, т.к. я как раз-таки многие события из своей жизни помню не фактами, а своими или чужими эмоциями, этическими ситуациями, историями, сопровождавшими те события.

Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?

Очень плохо. Хочется доделать и увидеть результат, пока горишь по этому делу. А потом станет безразлично и никакого удовольствия


Ближе к сенсорике, как по мне. Сенсорикам гораздо более важен быстрый результат, чем интуитам.

Опишите Вашу семью.

Отношения дружеские скорее, чем семейные. Невмешательство как один из главных принципов, у каждого свои интересы и право на них, на которое никто не посягает


Гексле-габеновские ценности, имхо))
Cообщение полностью


О, как много)) спасибо!
Я с сенсорикой соглашусь, да, имхо, она у меня белая в базовой или творческой, потому что много как-то автоматически через нее делается
А с этикой/логикой надо думать — у меня многие реакции без эмоций не потому, что их нет, а потому что страшно их неправильно подать
Вот тот же пример с одноклассником, который в сложном положении, вы говорите, что этик бросится расспрашивать. Я не брошусь, потому что не знаю, как человеку вообще будет мое присутствие, вдруг он очень переживает, что его в таком положении увидят и узнают, и его это гнетет больше, чем материальные трудности, и правильнее не подбегать к нему с едой, а сделать вид, что не узнаешь, раз он сам не окликнул
С другой стороны — так пройдешь и не поможешь человеку.
И вот во многих ситуациях такой цикл, когда не знаешь, какое из зол меньше, и страшно сделать другим плохо неловким жестом
Ой, сейчас меня отправят в досты


 
20 Сен 2015 22:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 22:59 tsts сказал(а):
О, как много)) спасибо!
Я с сенсорикой соглашусь, да, имхо, она у меня белая в базовой или творческой, потому что много как-то автоматически через нее делается
А с этикой/логикой надо думать — у меня многие реакции без эмоций не потому, что их нет, а потому что страшно их неправильно подать
Вот тот же пример с одноклассником, который в сложном положении, вы говорите, что этик бросится расспрашивать. Я не брошусь, потому что не знаю, как человеку вообще будет мое присутствие, вдруг он очень переживает, что его в таком положении увидят и узнают, и его это гнетет больше, чем материальные трудности, и правильнее не подбегать к нему с едой, а сделать вид, что не узнаешь, раз он сам не окликнул
С другой стороны — так пройдешь и не поможешь человеку.
И вот во многих ситуациях такой цикл, когда не знаешь, какое из зол меньше, и страшно сделать другим плохо неловким жестом
Ой, сейчас меня отправят в досты

Cообщение полностью


Я бы не отправила) Дост вряд ли б побоялся поставить человека в неловкое положение своей помощью)Ну тоже, зависит от того, как близко дружили раньше...
Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
 
20 Сен 2015 23:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФЛЭВ
Москва

Сообщений: 687
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Забирайте и меня тогда в логики вместе с ТС. Мне многое как раз по этике очень даже понятно. И с одноклассником, и даже заглавный пост, хотя выразила бы идею иначе.
Я еще и брачный договор до таких дыр бы зачитала, что все сто раз эту идею бы прокляли.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
21 Сен 2015 01:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

21 Сен 2015 01:14 DejaSenti сказал(а):
Я еще и брачный договор до таких дыр бы зачитала, что все сто раз эту идею бы прокляли.
Cообщение полностью


Потому что эта идея Вам изначально была бы неприятна и непонятна, так?
Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
 
21 Сен 2015 06:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

21 Сен 2015 06:47 Ad_Astra сказал(а):
Потому что эта идея Вам изначально была бы неприятна и непонятна, так?
Cообщение полностью


Знаете, а мне кажется, что сам вопрос не очень удачен в плане показательности) потому что вот лично я не воспринимаю его как абстрактную ситуацию, а автоматически переношу на нынешние свои отношения и делаю вывод, что мне предложили бы брачный контракт не корысти ради, а исключительно ради красивости "штоб как в европах было", то есть ради самого факта, а что уж там в содержании - никому не интересно
То есть я не жду подвоха от конкретного человека, а с другим человеком могла бы быть другая ситуация, вполне допускаю, пришлось бы читать (но зачитывать до дыр все равно поленюсь, лучше привлеку кого-то из близких, чтоб глянули свежим непредвзятым взглядом)

 
21 Сен 2015 09:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

20 Сен 2015 19:25 tsts сказал(а):
http://socionik.com/thread/21156-0-.html
Вот оно
Если не затруднит, хотя бы какие-то общие выводы, впечатление со стороны, в какую сторону копать)
Cообщение полностью


Меня всегда удивляло когда люди говорят, что им важно, чтобы их протипировали, но ленятся заполнять анкету по аспектах


 
21 Сен 2015 10:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DejaSenti
"Драйзер"
ФЛЭВ
Москва

Сообщений: 687
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

21 Сен 2015 07:47 Ad_Astra сказал(а):
Потому что эта идея Вам изначально была бы неприятна и непонятна, так?
Cообщение полностью


Нет, идея сама по себе понятна (тут, конечно, от ситуации зависит), я просто могу быть дотошна до тошноты, а именно это и требуется, когда кто-то суется с важным документом.
21 Сен 2015 11:27 Fia сказал(а):
Меня всегда удивляло когда люди говорят, что им важно, чтобы их протипировали, но ленятся заполнять анкету по аспектах

Cообщение полностью


А мне кажется, анкета по ситуациям очень даже веселая и информативная.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
21 Сен 2015 12:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

21 Сен 2015 10:27 Fia сказал(а):
Меня всегда удивляло когда люди говорят, что им важно, чтобы их протипировали, но ленятся заполнять анкету по аспектах

Cообщение полностью


Анкета по аспектам была и провисела без толку, мне показалось, что стоит зайти другим способом
Если категорически хотите ее смотреть, то могу покопаться и найти

 
21 Сен 2015 12:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

21 Сен 2015 09:50 tsts сказал(а):
Знаете, а мне кажется, что сам вопрос не очень удачен в плане показательности)
Cообщение полностью


Они все такие)))
21 Сен 2015 12:14 DejaSenti сказал(а):
Нет, идея сама по себе понятна (тут, конечно, от ситуации зависит), я просто могу быть дотошна до тошноты, а именно это и требуется, когда кто-то суется с важным документом.

Cообщение полностью

Ну я судила по себе: в общем идея понятна, это само собой. Непонятно было бы, почему именно ко мне с такой идеей подошли)) Всякие нехорошие мысли б в голову полезли) Хотя, не отрицаю, что я, возможно и согласилась бы. Но тоже дотошно все вызнала б))
Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
 
21 Сен 2015 20:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tsts
"Штирлиц"
ВЭФЛ
Азов

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Возвращаясь к топику: а так не может выглядеть болевая БЭ с высокой эмоцией по пй?

 
22 Сен 2015 20:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 137
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2015 20:17 tsts сказал(а):
Возвращаясь к топику: а так не может выглядеть болевая БЭ с высокой эмоцией по пй?
Cообщение полностью


А описания не читали? Может всё, что угодно быть))
Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
 
23 Сен 2015 06:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психология Флуд запрещен » Этика внутри или снаружи?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 24 Янв 2017 17:14




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор