Соционический форум
 Случайная ссылка:
Прислушаться к своему организму - что это значит?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 71 пользователь







Поделиться:
Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Протипируете?

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Протипируете?


ArgentoMare
"Жуков"

Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Разговор, когда человек со мной на одной волне, может поддержать беседу, при этом не перебивая меня, а скорее продолжая мои мысли, поддерживая их, разделяя со мной саму атмосферу беседы. Люблю также в процессе диалога изливать душу, рассказывать о наболевшем - такое чувство, что негатив выходит и я безмерно благодарна тому, кто способен принимать его как есть, поскольку мне от принятия, разделения моих переживаний легче дышать, я сама начинаю воспринимать их полегче, хотя по-прежнему могу страдать. Ещё мне доставляет удовольствие фотография - себя, людей, природы. Люблю смотреть фильмы - именно те, которые мне нравятся и подходят под настроение в текущий момент, - при этом кушая что-нибудь особенно вкусное и разнообразное. Люблю заниматься дизайном интерьера.

2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли?
Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?

Да, бывает. Мне почему-то часто трудно осознать свои мысли. Такое чувство, что они проходят на заднем плане, в фоновом режиме, выдавая мне только общую реакцию на ситуацию или готовый ответ на вопрос. Мне трудно выразить свои мысли тогда, когда трудно вообще их сформулировать - словно в воздухе носится субстанция, не поддающаяся заключению в какую-либо оболочку. Происходит некий цельный обхват, а не точность. Особенно трудно выражать свои мысли на словах тогда, когда меня обуревают эмоции, которые я тоже могу не до конца осознавать, точнее, не понимать, в чём их причина и как на неё реагировать, а также - когда что-то для меня настолько очевидно, что я не знаю, как объяснить это, поскольку не допускаю даже мысли, что возможно как-то иначе.

3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Они в процессе развития, но в принципе я могу назвать их и устоявшимися.

4. Вас проще переубедить или уговорить?
Поддаётся переубеждению только с помощью гаубицы (ц) - в моём случае и гаубица не всегда поможет: никогда не признаю себя неправой (не сдаю позиций) и, даже если могу допустить такую мысль внутри себя, то скорее не озвучу её или оставлю лично себе на дальнейшее единоличное обдумывание (что случается крайне редко, но бывает), а вслух продолжу спорить, чем занимаюсь с упрямством и азартом одновременно, так что выходит фактически бесконечно, если уж я задалась целью отстоять то, что считаю правильным. Если же речь идёт о простом обсуждении - обмен мыслями, информацией, - то здесь я ставлю меньше рамок и позволяю себе брать паузы, предлагать разные ракурсы одного вопроса, становлюсь более восприимчива к мнению собеседника. В целом: когда человек не пытается задеть меня или переубедить специально, я весьма лояльна, в противном случае - наоборот. Уговорить, честно говоря, тоже проблематично - если я чего-то не хочу, я не захочу больше, даже если кому-нибудь рядом это надо. Могу сделать из чувства долга, позаботиться, но несколько единично - только потому, что он сам не может, а для меня важно его благополучие. Иногда легко ведусь на уговоры типа просьб, особенно эмоциональные - когда строят глазки, тянут за руки, расписывают, как где-то там будет хорошо или весело, завлекают, умоляют, смешат, начинают расхваливать, мол, без тебя там не справятся. Но это всё бесполезно, если у меня нет желания.

5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Да, я с детства переживаю недостаток любви / внимания / уважения от родителей - кажется, выросла в конфликтной квадре, где мне прививали противоположные ценности и критиковали всё, что бы я не делала. Кроме того, бывают ситуации, когда я хорошо отношусь к человеку, общаюсь с ним, помогаю, чем могу, хочу подружиться - а потом выясняется, что он рассматривал наше взаимодействие не так или вообще относился ко мне так себе. Это может расстроить, и некоторое время я могу чувствовать разочарование, причём настолько, что вряд ли уже смогу / захочу спокойно разговаривать с ним по-прежнему - только подчёркнуто холодно, дистанцированно, без попыток примирения.

6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
Если безвыходная ситуация и я полагаю, что справиться самостоятельно нет возможности, то я обращусь к семье или к случайному знакомому, которые существуют у меня как раз для обмена информацией - не столько попрошу, сколько предложу посодействовать мне в моём начинании, выполнить поручение, скорее.

7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Нет, я ещё не обеспечиваю себя материально. Других, соответственно, тоже.

8. Вам приятнее говорить или слушать?

Мне приятнее говорить, но когда я от этого устаю - я хочу послушать. Для меня важно и то, и другое. Просто в разговоре я обычно предпочитаю играть ведущую роль - за исключением ситуаций, где я вижу, что человек не настроен идти со мной в ногу, слушать и воспринимать опыт, которым я могу поделиться, например, или просто мой собеседник со мной не на одной волне, - в таком случае я могу либо послушать, собирая информацию, либо послушать, чтобы просто заполнить эфир, либо таким образом психологически отгородиться и самой не идти на контакт, а просто слушать то, что рассказывают мне, в итоге выдавая некий вердикт услышанному или совет - этого достаточно, на мой взгляд. Вообще, кажется, обратная связь у меня получается без особого энтузиазма. Я довольно эгоцентричный человек и люблю поговорить о себе - по правде говоря, мне это кажется более важным, чем то, что мне - в большинстве случаев - хочет сообщить кто-то другой.

9. Вы умеете поднимать другим настроение?
А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?

Не особенно. Я в лучшем случае могу предложить человеку выговориться, дать ему атмосферу принятия и ожидания - он сам начнёт говорить, а потом ему может стать легче, поскольку я не перебиваю, а даю высказаться, вставляя комментарии так, как нужно, и там, где нужно, чтобы он продолжил высказываться и закончил таки свой процесс переживаний, после чего я могу дать дополнительный совет, если он того захочет или если мне захочется высказаться / я посчитаю, что ему важно это узнать. Обычно помогает, люди говорят, что это приносит им облегчение. Но, думаю, здесь дело не столько в эмоциональной поддержке, сколько в том, что я в принципе обеспечиваю им атмосферу принятия. Этого многим не хватает. Себе я поднимаю настроение... да, в общем, никак - я предпочитаю производить весь эмоциональный процесс от А до Я: если уже отметила у себя плохое настроение, нуждаюсь в восстановлении, то ухожу от дел и общения, замыкаюсь в уголке, тихо там сижу, привожу в порядок свои мысли, а вместе с потоком мыслей, который я направляю, наверное, силой воли во многом, чтобы мысль тоже не сильно там распускалась, эмоции тоже начинают течь в указанном направлении, так что в итоге негатив сменяется прозрением, душевным подъёмом, желанием действовать, облегчением или просто нейтралитетом. Но чаще я обновляюсь, происходит некая перезарядка. Полученный эффект я поддерживаю, приумножаю и закрепляю вкусной едой, подходящей музыкой, просмотром подходящего кино. Иногда могу высказаться кому-нибудь. Пишу в дневник, иду к кому-нибудь, чтобы переключить внимание, пообщаться.

10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Зависит от ситуации. С одной стороны, я могу быть серым кардиналом и управлять миром из-за кулис, прекрасно понимая, кто дёргает за ниточки, даже если лавры получает объект моих манипуляций - я-то знаю, что на самом деле они принадлежат мне, просто я не общественный человек и не горю желанием "светиться" лишний раз, поскольку это влечёт за собой ненужную мне деятельность, от которой я предпочла бы себя избавить. С другой стороны, рано или поздно мне может надоесть оставаться в тени - почувствую нехватку реализации, захочу выйти в луч прожектора, править уже открыто. Также есть варианты того, что я негативно отреагирую, если объект моего руководства выйдет из-под контроля, объявляя, что привилегии заслужил он, и того, что я решу, что раз я всё делаю, то с какой стати мне скрываться, я имею право показать себя.

11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).

Я уверена, что я - это я.
При этом я не всегда знаю, какая я. Знаю свои отдельные состояния, но понимание сродни рассматривания кристалла с разных граней, а как они между собой сочетаются - вопрос, поскольку гармоничного соединения их в одно я не замечаю, они скорее сменяют друг друга, акцентируются по очереди.
Я уверена, что я уверена.
Но, как вариант, это под настроение. Хотя чаще всё-таки да.
Я уверена, что настроена скорее положительно, чем отрицательно.
Я уверена, что мне приятно находиться на природе и я люблю атмосферу мира, спокойствия, гармонии, духовного вознесения, сродни медитации.
Я уверена, что мне по силам жизненные задачи.
При этом я ленива, созерцательна и не особенно горю желанием ими заниматься.
Я уверена, что немного меланхолична, подвержена упадочно-печальной задумчивости, из которой меня, вероятно, иногда надо деликатно, незаметно вытягивать, чтобы не зависла в апатии надолго, иначе из неё потом трудно вылезти.
Я уверена, что разбираюсь в вопросах внешнего вида и могу оценить, что красиво, а что - нет. Хотя в большинстве случаев бываю слишком требовательна - а потому, зная это, зачастую пытаюсь делать скидку в оценках, так что иногда от меня можно услышать одобрение чего-то не очень эстетичного.
Я уверена, что тактична или как минимум стараюсь таковой быть, хотя бываю прямолинейна настолько, что в представлении многих людей такая правдивость мешает такту (хотя в моём - нет, поскольку я слежу за тем, как я высказываю свою точку зрения - другой вопрос, если кому-то не подходит то, что я высказываю её в принципе).
Я уверена, что я грамотна.
Я уверена, что люблю, когда меня слушают и признают авторитетом.
Я уверена, какие блюда мне нравятся, какой тип внешности, какие цвета, какие стили оформления помещений, какие цветы...
Вероятно, я бы написала ещё много вещей, но пока хватит и этих.

12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Скорее да, чем нет. Как вариант - взрослее. Хотя я мало социализирована, так что не факт, что они сказали бы то же самое.

13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаете эмоции?
Далеко нет. Большую часть общения с людьми я изображаю положительные эмоции - приветливость, вежливость, вежливое удивление, лёгкую игривость, смешки, улыбки, хитрые взгляды, мягкий дружелюбный тон... Всё это - только для успешной коммуникации. На самом деле я выматываюсь от подобной фальши и мне она не нравится, но если я общаюсь без эмоций - видно, что люди напрягаются или им, может быть, просто скучно? Короче говоря, я изображаю эмоции, чтобы вступить с ними в контакт, вовлечь их во взаимодействие, заинтересовать хоть как-нибудь, а не показаться занудой. На самом деле для меня это противоестественно. Да, я приветлива сама по себе, однако я не люблю притворяться, улыбаясь там, где не хочу. А большинство людей боится смотреть на каменное лицо и сразу начинает искать в общении проблемы там, где я просто не улыбаюсь, потому что у меня сейчас нет на это настроения или мне банально лень.

14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
Знающие, чего они хотят. Умные. Красивые. Тактичные. Достойно себя держащие. С нравственными качествами, понятиями о чести, внутренним благородством. Искренние в серьёзных отношениях, говорящие правду, но "так, как подают пальто, а не швыряют в лицо мокрое полотенце". Душевные. Работоспособные, однако при этом не зацикленные на материальной стороне мира. Близкие по духу, чтобы мы были родственными душами, прекрасно друг друга понимали и в целом были на одной волне. Привлекает также харизма, будь то обаяние или отсутствие эмоций - главное, выразительно. Привлекают люди, с которыми есть о чём поговорить и есть ощущение, что темы, точки соприкосновения, не исчёрпываются.

15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Побеседовать. Ещё - излить душу, высказаться. Получить информацию.

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Плебеизм. Мелкость души, личности и запросов. Патологическое неумение держать слово. Социо...хм...легкомысленное поведение, к которому я отношу чрезмерную акцентуацию на том, что подумают о тебе и о твоём окружении вследствие каких-либо действий, во всём равнение на мнение общества. Несовпадение самопозиционирования с последующими действиями (у меня есть одна знакомая, которая постоянно говорит об якобы желаемом, но когда я ей это предложила - она колебалась-колебалась, после чего выбрала абсолютно противоположное, причём намного хуже того, что предложила я, и того, о чём она мне три часа распространялась). Высокомерие, когда человек на словах - святой, а на деле он поступает далеко не так, однако отказывается это признать.

17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Да, бывает. Хочется вырваться из рутины, сделать светлое приподнятое чистое настроение более постоянным, дать к этому какой-то толчок. Обычно я хочу высказаться - пишу в дневник, в блог или кому-то конкретному... хотя человеку не рискую обычно высказываться - просто пришла, но заговорю на другую тему (пусть, мол, сам догадается, что я пришла не просто так). Порой хочется собрать вещи и уехать куда-нибудь ненадолго, сменить обстановку. На самом деле я не пытаюсь его особо во что-то вылить - просто наслаждаюсь, растягиваю эмоцию, пока не закончится.

18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Думаю, скорее привлекательна, чем нет, но это если контролировать себя и играть. Если не притворяться, то мне однозначно не хватит положительных эмоций, а кокетства во мне будто бы вообще нет - что противоположный пол при общении склонен принимать на свой счёт, как отсутствие моего интереса к ним. Наверное, слишком умная - и предпочитаю говорить, а не слушать, возможно, тем самым не давая раскрыться. Склонна немного давить. Оставляю рядом с собой мало места и не замечаю, что человеку некомфортно. Раньше я не понимала, в чём дело, что людей отталкивает скорее моя манера поведения и разговора, а ещё точнее - властное, жёсткое самопозиционирование. Мне казалось, что проблема во внешности, раз женский пол общепринято ценят за красоту - значит, раз ко мне не особенно проявляют внимание, я не отличаюсь ею? Я действительно так думала, а потом стала замечать, что у меня просто такой вид, что не всегда решишься подойти. Слишком серьёзная, со мной особо не пошутишь и не расслабишься. Меня надо раскрывать для взаимодействия отдельно, а большинство предпочитает, чтобы им сразу выложили всё в готовом виде, дабы особо не напрягаться или не думать, что с ними не хотят разговаривать. А я не проявляю отсутствия интереса - я просто спокойный, сдержанный, немного замкнутый человек и не вижу смысла перекраивать себя, лицемерить, чтобы вызвать чей-либо интерес, поскольку напрашивается вопрос, на чем он тогда построен. В общем, я не склонна подстраиваться. Хотя в глубине души всё равно ещё сомневаюсь: может, дело таки во внешности и, будь она действительно прекрасной, подходить бы ко мне решались, несмотря на внешнюю недоступность (что вообще не так, я считаю себя открытым и дружелюбным человеком)?

19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
С внешности и общей энергетики человека - какие ощущения он вызывает, если просто на него смотреть. Наверное, мне нравится чувство основательности и безопасности. Порой достаточно взглянуть на поведение человека, характер его движений, предпочтения в гардеробе - и уже примерно ясно, какие вкусы он имеет в остальном. Можно пообщаться, узнать человека как личность, послушать, не мелькнёт ли подобная тема в беседе, чтобы выяснить склонности - может, первое впечатление подтвердится. Но, если хорошо подумать, то я реагирую на две вещи - ум и неприступность. Чем неприступнее, тем лучше. Если это сочетается с умом - тоже, чем умнее, тем лучше, - то вообще комбо. Добавить официальный или строгий костюм, можно просто всё черное или в приглушённых тонах классическое, как вариант - очки, и я уже определённо посмотрю с интересом. Наверное, первое, что я ценю, это всё-таки интеллект. Когда человек хорошо что-то объясняет, но он не сам себе зануда и остальные дураки, а с ним можно интересно поговорить, открыв для себя что-то новое. Ценю чувство собственного достоинства, такт, уважительное поведение, отсутствие эгоизма, готовность подстраиваться, контактность, но так, чтобы загадочная лёгкая недоступность сохранялась - в то же время не вызывая ощущения, что со мной банально не хотят общаться, держат дистанцию. Для меня необязательно, чтобы человек был чистюлей, гурманом, лидером, душой компании, эмоциональным, склонным к активному образу жизни. Вообще, наверное, мало принципиального - главное, чтобы он не мешал мне и не вызывал у меня раздражения.

20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Особо не задумывалась, поскольку я ею обычно не занимаюсь, но полагаю, что могу. Кое в чём разберусь сразу самостоятельно, другие виды труда - достаточно один раз подать пример. У меня есть критерий оценки любой работы - я знаю, как это должно выглядеть, и сравниваю результат конкретного проделанного действия с образцом. На основании этого могу сказать, что на уровне "хорошо" помою посуду, окна, протру пыль, расставлю вещи, соберу урожай, наколю орехи, порежу овощи, приготовлю повседневные блюда, помогу выбрать одежду, предметы, подарки. Чуть с большим сомнением - вскопаю огород. Я сужу о том, что делаю её действительно хорошо, исходя из собственного представления об идеальном результате + отзывам со стороны.

21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Мне действительно нравлюсь я, и я считаю, что я должна нравиться другим. Но к телу это, увы, не относится. Я всегда была собой недовольна или воспринимала физический пласт бытия с долей отстранённости, словно бы его не существует. Я критически оцениваю то, что видится мне самой недостатком, и трезво понимаю, что является достоинством. В целом, судя по отзывам окружающих, я вижу себя хуже, чем есть. Но мне трудно в это поверить, поскольку своим собственным критериям привлекательности я соответствую не всегда, во всяком случае, считаю, что обрести форму мне бы не мешало. К тому же, есть вещи, которые даёт природа - и хоть живи в тренажёрном зале или в бассейне, ничего не изменится. Объективно: мои черты пропорциональны, я выгляжу не хуже (зачастую даже лучше) большинства, если слежу за собой, мне не нравится широковатое лицо, я сутулюсь, мне надо бы позаниматься спортом, у меня красивые глаза, изящные, даже если слегка длинноватые, руки, фигура в форме песочных часов, т.е. с общепринятой точки зрения, полагаю, вид классический. Может быть, у меня что-то не так с самооценкой или я слишком требовательна к себе, но я концентрируюсь скорее на минусах, чем на плюсах, так что склонна иногда вообще отрицать вторые, думая, что просто невозможно принять первые как есть, да ещё будучи о них другого мнения. Мне кажется, что сейчас я выгляжу так, что странно вообще проявлять ко мне интерес, и скептически воспринимаю подобные порывы. Это странно сочетается с тем, что общепринято-усреднённо я считаю себя симпатичной, также понимая, что природа меня не обделила, а во многом мне даже повезло, просто я ничего особенно не делаю со своим внешним видом.

22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Сложно объяснить, потому что я не могу выставить их в порядке приоритета - важны по-своему. Материальные, с одной стороны, меня вообще занимают мало - главное, чтобы были решены и устраивали. С другой - стоит им перестать меня устраивать, как я моментально дёргаю их обратно, на приемлемый уровень. Мои материальные потребности - достаточный уровень денег, благополучия, возможность покупать то, что я хочу, желательно - сразу . Духовные - для меня важно чувство собственной духовности, как ощущение растущей, чистой, светлой души, некая внутренняя наполненность, полноценность, саморазвитие, возможно, поднятие над земными реалиями. С другой стороны, если говорить о духовности как о религии, абстрактных материях - честно говоря, меня это мало волнует. Я склонна верить во вселенские силы, божества, биоэнергетику, но скорее потому, что мне приятно самой ощущать свою особенность, причастность к великому. С этой точки зрения я даже могу заявить, что материальное видится мне порой бренным. Интеллектуальные потребности - я испытываю потребность в том, чтобы мне всё было понятно. Чем меньше вопросов - тем лучше. Но, следуя своему желанию всё понять и объяснить, я как раз расширяю круг этих вопросов. За каждым ответом следует ещё больше вопросов, поле информации таким образом постепенно расширяется. Хотела ответить, что интеллектуальные потребности менее дают о себе знать - скажем, я не поглощена постоянным сбором сведений, не читаю энциклопедии, даже не смотрю новости зачастую, не пытаюсь решать кроссворды и вообще не помешана на развитии своего интеллекта, - но тем не менее мне важно иметь собственную картину происходящего в любой ситуации, понимать, что к чему, хотя бы чтобы принимать правильные решения, и порой я люблю, во-первых, развиваться в общем (а совершенствовать интеллект тут хочешь или не хочешь придётся), во-вторых, побеседовать, для чего тоже нужны знания, общее развитие.

23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Могу и поддержать, меня это не смущает. Порой хочется просто поговорить, а о чём - не суть важно. Но если спор - серьёзный, не философский, а на научную тему, к примеру, то я вряд ли захочу в него ввязываться. Там всё уже решают аргументы, знание - нет места для бесед, поскольку есть чёткое представление о том, знаешь ты ответ на вопрос / читал материал - или нет. Третьего не дано. А просто поспорить вне научной тематики - иногда можно, но я предпочитаю обсуждать. Игру буду поддерживать вряд ли, ибо, если я проиграю, то зачем? Какой в ней тогда смысл? Другой вопрос, если я впервые увидела игру и учусь. Тогда проигрыш понятен, ничего предосудительного в нём нет, это нормально для первой поры.

24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Я умею не испортиться, какие бы обстоятельства не складывались вокруг и как бы мне самой порой не хотелось "сойти с пути истинного". Чувство собственного достоинства (хотя я порой забываю о том, что им можно пользоваться). Стремление понять окружающих, а не осудить их. Простота - я не люблю ни интриги, ни маски, ни попытки "перетягивания каната" и самоутверждения в отношениях. Не то чтобы всё это было мне совсем уж чуждо, но я сознательно подхожу к процессу - не открываю людям больше, чем им нужно знать, чтобы мои цели реализовались, а их ничто не задевало по возможности, т.е. я могу поиграть, но, как правило, реагирую на сигнал "стоп-игра". Те же, кто игнорирует обратную связь, видятся мне бездушными эгоистами. Я могу поиграть с человеком, если он позволяет и ему от этого не плохо, но я не поддерживаю любителей "помериться" силами, хитростью, подлостью, равнодушием. Да, кстати, не так давно мне сказали, что я отзывчивый человек - если кому-то нужна помощь, я обычно стараюсь её оказать, если могу. Ну, возможно, я добрый человек, но могу быть жёсткой, даже очень, в принципиальнейших для меня вопросах. Я, наверное, не умею лгать. Иногда моя честность обескураживает людей - мне даже задают порой вопросы, мол, осознаю ли я вообще, где я, с кем я, как здесь следовало бы говорить, не слишком ли я прямолинейна, не боюсь ли я, что озвученную мной информацию обо мне же, например, кто-то захочет использовать против меня в своих целях... Я об этом просто не думаю - если бы думала, наверное, моя жизнь превратилась бы в паранойю. Ещё, в принципе, я могу отнести к тем качествам, которые я ценю в себе, сознательность - я словно бы родилась взрослым (зрелым) человеком, с серьёзными установками, хотя жизни на это было как-то наплевать и моё развитие пошло немного не теми путями, как, может, должно было бы. Ещё могу отметить в себе перфекционизм - он бывает излишним, зато я аккуратна, качественно выполняю работу, даже если боюсь сделать её плохо, подолгу перепроверяя, шлифуя. Может быть, чувство юмора - если бы не мои оптимизм и вера в лучшее, я не знаю, как я бы вообще жила. Стараюсь, чтобы во мне не было внутренней грязи, озлобленности, дисгармонии, меркантильности, пошлости, как во многих.

 
14 Янв 2016 02:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

murmur
"Гексли"
ФЭЛВ
Екатеринбург

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

ВЛЭФ-Сократ, у меня такая версия.

1 пользователь выразил(и) благодарность murmur за это сообщение
 
14 Янв 2016 16:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ArgentoMare
"Жуков"

Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

14 Янв 2016 17:59 murmur сказал(а):
ВЛЭФ-Сократ, у меня такая версия.
Cообщение полностью

Спасибо. Вас не затруднило бы её обосновать?


 
15 Янв 2016 18:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

murmur
"Гексли"
ФЭЛВ
Екатеринбург

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

15 Янв 2016 21:58 ArgentoMare сказал(а):
Спасибо. Вас не затруднило бы её обосновать?

Cообщение полностью


Ой, понимаете ли я это на интуитивном уровне чувствую, обосновать сложновато для меня.

Я по отдельным фразам формирую скелет по 4 пунктам.
Увидела у вас очень много воли в ответах.
Логика процессионная, вам нравится рассуждать, истину искать, тем более, когда рядом благородный слушатель.
Эмоции мало и по тексту чувствую, что у вас бывают сложности с выражением этих самых эмоций. У меня эмоция вторая, я прямо прониклась к вашим ответам.
Ну и физики вообще не увидела в ответах, что для вас это так, фигня)

 
15 Янв 2016 19:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ArgentoMare
"Жуков"

Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

15 Янв 2016 20:07 murmur сказал(а):
Ой, понимаете ли я это на интуитивном уровне чувствую, обосновать сложновато для меня.
Я по отдельным фразам формирую скелет по 4 пунктам.
Увидела у вас очень много воли в ответах.
Логика процессионная, вам нравится рассуждать, истину искать, тем более, когда рядом благородный слушатель.
Эмоции мало и по тексту чувствую, что у вас бывают сложности с выражением этих самых эмоций. У меня эмоция вторая, я прямо прониклась к вашим ответам.
Ну и физики вообще не увидела в ответах, что для вас это так, фигня)
Cообщение полностью

Приятно, что вы прониклись, нечасто такое слышу.
Физика - фигня, пока она не мешает жить. Как только начинает - требуется с окружающих.
Хотелось бы ещё спросить ваше мнение по поводу моего социотипа, если вы разбираетесь и в соционике - Жуков или нет? Есть вариант Штирлиц.


 
16 Янв 2016 07:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

murmur
"Гексли"
ФЭЛВ
Екатеринбург

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

16 Янв 2016 10:46 ArgentoMare сказал(а):
Приятно, что вы прониклись, нечасто такое слышу.
Физика - фигня, пока она не мешает жить. Как только начинает - требуется с окружающих.
Хотелось бы ещё спросить ваше мнение по поводу моего социотипа, если вы разбираетесь и в соционике - Жуков или нет? Есть вариант Штирлиц.

Cообщение полностью


Есть хорошая шутка, что Жукову с 4 физикой нормально живется до тех пор пока копье, торчащее из спины не начнет мешать ходить

По поводу ТИМа, я не волшебник, а только учусь, но мы можем по этому поводу перенестись в ЛС

 
16 Янв 2016 10:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » Протипируете?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 13 Дек 2017 16:58




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор