Соционический форум
 Случайная ссылка:
Мыльная опера - каким бывает мыло

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 24 пользователя







Услуга тиснение на заказ в типографии
Поделиться:
Соционический форум » Общение 4-й квадры Флуд разрешен » Болевая Гексли

Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Болевая Гексли


AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 87
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

25 Янв 2017 23:23 Gardenia сказал(а):
Спасибо! А можете, если это не сложно, привести какой-то житейский пример необходимости оперировать взаимосвязями между фактами?
Cообщение полностью

Я не знаю, связано ли это напрямую с болевой, но , по наблюдениям, Гекслей можно довольно долго обижать. Иногда годы. У них терпячка размером с Эверест.

По ЧИ транслируется потенциал с надеждой. БИ неценнстная. БЛ, соответственно, болевая.
Таким образом, каждый отдельный инцидент обиды ( в отношениях) Гексли и будет воспринимать по отдельности. Не выстраивая систему, и видя именно "потенциал" (ЧИ) а не тенденцию (БИ).

Пообещал заехать-не заехал - это одно, обещал позвонить - не то что сам не, но и тф выключил - другое, обещал новую стирмашку а купил новые диски для колес, хотя чем старые плохи - три, но все по отдельности. ГОДЫ могут пройти, прежде чем Гексли начнет все это объединять в один файл, и задастся вопросом - а не плюют ли тут на меня, часом?

А потом еще на годик по ЧИ - да ну не плюют, нет, вон пироженку дал. Или плюют - все телефоны и компы запаролены как в ЦРУ? Или не плюют - приболело, так вот и варенье и лекарства. Ну и что, что на третий день? Занят был! Да и варенье - лаймовое! ВотЪ! Или плюют - сообщил об отпуске звонком из аэpoпорта, уже после прохода ППК? Плюют наверно.
Так я пошел тогда. Или остаться еще?



Как-то так.

10 пользователей выразил(и) благодарность AngSoc за это сообщение
 
26 Янв 2017 04:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Na-Din
"Достоевский"

Санкт-Петербург


Сообщений: 81
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Мне кажется, что болевая Гексли проявляется в том, что ему тяжело жить и работать там, где нужно неукоснительно соблюдать инструкции или режим дня. Соблюсти регламент при выступлении - напряжение по болевой. Написание отчетов по определенному образцу - напряжение по болевой. А если еще и к определенному сроку - то вообще все в душе скукоживается.
У меня есть знакомый Гексли, который говорит, что жить по плану - это его кошмарный сон.
Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
4 пользователя выразил(и) благодарность Na-Din за это сообщение
 
26 Янв 2017 09:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gardenia
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 49
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 05:36 AngSoc сказал(а):
Я не знаю, связано ли это напрямую с болевой, но , по наблюдениям, Гекслей можно довольно долго обижать. Иногда годы. У них терпячка размером с Эверест.

По ЧИ транслируется потенциал с надеждой. БИ неценнстная. БЛ, соответственно, болевая.
Таким образом, каждый отдельный инцидент обиды ( в отношениях) Гексли и будет воспринимать по отдельности. Не выстраивая систему, и видя именно "потенциал" (ЧИ) а не тенденцию (БИ).

Пообещал заехать-не заехал - это одно, обещал позвонить - не то что сам не, но и тф выключил - другое, обещал новую стирмашку а купил новые диски для колес, хотя чем старые плохи - три, но все по отдельности. ГОДЫ могут пройти, прежде чем Гексли начнет все это объединять в один файл, и задастся вопросом - а не плюют ли тут на меня, часом?

А потом еще на годик по ЧИ - да ну не плюют, нет, вон пироженку дал. Или плюют - все телефоны и компы запаролены как в ЦРУ? Или не плюют - приболело, так вот и варенье и лекарства. Ну и что, что на третий день? Занят был! Да и варенье - лаймовое! ВотЪ! Или плюют - сообщил об отпуске звонком из аэpoпорта, уже после прохода ППК? Плюют наверно.
Так я пошел тогда. Или остаться еще?



Как-то так.
Cообщение полностью

Спасибо! Теперь понятней намного. Как будто про меня написали...

А это как то тренируется? В чем вообще смысл того, чтобы знать о своей болевой? Кто что с этим делает?

26 Янв 2017 10:09 Na-Din сказал(а):
Мне кажется, что болевая Гексли проявляется в том, что ему тяжело жить и работать там, где нужно неукоснительно соблюдать инструкции или режим дня. Соблюсти регламент при выступлении - напряжение по болевой. Написание отчетов по определенному образцу - напряжение по болевой. А если еще и к определенному сроку - то вообще все в душе скукоживается.
У меня есть знакомый Гексли, который говорит, что жить по плану - это его кошмарный сон.
Cообщение полностью

Спасибо! Да, вот это точно, кошмарный сон. К счастью, это как раз более решаемо путем избегания таких моментов)


 
26 Янв 2017 14:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mohito
"Гексли"
ВЭФЛ
Москва


Сообщений: 32
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 09:09 Na-Din сказал(а):
Мне кажется, что болевая Гексли проявляется в том, что ему тяжело жить и работать там, где нужно неукоснительно соблюдать инструкции или режим дня. Соблюсти регламент при выступлении - напряжение по болевой. Написание отчетов по определенному образцу - напряжение по болевой. А если еще и к определенному сроку - то вообще все в душе скукоживается.
У меня есть знакомый Гексли, который говорит, что жить по плану - это его кошмарный сон.
Cообщение полностью

С одной стороны .
С другой - только режим и четкий распорядок работы позволяет взять себя в руки . Я с ужасом думаю , что при свободном графике я вообще на все забью ).

2 пользователя выразил(и) благодарность Mohito за это сообщение
 
26 Янв 2017 19:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mohito
"Гексли"
ВЭФЛ
Москва


Сообщений: 33
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 04:36 AngSoc сказал(а):
Я не знаю, связано ли это напрямую с болевой, но , по наблюдениям, Гекслей можно довольно долго обижать. Иногда годы. У них терпячка размером с Эверест.

По ЧИ транслируется потенциал с надеждой. БИ неценнстная. БЛ, соответственно, болевая.
Таким образом, каждый отдельный инцидент обиды ( в отношениях) Гексли и будет воспринимать по отдельности. Не выстраивая систему, и видя именно "потенциал" (ЧИ) а не тенденцию (БИ).

Пообещал заехать-не заехал - это одно, обещал позвонить - не то что сам не, но и тф выключил - другое, обещал новую стирмашку а купил новые диски для колес, хотя чем старые плохи - три, но все по отдельности. ГОДЫ могут пройти, прежде чем Гексли начнет все это объединять в один файл, и задастся вопросом - а не плюют ли тут на меня, часом?

А потом еще на годик по ЧИ - да ну не плюют, нет, вон пироженку дал. Или плюют - все телефоны и компы запаролены как в ЦРУ? Или не плюют - приболело, так вот и варенье и лекарства. Ну и что, что на третий день? Занят был! Да и варенье - лаймовое! ВотЪ! Или плюют - сообщил об отпуске звонком из аэpoпорта, уже после прохода ППК? Плюют наверно.
Так я пошел тогда. Или остаться еще?



Как-то так.
Cообщение полностью

Неужели это со стороны выглядит так ?
Я уже написала опровержение ,но текст пропал - это знак ))).

 
26 Янв 2017 20:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 101
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
4 пользователя выразил(и) благодарность Belladonna за это сообщение
 
26 Янв 2017 20:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Na-Din
"Достоевский"

Санкт-Петербург


Сообщений: 83
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 15:14 Gardenia сказал(а):
А это как то тренируется? В чем вообще смысл того, чтобы знать о своей болевой? Кто что с этим делает?
Cообщение полностью


Не то, чтобы тренируется, но навыки наработать можно. Без удовольствия, тратя много собственной энергии. Но в идеале лучше перепоручить это дело дуалу, активатору, миражнику, подзаказному.
Знать о болевой имеет смысл, чтобы , во-первых, не получить комплекс неполноценности от того, что Маша и Вася вот какие молодцы, а я неудачник, потому что у Маши и Васи этот аспект как раз сильный, и нечего себя с ними сравнивать.
Во-вторых, чтобы не тратить энергию на то, чтобы эту болевую натренировать. Лучше уж творческую выращивать. А болевая, даже поднакаченная, все равно будет болеть. Другое дело, что совсем без задействования этого аспекта вряд ли удастся прожить: Гексли хочешь-не хочешь, а приходится работать в рамках своих должностных обязанностей, Достоевский также хочешь-не хочешь, а с жестокостью сталкивается и т.д.
В-третьих, если знаешь про свою болевую, то не полезешь в такую сферу деятельности, где это очень и очень важно. По болевой же человек не только уворачивается от неприятного, он может и наоборот прямо заставлять себя это делать, потому что не чувствует "нормы". Пока не сорвется в бешенство, истерику или не заболеет.
Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
3 пользователя выразил(и) благодарность Na-Din за это сообщение
 
26 Янв 2017 22:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 88
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 14:14 Gardenia сказал(а):
Спасибо! Теперь понятней намного. Как будто про меня написали...

А это как то тренируется? В чем вообще смысл того, чтобы знать о своей болевой? Кто что с этим делает?




Cообщение полностью

лично у меня вся БЛ ходит вокруг математики.
Гекслям в этом плане повезло, с математикой у них всяко лучше чем у Напов. Органическая химия, бензольное кольцо всякое, последовательность придурка Фибоначчи. Ну и как проекция - кролики вот еще. Против самих кроликов ничего не имею, бесит, что как только математика, так сразу кролики. У одного они трахаются, у другого по ящикам сидят.. Поэтому кроликов подозреваю в математике, и рядом с ними не нахожусь. Они сейчас трахаться начнут, а мне потом это все на голову?

Вывод - держись подальше от кроликов, они все равно некошерные, а математика как-нибудь сама мимо пройдет.
Кроликов вокруг нигде нет. Я - счастливый человек.


1 пользователь выразил(и) благодарность AngSoc за это сообщение
 
26 Янв 2017 23:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gardenia
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 50
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 23:15 Na-Din сказал(а):
Не то, чтобы тренируется, но навыки наработать можно. Без удовольствия, тратя много собственной энергии. Но в идеале лучше перепоручить это дело дуалу, активатору, миражнику, подзаказному.
Знать о болевой имеет смысл, чтобы , во-первых, не получить комплекс неполноценности от того, что Маша и Вася вот какие молодцы, а я неудачник, потому что у Маши и Васи этот аспект как раз сильный, и нечего себя с ними сравнивать.
Во-вторых, чтобы не тратить энергию на то, чтобы эту болевую натренировать. Лучше уж творческую выращивать. А болевая, даже поднакаченная, все равно будет болеть. Другое дело, что совсем без задействования этого аспекта вряд ли удастся прожить: Гексли хочешь-не хочешь, а приходится работать в рамках своих должностных обязанностей, Достоевский также хочешь-не хочешь, а с жестокостью сталкивается и т.д.
В-третьих, если знаешь про свою болевую, то не полезешь в такую сферу деятельности, где это очень и очень важно. По болевой же человек не только уворачивается от неприятного, он может и наоборот прямо заставлять себя это делать, потому что не чувствует "нормы". Пока не сорвется в бешенство, истерику или не заболеет.
Cообщение полностью

Спасибо еще раз! Задумалась... Буду подробней читать про БЛ.

27 Янв 2017 00:35 AngSoc сказал(а):
лично у меня вся БЛ ходит вокруг математики.
Гекслям в этом плане повезло, с математикой у них всяко лучше чем у Напов. Органическая химия, бензольное кольцо всякое, последовательность придурка Фибоначчи. Ну и как проекция - кролики вот еще. Против самих кроликов ничего не имею, бесит, что как только математика, так сразу кролики. У одного они трахаются, у другого по ящикам сидят.. Поэтому кроликов подозреваю в математике, и рядом с ними не нахожусь. Они сейчас трахаться начнут, а мне потом это все на голову?

Вывод - держись подальше от кроликов, они все равно некошерные, а математика как-нибудь сама мимо пройдет.
Кроликов вокруг нигде нет. Я - счастливый человек.

Cообщение полностью

Что то я с трудом понимаю, при чем там кролики, но любопытно мыслите)


 
26 Янв 2017 23:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 89
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 23:45 Gardenia сказал(а):
Спасибо еще раз! Задумалась... Буду подробней читать про БЛ.

Что то я с трудом понимаю, откуда кролики) но спасибо за совет!

Cообщение полностью

Так ктоб это понял!
Набираете в гугле "последовательность Фибоначчи", и долго читаете про половую жизнь кроликов.
Когда офигеете, сразу набирайте "принцип Дирихле." Там все чокнутые, и Дирихле и кролики.
Потом переходите к "Принципу неопределенности Гейзенберга". Где Гейзенберг без всяких кроликов доказывает, что вообще все непонятно. А то мы без него не знали.

Можете квантовой физикой поинтересоваться. У Шредингера кот, но по китайскому гороскопу кот и кролик это одно и тоже. Вот и соображайте.

Или вот еще, пожалуйста:
В рамках статистики Больцмана — Максвелла обмен частицами между двумя состояниями
меняет элементарный исход (частицы ведут себя как кролики).

Первоисточник: http://old.kpfu.ru/infres/00-INT.pdf

вот тоже пожалуйста. http://www.unn.ru/pages/e-library/methodmaterial/2010/10.pdf
7 страниц, из них 4 про кроликов.

В книжке про математику кролики упомянуты 18 раз! При этом яблоки - ни разу.
Яблоки это более простая математика, а кролики- высшая.

Таким образом, пофиг как и почему, но кролики и математика представляют собой некое неразрывно-таинственное целое. Отсюда простой вывод -нет кроликов, нет математики.

Понятно?


7 пользователей выразил(и) благодарность AngSoc за это сообщение
 
27 Янв 2017 00:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 803
Анкета
Письмо

из банальных примеров - неспособность класть вещи "на свое место"
если по базовой БЛ (робы, максы) - каждой вещи определяется своё место, нахождение вещи не на "своем месте" нарушает некоторую гармонию, "структуру вещей", которая тут же восстанавливается помещением вещи на "свое место". часто это происходит вообще на автомате.
по болевой БЛ(гексли, напы) - сканируется пространство, обнаруживается вещь, используется, когда перестает быть нужным опять сканируется пространство, находится первое подходящее место, вещь туда помещается (обычно бросается). такого понятия как "структура вещей" обычно не существует в принципе. в разы легче просканировать пространство, чем "соблюдать структуру" (болевая). тем же робам или максам в разы легче "держать структуру" (кроме того нарушение структуры в одном месте обычно тянет за собой сразу ряд нарушений в другом, но это проблемы сугубо базовых БЛ, мы же тут за болевых говорим)
дальше "когда начинаются проблемы" - когда общее "пространство вещей", и ряду людей на нем держать структуру необходимо (лаборатории, мастерские, даже структура файлов в веб-проекте) или кажется что необходимо (совместное проживание с базовым БЛ)


6 пользователей выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
 
27 Янв 2017 04:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gardenia
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 53
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 01:22 AngSoc сказал(а):
Так ктоб это понял!
Набираете в гугле "последовательность Фибоначчи", и долго читаете про половую жизнь кроликов.
Когда офигеете, сразу набирайте "принцип Дирихле." Там все чокнутые, и Дирихле и кролики.
Потом переходите к "Принципу неопределенности Гейзенберга". Где Гейзенберг без всяких кроликов доказывает, что вообще все непонятно. А то мы без него не знали.

Можете квантовой физикой поинтересоваться. У Шредингера кот, но по китайскому гороскопу кот и кролик это одно и тоже. Вот и соображайте.

Или вот еще, пожалуйста:
В рамках статистики Больцмана — Максвелла обмен частицами между двумя состояниями
меняет элементарный исход (частицы ведут себя как кролики).

Первоисточник: http://old.kpfu.ru/infres/00-INT.pdf

вот тоже пожалуйста. http://www.unn.ru/pages/e-library/methodmaterial/2010/10.pdf
7 страниц, из них 4 про кроликов.

В книжке про математику кролики упомянуты 18 раз! При этом яблоки - ни разу.
Яблоки это более простая математика, а кролики- высшая.

Таким образом, пофиг как и почему, но кролики и математика представляют собой некое неразрывно-таинственное целое. Отсюда простой вывод -нет кроликов, нет математики.

Понятно?

Cообщение полностью

Да) видимо они все повторяли за кем-то, кто упомянул кроликов первым... Честно, в математике вообще никак, единственный раз, когда приходилось напрягаться - когда разбиралась с золотым сечением. И так и не смогла, текст аж расплывается перед глазами, поэтому прочитать не могу, поверю вам на слово)


 
27 Янв 2017 09:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gardenia
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 54
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 05:22 KalinovMost сказал(а):
из банальных примеров - неспособность класть вещи "на свое место"
если по базовой БЛ (робы, максы) - каждой вещи определяется своё место, нахождение вещи не на "своем месте" нарушает некоторую гармонию, "структуру вещей", которая тут же восстанавливается помещением вещи на "свое место". часто это происходит вообще на автомате.
по болевой БЛ(гексли, напы) - сканируется пространство, обнаруживается вещь, используется, когда перестает быть нужным опять сканируется пространство, находится первое подходящее место, вещь туда помещается (обычно бросается). такого понятия как "структура вещей" обычно не существует в принципе. в разы легче просканировать пространство, чем "соблюдать структуру" (болевая). тем же робам или максам в разы легче "держать структуру" (кроме того нарушение структуры в одном месте обычно тянет за собой сразу ряд нарушений в другом, но это проблемы сугубо базовых БЛ, мы же тут за болевых говорим)
дальше "когда начинаются проблемы" - когда общее "пространство вещей", и ряду людей на нем держать структуру необходимо (лаборатории, мастерские, даже структура файлов в веб-проекте) или кажется что необходимо (совместное проживание с базовым БЛ)

Cообщение полностью
Спасибо, и такое есть! Муж (Максим) часто возмущался, что ничего не кладу на свое место. Но этот навык вроде пришлось натренировать, но действительно, надо всегда прилагать усилия. Только расслаблюсь, и все....) но в этом все таки нашла выгоду - когда все кладешь на место, не приходится потом долго искать, где же то, что сейчас нужно))

1 пользователь выразил(и) благодарность Gardenia за это сообщение
 
27 Янв 2017 10:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irrr
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 41
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 22:15 Na-Din сказал(а):
Не то, чтобы тренируется, но навыки наработать можно. Без удовольствия, тратя много собственной энергии. Но в идеале лучше перепоручить это дело дуалу, активатору, миражнику, подзаказному.

Cообщение полностью

если все кому-то перепоручать, то это развивает инфантилизм, так, что я за тренировку, это полезнее и в плане развития личности .
26 Янв 2017 22:15 Na-Din сказал(а):
Знать о болевой имеет смысл, чтобы , во-первых, не получить комплекс неполноценности от того, что Маша и Вася вот какие молодцы, а я неудачник, потому что у Маши и Васи этот аспект как раз сильный, и нечего себя с ними сравнивать.

Cообщение полностью

ну жили же как-то и сейчас многие живут без соционики, не зная свою болевую, и ничего, не умирают, социум и свои ошибки заставят быть более организованными.
26 Янв 2017 22:15 Na-Din сказал(а):
В-третьих, если знаешь про свою болевую, то не полезешь в такую сферу деятельности, где это очень и очень важно. По болевой же человек не только уворачивается от неприятного, он может и наоборот прямо заставлять себя это делать, потому что не чувствует "нормы". Пока не сорвется в бешенство, истерику или не заболеет.
Cообщение полностью

А это какие-то ограничения своих возможностей, а может таки это твое. Многие Гексли работают бухгалтерами, и ничего, справляются. А вот встретила Донку, которая ну никак не может понять что и для чего в учете, таблицах, расчетах и т.д. И так бывает .
Зачем ворошить старое, если можно наворотить новое)
 
27 Янв 2017 10:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irrr
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 42
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 23:35 AngSoc сказал(а):
лично у меня вся БЛ ходит вокруг математики.
Гекслям в этом плане повезло, с математикой у них всяко лучше чем у Напов. Органическая химия, бензольное кольцо всякое, последовательность придурка Фибоначчи. Ну и как проекция - кролики вот еще. Против самих кроликов ничего не имею, бесит, что как только математика, так сразу кролики. У одного они трахаются, у другого по ящикам сидят.. Поэтому кроликов подозреваю в математике, и рядом с ними не нахожусь. Они сейчас трахаться начнут, а мне потом это все на голову?

Вывод - держись подальше от кроликов, они все равно некошерные, а математика как-нибудь сама мимо пройдет.
Кроликов вокруг нигде нет. Я - счастливый человек.

Cообщение полностью

у некоторых Геков большие проблемы с математикой). Но это развивается. В сети ходит ролик детского психолога, наша питерская (Робка ЛВЭФ), фамилию забыла, если нужно, то могу найти, которая утверждает, что все тренируется.
Зачем ворошить старое, если можно наворотить новое)

1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
27 Янв 2017 10:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Na-Din
"Достоевский"

Санкт-Петербург


Сообщений: 89
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 11:33 Irrr сказал(а):
если все кому-то перепоручать, то это развивает инфантилизм, так, что я за тренировку, это полезнее и в плане развития личности .
Cообщение полностью


Я правильно Вас как Достоевский Достоевского поняла, что Вы считаете полезнее в плане развития личности научиться продавливать свою точку зрения вместо того, что бы развивать в себе умение общаться так, чтобы не задевать никого и самому уходить от удара?


ну жили же как-то и сейчас многие живут без соционики, не зная свою болевую, и ничего, не умирают, социум и свои ошибки заставят быть более организованными.


Это правда. Грабли - лучший учитель. Но мне как-то легче стало жить, когда я поняла, почему грабли бьют так больно. То есть раньше я просто чувствовала, что больно, а как с соционикой познакомилась, так поняла почему. А как поняла, перестала подставлять свой лоб, чтобы получить эти знания эмпирическим путем. Нафига мне еще эксперименты, если я уже и так знаю правильный ответ? Ответ-то мне нужен был, чтобы эти грабли больно бить перестали.


А это какие-то ограничения своих возможностей, а может таки это твое. Многие Гексли работают бухгалтерами, и ничего, справляются.


В моем понятии, "ничего, справляются" и "занимаются тем, что приносит удовольствие" - это две большие разницы. Предполагаю, что Гексли, работающие бухгалтерами, зарабатывают этим деньги для своего хобби.
Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
3 пользователя выразил(и) благодарность Na-Din за это сообщение
 
27 Янв 2017 11:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 102
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 23:35 AngSoc сказал(а):
Лично у меня вся БЛ ходит вокруг математики...

Cообщение полностью

А у меня болевая БЛ никакого отношения ни к математике, ни к шахматам не имеет.
А заключается, как мне кажется, в совершенном нежелании втискивать себя в рамки планов, структуры, системы. Конечно, долгие логические рассуждения не то, чтобы утомляют, а я в них смысла не вижу, считаю напрасно потраченным временем. Потому что, если в исходных положениях будет какое-то неверное допущение (а такое зачастую имеет место), то все дальнейшее даже идеальное построение к истине не приведет. А вот БИ как раз позволяет этого избежать. То есть, с минимальными затратами получаем максимальный эффект.
С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
27 Янв 2017 12:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irrr
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 43
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 11:14 Na-Din сказал(а):
Я правильно Вас как Достоевский Достоевского поняла, что Вы считаете полезнее в плане развития личности научиться продавливать свою точку зрения вместо того, что бы развивать в себе умение общаться так, чтобы не задевать никого и самому уходить от удара?

Cообщение полностью

Если Вы называете продавливанием высказывание собственного мнения, то можете меня считать не Достоевским . Просто вот почему-то не согласна была я с таким вашим мнением, возразила.
Зачем ворошить старое, если можно наворотить новое)
 
27 Янв 2017 12:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 103
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 04:22 KalinovMost сказал(а):
из банальных примеров - неспособность класть вещи "на свое место"...
по болевой БЛ(гексли, напы) - сканируется пространство, обнаруживается вещь, используется, когда перестает быть нужным опять сканируется пространство, находится первое подходящее место, вещь туда помещается (обычно бросается).

Cообщение полностью

Замечание, в принципе, верное. Но лично у меня не до такой крайней степени . Разбрасывание вещей ограничивает эстетическое чувство (если у Роба и Макса нарушается порядок, то для меня важно, чтобы было красиво) и, наверное, воспитание в дуальной семье Макс-Гамлетесса .
С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
27 Янв 2017 12:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irrr
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 44
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 11:14 Na-Din сказал(а):
В моем понятии, "ничего, справляются" и "занимаются тем, что приносит удовольствие" - это две большие разницы. Предполагаю, что Гексли, работающие бухгалтерами, зарабатывают этим деньги для своего хобби.
Cообщение полностью


Вы знаете, не уверена, что мне не надоест со временем и та профессия, что приносит удовольствие сейчас. В свою профессию я попала, можно сказать, случайно, но это мое (я, правда, не бухгалтер). Пусть переодически надоедает, но потом появляется вновь в ней что-то такое интересное, что тебя заводит и вновь появляется интерес . Да и знакомые Гексли особобенно не переживают, что выбрали бухгалтерию (одна ЛФЭВ, другая ВЛФЭ), обе главные бухгалтера, и даже мыслей нет ее сменить .
Зачем ворошить старое, если можно наворотить новое)
 
27 Янв 2017 13:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 804
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 12:54 Belladonna сказал(а):
Замечание, в принципе, верное. Но лично у меня не до такой крайней степени . Разбрасывание вещей ограничивает эстетическое чувство (если у Роба и Макса нарушается порядок, то для меня важно, чтобы было красиво) и, наверное, воспитание в дуальной семье Макс-Гамлетесса .
Cообщение полностью


различия конечно есть. напы, как правило, подобным образом относятся больше к слабому ЧИ аспекту - к файлам, закладкам, заметкам своим, журналам, компактдискам. гексли тут поупорядоченнее засчет ЧИ.

 
27 Янв 2017 13:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mohito
"Гексли"
ВЭФЛ
Москва


Сообщений: 34
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 09:59 Gardenia сказал(а):
Да) видимо они все повторяли за кем-то, кто упомянул кроликов первым... Честно, в математике вообще никак, единственный раз, когда приходилось напрягаться - когда разбиралась с золотым сечением. И так и не смогла, текст аж расплывается перед глазами, поэтому прочитать не могу, поверю вам на слово)

Cообщение полностью

Вы уже молодец , что текст НАпочки прочитали ) .
Мне ее убить захотелось за сам пост . Издевается ) .


1 пользователь выразил(и) благодарность Mohito за это сообщение
 
27 Янв 2017 13:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irrr
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 45
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 11:14 Na-Din сказал(а):
Я правильно Вас как Достоевский Достоевского поняла, что Вы считаете полезнее в плане развития личности научиться продавливать свою точку зрения вместо того, что бы развивать в себе умение общаться так, чтобы не задевать никого и самому уходить от удара?


Cообщение полностью

прошу прощения, не так поняла смысл вашего поста . Так вот - умение общаться, чтобы не задевать другого (в реале проще, в виртуале всякое бывает) у Досов как-то само сабой получается без всякой тренировки, а со временем, и с помощью соционики, в т.ч. я поняла, что не получится никого не обижать, все равно можешь кого-то задеть, даже своей вежливостью. Всем мил все равно не будешь. Продавливать свою точку зрения - даже не припормню в реале, чтобы мне это было столь необходимо, чтобы это вызывало у меня какие-то переживания, всегда находила какие-то разумные аргументы в пользу того, чтобы этого не делать. Любые удары - это опыт. А ощутимых ударов по ЧС не получала в жизни, вот в виртуале, реально меня одна Жучка довела до повышенного давления . А в жизни ЧС воспитательные речи Жуков и Максов царапают конечно, но не до повышенного давления.
Зачем ворошить старое, если можно наворотить новое)
 
27 Янв 2017 14:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gardenia
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 55
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 14:47 Mohito сказал(а):
Вы уже молодец , что текст НАпочки прочитали ) .
Мне ее убить захотелось за сам пост . Издевается ) .

Cообщение полностью

У меня была такая мысль)) я раз 10 сообщение перечитывала Но потом подумала, все-равно не догоняю, может, мне так какую-то мысль преподносят интересную, или... ну много вариантов) Главное, поняла, что как не любила математику - так и не люблю дальше, и лишний раз порадовалась, что по профессии - гуманитарий. (и о кроликах могу не думать)

 
27 Янв 2017 14:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 805
Анкета
Письмо

видимо тоже болевые срабатывают. как по мне, то вполне себе милая шутка. даже не думал что кто-то по другому воспримет.

 
27 Янв 2017 15:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 90
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 10:36 Irrr сказал(а):
у некоторых Геков большие проблемы с математикой). Но это развивается. В сети ходит ролик детского психолога, наша питерская (Робка ЛВЭФ), фамилию забыла, если нужно, то могу найти, которая утверждает, что все тренируется.
Cообщение полностью

И натренирует меня РОБКА на математику.
И стану я решать квадратные уравнения..
А нафига?

Хотя до нафигов не дойдет, она у меня башкой съедет гораздо раньше.

27 Янв 2017 13:47 Mohito сказал(а):
Вы уже молодец , что текст НАпочки прочитали ) .
Мне ее убить захотелось за сам пост . Издевается ) .

Cообщение полностью

СДУРС!

найдешь мне в первой ссылке хоть одного жирафа, вомбата, утконоса, тутового шелкопряда? Да хоть курицу. Нет?
Ну и все.
Потом, частицы, которые ведут себя как кролики, не могут вести себя как бабочки, если кролики всего лишь пример. Потому что если пример то можно что угодно подставить. А бабочки ведут себя нифига не как кролики. А ежики не как лягушки.

 
27 Янв 2017 15:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irrr
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 46
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 15:14 KalinovMost сказал(а):
видимо тоже болевые срабатывают. как по мне, то вполне себе милая шутка. даже не думал что кто-то по другому воспримет.
Cообщение полностью


Меня тоже не особо царапнул тот пост, восприняла, что человек шутит (хотя шутки со вставками ниже пояса тоже не люблю), здесь еще пй поработал.
27 Янв 2017 15:54 AngSoc сказал(а):
И натренирует меня РОБКА на математику.
И стану я решать квадратные уравнения..
А нафига?

Хотя до нафигов не дойдет, она у меня башкой съедет гораздо раньше.


СДУРС!

найдешь мне в первой ссылке хоть одного жирафа, вомбата, утконоса, тутового шелкопряда? Да хоть курицу. Нет?
Ну и все.
Потом, частицы, которые ведут себя как кролики, не могут вести себя как бабочки, если кролики всего лишь пример. Потому что если пример то можно что угодно подставить. А бабочки ведут себя нифига не как кролики. А ежики не как лягушки.
Cообщение полностью

так я не для того, чтобы она Вас тренировала), она и не тренирует, это так, мало ли проблемы с дитем. Я все же математику уважаю. Считала, что она основа всех наук и хорошо развивает голову. Но читая ваши посты на форуме, думаю, а может ну ее, математику)
Зачем ворошить старое, если можно наворотить новое)
2 пользователя выразил(и) благодарность Irrr за это сообщение
 
27 Янв 2017 16:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gardenia
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 56
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 16:14 KalinovMost сказал(а):
видимо тоже болевые срабатывают. как по мне, то вполне себе милая шутка. даже не думал что кто-то по другому воспримет.
Cообщение полностью

Скажу за себя) Вы то наверно понимаете в соционике, чтобы увидеть, где шутка? А у меня почти белый лист в голове, я не вижу шутка или серьезно. Поэтому упopнo вчитывалась в сообщение. Но ничего страшного нет в этом конечно) я просто не в состоянии юмор понять соционический пока что там может царапнуть, если не ясно ничего. Оценила потраченное время на то, чтобы ссылки собрать все.

 
27 Янв 2017 16:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 806
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 16:09 Gardenia сказал(а):
Скажу за себя) Вы то наверно понимаете в соционике, чтобы увидеть, где шутка? А у меня почти белый лист в голове, я не вижу шутка или серьезно. Поэтому упopнo вчитывалась в сообщение. Но ничего страшного нет в этом конечно) я просто не в состоянии юмор понять соционический пока что там может царапнуть, если не ясно ничего. Оценила потраченное время на то, чтобы ссылки собрать все.
Cообщение полностью


дело не в понимании соционики, я просто слегка понимаю в математике. сразу че-то вспомнилась общага и шутки "в смысле? в смысле гильберта"
а совсем первая реакция была на пост "кролики? кролики это алиса в стране чудем. автор алисы - льюис кэpoлл - математик. следуй за белым кроликом - это матрица, Нео, нет никакой ложки, а она пишет что нет кроликов, всё совпадает"
"и вправду шутка как можно не понять числа фибоначчи"
если кому опять по болевой то сорри, просто вот такие ассоциации.


1 пользователь выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
 
27 Янв 2017 16:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 91
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 16:06 Irrr сказал(а):
Меня тоже не особо царапнул тот пост, восприняла, что человек шутит (хотя шутки со вставками ниже пояса тоже не люблю), здесь еще пй поработал.
так я не для того, чтобы она Вас тренировала), она и не тренирует, это так, мало ли проблемы с дитем. Я все же математику уважаю. Считала, что она основа всех наук и хорошо развивает голову. Но читая ваши посты на форуме, думаю, а может ну ее, математику)
Cообщение полностью

и ну и не ну.
Все комплексно.
Представьте, что вы слепая от рождения?
Все вокруг имеют чего-то такое, что вы себе представит не можете, м? Им это легко а вам никак.
В таком духе.
Я вполне могу научиться решать квадратные уравнения. Я это даже делала когда-то, с горем-десять, но важен факт.
Я не понимаю нафига? Вот проблема в чем.

А ссылок у меня вагон, так как я их иногда почитываю. Про кроликов и тп.

1 пользователь выразил(и) благодарность AngSoc за это сообщение
 
27 Янв 2017 16:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Gardenia
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 57
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 17:36 KalinovMost сказал(а):
дело не в понимании соционики, я просто слегка понимаю в математике. сразу че-то вспомнилась общага и шутки "в смысле? в смысле гильберта"
а совсем первая реакция была на пост "кролики? кролики это алиса в стране чудем. автор алисы - льюис кэpoлл - математик. следуй за белым кроликом - это матрица, Нео, нет никакой ложки, а она пишет что нет кроликов, всё совпадает"
"и вправду шутка как можно не понять числа фибоначчи"
если кому опять по болевой то сорри, просто вот такие ассоциации.

Cообщение полностью

Любопытные ассоциации, не, я в математике такой же ноль, как и соционике, поэтому не в теме. Точно мимо моей болевой (может, я и не Гексли?)) Ничего страшного не вижу в том, чтобы не разбираться в чем то, зато что то другое хорошо умею. А все знать невозможно. Думаю, лучше развивать свои таланты, чем биться головой об стену, пытаясь стать кем то другим.

 
27 Янв 2017 17:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tags
"Максим"
ВЭФЛ
Владивосток

Сообщений: 492
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 23:15 Na-Din сказал(а):
Лучше уж творческую выращивать.
Cообщение полностью

Творческая и болевая обрабатывают разную информацию .

не тратить энергию на то, чтобы эту болевую натренировать.
Ресурса у болевой нет, согласен. НО
Если вы обратите внимание на модель А, то увидите, что болевая и активационная снимают информацию об одном из аспектов мира. В случае Г. и Н. - о логике . И с референтной есть возможность получить информацию на порядок больше, чем с болевой. Именно на порядок, так как болевая функция линейная, а референтная - уже двухмерная. Единственное, тут надо понимать различия между и , информация по ним все-таки разная.

26 Янв 2017 23:15 Na-Din сказал(а):
Но в идеале лучше перепоручить это дело дуалу, активатору, миражнику, подзаказному.

Cообщение полностью
А вот учиться лучше всего у дуала, в крайнем случае - у миражника. Тут имеет значение "разговорчивость" функций. Творческая функция любит поделиться информацией.

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
 
27 Янв 2017 20:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iriska
"Гамлет"
ЭВФЛ
Киев


Сообщений: 197
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 20:02 Tags сказал(а):
Творческая и болевая обрабатывают разную информацию .
Cообщение полностью

Пожалуйста, поясните, что вы имеете в виду

 
27 Янв 2017 20:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tags
"Максим"
ВЭФЛ
Владивосток

Сообщений: 493
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 21:15 iriska сказал(а):
Пожалуйста, поясните, что вы имеете в виду
Cообщение полностью

Аспекты разные.
Творческая никак не поможет в обработке информации. Если только найти человека , который поможет. Но в кармане такого человека носить не будешь.


27 Янв 2017 00:35 AngSoc сказал(а):

Гекслям в этом плане повезло, с математикой у них всяко лучше чем у Напов.


Cообщение полностью
Все, что связано с манипуляцией формулами (даже не особо вникая в материал) или поиски путей решения - легче дается интуитам.

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
 
27 Янв 2017 20:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iriska
"Гамлет"
ЭВФЛ
Киев


Сообщений: 199
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 20:28 Tags сказал(а):
Аспекты разные.
Творческая никак не поможет в обработке информации. Если только найти человека , который поможет. Но в кармане такого человека носить не будешь.
Cообщение полностью

Вы написали про "разную информацию". Как сейчас я понимаю, вы имели в виду, что обрабатывают ее по-разному?

 
27 Янв 2017 20:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mohito
"Гексли"
ВЭФЛ
Москва


Сообщений: 35
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 15:54 AngSoc сказал(а):
СДУРС!

найдешь мне в первой ссылке хоть одного жирафа, вомбата, утконоса, тутового шелкопряда? Да хоть курицу. Нет?
Ну и все.
Потом, частицы, которые ведут себя как кролики, не могут вести себя как бабочки, если кролики всего лишь пример. Потому что если пример то можно что угодно подставить. А бабочки ведут себя нифига не как кролики. А ежики не как лягушки.
Cообщение полностью

А люди иногда ведут себя как свиньи ) . и чо ? )
И бабочки еще те оборотни ..у них все не по протоколу - вначале гадят , а потом переродились и все такие воздушные - как ничего не случилось ) .
И только ежики люди . Умные . Предсказуемые . Порядочные.)

1 пользователь выразил(и) благодарность Mohito за это сообщение
 
27 Янв 2017 20:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irrr
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 47
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 17:14 Gardenia сказал(а):
Любопытные ассоциации, не, я в математике такой же ноль, как и соционике, поэтому не в теме. Точно мимо моей болевой (может, я и не Гексли?)) Ничего страшного не вижу в том, чтобы не разбираться в чем то, зато что то другое хорошо умею. А все знать невозможно. Думаю, лучше развивать свои таланты, чем биться головой об стену, пытаясь стать кем то другим.
Cообщение полностью

Биться головой об стену точно не стоит - больно). И все знать невозможно, точно. Родителям все-же, думаю, стоит развивать в т.ч. и то, что плохо дается ребенку. И недаром школьная программа предусматривает все-же разные предметы для всестороннего развития. Говоря тренировать болевую я имела ввиду - иметь свой опыт, не боятся его, не ждать, что кто-то тебе поможет и придет на помощь и т.д. Вот для примера. Люди, которые живут в лесу изолированно попадают в город и начинают они болеть самыми разными ОРЗ и т.п., т.к иммунитета у них нет, он не выработался. Так и в случае с болевой, если всячески избегать какого-то опыта, или когда всю работу (обязанности) по твоей болевой выполняет дуал, родители, то рано или поздно все равно можно получить какой-то негативный опыт по болевой, но он может быть намного больнее. Поэтому нередкость, когда из-за сильной гиперопеки вырастают инфантилы, маменькины дети, которым достаточно сложно реализоваться в жизни
Зачем ворошить старое, если можно наворотить новое)
2 пользователя выразил(и) благодарность Irrr за это сообщение
 
27 Янв 2017 20:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Na-Din
"Достоевский"

Санкт-Петербург


Сообщений: 91
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 21:02 Tags сказал(а):
Творческая и болевая обрабатывают разную информацию . Ресурса у болевой нет, согласен. НО
Если вы обратите внимание на модель А, то увидите, что болевая и активационная снимают информацию об одном из аспектов мира. В случае Г. и Н. - о логике . И с референтной есть возможность получить информацию на порядок больше, чем с болевой. Именно на порядок, так как болевая функция линейная, а референтная - уже двухмерная. Единственное, тут надо понимать различия между и , информация по ним все-таки разная.
Cообщение полностью


Я правильно поняла мысль, что вы со мной согласны, что болевую нет смысла тренировать, но не согласны, что вместо этого следует выращивать творческую, а предлагаете заняться обучением по активационной?

Ох, в этом, конечно, есть практический смысл, ибо западает она, но как неохото-то. То ли дело творческая
Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
 
27 Янв 2017 21:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irrr
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 49
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 21:38 Na-Din сказал(а):
Я правильно поняла мысль, что вы со мной согласны, что болевую нет смысла тренировать, но не согласны, что вместо этого следует выращивать творческую, а предлагаете заняться обучением по активационной?

Ох, в этом, конечно, есть практический смысл, ибо западает она, но как неохото-то. То ли дело творческая
Cообщение полностью

а в детстве не любили всякие ребусы и головоломки разгадывать?, я любила, в библиотеке специальные такие книги, развивающие логику, брала и ту же математику любила .
Зачем ворошить старое, если можно наворотить новое)
 
27 Янв 2017 21:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maria336
"Гексли"
ВЭЛФ
Минск


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Мне вспомнились споры с Габеном. В конце каждому казалось, что оппонент прав и невероятно умён)) Но я признаюсь, что частенько гуглила информацию (тут я краснею). Потому что понимаю, а объяснить не могу...
Maria
 
27 Янв 2017 22:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tags
"Максим"
ВЭФЛ
Владивосток

Сообщений: 494
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 22:38 Na-Din сказал(а):
Я правильно поняла мысль, что вы со мной согласны, что болевую нет смысла тренировать, но не согласны, что вместо этого следует выращивать творческую, а предлагаете заняться обучением по активационной?

Cообщение полностью
Да.

Ох, в этом, конечно, есть практический смысл, ибо западает она, но как неохото-то.
Странно. Активность блока Эго дуала попадает на внушаемость суперИДА (детского блока) и воспринимается с удовольствием. Блоки взаимодействуют друг с другом наиболее комфортно для людей. Подобное взаимодействие укрепляет СуперИд в витальном кольце, в результате чего именно за счет присутствия дуала происходит наполнение нашего детского блока и информационно. За счет укрепления суперИд у нас появляется возможность использовать в повседневной жизни те функции на которые мы раньше чаще всего не рассчитывали.

Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
 
27 Янв 2017 22:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Na-Din
"Достоевский"

Санкт-Петербург


Сообщений: 92
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 22:55 Irrr сказал(а):
а в детстве не любили всякие ребусы и головоломки разгадывать?, я любила, в библиотеке специальные такие книги, развивающие логику, брала и ту же математику любила .
Cообщение полностью


Подождите, я может быть в терминологии запуталась? Референтная - это же активационная, то бишь 6-я?
Я - Достоевский, у меня это БС. Квартиру убрать, уют навести, одеться со вкусом, приготовить вкусно и стол накрыть красиво, вещи купить качественные...
А ребусы и головоломки в моем понятии - это БЛ, которая у Достоевского ролевая.
27 Янв 2017 23:09 Tags сказал(а):
Активность блока Эго дуала попадает на внушаемость суперИДА (детского блока) и воспринимается с удовольствием. Блоки взаимодействуют друг с другом наиболее комфортно для людей. Подобное взаимодействие укрепляет СуперИд в витальном кольце, в результате чего именно за счет присутствия дуала происходит наполнение нашего детского блока и информационно. За счет укрепления суперИд у нас появляется возможность использовать в повседневной жизни те функции на которые мы раньше чаще всего не рассчитывали.

Cообщение полностью


А! Так речь идет о работе в паре с дуалом? Тогда кончено - я за! Я-то решила, что это мне одной надо тихо с самой собой по активационной обучаться. Типа по самоучителю. Вот одной-то и неохота, а охота творческую развивать. Хотя, ох, следовало бы

Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
 
27 Янв 2017 22:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irrr
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 50
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 22:50 Na-Din сказал(а):
Подождите, я может быть в терминологии запуталась? Референтная - это же активационная, то бишь 6-я?
Я - Достоевский, у меня это БС. Квартиру убрать, уют навести, одеться со вкусом, приготовить вкусно и стол накрыть красиво, вещи купить качественные...
А ребусы и головоломки в моем понятии - это БЛ, которая у Достоевского ролевая.

А! Так речь идет о работе в паре с дуалом? Тогда кончено - я за! Я-то решила, что это мне одной надо тихо с самой собой по активационной обучаться. Типа по самоучителю. Вот одной-то и неохота, а охота творческую развивать. Хотя, ох, следовало бы

Cообщение полностью

Диана, я просто так, анализ провожу. Попалось тут высказывание, что существует теория, что положения пй воли влияет на наполнение функций. 1в акцентируется на активационной, 2в на суггестивной, 3в на творческой, 4в на базовой. Мне то кажется, что, головоломки (не кроссворды), ребусы и математика (задачки) это ЧЛ в т.ч., вроде как у меня совпадает, 2В - суггестивная. И действительно у меня эта функция значительно выше номы для Доса (правда здесь еще играет роль брак с активатором), а вот БЛ чуть-чуть ниже нормы. Вы свой пй тип пока не определяли?
Зачем ворошить старое, если можно наворотить новое)
 
28 Янв 2017 08:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Na-Din
"Достоевский"

Санкт-Петербург


Сообщений: 96
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Нет, на определяла. Моей ролевой кажется это очень сложным, чтобы разобраться с ходу и если я еще и это в свой мозг добавлю, то получатся уже психологические шахматы. Шахматы мне сложны своей многовариантностью, я только в шашки)))
Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
 
28 Янв 2017 08:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irrr
"Достоевский"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 51
Анкета
Письмо

28 Янв 2017 08:29 Na-Din сказал(а):
Нет, на определяла. Моей ролевой кажется это очень сложным, чтобы разобраться с ходу и если я еще и это в свой мозг добавлю, то получатся уже психологические шахматы. Шахматы мне сложны своей многовариантностью, я только в шашки)))
Cообщение полностью

мы с коллегой, тоже Досей, когда-то на работе вместе психософию осваивали, на самом деле это не так сложно
Зачем ворошить старое, если можно наворотить новое)
1 пользователь выразил(и) благодарность Irrr за это сообщение
 
28 Янв 2017 08:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jukok
"Гексли"
ВЭЛФ
Нижний Новгород


Сообщений: 4
Анкета
Письмо

26 Янв 2017 05:36 AngSoc сказал(а):
Гекслей можно довольно долго обижать.
...
Так я пошел тогда. Или остаться еще?

Как-то так.
Cообщение полностью

Как про меня писали...
Очень похоже на последние отношения с Наполеоном

 
11 Фев 2017 12:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 150
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

11 Фев 2017 12:09 Jukok сказал(а):
Как про меня писали...
Очень похоже на последние отношения с Наполеоном
Cообщение полностью

если Наполеон начал вас последовательно обижать, то сваливать надо на третий день, а не через 33 года. По крайней мере про Наполеона сказать могу с уверенностью - уже не будет ничего.
Экономьте ваше время.
Науки бывают гуманитарные и богопротивные
 
12 Фев 2017 11:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Just_Daria
"Гексли"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 38
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Скорее да, чем нет.
Но если записаться на курсы или завести определенный разговор с определенным человеком на интересную тему...
И внезапно начинают жизни учить или выдают сверх того, о чем спрашивала, ощущения так себе. Уж лучше у Гугла спросить и в одиночестве книжечку обучающую почитать.

 
11 Мар 2017 01:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SkyStar
"Гексли"
ВЭЛФ
Одесса


Сообщений: 5
Анкета
Письмо

27 Янв 2017 04:22 KalinovMost сказал(а):
из банальных примеров - неспособность класть вещи "на свое место"
если по базовой БЛ (робы, максы) - каждой вещи определяется своё место, нахождение вещи не на "своем месте" нарушает некоторую гармонию, "структуру вещей", которая тут же восстанавливается помещением вещи на "свое место". часто это происходит вообще на автомате.
по болевой БЛ(гексли, напы) - сканируется пространство, обнаруживается вещь, используется, когда перестает быть нужным опять сканируется пространство, находится первое подходящее место, вещь туда помещается (обычно бросается). такого понятия как "структура вещей" обычно не существует в принципе. в разы легче просканировать пространство, чем "соблюдать структуру" (болевая). тем же робам или максам в разы легче "держать структуру" (кроме того нарушение структуры в одном месте обычно тянет за собой сразу ряд нарушений в другом, но это проблемы сугубо базовых БЛ, мы же тут за болевых говорим)
дальше "когда начинаются проблемы" - когда общее "пространство вещей", и ряду людей на нем держать структуру необходимо (лаборатории, мастерские, даже структура файлов в веб-проекте) или кажется что необходимо (совместное проживание с базовым БЛ)

Cообщение полностью


Так вот почему я сижу в прострации из-за уборки и не могу понять как и куда это всё разложить(моя глобальная проблема). Найти бы мне роба, который бы всё помог структурировать или кого-то с творческой БЛ, чтоб ещё и рассказал подробно все аспекты и правила структуризации

 
11 Мар 2017 22:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KalinovMost
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 815
Анкета
Письмо

11 Мар 2017 22:04 SkyStar сказал(а):
Так вот почему я сижу в прострации из-за уборки и не могу понять как и куда это всё разложить(моя глобальная проблема). Найти бы мне роба, который бы всё помог структурировать или кого-то с творческой БЛ, чтоб ещё и рассказал подробно все аспекты и правила структуризации
Cообщение полностью


структурировать и рассказывать не надо. надо кого-то чтоб вещи раскладывал и подавал когда просят или находил быстро.

1 пользователь выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
 
12 Мар 2017 02:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 4-й квадры Флуд разрешен » Болевая Гексли

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 21 Ноя 2017 06:20




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор