Соционический форум
 Случайная ссылка:
Диеты - делимся рецептами

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 80 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Бэ на собственном примере

Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Бэ на собственном примере


pyatnichko
"Гюго"
ФЭВЛ
Кобленц

Сообщений: 84
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

18 Фев 2016 19:46 city_madwoman сказал(а):
Вы принесли с собой дух альфы в нашу ветку и меня вдруг осенило. Зачем называть любовными отношениями ceкcуальные! Нужно называть дружбой! И общий интерес - ceкc. Ну разные бывают у людей хобби, у некоторых - ceкc.

Иногда оно идет в паре с чем-то еще: массаж, выпивка, клубы, танцы. У кого что.

Это же все меняет!!!!!!!!

Соответственно не надо париться, что тебя не любит твой друг по ceкcу, он и не должен.
Cообщение полностью


Ну ceкc по дружбе не для меня !!

Просто когда пропадает интерес к мужчине так и ceкcа с ним не хочется !!

Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
 
19 Фев 2016 10:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

city_madwoman
"Дон Кихот"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 10:28 free_wifi сказал(а):
А чем это отличается от "лябофь-маркофь" и "мужчина-женщина", если у вас с мужчиной общие интересы, насыщенное общение, время вместе проводите и при этом вы ceкcуально друг друга привлекаете? Почему это дружба? Вполне себе вроде мужско-женские отношения описаны.
Cообщение полностью


Разница принципиальная:

В отношениях действует кодекс дружбы, а не любовных отношений

- друг тебе ничего не должен
- у тебя нет перед другом обязательств
- ты позволяешь другу быть таким какой он есть, не считая, что это твое дело
- если тебе что-то не нравится в поведении друга, ты не считаешь это посягательством на свою жизнь, а просто временно отдаляешься
- ты не считаешь его своей парой
- вы не появляетесь в обществе как пара
- у него могут быть другие партнеры
- у тебя тоже
- ты не зависишь от друга эмоционально
- тебе без него не плохо
- он не должен тебя любить, ваши отношения держатся не на любви, а на личностном интересе или совместном времяпрепровождении
И самое главное:
- ты не планируешь с ним семейную жизнь
- рождение детей
- съехаться и жить вместе

То есть ваши любовные отношения не развиваются (и ты не ждешь этого)

- если ты хочешь создать семью, ты ищешь себе кого-то для семьи, если не хочешь - не ищешь.

Во всяком случае я всегда именно так понимала отношения с друзьями, с детства и у меня никогда от них не возникало зависимости, мы прекрасно проводили время, но и при этом со многими после нескольких лет дружбы мы перестали дружить и расстались мирно. Пути разошлись.

Это я так... коротенечко... Кодекс дружбы, конечно же, шире.
19 Фев 2016 10:33 pyatnichko сказал(а):
Просто когда пропадает интерес к мужчине так и ceкcа с ним не хочется !!

Cообщение полностью


Научите пожалуйста как сделать так чтобы интерес к мужчине пропал до конца, так чтобы ceкcа уже с ним не хотелось?
(У меня пока пропал только наполовину)

 
19 Фев 2016 10:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

free_wifi
"Дон Кихот"

Катания

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

city_madwoman, мне кажется, у вас описана не дружба, а отношения, в которых женщина влюблена, а мужчине нужен только ceкc.

 
19 Фев 2016 10:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zlott
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 30
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 10:55 free_wifi сказал(а):
city_madwoman, мне кажется, у вас описана не дружба, а отношения, в которых женщина влюблена, а мужчине нужен только ceкc.
Cообщение полностью

Юль, ты глубоко копаешь.

Это чуть-чуть переработанный прикол "почему собака лучше чем девушка".

Десять причин, почему собака в доме лучше женщины:
1. Родители вашей собаки никогда не будут донимать вас своими визитами.
2. Ваша собака любит вас даже тогда, когда вы разбрасываете по полу свою одежду.
3. Вашей собаке абсолютно все равно, насколько крупные суммы денег вы готовы потратить на презенты для нее.
4. Собака никогда не ждет, что вы ей позвоните. 5. Собака не будет на вас злиться, если вы забудете про ее день рождения или про любую другую знаменательную дату.
6. Собака не будет постоянно спрашивать вас о других собаках, с которыми вы жили до нее.
7. Собаке абсолютно все равно, сколько вы хотите иметь детей.
8. Собака никогда не ждет от вас цветов и подарков в День святого Валентина. Да и в другие дни она прекрасно обходится без них.
9. Ваша собака не ходит по магазинам, не делает кучу бессмысленных покупок и не просит вас их оценить.
10. Чем позже вы приходите домой, тем сильнее ваш
а собака вам рада.


а то - ах, влюблё, ах ceкc онли.. Какое там влюблёё

... До Цезаря царицей Рима была Клеопатра ... Он её любил ... и сверг с престола ...
 
19 Фев 2016 12:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

free_wifi
"Дон Кихот"

Катания

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 11:24 Zlott сказал(а):
Юль, ты глубоко копаешь.

Это чуть-чуть переработанный прикол "почему собака лучше чем девушка".

Cообщение полностью


Не, я не копаю, просто впечатление такое.

Ну вот про собаку как-то все четко, тут реальные плюсы перечислены, ну просто минусы не упомянуты, но это ладно.
А про преимущества дружбы перед любовью как-то не оч въезжаю:

"Дружба - это когда без обязательств, эмоциональной зависимости, и вообще тебе и без него хорошо, а любовь наоборот".
Тут мне непонятно:
- если под обязательствами понимаются прям Обязательства, то они от того, как отношения назвать, не меняются, прописаны в кодексах все.
- если под обязательством понимается моральные долги типа там поддерживать в тяжелый час, помогать при случае, возить клюквенный морс больному - то эти обязательства есть и по отношению к друзьям.

Про зависимость вот тоже:
- С одной стороны, мне и без любимого человека отлично, и без друзей. Перфораторы за радость общения я им не готова дарить.
- С другой стороны, если на человека вот прямо вообще плевать, никакой эмоциональной связи - не пришел, и слава богу, то какая же это дружба?

"И самое главное:
- ты не планируешь с ним семейную жизнь
- рождение детей
- съехаться и жить вместе"

Причем здесь любовь вообще? Почему это главное отличие от дружбы?

1 пользователь выразил(и) благодарность free_wifi за это сообщение
 
19 Фев 2016 12:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 369
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

Да никакая это не дружба.
Так, легенькое приятельство.
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
19 Фев 2016 13:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

city_madwoman
"Дон Кихот"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 10:55 free_wifi сказал(а):
city_madwoman, мне кажется, у вас описана не дружба, а отношения, в которых женщина влюблена, а мужчине нужен только ceкc.
Cообщение полностью


Да, вы совершенно правы, это отношения, в которых женщина влюблена, а мужчине нужен только ceкc.
Я подчеркиваю
именно влюблена а не ждет, что он на ней женится и вообще ничего не ждет. (И даже не надеется втайне)

Но не факт, что это удастся все делать искренне.
Для этого нужен определенный уровень личной организации.
19 Фев 2016 12:24 Zlott сказал(а):
Это чуть-чуть переработанный прикол "почему собака лучше чем девушка".


Cообщение полностью


Что ж теперь если я со своим другом просто дружу, то я нормальный человек, а если я с ним еще и трахаюсь, то я сразу же становлюсь кем-то вроде собаки?

И вообще в вас столько зла (даже ник такой), что странно как вы вообще можете критиковать чужой подход к жизни.
19 Фев 2016 12:52 free_wifi сказал(а):
- если под обязательством понимается моральные долги типа там поддерживать в тяжелый час, помогать при случае, возить клюквенный морс больному - то эти обязательства есть и по отношению к друзьям.

Cообщение полностью


Не знаю, я всегда помогала только если хотела, никакие обязательства на себя не брала.

 
19 Фев 2016 14:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zlott
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 31
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 14:21 city_madwoman сказал(а):
Да, вы совершенно правы, это отношения, в которых женщина влюблена, а мужчине нужен только ceкc.
Я подчеркиваю
именно влюблена а не ждет, что он на ней женится и вообще ничего не ждет. (И даже не надеется втайне)

Но не факт, что это удастся все делать искренне.
Для этого нужен определенный уровень личной организации.

Что ж теперь если я со своим другом просто дружу, то я нормальный человек, а если я с ним еще и трахаюсь, то я сразу же становлюсь кем-то вроде собаки?

И вообще в вас столько зла (даже ник такой), что странно как вы вообще можете критиковать чужой подход к жизни.

Не знаю, я всегда помогала только если хотела, никакие обязательства на себя не брала.
Cообщение полностью

нононо!!
я - самая добрая на свете!
это важно усвоить.

Я просто умная еще.
И меня правда очень сложно обмануть.
Даже в ситуации, когда человек искренне врет самому себе.
Точнее, так: сложно обмануть людям про людей. Даже про самих себя.

Вы там, выше, раддовались альфийскому духу, свежо привнесенному Юлей, так она ж ваам тоже самое говорит. Что я.
Добуквенно.
... До Цезаря царицей Рима была Клеопатра ... Он её любил ... и сверг с престола ...
 
19 Фев 2016 14:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

free_wifi
"Дон Кихот"

Катания

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 13:21 city_madwoman сказал(а):
Да, вы совершенно правы, это отношения, в которых женщина влюблена, а мужчине нужен только ceкc.
Я подчеркиваю
именно влюблена а не ждет, что он на ней женится и вообще ничего не ждет. (И даже не надеется втайне)

Cообщение полностью


Это все чудесно (на самом деле нет), но только это не дружба.

 
19 Фев 2016 14:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

city_madwoman
"Дон Кихот"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 14:39 free_wifi сказал(а):
Это все чудесно (на самом деле нет), но только это не дружба.
Cообщение полностью


Хорошо, я скажу иначе. Что если к любимому относиться так же хорошо как к другу, а не так же плохо как к своему мужчине?

Почему другу нормально дать свободу, принятие и прочее, что я перечислила, а если ты придумала, что ты его любишь, то он сразу же тебе должен список пунктов?

Ведь любовь (твоя к человеку) не должна его автоматически к чему-то обязывать, это твое чувство, твое внутреннее пространство, твой выбор.

Почему бы не дать свободу человеку тебя не любить и при этом не чувствовать себя от этого плохо? Я вот о чем толкую.

О том, что слишком распространен миф, что должна быть взаимность, а если взаимности нет, то надо отношения разрывать. Однако есть много людей, которые тебя не любят и при этом ты с ними нормально общаешься.
19 Фев 2016 14:39 Zlott сказал(а):
нононо!!
я - самая добрая на свете!
это важно усвоить.

Я просто умная еще.

Cообщение полностью


Ок, но не в моей картине мира.
Себе можете внушать сколько угодно.

 
19 Фев 2016 14:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 369
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:49 city_madwoman сказал(а):
Ведь любовь (твоя к человеку) не должна его автоматически к чему-то обязывать, это твое чувство, твое внутреннее пространство, твой выбор.

Cообщение полностью

Да она не его, она тебя самого обязывает...

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
19 Фев 2016 14:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy

"Гексли"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 14:49 city_madwoman сказал(а):
Хорошо, я скажу иначе. Что если к любимому относиться так же хорошо как к другу, а не так же плохо как к своему мужчине?

Почему другу нормально дать свободу, принятие и прочее, что я перечислила, а если ты придумала, что ты его любишь, то он сразу же тебе должен список пунктов?

Ведь любовь (твоя к человеку) не должна его автоматически к чему-то обязывать, это твое чувство, твое внутреннее пространство, твой выбор.

Почему бы не дать свободу человеку тебя не любить и при этом не чувствовать себя от этого плохо? Я вот о чем толкую.

О том, что слишком распространен миф, что должна быть взаимность, а если взаимности нет, то надо отношения разрывать. Однако есть много людей, которые тебя не любят и при этом ты с ними нормально общаешься.
Cообщение полностью


Некоторые и в браке (счастливо) живут имея он любовниц, а она любовников. А у некоторых в одном доме спальни разные. Каждому свое. Просто не стоит наверное это приемлимым для всех считать.


 
19 Фев 2016 14:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 369
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:51 city_madwoman сказал(а):
Почему бы не дать свободу человеку тебя не любить и при этом не чувствовать себя от этого плохо? Я вот о чем толкую.
Cообщение полностью

Это уже мания величия, ей-богу. Можно подумать - это Вы решаете, дать ему свободу или нет.
19 Фев 2016 15:51 city_madwoman сказал(а):
О том, что слишком распространен миф, что должна быть взаимность, а если взаимности нет, то надо отношения разрывать. Однако есть много людей, которые тебя не любят и при этом ты с ними нормально общаешься.
Cообщение полностью

Можно, конечно.
Проблема-то в чем? В чем Вы видите свою цель в этой теме? Во всеобщем согласии с правом Вашей картины мира на существование? Так это право априорно, и никто не может его Вам дать или не дать, так же как Вы не можете дать или не дать кому-то свободу.
Впрочем, это риторический вопрос.
Весь форум уже понял, что цель - убедить СЕБЯ в том, что Вы "не чувствуете себя при этом плохо".
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
3 пользователя выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
19 Фев 2016 15:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

free_wifi
"Дон Кихот"

Катания

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 13:51 city_madwoman сказал(а):
Хорошо, я скажу иначе. Что если к любимому относиться так же хорошо как к другу, а не так же плохо как к своему мужчине?

Почему другу нормально дать свободу, принятие и прочее, что я перечислила, а если ты придумала, что ты его любишь, то он сразу же тебе должен список пунктов?

Ведь любовь (твоя к человеку) не должна его автоматически к чему-то обязывать, это твое чувство, твое внутреннее пространство, твой выбор.

Почему бы не дать свободу человеку тебя не любить и при этом не чувствовать себя от этого плохо? Я вот о чем толкую.

Cообщение полностью


Так я как раз не понимаю, почему к мужчине, с которым любовь, надо обязательно плохо относиться и выкатывать ему список пунктов, чего он должен. Тем более если еще и у него любви никакой нет.


О том, что слишком распространен миф, что должна быть взаимность, а если взаимности нет, то надо отношения разрывать. Однако есть много людей, которые тебя не любят и при этом ты с ними нормально общаешься.


Но так ведь и я их не люблю, все взаимно как раз.

1 пользователь выразил(и) благодарность free_wifi за это сообщение
 
19 Фев 2016 15:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

city_madwoman
"Дон Кихот"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 14:53 PikkuMyy сказал(а):
Просто не стоит наверное это приемлимым для всех считать.

Cообщение полностью


Я не считаю приемлемым для всех. Конечно для того, чтобы сделать в отношениях приоритетом свободу приходиться постоянно работать надо собой.
Я просто пытаюсь сказать, что когда ты совершенствуешь свое отношение к человеку и учишься любить его таким, какой он есть, то ты и сам получаешь такой же уровень прав и обязательно получишь эту любовь, откуда-нибудь да получишь. Может быть из космоса просто...
19 Фев 2016 15:01 free_wifi сказал(а):
Но так ведь и я их не люблю, все взаимно как раз.
Cообщение полностью


А с прохожими на улице у вас тоже взаимность: вы с ними не знакомы, а они с вами.

Очень комфортно.
19 Фев 2016 15:00 Argus сказал(а):
Это уже мания величия, ей-богу. Можно подумать - это Вы решаете, дать ему свободу или нет.


Cообщение полностью


Ну не в этом же контексте. Позволяю ли я ему оставаться свободным имея отношения со мной. Т.е. противоположность этому, когда говорят:
если ты будешь делать это, это и это, то я буду с тобой встречаться (дружить), а если не будешь, то я уйду от тебя. Иногда это не прописывают, а просто закатывают истерику, если что не так.
Не такой вариант вы называли отношайзингом?

 
19 Фев 2016 15:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy

"Гексли"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:04 city_madwoman сказал(а):
Я не считаю приемлемым для всех. Конечно для того, чтобы сделать в отношениях приоритетом свободу приходиться постоянно работать надо собой.
Я просто пытаюсь сказать, что когда ты совершенствуешь свое отношение к человеку и учишься любить его таким, какой он есть, то ты и сам получаешь такой же уровень прав и обязательно получишь эту любовь, откуда-нибудь да получишь. Может быть из космоса просто...
Cообщение полностью

Ну вот я бы как раз хотела, чтобы меня считали "своей", ревновали и от себя далеко не отпускали. Предпочитаю четко ощущать границы, права владения и сопутствующие обязательства. Вариант "хочешь - уходи, не хочешь -не уходи" меня ужасает))) своей холодностью и безразличием)) я даже подруг своих бывает ревную (к другим подругам), а мужчину то точно))

1 пользователь выразил(и) благодарность PikkuMyy за это сообщение
 
19 Фев 2016 15:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

city_madwoman
"Дон Кихот"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:00 Argus сказал(а):
Весь форум уже понял, что цель - убедить СЕБЯ в том, что Вы "не чувствуете себя при этом плохо".
Cообщение полностью


О боже! Нет! Я чувствую себя при этом плохо, конечно же чувствую. Но это мой выбор и мне это нужно на данном этапе.

Цель была изначально другая: выяснить, является ли мое желание отчитываться перед людьми как складываются мои отношения с мужчинами признаком суперэго.
19 Фев 2016 15:08 PikkuMyy сказал(а):
Ну вот я бы как раз хотела, чтобы меня считали "своей", ревновали и от себя далеко не отпускали. Предпочитаю четко ощущать границы, права владения и сопутствующие обязательства. Вариант "хочешь - уходи, не хочешь -не уходи" меня ужасает))) своей холодностью и безразличием)) я даже подруг своих бывает ревную (к другим подругам), а мужчину то точно))
Cообщение полностью


Как вы думаете, это является признаком или признаком тима Гексли? Или это индивидуальное что-то?

(Просто может быть некое ощущение границ в отношениях, тема владения-собственности и обязательств - эта какая-то часть аспекта белая этика, который у меня, например, не подружен полностью).

 
19 Фев 2016 15:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy

"Гексли"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:11 city_madwoman сказал(а):
Как вы думаете, это является признаком или признаком тима Гексли? Или это индивидуальное что-то?

(Просто может быть некое ощущение границ в отношениях, тема владения-собственности и обязательств - эта какая-то часть аспекта белая этика, который у меня, например, не подружен полностью).
Cообщение полностью

Точно не признаком гексли)))))))) про БЭ не знаю

 
19 Фев 2016 15:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

free_wifi
"Дон Кихот"

Катания

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 14:07 city_madwoman сказал(а):
А с прохожими на улице у вас тоже взаимность: вы с ними не знакомы, а они с вами.

Очень комфортно.

Cообщение полностью


Нет, увы, я живу в маленьком пригороде, так что я практически со всеми тут знакома. Они меня считают придурошной русской, которая не ходит в церковь и плохо говорит на диалекте (но дети красивые и умные). Я их считаю чокнутыми итальянцами, которые говорят только на своем дурацком диалекте и только и знают, что ходить в церковь (но дети хорошие). У нас полная взаимность.


Ну не в этом же контексте. Позволяю ли я ему оставаться свободным имея отношения со мной. Т.е. противоположность этому, когда говорят:
если ты будешь делать это, это и это, то я буду с тобой встречаться (дружить), а если не будешь, то я уйду от тебя. Иногда это не прописывают, а просто закатывают истерику, если что не так.
Не такой вариант вы называли отношайзингом?


Ну абсолютная свобода - это утопия. Вы в любом случае накладываете на себя и другого ограничения, если становитесь с ним близки. Какой смысл принимать вообще все и разрешать вообще все? Просто обычно это вслух проговаривать не приходится, люди сами радостно себя ограничивают, если боятся вас потерять.

5 пользователей выразил(и) благодарность free_wifi за это сообщение
 
19 Фев 2016 15:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 170
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:12 PikkuMyy сказал(а):
Точно не признаком гексли)))))))) про БЭ не знаю
Cообщение полностью


Признак ЧС это)) БЭ тоже может быть. Но с ЧСом) границы, ответственность - это ж волевая сенсорика

 
19 Фев 2016 15:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pyatnichko
"Гюго"
ФЭВЛ
Кобленц

Сообщений: 84
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:07 city_madwoman сказал(а):
Я не считаю приемлемым для всех. Конечно для того, чтобы сделать в отношениях приоритетом свободу приходиться постоянно работать надо собой.
Я просто пытаюсь сказать, что когда ты совершенствуешь свое отношение к человеку и учишься любить его таким, какой он есть, то ты и сам получаешь такой же уровень прав и обязательно получишь эту любовь, откуда-нибудь да получишь. Может быть из космоса просто...

А с прохожими на улице у вас тоже взаимность: вы с ними не знакомы, а они с вами.

Очень комфортно.

Ну не в этом же контексте. Позволяю ли я ему оставаться свободным имея отношения со мной. Т.е. противоположность этому, когда говорят:
если ты будешь делать это, это и это, то я буду с тобой встречаться (дружить), а если не будешь, то я уйду от тебя. Иногда это не прописывают, а просто закатывают истерику, если что не так.
Не такой вариант вы называли отношайзингом?
Cообщение полностью


Первое выделеное мне вообще не понятно! Как можно научиться ЛЮБИТЬ человека таким какой он есть ?! У меня так или я воссспринимаю сразу человека таким какой он есть или нет!!! Если нет, то там уже просто исхожу от своего отношения к человеку!

Второе выделеное это чистая манипуляция, я за такое сразу в Лес посылаю !

Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
 
19 Фев 2016 15:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

city_madwoman
"Дон Кихот"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:29 Ad_Astra сказал(а):
Признак ЧС это)) БЭ тоже может быть. Но с ЧСом) границы, ответственность - это ж волевая сенсорика
Cообщение полностью


Спасибо. Это важный момент. Значит я на так остро реагирую.
Буду думать.


 
19 Фев 2016 15:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pyatnichko
"Гюго"
ФЭВЛ
Кобленц

Сообщений: 84
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 10:41 city_madwoman сказал(а):
Научите пожалуйста как сделать так чтобы интерес к мужчине пропал до конца, так чтобы ceкcа уже с ним не хотелось?
(У меня пока пропал только наполовину)
Cообщение полностью


Так вы девочка большая, что учить то ?! Если на половину пропал, то и подтянется ,и другая половина и не будет интереса вообще !! Это процесс постепенный !

Любовь не терпит объяснений. Её нужны поступки. Эрих Мария Ремарк.
 
19 Фев 2016 15:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

city_madwoman
"Дон Кихот"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:27 free_wifi сказал(а):
люди сами радостно себя ограничивают, если боятся вас потерять.
Cообщение полностью


Ну получается страх потерять является признаком любви? Но страх потерять - это признак не любви, а зависимости, а отношения, построенные на страхе - это созависимые отношения.
Если люди стремятся к избавлению от страхов и к тому, чтобы не зависеть, то у них нет смысла себя ограничивать.
19 Фев 2016 15:31 pyatnichko сказал(а):
У меня так или я воссспринимаю сразу человека таким какой он есть или нет!!! Если нет, то там уже просто исхожу от своего отношения к человеку!


Cообщение полностью


То есть в зависимости от того, как он меняется, меняется ваше отношение.
Вы это изменившееся отношение как-то выражаете?

 
19 Фев 2016 15:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-3
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 12
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:11 city_madwoman сказал(а):
Цель была изначально другая: выяснить, является ли мое желание отчитываться перед людьми как складываются мои отношения с мужчинами признаком суперэго.
Cообщение полностью

Желание отчитываться перед другими людьми за свои поступки и отношения так, как вы описали, является признаком заниженной самооценки, невротизма и отсутствия любви к самой себе, и находится вне соционики.
- Красная Шапочка! - воскликнул Серый Волк. - Серая шубка! - воскликнула девочка.
2 пользователя выразил(и) благодарность Terra-3 за это сообщение
 
19 Фев 2016 15:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 170
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 14:51 city_madwoman сказал(а):
О том, что слишком распространен миф, что должна быть взаимность, а если взаимности нет, то надо отношения разрывать.
Cообщение полностью


Поверьте, этот миф только в Вашей собственной голове. Не должна и не всегда бывает. Просто люди стараются избегать невзаимной любви, потому что они тогда чувствуют себя несчастными. А если человек несчастлив, это очень мешает ему жить

19 Фев 2016 14:51 city_madwoman сказал(а):
Однако есть много людей, которые тебя не любят и при этом ты с ними нормально общаешься.
Cообщение полностью


Ну так вы ж не со всеми ними спите при этом) Понимаете в чем дело. Природой так заложено в людях, что влюбляются они сначала, а потом, пардон, трахаются. Чтоб дети были. И чтоб было с кем их воспитывать. Чисто эволюционно определено, что вырастить ребенка проще в паре, чем одному. Не хотите называть это любовью, называйте как-нибудь по-другому. Если оно Вам не надо, никто Вас не заставляет. Но доказать всему свету, что "это нормально" не получится, потому что это противоестественно. Живите, как Вам нравится, у каждого свой путь.

 
19 Фев 2016 15:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

free_wifi
"Дон Кихот"

Катания

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 14:36 city_madwoman сказал(а):
Ну получается страх потерять является признаком любви? Но страх потерять - это признак не любви, а зависимости, а отношения, построенные на страхе - это созависимые отношения.
Если люди стремятся к избавлению от страхов и к тому, чтобы не зависеть, то у них нет смысла себя ограничивать.
Cообщение полностью


Страх потерять - да, является признаком любви.

Отношения и есть со-зависимость, да, один зависит от другого. Чем отношения ближе, тем больше там созависимости. Если люди вообще никак друг от друга не зависят эмоционально и функционально, они к друг другу полностью параллельны, и отношений у них нет.

Мне непонятно, зачем стремиться к тотальной независимости от партнера - тогда его проще вообще не заводить.

При этом, будучи связанным своими отношениями, человек может становиться более свободным за счет появления новых ресурсов (чувства безопасности, поддержки, положительных эмоций, ответственности, разделения бюджета).
Свободу рождают ограничения. Овечки мирно пасутся на огражденном пастбище, машинки свободно ездят по дорожкам, потому что их ограничивает ПДД.

Избавление от страхов - очень странная цель. Страх - защитный механизм вроде повышения температуры при инфекции, зачем от него избавляться? Бояться - это хорошо и правильно. Не надо избавляться от страха больших дяденек с окровавленным ножиком, это правильный страх, такой дяденька действительно может быть опасен.

6 пользователей выразил(и) благодарность free_wifi за это сообщение
 
19 Фев 2016 15:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

city_madwoman
"Дон Кихот"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:48 Terra-3 сказал(а):
Желание отчитываться перед другими людьми за свои поступки и отношения так, как вы описали, является признаком заниженной самооценки, невротизма и отсутствия любви к самой себе, и находится вне соционики.
Cообщение полностью


Да, вы правы все эти признаки есть.
Однако если соционика может описать зону самооценки, она может и объяснить механизмы ее повышения и падения.
Я хочу соционикой объяснить то, что вы считаете к ней не относящимся, я видела такие объяснения в литературе по соционике.
19 Фев 2016 15:50 Ad_Astra сказал(а):
Природой так заложено в людях, что влюбляются они сначала, а потом, пардон, трахаются. Чтоб дети были. И чтоб было с кем их воспитывать. Чисто эволюционно определено, что вырастить ребенка проще в паре, чем одному. Не хотите называть это любовью, называйте как-нибудь по-другому.
Cообщение полностью

У человека есть выбор как ему использовать свои инстинкты.
19 Фев 2016 15:50 Ad_Astra сказал(а):
Но доказать всему свету, что "это нормально" не получится

Cообщение полностью

Конечно не получится: драйзеры не позволят.

19 Фев 2016 15:51 free_wifi сказал(а):
Страх потерять - да, является признаком любви.


Cообщение полностью


Страх и любовь - противоположные понятия. Значит ваша любовь не космическая, раз она сопроождается страхом.

 
19 Фев 2016 16:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

free_wifi
"Дон Кихот"

Катания

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:11 city_madwoman сказал(а):
Страх и любовь - противоположные понятия. Значит ваша любовь не космическая, раз она сопроождается страхом.
Cообщение полностью


Конечно, не космическая, тут вы меня уели.

1 пользователь выразил(и) благодарность free_wifi за это сообщение
 
19 Фев 2016 16:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy

"Гексли"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

Космическая любовь это как в гравитации?

1 пользователь выразил(и) благодарность PikkuMyy за это сообщение
 
19 Фев 2016 16:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

free_wifi
"Дон Кихот"

Катания

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Так там же выше объясняется все, космическая - это когда мужчине нельзя сказать слова поперек, он тебе в любви не признается, семью с тобой не хочет, с кем ты спишь, ему пофиг, и при этом никто ничего не боится. Но надо это называть дружбой и стараться духовно расти, чтобы перестать от этого париться.

4 пользователя выразил(и) благодарность free_wifi за это сообщение
 
19 Фев 2016 16:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 170
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 16:11 city_madwoman сказал(а):
У человека есть выбор как ему использовать свои инстинкты.
Cообщение полностью


Так кто ж спорит-то, я и говорю - живите, как Вам нравится, Ваше право)

19 Фев 2016 16:11 city_madwoman сказал(а):
Конечно не получится: драйзеры не позволят.

Cообщение полностью


У Драйзеров есть дела понасущнее

19 Фев 2016 16:16 PikkuMyy сказал(а):
Космическая любовь это как в гравитации?
Cообщение полностью


Это как у джедаев, наверное

 
19 Фев 2016 16:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

city_madwoman
"Дон Кихот"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 16:19 free_wifi сказал(а):
Так там же выше объясняется все, космическая - это когда мужчине нельзя сказать слова поперек, он тебе в любви не признается, семью с тобой не хочет, с кем ты спишь, ему пофиг, и при этом никто ничего не боится. Но надо это называть дружбой и стараться духовно расти, чтобы перестать от этого париться.
Cообщение полностью


Вы совершенно правы, если все это дает стимул личности развиваться, чтобы перестать от этого париться и обретать космическую любовь в себе прежде всего, то это и является, возможно, задачей чьей-то души.

А стебаться над этим можно и дальше.
19 Фев 2016 16:14 free_wifi сказал(а):
Конечно, не космическая, тут вы меня уели.
Cообщение полностью


Просто потребность в космосе проявляется у всех в свое время.
Человек вдруг начинает испытывать отвращение к обычным житейским радостям, к примитивным удовольствиям и идет искать что-то.
Такое бывает, а может быть и у вас будет. Может быть будет в другой сфере и по другому поводу.
А может и нет.

 
19 Фев 2016 16:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy

"Гексли"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

О, я придумала! Чтобы научиться не париться от внешних ограничений, надо попасть в тюрьму. Там ты будешь полностью ограничен и можно будет эффективно над собой работать.

 
19 Фев 2016 16:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

free_wifi
"Дон Кихот"

Катания

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:25 city_madwoman сказал(а):
Вы совершенно правы, если все это дает стимул личности развиваться, чтобы перестать от этого париться и обретать космическую любовь в себе прежде всего, то это и является, возможно, задачей чьей-то души.

Cообщение полностью


Чудесная Концепция, вполне возможно, вы тоже из логиков альфы, да.


Просто потребность в космосе проявляется у всех в свое время.
Человек вдруг начинает испытывать отвращение к обычным житейским радостям, к примитивным удовольствиям и идет искать что-то.
Такое бывает, а может быть и у вас будет. Может быть будет в другой сфере и по другому поводу.
А может и нет.


Так-так, спокойно. Я вообще-то тоже альфийский логик, и у меня есть своя Концепция и Теория Всего, в которую космическая любовь по вашему сценарию входит разве что в качестве унылого кошмара.

3 пользователя выразил(и) благодарность free_wifi за это сообщение
 
19 Фев 2016 16:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 369
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 16:07 city_madwoman сказал(а):
Ну не в этом же контексте. Позволяю ли я ему оставаться свободным имея отношения со мной. Т.е. противоположность этому, когда говорят:
если ты будешь делать это, это и это, то я буду с тобой встречаться (дружить), а если не будешь, то я уйду от тебя. Иногда это не прописывают, а просто закатывают истерику, если что не так.
Не такой вариант вы называли отношайзингом?
Cообщение полностью

В любом контексте. Свободы делать все, что пожелает правая пятка, у человека быть не может, поскольку логика естественных последствий такую свободу очень быстро закончит. А свободы выбора у человека не может не быть, хоть в каких отношениях, хоть в каких ситуациях.
Если чем можно "добавить" человеку свободы - так это облегчив ему выбор четким и честным сообщением об условиях выбора. Так что "если ты будешь делать это, это и это, то я буду с тобой встречаться (дружить), а если не будешь, то я уйду от тебя" - это не ограничение свободы выбора, а ровно наоборот - предоставление ее.

А отношайзингом я называю отношения без зависимости. )))
19 Фев 2016 16:11 city_madwoman сказал(а):
Цель была изначально другая: выяснить, является ли мое желание отчитываться перед людьми как складываются мои отношения с мужчинами признаком суперэго.
Cообщение полностью

Это типировочная тема, что ли? )))

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
2 пользователя выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
19 Фев 2016 16:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-3
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 12
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Здесь было про земное.
- Красная Шапочка! - воскликнул Серый Волк. - Серая шубка! - воскликнула девочка.
 
19 Фев 2016 16:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 170
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

в борьбе неравной ceкcа с дружбой
всё время побеждает ceкc
а если победила дружба
то значит не было борьбы


ВК вещает)

1 пользователь выразил(и) благодарность Ad_Astra за это сообщение
 
19 Фев 2016 17:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

city_madwoman
"Дон Кихот"

Санкт-Петербург

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Я нашла ответы.
Спасибо.

Если можно я уже не хотела бы получать ответы на свои вопросы в этой теме.

 
19 Фев 2016 17:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy

"Гексли"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 17:51 Ad_Astra сказал(а):
в борьбе неравной ceкcа с дружбой
всё время побеждает ceкc
а если победила дружба
то значит не было борьбы
ВК вещает)
Cообщение полностью

Или ceкc был плохим

 
19 Фев 2016 18:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 170
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 18:00 PikkuMyy сказал(а):
Или ceкc был плохим
Cообщение полностью


Не, после такого уже даже дружбы не получится

 
19 Фев 2016 18:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy

"Гексли"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 18:18 Ad_Astra сказал(а):
Не, после такого уже даже дружбы не получится
Cообщение полностью

Почему? Из жалости: "так вот почему у него с женщинами не складывается... Бедняга.

 
19 Фев 2016 18:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь

Сообщений: 170
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 18:32 PikkuMyy сказал(а):
Почему? Из жалости: "так вот почему у него с женщинами не складывается... Бедняга.
Cообщение полностью


Не, неестественно получается) С ней ведь уже тоже не сложилось, вроде как ожидания не оправдались и все такое...)

 
19 Фев 2016 19:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Panochka
"Драйзер"

Париж

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

16 Фев 2016 10:18 city_madwoman сказал(а):
Начиталась блога Эволюции.
Cообщение полностью

Выбросьте эту каку
16 Фев 2016 11:34 city_madwoman сказал(а):
А может мне проще вообще выпасть из этой темы: отношения между людьми. Просто есть я, есть то, что я могу с человеком испытатьполучить, есть люди вокруг.
Cообщение полностью

Да, выпадайте. Не пытайтесь подводить под жизнь теоретическую базу.


 
19 Фев 2016 20:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tilde
"Достоевский"
ЛФЭВ
Сидней


Сообщений: 64
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

18 Фев 2016 05:43 PikkuMyy сказал(а):
А чем нравилось и что в теории понравилось? Можно завести тему, да. Я ее читаю с огромным трудом. От ее текстом идет столько раздражения к людям, моментами даже ненависти, что до сути написанного очень тяжело добираться... В голове постоянно маячить "какая же она злобная". но это мое личное ощущение...

Cообщение полностью

Я хотела все-таки ответить, чем мне так понравилась Эволюция. Хотя, если честно, чем дальше, тем она мне нравится все меньше и меньше. Ну, она повторяется много, заездила уже своих любимых коньков.

Сейчас попробую сформулировать, что нравится/нравилось.

Во-первых, я грешна - люблю систему. А у нее неплохо так все расписано. Немного сумбурно, но структуру уловить достаточно легко все-таки. Ну, то есть как, - когда что-то новое узнаю, люблю, когда это системно преподносят. Так легче запоминается. И люблю систематизировать имеющиеся разрозненные знания - это помогает их увязывать и иногда приходить к каким-нибуь новым, неожиданным выводам. Короче, я даже сама не понимаю толком почему, но - сразу очень радуюсь, когда что-то системно расписано. Однако когда это касается людей и отношений, то очень скоро обнаруживаю, что система все-таки не способна объяснить все или даже бОльшую часть (а так хотелось!), а уж о применении на практике вообще обычно говорить не приходится.

Во-вторых, она описывает некоторые вещи, которые я знала интуитивно, но сама сформулировать бы не смогла. И иногда (часто ) о них поэтому забывала. Ну, интуиция бывает уходит в отпуск. А когда эти моменты сформулированы и описаны, то можно уже головой, в смысле рассудком запомнить, и тогда уже не так легко забыть. И вообще, опять-таки, я очень люблю и ценю, когда приходит кто-то и формулирует словами, вразумительно то, о чем у меня имеются смутные догадки. Сразу облегчение какое-то наступает.

И в-третьих, что вытекает из во-вторых, чтение ее блога напомнило мне о том, что я как-бы знала, но забыла, и о чем лучше бы не забывать.

Ну, а дальше там уже о ее проколах и дырах, но об этом я не могу, т.к. я не психолог и опять таки просто интуитивно чувствую, что в ее теориях есть серьезные провалы. Опасные даже для некоторых людей, я бы сказала.

На злобность я внимания не обращаю. Я сама злобная Просто читаю материал. Ну да, царапает как она с людьми разговаривает, но какое мое дело? Это же взрослые люди, не дети. Они сами в ее блог пришли, их там никто не держит.

Вообще, я даже задумывалась, а не проводит ли она социологический эксперимент? Она создала в своем блоге такое микро-общество или секту, с тираном или гуру, как хотите, во главе. Третирует своих "подданных" ("учеников"), оскорбляет их, "расстреливает" ("изгоняет", банит) без суда и следствия по прихоти своей левой пятки и смотрит - до какой же степени идолопоклонничества, унижения и отказа от собственного мнения готовы дойти люди, если пообещать привести их к "раю на земле" (взаимной любви)? А также, заметьте, как комментаторы в ее блоге набрасываются на несчастных авторов писем и "линчуют" их, повторяя как заклинания любимые словечки Эволюции "скромность", "самооценка", "границы", "локус"... И друг с другом тоже - растерзать готовы любого, кто отклоняется от "линии партии" ("единственно верного богоучения"). Любопытно за этим наблюдать.

I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
1 пользователь выразил(и) благодарность Tilde за это сообщение
 
27 Фев 2016 19:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tilde
"Достоевский"
ЛФЭВ
Сидней


Сообщений: 64
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

MaryAnn, я не знаю, прочитаете ли Вы это, но все-таки хотела написать (а раньше не получалось добраться сюда). На мой взгляд, Вам надо очень прислушаться к тому, что Вам тут писали Ника (Zlott) и Terra-3 (это то, что бросилось в глаза из первой части темы, а дальше я уже не читала - может, и там дельные советы были, не знаю).

Но насчет вышеупомянутых участников, я Вам как травматик травматику (почти наверняка) говорю - вот это корень Ваших проблем. Вот эта фрагментированность и незнание толком "кто Вы есть на самом деле", а отсюда, как следствие, невозможность толком осознать свои чувства и желания и зависимость от мнения со стороны. Это очень грустно, на самом деле. Потому что, - ну что это за жизнь в таком случае?

Дело в том, что практически все люди - травматики. Ну, почти все, во всяком случае изначально. Так, видимо, для чего-то было задумано. Но некоторые умудряются собрать и склеить себя из осколков относительно быстро, а у некоторых на это уходит вся жизнь. Я - из последних. Многолетние походы к разнообразных психологам и психотерапевтам не дали мне почти ничего. Можно сказать, что мне даже стало хуже. Во всяком случае, изначально. Это потом я уже стала сама разбираться в том, что происходит, читать, ходить на разные курсы и в результате начала что-то понимать. Но что с этим делать, так и не знаю.

Я думаю, что лично мне помогла бы телесная психотерапия. Вот как только появится возможность на нее попасть, так сразу.

А Вам - не знаю. Возможно, Вам повезет больше, и Вы быстрее найдете свой путь.
I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
 
28 Фев 2016 14:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr


"Драйзер"
ЛВЭФ


Сообщений: 241
Важных: 2
Анкета
Письмо

19 Фев 2016 15:51 free_wifi сказал(а):
[quote]
Cообщение полностью

Убрано автором, ошиблась,извините.

 
28 Фев 2016 14:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Бэ на собственном примере

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 17 Окт 2017 12:37




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор