Соционический форум
 Случайная ссылка:
Увлажнитель воздуха - лекарство от морщин и сухости кожи

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 93 пользователя







Поделиться:
Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Шантарам

Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Шантарам


Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 199
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

10 Июн 2016 15:16 Natali сказал(а):
Вряд ли у Карлы 3В... скорее всего 1В...

Cообщение полностью

Я вижу у нее 1Л. Она действует согласно своим решениям, а не желаниям. А по воле ее колбасит иногда и тогда она делает шаги навстречу Лину. Но потом логика побеждает и она продолжает следовать намеченному курсу. Как написал где-то выше Leo_RA "Карла никогда не меняет своих решений" . Но воля таки на доминирующую похожа, да.
10 Июн 2016 15:47 Natali сказал(а):
Это в теории усилен либо левый, либо правый блок... а на практике, если не проработана болевая, то инициальный подтип начинает давить на тебя со своей базовой... а терминальный - в той же...
Cообщение полностью

Что значит, "если не проработана"? Если говорится "усилен" уже, априори, подразумевается, "больше проработан" . Но, честно говоря, мне без разницы. Не вижу никакой пользы от этих уточнений лично для себя. А потому легко могу согласиться со всем, что ты скажешь )).

 
10 Июн 2016 16:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 147
Анкета
Письмо

10 Июн 2016 16:09 Harmonia сказал(а):
Если говорится "усилен" уже, априори, подразумевается, "больше проработан"
Cообщение полностью


))))... Ладно, ОК)))... читай вторую книжку - проверим твой усиленный блок... )))))....

 
10 Июн 2016 16:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 203
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Натали, посмотрела я твой фильм только что. Под впечатлением . Если закрыть глаза на "слабО-не слабО" (глубинная мотивация для подобных поступков, она другая, все же), согласна с твоими выводами и комментариями. Да что там, мне и другие твои посты обычно симпатичны и отзываются .

 
10 Июн 2016 20:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 148
Анкета
Письмо

10 Июн 2016 20:01 Harmonia сказал(а):
Натали, посмотрела я твой фильм только что. Под впечатлением . Если закрыть глаза на "слабО-не слабО" (глубинная мотивация для подобных поступков, она другая, все же), согласна с твоими выводами и комментариями. Да что там, мне и другие твои посты обычно симпатичны и отзываются .
Cообщение полностью


Harmonia, я тоже была под впечатлением, дня два наверное, и не могла отойти, сюжет всё кружился и кружился у меня в голове, правда же много в фильме такого знакомого и родного... но когда смотришь на это со стороны, то это становится уже не весело, а очень грустно...
"слабО-не слабО"- да это скорее всего прием режессера показать что между героями идет некий психологический поединок, победителя в котором не будет никогда))....
Это своеобразное "укрощение строптивой", только в Дельте... ну какие из них бетанцы ?)))...


И если Карла вот такая Гексли, то в преамбулу к книге я бы поставила вот этот клип (вообщем прекрасной Карле посвящается )...





Тогда Карле Нужно раздвигать свои рамки по БИ... Даже если она считает, что у ней есть некие ферзи, то это совсем не означает, что она всего лишь пешка в чьей-то чужой игре )..

Harmonia, мне тоже твои посты интересны и близки, но вот чувствуем и думаем мы с тобой по-разному... наверное когда ты чувствуешь - я в этот момент думаю, а когда ты думаешь - я вся в переживаниях )))...

Leo_RA, возможно подсказку вы сможете найти в этом произведении, это аудиокнижка с прекрасной озвучкой, вам должно понравиться )) ---> http://book-tracker.org/istoricheskii-roman/deti-luny (а здесь, пока давайте не будем обсуждать это, так как всем нужно сначала дочитать вторую книгу до конца, и возможно сделать пересмотр всех событий в обратном порядке, ОК!)

 
11 Июн 2016 18:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leo_RA
"Габен"
ЛФЭВ
Жуковский


Сообщений: 34
Анкета
Письмо

OK, ждем когда все дочитают.

Если честно, то я тогда подумала, что мы с вами так поприкалывались и посмеялись ))))... но видимо зря...
Leo_RA, мы стоим на пороге великих открытий New-соционики!!!))))... "Неправильные ТИМы" - ну о чо?))) в этом что-то есть, как вы считаете?)))...
Это было-бы здорово, если-бы еще не было психе-йоги (ПЙ) или, мне больше нравится название психософия (ПС). О, пришло в голову, а ведь созвучно p.s. - И получается "У господина N социотип ABC но, маленькое примечание в конце (p.s.)- психотип у него KLMN, что слегка ставит все с ног на голову .
"Неправильные ТИМы" мне не нравится - некорректно, хотя смысл понятен - человек себя ведет "неправильно" относительно своего ТИМа - когда? Я считаю, тогда, когда доминирующие функции социотипа и психотипа сильно различаются (тут получается "чья возьмет"), и берет верх доминирующая психотипа. А когда они совпадают - мы имеем тот самый "чистый тип".

Присмотритесь: если предположить, что Лин Габен ЭВЛФ, а Карла Гексли ЛВЭФ, то на мой взгляд это многое объясняет.
До кучи - КонКеннон Жуков ВФЛЭ.
Все вышесказанное ни на какую истину не претендует - это все мои личные домыслы, а я, в общем-то, дилетант-самоучка в соционике, а уж тем более в ПС. А вот установить связи и механизмы взаимодействия соционики и ПС, между объективным и субъективным - вот где поле не паханное для жаждущих открытий в НьюСоционике .

З.Ы. А еще не надо забывать, что в данном случае мы рассматриваем не реальных людей, а персонажи, и на мой взгляд во второй книге Карла сильно изменилась - у нее стал собирательный образ из двух, или даже скорее трех прототипов.

 
12 Июн 2016 00:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 149
Анкета
Письмо

12 Июн 2016 00:30 Leo_RA сказал(а):
Присмотритесь: если предположить, что Лин Габен ЭВЛФ, а Карла Гексли ЛВЭФ, то на мой взгляд это многое объясняет.
Cообщение полностью


Может-может... это влияет на то, что я Лина больше понимаю, а Harmonia - Карлу, так? )))... Но знаете, лет 5 назад я регистрировалась здесь и по ПЙ тогда была ВЭЛФ... а сейчас по-другому получилось и я подумала, что может этот ПЙ зависит от твоего текущего состояния и может изменяться... А так по-эмоциям, я не замечала за собой никогда что на кого-то специально (сознательно) оказываю эмоциональное воздействие... скорее всего на 1Э перехожу только тогда, когда на меня начинают давить... вот тогда, не заметно даже для себя нота конфликта становится все выше и выше...но стараюсь, всё же с людьми не конфликтовать, ибо по БЭ потом саму себя пролечивать приходится... ну почти также как Лин, спиртиком раны себе после потасовки обрабатывает ))).... Кстати, вполне возможно что у него 1Ф тогда)))...


 
12 Июн 2016 13:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 150
Анкета
Письмо

12 Июн 2016 00:30 Leo_RA сказал(а):
"Неправильные ТИМы" мне не нравится - некорректно, хотя смысл понятен - человек себя ведет "неправильно" относительно своего ТИМа - когда? Я считаю, тогда, когда доминирующие функции социотипа и психотипа сильно различаются (тут получается "чья возьмет"), и берет верх доминирующая психотипа. А когда они совпадают - мы имеем тот самый "чистый тип".
Cообщение полностью


А я смотрю на это по-другому... Когда я вижу "неправильный ТИМ", то начинаю искать в поведении человека ТИМ-конфликтера, так как восприятие мира через болевую функцию (у терминального гармонизирующего подтипа) этот самый внутренний конфликт и раскрывает... именно он (внутренний конфликт, не уравновешанный активационной функцией) преломляет всю картину мира и оказывает существенное влияние...
Вот, например, кого вы видете перед собой - Гамлета или Габена?... (я вас тут немножко по-развлекаю, если что )))...
Важно!!! нужно определить подтипы (инициальный/терминальный) чтобы всё стало на свои места...






Кстати, таким вот мог быть Назир (телохранитель мальчика Кадера), мне вспомнился эпизод, когда Лин говорил с Назиром по телефону и представлял при этом себе его "гримассу"... Таким может быть телохранитель Идриса (учителя Кадера)... Да что уж, таким может быть и сам Грегори Дэвид Робертс, если он вместо улыбки будет хмуриться и раздражаться )...

С ТИМом КонКеннона - Жуков - не согласна, нет это не он... КонКеннон, конечно, поступает не этично, но БЭ все-таки у него ценностях имеется (в ТИМе экстраверта) ))))...

Карла изменилась? и в чем же?... я этого не заметила, она продолжает вести выбранную линию из первой книги... кстати, судя по-всему будет ещё и третья часть (это пока не конец)... Быть может там она изменится )))...

А это другой подтип Габена - Гамлета ))))... Здесь тоже важно правильно расставить акценты...





Leo_RA, ваши фильмы сегодня обязательно посмотрю, я не забыла, просто времени не было ))...
А вы может быть в этом фильме что-то знакомое для себя увидете?... прежде всего смотрите на ТИМ самого актера, а не героя, которого он играет...

Кстати, здесь на сайте как-то прочла одну шутку:

- Здравствуйте, у вас здесь соционическая тусовка?
- Да...
- А Жуковы Гамлеты у вас есть?
- Нет... Но вы можете зайти через 30 минут и мы специально для вас разозлим Габена...
(считайте это анотацией к данному фильму, не нужно будить в Габене Гамлета )...

 
12 Июн 2016 16:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 204
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Читаю сейчас вторую часть в исполнении Литвинова, переодически напрягаясь от его сверхэмоционального исполнения, когда он слишком входит в роль. Перешла бы на Ерисанову (в ее исполнении слушала первую часть и раньше другие книги), но тут разбивка на главы удобнее. И вообще, лень искать и вроде уже втянулась. Страдаю, но ничего не делаю .

Конкеннон мне пока видится напом с сильной психотравмой, на этой почве озлобившимся на весь мир и слегка слетевшим с катушек.

Это так, вести с полей, а пишу я, чтобы вопрос задать - чем это персонажи неправильные? С оговоркой на вышмышленность, вполне себе вписываются в ТИМ, как по мне. Натали, разверни свою мысль на эту тему, пожалуйста . И вообще, поясни, что ты имеешь в виду говоря, что какой-то из подтипом правильный, а какой-то нет. Соционика, она же про восприятие/передачу информации, а не о поведении. По твоему, у "неправильных" представителей тима инфообмен отличается?

 
12 Июн 2016 16:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 151
Анкета
Письмо

12 Июн 2016 16:17 Harmonia сказал(а):
И вообще, поясни, что ты имеешь в виду говоря, что какой-то из подтипом правильный, а какой-то нет. Соционика, она же про восприятие/передачу информации, а не о поведении. По твоему, у "неправильных" представителей тима инфообмен отличается?
Cообщение полностью


Да верно, у неправильных (терминальных) инфообмен отличается... ну это лично моё мнение и наблюдение, поэтому привожу его в качестве эксперимента на ваше усмотрение))...

Всё зависит прежде всего от ТИМа и подтипа типировщика...

Например, я определяю себя как терминальная (неправильная) Гексли, тогда я вижу следующую картину:
- Джерард Батлер (привела фильмы для примера визуального восприятия) в "Законопослушном гражданине" для меня видится Инициальным (правильным) Габеном;
- Дмитрий Нагиев в "Физруке" - Терминальным (неправильным) Габеном.

Для другого типировщика с другим ТИМом - они могут видится Гамлетами, с внутренними подтипами Габенов, например, почему бы и нет?... или др.ТИМы..
Я же вижу Габенов, с внутренними подтипами Гамлетов...

Терминального Габена (Нагиева) я понимаю, и стёб его воспринимаю как защитную реакцию (он так прикрывает свою болевую) и мне это понятно... ЧЭ фоном включается сразу )))...


А вот с Инициальными Габенами - там столько БЛ, что ЧЭ у меня выключаются сразу как фоновая... и я начинаю обрабатывать информацию по БИ наверное... как-то так...
Начинаю воспринимать мир как рац... как Достоевский что ли... )))... или как Еся)))...но это мои чисто внутренние ощущения...

Т.е. Инициальный Габен - это терминальный Штирлиц, получается... который в свою очередь немного похож на квазитождика терминального Жукова... но я то вижу интро/иррац/сенс/логику... Т.е. НЕ Жукова и НЕ Штирлица... а Габена, у которого ЧЭ заторможена (не активна)...вот в этом и ЗАСАДА, про которую я говорила ранее... )))...

Мне очень интересно, другие Гексли улавливают такую разницу в восприятии или нет?)))... А если представляю себя как Инициальную Гексли - то картина меняется на обратную...
Хм... наверное сейчас этим всех запутаю в конец )))).... Вам сейчас наверное важнее дочитать до конца книжку.... Но разве в Лине Гамлета не видите, особенно во влюбленном состоянии?... Ах Карла-Карла... ну где тут логика?... одни эмоции, которыми он управлять не может, а может - может...



12 Июн 2016 16:17 Harmonia сказал(а):
Конкеннон мне пока видится напом с сильной психотравмой, на этой почве озлобившимся на весь мир и слегка слетевшим с катушек.

Cообщение полностью

Я в КонКенноне тоже вижу внутренний конфликт, но только Джека-Дюмы... Он в принципе не плохой же парень... Если ему добавить хорошую драйзеровскую этику - то получился бы не плохой Дюма (но только экстраверт), т.е. Нап... но по моему внутреннему восприятию - КонКеннон "неправильный" терминальный Джек и его дуалом может быть - Драйзер....

Кстати, он мне напомнил тут одного участника этого форума... вспомните тему "С сегодняшнего дня на нашем сайте разрешается хамить молодым душой"... помните?... ну так это он - КонКеннон ))))).... разве нет)))... он даже с болевой так и воспринимал, что типа ощущает себя Габеном... Дюмой ему не получается воспринять себя, так как хамство способен различать только в отношении себя... внутреннего кодекса по БЭ у него нету, отсюда и все проблемы...

Ну а Напы со своей сильной функции разве могут так по БЭ косячить как КонКеннон, разве что только специально... но ЧС базовый не будет сам себе врагом, раз сильная БЭ ему дана, он её и будет использовать и тогда всё в укрытие, если Нап не в духе, согласна )))...

Да и ещё, КонКеннон со своей маломерной ЧС вообще не понимает, что его используют другие в своих интересах, что он марионетка (не главная фигура)... это в сравнении с Дидье, который по ЧС истинную расстановку сил всегда прекрасно понимает и ведет себя соответствующе...

Я кстати, тоже кое-какие моменты по второму разу сейчас переслушиваю )))...


 
12 Июн 2016 16:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 206
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

То что видится со стороны, это же только внешнее проявление в определенный момент времени. Мы же все люди и воспринимаем и передаем ВЕСЬ спектр информации. Происходит же это согласно модели А. Т.е., если в какой-то неожиданной, новой для меня ситуации я буду действовать по Суперэго и в этот момент внешне буду выглядеть, как суперэжник, это же не означает, что я действительно стала жуковмы или что у меня пошел неправильный инфообмен . Наоборот, это как раз ожидаемо, нормально и в рамках теории .

 
12 Июн 2016 18:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 152
Анкета
Письмо

12 Июн 2016 18:11 Harmonia сказал(а):
То что видится со стороны, это же только внешнее проявление в определенный момент времени. Мы же все люди и воспринимаем и передаем ВЕСЬ спектр информации. Происходит же это согласно модели А. Т.е., если в какой-то неожиданной, новой для меня ситуации я буду действовать по Суперэго и в этот момент внешне буду выглядеть, как суперэжник, это же не означает, что я действительно стала жуковмы или что у меня пошел неправильный инфообмен . Наоборот, это как раз ожидаемо, нормально и в рамках теории .
Cообщение полностью


Вот именно, что только в теории... а на практике как всегда всё иначе )... и я сейчас говорю не про модель одного ТИМа, а скорее про взаимодействие ТИМов и отражении этого на результатах типирования и на акцентах при построении взаимоотношений ... А инфообмен всегда правильный, я это не оспариваю, это моё восприятие так отражается... ну как в кривом зеркале что-ли ... )))...


 
12 Июн 2016 18:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 207
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

У меня в очень близких друзьях габен ЭВФЛ и габенка ЭФВЛ. Он по тестам получился дюмом, она штиркой . И по проявляниям он очень интровертирован и ленив, а она активная, деловая и имеет большой круг знакомых. А еще был коллега габен ЛФВЭ - вообще на напо-жука похож, наверное, по проявлениям. Но, со всеми ими мне очень легко и комфортно и инфообмен очень похожий. Т.е., разница в подтипах не сильно влияет на наше взаимодействие .

 
12 Июн 2016 18:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 153
Анкета
Письмо

12 Июн 2016 18:31 Harmonia сказал(а):
Т.е., разница в подтипах не сильно влияет на наше взаимодействие .
Cообщение полностью


Тогда почему я в КонКенноне вижу Джека, а ты Напа... что тогда влияет... мы же обе Гексли, а так по-разному воспринимаем... ))))....


 
12 Июн 2016 18:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 208
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

12 Июн 2016 18:26 Natali сказал(а):
Вот именно, что только в теории... а на практике как всегда всё иначе )... и я сейчас говорю не про модель одного ТИМа, а скорее про взаимодействие ТИМов и отражении этого на результатар типирования...
Cообщение полностью


Про ошибочный результат типирования, опирающегося на внешние проявления, соглашусь. Но, внешние проявления меняются в зависимости от обстоятельств, окружения, масок, опыта, а инфообмен остается . Мне вообще кажется, что ПЙ участников, в гораздо большей степени влияет на восприятие и взаимодействие, чем подтип.

Хотя и это все не панацея . Была ситуация, когда моей подруге есе сильно не понравился ее полный дуал. Объективно, был свиньей и не очень приятным человеком (хотя, при этом, на мой взгляд, со своеобразным обаянием и харизмой). Но там уже человеческий фактор сработал. Может, на уровне инфообмена и не было бы сложностей при общении, да только она с ним больше общаться не захотела .

12 Июн 2016 18:41 Natali сказал(а):
Тогда почему я в КонКенноне вижу Джека, а ты Напа... что тогда влияет... мы же обе Гексли, а так по-разному воспринимаем... ))))....

Cообщение полностью

Так это же персонаж, которого я "наблюдаю" всего лишь в нескольких сценах, да еще и сквозь призму восприятия другого человека . Это же только впечатления и предположение. И вообще, поведение может быть у людей разных тимов похожим, а мотивация разной .

Я такое типирование и всерьез-то не воспринимаю. Это для меня игра и возможность сверить свое вИдение с другими. Интересно же .

 
12 Июн 2016 18:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leo_RA
"Габен"
ЛФЭВ
Жуковский


Сообщений: 35
Анкета
Письмо


И если Карла вот такая Гексли, то в преамбулу к книге я бы поставила вот этот клип (вообщем прекрасной Карле посвящается )...
сразу напомнило Альму (тоже Гексли что-ли?)





как Лин, спиртиком раны себе после потасовки обрабатывает ))).... Кстати, вполне возможно что у него 1Ф тогда)))...
Несоглашусь. Спиртик в том климате просто необходимость, а вот, что сам, и то, что он как не тренируется все время падает, его бьют, а ему пофиг - это 4Ф. Да и два раза с герыча соскочить - это только с 4Ф и 1 или 2В возможно. Одна Гечка с 4Ф у зубного всегда просит без наркоза - "Я лучше потерплю , а то потом челюсть сводит, язык не слушается и выгляжу некрасиво."

С ТИМом КонКеннона - Жуков - не согласна, нет это не он... КонКеннон, конечно, поступает не этично, но БЭ все-таки у него ценностях имеется (в ТИМе экстраверта) ))))...
Могу согласится, хоть мой жизненный опыт говорит Жук, но скорее на Напа чем Джека (хотя и не исключаю). Вон, Стратиевская ладно бы одного Депердье в Гамлеты записала, что в общем-то понятно:

Всё зависит прежде всего от подтипа типировщика...
- Джерард Батлер (привела фильмы для примера визуального восприятия) в "Законопослушном гражданине" для меня видится Инициальным (правильным) Габеном;
- Дмитрий Нагиев в "Физруке" - Терминальным (неправильным) Габеном.

Для другого типировщика с другим ТИМом - они могут видится Гамлетами, с внутренними подтипами Габенов, например, почему бы и нет?... или др.ТИМы..
, но Ришара-то за что?

Вот, например, кого вы видете перед собой - Гамлета или Габена?...
Габенов, габенов только разных. И мне эта теория подтипов Инициальный (правильный)/Терминальный (неправильный) все больше нравится.

- Здравствуйте, у вас здесь соционическая тусовка?
- Да...
- А Жуковы Гамлеты у вас есть?
- Нет... Но вы можете зайти через 30 минут и мы специально для вас разозлим Габена...
(считайте это анотацией к данному фильму, не нужно будить в Габене Гамлета )...
Давно так не ржал, спасибо .
Да, я Терминальный Габен (по ощущению) и если меня разозлить(или как-то по другому раскрутить на эмоции) то получится именно Гамлет. Что интересно, в детстве/юности это сильно проявлялось внешне (я мог взорваться из-за ерунды), то теперь надо сильно постараться (зато какой шторм может быть внутри). По тестам - в равной степени. Получается, что с возрастом я превращаюсь в инициального? И сейчас как раз посередине? А у Робертса обратный процесс? Он где-то говорил, что "раньше был мрачным суровым парнем" (читаем - Габен), а теперь действительно внешне на Гамлета похож. И мне кажется, что оба процесса ведут к какой-то "гармонизации" личности что-ли.
Да, Робертс пишет не третью часть, и что будет мы не узнаем, а первую - мы узнаем, что было до Индии и "как он дошел до жизни такой".

12 Июн 2016 00:30 Leo_RA сказал(а): "Неправильные ТИМы" мне не нравится - некорректно, хотя смысл понятен - человек себя ведет "неправильно" относительно своего ТИМа - когда? Я считаю, тогда, когда доминирующие функции социотипа и психотипа сильно различаются (тут получается "чья возьмет"), и берет верх доминирующая психотипа. А когда они совпадают - мы имеем тот самый "чистый тип". Cообщение полностью



Natali: А я смотрю на это по-другому... Когда я вижу "неправильный ТИМ", то начинаю искать в поведении человека ТИМ-конфликтера, так как восприятие мира через болевую функцию (у терминального гармонизирующего подтипа) этот самый внутренний конфликт и раскрывает... именно он (внутренний конфликт, не уравновешанный активационной функцией) преломляет всю картину мира и оказывает существенное влияние...

Что-то моя внутренняя чуйка говорит, что нет противоречия, мы действительно смотрим просто с разных сторон на того самого слона, вот как бы отойти и взглянуть пошире/сверху.

ps

А вы может быть в этом фильме что-то знакомое для себя увидете?... прежде всего смотрите на ТИМ самого актера, а не героя, которого он играет...

Фильм посмотрел. Сразу ясно что режиссер и возмижно сценарист не Габен. Такое количество "плюх" по части логики и техники... А так да, если закрыть на все это глаза, Батлер брат родной, стоит себе с каменным лицом - и вдруг в глазах проскакивает, как там у него все внутри..., и опять ничего не видно.
Акунина перечел, вернее переслушал, у меня есть бумажный, стал читать, бросил, скачал аудио. Чтец хоть и с выражением, но тараторит, как диктор в новостях который в регламент уложится пытается. И толи из-за этого, толи я что-то не догнал - никаких мыслей и ассоциаций, применительно к Карле, мне в голову не пришло.

 
13 Июн 2016 08:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 154
Анкета
Письмо

Leo_RA, посмотрела фильм "Приготовьте ваши носовые платки"... мммда... фильм, конечно, на любителя )))...
Джерар Депардье - Инициальный Терминальный(ну очень даже правильный ) Габен... и никак не Гамлет, ну ни разу...
Я вот хотела у вас спросить, а та девушка (актриса) в фильме - кто она по ТИМу, как вы считаете?... мне сейчас ваше мнение ну оооочень интересно!!!!...


13 Июн 2016 08:48 Leo_RA сказал(а):
Получается, что с возрастом я превращаюсь в инициального? И сейчас как раз посередине? А у Робертса обратный процесс? Он где-то говорил, что "раньше был мрачным суровым парнем" (читаем - Габен), а теперь действительно внешне на Гамлета похож. И мне кажется, что оба процесса ведут к какой-то "гармонизации" личности что-ли.
Cообщение полностью


Классно, кстати, про обратный процесс при гармонизации личности мне мысль в голову почему-то не приходила)))... действительно в этом что-то есть... Я вот тоже чувствую, что всё больше и больше становлюсь другой (более принципиальной) и я скорее всего иду в обратном направлении от Инициальной к Терминальной, потому что раньше я была намного наивнее и проще что-ли, ну как Альма (да,она Гексли)... А я то всё искала себя Инициальную в другом ТИМе)))... Даже на бету немного грешила (на инициальные подтипы), потому что чувствую, что всё больше в Макса (или в Есю ) превращаюсь, да ещё такого(такую), что сама себя иногда не узнаю )))))...

И по функциям: главная программная функция у меня все равно осталась и я 100% экстраверт... Но вот только к принятию решений стала идти сейчас через болевую, в обратном направлении - сначала БЛ -> ЧС -> БЭ -> ЧИ... То есть программная функция замыкает этот процесс и является в таком случае окончательным решением ))... и от этого БИ стала намного лучше, я стала запоминать свои грабли!!!... а иначе, да... - бестолковая Альма, получается )))...


А Ришара какого вы имели в виду - Жана или Пьера ))))...


13 Июн 2016 08:48 Leo_RA сказал(а):

Акунина перечел, вернее переслушал, у меня есть бумажный, стал читать, бросил, скачал аудио. Чтец хоть и с выражением, но тараторит, как диктор в новостях который в регламент уложится пытается. И толи из-за этого, толи я что-то не догнал - никаких мыслей и ассоциаций, применительно к Карле, мне в голову не пришло.
Cообщение полностью


Вам не нравится как читает Сергей Чонишвили?... вот ведь, первый раз такое слышу )))... а мне наоборот, его голос мурлыкающего кота напоминает ))))... всегда выбираю аудиокнижки в его исполнении... иногда даже просто, чтобы послушать)))....

Ассоциацию нужно искать не в Карле (я наверное не правильно выразилась и тем самым ввела в заблуждение)... Нужно наложить один сюжет на другой, на мой взгляд, там не одна Карла замешана, а группа людей... И если Робертс это не заметил, то значит он Габен в квадрате... ну или планируется потом четвертая книжка )))...
Вообщем, Leo_RA, подключайте уже БИ или ЧИ инициального Габена)))...



 
13 Июн 2016 18:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 156
Анкета
Письмо

Leo_RA посмотрела фильм "Секретарша"... и честно говоря, была в шоке... Фильм действительно классный и актеры удачно подошли друг другу )))...
Но на мой взгляд замечательно показана дуализация Макса и Гамлета ))))....


Leo_RA, Harmonia, September я была поражена вот этим:

Риз Уизерспун в фильме "Блондинка в законе" (Альма №1 ))...





Мэгги Джилленхол в фильме "Секретарша" (Альма №2 )))...






 
15 Июн 2016 18:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leo_RA
"Габен"
ЛФЭВ
Жуковский


Сообщений: 36
Анкета
Письмо

Natali:

...Джерар Депардье - Инициальный Терминальный(ну очень даже правильный ) Габен... и никак не Гамлет, ну ни разу...
А Ришара какого вы имели в виду - Жана или Пьера ))))...
Дуэт Джерар Депардье - Пьер Ришар (Габен-Гексли) Стратиевская почему-то причислила к одному типу - Гамлет.

Я вот хотела у вас спросить, а та девушка (актриса) в фильме - кто она по ТИМу, как вы считаете?... мне сейчас ваше мнение ну оооочень интересно!!!!...
Поначалу вопрос вогнал мня в ступор - я ее Кароль Лор / Carole Laure вообще никак не воспринимал, ну есть такая странная и есть, а кто она и зачем/почему и в мыслях не было... Кино смотрел давно, пришлось кратенько, с перемоткой, освежить - не помогло. Скачал еще один фильм (рекламировать не буду - "Нет, это не пересказ галлюциногенных снов наркомана или рассказов обитателей психиатрической лечебницы. Это фильм Душана Макавеева."-(цитата из анонса) - треш, кич, эpoтика на грани пopнo и т.д.) Она там такая-же, да фильм другой, а актриса играет так-же (видимо себя). Отсюда у меня выросло, что Еся играющая Досю, видимо и вправду Дося, но тут мне червь сомнения напомнил, что Гечка которая мне показала этот фильм говорила, что ей очень близко и понятно поведение героини...

Вам не нравится как читает Сергей Чонишвили?... вот ведь, первый раз такое слышу )))...
Вот ведь удивительно - нравится, но очень хочется замедлить его раза в полтора - детектив не краткая сводка новостей, дайте время подумать (слушателю), да и "чем выше актер - тем длиннее пауза".

Ассоциацию нужно искать не в Карле... Нужно наложить один сюжет на другой...
У меня вот, наложились "Дети луны" на "Законопослушный гражданин" - и из сухого остатка выскочила бродячая рыжая кошка... и все пока.

 
16 Июн 2016 00:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 157
Анкета
Письмо

Leo_RA:
16 Июн 2016 00:31 Leo_RA сказал(а):
Гечка которая мне показала этот фильм говорила, что ей очень близко и понятно поведение героини...
Cообщение полностью


Хорошо, я поняла откуда все ваши ассоциации Карлы как Гечки растут ))))...
Давайте прежде чем разматывать цепь событий книги, договоримся одинаково ли мы с вами представляем поведение ТИМов, согласно их квадральных ценностей...

Leo_RA, если вы признали в Джерард Батлере своего, т.е. ТИМ Габена, то:
Кэтрин Хейгл - кто?... фильм "Голая правда" ---> http://www.kinopoisk.ru/film/398239/ )))...
Риз Уизерспун - кто?... фильм "Четыре рождества" ---> http://www.kinopoisk.ru/film/393067/ )))...


Дженнифер Энистон - кто?... фильм "Охотник за головами" ---> http://www.kinopoisk.ru/film/462662/ )))...





Аннотация к фильму от мадам Стратиевской )):

Она так и не научилась манипулировать своими эмоциями. Поэтому, чтобы хоть как - то на него повлиять ей приходилось “взвинчивать” себя до предела. (Была только одна мера, с помошью которой она могла хоть как - то на него воздействовать: ей приходилось подпрыгивала до уровня его лица (она была низенького роста) и кричать, замахиваясь на него кулаками - по- другому он её просто не воспринимал.) К её истерикам он тоже относился “спокойно” - приписывал их .....

Актеры во всех фильмах играют сами себя (свой ТИМ не так легко изменить как кажется)... просто ситуации обыгрываются по разному, ну и от ТИМа партнера по кадру тоже зависит реакциями с какого блока согласно модели А они любезно обмениваются ))))).........


16 Июн 2016 00:31 Leo_RA сказал(а):
Дуэт Джерар Депардье - Пьер Ришар (Габен-Гексли) Стратиевская почему-то причислила к одному типу - Гамлет.
Cообщение полностью

.... или это два Габена - Инициальный(правильный) и Терминальный (неправильный) )))).....

Все таки очень большое влияние имеет рац/иррац, экстра/интро самого типировщика... Стратиевская просто видит их "изнутри" (возможно что для неё их болевая воспринимается как базовая)... А может быть ещё почему-то, об этом у неё нужно спрашивать))).... Возможно что она сама по ТИМу Гамлет (рационал), поэтому картинка у неё перед глазами "переворачивается".... А иррационалы смотрят на это иначе - как бы с другой стороны...
Также возможно, что Пьер Ришар - Инициальный/Терминальный Гексли (экстра/иррац) ей видится Терминальным/Инициальным Габеном (интро/иррац)... такой вариант годится )))))





 
16 Июн 2016 11:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leo_RA
"Габен"
ЛФЭВ
Жуковский


Сообщений: 37
Анкета
Письмо

Natali, что-то я застрял - беру тайм аут, смотрю кино, пытаюсь разобраться.

 
18 Июн 2016 11:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 208
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Наконец-то до(мучила)читала вторую часть. Уже первая, к концу, заметно сдала свои позиции. Но там, из-за общего ощущения, что книга интересная и захватывающая, это не сильно испортило все впечатление от прочитанного. Вторая часть началась более менее, к середине лучше не стала, а конец я уже проматывала по диагонали - не бросила читать только из любопытства, чем же оно там все закончится.

Насчет Карлы, впечатление похожее на Leo_RA - вначале и в конце (всей истории) она похожа на гексли, а большую часть второй части не похожа ни на кого (ведет себя странно, и упоминается, похоже, только для того, чтобы о ней, как о персонаже не забыли, пока книга заполняется десятками историй второстепенных персонажей - создается впечатление, что автору платили за объем, и он его обеспечивал всеми возможными способами ).

Натали, кого ты имела в виду, когда писала про серого кардинала? По-моему, все тайны раскрыты, и все истории имеют начало и логичный конец.

Про подтипы, типирования персонажей фильмов и книг - я как-то, честно говоря, не поспеваю за твоей процессионной логикой и потеряла нить разговора . Если хочешь об этом поговорить, сформулируй, пожалуйста, по возможности коротко и тезисно, свои основные мысли .

 
18 Июн 2016 14:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 158
Анкета
Письмо

18 Июн 2016 14:40 Harmonia сказал(а):
создается впечатление, что автору платили за объем, и он его обеспечивал всеми возможными способами )
Cообщение полностью


У Робертса нет второстепенных персонажей... он же рассказывал в интервью, что замысел его книг строится на четко продуманной архитектуре, в которой есть слои, пики эмоционального напряжения, обозначающиеся цветами, дом зеркал (события, происходящие с героем дважды)... да у него там целая литературная система )))...
Другое дело, что при выпуске второй книги у него произошел конфликт с издательством и он лишился права на 50% бумажного издания второй книги «Тень горы», поэтому в эл.версию книги, на которую у него остались 100% права, были дополнено внесены 25 тыс. слов, чтобы отличаться от печатного оригинала... вот это и подразмыло немного сюжет...

18 Июн 2016 14:40 Harmonia сказал(а):
Натали, кого ты имела в виду, когда писала про серого кардинала? По-моему, все тайны раскрыты, и все истории имеют начало и логичный конец.
Cообщение полностью

Давайте подождем September, потом вместе всё обсудим )))...



18 Июн 2016 11:41 Leo_RA сказал(а):
Natali, что-то я застрял - беру тайм аут, смотрю кино, пытаюсь разобраться.
Cообщение полностью

Времени у вас, Leo_RA, вагон и маленькая тележека, не торопитесь)))... я понимаю, что сейчас сильно загрузила вас по БИ и ЧЭ ))))...

Кстати, просмотрела фильм "Сладкая жизнь" )))... ну что уж скрывать, с двух попыток таки получилось до конца досмотреть... и знаете подчерпнула для себя кое-что )))...
Но честно, говоря в моей системе соционических координат Кароль Лор - не Дося, а Еся (к этому же ТИМу я отношу и Монику Беллуччи)... и БЭ в этом случае я воспринимаю, не как базовую, а как фоновую... в том смысле, что "сладкая жизнь" всё таки должна быть эмоциональной (красивой)по-творческой и этичной (человечной)по фоновой одновременно...
т.е БС (ролевая) из грубого сахара должна превратиться в нежный шоколад ЧС (это и есть проработка суггестивной функции), я правильно поняла фильм? )))...
Но все сюжеты, которые там обыгрывались являются для меня прописными истинами и табу прочно закрепленными в сознании, поэтому первую часть фильма я смотрела и думала, да блин, они же всерьез это снимают, играют, создают декорации, костюмы, сценарий, вот делать больше людям нечего)))... а потом таки увидела во всем этом смысл....

Leo_RA давайте я вам покажу Достоевского таким каким я его вижу? )))... тогда вам нужно будет посмотреть фильм Павла Лунгина "Остров" ---> http://www.kinopoisk.ru/film/257337//// ... Петр Мамонов в нем сыграл Доста именно такого как я его себе представляю в своем соционическом мире Дельты... Для меня Дост это прежде всего тот, кто способен разгрести любые завалы "углей совести", который другим способен изменить сознание с плохих мыслей на хорошие и тем самым направить их на новый путь... Но вот по сюжету фильма (да и по жизни тоже) сам себя за проявленное малодушие простить никак не может, хоть и отпускает грехи другим, и в этом его урок, нужно научиться и себя самого прощать, как-то так)))...

Однако, когда вы будете смотреть фильм со своей "колокольни БС", я уже заранее предугадываю, что вы можете определить его в Еси )))...
Но загляните в его СуперЭго, там полно ЧС и БЛ... и обратите внимание на эпизод с одеялом и сапогами - вот так у него лечатся пороки "сладкой жизни" )))...

И кстати, если мы возьмем Кароль Лор и Петра Мамонова и выведим среднее арифметическое между ними (ведь истина, как всегда находится где-то посередине ), то у нас получится Прабакер, персонаж Робертса из книги, как Дост )))... Когда в базовой БЭ совмещаются такие вещи, как:

- существование рынка рабов - иначе бы эти дети просто умерли бы с голоду, если бы родители их не продали... а продали своих детей они по нужде, чтобы прокормить на эти деньги, хотя бы одного оставленного себе ребенка!!! и это хорошо что существуют такие рынки, у детей есть шанс прожить хотя бы до 13 лет!!! )...

- толпа разрывающая на части непутевого водителя-убийцу... потому что толпе нужно выплеснуть куда-то свою ярость и гнев, а не копить её в себе!!!)... (и Лин, не послушавшись его совета, во второй раз став свидетелем автокатострофы, и вытащив из переделки водителя и пассажира, что в итоге совершил? кого спас?... убийцу - САПНУ!!!... так ведь?)))...

- мужчины поднимающие на своих плечах бочки воды на 6 этаж гостиницы, обливаясь потом без каких-либо механических устройств, для того чтобы постояльцы гостиницы могли принимать душ!!! и постояльцы должны чаще пользоваться душем и больше расходовать воду, т.к. в этом случае у этих людей будет работа, их услуги будут востребованы, они смогут прокормить свои семьи!!!... и будут от этого счастливы!!!...

Вот в этом космосе "хорошего и плохого" я и вижу объемную базовую БЭ Доста )))...

Leo_RA напишите кто у вас по ТИМу - Мэгги Джилленхол в фильме "Секретарша"?... и ссылки на фильмы про "ваших" Гекслей ещё сбросьте, мне стало тоже интересно, заглянуть с "другой" стороны ширмы)))...

 
19 Июн 2016 14:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 209
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Июн 2016 14:57 Natali сказал(а):
У Робертса нет второстепенных персонажей... он же рассказывал в интервью, что замысел его книг строится на четко продуманной архитектуре, в которой есть слои, пики эмоционального напряжения, обозначающиеся цветами, дом зеркал (события, происходящие с героем дважды)... да у него там целая литературная система )))...
Cообщение полностью

Что значит, нет второстепенных персонажей? Все 100500, упомянутых в книге, главные что ли?

В том-то и дело, что во второй части (а я бы сказала, уже к концу первой) он слишком увлекся "литературной системой" и добавлением 25000 дополнительных слов и книга стала слишком механистической, потеряла душу . В общем, еще одну часть, ежели таковая будет, я читать не стану. А то и впечатления от первой затрутся и обесценятся.
19 Июн 2016 14:57 Natali сказал(а):
Давайте подождем September, потом вместе всё обсудим )))...

Cообщение полностью

September может не читать пока наше обсуждение, мы ее предупредим . А то, боюсь, через какое-то время обсуждать все это мне уже будет неинтересно .

 
19 Июн 2016 15:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 159
Анкета
Письмо

19 Июн 2016 15:38 Harmonia сказал(а):
Что значит, нет второстепенных персонажей? Все 100500, упомянутых в книге, главные что ли?

В том-то и дело, что во второй части (а я бы сказала, уже к концу первой) он слишком увлекся "литературной системой" и добавлением 25000 дополнительных слов и книга стала слишком механистической, потеряла душу . В общем, еще одну часть, ежели таковая будет, я читать не стану. А то и впечатления от первой затрутся и обесценятся.
Cообщение полностью

Ну не кипятись ты так )))... массовка тоже нужна для построения системы по БИ... )))...
И я все-таки думаю, что September тоже бы хотела принять участие в обсуждении, а не читать опосля наши комментарии...

Harmonia, чтобы не скучать, давай выкладывай кто и как у тебя по ТИМам получился?... И давай начнем с Халеда - кто он? )))...

September, напиши на каком моменте ты сейчас находишься?)))...

 
19 Июн 2016 15:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 210
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Июн 2016 14:57 Natali сказал(а):
Однако, когда вы будете смотреть фильм со своей "колокольни БС", я уже заранее предугадываю, что вы можете определить его в Еси )))...
Cообщение полностью

Вот, это не мне сказано, но я отвечу (чтобы пока не скучно было ) - ТИМ, вещь, все таки, объективная и постоянная. И я не согласна, что каждый видит его по разному из-за своей "колокольни".

У меня единственный человек в окружении, увлекающийся соционикой, подруга Еся (она же и приобщила меня к ней более 10-и лет назад). Так вот, у нас с ней сходимость типирования процентов 85 . А оставшееся несовпадение незначительно (например, гамлетесса с высокой физикой или гюга, баль или габ) и касаются не очень близких людей.

Типирование же персонажей фильмов дело ненадежное. Особенно, если учесть, что тим персонажа не всегда совпадает с тимом актера. Тот же Батлер, в фильме "П.С.: я люблю тебя", играет творческого этика, всякими этическим манипуляциями помогающего жене справиться с утратой и жить дальше (насколько я помню - фильм смотрела давно). А Том Харди (другой мой любимый актер ) в фильме "Легенда", например, и вовсе играет братьев близнецов - очень разных и характерами и тимами персонажей.

И тут, да, возможны разногласия при типировании. Опять же, из-за объективных причин - персонажи выдуманные, плюс видение режиссера, управляющего процессом съемок, плюс ТИМ самого актера. Ну и, восприятие разных людей, образы от просмотра, различаются и тоже влияют на конечный вывод, не спорю (поэтому, думаю, понимаю, что ты имеешь в виду ), но это не главный и не решающий фактор, как по мне, поэтому им можно легко пренебречь .



 
19 Июн 2016 16:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 160
Анкета
Письмо

19 Июн 2016 16:42 Harmonia сказал(а):
Типирование же персонажей фильмов дело ненадежное. Особенно, если учесть, что тим персонажа не всегда совпадает с тимом актера.
Тот же Батлер, в фильме "П.С.: я люблю тебя", играет творческого этика...
Cообщение полностью

Т.е. ты отказываешь человеку в возможности хорошо сыграть этика со своей "болевой", не важно в жизни или в кино?)))... )))))...

А Гексли разве не могут быть творческими логиками?... Очень даже могут, если захотят !!!)))... Мне например, трудно быть только "базовым" логиком (когда нужно кому-то что-то объяснить), с творческими логическими задачами я вполне самостоятельно справляюсь, ну как могу конечно)))...


 
19 Июн 2016 16:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 211
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Июн 2016 16:45 Natali сказал(а):
Т.е. ты отказываешь человеку в возможности хорошо сыграть этика со своей "болевой", не важно в жизни или в кино?)))... )))))...

А Гексли разве не могут быть творческими логиками...
Cообщение полностью

Я думала, мы о типировании персонажей речь ведем, а не об актерских способностях. Мне казалось, ты приводила в пример фильмы, главных героев которых считаешь гексли и габеном. Но потом ты накрутила туда столько всего, что я, кажется, перестала тебя понимать . Я же просила, сформулируй коротко и тезисно основные мысли, если не трудно (прояви свою творческую логику ).



 
19 Июн 2016 18:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

-Andrew-
"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 194
Анкета
Письмо

31 Мая 2016 19:13 Natali сказал(а):
При типировании я всегда делаю поправку на то что у ТИМа всегда есть 2 подтипа, абсолютно отличающихся друг от друга... один из них правильный - это инициальный тип (он прекрасно реализуется по творческой функции и он ближе к креативному), второй неправильный терминальный подтип (он реализуется через болевую и может самостоятельно гармонизироваться по этому аспекту)...

Cообщение полностью

по Гуленко
инициальный - усиление творческой
терминальный - усиление базовой

если бы Вера Борисова ввела свои названия и описания в своей гипотезе, было бы меньше путаницы

1 пользователь выразил(и) благодарность -Andrew- за это сообщение
 
20 Июн 2016 01:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 161
Анкета
Письмо

19 Июн 2016 18:41 Harmonia сказал(а):
ТИМ, вещь, все таки, объективная и постоянная. И я не согласна, что каждый видит его по разному из-за своей "колокольни".
Я же просила, сформулируй коротко и тезисно основные мысли, если не трудно (прояви свою творческую логику ).
Cообщение полностью


Не трудно )))... если коротко и творчески... тогда дублирую...

16 Июн 2016 11:45 Natali сказал(а):
Все таки очень большое влияние имеет рац/иррац, экстра/интро самого типировщика... Стратиевская просто видит их "изнутри" (возможно что для неё их болевая воспринимается как базовая)... А может быть ещё почему-то, об этом у неё нужно спрашивать))).... Возможно что она сама по ТИМу Гамлет (рационал), поэтому картинка у неё перед глазами "переворачивается".... А иррационалы смотрят на это иначе - как бы с другой стороны...

Cообщение полностью





10 Июн 2016 13:37 Natali сказал(а):
Почему Гуленко, Мегедь и Овчарова дают одинаковые по смыслу описания, но видят одно и тоже с разных сторон пока пытаюсь понять... Думаю, что все-таки влиет либо рац/ирац самого типирововщика либо интро/экстра )))... Это все равно что как два человека стоят лицом друг к другу, но по-разные стороны одной и той же реки... При этом для одного - лево это право... для другого - право это лево... вообщем они никогда не договорятся, если не осознают, что они находятся на разных берегах...

Cообщение полностью




Harmonia, покажи мне, плиз, в какую точку пространства и времени мне запаковать и отправить тебе свои тезисы и основные мысли, чтобы ты правильно восприняла их )))...

Логическую систему, в конечной счете, тебе придется составить для себя самой, готового ответа у меня нет )))...


 
20 Июн 2016 16:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 162
Анкета
Письмо

19 Июн 2016 18:41 Harmonia сказал(а):
Я думала, мы о типировании персонажей речь ведем, а не об актерских способностях
Cообщение полностью

Читаешь ли ты книгу, смотришь ли ты фильм, без разницы, ты формируешь в своем сознании некий образ, который будет отличаться от образа, который мысленно сформирую я или кто-то другой...

Актеры (впрочем как и люди в обычной жизни) всегда играют только себя, актерские способности делают этот образ просто ярче и динамичнее...

Наблюдение за игрой актера в кино несет в себе несколько плюсов:

1. Ты не вовлечен в процесс игры и воспринимаешь картину без искажения от своего личного участия в ней (т.е от влияния своего ТИМа)...

2. Можно прогнозировать все реакции персонажей (актеров) и соотносить их с сюжетом...

3. Появляется четырехмерное пространство, так как к объему, эмоциям и действиям добавляется ещё и время, всегда можно перемотать фильм с конца в начало и наоборот...

4. Сопоставление ТИМа актера в нескольких фильмах позволяет систематизировать восприятие процесса информационного обмена c ТИМами других актеров в целом, и в частности...

5. Для творческих этиков - это неисчерпаемая база знаний))))....

Когда пишется сценарий фильма, то не читают описание ТИМов от Стратиевской или Гуленко... удачно подобранные актеры (по ТИМам и квадральным ценностям), совместно создают необходимую эмоциональную атмосферу на площадке, которую ты называешь актерской игрой (ну или актерской способностью) ))))...


 
20 Июн 2016 17:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 212
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Предлагаю эксперимент (я их очень люблю) . Открой, пожалуйста, новую тему (я не могу из-за нарушения) "Эксперимент" (название) и приписка "ваше мнение очень важно!" . Внутри такой текст:

"Всем желающим - присоединяйтесь! Посмотрите фильм "Легенда" (можно на kinokrad.net, чтобы не искать - качество хорошее и без рекламы). Интересно ваше мнение:
1. Кто по тимам братья близнецы?
2. Кто подруга, от имени которой ведется повествование?
3. ТИМ Тома Харди?"

Если наберется достаточно желающих поучавствовать, попробуем собрать некоторую статистику и вернемся к твоему последнему сообщению здесь .
20 Июн 2016 17:15 Natali сказал(а):
Для творческих этиков - это неисчерпаемая база знаний))))..

Cообщение полностью

По наблюдениям . Актеров типируют в разные тимы, персонажей типируют в разные тимы, друзей и знакомых типируют в разные тимы... и все абсолютно бессистемно. Соционика не совершенна и нет точного инструмента "измерения". Все эти темы не больше чем развлечение и попытка сверить между собой разные образы и представления. Но творческим этикам фиолетово, для них все, что касается людей, это неисчерпаемая база знаний .

П.С.: У меня вот сейчас задачка посложнее - пытаюсь понять, чем реально, кроме цены, отличаются бритвы фирмы Филипс за 300 шекелей и за 2500 (ну и промежуточные по цене модели) . По описаниям похожи, и по качеству бритья, судя по всему, тоже . Проблема

2 пользователя выразил(и) благодарность Harmonia за это сообщение
 
20 Июн 2016 23:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 164
Анкета
Письмо

20 Июн 2016 23:49 Harmonia сказал(а):
У меня вот сейчас задачка посложнее - пытаюсь понять, чем реально, кроме цены, отличаются ....
Cообщение полностью

Harmonia, скинь мне ссылку на фильм в котором я смогла бы увидеть Карлу, такой какой её представляешь ты... Я кажется уже поняла чем мы с тобой отличаемся )))....

Твоя Карла - это Эмили Браунинг в фильме "Запрещенный прием"? )))...

September, АУ!!! Отзовись!!! )))...



 
21 Июн 2016 10:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 214
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

21 Июн 2016 10:10 Natali сказал(а):
Harmonia, скинь мне ссылку на фильм в котором я смогла бы увидеть Карлу, такой какой её представляешь ты... Я кажется уже поняла чем мы с тобой отличаемся )))....

Твоя Карла - это Эмили Браунинг в фильме "Запрещенный прием"? )))...

September, АУ!!! Отзовись!!! )))...

Cообщение полностью

Не знаю, не охота мне придумывать фильмы. "Влюбись в меня, если осмелишься" мог бы подойти, если его не буквально воспринимать, а образно. Фильм "Запрещенный прием" посмотрю и скажу, что думаю .

 
21 Июн 2016 14:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 165
Анкета
Письмо

Harmonia, Leo_RA давайте завершим эту тему...
Выскочившая из сухого остатка рыжая бродячая кошка смогла прояснить поступки Карлы или нет? ))...

 
27 Июн 2016 17:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leo_RA
"Габен"
ЛФЭВ
Жуковский


Сообщений: 38
Анкета
Письмо

Кошка? Скорее нет, чем да. У Карлы мало от нее
Я посмотрел фильмы. На третьем, я был готов голосом волка из мульта "Жил был пес" воскликнуть "Шо, опять?" - они, что все Гексли? Или у меня параноя? Но вспомнив, что задача была

Natali: ...прежде чем разматывать цепь событий книги, договоримся одинаково ли мы с вами представляем поведение ТИМов, согласно их квадральных ценностей...
пришел к интересному выводу, что Батлер ну нифига не Габен, он вроде как играл Габена в "Законопослушном гражданине", отстаивая при зтом ценности второй квадры... А в "Охотник за головами" и "Голая правда" - Макс и Макс ну, с подтипом Габена..
Дженнифер Энистон, Кэтрин Хейгл и Риз Уизерспун могут быть и Гюго и Джечки и Гексли... Я так и не смог определиться и окончательно запутался..
Мэгги Джилленхол в "Секретарше" скорее всего все-таки Дося. "Остров" Лунгина я смотрел давно, но Мамонова-Доста помню хорошо, он по моему и по жизни Дост.

 
29 Июн 2016 00:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 175
Анкета
Письмо

29 Июн 2016 00:33 Leo_RA сказал(а):
Я посмотрел фильмы. На третьем, я был готов голосом волка из мульта "Жил был пес" воскликнуть "Шо, опять?" - они, что все Гексли? Или у меня параноя?
Cообщение полностью


)))... Честно говоря, читая это лежала под столом ))))... или настроение это у меня сегодня хорошее)))).... но, прикольно!!!....
Я просто хотела изменить вам угол восприятия)))...

29 Июн 2016 00:33 Leo_RA сказал(а):
пришел к интересному выводу, что Батлер ну нифига не Габен, он вроде как играл Габена в "Законопослушном гражданине", отстаивая при зтом ценности второй квадры... А в "Охотник за головами" и "Голая правда" - Макс и Макс ну, с подтипом Габена..
Cообщение полностью


А как же брат родной (сами говорили) )))... теперь что - двоюродным стал? )))...

29 Июн 2016 00:33 Leo_RA сказал(а):
Дженнифер Энистон, Кэтрин Хейгл и Риз Уизерспун могут быть и Гюго и Джечки и Гексли... Я так и не смог определиться и окончательно запутался..
Cообщение полностью


Чтобы определиться нужно всё сложить в единую систему (решить кроссворд до конца )... и ключ системы в том, что на изменение восприятия при типировании оказывает влияние ТИМ самого типировщика... мы с вами видим одно и тоже, но с разных сторон, и обозначаем разными названиями (вешаем разные бирочки)...
Например, для вас Карла - Гексли, для меня Гамлет - но это, может быть, одно и тоже ))).... Ну да ладно, давайте по книжке...


Я приведу два отрывка из книги, а вы попробуйте почувствовать внутри себя (прислушайтесь), может быть где-то что-то отзовется и переплетется с другими событиями книги:

Подсказка №1. Абдул Гани мыслил чисто рыночными категориями, свободными от всякой морали. Он без тени сомнения или осуждения помогал генералам, наемникам, расхитителям общественных средств и тюремщикам душегубам. Их свобода ежегодно приносила нам два миллиона долларов чистой прибыли. Но если источники этого дохода и способы его получения абсолютно не волновали Абдула, то в отношении расходования добытых средств он был сущим фанатиком. Каждый доллар, вырученный за счет спасения этого отребья, тратился на программу поддержки иранских и афганских беженцев, осуществляемую Кадербхаем. Каждый паспорт, проданный бывшим военным диктаторам и их прислужникам, позволял приобрести пятьдесят паспортов, виз и прочих документов для иранцев и афганцев, спасавшихся от войны. По иронии судьбы, которая любит создавать запутанные психологические ситуации с участием жадности и страха, деньги, вытянутые из тиранов, шли на пользу жертв тирании.

Подсказка №2. – Вы хотели быть уверены, что я… проникнусь к вам благодарностью. Поэтому оставили меня там. Причина в этом?
– Нет, Лин. Просто тебе не повезло, таков был твой рок – кисмет – в тот момент. У меня была договорённость с мадам Жу: она помогала нам встречаться с политиками, а также заслужить благосклонность одного пакистанского генерала – она водила с ним знакомство. Но на самом деле он был особым клиентом Карлы: именно она в первый раз привела этого генерала к мадам Жу. Контакт с ним представлял для меня огромную ценность: генерал играл чрезвычайно важную роль в моих планах. А мадам Жу настолько возненавидела тебя, что лишь твоё заключение в тюрьму могло её удовлетворить. Она хотела, чтобы тебя там убили. Но в тот же день, когда моя работа была закончена, я послал за тобой Викрама, твоего друга. Ты должен мне поверить: я никогда не хотел тебе зла.




 
29 Июн 2016 12:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Schatz
"Гексли"

Лилль

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

занятный феномен: книга не вызывает радости или других позитивных эмоций, но прекратить чтение невозможно.
И, наверное, можно было пролистать и в конце прочесть, чем же всё-таки закончилось, но опять нет... Читаю "Тень горы"

 
29 Июн 2016 17:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 176
Анкета
Письмо

29 Июн 2016 17:53 Schatz сказал(а):
занятный феномен: книга не вызывает радости или других позитивных эмоций, но прекратить чтение невозможно.
И, наверное, можно было пролистать и в конце прочесть, чем же всё-таки закончилось, но опять нет... Читаю "Тень горы"
Cообщение полностью


Чтобы раскрыть интриги в книге Робертса - Гексли всех стран должны объединиться )))... так что очень даже кстати)))...
Пролистать книжку не получится, в конце все равно разгадки нет, так что для общей картины нужно читать обе части...

Schatz, ты пока читай, а я мины-ловушки из первой книги, немножко по-расставляю, может Leo_RA подорвется где-то )))...


Подсказка №3. Я посмотрел на Назира и Ахмеда Задеха: они спокойно встретили мой взгляд. Халед Ансари ответил мне гримасой, в которой соединились страдание и сердитый вызов, – кожа на лице натянулась, и рассекающий его надвое зазубренный шрам выделился ещё резче.
Они всё знали. Знали, что Кадер оставил меня там.

Leo_RA:
29 Июн 2016 00:33 Leo_RA сказал(а):
Батлер ну нифига не Габен, он вроде как играл Габена в "Законопослушном гражданине", отстаивая при зтом ценности второй квадры... - Макс и Макс ну, с подтипом Габена..

Cообщение полностью

Продолжим дальше этот соционический квест?... )))...

Если Джерард Батлер - по ТИМу Макс, то в фильме "Кориолан" ---> http://www.kinopoisk.ru/film/462250/

Рэйф Файнс - кто?
Ванесса Редгрейв - кто?
Брайан Кокс - кто?
Джессика Честейн - кто?





29 Июн 2016 00:33 Leo_RA сказал(а):
Мэгги Джилленхол в "Секретарше" скорее всего все-таки Дося.
Cообщение полностью

А можно посмотреть на Гекслей вашими глазами)))... скиньте ссылочку, плиз)))....


 
2 Июл 2016 14:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Schatz
"Гексли"

Лилль

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

В книге "Тень горы", официант Свити из Леопольда - Бальзак?)

 
4 Июл 2016 11:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 177
Анкета
Письмо

4 Июл 2016 11:05 Schatz сказал(а):
В книге "Тень горы", официант Свити из Леопольда - Бальзак?)
Cообщение полностью


Похоже, что да... мне тоже так показалось... возможно там все официанты - бальзаки (недуализированные/негармонизированные) ))))...

Вот например:

"Прибыли кофе и пиво. Официант шваркнул их на стол с подчеркнутым презрением ко всяким любезностям. Обслуживание в бомбейских магазинах, гостиницах и ресторанах в те годы могло быть каким угодно – от доброжелательной или заискивающей учтивости до холодной или агрессивной грубости. О хамстве официантов «Леопольда» ходили легенды. «Если хочешь, чтобы тебя смешали с грязью, – заметила однажды Карла, – то нигде этого не сделают с таким блеском, как в «Леопольде»".


Мне понравилось это заведение, – сказал Навин уже на улице.
– В самом деле?
– Да. Отличный сок, наглые официанты. Самое то.

Schatz, там есть момент, что когда Дидье стал реже проводить время в кафе "Леопольд", то официанты стали с ним обращаться подчеркнуто вежливо, и это в свою очередь его бесило)))... (не нашла отрывок)...

А ещё... пока я искала про хамство в книге, то наткнулась вот на это:

Это Конкэннон, – сказал Викрам, подталкивая меня вперед. – Он из ИРА .
Рука, пожимавшая мою, была теплой, сухой и очень сильной.
– К чертям собачьим ИРА! – произнес он с характерным североирландским акцентом. – Я ольстерец, из Ассоциации обороны , хотя такие нюансы выше понимания сраных дикарей вроде этого Викрама.
Мне понравился решительный блеск в его глазах, но не понравилась его грубость. Кивнув в знак приветствия, я прервал рукопожатие.
– Не слушай его, – сказал Викрам. – Он вечно хамит и обливает всех грязью, зато оттянуться по полной может так, как никто из иностранцев, а уж я то их повидал...

И вдруг подумала, а может быть Конкэннон - не гармонизированный терминальный Баль? )))...
Конечно это может быть и не гармонизированный терминальный Жуков, но честно говоря, я до такой степени конкенновского хамства в Жуковых пока не встречала)))...


А вообще очень хорошо дух квадры расскрывается через произведения писателей-носителей ТИМов, входящих в эту квадру...
Ассоциация о Конкэнноне, как о не гармонизированном терминальном Джеке, у меня всплыла из произведения Джека Лондона "Мартин Иден" ---> http://book-tracker.org/klassicheskaya-literatura/martin-iden
И таким Джека, может описать наверное только его тождик )))...




 
5 Июл 2016 11:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Schatz
"Гексли"

Лилль

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

вот про Свити кусочек. я хохотался))

***
Дидье обнял меня, пожал руку Абдулле и подозвал официанта:
– Пиво! Два бокала! И гранатовый сок для нашего иранского друга! Без льда! Живо!
– Слушаюсь, сэр. Я помчусь со всех ног, не щадя себя и рискуя получить инфаркт, лишь бы вам услужить, – саркастически пробурчал Свити и удалился, демонстративно волоча ноги.
Свити входил в пятерку лучших официантов, каких я знавал на своем веку, – а я знавал многих. Свити не только и не столько прислуживал посетителям. Он контролировал перемещение товаров с черного рынка, которые попадали в «Леопольд» через одну дверь и утекали отсюда через другую без ведома хозяев заведения. Он брал комиссию за перепродажу со всех магазинчиков по соседству, не брезговал сводничеством и организовал небольшой, но прибыльный тотализатор. И всеми этими делами он ворочал с неизменной угрюмостью и неизбывным пессимизмом.
***

 
5 Июл 2016 18:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 180
Анкета
Письмо

А мне понравилось в этой книге другое:

***
– Заманчиво, что и говорить…
– Это означает отказ? – спросил Скорпион.
– У вас есть Дива, – сказал я. – Насколько могу судить, она тут все оживляет лучше некуда.
– Она пугает меня до усрачки, – пожаловался Скорпион.
– Да тебя вообще все на свете пугает до усрачки, – сказал Близнец. – И это одна из причин, почему мы тебя любим… Кстати, что ты делаешь в этой комнате, Скорп? До сих пор ты здесь ни разу не появлялся. Тебя же тошнит от покера.
– Меня не тошнит от покера!
– Тогда в чем дело, чудик?
– Я пытаюсь быть серьезным.
***
У меня выходит, что Дива и Джорж Скорпион - конфликтеры (Гюго-Баль) ))))....


И вот тоже интересные интертипные отношения:

***
– Что за люди, Джасвант? – спросил я.
– Ну, люди. Хотят вас видеть. Устрашающие. Женщина, по крайней мере, устрашающая.

– Все в порядке, – сказал я Карле, выходя в холл. – Мы старые друзья.
– Это некоторое преувеличение, – отозвалась Голубой Хиджаб. Ее взгляд по-прежнему пригвождал Джасванта к его шикарному креслу.
– Личность установлена, – сказал Джасвант. – Пожалуйста, проходите, мадам.
С ней был Анкит, портье из отеля на Шри-Ланке. Он улыбнулся мне и приложил два пальца к виску.

Я помахал ему в ответ. Голубой Хиджаб никому не махала. Руки ее были сплетены на груди. Вдавив Джасванта взглядом еще глубже в кресло, она направилась ко мне. Анкит следовал за ней по пятам.
***

Голубой Хиджаб и Джасвант у меня также сложились в конфликтную пару (Гюго-Баль) ))))...


А вот Навин и Дива - мне показались дуалами (Гюго-Роб) ))))...


 
6 Июл 2016 15:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Schatz
"Гексли"

Лилль

Сообщений: 30
Анкета
Письмо

мне тоже Навин кажется логиком интровертом.
Дива вполне себе сенсорный этик, но она так уверенно и охотно берётся разруливать ЧЛ-вопросы, что я бы её в Напки записала.
и вы заметили? они постоянно друг с другом ругаются!)

 
6 Июл 2016 16:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 181
Анкета
Письмо

6 Июл 2016 16:02 Schatz сказал(а):
мне тоже Навин кажется логиком интровертом.
Дива вполне себе сенсорный этик, но она так уверенно и охотно берётся разруливать ЧЛ-вопросы, что я бы её в Напки записала.
и вы заметили? они постоянно друг с другом ругаются!)
Cообщение полностью


Заметила, но по-моему им это нравится и совсем не мешает )))....

***берётся разруливать ЧЛ-вопросы***
так их разруливают только Гюгошки и ещё сердобольные Гамлеты )))...
Если им не дать последовательную инструкцию, то дело - труба... проще совсем не делать)))...

У меня Гюго - заказчик, и я по опыту знаю, что ЧЛ-вопрос Гюго давать решать не надо... мне проще в этом случае все самой сделать, а энергию Гюго направить на сенсорные вопросы по обеспечению чего-либо... они кстати, всегда за любой кипишь, хоть на край света готовы сгонять, если сказать что это очень нужно и без этого никак нельзя )))...

Кстати, с Гамлетами, которые тоже по блоку СуперЭго всегда за любой кипишь по БС и ЧЛ - я тоже дружу)))...


 
6 Июл 2016 16:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Schatz
"Гексли"

Лилль

Сообщений: 31
Анкета
Письмо

6 Июл 2016 15:07 Natali сказал(а):
Заметила, но по-моему им это нравится и совсем не мешает )))....

***берётся разруливать ЧЛ-вопросы***
так их разруливают только Гюгошки и ещё сердобольные Гамлеты )))...
Если им не дать последовательную инструкцию, то дело - труба... проще совсем не делать)))...

Cообщение полностью


)) я, наверное, ещё не дочитала до того момента, КАК она разруливает...

Натали, а вас не напрягают состязания Карлы и Лина в цитатах и премудростях?

 
6 Июл 2016 16:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 182
Анкета
Письмо

6 Июл 2016 16:22 Schatz сказал(а):
Натали, а вас не напрягают состязания Карлы и Лина в цитатах и премудростях?
Cообщение полностью


Меня не то чтобы сильно напрягали, я просто не вижу в этом смысла... в цитатах и премудростях... )))...

 
6 Июл 2016 16:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Schatz
"Гексли"

Лилль

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

6 Июл 2016 15:30 Natali сказал(а):
Меня не то чтобы сильно напрягали, я просто не вижу в этом смысла... в цитатах и премудростях... )))...
Cообщение полностью


да, я тоже)) они с таким же успехом могли обмениваться анекдотами)) читателю веселее было бы

 
6 Июл 2016 16:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 183
Анкета
Письмо

Schatz, еще какие-нибудь версии по ТИМам персонажей у тебя есть?...

 
6 Июл 2016 16:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Schatz
"Гексли"

Лилль

Сообщений: 33
Анкета
Письмо

6 Июл 2016 15:50 Natali сказал(а):
Schatz еще какие-нибудь версии по ТИМам персонажей у тебя есть?...
Cообщение полностью


есть) Дидье - сенсо-этик, Абдулла - бетанский сенсо-логик (как он настаивал на войне с Санджаем). Знаю, что вы его в Штирлицы записали, но вот не складывается у меня образ ЧЛ+БС. А вот Макс волне.

Халед - Дюма?))

 
6 Июл 2016 16:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 184
Анкета
Письмо

6 Июл 2016 16:54 Schatz сказал(а):
есть) Дидье - сенсо-этик, Абдулла - бетанский сенсо-логик (как он настаивал на войне с Санджаем). Знаю, что вы его в Штирлицы записали, но вот не складывается у меня образ ЧЛ+БС. А вот Макс волне.

Cообщение полностью


)))... тогда меня тоже можно смело записывать в бетанские сенсо-логики, так как я действую тоже исходя из блока СуперЭго...
Вот только цели и ценности у меня другие, чем у второй квадры... у Абдуллы, кстати, тоже...

Schatz, подумай хорошенько, для чего Абдулле нужна была война, какую цель он преследовал, в чем была его выгода от этого?)))...

И кстати, у Штирлица в ИД (7 и 8 функции) - сидит именно МаксоЖук, поэтому они вполне конкретные такие ребята, вот только ЧС не в квадральных ценностях)))...
БЛ + ЧС используется только для наведения порядка на своей территории, для защиты)))...

Максы же по блоку ИД (7 и 8 функции) - больше заботятся о своей территории, отсюда Максов и называют ещё опекунами... вот таким я вижу Назира - который опекает переданного под его защиту мальчика и остается с ним до последней минуты...



 
6 Июл 2016 17:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Шантарам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 22 Окт 2017 13:11




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор