Соционический форум
 Случайная ссылка:
Зачем нам дети? Это инстинкт?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 16 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Прошу помощи в определении ТИМа

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Прошу помощи в определении ТИМа


imyarek
"Максим"

Москва


Сообщений: 1
Анкета
Письмо

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Точно сказать не могу, у меня их сейчас немного + открыто об этом мне не говорили. Наверно, чувство юмора (смеются над моими шутками) и ум.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сразу трудно составить достаточно качественное мнение. Смотрю на совокупность доступных параметров: внешние признаки (выражение лица, жесты, одежда и т.д.), голос, содержание слов, как складывается наше общение, взаимодействие. Наверно, сперва при оценке имеют место стереотипы, потом картинка детализируется. Думаю, у всех так.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Очень плохо. Ненавижу опаздывать как самой (это бывает редко; даже когда можно прийти позже срока, все равно прихожу во время - мало ли что). Когда опаздывают ко мне (на много), сразу кажется, что чел. пренебрегает нашей встречей, часто расцениваю довольно лично, хотя стараюсь бороться с этим ощущением. Если опаздываю случайно, то из-за того, что просыпаю. Такое случается из-за проблем со сном, борюсь большими количествами будильников. Когда чувствую, что могу проспать (на зачет, например), прошу друзей позвонить с утра.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют для меня атмосфера места, прежде всего. Точнее, ее физическая, а не эфемерная составляющая. Комфорт - когда ничего не мешает, такой категории в своей жизни почти не использую. Мне оптимально, если нет, меняю что-то, но не запариваюсь, чтоб ощутить полный комфорт. Удобство когда удобно, иначе не скажешь.) Когда хочется уюта, убираюсь в комнате. Разные понятия, отличимы в нюансах.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
У меня не так что бы стандартная фигура, поэтому к подбору одежды отношусь придирчиво (это если про покупку в магазине). При подборе вещей с утра смотрю на погоду, потом уже на свое настроение - как хочу выглядеть сегодня. Ошибаюсь редко. Принимаю решение о покупке, основываясь на множестве параметров - чтоб нравился стиль, сидело как надо, устраивала цена. Комплименты приятны, но не всегда люблю их получать, кажется, что человек что-то хочет от меня. Не считаю критику внеш. вида оправданной: это всего лишь вещи, 100 лет назад носили другое, все эти понятия вкуса умозрительны и притянуты за уши. Я знаю, что одеваюсь нормально, мне этого достаточно.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, см. ответ выше. Не приемлю таких советов, даю конфронтацию, насколько позволяет общение с человеком. Считаю это нарушением личных границ.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю. Сразу вижу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Люблю парфюмерию, у меня есть небольшая коллекция. Любимые выделить не могу, но перечислю, что нравится. Люблю тяжелые, сладко-терпкие, часто восточные яркие и пронзительные ароматы (уд, амбра, сандал, пачули, ваниль, смолы, ладан и т.д.) Запахи для меня - настроение в пробирке, хранят воспоминания о том или ином эпизоде жизни. Нравится винтажная парфюмерия. Не удалось ответить четко на вопросы)

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Когда приятно физически)) Например, когда сидишь в неприятной позе, а потом разгибаешься и потягиваешься. Неприятное - когда неприятно. Не могу иначе ответить. Типа когда отсидел ногу)

10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
У меня редко бывают поломки, нет такого опыта, трудно ответить. Не хотелось бы привлекать каких-то людей - мастеров и тд., поэтому сперва бы постаралась сама разобраться. Еще зависит, какого рода поломка. Наверно, это неприятно. Иногда комп глючит, но с этим я справляюсь как-никак.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Я не работаю, студентка. Чувства будут ужасные: тревога, самообвинение, страх неопределенности: уволят, выговор или что?! Не характерна, в 99% все успеваю и справляюсь. Единственный долг: на 4 курсе не успела курсач сделать в срок, это было ужасно(( Не знала, что меня ждет, но в итоге пересдала и все. Но лучше не рисковать.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Я не работала пока. Думаю, стоит иметь какие-никакие сбережения. Не характерна, хотя в полной мере пока судить нельзя.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Времени потребуется немало, обычно по-началу непривычно и боязно, все вновинку, ко всем надо присмотреться, понять, как все устроено на месте. С первого дня буду стараться не замыкаться (хотя это сложно), записывать всю инфу, что говорят, знакомиться с людьми. Примет он меня не сразу, обычно это понятно по тому, что общение уже не так формально, можно как-то проявлять себя больше, где-то шутить и переставать держаться. Я могу открыться, когда чувствую себя уверенно на новом месте. Для этого мне нужно составить о нем какое-никакое представление.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нередко. Мне нравится делиться мнением, обсуждать взгляды на что-то и т.д. Спор - понятие больше житейское и основано на отстаивании своих интересов (часто в ущерб здравому смыслу), когда как дискуссия - нечто более научное что ли, тут уже важнее предмет обсуждения, чем своя позиция. Не легко, особенно в принципиальных для меня вопросах, но если реально понимаю, что не права, признаю сразу.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Плохо такое воспринимаю, люблю, когда человек прямо говорит, что не так, а не строит обиженного: все равно видно, что что-то не так. Буду допытываться ответа, если будут сомнения, что дело во мне, ведь такое поведение часто бывает скрытым посланием окружающим.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Наверно, могу. Обычно люди буквально транслируют это, если не скрывают в себе (не по каждому поймешь, какое настроение, некоторые неэмоциональны). Мимика, интонации, смысл слов , если более конкретно. К взаимодействиям с кем-то прибегаю при необходимости, вряд ли мне понадобится менять чье-то настроение. Ну, может развеселить попытаюсь аккуратно (не как клоун - веселье ради веселья). Хотя с др. стороны, если человеку грустно - зачем мешать грустить?

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет, очень редко мирюсь первая, т.к. ссорюсь только по принципиальным для себя вопросам, и пока они (вопросы) себя не исчерпают, не вижу смысла обнулять конфликт и мириться. Могу, часто являлась инициатором ссор, к сожалению. Правда не в дружеских отношениях. Я довольно придирчива и категорична, просто не могу закрывать глаза на косяки и делать вид, что все ок - только бы не ссориться.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Не знаю. Мне важно чувствовать, что человек меня любит, чтобы не сомневаться в отношениях, больше доверять. Но любить тоже важно, хотя мне не свойственно в эмоциях это выказывать, больше в делах, в некой заботе. Я не склонна влюбляться в человека, когда изначально ясно, что исход у чувств будет негативный. У меня сердце идет за разумом, и, да, это реально. Мелкая влюбленность имеет место, когда не хватает эмоций, тупо хочется пострадать))

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Этого я вообще не понимаю, что делает меня мнительным и подозрительным параноиком. Даже долгая дружба не явл. гарантом того, что завтра не предадут. Это отриц. черта моего характера. Наверно, часто ошибаюсь. Бывает, думаю, что чел. против меня, а потом он выказывает расположение, это такое странное чувство.
Никак, начну это проверять. Не проникнусь и не поверю - по кр. мере по-началу, пока не выясню причины таких слов.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Это человек со страниц учебника по психологии. Полностью гармоничных не бывает, однако таким может считать себя не достаточно осознанный человек, обильно испольующий механизмы псих. защит.
Духовный увлекается религией, оккультн. практиками и всяким таким. Мне эти понятия не близки.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Провела ДР в одиночестве. С утра пошла в продуктовый и купила продукты. Подобрала хорошие фильмы. Боже, как весело. Сначала смотрела Крик-2 (обожаю ужасы), потом "Городские легенды". Какая важная информация - но чем-то ведь надо занять место. И кое-что совсем невообразимое и несвойственное мне: под вечер решила, что мне не помешает вотпрямщас покраситься хной. Пошла в хозяйственный за ней и покрасилась.
Хоть перечисленные мной события не кажутся вдохновляющими, было весело из-за такого вот абсурдного праздника. #свояатмосфера

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Сметана, яйца, горчица, специи, немного химии. Из-за сметаны.

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Первое - дедукция (вначале рассматриваем глобальное явление, далее переходим к его составляющим), второе - индукция (начинаем с мелких фактов/частных ситуаций, далее переходим к общей тенденции/явления, их вмещающего).
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
)) Общепринятого "логично" нет, есть законы формальной логики, но это несколько иное, это не категория обычной жизни, а научная категория, у всех свои истины. Мое "логично" не противоречит здравому смыслу (по кр. мере старается).

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Вопрос не по адресу: ненавижу матан.

4. Что такое правило?
Руководящий принцип.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Не противоречащим здравому смыслу, способствующим поддержанию порядка. Формальные правила поведения в обществе, этикет и т.д. - вот этим можно пренебречь.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нормально) Читаю по необходимости. Иногда - перед началом пользования чем-либо, чтоб понять, с чем имею дело, какой функционал и прочие очевидные вещи. Могу, наверно. Какую попросят, пока не было необходимости их писать.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода от судебных взысканий и заключения, разве что) Не смогла вкурить смысл - цитата кажется оксюмороном.)

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Пошаговое однонаправленное выполнение каких-либо действий. Можно быть последовательным в своих словах и убеждениях (не противоречить ранее сказанному или заявленным ранее своим убеждениям). В делах это продуманность шагов, четкое следование плану, поступательность.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Если говорить про окружение и известных мне людей, ее уровень остаточно выше среднего. Думаю, тут имеет место личностная предрасположенность, т. е. не всем это дано. Мне дано, однако раньше я была чуть более последовательной, сейчас то ли равнодушие к делам, то ли желание взращивать в себе хоть зачатки спонтанности снизили тот уровень) Но все равно норм. Я редко схожу с намеченного пути, но это мб еще и потому, что не люблю перемен в жизни.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Мой ответ не был четким, балльным. Пыталась реалистично оценить, считаю, удалось. Если говорить о цифрах, то где-то 7-7-7,5/10.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В экстренных ситуациях, когда надо незамедлительно принимать решение, менять курс намеченного пути. В плане высказываний - в случае, когда мнение/взгляды/картина мира претерпевают изменения (да, такое бывает). Не стоит гнуть свою линию, только чтоб быть последовательным, когда уже думаешь иначе.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтоб организовать порядок, отсеять лишнее, разграничить категории.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Неоднозначные. Книги я люблю, но у меня аллергия на пыль. Упорядочивание успокаивает как процесс (привет, ОКР), а умеренная физ. нагрузка - это вообще отлично. Если библиотека моя, то по темам. Если библиотека большая, то внутри тем организую более узкие категории - авторы, например.


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Занятие, за которое платят, если общо. Чтоб деньги были, чтоб самоактуализироваться (но это вторично и не всегда прокатывает). + польза обществу
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Соотнесение результата с требованием) Просто анализирую сделанное на предмет "качественно/нет"
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество последующей партии зависит от качества товара.) Да?
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество, тем, по идее, выше можно заламывать цену.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Не приятно. Чувство незакрытого гештальта. Бывает, но редко, раньше еще реже было. Часто значит, что дело было не важным, т.к. важные завершаю.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Не знаю, трудно представить. Чтоб весело было на ней, не хочу ходить как на эшафот. Честно, вообще без понятия.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
"Что конкретно не так? Как надо?" Логичные вопросы) Если делаю правильно в итоге, буду спорить, что придирки безосновательны.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
* на учебе. Раньше было неприятно, сейчас друзей прошу. Чувство: "ура, сейчас помогут/сделают за меня!")) ладно, нечасто такое бывает. Скорее нарастает пропорционально моему безразличию к получаемой специальности)
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
"Ну потрясающе."
Не стоить пирамиду.


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Сложно сказать. Не меняется: меня вдохновляют прошедшие эпохи, ретро буквально с детства.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Несильно, вдохновляюсь мрачными вещами, декадансом и атрибутами прошлого. Мерзкие вещи тоже могут быть красивыми. Если говорить про искусства, больше зависит, какой посыл заложен в полотне, что оно вызывает. У меня нет как такового свода красивостей, это все субъективно.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Если говорить о нашем обществе, многое из того, что выходить и не должно бы. То, что люди не в состоянии принять из-за недостатка честности перед собой.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Люблю мужчин в шляпе, в пальто, не боящихся проявить индивидуальность во внешнем виде. Женщины: строгий, классический, минималистичный ретро-стиль. как-то так. Но это если привередничать.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить, что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Что приятно глазу, слуху, рождает положительные эмоции. Что "берет за душу". Не красиво сложно сказать, т.к. и вычурность, и омерзительность могут быть красивы - вопрос в подаче. Тут однозначности быть не может: нет смысла кому-то объяснять.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Сложных блюд не готовлю, но уверена, что при необходимости смогу научиться. Мне не нравится, что на еду уходит много времени. Готовлю быстро, блюда сугубо простые (каши, мюсли, мороженные овощи в микроволновке, иногда полуфабрикаты). Соответственно, с рецептами не контактирую. Другие немного удивляются.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
У меня процентов 75 одежды - черная, люблю, когда минимум цвета, соответственно проблем в комбинировании нет.
Хорошо (кроме монохрома - он со всем хорош): красный+зеленый, зеленый+синий, синий+красный зеленый+коричневый...
Плохо: розовый+желтый, салатовый+розовый и все в таком духе)
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Нейтрально: это его восприятие, я не обязана соглашаться или резко опровергать.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Предпочитаю делать это сама, другим не доверяю. Мне важно, чтоб комната выглядела несовременно, было минимум цветов и деталей. Ощущать атмосферу старины это приятно. Моя комната оформлена в коричневых тонах (розовый ковер и потолок - это было до меня, но мне все равно) с красными деталями - норм. Сейчас моя комната выглядит хуже: с бОльшим попустительством отношусь к ее виду уже, как-то не до этого. Надо бы избавиться от ненужного, чтоб больше пространства было.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя - волевым усилием, если "расстроилась", а надо собраться) Других - если требуют обстоятельства или люди мне знакомы (могу иметь какое-никакое влияние), но ведут не подобающе. Бывает редко.
Надавить - в принципиальных моментах. Просто упорствую вербально... не физически)
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ситуация наезда не так страшна, как может казаться и уж точно не худший вариант. Тут хотя бы понятно, что противодействие открытое. И просто бычишь в ответ) А не козни за спиной, не лицемерие. В нашем обществе наезд - дело нечастое, се любят до последнего в рамках приличия держаться) Если что - просто буду стараться выстоять, аргументов и ругательств точно хватит ахах) Мне сложно судить, т.к. не наезжают. Дать отпор тут просто необходимо, т.к. границы нарушены. Но многое зависит от конкретн. деталей. Если речь о физ. наезде со стороны крепких мужиков, думаю, разумней спасаться бегством и звать на помощь с моей комплекией)
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Наверно, люди своего круга, типа близкие люди (не обязательно по крови). Мне трудно доверять людям изначально, поэтому "Своих" немного. Перестанут сразу, как только предадут/напакостят=разрушат доверие. У меня такого не было, просто достаточно близко не подпускаю людей, даже имеющих быть близкими. Но если называешь кого-то своими, хорошо бы знать, что вы за одно.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Конкретн. видов не знаю, но иногда просто предтавляю, как бы стала двигаться и что делать, напади на меня кто-то) Моя жизнь не предполагает подобных штук, я живу в Мск, девушка, врагов нет - нападать не на кого. Но если что: можно атаковать в лицо правой рукой, левой при этом поставить блок в области груди, чтоб толкнуть, если начнет сопротивляться. Потом задействовать ноги. вообще нет смысла этого писать, если ситуация располагает к нападению, как действовать становится понятно на месте. От расположения противника зависит, его габаритов. Не вижу смысла говорить о таких сугубо физических вещах, ели не учебник по самообороне пишешь.) Оправдано, когда очень сильно нарушаются твои границы, посрамляются твои убеждения, когда обижают близких, особенно, беззащитных. Ну и те случаи самообороны, когда опасность для тебя очевидна, но противник не нападает первым (не знаю, может он псих или отвернулся))
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну мне так-то чужого не надо.) Хотя когда человек занял территорию, на кот. не имеет прав, а я вижу за собой право на нее... Тогда наверно. Когда чел. вроде стремится на нее посягнуть, но вроде не оч. активно, и я его опережаю) У меня только в детстве были ситуации захвата территории, когда на гимнастике не хватило матов, и я просто легла на чей-то, не спросив разрешения.))
Считаю ли возможным? Да. Но, повторюсь, я 2 раза думаю, прежде чем вступить в какое-то верб. взаимодействие с людьми)
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я не в курсе методов!1 Нокаут хорош, когда надо внезапно оглушить человека. Захват рук сзади хорош, когда человек дерется, когда не следует)
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
В обществе? Вежливо возмущаться. Пассивно-агрессировать) Вообще не всегда люди их защищают, часто до последнего терпят.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Для начала, собираюсь с силами) Проматываю в голове, что хочу сказать. Говорю четко, спокойно, но с напором. Иногда повышаю голос, выделяю слова. Когда надо, стараюсь задеть. Не дралась лет с 11)
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Пару раз говорили, что во мне чувствуется внутренняя сила. Так, что бы очень сильным - вряд ли. Себя пожалуй считаю, как физически, так и внутренне: просто знаю, что всегда есть внутри какой-то запас сил, и это придает уверенности.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Он стеничный, движения тяжеловесны, чувствуется "внутренний корпус" что ли) Не боится, сдержан и спокоен.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Готов отстаивать убеждения, готов к разным вариантам взаимодействия заранее. Не лезет на рожон, не стремится доказать силу. Претерпевает трудности стоически.) Находит в себе ресурсы не опускать руки, когда плохо.
12. В чем суть силы?
Выстоять, превозмочь, получить. Думаю, сила больше созидательна, чем разрушительна для человека. Сило - качество первого порядка, оно древнее, оно нацелено на обеспечение базовой потребности - в безопасности. Это как бы основа человечества. Эволюционно, даже разум следует за слой.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Умеет убеждать и надавить, где надо, где больно... Не всем это дано. А еще в убедительности дело)


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ну, наверно, ругательства и огрызания в адрес человека. Не знаю, в обществе за хамство оч. много что принимают.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
С трудом) "Хамство - когда говоришь нехорошие вещи, и люди обижаются и злятся"
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Бессмысленно бы выглядело) Тут надо иначе объяснять, коррекционно - в зависимости от симптоматики)
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Хотелось бы нивелировать ее значение. Мораль - рассадник для двойных стандартов и ханжества. Мораль умозрительна и не имеет под собой значимой базы. Я ранее ответила, что если правил, в т. ч. общества, не служит порядку, от него можно избавиться. Но тут иначе все, т.к не свод законов, а люди просто следуют, чему и как хотят.
Понятие "плохое повед-е" слишком много в себя может включать. Если нарушен закон, нет.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Это совокупность эмоций, чувств и отношений к чел-ку, подкрепленных гормонально.
Не знаю, на ум бдcм приходит ахах, простите. Наверно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Нет. Немецкое ближе. Не люблю гостей принимать, лучше на нейтрал. территории встречаться) Если это дом, твоя территория - как там может быть все для гостя, пусть и на время?! Это даже небезопасно. Наверно, Россия близка к немецкому варианту.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сопереживание кому-то. Когда проявляется)
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Не всегда: они надуманны+то, что писала выше. Придерживаюсь в обычной степени, без фанатизма. Говорю "спасибо" за услугу, но с соседями не здороваюсь. Нормы отношений? Не слышала такого словосочетания даже.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Надо уметь чувствовать, эмпатировать и анализировать.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное: какое они заслуживают, как требует ситуация.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Я не оперирую этими понятиями. Наверно, понимают так: морально - великонравственно, человечно, аморал.-за пределами дозволенного. Нет

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Зависит от того, явно он это делает или нет. Я специально не показываю этого, наверно по мне видно, если плохо отношусь. Хотя зависит от человека, зам. кафедры я вряд ли буду это демонстрировать)
Могу, конечно. Обижаюсь крайне редко, надо очень постараться, не у каждого получится, меня легче просто задеть. Нет.

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Плохо обижать слабых.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
По минимуму, запретов много, особенно гендерных. Неуместно: когда человек смеется один в общ. месте, когда мужчина плачет, а женщина испытывает гнев.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Пользоваться)) Конечно, это часть человека. В каких накатывает, в таких и "пользоваться")
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я не особо склонна проявлять эмоции. В посл. время почти не плачу даже. Но я склонна к злости (открытой) чуть более, чем окружение. Это заметно в нюансах (хмурю брови, тон голоса, поза и тд). Ругаюсь) Одну подругу это смущает, я просто не считаю подавление агрессии благом, она также есть во всех. Подавление может перетечь в психосоматику) Человек социальное, но все же животное.)) Огорчение стараюсь не показывать. Когда мне грустно/весело/получаю какую-то эмоцию, говорю об этом.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Напоказ, за которым и не стоит реальных переживаний. Просто игра, поза.
Глубокие, логично?)
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
)) любые правильные. Это слово не применимо к эмоциям.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Нуу, я не меняю сама специально. Хотя могу понагнетать грустных мыслей, когда хочется немного пострадать)
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Человек держал их в себе, они копились и... нашли выход. Это не самое плохое, что может быть с эмоциями.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Мне легко сдерживаться и не показывать, но я в посл. время склонна демонстрировать его, хоть не всегда. И даже, учитывая это, люди не считают меня эмоциональной.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Других - да. Свое - не всегда. Хотя сложно так вспомнить.


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
Плохо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
В основе своей они не меняются) В нюансах разве что. Если чел. развивается - хорошо, если наглеет со временем - плохо) Не знаю, может и не видят.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Нет, это самоуспокоение.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Не верю. Случайность, возможна, конечно. Но нельзя на нее надеяться.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу, но на основе известной информации, не с неба) Говорят, в бессознательном нет времени, поэтому во снах, где оно активируется, мы можем видеть будущее. Не знаю, агностик в этом плане.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Все могут его убивать, тут большого ума не надо) Время - связующая нить жизни, как-то так. Время как часы, время как эпоха, время как воспоминание.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Грустно, если оно не известно. Не люблю ждать, не терплю очереди и ожидания поезда, например. Время теряет свою ценность в такие моменты, хочется его убыстрить. С др. стороны, если время не известно, то уже не так сильно ждешь) Это плюс.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Было бы неплохо, только это все шарлатанство. Нет.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Крайне редко (отвечала ранее).
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я в пути, настроена на встречу.
b) осталось 5 минут до прихода,
Скорее всего, я уже на месте. Норм, ждем.
c) время пришло, а его (ее) нет,
((( Ниче, ждем
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
... Звоню, выясняю, в чем дело. Далее - по ситуации.
e) и дальше все нет…
Если не удалось дозвониться, не буду ждать дольше часа. Раньше ждала, но теперь не считаю нужным.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Не одинаков. Смысл: найти в ней смысл, вот и все. Осмысленное существование куда лучше.
2. В ситуации, богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
" В ситуации, богатой потенциальными исходами" - не поняла эту часть вообще.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ранее был похожий вопрос. Сразу трудно составить достаточно качественное мнение. Смотрю на совокупность доступных параметров: внешние признаки (выражение лица, жесты, одежда и т.д.), голос, содержание слов, как складывается наше общение, взаимодействие. Наверно, сперва при оценке имеют место стереотипы, потом картинка детализируется. Не знаю, долго ли, от продуктивности бесед будет зависеть)
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Хороший писатель, хорошее чувство юмора, интересная жизнь, пример для меня, подкупает отношение к своему делу, жил в интересное время и интересном месте)
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Нет таких. Каждым интересно что-то свое. Каждая жизнь интересна.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
)) наверно. см. предыдущий вопр.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Поржу) Я для себя все равно интересна и знаю, что это так, не все должно быть видно окружающим.
-
Всем спасибо.

 
7 Сен 2016 01:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

javoronok
"Гексли"
ФЭВЛ
Санкт-Петербург

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

7 Сен 2016 02:06 imyarek сказал(а):
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Точно сказать не могу, у меня их сейчас немного + открыто об этом мне не говорили. Наверно, чувство юмора (смеются над моими шутками) и ум.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сразу трудно составить достаточно качественное мнение. Смотрю на совокупность доступных параметров: внешние признаки (выражение лица, жесты, одежда и т.д.), голос, содержание слов, как складывается наше общение, взаимодействие. Наверно, сперва при оценке имеют место стереотипы, потом картинка детализируется. Думаю, у всех так.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Очень плохо. Ненавижу опаздывать как самой (это бывает редко; даже когда можно прийти позже срока, все равно прихожу во время - мало ли что). Когда опаздывают ко мне (на много), сразу кажется, что чел. пренебрегает нашей встречей, часто расцениваю довольно лично, хотя стараюсь бороться с этим ощущением. Если опаздываю случайно, то из-за того, что просыпаю. Такое случается из-за проблем со сном, борюсь большими количествами будильников. Когда чувствую, что могу проспать (на зачет, например), прошу друзей позвонить с утра.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют для меня атмосфера места, прежде всего. Точнее, ее физическая, а не эфемерная составляющая. Комфорт - когда ничего не мешает, такой категории в своей жизни почти не использую. Мне оптимально, если нет, меняю что-то, но не запариваюсь, чтоб ощутить полный комфорт. Удобство когда удобно, иначе не скажешь.) Когда хочется уюта, убираюсь в комнате. Разные понятия, отличимы в нюансах.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
У меня не так что бы стандартная фигура, поэтому к подбору одежды отношусь придирчиво (это если про покупку в магазине). При подборе вещей с утра смотрю на погоду, потом уже на свое настроение - как хочу выглядеть сегодня. Ошибаюсь редко. Принимаю решение о покупке, основываясь на множестве параметров - чтоб нравился стиль, сидело как надо, устраивала цена. Комплименты приятны, но не всегда люблю их получать, кажется, что человек что-то хочет от меня. Не считаю критику внеш. вида оправданной: это всего лишь вещи, 100 лет назад носили другое, все эти понятия вкуса умозрительны и притянуты за уши. Я знаю, что одеваюсь нормально, мне этого достаточно.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, см. ответ выше. Не приемлю таких советов, даю конфронтацию, насколько позволяет общение с человеком. Считаю это нарушением личных границ.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю. Сразу вижу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Люблю парфюмерию, у меня есть небольшая коллекция. Любимые выделить не могу, но перечислю, что нравится. Люблю тяжелые, сладко-терпкие, часто восточные яркие и пронзительные ароматы (уд, амбра, сандал, пачули, ваниль, смолы, ладан и т.д.) Запахи для меня - настроение в пробирке, хранят воспоминания о том или ином эпизоде жизни. Нравится винтажная парфюмерия. Не удалось ответить четко на вопросы)

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Когда приятно физически)) Например, когда сидишь в неприятной позе, а потом разгибаешься и потягиваешься. Неприятное - когда неприятно. Не могу иначе ответить. Типа когда отсидел ногу)

10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
У меня редко бывают поломки, нет такого опыта, трудно ответить. Не хотелось бы привлекать каких-то людей - мастеров и тд., поэтому сперва бы постаралась сама разобраться. Еще зависит, какого рода поломка. Наверно, это неприятно. Иногда комп глючит, но с этим я справляюсь как-никак.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Я не работаю, студентка. Чувства будут ужасные: тревога, самообвинение, страх неопределенности: уволят, выговор или что?! Не характерна, в 99% все успеваю и справляюсь. Единственный долг: на 4 курсе не успела курсач сделать в срок, это было ужасно(( Не знала, что меня ждет, но в итоге пересдала и все. Но лучше не рисковать.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Я не работала пока. Думаю, стоит иметь какие-никакие сбережения. Не характерна, хотя в полной мере пока судить нельзя.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Времени потребуется немало, обычно по-началу непривычно и боязно, все вновинку, ко всем надо присмотреться, понять, как все устроено на месте. С первого дня буду стараться не замыкаться (хотя это сложно), записывать всю инфу, что говорят, знакомиться с людьми. Примет он меня не сразу, обычно это понятно по тому, что общение уже не так формально, можно как-то проявлять себя больше, где-то шутить и переставать держаться. Я могу открыться, когда чувствую себя уверенно на новом месте. Для этого мне нужно составить о нем какое-никакое представление.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нередко. Мне нравится делиться мнением, обсуждать взгляды на что-то и т.д. Спор - понятие больше житейское и основано на отстаивании своих интересов (часто в ущерб здравому смыслу), когда как дискуссия - нечто более научное что ли, тут уже важнее предмет обсуждения, чем своя позиция. Не легко, особенно в принципиальных для меня вопросах, но если реально понимаю, что не права, признаю сразу.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Плохо такое воспринимаю, люблю, когда человек прямо говорит, что не так, а не строит обиженного: все равно видно, что что-то не так. Буду допытываться ответа, если будут сомнения, что дело во мне, ведь такое поведение часто бывает скрытым посланием окружающим.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Наверно, могу. Обычно люди буквально транслируют это, если не скрывают в себе (не по каждому поймешь, какое настроение, некоторые неэмоциональны). Мимика, интонации, смысл слов , если более конкретно. К взаимодействиям с кем-то прибегаю при необходимости, вряд ли мне понадобится менять чье-то настроение. Ну, может развеселить попытаюсь аккуратно (не как клоун - веселье ради веселья). Хотя с др. стороны, если человеку грустно - зачем мешать грустить?

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет, очень редко мирюсь первая, т.к. ссорюсь только по принципиальным для себя вопросам, и пока они (вопросы) себя не исчерпают, не вижу смысла обнулять конфликт и мириться. Могу, часто являлась инициатором ссор, к сожалению. Правда не в дружеских отношениях. Я довольно придирчива и категорична, просто не могу закрывать глаза на косяки и делать вид, что все ок - только бы не ссориться.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Не знаю. Мне важно чувствовать, что человек меня любит, чтобы не сомневаться в отношениях, больше доверять. Но любить тоже важно, хотя мне не свойственно в эмоциях это выказывать, больше в делах, в некой заботе. Я не склонна влюбляться в человека, когда изначально ясно, что исход у чувств будет негативный. У меня сердце идет за разумом, и, да, это реально. Мелкая влюбленность имеет место, когда не хватает эмоций, тупо хочется пострадать))

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Этого я вообще не понимаю, что делает меня мнительным и подозрительным параноиком. Даже долгая дружба не явл. гарантом того, что завтра не предадут. Это отриц. черта моего характера. Наверно, часто ошибаюсь. Бывает, думаю, что чел. против меня, а потом он выказывает расположение, это такое странное чувство.
Никак, начну это проверять. Не проникнусь и не поверю - по кр. мере по-началу, пока не выясню причины таких слов.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Это человек со страниц учебника по психологии. Полностью гармоничных не бывает, однако таким может считать себя не достаточно осознанный человек, обильно испольующий механизмы псих. защит.
Духовный увлекается религией, оккультн. практиками и всяким таким. Мне эти понятия не близки.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Провела ДР в одиночестве. С утра пошла в продуктовый и купила продукты. Подобрала хорошие фильмы. Боже, как весело. Сначала смотрела Крик-2 (обожаю ужасы), потом "Городские легенды". Какая важная информация - но чем-то ведь надо занять место. И кое-что совсем невообразимое и несвойственное мне: под вечер решила, что мне не помешает вотпрямщас покраситься хной. Пошла в хозяйственный за ней и покрасилась.
Хоть перечисленные мной события не кажутся вдохновляющими, было весело из-за такого вот абсурдного праздника. #свояатмосфера

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Сметана, яйца, горчица, специи, немного химии. Из-за сметаны.

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Первое - дедукция (вначале рассматриваем глобальное явление, далее переходим к его составляющим), второе - индукция (начинаем с мелких фактов/частных ситуаций, далее переходим к общей тенденции/явления, их вмещающего).
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
)) Общепринятого "логично" нет, есть законы формальной логики, но это несколько иное, это не категория обычной жизни, а научная категория, у всех свои истины. Мое "логично" не противоречит здравому смыслу (по кр. мере старается).

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Вопрос не по адресу: ненавижу матан.

4. Что такое правило?
Руководящий принцип.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Не противоречащим здравому смыслу, способствующим поддержанию порядка. Формальные правила поведения в обществе, этикет и т.д. - вот этим можно пренебречь.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нормально) Читаю по необходимости. Иногда - перед началом пользования чем-либо, чтоб понять, с чем имею дело, какой функционал и прочие очевидные вещи. Могу, наверно. Какую попросят, пока не было необходимости их писать.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода от судебных взысканий и заключения, разве что) Не смогла вкурить смысл - цитата кажется оксюмороном.)

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Пошаговое однонаправленное выполнение каких-либо действий. Можно быть последовательным в своих словах и убеждениях (не противоречить ранее сказанному или заявленным ранее своим убеждениям). В делах это продуманность шагов, четкое следование плану, поступательность.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Если говорить про окружение и известных мне людей, ее уровень остаточно выше среднего. Думаю, тут имеет место личностная предрасположенность, т. е. не всем это дано. Мне дано, однако раньше я была чуть более последовательной, сейчас то ли равнодушие к делам, то ли желание взращивать в себе хоть зачатки спонтанности снизили тот уровень) Но все равно норм. Я редко схожу с намеченного пути, но это мб еще и потому, что не люблю перемен в жизни.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Мой ответ не был четким, балльным. Пыталась реалистично оценить, считаю, удалось. Если говорить о цифрах, то где-то 7-7-7,5/10.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В экстренных ситуациях, когда надо незамедлительно принимать решение, менять курс намеченного пути. В плане высказываний - в случае, когда мнение/взгляды/картина мира претерпевают изменения (да, такое бывает). Не стоит гнуть свою линию, только чтоб быть последовательным, когда уже думаешь иначе.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтоб организовать порядок, отсеять лишнее, разграничить категории.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Неоднозначные. Книги я люблю, но у меня аллергия на пыль. Упорядочивание успокаивает как процесс (привет, ОКР), а умеренная физ. нагрузка - это вообще отлично. Если библиотека моя, то по темам. Если библиотека большая, то внутри тем организую более узкие категории - авторы, например.


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Занятие, за которое платят, если общо. Чтоб деньги были, чтоб самоактуализироваться (но это вторично и не всегда прокатывает). + польза обществу
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Соотнесение результата с требованием) Просто анализирую сделанное на предмет "качественно/нет"
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество последующей партии зависит от качества товара.) Да?
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество, тем, по идее, выше можно заламывать цену.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Не приятно. Чувство незакрытого гештальта. Бывает, но редко, раньше еще реже было. Часто значит, что дело было не важным, т.к. важные завершаю.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Не знаю, трудно представить. Чтоб весело было на ней, не хочу ходить как на эшафот. Честно, вообще без понятия.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
"Что конкретно не так? Как надо?" Логичные вопросы) Если делаю правильно в итоге, буду спорить, что придирки безосновательны.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
* на учебе. Раньше было неприятно, сейчас друзей прошу. Чувство: "ура, сейчас помогут/сделают за меня!")) ладно, нечасто такое бывает. Скорее нарастает пропорционально моему безразличию к получаемой специальности)
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
"Ну потрясающе."
Не стоить пирамиду.


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Сложно сказать. Не меняется: меня вдохновляют прошедшие эпохи, ретро буквально с детства.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Несильно, вдохновляюсь мрачными вещами, декадансом и атрибутами прошлого. Мерзкие вещи тоже могут быть красивыми. Если говорить про искусства, больше зависит, какой посыл заложен в полотне, что оно вызывает. У меня нет как такового свода красивостей, это все субъективно.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Если говорить о нашем обществе, многое из того, что выходить и не должно бы. То, что люди не в состоянии принять из-за недостатка честности перед собой.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Люблю мужчин в шляпе, в пальто, не боящихся проявить индивидуальность во внешнем виде. Женщины: строгий, классический, минималистичный ретро-стиль. как-то так. Но это если привередничать.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить, что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Что приятно глазу, слуху, рождает положительные эмоции. Что "берет за душу". Не красиво сложно сказать, т.к. и вычурность, и омерзительность могут быть красивы - вопрос в подаче. Тут однозначности быть не может: нет смысла кому-то объяснять.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Сложных блюд не готовлю, но уверена, что при необходимости смогу научиться. Мне не нравится, что на еду уходит много времени. Готовлю быстро, блюда сугубо простые (каши, мюсли, мороженные овощи в микроволновке, иногда полуфабрикаты). Соответственно, с рецептами не контактирую. Другие немного удивляются.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
У меня процентов 75 одежды - черная, люблю, когда минимум цвета, соответственно проблем в комбинировании нет.
Хорошо (кроме монохрома - он со всем хорош): красный+зеленый, зеленый+синий, синий+красный зеленый+коричневый...
Плохо: розовый+желтый, салатовый+розовый и все в таком духе)
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Нейтрально: это его восприятие, я не обязана соглашаться или резко опровергать.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Предпочитаю делать это сама, другим не доверяю. Мне важно, чтоб комната выглядела несовременно, было минимум цветов и деталей. Ощущать атмосферу старины это приятно. Моя комната оформлена в коричневых тонах (розовый ковер и потолок - это было до меня, но мне все равно) с красными деталями - норм. Сейчас моя комната выглядит хуже: с бОльшим попустительством отношусь к ее виду уже, как-то не до этого. Надо бы избавиться от ненужного, чтоб больше пространства было.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя - волевым усилием, если "расстроилась", а надо собраться) Других - если требуют обстоятельства или люди мне знакомы (могу иметь какое-никакое влияние), но ведут не подобающе. Бывает редко.
Надавить - в принципиальных моментах. Просто упорствую вербально... не физически)
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ситуация наезда не так страшна, как может казаться и уж точно не худший вариант. Тут хотя бы понятно, что противодействие открытое. И просто бычишь в ответ) А не козни за спиной, не лицемерие. В нашем обществе наезд - дело нечастое, се любят до последнего в рамках приличия держаться) Если что - просто буду стараться выстоять, аргументов и ругательств точно хватит ахах) Мне сложно судить, т.к. не наезжают. Дать отпор тут просто необходимо, т.к. границы нарушены. Но многое зависит от конкретн. деталей. Если речь о физ. наезде со стороны крепких мужиков, думаю, разумней спасаться бегством и звать на помощь с моей комплекией)
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Наверно, люди своего круга, типа близкие люди (не обязательно по крови). Мне трудно доверять людям изначально, поэтому "Своих" немного. Перестанут сразу, как только предадут/напакостят=разрушат доверие. У меня такого не было, просто достаточно близко не подпускаю людей, даже имеющих быть близкими. Но если называешь кого-то своими, хорошо бы знать, что вы за одно.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Конкретн. видов не знаю, но иногда просто предтавляю, как бы стала двигаться и что делать, напади на меня кто-то) Моя жизнь не предполагает подобных штук, я живу в Мск, девушка, врагов нет - нападать не на кого. Но если что: можно атаковать в лицо правой рукой, левой при этом поставить блок в области груди, чтоб толкнуть, если начнет сопротивляться. Потом задействовать ноги. вообще нет смысла этого писать, если ситуация располагает к нападению, как действовать становится понятно на месте. От расположения противника зависит, его габаритов. Не вижу смысла говорить о таких сугубо физических вещах, ели не учебник по самообороне пишешь.) Оправдано, когда очень сильно нарушаются твои границы, посрамляются твои убеждения, когда обижают близких, особенно, беззащитных. Ну и те случаи самообороны, когда опасность для тебя очевидна, но противник не нападает первым (не знаю, может он псих или отвернулся))
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну мне так-то чужого не надо.) Хотя когда человек занял территорию, на кот. не имеет прав, а я вижу за собой право на нее... Тогда наверно. Когда чел. вроде стремится на нее посягнуть, но вроде не оч. активно, и я его опережаю) У меня только в детстве были ситуации захвата территории, когда на гимнастике не хватило матов, и я просто легла на чей-то, не спросив разрешения.))
Считаю ли возможным? Да. Но, повторюсь, я 2 раза думаю, прежде чем вступить в какое-то верб. взаимодействие с людьми)
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я не в курсе методов!1 Нокаут хорош, когда надо внезапно оглушить человека. Захват рук сзади хорош, когда человек дерется, когда не следует)
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
В обществе? Вежливо возмущаться. Пассивно-агрессировать) Вообще не всегда люди их защищают, часто до последнего терпят.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Для начала, собираюсь с силами) Проматываю в голове, что хочу сказать. Говорю четко, спокойно, но с напором. Иногда повышаю голос, выделяю слова. Когда надо, стараюсь задеть. Не дралась лет с 11)
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Пару раз говорили, что во мне чувствуется внутренняя сила. Так, что бы очень сильным - вряд ли. Себя пожалуй считаю, как физически, так и внутренне: просто знаю, что всегда есть внутри какой-то запас сил, и это придает уверенности.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Он стеничный, движения тяжеловесны, чувствуется "внутренний корпус" что ли) Не боится, сдержан и спокоен.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Готов отстаивать убеждения, готов к разным вариантам взаимодействия заранее. Не лезет на рожон, не стремится доказать силу. Претерпевает трудности стоически.) Находит в себе ресурсы не опускать руки, когда плохо.
12. В чем суть силы?
Выстоять, превозмочь, получить. Думаю, сила больше созидательна, чем разрушительна для человека. Сило - качество первого порядка, оно древнее, оно нацелено на обеспечение базовой потребности - в безопасности. Это как бы основа человечества. Эволюционно, даже разум следует за слой.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Умеет убеждать и надавить, где надо, где больно... Не всем это дано. А еще в убедительности дело)


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ну, наверно, ругательства и огрызания в адрес человека. Не знаю, в обществе за хамство оч. много что принимают.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
С трудом) "Хамство - когда говоришь нехорошие вещи, и люди обижаются и злятся"
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Бессмысленно бы выглядело) Тут надо иначе объяснять, коррекционно - в зависимости от симптоматики)
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Хотелось бы нивелировать ее значение. Мораль - рассадник для двойных стандартов и ханжества. Мораль умозрительна и не имеет под собой значимой базы. Я ранее ответила, что если правил, в т. ч. общества, не служит порядку, от него можно избавиться. Но тут иначе все, т.к не свод законов, а люди просто следуют, чему и как хотят.
Понятие "плохое повед-е" слишком много в себя может включать. Если нарушен закон, нет.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Это совокупность эмоций, чувств и отношений к чел-ку, подкрепленных гормонально.
Не знаю, на ум бдcм приходит ахах, простите. Наверно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Нет. Немецкое ближе. Не люблю гостей принимать, лучше на нейтрал. территории встречаться) Если это дом, твоя территория - как там может быть все для гостя, пусть и на время?! Это даже небезопасно. Наверно, Россия близка к немецкому варианту.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сопереживание кому-то. Когда проявляется)
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Не всегда: они надуманны+то, что писала выше. Придерживаюсь в обычной степени, без фанатизма. Говорю "спасибо" за услугу, но с соседями не здороваюсь. Нормы отношений? Не слышала такого словосочетания даже.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Надо уметь чувствовать, эмпатировать и анализировать.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное: какое они заслуживают, как требует ситуация.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Я не оперирую этими понятиями. Наверно, понимают так: морально - великонравственно, человечно, аморал.-за пределами дозволенного. Нет

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Зависит от того, явно он это делает или нет. Я специально не показываю этого, наверно по мне видно, если плохо отношусь. Хотя зависит от человека, зам. кафедры я вряд ли буду это демонстрировать)
Могу, конечно. Обижаюсь крайне редко, надо очень постараться, не у каждого получится, меня легче просто задеть. Нет.

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Плохо обижать слабых.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
По минимуму, запретов много, особенно гендерных. Неуместно: когда человек смеется один в общ. месте, когда мужчина плачет, а женщина испытывает гнев.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Пользоваться)) Конечно, это часть человека. В каких накатывает, в таких и "пользоваться")
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я не особо склонна проявлять эмоции. В посл. время почти не плачу даже. Но я склонна к злости (открытой) чуть более, чем окружение. Это заметно в нюансах (хмурю брови, тон голоса, поза и тд). Ругаюсь) Одну подругу это смущает, я просто не считаю подавление агрессии благом, она также есть во всех. Подавление может перетечь в психосоматику) Человек социальное, но все же животное.)) Огорчение стараюсь не показывать. Когда мне грустно/весело/получаю какую-то эмоцию, говорю об этом.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Напоказ, за которым и не стоит реальных переживаний. Просто игра, поза.
Глубокие, логично?)
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
)) любые правильные. Это слово не применимо к эмоциям.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Нуу, я не меняю сама специально. Хотя могу понагнетать грустных мыслей, когда хочется немного пострадать)
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Человек держал их в себе, они копились и... нашли выход. Это не самое плохое, что может быть с эмоциями.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Мне легко сдерживаться и не показывать, но я в посл. время склонна демонстрировать его, хоть не всегда. И даже, учитывая это, люди не считают меня эмоциональной.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Других - да. Свое - не всегда. Хотя сложно так вспомнить.


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
Плохо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
В основе своей они не меняются) В нюансах разве что. Если чел. развивается - хорошо, если наглеет со временем - плохо) Не знаю, может и не видят.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Нет, это самоуспокоение.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Не верю. Случайность, возможна, конечно. Но нельзя на нее надеяться.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу, но на основе известной информации, не с неба) Говорят, в бессознательном нет времени, поэтому во снах, где оно активируется, мы можем видеть будущее. Не знаю, агностик в этом плане.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Все могут его убивать, тут большого ума не надо) Время - связующая нить жизни, как-то так. Время как часы, время как эпоха, время как воспоминание.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Грустно, если оно не известно. Не люблю ждать, не терплю очереди и ожидания поезда, например. Время теряет свою ценность в такие моменты, хочется его убыстрить. С др. стороны, если время не известно, то уже не так сильно ждешь) Это плюс.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Было бы неплохо, только это все шарлатанство. Нет.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Крайне редко (отвечала ранее).
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я в пути, настроена на встречу.
b) осталось 5 минут до прихода,
Скорее всего, я уже на месте. Норм, ждем.
c) время пришло, а его (ее) нет,
((( Ниче, ждем
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
... Звоню, выясняю, в чем дело. Далее - по ситуации.
e) и дальше все нет…
Если не удалось дозвониться, не буду ждать дольше часа. Раньше ждала, но теперь не считаю нужным.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Не одинаков. Смысл: найти в ней смысл, вот и все. Осмысленное существование куда лучше.
2. В ситуации, богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
" В ситуации, богатой потенциальными исходами" - не поняла эту часть вообще.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ранее был похожий вопрос. Сразу трудно составить достаточно качественное мнение. Смотрю на совокупность доступных параметров: внешние признаки (выражение лица, жесты, одежда и т.д.), голос, содержание слов, как складывается наше общение, взаимодействие. Наверно, сперва при оценке имеют место стереотипы, потом картинка детализируется. Не знаю, долго ли, от продуктивности бесед будет зависеть)
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Хороший писатель, хорошее чувство юмора, интересная жизнь, пример для меня, подкупает отношение к своему делу, жил в интересное время и интересном месте)
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Нет таких. Каждым интересно что-то свое. Каждая жизнь интересна.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
)) наверно. см. предыдущий вопр.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Поржу) Я для себя все равно интересна и знаю, что это так, не все должно быть видно окружающим.
-
Всем спасибо.
Cообщение полностью


Вы знаете, мне что-то подсказывает, что вы этик. Мне сначала показалось, что у вас тим определен как Гамлет, я читаю вашу анкету и думаю - хм, как-то далековато от гамлета, ощущение что драйзер. Потом смотрю, а у вас написано что Макс) о, думаю, ну рядышком в принципе.

В общем мне кажется, вы слишком самостоятельны в высказываниях по БЭ, у вас как раз свое отношение по этим вопросам. Логик наверно руководствовался бы либо личным опытом, либо общественными стандартами. А вы как раз против стандартов. Еще, у вас слишком большой, на мой взгляд, запрос на эстетику, что тоже мне говорит больше в пользу этика. Да и любовь к винтажу, старине - ощущение что это ближе гамме чем дельте. И в вашем ответе о том, что правилами можно и пренебречь в случае их неоправданности мне видится как раз ролевая БЛ, а не базовая. Ощущение что у вас БЛ больше ориентировано на общество, а не составляет вашу личность... Извиняюсь за такой сумбурный ответ, позже, может, более адекватную доказательную базу подведу.

 
9 Сен 2016 14:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jadg
"Джек"
ЛВФЭ
Мелеуз


Сообщений: 33
Анкета
Письмо

Считаю, ТИМ ваш определён верно.
Налицо интроверсия: вам достаточно своего собственного общества, важно, прежде всего, собственное мнение, своё отношение и свои ощущения в отношении чего-либо (см. Новый год, интересность для самой себя и т.д.)
Сенсорика тоже не вызывает сомнений. Особенно видно по описанию ЧС: слова "нападение", "борьба" воспринимаются только буквально, в физическом смысле. Выбор одежды, духов тоже по сенсорным соображениям.
БЛ ощущается как базовая: очень чёткие формулировки, редко переходящие на фактические примеры, в основном абстрактные категории, определяемые через другие абстрактные категории. А вот это: "Формальные правила поведения в обществе, этикет и т.д. - вот этим можно пренебречь,"- это уже камень в огород неценностной белой этики.
ЧЛ явно неприятна, отвечаете, чтобы отделаться (свойственно ограничительной). Особенно понравилось: "Не строить пирамиду".
БЭ неценностная: мораль заменяете законом, любовь гормонами. Как бы: по минимуму я ваши нормы соблюдаю, а о большем не просите и не лезьте. Похоже на ролевую.
БИ в ценностях: любите старинную атмосферу, цените своё и чужое время, и чувствуется, что это для вас элемент самовыражения или самооценки. Однако свободного "владения" этим аспектом не ощущается (неуверенность в прогнозах, недоверие к неожиданностям и переменам).
ЧИ в целом освещена очень скудно, неуверенно и местами даже не бело-логично(!)("Хороший писатель, хорошее чувство юмора, интересная жизнь, пример для меня, подкупает отношение к своему делу, жил в интересное время и интересном месте"). Болевая.
Вот вкратце такие аргументы за Максима Горького.

 
12 Сен 2016 23:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

imyarek
"Максим"

Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

9 Сен 2016 15:29 javoronok сказал(а):
Вы знаете, мне что-то подсказывает, что вы этик. Мне сначала показалось, что у вас тим определен как Гамлет, я читаю вашу анкету и думаю - хм, как-то далековато от гамлета, ощущение что драйзер. Потом смотрю, а у вас написано что Макс) о, думаю, ну рядышком в принципе.

В общем мне кажется, вы слишком самостоятельны в высказываниях по БЭ, у вас как раз свое отношение по этим вопросам. Логик наверно руководствовался бы либо личным опытом, либо общественными стандартами. А вы как раз против стандартов. Еще, у вас слишком большой, на мой взгляд, запрос на эстетику, что тоже мне говорит больше в пользу этика. Да и любовь к винтажу, старине - ощущение что это ближе гамме чем дельте. И в вашем ответе о том, что правилами можно и пренебречь в случае их неоправданности мне видится как раз ролевая БЛ, а не базовая. Ощущение что у вас БЛ больше ориентировано на общество, а не составляет вашу личность... Извиняюсь за такой сумбурный ответ, позже, может, более адекватную доказательную базу подведу.
Cообщение полностью


Какое интересное предположение насчет этика, прямо комплимент для меня. Хотя версия ЭСИ мной рассматривалась (особенно в связи с устойчивым мнением, что Беты мало, а 3 квадры - очень много)).
А вам не кажется, что "запрос на эстетику" может быть следствием суггестивной ЧЭ?)Потому что Драй во мне как-то не укладывается все же, особенно из-за БЭ этой. При заполнении анкеты больше всего меня выбешивали вопросики на БЭ, еле как-то заполнила. Мои проблемы с БЭ заметны мне при общении с людьми: когда не знаю, кто как относится ко мне, что кому и как говорить, чтоб вышло не грубо и нормально, как вести и держаться в обществе в непредвиденных ситуациях)
Насчет неоправданных правил это я про наши некоторые новые бредовые законы)
В общем, спасибо за мнение


 
16 Сен 2016 15:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Виртуальное типирование Флуд разрешен » Прошу помощи в определении ТИМа

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 13 Дек 2017 03:32




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор