Соционический форум
 Случайная ссылка:
Образ жизни беременной влияет на характер ребенка - А может быть наоборот?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 49 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Клинтон и Трамп

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Клинтон и Трамп


Piona
"Драйзер"

Калифорния

Сообщений: 70
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Вчера смотрели дебаты между Хиллари и Дональдом. Очень интересно бы было узнать ваше мнение по поводу их ТИМов.
Ушла в себя. Скоро вернусь.
 
27 Сен 2016 21:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr

"Драйзер"
ВЛЭФ
Хайфа


Сообщений: 1260
Важных: 2
Анкета
Письмо

Скажу Трамп для меня Гамлет,а с Хиллари сложнее, считают ее Джечкой, а я склоняюсь, что она Робка, дебатов не смотрю)
Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)

2 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
27 Сен 2016 21:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Piona
"Драйзер"

Калифорния

Сообщений: 71
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

27 Сен 2016 11:15 Evgeny12 сказал(а):
Клинтон и Трамп - из одной квадры: Хиллари Клинтон - Гюго (как Путин или Елизавета вторая), а Трамп - Дон.
Так что если выберут Хиллари, то мир будет в руках Гюгошек... правда глава Китая - Баль.
Cообщение полностью


Чет она слишком сдержанная для Гюго, не считаете?

С Доном пожалуй соглашусь, ну с экстраверсией и иррациональностью точно.

27 Сен 2016 11:11 LianoraDr сказал(а):
Скажу Трамп для меня Гамлет,а с Хиллари сложнее, считают ее Джечкой, а я склоняюсь, что она Робка, дебатов не смотрю)
Cообщение полностью



По эмоциональности конечно может быть, но вы считаете, что он рационал?

Хилари умеет давить и продавливать, я считаю. Там с ЧС все в порядке, в отличие от знакомых мне Робов. И не слишком амбициозна ли для Робки?
Ушла в себя. Скоро вернусь.
 
27 Сен 2016 21:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Piona
"Драйзер"

Калифорния

Сообщений: 72
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

27 Сен 2016 11:45 Evgeny12 сказал(а):
Клинтон очень экспрессивна и эмоциональна:



Cообщение полностью



Не Гамлет, однако Наверно я бы сказала, что она умеет использовать свою экспрессивность и эмоциональность, управлять ею, да? Не знаю, как точней передать. Эмоциональность Трампа совершенно по-другому же воспринимается, она сумбурная такая и непредсказуемая.
Но вот ЧС конечно прет из нее, тут никуда не денешься. Пойду думать по поводу Гюго.
Ушла в себя. Скоро вернусь.
 
27 Сен 2016 22:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr

"Драйзер"
ВЛЭФ
Хайфа


Сообщений: 1262
Важных: 2
Анкета
Письмо

Посмотрела интервью с Хилари , склоняюсь к версии Штирка)
Веселость и эмоциональность списываю на менталитет и на предвыборную компанию.Да действительно Хилари достойный вариант.
Трмп- Гамлет, мнение не менятся)Вроде Жириновского, у нас тоже такой пахожий был.
Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
 
28 Сен 2016 20:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Afina
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев

Сообщений: 643
Анкета
Письмо

Естественно, гамлет. Клоун и позер )))) Как его можно протипировать во что-то иное, для меня загадка.

1 пользователь выразил(и) благодарность Afina за это сообщение
 
28 Сен 2016 22:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Piona
"Драйзер"
ЛФЭВ
Калифорния

Сообщений: 77
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

28 Сен 2016 12:12 Evgeny12 сказал(а):
Версия "Трамп - Гам" имеет существенный изъян: Трамп - позитивист, в отличии от негативиста Гама.
Да, Трамп ещё и хам (болевая БЭ).



И снова: Хиллари скорее выглядит позитивистом:


Cообщение полностью


Я завтра увижусь со знакомой Гюго. Спрошу, видит ли она тождика А по аналогии, вы считаете что и Жириновский тоже Дон?

Ушла в себя. Скоро вернусь.
 
30 Сен 2016 20:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Omxela
"Достоевский"

Москва


Сообщений: 25
Анкета
Письмо

Насчет Хиллари не скажу - она тертый политик, и
основываясь на улыбках, экспрессии, эмоциях и
т.п. - можно сильно обмануться. Трамп из другого
террариума. Там проще: иррационализм, звериная интуиция, этик - я вас умоляю! - экстраверт.
Ходячий экземпляр соционической модели. А, значит,
Дон Кихот, имхо.

 
1 Окт 2016 21:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri

"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 455
Важных: 6
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Оба политики-актеры, оба работают с командой профессиональных психологов и т.п.
Они любой образ отыграют, какой нужен аудитории.
Это все маски...

По их "представлениям" имхо больше данных за то, что она логик, а он этик.


Бывает, просто молчишь, а тебя уже неправильно поняли.
1 пользователь выразил(и) благодарность raniri за это сообщение
 
2 Окт 2016 17:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Omxela
"Достоевский"

Москва


Сообщений: 26
Анкета
Письмо

2 Окт 2016 18:03 raniri сказал(а):
Оба политики-актеры, оба работают с командой профессиональных психологов и т.п.
Они любой образ отыграют, какой нужен аудитории.
Это все маски...

По их "представлениям" имхо больше данных за то, что она логик, а он этик.


Cообщение полностью


Маски - это понятно, мы все их носим. Но вот посмотрите. Какой "типичный" путь президента США?
Как правило, это юридическая песочница, долгая
карьера политика, желательно губернаторство,
обязательна плодотворная партийная деятельность,
и т.п. Бывают исключения, бывают вариации, но
в целом мэйнстрим такой. Хиллари в целом в этот
мэйнстрим очень хорошо укладывается. Заинтересованный
наблюдатель может найти массу разнообразных примеров
деятельности Клинтон в тех или иных политических
ситуациях, на тех или иных политических должностях. ОК.

А когда вы услышали о Трампе-политике? Где-то в
начале 2015 г. Всего-то. А до того? Феерическая
бизнес-карьера, причем, настоящая. С постоянными
взлетами, падениями, возрождениями. В целом,
успешная. А это уже говорит о многом, какие бы
маски он сейчас не надевал, какие бы роли на политподмостках не исполнял. Бизнесмен такого типа и темперамента
практически всегда иррационал. Он не фильтрует решения,
он достает их из воздуха на глазах изумленной публики. Он столь же яркий интуит, нутряной. Ну,
и позвольте повториться, - ни минуты не этик.
Когда ты варишься в игровом и строительном бизнесе, этические оценки в принятии решений неуместны. Я, разумеется, ничего не могу утверждать.
Что вижу издали - о том и пою.


 
2 Окт 2016 21:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

nidaninet
"Дон Кихот"



Сообщений: 334
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

А у меня версия, что Х.Клинтон - Драйзер. Не спрашивайте, на чем основана))))
Трамп... склонна согласиться на тождика. Для Гамлета слишком демократичен (не в политическом смысле))))))
А еще больше меня интересует вопрос, почему дебаты зарубежных политиков вызывают интерес, а "местные" ( российские) выборы прошли в полном штиле? Есть версии, господа?))))))

 
2 Окт 2016 23:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr

"Драйзер"
ВЛЭФ
Хайфа


Сообщений: 1263
Важных: 2
Анкета
Письмо

2 Окт 2016 17:03 raniri сказал(а):
Оба политики-актеры, оба работают с командой профессиональных психологов и т.п.
Они любой образ отыграют, какой нужен аудитории.
Это все маски...

По их "представлениям" имхо больше данных за то, что она логик, а он этик.


Cообщение полностью

Я за Хиллари достаточно долго наблюдала, не сказать, что пристально, но...Они с Керри пытались урегулировать наш конфликт Ближневосточный и часто мелькали у нас на телевидении, не скажу, что Хиллари там уж так часто улыбалась.Типичный логик.Я ее даже с Робкой путала.Да и скандал с мужем Драйка так бы легко не перенесла бы.Но теперь действительно виден напор Штирки.
Ну Трамп, что Трамп, кто еще кроме Гамлета, может такие шоу устраивать.

Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
 
3 Окт 2016 08:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 1348
Анкета
Письмо

2 Окт 2016 23:14 nidaninet сказал(а):

А еще больше меня интересует вопрос, почему дебаты зарубежных политиков вызывают интерес, а "местные" ( российские) выборы прошли в полном штиле? Есть версии, господа?))))))
Cообщение полностью

Так потому что американские совсем непредсказуемые)) для публики по крайней мере. Поэтому и дебаты настоящие, во всю силу стараются. Наши (в РБ) дебаты думаю вообще никто не смотрел, смысла-то...

 
3 Окт 2016 09:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Georgius
"Наполеон"
ВФЛЭ
Неве Ямин

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

27 Сен 2016 21:00 Piona сказал(а):
Вчера смотрели дебаты между Хиллари и Дональдом. Очень интересно бы было узнать ваше мнение по поводу их ТИМов.
Cообщение полностью

Клинтон- обычная Гюго, а Трамп клоунообразный Жуков


3 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
3 Окт 2016 11:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DedMazay
"Дон Кихот"
Чебоксары

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Evgeny12, Определитесь со своим психотипом без теста на на сервере.
Для начала.



 
6 Ноя 2016 19:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

egrigor
"Бальзак"
ВЭФЛ
Приозерск

Сообщений: 292
Анкета
Письмо

Мне они оба представляются третьеквадренниками. Клинтон скорее драйзер, возможно с 1Э, а Трамп на напа похож.

 
6 Ноя 2016 22:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr

"Драйзер"
ВЛЭФ
Хайфа


Сообщений: 1280
Важных: 2
Анкета
Письмо

6 Ноя 2016 22:08 egrigor сказал(а):
Мне они оба представляются третьеквадренниками. Клинтон скорее драйзер, возможно с 1Э, а Трамп на напа похож.
Cообщение полностью

Думаю Драйка за ширинкой мужа уследила бы))Во всяком случае потом бы Билли так легко бы с рук не сошло бы(

Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
 
7 Ноя 2016 07:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zeitgeist
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Владивосток


Сообщений: 15
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Клинтон уже не интересует. А вот Дональд Трамп - да. Кто же он, какой социотип? (но сто пудово, что не Дон)
夷;海;参;崴;
1 пользователь выразил(и) благодарность Zeitgeist за это сообщение
 
9 Ноя 2016 09:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr

"Драйзер"
ВЛЭФ
Хайфа


Сообщений: 1282
Важных: 2
Анкета
Письмо

Да Гамлет, понятно, что и не Жук и не Нап.Будет интересно за ним наблюдать,будет много всякого)))
Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
 
9 Ноя 2016 16:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Make-alena
"Есенин"
ЭВЛФ
Москва


Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Мне кажется ,Трамп- Гамлет, уж очень на нашего Жирика похож, а того С тратиевская к Гамлетам причислила. Что касается Хилари ,то она или Штирлиц ,или Джек, вероятно...

1 пользователь выразил(и) благодарность Make-alena за это сообщение
 
9 Ноя 2016 18:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dmitry500
"Джек"
ВЛФЭ
Москва


Сообщений: 46
Анкета
Письмо

Клинтон - Дюма
Трамп - Наполеон

1 пользователь выразил(и) благодарность dmitry500 за это сообщение
 
9 Ноя 2016 18:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leminka
"Есенин"

Сан Франциско

Сообщений: 54
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Трамп - Жук, и на SSS больше всего голосов за Жука - http://sss.socioland.ru/people/view.php?id_people=9061
логический подтип, у него все приёмы и методы знакомого Жука, да и на дебатах болевая этика сильно проступала

На англо-говорящем соционическом форуме, там где все его слушали на родном английском языке, почти все протипировали его в СЛЭ. Так же были менее распространенные версии Наполеон ("он не может быть логик, он же не логичен!") и Джек ("мягковат для Жука-супертанка"): http://www.the16types.info/vbulletin/showthread.php/16083-Donald-Trump - было замечено что англо-говорящие Делтийцы от его реторики мягко говоря просто офигевают.

Tип в эннеаграмме: 8-ка с 7-ым крылом (8w7) - Босс с "крылом" Энтузиаста. Tип 8 – конфронтатор: уверенный в себе, решительный, доминирующий; тип 7 – энтузиаст: оживленный, реализовавшийся, импульсивный -- что вместе довольно точно описывает его личный стиль.

Интересно что Обаму они типируют в Драйзера. Обама публично унижал Трампа, минут десять при всех его полоскал на элитном ужине в Белом Доме, и было замечено что Трамп слишком близко к сердцу принял его критику, а Обама вообще считает Трампа не на что не способным, что сходится с версией ревизора:




Хилари Клинтон - Максимка, так же распространена версия что она Драйка - http://sss.socioland.ru/people/view.php?id_people=3685 - но ревизии между ними не было замечено
Как утверждает секретный сервис она не раз била и кидала что попало в своего мужа Билла, который производит впечатление экстравертного этика которого надо крепко держать в кулаке а то отвяжется т.е. Гама.

Её тип в эннеаграмме 1-ца с 2-ым крылом - Перфекционист с "крылом" Помощника (1 – Реформатор/Перфекционист: рациональный, принципиальный, контролирующий себя; 2 – Помощник: заботливый, великодушный, собственнический.)

Типы 8к7 и 1к2 часто конфликтуют, так как 8-ка "босс" и 1-ца "перфекционист" не могут понять друг друга и часто это непонимание переходит в желание устранить человека и открытую неприязнь и вражду, и хотя Трамп и Путин скорей всего оба Бетанские логики, у них ентот самый конфликтный рассклад, а канцлер Германии теперь подревизная Трампу.

3 пользователя выразил(и) благодарность Leminka за это сообщение
3 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
9 Ноя 2016 23:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra3
"Гамлет"
ЭВЛФ
Москва


Сообщений: 9
Анкета
Письмо

Трамп - легкоопределяемый Наполеон. ЧЛ - в ценностях явно, экстраверсия, этика, ЧС, упрямство, демократизм. И очень смахивает на Жирика, который тоже Наполен (ни разу не Гамлет).
В общем-то даже и сомнений нет.
«Бежать и плыть лететь куда – всё равно, лишь бы туда, где нет и не было нас...» (с)
3 пользователя выразил(и) благодарность Alexandra3 за это сообщение
 
10 Ноя 2016 10:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

jemand
"Бальзак"
ЛВФЭ
Минск

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Хилари - ЛСЭ (штирлиц), Трамп - тоже ЛСЭ (тоже штирлиц)


1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
10 Ноя 2016 17:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 299
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

10 Ноя 2016 11:48 Alexandra3 сказал(а):
ЧЛ - в ценностях явно, экстраверсия, этика, ЧС, упрямство, демократизм.
Cообщение полностью

Откуда такие выводы?
Вообще, если Жирик Нап, то где БЭ? Почему столько эмоционального накала?
10 Ноя 2016 11:48 Alexandra3 сказал(а):
В общем-то даже и сомнений нет.
Cообщение полностью

Главная причина заблуждений.

3 пользователя выразил(и) благодарность Minakli за это сообщение
 
10 Ноя 2016 19:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leminka
"Есенин"

Сан Франциско

Сообщений: 61
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Ноя 2016 00:48 Alexandra3 сказал(а):
Трамп - легкоопределяемый Наполеон. ЧЛ - в ценностях явно, экстраверсия, этика, ЧС, упрямство, демократизм. И очень смахивает на Жирика, который тоже Наполен (ни разу не Гамлет).
В общем-то даже и сомнений нет.
Cообщение полностью

Это Нап так истерит? с таким негативизмом и с такой категоричностью? до хрипа?
см. от 18:00 и дальше






Бетанский экстраверт как и Трамп. Поэтому и похожи.

 
11 Ноя 2016 05:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ЛЭВФ
Абакан

Сообщений: 58
Анкета
Письмо

11 Ноя 2016 05:10 Leminka сказал(а):
Это Нап так истерит? с таким негативизмом и с такой категоричностью? до хрипа?

Cообщение полностью
- это всего лишь информация, и не стоит придерживаться стереотипов, что носители - сплошь истерики


3 пользователя выразил(и) благодарность nelke за это сообщение
 
11 Ноя 2016 06:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leminka
"Есенин"

Сан Франциско

Сообщений: 63
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

10 Ноя 2016 20:59 nelke сказал(а):
- это всего лишь информация, и не стоит придерживаться стереотипов, что носители - сплошь истерики

Cообщение полностью

Ну и зачем меня цитировать и самостоятельно додумывать и доводить аргумент до такого абсурда? Тут не о стереотипах была речь

У Напов гибкая, манипулятивная, контактная этика которая подбирается по ситуации. У Гюг и Гамлетов этика - это базовая функция, которая инертная, ригидная. Когда базовый чёрный этик входит в раж, то он не может легко остановиться и перестроится по ситуации. В этот момент его не переубедить, не внушить логикой. Эта особенность Гюг и Гамлетов была ещё замечена их дуалом/полу-дуалом Виктором Гуленко. Смотрим записи с Жириновским - и там точно такая картина.

1 пользователь выразил(и) благодарность Leminka за это сообщение
 
11 Ноя 2016 22:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 276
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

11 Ноя 2016 22:07 Leminka сказал(а):
У Напов гибкая, манипулятивная, контактная этика которая подбирается по ситуации. У Гюг и Гамлетов этика - это базовая функция, которая инертная, ригидная.
Cообщение полностью

Согласна. И, кроме того, белый этик может эпизодически "истерить" (как и все люди ), но для него это ужас, кошмар, поражение и потеря контроля. Для Жириновского же пребывание в таком состоянии, это не только норма, но и драйв, образ жизни и способ взаимодействия с миром. И так уже с полвека .

П.С.: Так как тема про Трампа - они с Жириновским, похоже, тождики. На первый, поверхностно взгляд.

2 пользователя выразил(и) благодарность Harmonia за это сообщение
 
12 Ноя 2016 14:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DedMazay78
"Дон Кихот"

Чебоксары

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

12 Ноя 2016 15:44 Harmonia сказал(а):
Согласна. И, кроме того, белый этик может эпизодически "истерить" (как и все люди ), но для него это ужас, кошмар, поражение и потеря контроля. Для Жириновского же пребывание в таком состоянии, это не только норма, но и драйв, образ жизни и способ взаимодействия с миром. И так уже с полвека .

П.С.: Так как тема про Трампа - они с Жириновским, похоже, тождики. На первый, поверхностно взгляд.
Cообщение полностью


Есть один знакомый Гек, мужик, кстати. В компании при полемике истерит и орет, чем меньше аргументов в споре, тем громче орет.
Но при спкойном обсуждении тет-а-тет становится союзником.
Знакомая тактика?

Про Трампа - квестим, веселый, правый экстраверт, ну не Гам.

 
17 Ноя 2016 23:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Omxela
"Достоевский"

Москва


Сообщений: 51
Анкета
Письмо

12 Ноя 2016 15:44 Harmonia сказал(а):
Согласна. И, кроме того, белый этик может эпизодически "истерить" (как и все люди ), но для него это ужас, кошмар, поражение и потеря контроля. Для Жириновского же пребывание в таком состоянии, это не только норма, но и драйв, образ жизни и способ взаимодействия с миром. И так уже с полвека .

П.С.: Так как тема про Трампа - они с Жириновским, похоже, тождики. На первый, поверхностно взгляд.
Cообщение полностью


А я вот не понимаю, причем тут Жирик вообще? Кто-то
где-то пустил мульку о том, что де Трамп и Жирик
"похожи". Чем? Вот Вы пишете, что легендарное "истерение"
Жирику имманентно присуще, это его образ жизни, драйв и т.п. А я еще добавлю: защитная мимикрия,
дым каракатицы. Это позволяет Жирику, ничего реально не делая,
быть на плаву. Трамп, повторюсь, человек бизнеса.
Он любит подминать реальность под себя. Он доказал,
что что-то может построить. Он доказал (себе-то точно),
что что-то может сыграть в шоу. Политика для него -
очередной вызов, среда, которую он хочет и, как выяснилось,
может подмять. "Истерить" для него - это такой же
инструмент воздействия, как и многие другие. Надо -
применим, не надо - не дождетесь. Это жесткий переговорщик,
привыкший добиваться своего. Для меня его иррационализм
и экстраверсия несомненны. Об остальном уже тоже говорил.
А Жирик тут и рядом не лежал, имхо.

 
18 Ноя 2016 12:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 283
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

17 Ноя 2016 23:30 DedMazay78 сказал(а):
Про Трампа - квестим, веселый, правый экстраверт, ну не Гам.
Cообщение полностью

Дон? Допускаю . Прочитала с ним несколько интервью - никакого сомнения в его интуитстве нет. Более того, уверена в 4-х мерной ЧИ. Вот тут http://sputnikipogrom.com/translated/61986/playboy-trump/#.WC7XFWjcHMI цитаты, например:

"У них нет «искры».
КАКОЙ?
Возможности стать предпринимателем, атлетом, хорошим писателем. Ты либо с этим родился, либо нет. И этот талант человек либо оттачивает, доводит до совершенства, либо забывает. В день своего рождения Джек Никлаус уже был достаточно талантлив, чтобы играть в гольф лучше всех".
"Проницательность, самая ценная моя черта...".

Там много, все лень копировать . К тому же ЧИ, судя по всему, минусовая (очень мне близкая и понятная):

"Я верю в силу позитивного мышления, но одновременно верю и в силу мышления негативного. Нужно быть готовым к худшему. Если я заключаю сделку, я хочу знать, каков худший вариант развития событий. Я позитивно смотрю на вещи, но я, к сожалению, циничен. И если все полетит к чертям, что я буду делать? Хочу я оказаться в таком положении?".

Так что, рабочих версий для меня три: гамлет, дон и джек. По одной из теорий знаков, минусовая ЧИ у гамлета, по другой - у Джека.

В версии дона смущает очень говорящая и, скорее всего, ценностная ЧС. В версии Джека - очень вероятная квестимность. В версии гама - Трамп отличный управленец и администратор, так что возможна многомерная ЧЛ. Нужно еще понаблюдать, чтобы определиться окончательно .

П.С.: Если бы меня довели до истерики и ора (а это был бы, именно, срыв с потерей самоконтроля), больше меня в компании того человека не видели бы (если только это не кто-то очень близкий, с кем разорвать отношения насовсем невозможно - тогда максимально возможная дистанция). Куда вам перетипировать вашего "гексли" - ума не приложу . В моих компаниях даже гамлеты с 1Э не орут и не истерят .
18 Ноя 2016 12:07 Omxela сказал(а):
А я вот не понимаю, причем тут Жирик вообще? Кто-то
где-то пустил мульку о том, что де Трамп и Жирик
"похожи". Чем?
Cообщение полностью

Ну вы же интуит . Чем похожи? Да образом. Энергетикой. Это замечают самые разные люди и это очевидно . Это не обязательно, кстати, говорит об их с Трампом соционическом тождестве. Может, ПЙ похоже. Или оба веселые по ПР, экстраверты и интуиты. А уровень достижений зависит от личности и приоритетов.

 
18 Ноя 2016 13:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Koshika
"Есенин"
ЛЭВФ
Хабаровск

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

По-моему, Трамп - Наполеон. Он явный экстраверт, напористый и пробивной, доминантный (ЧС), по-этически обаятельный, непредсказуемый (иррационал). Самолюбие и любовь к роскоши сюда же. Цитата из биографии: "Миллиардер Дональд Трамп отличался от сверстников тем, что всегда прислушивался к мыслям и присматривался к успешным людям, внедряя их методы в свою жизнь" - похоже на активационную ЧЛ.

3 пользователя выразил(и) благодарность Koshika за это сообщение
 
18 Ноя 2016 16:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Omxela
"Достоевский"

Москва


Сообщений: 52
Анкета
Письмо

18 Ноя 2016 14:33 Harmonia сказал(а):
Ну вы же интуит . Чем похожи? Да образом. Энергетикой. Это замечают самые разные люди и это очевидно . Это не обязательно, кстати, говорит об их с Трампом соционическом тождестве. Может, ПЙ похоже. Или оба веселые по ПР, экстраверты и интуиты. А уровень достижений зависит от личности и приоритетов.
Cообщение полностью


Я заострил, естественно, но тем не менее. Образ?
Это крайне субъективно. Мне не кажется. Энергетика?
Вернее, я бы сказал, умение вызвать у окружающих
впечатление наличия некой бешеной энергетики. ОК.
Я не спорю. Но это одинаковая энергетика? Одного
качества? И уж совсем очевидно, что по уровню
неких достижений никак нельзя судить о тождестве
или различии. Где и кто Жирик - и где и кто Трамп.
Да, личность, да, приоритеты. Но наблюдая и
читая, как ведут себя энергичные наши себя под
давлением в рамках своих приоритетов, как реагируют
на вызовы - я не вижу особого сходства. Жирик -
умный и хитрый рационал. А Трамп - иррационал, умный и хитрый.
Возможно, я слеп. То, что Трамп - интуит (что для
меня несомненно), Вы тоже склонны признать. Что
остается? Версия Жука ни в какие ворота не лезет.
А Дон мне нравится. И Санчо рядом с ним
монтируется неплохо. Высо-о-окий Трамп-то. И с копьем.
Вон, как все всполошились. Это тот самый образ,
который к делу не подошьешь. Где тут Жирик?

1 пользователь выразил(и) благодарность Omxela за это сообщение
 
18 Ноя 2016 21:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Afina
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев

Сообщений: 659
Анкета
Письмо

Справедливости ради, реального Трампа мы еще не видели. То, что было раньше - игра на публику.

1 пользователь выразил(и) благодарность Afina за это сообщение
 
18 Ноя 2016 21:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 77
Анкета
Письмо

Вряд ли Дон или Жук. В речах Д.Трампа практически сплошные этические оценки:
"Я был в Москве два года назад и вот что я скажу: можно ладить с этими людьми и очень хорошо... Путин не уважает нашего президента, как бы там ни было. Но у него (у Путина) огромная популярность в России, его там любят за то, что он делает, его любят за то, что он из себя представляет".
"Вы посмотрите, ведь нет никакой симпатии между этими двумя людьми (между Путиным и Обамой)... для России это очень важно. Казалось бы, невозможно, чтобы вас все ненавидели. Но нас ненавидит весь мир".
Согласна с Koshika, "экстраверт, напористый и пробивной, доминантный (ЧС), но этически обаятельный, непредсказуемый". Наполеон
С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
1 пользователь выразил(и) благодарность Belladonna за это сообщение
 
19 Ноя 2016 01:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Omxela
"Достоевский"

Москва


Сообщений: 53
Анкета
Письмо

19 Ноя 2016 02:45 Belladonna сказал(а):
Вряд ли Дон или Жук. В речах Д.Трампа практически сплошные этические оценки:

Cообщение полностью


Это сейчас этические оценки. Покажите мне политика,
у которого не было бы в речах этических оценок,
апелляций к справедливости и тп. Поэтому выше я и
говорил, что в случае Трампа мы имеем "счастливую"
возможность это все игнорировать, так как он решил
играть в этой лицемерной песочнице совсем недавно.
А до того? Какая там этика? Когда ты зубами рвешь
подряды, перекредитовываясь налету? Тут только
скорость реакции и точность решений. Скорость дает
иррационализм, а точность - сочетание логики и интуиции.
А сейчас, конечно. Мы в Белом доме. Этический центр
Вселенной, не меньше. Великий гражданин, идеальная
семья и мощный нравственный посыл человечеству.
Благо, в спичрайтерах недостатка не будет. Имхо.

Мне по ходу дела стало интересно, а Санчо Панса кто?
Ну, ясен пень, рационал и экстраверт. Кумекает
медленно, но верно, от почвы. От той же почвы
сенсорик. Был некоторое время губернатором.
Приходилось принимать решения. Что взять за основу?
Натурально, справедливость - любимое народное понятие.
Значит, скорее этик, чем логик наш Санчо.
Это, если не ошибаюсь, Гюго.

Так. Значит, Дон и Санчо - активаторы. А поскольку
экстраверты, то взаимно успокаивающие. Сервантес -
молоток. Жаль, Жирик не Гюго... Вот была бы пара.
Вижу зрительно, выпукло. Трамп на белом коне,
длинное синее пальто, бейсболка. Жирик в
кафтанчике рядом трусит на осле, трещит, не умолкая.
Мечты, мечты...

 
19 Ноя 2016 16:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 79
Анкета
Письмо

19 Ноя 2016 16:22 Omxela сказал(а):
Покажите мне политика, у которого не было бы в речах этических оценок...
Cообщение полностью
Показываю :
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA_%D0%9E%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0
С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
19 Ноя 2016 17:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Omxela
"Достоевский"

Москва


Сообщений: 54
Анкета
Письмо

19 Ноя 2016 18:17 Belladonna сказал(а):
Показываю :
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA_%D0%9E%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Cообщение полностью


И? Я вижу типичного протестантского этика. При этом
мне и в голову не придет, что это на самом деле так.
Я просто не знаю. Человек на работе.

 
19 Ноя 2016 20:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 80
Анкета
Письмо

19 Ноя 2016 20:07 Omxela сказал(а):
... Я вижу типичного протестантского этика
Cообщение полностью

В ком Вы видите этика? В Бараке Обаме?

С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
19 Ноя 2016 20:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 317
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2016 21:40 Belladonna сказал(а):
В ком Вы видите этика? В Бараке Обаме?

Cообщение полностью

Да Гексли же. Он вообще такой весь улыбчивый и приветливый, прям няшечка. Руки вон Путину протягивает.

 
19 Ноя 2016 21:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Omxela
"Достоевский"

Москва


Сообщений: 55
Анкета
Письмо

19 Ноя 2016 21:40 Belladonna сказал(а):
В ком Вы видите этика? В Бараке Обаме?

Cообщение полностью

В тех речениях, на которые Вы дали ссылку.
Еще раз: с самим Обамой, как человеком, я не знаком.
В этом смысле против версии Гексли я ничего не
имею. Вполне похоже.

 
19 Ноя 2016 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 81
Анкета
Письмо

19 Ноя 2016 21:00 Minakli сказал(а):
Да Гексли же. Он вообще такой весь улыбчивый и приветливый, прям няшечка...
Cообщение полностью

У Обамы - творческая этика отношений? Структурная логика, очень похоже, что творческая, против базовой интуиции возможностей нет возражений, а этика-то где, в чем выражается? В улыбчивости? Ну, тогда Драйзеры все скопом фейсконтроль на этиков завалят. А Обама, к тому же, не аристократ, демократ (во всех значениях ). Честно говоря, никогда сомнений в ТИМе Обамы не было, всегда считала его Доном. И Доны, кстати, очень даже милые няшечки. Такие ути-пути, прилюдные поцелуйчики с Мишель, так все мило, по-альфийски




С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
20 Ноя 2016 18:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 320
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Да может и Дон. Но точно также, за эту версию не вижу аргументов.

PS: с улыбчивостью у Драев все в порядке.

 
20 Ноя 2016 19:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DedMazay78
"Дон Кихот"

Чебоксары

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

18 Ноя 2016 14:33 Harmonia сказал(а):
Дон? Допускаю . Прочитала с ним несколько интервью - никакого сомнения в его интуитстве нет. Более того, уверена в 4-х мерной ЧИ. Вот тут http://sputnikipogrom.com/translated/61986/playboy-trump/#.WC7XFWjcHMI цитаты, например:

"У них нет «искры».
КАКОЙ?
Возможности стать предпринимателем, атлетом, хорошим писателем. Ты либо с этим родился, либо нет. И этот талант человек либо оттачивает, доводит до совершенства, либо забывает. В день своего рождения Джек Никлаус уже был достаточно талантлив, чтобы играть в гольф лучше всех".
"Проницательность, самая ценная моя черта...".

Там много, все лень копировать . К тому же ЧИ, судя по всему, минусовая (очень мне близкая и понятная):

"Я верю в силу позитивного мышления, но одновременно верю и в силу мышления негативного. Нужно быть готовым к худшему. Если я заключаю сделку, я хочу знать, каков худший вариант развития событий. Я позитивно смотрю на вещи, но я, к сожалению, циничен. И если все полетит к чертям, что я буду делать? Хочу я оказаться в таком положении?".

Так что, рабочих версий для меня три: гамлет, дон и джек. По одной из теорий знаков, минусовая ЧИ у гамлета, по другой - у Джека.

В версии дона смущает очень говорящая и, скорее всего, ценностная ЧС. В версии Джека - очень вероятная квестимность. В версии гама - Трамп отличный управленец и администратор, так что возможна многомерная ЧЛ. Нужно еще понаблюдать, чтобы определиться окончательно .

П.С.: Если бы меня довели до истерики и ора (а это был бы, именно, срыв с потерей самоконтроля), больше меня в компании того человека не видели бы (если только это не кто-то очень близкий, с кем разорвать отношения насовсем невозможно - тогда максимально возможная дистанция). Куда вам перетипировать вашего "гексли" - ума не приложу . В моих компаниях даже гамлеты с 1Э не орут и не истерят .
Ну вы же интуит . Чем похожи? Да образом. Энергетикой. Это замечают самые разные люди и это очевидно . Это не обязательно, кстати, говорит об их с Трампом соционическом тождестве. Может, ПЙ похоже. Или оба веселые по ПР, экстраверты и интуиты. А уровень достижений зависит от личности и приоритетов.
Cообщение полностью


Если Трамп - Дон, а Путин - Роб (лишь версия, в которой я уверен))) то это уже интересно.
Зеркальщики - лидеры сверхдержав договорятся, никуда не денутся.
Лет 10 назад читал про интегральный психотип нации - выходит что президентом Америки с ее 3й квадрой станет выходец из 1й. Это еще интересней.


 
25 Ноя 2016 00:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leminka
"Есенин"

Сан Франциско

Сообщений: 65
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Если Трамп Дон .. то откуда у него такие черно-сенсорные высказывания?


"Единственный способ разбогатеть — это реализм и предельная честность. Вам нужно расстаться с миром иллюзий, который существует разве что на страницах журналов и на экранах телевизоров. Все не так легко, как вас уверяют. Жизнь — жесткая штука, и люди получают очень серьезные травмы. Поэтому, если вы хотите выиграть, нужно быть крепким как кремень и готовым к тому, чтобы работать локтями и кулаками."
— Дональд Трамп

"Финансы и бизнес — опасные воды, в которых прожорливые акулы ходят кругами в поисках жертвы. В этой игре знание — ключ к силе и власти. Расходуйте деньги на то, чтобы знать, что вы делаете. Иначе кто-то очень быстро «уделает» вас. Финансовая безграмотность — огромная проблема. Люди постоянно вляпываются в опасные ситуации только потому, что как следует не подготовились."
— Дональд Трамп

"Мы только кажемся себе цивилизованными. На самом деле мир жесток, а люди безжалостны. Они могут вам улыбаться, но за улыбками прячется желание вас прикончить. Хищники в джунглях убивают ради пропитания — и только люди убивают забавы ради. Даже друзья рады нанести удар в спину: им нужна ваша работа, ваш дом, ваши деньги, ваша жена — и ваша собака, в конце концов. Враги и того хуже! Вы должны уметь защищаться. Мой девиз: «Нанимай лучших — и не доверяй им ни в чем»."
— Дональд Трамп

"Держитесь скромно, обезоруживающе, преуменьшайте свои достоинства и достижения. Приберегите свою жестокость и умение быть грозным для тех случаев, когда это действительно необходимо. ... Всегда старайтесь понять причину своего гнева: порой он вполне обоснован и даже необходим для дела, но иногда служит только индикатором непонимания вами ситуации."
— Дональд Трамп

"Для меня богатство — это инструмент, позволяющий достичь четко сформулированных целей."
— Дональд Трамп

"Жизнь преподнесла мне весьма важный урок: тот, кто однажды предал, в трудную минуту вновь изменит вам."
— Дональд Трамп

"Всегда помните одно простое правило: одеваться следует для той работы, которую вы хотите иметь, а не для той, которую имеете. ... Почаще смотритесь в зеркало: вы должны гордиться тем, что в нем отражается. Если вы выглядите неопрятно, таким же будет и ваш бизнес."
— Дональд Трамп

"Игрок — это тот, кто дни и ночи напролет просиживает перед игровыми автоматами. Я же предпочитаю владеть ими."
— Дональд Трамп

1 пользователь выразил(и) благодарность Leminka за это сообщение
 
28 Ноя 2016 02:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ЛЭВФ
Абакан

Сообщений: 64
Анкета
Письмо

Я, вообще-то, по фоткам не типирую, но забавно:


Вот еще несколько высказываний Д.Трампа:

Всегда отстаивайте свои решения, потому что никто не будет вести ваши битвы за вас. Если начальник вызывает вас «на ковер», а вы не обороняетесь и не говорите ничего в свою защиту, вы уже проиграли. Вы позволили ему переложить чужую вину на себя и стали козлом отпущения.

Вы сами диктуете людям, как им следует думать о вас. Ваше отношение к себе очевидно для всех. Ведите себя так, чтобы все понимали: вы стоите дорого. Тогда люди так вас и будут расценивать.


Впрочем, как бы ни развивались события, нужно уметь извлекать из них опыт и идти вперед, не сокрушаясь и не оглядываясь. Ничего не поделаешь – хорошему учатся не всегда на хорошем.


1 пользователь выразил(и) благодарность nelke за это сообщение
 
28 Ноя 2016 03:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Omxela
"Достоевский"

Москва


Сообщений: 58
Анкета
Письмо

28 Ноя 2016 03:44 Leminka сказал(а):
Если Трамп Дон .. то откуда у него такие черно-сенсорные высказывания?

Cообщение полностью


А Вы уверены, что это ЧС в чистом виде? Там, где идет физический или волевой "пролом" - ОК, это видно.
Но видна и черная интуиция с таким же успехом: вот
вы видите это так, а на самом деле это совсем иначе.
Постоянный упор на то, что нужно учиться, знать,
уметь аналитически препарировать. И постоянно делать
верные, объективные, беспристрастные выводы. Внешность - обманет, важны содержание и
суть. Отделять перспективное от неперспективного.
Результат - главное. Способность противопоставлять и отстаивать свои идеи и взгляды. И т.д, и т.п.
А ЧС есть. Так она у многих
есть, хотя и не доминирует. Мне так кажется.


 
28 Ноя 2016 16:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 328
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Ноя 2016 04:55 nelke сказал(а):


Cообщение полностью

Ну вот это типичная наглая напская рожа. взгляд, похожий на СЭЭ. Хотя, нельзя утверждать.)

2 пользователя выразил(и) благодарность Minakli за это сообщение
 
28 Ноя 2016 17:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Afina
"Драйзер"
ЭЛФВ
Киев

Сообщений: 662
Анкета
Письмо

Да его вроде б всегда в напа и типируют

 
28 Ноя 2016 19:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Клинтон и Трамп

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 13 Дек 2017 09:25




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор