Соционический форум
 Случайная ссылка:
Запах женщины - как правильно подобрать парфюм

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 26 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Общение 4-й квадры Флуд разрешен » Он Наполеон, я - Штирлиц. Меня недооценивают

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Он Наполеон, я - Штирлиц. Меня недооценивают


Olga_G
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Тверь


Сообщений: 4
Анкета
Письмо

В начале февраля познакомилась с парнем и уже встречаемся.
Он Наполеон - борец и победитель. Вроде серьезный мужчина, рассуждает разумно, даже иногда стратегически, собой очень хорош, с перспективами... Но...
1) Со второго свидания, не обращая внимание на мою позицию по этому вопросу, начал тащить в постель. После пары-тройки ссор, на грани разрыва, перестал уже добиваться меня. А делал он это манипулированием на эмоциях.
2) Примерно с того времени меня преследует постоянное ощущение, что меня недооценили. На все мои плюсы снисходительно смотрит и как будто не видит. И даже о них не говорит! Не проявляет особого старания, чтобы быть более эмпатичным, вопреки характеристикам своего социотипа.
3)Никак не могу нащупать обратную связь. Попытки говорить на равных упираются в отмалчивание. У него банально нет тем, на которые он со мной мог бы говорить по жизни. И тем не менее, он настойчиво идет к более серьезным отношениям.
4) На третьем свидании потащил знакомиться с друзьями. К 10-му стало ясно, что на горизонте уже маячит совместная жизнь. Планируем съезжаться пожить вместе. Женить его чтоли на себе? Я уже хочу детей и туманная перспектива отнюдь не пугает. Надоело искать у моря погоды - идеальных нет...

Главное, что меня беспокоит:
1) есть ли перспективы нащупать что-то общее кроме физической близости и готов ли он на это? Готов ли он начать диалог? И что ему уже сейчас мешает это делать? Может быть ему нужно время? Или та самая пресловутая близость?
2) Какая именно перспектива меня ждет? Если будут дети - сможет ли он о них позаботиться. А если мы разойдемся будет ли он с ними общаться?
3) различаются ли его слова с делами?
Он говорит, что хочет один раз на всю жизнь. Но из моих уст получая обратную связь о недостатке точек соприкосновения, он и не пытается улучшить ситуацию. То ли его всё устраивает то ли он надеется опять на авось - на свои манипуляторские качества? Часто в словах проскальзывает "Хочу чтобы ты закрыла глаза на мои недостатки".

Интересно послушать подобные опыты Наполеон-Штирлиц. Как вообще могут протекать подобные отношения?

Для справки: по умственному развитию я объективно лидирую, материально богаче него (зарплата выше). По общественному положению равны. Он отнюдь не промах - руководитель среднего звена, вобщем успешен. Как быть?


 
10 Мар 2017 15:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1215
Анкета
Письмо

10 Мар 2017 17:15 Olga_G сказал(а):
Как быть?
Cообщение полностью


А вам это обязательно надо решать прямо сейчас?
Поживите вместе полгодика хоть. Раз уже планируете съезжаться.
Понаблюдаете, оцените устраивает ли он вас в быту, в ceкcе, насколько слова расходятся с делами в повседневых мелочах и т.д. А там вернетесь к вопросу о замужестве-детях-перспективах



2 пользователя выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
10 Мар 2017 15:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

-Andrew-

"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 219
Анкета
Письмо

он же не изменится... плюс в быту еще всплывут разбросанные носки и храп по ночам...
и это будет копиться

если на этом этапе у вас такие претензии... может не стоит тратить свою жизнь на такие отношения?

 
10 Мар 2017 16:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_G
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Тверь


Сообщений: 5
Анкета
Письмо

10 Мар 2017 16:48 -Andrew- сказал(а):
он же не изменится...
Cообщение полностью


В какую сторону завалятся эти отношения?
А может быть он просто тормоз в логике и в конце-концов всё нормализуется.

На начальном этапе меня всё устраивает. Ну не со Штирлицем же себеподобным мне свою жизнь строить?

 
10 Мар 2017 16:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lalla-Rookh
"Гексли"
ВЭЛФ
Анапа


Сообщений: 80
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Ольга, ну на одной физической близости Вы далеко не уедете. Если Вы уже сейчас так разложили всё по полочкам, значит голова у Вас ясная. Я б не стала съезжаться только из-за желания иметь детей. Это взрослых туманная перспектива не пугает, а детям потом не слишком комфортно, когда мама с папой вместе не живут. Ну или живут, как кошка с собакой. Я знаю просто о чём пишу, брак Папы-Габена и мамы-Гюго был очень несчастен.

 
10 Мар 2017 17:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

-Andrew-

"Габен"
ЛФЭВ
Москва


Сообщений: 220
Анкета
Письмо

10 Мар 2017 17:58 Olga_G сказал(а):
В какую сторону завалятся эти отношения?
А может быть он просто тормоз в логике и в конце-концов всё нормализуется.

На начальном этапе меня всё устраивает. Ну не со Штирлицем же себеподобным мне свою жизнь строить?
Cообщение полностью

устраивает что недооценивает... здорово...
если он нарцисс, то вы нашли друг-друга (прошу прощения за сарказм)

жизнь вам желательно строить с человеком... ТИМ влияет процентов на 20% я так думаю

предпосылками счастливой совместной жизни может быть совпадение по базовым вопросам, которые важны в этой сфере


1 пользователь выразил(и) благодарность -Andrew- за это сообщение
 
10 Мар 2017 17:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adatree
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 103
Анкета
Письмо

10 Мар 2017 15:15 Olga_G сказал(а):
В начале февраля познакомилась с парнем и уже встречаемся.
Он Наполеон - борец и победитель. Вроде серьезный мужчина, рассуждает разумно, даже иногда стратегически, собой очень хорош, с перспективами... Но...
1) Со второго свидания, не обращая внимание на мою позицию по этому вопросу, начал тащить в постель. После пары-тройки ссор, на грани разрыва, перестал уже добиваться меня. А делал он это манипулированием на эмоциях.
2) Примерно с того времени меня преследует постоянное ощущение, что меня недооценили. На все мои плюсы снисходительно смотрит и как будто не видит. И даже о них не говорит! Не проявляет особого старания, чтобы быть более эмпатичным, вопреки характеристикам своего социотипа.
3)Никак не могу нащупать обратную связь. Попытки говорить на равных упираются в отмалчивание. У него банально нет тем, на которые он со мной мог бы говорить по жизни. И тем не менее, он настойчиво идет к более серьезным отношениям.
4) На третьем свидании потащил знакомиться с друзьями. К 10-му стало ясно, что на горизонте уже маячит совместная жизнь. Планируем съезжаться пожить вместе. Женить его чтоли на себе? Я уже хочу детей и туманная перспектива отнюдь не пугает. Надоело искать у моря погоды - идеальных нет...

Главное, что меня беспокоит:
1) есть ли перспективы нащупать что-то общее кроме физической близости и готов ли он на это? Готов ли он начать диалог? И что ему уже сейчас мешает это делать? Может быть ему нужно время? Или та самая пресловутая близость?
2) Какая именно перспектива меня ждет? Если будут дети - сможет ли он о них позаботиться. А если мы разойдемся будет ли он с ними общаться?
3) различаются ли его слова с делами?
Он говорит, что хочет один раз на всю жизнь. Но из моих уст получая обратную связь о недостатке точек соприкосновения, он и не пытается улучшить ситуацию. То ли его всё устраивает то ли он надеется опять на авось - на свои манипуляторские качества? Часто в словах проскальзывает "Хочу чтобы ты закрыла глаза на мои недостатки".

Интересно послушать подобные опыты Наполеон-Штирлиц. Как вообще могут протекать подобные отношения?

Для справки: по умственному развитию я объективно лидирую, материально богаче него (зарплата выше). По общественному положению равны. Он отнюдь не промах - руководитель среднего звена, вобщем успешен. Как быть?

Cообщение полностью

А у меня есть сомнения, что он Наполеон. Наполеоны НА ЭМОЦИЯХ не манипулируют, как и все БЭ.
Может быть поэтому и ощущения эмпатии нет, такой, какая бывает в отношениях с БЭ.


 
10 Мар 2017 19:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 1789
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

10 Мар 2017 15:15 Olga_G сказал(а):
2) Примерно с того времени меня преследует постоянное ощущение, что меня недооценили. На все мои плюсы снисходительно смотрит и как будто не видит. И даже о них не говорит! Не проявляет особого старания, чтобы быть более эмпатичным, вопреки характеристикам своего социотипа.

Cообщение полностью

Попробуйте посмотреть на это с такой стороны, что он точно оценил вас именно с точки зрения своих ценностий и представлений о том, что важно и как должно быть.
Мне кажется, он довольно явно дает знать что думает о вас, а вы пытаетесь это развидеть.


10 Мар 2017 15:15 Olga_G сказал(а):
3)Никак не могу нащупать обратную связь. Попытки говорить на равных упираются в отмалчивание. У него банально нет тем, на которые он со мной мог бы говорить по жизни. И тем не менее, он настойчиво идет к более серьезным отношениям.

Cообщение полностью

Он видит в вас то, что хочет и привык видеть.


10 Мар 2017 15:15 Olga_G сказал(а):
4) На третьем свидании потащил знакомиться с друзьями. К 10-му стало ясно, что на горизонте уже маячит совместная жизнь. Планируем съезжаться пожить вместе. Женить его чтоли на себе? Я уже хочу детей и туманная перспектива отнюдь не пугает. Надоело искать у моря погоды - идеальных нет...

Cообщение полностью

Вас устраивает роль, в которой вы оказываетесь при таком раскладе? ваше влияние на ситуацию в паре?


10 Мар 2017 15:15 Olga_G сказал(а):
Главное, что меня беспокоит:
1) есть ли перспективы нащупать что-то общее кроме физической близости и готов ли он на это? Готов ли он начать диалог? И что ему уже сейчас мешает это делать? Может быть ему нужно время? Или та самая пресловутая близость?

Cообщение полностью

Ага, а если готов, почему молчит?
Какими убеждениями он пользуется исходя из того, как ведет себя?


10 Мар 2017 15:15 Olga_G сказал(а):
Он говорит, что хочет один раз на всю жизнь. Но из моих уст получая обратную связь о недостатке точек соприкосновения, он и не пытается улучшить ситуацию. То ли его всё устраивает то ли он надеется опять на авось - на свои манипуляторские качества? Часто в словах проскальзывает "Хочу чтобы ты закрыла глаза на мои недостатки".

Cообщение полностью

Более вежливая форма от "просто прими мои условия". Возможно, ждет с какого раза вы согласитесь если поворять одно и то же.


4 пользователя выразил(и) благодарность dkm за это сообщение
 
10 Мар 2017 22:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 610
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Как хорошо, когда в голове роилось, роилось, а Бальзак так стуктурненько раз - и разложил. Подписываюсь под его мыслями. Думаю, ТС все воспримет сильно в штыки. Но просто в этой паре будет так, как захочет Нап. Недооцененность - это как раз то ощущение, которое может присутствовать у подзаказного, и это есть уже сейчас у ТС.
И мы жеж не забываем про третьевольность ТС, да? Это обостренное чувство, что с тобой должны считаться, твое мнение должно учитываться, забить внутри себя на это нельзя, это суперважно. И сколько уважаемая ТС продержится? Там может быть Нап 1В. И это будет грустная история.
- Милый, я на Дмитровской. У меня сломалась машина. - Сильно? - Пополам...
 
11 Мар 2017 00:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Na-Din
"Достоевский"
ЛЭФВ
Санкт-Петербург


Сообщений: 189
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Отношения соцзаказа, как чемодан без ручки - нести тяжело, бросить жалко. Для рабочих или дружественных отношений вполне себе может быть, для семейных - жесткие.
Olga_G, все, что по мнению Вашего Наполеона, у Вас должно быть, у Вас будет. Может быть даже с перебором. Но если что-то Вам будет нужно по Вашему мнению, то хоть до потолка прыгайте - Вашу просьбу он даже не услышит. Не потому что плохой - не может!
Ваши интересы Заказчику не то, что неинтересны, он их не видит. Вот знаете, у камер наблюдения есть мертвая зона. Вот Ваши интересы у Наполеона как раз в этой мертвой зоне и находятся. Но зато, если Вы все же решитесь на такой брак, разовьете умение аргументировать свои интересы. И еще на работу будете очень стремиться. И к друзьям, то есть туда, где можно достичь равноправия в интересах.
На самом деле в отношении соцзаказа живет много семей. Подзаказному почти невозможно самому уйти от Заказчика. Какие-то пары так и живут всю жизнь, в каких-то Заказчик бросает Подзаказного, так как не может больше жить с человеком, который "все делает не так".

Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
2 пользователя выразил(и) благодарность Na-Din за это сообщение
 
11 Мар 2017 08:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

annasokolan
"Достоевский"

Ивано-Франковск


Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Для чего вам вступать в отношения соцзаказ? Он вас постоянно будет недооценивать. Вы с ним не сможете проявиться. Вам это нужно? Ищите людей своей квадры, знакомьтесь с дуалами. Я понимаю, если это родственники и нужно таки наладить отношения, а так, зачем себя мучить? Он же не поменяется. Социотип не меняется и отношения между типами не меняются.

2 пользователя выразил(и) благодарность annasokolan за это сообщение
 
11 Мар 2017 17:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 190
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Блин! Ну неужели так трудно тупо лечь на диван?
И не вставать с него ни под каким видом никогда?

Мне казалось, это самое легкое на свете занятие.
Прекращайте пахать срочно.
А уже как на диван приземлитесь, оттуда комментируйте все, едко и саркастично.

Основная разница между Штирлицем и Бальзаком, в том что Бальзаку не нравится идея, а когда мамонт уже поступил, то он ему сразу нравится.

Со Штирлицем строго наоборот. Идея Штиру даже очень, а вот как раз мамонт может оказаться не тот.

Ну 3 вещи всего, ну это же не трудно?
1. Лежать на диване.
2. Возбухать ДО, а не ПОСЛЕ.
3. Выписать на бумажку обстоятельства времени. Употреблять как можно чаще. С дивана для этого - не вставать!

И будет ценить.
Науки бывают гуманитарные и богопротивные
3 пользователя выразил(и) благодарность AngSoc за это сообщение
 
11 Мар 2017 21:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

RiSha
"Гексли"

Харьков

Сообщений: 129
Анкета
Письмо

11 Мар 2017 21:28 AngSoc сказал(а):
Блин! Ну неужели так трудно тупо лечь на диван?
И не вставать с него ни под каким видом никогда?

Мне казалось, это самое легкое на свете занятие.
Прекращайте пахать срочно.
А...
Cообщение полностью

То есть автору нужно стать псевдо-Бальзаком...А вот нужно ли ей это ради данного Наполеона, с которым знакома без году неделя? Да и вообще, притворяться тем, кем ты не являешься, не имеет смысла при любом социотипе партнера.

1 пользователь выразил(и) благодарность RiSha за это сообщение
 
12 Мар 2017 17:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 192
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

12 Мар 2017 17:36 RiSha сказал(а):
То есть автору нужно стать псевдо-Бальзаком...А вот нужно ли ей это ради данного Наполеона, с которым знакома без году неделя? Да и вообще, притворяться тем, кем ты не являешься, не имеет смысла при любом социотипе партнера.
Cообщение полностью

Чувство юмора срочно высылаю.
Встречайте посылку.

Ради самого прекрасного на свете Наполеона, это даже если нужно было бы, все равно не выйдет.

Снисходительное отношение - БУДЕТ. И чем дальше, тем больше.
И слышать он ее - не будет никогда. А кто ему виноват если она все время о ерунде говорит? Хотя с ее стороны и не ерунда, а ему скуууу..

А потом он еще и делать перестанет что либо, это как пить дать.
Там тоже, куча своих механизмов.

Из соцзаказа надо бежать, роняя тапки.
Это если коротко.
Науки бывают гуманитарные и богопротивные
1 пользователь выразил(и) благодарность AngSoc за это сообщение
 
12 Мар 2017 20:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

RiSha
"Гексли"

Харьков

Сообщений: 131
Анкета
Письмо

12 Мар 2017 20:41 AngSoc сказал(а):
Чувство юмора срочно высылаю.
Встречайте посылку.

Ради самого прекрасного на свете Наполеона, это даже если нужно было бы, все равно не выйдет.

Снисходительное ...
Cообщение полностью

Какая категоричность)) Но ведь не факт еще, что там именно Наполеон, знакомство недолгое, да и сама автор имеет сомнения насчет некоторых аспектов. А может, и не соцзаказ совсем, а мы щас все автору насоветуем не только бежать, а еще и тапки ронять

 
12 Мар 2017 20:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 193
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

Категоричность -она от неценностной ЧИ, ага.
Может и не Наполеон, может и не соцзаказ.
Только тогда о чем мы вообще говорим.

Потому что если Наполеон и соцзаказ, то я вам за Наполеона говорю - счастлив он не будет.
А несчастливый Наполеон штука очень неприятная.
Автор не особенно счастлива уже, на данный момент. Ну и нафик это все?

Науки бывают гуманитарные и богопротивные
2 пользователя выразил(и) благодарность AngSoc за это сообщение
 
12 Мар 2017 21:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

RiSha
"Гексли"

Харьков

Сообщений: 132
Анкета
Письмо

12 Мар 2017 21:11 AngSoc сказал(а):
Категоричность -она от неценностной ЧИ, ага.
Может и не Наполеон, может и не соцзаказ.
Только тогда о чем мы вообще говорим.

Потому что если Наполеон и соцзаказ, то я вам за Напол...
Cообщение полностью

Интересный вопрос. А на Ваш личный взгляд, это единственно верное решение - бежать, роняя тапки, если вдруг оказалось, что в данный конкретный момент кто-то "не особенно счастлив"? Раз автор обратилась с вопросом на форум, то она, видимо, решила, что спринтом заняться еще успеет.



 
12 Мар 2017 21:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 194
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

12 Мар 2017 21:24 RiSha сказал(а):
Интересный вопрос. А на Ваш личный взгляд, это единственно верное решение - бежать, роняя тапки,
Cообщение полностью

да.

12 Мар 2017 21:24 RiSha сказал(а):
Раз автор обратилась с вопросом на форум, то она, видимо, решила, что спринтом заняться еще успеет.


Cообщение полностью

Автор обратилась на форум с вполне конкретными тремя вопросами.


1) есть ли перспективы нащупать что-то общее кроме физической близости и готов ли он на это? Готов ли он начать диалог? И что ему уже сейчас мешает это делать? Может быть ему нужно время? Или та самая пресловутая близость?

Нет. И близость фиговая будет.
А что такое диалог?
Может быть.
Тоже может быть.

2) Какая именно перспектива меня ждет? Если будут дети - сможет ли он о них позаботиться. А если мы разойдемся будет ли он с ними общаться?

Развод в лучшем случае.
Сможет.
С этим - к гадалке. Не ТИМно.

3) различаются ли его слова с делами?

На месте виднее должно быть, не?

И собственно все.
Вопрос "Что можно сделать, чтобы было так, как я хочу?" и "А вдруг все-таки можно?", а так же "точно-точно нельзя, ну а вдруг-вдруг?" - не про Наполеонов. Тем более, мужчин.
Нельзя. Не вдруг. Точно.


Науки бывают гуманитарные и богопротивные
3 пользователя выразил(и) благодарность AngSoc за это сообщение
 
12 Мар 2017 22:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leonidovich
"Бальзак"
ЛФВЭ
Южно-Сахалинск


Сообщений: 61
Анкета
Письмо


Со второго свидания, не обращая внимание на мою позицию по этому вопросу, начал тащить в постель.

Это напы так знакомятся, через прикосновения.. И не могут они особо ждать (третье или пятое свидание), не знают они чем будут заниматься завтра, поэтому здесь и сейчас. Думаю, получив отказ от одной девушки, сразу переключат охоту на других..

 
13 Мар 2017 05:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_G
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Тверь


Сообщений: 6
Анкета
Письмо

Конечно я не довольна, что нет эмпатии. Но он не глух на чувства - глуха я.
Знаю одно - с нарциссами собаку съела - он не из их числа.
Как я поняла < ..> , он добивается всего на поверхностной игре в межличностные отношения - именно это я называю манипуляцией на эмоциях.

Для холостяка 35 лет он ведет себя в общем нормально, руководствуясь убеждениями своего поколения. Проблема, возможно во мне, просто я слишком консервативна, и его это не устраивало изначально.
Моя роль при таком раскладе оказывается в моих руках (по крайней мере мне так кажется) - сейчас он существует в тех рамках, которые я ему установила. Он учитывает мою волю. Всегда ли так будет?

Для того, чтобы что-то решить, мне не хватает информации о Наполеонах, увы.

"просто прими мои условия" - это сильно). Но будет ли он дальше по жизни советоваться со мной относительно моих потребностей, или, как сказала Na-Din, просьба услышана не будет?
При воспитании детей как это может быть на простом примере?

Выражаю огромное спасибо AngSoc! Блин! Он постоянно лежит на ДИВАНЕ. Я стала уже это замечать и меня это подбешивает нереально.
Попутно вопрос - Что такое обстоятельства времени?
... Стать псевдобальзаком - я об этом думала, но не знала что делать... Или ронять тапки уже сейчас))))
Я его еще давно просила тест пройти и он Наполеон.
А как выглядит несчастный Наполеончик))?
Диалог - это когда слушает.. Наполеоны не слушают Штирлица, но может слушают Бальзака?

Leonidovich прав - он сумасшедший в плане прикосновений - ему это нужно обязательно.

 
13 Мар 2017 11:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1322
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Если Нап ПОСТОЯННО лежит на диване, то это Нап в глубокой депрессии.
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
1 пользователь выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
13 Мар 2017 11:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ЛЭВФ
Абакан

Сообщений: 125
Анкета
Письмо

13 Мар 2017 11:29 Olga_G сказал(а):
Блин! Он постоянно лежит на ДИВАНЕ. Я стала уже это замечать и меня это подбешивает нереально.

Cообщение полностью

Нап на диване - это не Нап, да даже в депрессии Нап на диване долго улежать не сможет

 
13 Мар 2017 12:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_G
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Тверь


Сообщений: 7
Анкета
Письмо

13 Мар 2017 11:56 Fia сказал(а):
Если Нап ПОСТОЯННО лежит на диване, то это Нап в глубокой депрессии.
Cообщение полностью


Этот так отдыхает... И телек... А в моем представлении отдых - это активно на природе, на Титаника там на корме... Экстрим короче. Для моего друга этот вариант не очень катит.

А как же он медленно вышагивает на прогулках)))). Но по сути это последнее что меня раздражает! Я уже поняла, что с ним лучше всего занимать наблюдательную позицию и ждать того пресловутого мамонта - какой бы он ни был. И суетиться абсолютно по разным направлениям, не пересекаясь. Потому, как даже готовка на кухне у нас совместная не очень получается. Он берет инициативу на себя и делает. В это время мне нужно заниматься другим - салат там резать или овощи мыть.) Вплоть до такого. Но ведь это и хорошо - пусть себе там делает что хочет.
Никак не придумаю какие-то моменты, в которые мы обязательно пересечемся и напоремся друг на друга.. Может их нет?

 
13 Мар 2017 13:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 195
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо


Выражаю огромное спасибо AngSoc!

На здоровье. Пользуйтесь))



Попутно вопрос - Что такое обстоятельства времени?

Обстоятельство – второстепенный член предложения, который обозначает место, время, причину, образ действия и др. и отвечает на вопросы где? когда? почему? как?

Вчера, сегодня, завтра, в прошлом году, через 300 лет, приехал накануне остался до утра, и тд.

Только вы по этому поводу не парьтесь.
Это прям вот разговаривать надо этими самыми обстоятельствами... Это Бальзаки умеют и Еси.

А как выглядит несчастный Наполеончик))?

Это его проблемы, как он выглядит. Ваша проблема - что когда он несчастен, он уж постарается унесчастить всех вокруг. Есть такой паскудный талант, да..

Но будет ли он дальше по жизни советоваться со мной относительно моих потребностей,

хотелось бы все таки понять, о чем речь.
О каких именно потребностях.


Науки бывают гуманитарные и богопротивные
 
13 Мар 2017 20:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_G
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Тверь


Сообщений: 9
Анкета
Письмо

К примеру вот я считаю, что при трате денег на что-то, совместный бюждет распределяется на семейном совете. Деньги приходят в общую кассу. Форсмажоры обсуждаются, лимитируются. Наполеон так может?

Или вот: я его прошу вынести мусор и сходить в магаз. он охотно выполнит мою просьбу? Или я останусь не услышана?

Или я жалуюсь ему на недомогание, мне плохо. Он будет ухаживать за мной, пожертвует чем-то? Какие Напы в плане заботы?



 
14 Мар 2017 09:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 196
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

14 Мар 2017 09:08 Olga_G сказал(а):
К примеру вот я считаю, что при трате денег на что-то, совместный бюждет распределяется на семейном совете. Деньги приходят в общую кассу. Форсмажоры обсуждаются, лимитируются. Наполеон так может?

Или вот: я его прошу вынести мусор и сходить в магаз. он охотно выполнит мою просьбу? Или я останусь не услышана?

Или я жалуюсь ему на недомогание, мне плохо. Он будет ухаживать за мной, пожертвует чем-то? Какие Напы в плане заботы?


Cообщение полностью


1. Чем разумнее и взвешеннее подход, тем легче убедить Напа. Это в целом.

2. И мусор отволочет, и в магаз метнется, и если надо - 6 раз метнется. Главное, пыль сами вытирайте. И носков купите ему ящик, одинаковых.

3. Если вы больны - по-настоящему больны - достанет лекарство с озера Танганьика, найдет 4 професссоров, и если есть 5 % шансов на ваше выживание, то с того света вас - вытащит.
Проблемы начинаются тогда, когда у вас по 28 раз в день что-то где-то ёкнуло, пискнуло, чавкнуло, кольнуло.. И вы об этом почему-то всегда считаете своим долгом сообщить вслух. Этого - не надо. Переждите молча, попищит и пройдет.

Только вы все время как-то не о том.
И зарабатываете вы сами, и мусор вынести вы в состоянии, и на вид вы пока девушка здоровая.

Все проблемы в другой плоскости.
Науки бывают гуманитарные и богопротивные
1 пользователь выразил(и) благодарность AngSoc за это сообщение
 
14 Мар 2017 12:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tommc
"Бальзак"
ЭВЛФ
Лондон

Сообщений: 30
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

13 Мар 2017 09:29 Olga_G сказал(а):
Конечно я не довольна, что нет эмпатии. Но он не глух на чувства - глуха я. Выражаю огромное спасибо AngSoc! Блин! Он постоянно лежит на ДИВАНЕ. Я стала уже это замечать и меня это подбешивает нереально.
Cообщение полностью

Про диван, по-моему, говорилось как о поведении Бальзака. Т.е. что надо было бы делать, чтобы косить под баля - наповского дуала. Сам нап не тот тип, который на диване лежит и при ходьбе ноги волочет, так что или это очень нетипичный нап или не нап вовсе.

13 Мар 2017 09:29 Olga_G сказал(а):
... Стать псевдобальзаком - я об этом думала, но не знала что делать... Или ронять тапки уже сейчас))))
Cообщение полностью

Честно говоря, косить под кого-то, кем не являешься, проигрышный вриант в долгосрочной перспективе. Не стоит.

13 Мар 2017 09:29 Olga_G сказал(а):
Я его еще давно просила тест пройти и он Наполеон.
Cообщение полностью

Тестам доверяй, но проверяй Это можно использовать как отправную точку, но не как абсолютный вердикт. Если наблюдения противоречат результатам теста, стоит быть готовым переосмыслить.

13 Мар 2017 09:29 Olga_G сказал(а):
Диалог - это когда слушает.. Наполеоны не слушают Штирлица, но может слушают Бальзака?
Cообщение полностью

Если верить соционике - послушают. Но тут еще вопрос, а что Баль скажет? Скорее всего он будет говорить не то, что вы считаете важным сказать. Поэтому тут не в интонации или других внешних признаках баля дело, а в самой сути мышления и ценностей, а их симитировать нельзя, или можно только очень ограниченно.
Поэтому в описаниях отношений между типами я часто отмечал примечания мол "этот тип отношений подходит для того-то и того-то, но не для близких интимных отношений". Если надо убедить в чем-то коллегу с определенным типом, можно задуматься, а как повел бы себя его дуал, и приняв эту позицию попытаться наладить диалог и донести мысль. Но то в сторого ограниченных ситуациях. Делать это день ото дня, год за годом - хм...

13 Мар 2017 09:29 Olga_G сказал(а):
Leonidovich прав - он сумасшедший в плане прикосновений - ему это нужно обязательно.
Cообщение полностью

Это наповская черта? Хм, дуализация с напом мне вдруг представляется более привлекательной, чем раньше


1 пользователь выразил(и) благодарность tommc за это сообщение
 
14 Мар 2017 16:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_G
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Тверь


Сообщений: 11
Анкета
Письмо

ГОСПОДА!
Простите за флуд в квадрате!
В своём рвении я чуть опередила события.
Вторично пройдя тест, он оказался ГЮГО.
Вот ОНО - и благостность и детское лицо и любовь к уюту и пресловутый диван всё, что бросалось в глаза и не укладывалось в Наполеона).
Бальзак отменяется)))
Всем спасибо.
А я дура.




 
16 Мар 2017 08:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 615
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Перетипирование - обычная ситуация, так что не корите себя) мы все прошли через это так или иначе)
Если говорить с позиций соционики, деловые отношения похуже заказных будут. Важно еще совпадение по ПЙ, можно вырулить за счет него.
Меня все время мучает вопрос: если сварить русалку, суп будет мясной или рыбный?
 
16 Мар 2017 09:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lalla-Rookh
"Гексли"
ВЭЛФ
Анапа


Сообщений: 83
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Ольга, я бы, в принципе, на тесты не ориентировалась. По ним выходит вообще, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека. )))

3 пользователя выразил(и) благодарность Lalla-Rookh за это сообщение
 
16 Мар 2017 09:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

KalinovMost

"Робеспьер"
ЛВФЭ
Белая Церковь

Сообщений: 817
Анкета
Письмо

16 Мар 2017 08:48 Olga_G сказал(а):
Вторично пройдя тест

Cообщение полностью


если по статистике то надо 18-19 совпадений из 20
а особенно у экстраэтиков

1 пользователь выразил(и) благодарность KalinovMost за это сообщение
 
16 Мар 2017 09:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Na-Din
"Достоевский"
ЛЭФВ
Санкт-Петербург


Сообщений: 197
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

16 Мар 2017 10:34 marsek сказал(а):
Если говорить с позиций соционики, деловые отношения похуже заказных будут.
Cообщение полностью


Чой то? Не самые лучше, конечно - средние.
Заживет пара в бытовом комфорте и не заскучает.
Штирлиц, правда, будет регулярно уставать от эмиоциональности Гюго, а Гюго станет восклицать: "Ну, сколько можно работать? Давай уже отдохнем!"
Хорошо бы, чтобы Гюго общался и выплескивал эмоции по полной программе на работе, чтобы для Штирлица уже остатки-сладки оставались. Он кем работает-то?

Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
 
16 Мар 2017 10:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 617
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Тетка с дядей - Гюгошка и Штир, лет 30 в браке. Уже давно две параллельные вселенные. Штир - на работе и на даче, Гюгошка - в своем бизнесе и в детях. Дом - полная чаша. Отдых - раздельно. В принципе жизнеспособный вариант, но мой папа, приезжая к ним, теперь недоумевает: "Валерка лежит на диване, и ничего его не интересует". А Гюгошка говорит "ему кроме дачи ничего не нужно". Сыновья Джек и Бальзак устроены, семья множится, разводиться они не собираются, как я понимаю. Но уже давно живут очень отстраненно, каждый в своем, сохраняя внешне добрые отношения.
Меня все время мучает вопрос: если сварить русалку, суп будет мясной или рыбный?
 
16 Мар 2017 16:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_G
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Тверь


Сообщений: 13
Анкета
Письмо

Он по машинам специалист. Это то, чему его научили. Разбирается - продает, покупает, обслуживает их. Зам директора. От отца увлечение перешло по наследству.
Его эмоциональность не проявляется фонтаном. Он старается хранить внешнюю брутальность - он мощный по фигуре, статусный такой весь, но... но всё равно как ребенок. Всё время на своём ванильном позитиве. Смотришь на него и понимаешь - вокруг него всё розовое, в душе у него розово. И не понимаешь почему...
Я, например, не понимаю - чему можно радоваться без нужной предпосылки? Каждая моя радость четко имеет вескую причину и следствие в всплеске эмоций. Она начинается и заканчивается, а остальной так называемый фон - это нудная серость из таких вот солнечных непосредственностей, как мой парень.
Не понимаю пока как мне быть и что делать.
Разные вселенные - так хорошо подмечено.
Мне абсолютно не интересно с ним. Ни в чем (нету смайлика для горьких слёз).
А он даже не может понять в чем дело. Ему просто хорошо. Главное в чем он проявляет себя - это - целуется и ощущает меня рядом. И ему от этого хорошо. И ничего не надо говорить. Зачем говорить? Его же все вокруг могут полюбить и так... За то, что он классный.
А я так не могу - как можно не добиваться женщины, ощущать стабильность и, о ужас, СЧАСТЬЕ на пустом месте?
Меня не недооценивают - меня не добиваются.
Самое страшное, что может произойти в моей жизни - потеря интереса и радости (aka смысла).
И кстати - мы оба счастливы оказываемся только в одном единственном случае)))!
Это когда я долго-долго нахожусь в приподнятом эмоционально стабильном состоянии на фоне какой-нибудь входящей будоражущей меня информации (мои личные успехи/приятный случай на стороне/хорошо сделанное дело/ожидание моего личного события). И всё это никаким боком не касается моего Гюго))). Т.е. чтобы чувствовать с ним себя хорошо - нужно постоянно в кого-то влюблять на стороне. Это против всего святого)).

 
17 Мар 2017 14:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Krasotka_Tata
"Гексли"
ВЭЛФ
Владивосток


Сообщений: 136
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Какая безысходность для вашего совместного будущего читается в вашем посте... Зачем Вам всё это? Вам лично?

Душа говорит "ДА"
 
17 Мар 2017 14:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_G
"Штирлиц"
ЛФВЭ
Тверь


Сообщений: 14
Анкета
Письмо

Эх, да бзысходность ещё та)))
А предыдущий мой реально любимый был Гексли)).
Вот у нас фонтан был! Не уставали друг друга будоражить и подстегивать. Всего хватало и было, главное, интересно!
А потом он устал.
Но у него была проблема- он из-за своей натуры был бабником и ветреным флюгером. Хоть и божился в том, что я у него одна и он суперпостоянен, я всегда знала, что у него в кармане ещё козыря два и после визита ко мне - не ясно было куда он ехал на такси))). А когда я выводила его на чистую воду - отрицал существующий факт прямо в глаза!) Но даже такого врунишку я любила!
Ведь он был не скучный!

 
17 Мар 2017 16:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Romas
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Вильнюс

Сообщений: 639
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 14:06 Olga_G сказал(а):
И всё это никаким боком не касается моего Гюго))). Т.е. чтобы чувствовать с ним себя хорошо - нужно постоянно в кого-то влюблять на стороне. Это против всего святого)).
Cообщение полностью
Наверное не обязательно влюбляться, достаточно получать хорошее отношение, восхищение собой? У меня по крайней мере так. И когда ты долгое время не можешь получить любовь на стороне, всё заканчивается одним восхищением, то и к этому вкус начинает падать, теряется вообще смысл что-то делать. А жена сидит нос к потолку, говорит это ты должен меня добиваться. В итоге в материальном плане может ещё и можно нати компромис, но без духовного взаимодействия становится всё хуже и хуже. Теряешь не только отношения, теряешь себя, свои хорошие качества и здоровье. Разобрать ситуацию, понять почему так происходит, что сделать чтоб произошло иначе нужно. Но если есть ещё возможность выбора, лучше в взаимоотношения, которые уже показывают такое не ввязываться.

 
17 Мар 2017 16:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adatree
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 116
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 16:30 Olga_G сказал(а):
Эх, да бзысходность ещё та)))
А предыдущий мой реально любимый был Гексли)).
Вот у нас фонтан был! Не уставали друг друга будоражить и подстегивать. Всего хватало и было, главное, интересно!
А потом он устал.
Но у него была проблема- он из-за своей натуры был бабником и ветреным флюгером. Хоть и божился в том, что я у него одна и он суперпостоянен, я всегда знала, что у него в кармане ещё козыря два и после визита ко мне - не ясно было куда он ехал на такси))). А когда я выводила его на чистую воду - отрицал существующий факт прямо в глаза!) Но даже такого врунишку я любила!
Ведь он был не скучный!
Cообщение полностью

А знаете, бывают еще верные Гексли.) И лапочки-Досты.)
Может Вам всю энергию, которую Вы тратите на отношения с этим типом, перебросить на поиски мужчины, который будет Вам подходить, и вам вместе будет действительно хорошо?


 
17 Мар 2017 17:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Romas
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Вильнюс

Сообщений: 640
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 16:30 Olga_G сказал(а):
А предыдущий мой реально любимый был Гексли)).
Cообщение полностью
Дык попробуйте поискать себе достов. Почитайте описания, признаки, поведение, посты на форуме. И поищите в реале мужчин, которые были-бы похожи на таковых. Запомните крючки в отношениях, а то типирование очень вероятно будет неверным. Изначальное общение не будет таким лёгким как с активатором, но ради хороших отношений можно и помучится

 
17 Мар 2017 17:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Na-Din
"Достоевский"
ЛЭФВ
Санкт-Петербург


Сообщений: 200
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

А кто-нибудь знает женщин-Штирлицев, которые долго и счастливо живут с мужьями-Достоевскими? Вот чтобы не в теории, а реальная пара.
Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
 
17 Мар 2017 17:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adatree
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 117
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 17:54 Na-Din сказал(а):
А кто-нибудь знает женщин-Штирлицев, которые долго и счастливо живут с мужьями-Достоевскими? Вот чтобы не в теории, а реальная пара.
Cообщение полностью

Я где-то читала, что Штирки(ж) и Досты(м) сложней всего дуализируются.
Но я такой пример знаю - У моей модруги Штирки был роман с Достом. Закончился по совершенно несоционическим причинам.


 
17 Мар 2017 18:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 124
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 18:08 adatree сказал(а):
Я где-то читала, что Штирки(ж) и Досты(м) сложней всего дуализируются.

Cообщение полностью

И Штиры (м) и Досты (ж) тоже непросто. Как-то на форуме это обсуждали, что Штиры с их активаторами Гексли и заказчиками Напами "западают" на ярких, эффектных женщин. И обламывают зубы, в основном, на Напках. Поэтому лучше всего сразу вовлекать их в соционику, если они еще не в курсе .


С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
17 Мар 2017 20:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Na-Din
"Достоевский"
ЛЭФВ
Санкт-Петербург


Сообщений: 201
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

У меня есть виртуальная знакомая-Штрилиц, которая была в романтических отношениях с Достоевским, но при всех плюсах дуальности так и не осмелилась выйти за него замуж: поняла, что такой муж никогда не займет лидирующей позиции в семье. Вышла замуж за тождика, своей жизнью довольна. Ее Достоевский женился на Есенине.
Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
 
17 Мар 2017 20:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adatree
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 118
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 20:30 Na-Din сказал(а):
У меня есть виртуальная знакомая-Штрилиц, которая была в романтических отношениях с Достоевским, но при всех плюсах дуальности так и не осмелилась выйти за него замуж: поняла, что такой муж никогда не займет лидирующей позиции в семье. Вышла замуж за тождика, своей жизнью довольна. Ее Достоевский женился на Есенине.
Cообщение полностью

Кстати, есть такое.
Моя подруга Штирка (та самая) вышла замуж за Габена.
Теперь называет его "моральным уродом")), хотя он вполне хороший парень, просто логик. И до суперморального Доста ему, конечно, далеко.

17 Мар 2017 20:00 Belladonna сказал(а):
И Штиры (м) и Досты (ж) тоже непросто. Как-то на форуме это обсуждали, что Штиры с их активаторами Гексли и заказчиками Напами "западают" на ярких, эффектных женщин. И обламывают зубы, в основном, на Напках. Поэтому лучше всего сразу вовлекать их в соционику, если они еще не в курсе .


Cообщение полностью

Тут больше положительных примеров.
У меня двоюродный дедушка Штир был женат на Досточке.(она умерла). Говорит: "Она для меня, как ангел была".
Она была, кстати, очень красивая. И еще я знаю красивых Досточек - моя тетя, моя подруга детства. Не говоря уже о кинозвездах.
А вторым браком мой дедушка...да, женился на Напке.))))) Зубы обломал конкретно. Не буду даже описывать.
Так что доля истины в Ваших словах есть.
Но и на Досточках они женятся. Я знаю не один пример.
Кстати, моя школьная подруга Досточка тоже же была замужем за Штиром.
А вот женатой пары Штирка(ж) - Дост (м) я что-то не припомню.


 
17 Мар 2017 21:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Romas
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Вильнюс

Сообщений: 641
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 20:30 Na-Din сказал(а):
У меня есть виртуальная знакомая-Штрилиц, которая была в романтических отношениях с Достоевским, но при всех плюсах дуальности так и не осмелилась выйти за него замуж: поняла, что такой муж никогда не займет лидирующей позиции в семье. Вышла замуж за тождика, своей жизнью довольна. Ее Достоевский женился на Есенине.
Cообщение полностью
Ужасы! Даже зная соционику на всё наплевали и повелись за стереотипами! А вообще, на сколько понял, штирка всё равно должна была предоставить статус главы семьи досту, только поддерживать его по своим сильным функциям.

 
17 Мар 2017 21:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 1535
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 21:13 Romas сказал(а):
А вообще, на сколько понял, штирка всё равно должна была предоставить статус главы семьи досту, только поддерживать его по своим сильным функциям.
Cообщение полностью


И что ж остается делать главе семьи, если Штирлиц будет работать по своим сильным функциям?)) Улыбаться и махать?)

1 пользователь выразил(и) благодарность PikkuMyy за это сообщение
 
17 Мар 2017 21:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Romas
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Вильнюс

Сообщений: 642
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 21:16 PikkuMyy сказал(а):
И что ж остается делать главе семьи, если Штирлиц будет работать по своим сильным функциям?)) Улыбаться и махать?)
Cообщение полностью
Я родился в деревне и видел как мужчины всех типов были главой семьи, и дома строили, и поля пахали, и лошадей запрягали... А вот взаимоотношения, уровень помощи, распределение работ в каждой семье отличались. Т.е. не нужно думать что если он есь, то только стихи читать и может. Может чуть больше, чуть другой помощи нужно, но всё-же каждый человек может сделать нужную работу.


 
17 Мар 2017 21:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЭЛ
Минск


Сообщений: 1536
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 21:35 Romas сказал(а):
Я родился в деревне и видел как мужчины всех типов были главой семьи, и дома строили, и поля пахали, и лошадей запрягали... А вот взаимоотношения, уровень помощи, распределение работ в каждой семье отличались. Т.е. не нужно думать что если он есь, то только стихи читать и может. Может чуть больше, чуть другой помощи нужно, но всё-же каждый человек может сделать нужную работу.

Cообщение полностью

пдждите )) мы про Достоевских, а не гипотетических мужчин в гипотетической деревне
в замечательных, почти соседних ОАЭ женщины почти все одеваются в скромное черное длинное, но это никак не означает, что они все любят длинное и черное. Это значит, что обстоятельства вот так сложились, что выбора у них особенно нету. Именно поэтому, возможно в вашей деревне был бы у мужчины-Есенина выбор/право/возможность, ходил бы он по березовым рощами да писал бы стихи, или ходил бы по женщинам поведения несерьезного и опять писал бы стихи. А так рощ нет, женщин нет, что ж еще делать ему, бедному. Пашет, запрягает, по ночам лежит на лежанке рыдает, пишет в голове стихи пока не заснет.

3 пользователя выразил(и) благодарность PikkuMyy за это сообщение
 
17 Мар 2017 21:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tommc
"Бальзак"
ЭВЛФ
Лондон

Сообщений: 39
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 19:35 Romas сказал(а):
и дома строили, и поля пахали, и лошадей запрягали...
Cообщение полностью

Какое это имеет отношение к главенству в семье?

1 пользователь выразил(и) благодарность tommc за это сообщение
 
17 Мар 2017 21:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Romas
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Вильнюс

Сообщений: 643
Анкета
Письмо

17 Мар 2017 21:50 tommc сказал(а):
Какое это имеет отношение к главенству в семье?
Cообщение полностью
Глава семьи должен запланировать, организовать работы, распределить ресурсы. Что может сам сделает, что не может у других попросит помощи. Естественно что большинство работ в итоге ему придётся освоить.
17 Мар 2017 21:42 PikkuMyy сказал(а):
Это значит, что обстоятельства вот так сложились, что выбора у них особенно нету.
Cообщение полностью
Я думаю, что если выбор был-бы все под пальмами валялись-бы и стихи сочиняли-бы, ни кто работать, а тем более воевать не стал-бы.


 
17 Мар 2017 22:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 4-й квадры Флуд разрешен » Он Наполеон, я - Штирлиц. Меня недооценивают

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 23 Ноя 2017 03:41




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор