Соционический форум
 Случайная ссылка:
Шляпный этикет - как правильно выбрать головной убор

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 70 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Начальник - Нап, подчиненная -Гам. Как не вылететь с работы?

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Начальник - Нап, подчиненная -Гам. Как не вылететь с работы?


Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5879
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

11 Апр 2017 10:36 Fia сказал(а):
Продолжайте, я за попкорном
Cообщение полностью

Вот это - верная мысль. Ибо Ваш выход на сцену всегда начинается и заканчивается одинаково.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
11 Апр 2017 09:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1250
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

11 Апр 2017 09:19 Argus сказал(а):
Я?
Да бог с Вами!
У меня бессонница и я тихо-мирно процессирую по Логике.
Cообщение полностью


А )) Просто делясь вот такими взглядами на всю творческую БЭ оптом


естественный способ существования в мире творческой БЭ я воспринимаю как сплошную сеть плавно переходящих друг в друга интрижичек


с большущей долей вероятности можно ожидать наплыва отдельных представителей этой самой творческой БЭ . Которым очень захочется высказать все, что они думают о таких взглядах вообще и о смотрящих в частности )))). Ну ладно. Там где нет цели, нет и манипуляции



4 пользователя выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
11 Апр 2017 10:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1372
Флуд: 1%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

11 Апр 2017 10:43 Argus сказал(а):
Вот это - верная мысль. Ибо Ваш выход на сцену всегда начинается и заканчивается одинаково.

Cообщение полностью

То есть вы уже даже зрительские ряды от сцены отличить не можете? Однако!
На сцене только вы.
Если когда-нибудь научитесь слушать и слышать других - дайте знать.
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
3 пользователя выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
11 Апр 2017 11:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5881
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

11 Апр 2017 12:51 Fia сказал(а):
То есть вы уже даже зрительские ряды от сцены отличить не можете? Однако!
На сцене только вы.
Если когда-нибудь научитесь слушать и слышать других - дайте знать.
Cообщение полностью

Вам - не дам. Ибо Вас - никогда. Мнение уже составлено, бирка прикреплена.
Форум сцена, всяк пишущий - актер. Уж кто какой есть. Зрители - аплодируют молча. Лайками.


11 Апр 2017 11:51 Xattri сказал(а):
с большущей долей вероятности можно ожидать наплыва отдельных представителей этой самой творческой БЭ . Которым очень захочется высказать все, что они думают о таких взглядах вообще и о смотрящих в частности )))). Ну ладно. Там где нет цели, нет и манипуляции
Cообщение полностью

С большой долей вероятности - правильная формулировка. Гарантировать-то нельзя.
Цели в ЧЛ-смысле? Так она у меня случается хорошо, если раз в пять лет.
То, что сформулировано в автоподписи, за цель сойдет?
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
12 Апр 2017 09:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5882
Анкета
Письмо

Из недосказанного про работу и "финансовую недооцененность".
Занятно, как темы в разных местах пересекаются... Робка назвала бы синхронией.

Так вот, всегда уклонялась от работ, предполагающих договорную оплату. Не могу уверенно оценить собственный труд, если надо оценивать по большой совокупности параметров, да еще и могущих измениться.
Ну так а чем я должна оценивать? Нормативной?
Я бы действительно чувствовала в такой системе хроническую неуверенность и неудовлетворенность. Мне бы все казалось, что я себя переоцениваю, а меня недооценивают.
Так что оклад форевер! Фиксированная оплата, размер которой не зависит ни от меня, ни от начальника, дает свободу работать не за страх и не за плюшки, а "за туман и запах тайги", то есть ради удовольствия от процесса. И любить клиентов, а не их кошелек.

Годится еще и прямолинейная сдельщина - когда платят фиксированную сумму за единицу произведенной продукции - час, страницу, изделие... Только в качестве второго источника дохода. А то если такой доход будет основным - я себя загоню работой до полусмерти. При такой БС и такой БИ буду хватать больше-больше-больше работы... а вдруг завтра не будет.
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
12 Апр 2017 09:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

6 Апр 2017 12:34 Xattri сказал(а):
Да. Особенно если требуется исказить не столько реальные факты, сколько _представления_ о них . Создать образ, надеть маску, сыграть роль. Вложить в чужие умы нужную _идею_ ))



Cообщение полностью

К сожалению, не очень поняла суть Ваших возражений, поэтому не знаю, что ответить) Но, кстати! Чтобы вкладывать в умы идею, надо понимать под каким соусом её преподнести, чтобы нужная идея прижилась в чужом уме)
7 Апр 2017 20:43 Mr_Andy сказал(а):
Любая интрига основана на обмане. Это не обязательно ложь в чистом виде, но и лицемерие, сокрытие какой-то информации, введение человека в заблуждение и многие другие приемы.

Склонность к обману никак не связана с ТИМом, она относятся в первую очередь к личным качествам человека. Кто-то в принципе не видит в этом ничего плохого, для других это в принципе не приемлемо, а еще кто-то понимает, что обман и месть ни к чему хорошему не приведут.
Cообщение полностью

Суть Ваших рассуждений я изложила одним предложением: "а дальше все зависит от желания носителя". Мне кажется, так короче и менее пафосно)
Обман и интрига для меня разные понятия, я обсуждаю интригу.

 
12 Апр 2017 10:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Autumn_rain
"Драйзер"

Санкт-Петербург

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

7 Апр 2017 23:23 Sa_ran_ka сказал(а):
Да ладно, а то мы в роли мафиози вас не наблюдали!
Cообщение полностью

Во первых, привет) Жаль, смайлики не вставляются)
Так а что мафиози то? Я в неё методом тыка играю))) Моя задача в игре примитивна: стараться вести себя как обычно, это как то слабо тянет на интригу по моему. А какой то стратегии по устранению людей у меня нет, я могу только из общего обсуждения вынести понимание, в какую сторону проще склонять игроков) Это так банально, что я не принимаю такие телодвижения в расчёт, ибо на них все способны, одномерные интуиции все таки есть у всех)
Или ты что то другое имеешь в виду?

Мне вообще кажется, что это разные вещи, интриги и выражение своего отношения к людям и событиям. Не, ну можно любой чих считать интригой, но тогда Ее нужно считать примитвной интригой, одноходовой так сказать. Я говорю о более масштабных интригах. И, кстати, интрига в целом подразумевает негативный оттенок, а я скорее знаю нейтральные с точки зрения морали примеры. На моей памяти самые блестящие, с лихо закрученным сюжетом, многоходовые комбинации проворачивали Роб и Джек. Я почему об этом знаю, потому что мне их потом изнутри инициаторы описывали. И это не в злонамеренных целях прокручивалось, а для того, чтобы полезную для всех и эффективную идею или действие произвести. Поэтому для меня слово интрига не имеет сугубо отрицательного смысла и мне в голову приходят совсем другие примеры.

Так, я поняла, что под интригами большинство понимает здесь воздействие на отношения в группе людей. Ну тут опять все упирается в способы формирования отношений. Интрига на мой взгляд отличается использованием людей в темную, без озвучивания истинной цели, и тут мы опять упираемся в интуицию, которая даёт понимание, кто и что хочет услышать, кого и чем можно заинтересовать или оттолкнуть, спрогнозировать эмоциональную и поведенческую реакцию отдельных людей. БЭ без поддержки интуиции на такое плохо способна. Оговорюсь для особо въедливых: не в смысле совсем не способна, а гораздо менее успешна, чем при поддержке интуиции)

2 пользователя выразил(и) благодарность Autumn_rain за это сообщение
 
12 Апр 2017 10:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1254
Анкета
Письмо

12 Апр 2017 12:15 Autumn_rain сказал(а):
К сожалению, не очень поняла суть Ваших возражений, поэтому не знаю, что ответить)
Cообщение полностью


Эээ. Так я не возражал, а соглашался . Там "да" без "но" было.


Но, кстати! Чтобы вкладывать в умы идею, надо понимать под каким соусом её преподнести, чтобы нужная идея прижилась в чужом уме)


Ага. А для этого надо понимать этого Другого, ценные для него желания, мысли, чувства. И если во внутреннем мире близкого со временем (опытом) более-менее способен разобраться каждый. То с дальними это уже не так просто. Тут интуиты дают фору сенсорикам

Если приложить все это к теме. ТС стоит для себя прояснить, что Нужно (ага, именно с большой буквы) ее шефу-напу. И как она (с интригами или без) может эту потребность реализовать.

2 пользователя выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
12 Апр 2017 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1374
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

12 Апр 2017 10:46 Argus сказал(а):
Вам - не дам. Ибо Вас - никогда. Мнение уже составлено, бирка прикреплена.
Форум сцена, всяк пишущий - актер. Уж кто какой есть. Зрители - аплодируют молча. Лайками.


Cообщение полностью

То есть, вы лайки подсчитываете? У кого больше? Вся жизнь в этом? Ноу комментс, как вы любите говорить. Автор, пиши еще
12 Апр 2017 11:46 Autumn_rain сказал(а):
Так, я поняла, что под интригами большинство понимает здесь воздействие на отношения в группе людей. Ну тут опять все упирается в способы формирования отношений. Интрига на мой взгляд отличается использованием людей в темную, без озвучивания истинной цели
Cообщение полностью

Я считаю, что интрига, это не просто использование людей в темную, это действия заведомо кому-то причиняющие урон, чтобы себе что-то отжать. В любом другом случае - это взимовыгодное сотрудничество или забота Ну как ребенку болеющему даем лекарство, говоря, что конфетка. В темную - да. Интрига - нет.
И интрига будет успешна, когда человек обладает кучей информацией о других. Имхо, собрать все детали о жизни других, увязать, что за чем, систематизировать - это к БЛ. Отсюда, БЛ должна лучше помогать в интригах, чем что бы то ни было.
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
4 пользователя выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
12 Апр 2017 11:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr


"Драйзер"
ВЛЭФ
Хайфа


Сообщений: 1415
Важных: 1
Анкета
Письмо

Моя версия, что такое интрига, а что такое регулирование отношениями в коллективе и плюс, что б работали хорошо присматривать).
Интриги, наблюдала у Гамлетов, у Есениных,у Жучек)Это были, девушки, которым нужна была статусность, а если проще восхищение и поклонение, причем работницы они были не очень, но конечно и не последние неумехи(.Добивались, влиянием на людей способных оказать протекцию, в основном мужчин , но так же и без мыло к начальницам, настучать и наврать.Для Гамлетесс это было, что то вроде театра, для Есениных то же самое, но и еще сделать пакость нравилось, для Жуков обман, прикрывающий не компетентность(редко наверное бывает).При таком раскладе, являясь хорошим работником с опытом в профессии, на них можно плюнуть и не обращать внимание, а если нет, то добьют.
Для Напов и Драев, очень важно, что б работники работали хорошо, одно из средств, это не злобствующий коллектив.Скажу за себя, если есть проблемы, которые меня не устраивают и я на них могу повлиять, то я это делаю.Есть много различных способов.Напы.Например Напка на работе, может не любить меня до посинения, но моя работа ее устраивает и она будет просто лишний раз на меня гавкать, а я гавкать в ответ, не привлекая сообщников и не делая большой войны.Сплетни тоже может по распускать, разговор передать, но не в больших количествах и врят ли приверать.Думаю ,если бы это были из Бэтянских, они б захотели бы меня выпереть вон, собственно говоря пытались..не обломилось...молчат теперь)
Цель поста, показать примеры "интриг", не слишком вдаваясь в подробности.
Но сосуществовать можно)
Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
 
12 Апр 2017 14:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5885
Анкета
Письмо

12 Апр 2017 12:20 Xattri сказал(а):
Ага. А для этого надо понимать этого Другого, ценные для него желания, мысли, чувства. И если во внутреннем мире близкого со временем (опытом) более-менее способен разобраться каждый. То с дальними это уже не так просто. Тут интуиты дают фору сенсорикам
Cообщение полностью

Абсолютно.
Фору в скорости - согласна. Беру. Я так думаю, что фору имеют и процессионные Воли.

Однако у сенсориков тоже есть хорошие инструменты. Например базовые БЭ - потенциально хорошие эмпаты.

12 Апр 2017 12:43 Fia сказал(а):
То есть, вы лайки подсчитываете? У кого больше? Вся жизнь в этом?
Cообщение полностью


Впрочем... нормальная проекция для человека, чувствующего в формате
10 Апр 2017 16:52 Fia сказал(а):
Ну, допустим. Хотя ситуация с любовником все же немного иная, чем с другом. Там жеж еще женское ЭГО фигурирует.
Вот я полагаю, что я бы тоже свалила и нашла мужика по-круче, и чтобы он был в курсе. И сама при этом добилась бы профессиональных успехов круче, чем он. Если уж уделать, то по всем фронтам
Cообщение полностью


Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
12 Апр 2017 14:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1376
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

12 Апр 2017 15:49 Argus сказал(а):

Впрочем... нормальная проекция для человека, чувствующего в формате


Cообщение полностью


Может поясните, как в вашем сознании связаны ВАШЕ восприятие форума как сцены и мое заявление, что лучше способ мести - заняться своей жизнью и выйти на качественно новый уровень по всем параметрам?

Вы всерьез полагаете, что норма - быть склочной и злобной теткой, и лучшая месть - устраивать представления, чтобы эти качества продемонстрировать?

Сдается мне, вы опять написали не подумав.А думать очень полезно. Так же полезно следить за нитью разговора внимательно, чтобы все не было вдруг внезапно. Также важно акцентировать свое внимание не только на себе и своих переживаниях, но и на других. И, как я писала выше, с чем вы не согласились, важно заниматься своей жизнью, а не строить козни.

В этом случае ваша жизнь кардинально изменится. Не придется мстить мужу за левачки, их просто не будет, не придется ругаться с подругой и еще много чего не придется. Удачи, счастья, всех благ!
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
3 пользователя выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
12 Апр 2017 15:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5889
Анкета
Письмо

12 Апр 2017 16:43 Fia сказал(а):
Может поясните, как в вашем сознании связаны ВАШЕ восприятие форума как сцены и мое заявление, что лучше способ мести - заняться своей жизнью и выйти на качественно новый уровень по всем параметрам?

Вы всерьез полагаете, что норма - быть склочной и злобной теткой, и лучшая месть - устраивать представления, чтобы эти качества продемонстрировать?

Сдается мне, вы опять написали не подумав.А думать очень полезно. Так же полезно следить за нитью разговора внимательно, чтобы все не было вдруг внезапно. Также важно акцентировать свое внимание не только на себе и своих переживаниях, но и на других. И, как я писала выше, с чем вы не согласились, важно заниматься своей жизнью, а не строить козни.

В этом случае ваша жизнь кардинально изменится. Не придется мстить мужу за левачки, их просто не будет, не придется ругаться с подругой и еще много чего не придется. Удачи, счастья, всех благ!
Cообщение полностью

Вы так настойчиво пытаетесь уверить меня в своей болевой БЛ? Не, не поверю. Это просто 3Л.
Поясняю.
У считания лайков, столь меня удивившего та же мотивация, что заявлена в цитате - "быть круче". Если Вам так приятнее - можете называть это "выйти на качественно новый уровень по всем параметрам", суть не меняется.

Ничего не имею против, мне нечего делить с нарциссами. Однако... хотела написать: "это не только не лучший способ мести - это вообще ничего общего с местью не имеет". Но подумала... а ведь для нарцисса увидеть, что бывшая "оторвала себе мужика круче него" и вообще... как там... "вышла по всем параметрам" - это действительно было бы весьма болезненно... Это только для невротика - облегчение. Н-да, воистину проекция бессмертна.

А лучший способ - всегда ситуативен и индивидуален.
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
12 Апр 2017 18:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1381
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

12 Апр 2017 19:18 Argus сказал(а):
Вы так настойчиво пытаетесь уверить меня в своей болевой БЛ? Не, не поверю. Это просто 3Л.
Cообщение полностью


И в мыслях не было. Вы там считайте, как хотите, ваше дело. Но мне не нужно навязывать ваше виденье в этом вопросе. Если некоторых гамлетов так царапает утверждение, что бета напала на Гексли, то стоит задуматься, почему это царапает гамлетов, и почему люди пришли именно к таким выводам, а совсем не о моем тиме.

12 Апр 2017 19:18 Argus сказал(а):
Поясняю.
У считания лайков, столь меня удивившего та же мотивация, что заявлена в цитате - "быть круче".
Cообщение полностью

А вот и нет. У считания лайков мотивация - получить признание от социума. Глубинная мотивация - поднятие низкой самооценки.

У быть круче в моем контексте - сделать бывшему мужчине неприятно. Вы можете сколь угодно убеждать себя в обратном, но 90% мужчин царапнет то, что бывшая, которую он бросил, добилась большего, чем он сам. Невротизм и нарциссизм мужчины тут совсем не в тему. Опять же, про какую проекцию вы речь ведете, я не догоняю.

Чувствуете разницу - признание социума и зависть конкретного индивидуума?

Еще хочу отметить, что к тому моменту, когда ты достигаешь того уровня, что тебе можно завидовать, данная зависть как мотивация уже уходит.

А вот потребность общественного признания - это навечно. Так как в данном случае нет роста у человека.

Надеюсь, связь личностного роста и потребностей объяснять мне вам не потребуется.

ЗЫ. Мы вроде тут как про Напа-бизнесмена. У нас УЖЕ конкретная ситуация. Или вы о своем о чем-то?
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
1 пользователь выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
12 Апр 2017 18:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1093
Анкета
Письмо

12 Апр 2017 11:46 Autumn_rain сказал(а):
Во первых, привет) Жаль, смайлики не вставляются)
Так а что мафиози то? Я в неё методом тыка играю))) Моя задача в игре примитивна: стараться вести себя как обычно, это как то слабо тянет на интригу по моему. А какой то стратегии по устранению людей у меня нет, я могу только из общего обсуждения вынести понимание, в какую сторону проще склонять игроков) Это так банально, что я не принимаю такие телодвижения в расчёт, ибо на них все способны, одномерные интуиции все таки есть у всех)
Или ты что то другое имеешь в виду?

Мне вообще кажется, что это разные вещи, интриги и выражение своего отношения к людям и событиям. Не, ну можно любой чих считать интригой, но тогда Ее нужно считать примитвной интригой, одноходовой так сказать. Я говорю о более масштабных интригах. И, кстати, интрига в целом подразумевает негативный оттенок, а я скорее знаю нейтральные с точки зрения морали примеры. На моей памяти самые блестящие, с лихо закрученным сюжетом, многоходовые комбинации проворачивали Роб и Джек. Я почему об этом знаю, потому что мне их потом изнутри инициаторы описывали. И это не в злонамеренных целях прокручивалось, а для того, чтобы полезную для всех и эффективную идею или действие произвести. Поэтому для меня слово интрига не имеет сугубо отрицательного смысла и мне в голову приходят совсем другие примеры.

Так, я поняла, что под интригами большинство понимает здесь воздействие на отношения в группе людей. Ну тут опять все упирается в способы формирования отношений. Интрига на мой взгляд отличается использованием людей в темную, без озвучивания истинной цели, и тут мы опять упираемся в интуицию, которая даёт понимание, кто и что хочет услышать, кого и чем можно заинтересовать или оттолкнуть, спрогнозировать эмоциональную и поведенческую реакцию отдельных людей. БЭ без поддержки интуиции на такое плохо способна. Оговорюсь для особо въедливых: не в смысле совсем не способна, а гораздо менее успешна, чем при поддержке интуиции)
Cообщение полностью


Привет-привет)) надеюсь, ты это настоящим драйзерским назидательным тоном сказала)))

Но из общего обсуждения у тебя ведь складывается понимание, у тебя есть задача и ты тихой сапой куда-то что-то двигаешь.
Изначально Аргус писала как раз не о подготовке какой-то спецоперации, которая осознанно начинается и протекает по расписанию, а о некой общей атмосфере предынтриги (именно так должно писаться это слово))) , когда "все возможно". а в нужный момент легким движением руки...

Отчасти я согласна с мыслью, что именно многомерная интуиция располагает к интриганству)) но тогда уж тут чемпионы должны быть именно интуиты логические)) Этики больше действуют по наитию, поэтому и конкретно предъявить им что-то сложнее))) Только такие же интуитивные проницания)))


На последней игре, кстати, вспомнилось, было ужасно смешно же)) Я была мафом, Толик по одному моему действию вычислил какую-то стратегию, приписал ее мне (хотя у меня вообще не было стратегии, я ляпнула наугад)), а потом, когда я как-то (эмоционально погрузившись в роль мирного) опровергла одно из его логических построений, развернул всю цепочку в другую сторону, убедил сам себя, что я не маф, и не стал голосовать против меня))

12 Апр 2017 12:43 Fia сказал(а):
То есть, вы лайки подсчитываете? У кого больше? Вся жизнь в этом? Ноу комментс, как вы любите говорить. Автор, пиши еще
Я считаю, что интрига, это не просто использование людей в темную, это действия заведомо кому-то причиняющие урон, чтобы себе что-то отжать. В любом другом случае - это взимовыгодное сотрудничество или забота Ну как ребенку болеющему даем лекарство, говоря, что конфетка. В темную - да. Интрига - нет.

Cообщение полностью


втемную - это всегда урон и отжать - право выбора, там, ресурс и пр. Иначе зачем темная? Правду говорить легко и приятно (с)

В конфете абсолютно не вижу заботы, просто чисто эгоистическая цель сохранить нервы и силы, если не хочется и нет этих сил заморачиваться) в "эгоистическая" я отрицательный оттенок не вкладываю) понятно, что бывает нужнее позаботиться о себе, но таки это забота о себе)

Но я также не считаю это интригой, ибо для меня интрига это-то сложное, многоходовое.


Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
12 Апр 2017 23:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 5894
Анкета
Письмо

13 Апр 2017 00:57 Sa_ran_ka сказал(а):
Изначально Аргус писала как раз не о подготовке какой-то спецоперации, которая осознанно начинается и протекает по расписанию, а о некой общей атмосфере предынтриги (именно так должно писаться это слово))) , когда "все возможно". а в нужный момент легким движением руки...

Но я также не считаю это интригой, ибо для меня интрига это-то сложное, многоходовое.
Cообщение полностью


Угу. Кто бы читал глазами, а не...
Более того, сложная спланированная многоходовая операция - это как раз гораздо больше мое, чем Гекслиное. (Там Ксаттри вчера начинал на эту тему писать, потом почитаю, сейчас не успеваю уже).
У Гексли для этого слишком плохо с предвидением последствий. Их предвидение сводится к "возможно все, но я выкручусь".

Причем эту убежденность разделяют даже люди, на моих глазах получавшие весьма жестокий опыт невыкручивания.
(Щас опять скажут, что дурами назвала. )
Хотя соционически это как раз объяснимо: болевая БЛ, ограничительная БИ, тактика, эмотивизм...

И согласна, что спланированное и многоходовое - скорее логико-интуитское, чем мое. Потому и говорю, что могу, но не люблю. Стрррашно. Летишь на чистом наитии, сам себе не успевая объяснить, что и почему делаешь, и долетишь ли... Нунафик.

Хотя у каждого есть своя творческая, но и своя болевая есть у каждого. Робка как-то шикарно задуманную интригу против невестки провалила. Переоценила "великую теорию дуальности". И не предусмотрела, что против ее щепетильной ролевой и воспаленной болевой и поперек всех прекрасных расчетов попрут Донские колючая ролевая и заброшенная нафиг болевая.
Я предупреждала, есссно. Да кто нас слушает.
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
13 Апр 2017 08:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Начальник - Нап, подчиненная -Гам. Как не вылететь с работы?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 22 Ноя 2017 09:26




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор