Соционический форум
 Случайная ссылка:
Блондинки близки к исчезновению - Ценители красоты бьют тревогу: светловолосых и голубоглазых людей на планете становится все меньше.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 58 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Модель А Флуд запрещен » функции

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: функции


Pusiya
"Дон Кихот"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

здравствуйте,

начала изучать соционику и хочу для начала не выучить, какие значки какому типу соответсвуют, а понять , как работают функции.
Пока для меня довольно понятны чи и би , бл и чл (потому что их действие я могу хорошо понаблюдать у себя), урывками поняла работу чс и чэ

а вот свою болевую бэ не понимаю пока,
так же и бс.

про остальные вообще понятия пока не имею.
Посоветуйте , пожалуйста,, какие-нибудь ссылки, где хорошо видна работа функций( и чтобы еще с пояснениями) .Это может быть банально обсуждение в теме ( на оргиях, к примеру, нарвалась на тему, в которой мне стало понятно, что такое адекватная чс на примере общающихся там жуков,.. ), или ссылки на видео. Иное.

буду премного благодарна
надо подумать.......
 
2 Сен 2017 20:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dubravka


"Гамлет"
ЭВФЛ
Академгородок


Сообщений: 438
Важных: 5
Анкета
Письмо

Вот ссылки на видео с описанием всех восьми функций от Школы гуманитарной соционики:
























Ex abundantia cordis os loquitur
 
2 Сен 2017 23:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pusiya
"Дон Кихот"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

ээээ смотрю первое же видео , начала с чи, интуиции возможностей-и слышу:чем больше чи -тем больше вы склонны к риску.
И сразу прям резко несогласна.

чи-это видение возможностей! соответственно -и умение оценить риски так же в рамках оценки возможности?
чи-шник и азартный-это не одно и то же. Или неправильно понимаю?
что-то не очень входит мне рассказчик с видео, послушав его дольше - вижу, что он имел в виду под понятием риска, вобщем-то согласна: создание рисковых ситуаций от непонимания их опасности в связи со слабой сенсорикой. Но это не есть рисковость -по моему мнению, склонность к риску-это склонность к осознанному риску. А у чи-шников -это неосознанное попадание в такие ситуации, из-за настойчивого стремления "узнать" и слабого понимания, что "можешь пораниться"

а есть еще видео ? кто по тиму рассказчик на видео ? не очень он именно для меня как-то
блин мне кажется или в видео перепутано?

по чи что -то видела в видео, но думаю -ладно. Смотрю видео по би-интуиция времени, вещающие говорят-демонстративная у наставника. Но она же творческая у гамлета?

а би в творческую засунули досту и робу, хотя у них там чи


ВИДЕО КОСЯЧНЫЕ.
надо подумать.......
 
3 Сен 2017 15:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nomen_Nescio
"Жуков"

Екатеринбург

Сообщений: 46
Анкета
Письмо

В гугле забейте в поиск "семантика информационных аспектов скачать", на 1 или 2 странице будет ссылка на affidare, там можно скачать книгу. Очень полезное и познавательное чтиво для новичков в соционике.
Всегда будь собой. За исключением случаев, когда ты можешь быть драконом. Тогда всегда будь драконом.
1 пользователь выразил(и) благодарность Nomen_Nescio за это сообщение
 
4 Сен 2017 07:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17

"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам


Сообщений: 133
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Спрошу в этой теме)

Человек делает все строго последовательно. Например, изучение языка должно происходить в учебнике от корки до корки, даже если многие темы уже знакомы и их можно было бы просто пропустить. Но нет же, выполняются абсолютно все упражнения. При обучении иностранному языку можно было бы взять одну тему с одного учебника, вторую тему с другого учебника. Нет же, человек в этом случае чувствует себя абсолютно не в своей тарелке и не может так работать. В его предоставлении сперва должен проработаться один учебник, потом следующий. Только строгая последовательность приносит чувство удовлетворения.

В моих глазах это явно что-то соционическое, связанное с информационным метаболизмом.

Вопрос: какая сильная или слабая функция выражается таким образом?

 
сегодня 10:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Suetonius
"Гамлет"
ВЭФЛ
Апатиты

Сообщений: 246
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

сегодня 10:58 Gast17 сказал(а):
Вопрос: какая сильная или слабая функция выражается таким образом?
Cообщение полностью
Рациональность, скорее.
Я не могу, когда все не по порядку, меня это путает. При этом, если никто не следит, чтобы я делал все по порядку, я могу сбиться с порядка и запутаюсь. Досты, насколько я знаю, с порядка не сбиваются, им проще самостоятельно что-то изучать (но тоже по порядку).
And even though it all went wrong, I'll stand before the Lord of song with nothing on my tongue but Hallelujah
 
сегодня 11:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17

"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам


Сообщений: 134
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

сегодня 11:47 Suetonius сказал(а):
Рациональность, скорее.
Я не могу, когда все не по порядку, меня это путает. При этом, если никто не следит, чтобы я делал все по порядку, я могу сбиться с порядка и запутаюсь. Досты, насколько я знаю, с порядка не сбиваются, им проще самостоятельно что-то изучать (но тоже по порядку).
Cообщение полностью


Но человек легко переключается с одной деятельности на другую, бросает, через некоторое время возвращается. Я это держала за иррациональность. Но при всем этом четкая последовательность.

 
сегодня 12:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dubravka


"Гамлет"
ЭВФЛ
Киев


Сообщений: 637
Важных: 5
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

сегодня 10:58 Gast17 сказал(а):
Спрошу в этой теме)

Человек делает все строго последовательно. Например, изучение языка должно происходить в учебнике от корки до корки, даже если многие темы уже знакомы и их можно было бы просто пропустить. Но нет же, выполняются абсолютно все упражнения. При обучении иностранному языку можно было бы взять одну тему с одного учебника, вторую тему с другого учебника. Нет же, человек в этом случае чувствует себя абсолютно не в своей тарелке и не может так работать. В его предоставлении сперва должен проработаться один учебник, потом следующий. Только строгая последовательность приносит чувство удовлетворения.

В моих глазах это явно что-то соционическое, связанное с информационным метаболизмом.

Вопрос: какая сильная или слабая функция выражается таким образом?
Cообщение полностью


Это, как уже заметил выше Светоний, рациональность + логика. Когда я читала практический немецкий с нуля, мы брали один основной учебник ("Themen 1"), и прорабатывали его без перерывов и отвлечений в течение семестра, такая методика больше всего подходит ЛСИ и ЛСЭ, а также этическим рационалам (но они отставали от логиков по грамматике). Логические иррационалы быстро разбирались в теме и скучали на парах, я им давала дополнительную литературу (например, книги для чтения по методу Ильи Франка, так они усваивали дополнительный лексический запас).

Щоб сповнив простір радістю новою - на відстані я говорю з тобою.
 
сегодня 12:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Suetonius
"Гамлет"
ВЭФЛ
Апатиты

Сообщений: 249
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

сегодня 12:20 Gast17 сказал(а):
Но человек легко переключается с одной деятельности на другую, бросает, через некоторое время возвращается.
Cообщение полностью
Неравномерная работоспособность - значит, уравновешенно-стабильные, скорее всего, отпадают.
And even though it all went wrong, I'll stand before the Lord of song with nothing on my tongue but Hallelujah
 
сегодня 12:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tester32b

"Максим"
ЛВФЭ
Эрдинг


Сообщений: 301
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Марина,

судя по Вашему описанию, это рациональность. Переключиться легко на другую деятельность - это не всегда иррациональность. Рационалы тоже способны легко переключаться, если … это вписывается в их планы. Надо бы знать ТИМ человека и послушать, какими словами он описывает своё желание прорабатывать книги линейно. Тогда можно будет увидеть, что в этом есть соционического.


 
сегодня 12:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Dubravka


"Гамлет"
ЭВФЛ
Киев


Сообщений: 638
Важных: 5
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

сегодня 12:20 Gast17 сказал(а):
Но человек легко переключается с одной деятельности на другую, бросает, через некоторое время возвращается. Я это держала за иррациональность. Но при всем этом четкая последовательность.
Cообщение полностью


Чёткая последовательность + иррациональность свойственна логикам (притом не только СЛЭ, но и, например, ЛИЭ). ЛИЭ усваивают логический материал довольно хаотично, часто перепрыгивают с темы на тему (вихревой стиль мышления по Гуленко).
СЛЭ - при всей иррациональности - также довольно последовательны в своих действиях. У меня писала диплом студентка СЛЭ, выбрала самую сложную из предложенных мною тем по лексической семантике (о проявлениях структуры времени глаголов на материале немецкой периодики), тему взяла в сентябре, работу надо было сдавать в конце мая, в первом семестре принесла готовую практическую часть (анализ источников по ), потом до апреля ничего не делала, после моих напоминаний в конце апреля написала и сдала теоретическую часть (чистые -рассуждения + немного -философии), в середине мая написала вступление и отредактировала текст, сдала работу первая в своей группе - иррациональность в порядке действий + последовательность в выполнении плана).
Похожий стиль написания и сдачи дипломных у студентов ИЛИ (только им всё время приходится напоминать о сроках - "-пендель", так сказать, а то могут принести текст на рецензию в последний день. У меня писали бакалаврские двое студентов ИЛИ, приходилось их постоянно контролировать по .

Щоб сповнив простір радістю новою - на відстані я говорю з тобою.
 
сегодня 12:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17

"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам


Сообщений: 135
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

сегодня 12:30 Tester32b сказал(а):
Марина,

судя по Вашему описанию, это рациональность. Переключиться легко на другую деятельность - это не всегда иррациональность. Рационалы тоже способны легко переключаться, если … это вписывается в их планы. Надо бы знать ТИМ человека и послушать, какими словами он описывает своё желание прорабатывать книги линейно. Тогда можно будет увидеть, что в этом есть соционического.

Cообщение полностью

Речь идёт обо мне (в тиме не уверена).
Если я кидаюсь с одного в другое, то как бы нарушается структура в голове. В каждом учебнике информация подаётся пошагово, последовательно, структурировано. А кидаясь от одного учебника к другому я нарушаю эту структуру и чувствую себя verwirrt oder confused.

 
сегодня 13:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Suetonius
"Гамлет"
ВЭФЛ
Апатиты

Сообщений: 251
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

сегодня 12:37 Dubravka сказал(а):
Чёткая последовательность + иррациональность свойственна логикам (притом не только СЛЭ, но и, например, ЛИЭ). ЛИЭ усваивают логический материал довольно хаотично, часто перепрыгивают с темы на тему (вихревой стиль мышления по Гуленко).

Cообщение полностью

Вот и я хотел сказать, что описываемое похоже на ЛИЭ.
And even though it all went wrong, I'll stand before the Lord of song with nothing on my tongue but Hallelujah
 
сегодня 13:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gast17

"Жуков"
ВФЛЭ
Потсдам


Сообщений: 136
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

сегодня 13:32 Suetonius сказал(а):
Вот и я хотел сказать, что описываемое похоже на ЛИЭ.
Cообщение полностью


Была я раньше штиркой. Потом меня тут в жуки все вместе перевели.

На последнем типировании оказалась напкой.

 
сегодня 13:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме: Gast17 :
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Модель А Флуд запрещен » функции

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 23 Июн 2018 13:37




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор