Соционический форум
 Случайная ссылка:
Партнерские роды.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 84 пользователя







Поделиться:
Соционический форум » Разное Флуд разрешен » Литературный эксперимент

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Литературный эксперимент


vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 219
Анкета
Письмо

21 Сен 2017 21:52 Unrealistic сказал(а):
А она не потерянная. Она просто стоит.
На днях подъеду туда, гляну.
Я все равно считаю, что любая дверь в другую Вселенную. Которая ни к чему не прикосячена.
А уж эта точно.

Cообщение полностью

Осторожней там с другими вселенными, вдруг наша всё-таки лучшая из.))
Я нагуглить пыталась эту дверь - а нет её, секретный объект!

 
21 Сен 2017 22:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6500
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Интересное ощущение...
В имитациях, которые я считаю удавшимися, есть некий перебор, избыточная концентрация имитируемого. В принципе это чувствуется, но протеста не вызывает. Есть образ, а из какой он реальности - не все ли равно.
В тех, что с моей точки зрения не получились - наоборот, чего-то не хватает, недостает законченности... "гармонии внутренней ситуации".

Что касается текстов "от себя"... Между прочим, половина участников пренебрегла правилами, предоставив только ролевые тексты... Странно, что текст Терры настолько... м-м-м... незакончен. И я запамятовала, куда собирались перетипировать Big-finger?
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
21 Сен 2017 22:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 563
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

21 Сен 2017 22:08 vdrebezgi сказал(а):
Фсё!
ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ:
16. miha_nik - имитация от женского имени

Cообщение полностью

Так вот от кого стоит ждать всего, что угодно

21 Сен 2017 22:08 vdrebezgi сказал(а):
4. Terra-4 - имитация вдребезги
6. vdrebezgi - имитация макса, уставшего и разочаровавшегося в войне
18. vdrebezgi

Cообщение полностью

теперь понятно, почему "наркотик" не подействовал)

Вообще, для меня эксперимент превращается в опыт "как перестать доверять себе". Дезориентация ощутимой степени тяжести имеет место быть, увы.

1 пользователь выразил(и) благодарность warm_gun за это сообщение
 
21 Сен 2017 22:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1289
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Ваааау! некоторые совсем неожиданно. надо еще поразмыслить.
Рада, что увидела имитацию логическую имитацию Вдребезги) Оля, наркотик-то был поддельный, вот и не торкнуло, хи-хи.

Вдребезги, мы с Вами прям Зита и Гита . путают.
Но это как раз то, о чем я говорила, текст был написан в измененке, то есть не есем) Поэтому, Терра не сокрушайтесь, что "не видите есей". Как и остальные, кто сокрушался, что не видит меня))) писала не форумная я))
Оля, ты в первый раз все! все тексты как-то охарактеризовала, а 7 пропустила и пишешь такая "не вижу Лелю((" А мне так интересно было, кем ты меня посчитаешь))


Биг-Фингер, оставайтесь в Гексли, у Вас ЧС> 1))))

Не сказала бы, что имитация мне удалась, раз все узнали в моем тексте Лавендер, а не Гармонию. Даже появление Филии со смайлами не помогло((

Гармония, разговаривающая с бетанцами на понятном им языке, - это за пределами моих сил, зона роста Пришлось делать Гармонию, изъясняющуюся по-дельтийски)) Если слово "комфортно" я еще слышала от других Гексли, то слово "эффективно", "перспективы" и "отношения" только от нее)))

Кстати, Лавендер, Вам респект за чуткость (кстати, этим, вы и можете гордиться)) я знаете как ставила смайлы - сначала кое-где в процессе написания, а потом откинулась в сторону, посмотрела на текст издалека и решила: а, подсыплю еще чисто для картинки Вы это почувствовали! Идеи, кстати, взяты из архива сообщений, с конца)

Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность Sa_ran_ka за это сообщение
 
21 Сен 2017 22:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 564
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

21 Сен 2017 23:25 Sa_ran_ka сказал(а):
Оля, ты в первый раз все! все тексты как-то охарактеризовала, а 7 пропустила и пишешь такая "не вижу Лелю((" А мне так интересно было, кем ты меня посчитаешь))

Cообщение полностью

Очень неожиданный текст, и впечатления от него неоднозначные. Хотя сам текст очень красивый.

 
21 Сен 2017 22:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Робеспьер"

Херсон


Сообщений: 102
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Фсё!
ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ:
–/quote]
Ура свершилось! Подведём итоги:
1. Big-finger –правильно, что Гексли (хоть и не тот)
2. My_Rose - имитация ЧС (имитация Жука или Гамлета) - хорошая имитация, я поверил, что бэтта.
3. miha_nik – с этим всё понятно
4. Terra-4 - имитация вдребезги. Терра молодец БИ хорошо передала. Ну, чего-то к Саранке для меня ближе получается.
5. Unrealistic - "ну пусть будет макс" – у меня это Макс, а это имитация – не плохо, правильно, что ЧС-ник.
6. vdrebezgi - имитация макса, уставшего и разочаровавшегося в войне – правильно, что имитация под ЧС.
7. Sa_ran_ka – молодец!!! Я допускал имитацию вдребезги
8. Lavender – тоже молодец, постаралась запутала всех псевдодостоевским.
10. Big-finger - имитация ЧС, Жукова – правильно, у меня про Гексли тоже было.
11. Argus - правильно
13. Unrealistic – правильно, я б так не написал – здорово!
14. Argus - имитация человека из реала. Гексли. Газали. Женщина. Ведьма. – правильно, что имитация
15. My_Rose – этику и интуицию уловил, а вот с типом нет. My_Rose это от себя было или под кого-то?
16. miha_nik – обманщик)
17. Terra-4 – ЧС узнал вот, а дальше нет
18. vdrebezgi - правильно
19. Lavender - имитация БЛ макса - правильно
20. Sa_ran_ka - имитация Гармонии – правильно.

Неплохо получилось на удивление, попаданий много.А Хатри, как всегда меня вычислил.
Всем спасибо за веселуху и чуть-чуть за головняк!!!

Те, кто знает, о чём идёт речь, похоже на тех, кто спит... Б.Г.
 
21 Сен 2017 22:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 507
Анкета
Письмо

Почти никого не угадала, более того, сложно системно выделить признаки, по которым ошиблась. Интровертов в экстраверты, болевых БЛ в базовые, напов в досты... Получается, все фальшивили, кроме Аргус, честно отработавшей форумный образ))

Да, в №4 не хватает лёгкости образов и подведения зрителя к дальнейшему самостоятельному развитию зрительно-образного ряда в заданном автором направлении. Динамики по Рейнину?

Нефорумная Саранка намного интереснее, чем форумная, теперь увидела в №7 отличие от гамлета - меланхолия.

Интересно, по каким причинам на мой №17 почти все назвали вдребезги и Саранку.




 
21 Сен 2017 23:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lavender
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 187
Анкета
Письмо

21 Сен 2017 23:57 miha_nik сказал(а):
8. Lavender – тоже молодец, постаралась запутала всех псевдодостоевским.

Cообщение полностью

Да куда там в этом тексте я никого запутать не хотела, наоборот, слишком откровенно высказалась, мысли которые обычно не озвучиваю, поэтому наверно и не похоже на Гексли вышло. Хотя когда Argus предположила Лавендер - было приятно))

 
21 Сен 2017 23:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lavender
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 188
Анкета
Письмо

21 Сен 2017 23:25 Sa_ran_ka сказал(а):
Не сказала бы, что имитация мне удалась, раз все узнали в моем тексте Лавендер, а не Гармонию. Даже появление Филии со смайлами не помогло((

Гармония, разговаривающая с бетанцами на понятном им языке, - это за пределами моих сил, зона роста Пришлось делать Гармонию, изъясняющуюся по-дельтийски)) Если слово "комфортно" я еще слышала от других Гексли, то слово "эффективно", "перспективы" и "отношения" только от нее)))

Кстати, Лавендер, Вам респект за чуткость (кстати, этим, вы и можете гордиться)) я знаете как ставила смайлы - сначала кое-где в процессе написания, а потом откинулась в сторону, посмотрела на текст издалека и решила: а, подсыплю еще чисто для картинки Вы это почувствовали! Идеи, кстати, взяты из архива сообщений, с конца)

Cообщение полностью

Спасибо) я думаю, имитация у вас хорошая вышла! Гексли то увидели, ну и поскольку мой текст где-то там подразумевался, для многих этот подошёл за вариант) Если бы Harmonia учавствовала в прошлый раз, может, и ее бы предположили. Все-таки тут уже пальцем в небо, мне кажется.

 
21 Сен 2017 23:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 463
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

21 Сен 2017 21:34 Lavender сказал(а):
самый тронувший текст, будет такой маячок
Cообщение полностью

Согласна на все 100%! Первая же мысль была - автор творческий БИ с 1Э - настолько сильные образы вызвало (прям затылком снова почувствовала давление звуковой волны от падающей за спиной ракеты, когда я, одна из последних, сбегала вниз в подземную парковку; услышала мелкую дробь осколков другой ракеты, перехваченной в воздухе, падающих на остановку под которой прятались мои дети, выйдя из призывного пункта... аж голова разболелась вчера и я долго еще не могла заснуть). Подумалось еще, чтобы так писать, нужно нечто подобное пережить самому.

Но, кроме Вдребезги, подозревала в авторстве и МайРоуз, и Аргус .
[quote author=Sa_ran_ka link=22183----2011015104.html#2011015104 date=21 Сен 2017 22:25]Гармония, разговаривающая с бетанцами на понятном им языке, - это за пределами моих сил, зона роста
/quote]
Эту мысль можно раскрыть поподробнее?

Про пародию на меня - завтра. Батарея садится в таблете

 
21 Сен 2017 23:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1290
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


1. Уже поняла по вчерашнему комменту Big-finger, до этого не подозревала. но удивлена, что не имитация. неужели правда так ощущаете?((

2. My_Rose респееект. Удалось.

3. Мучительно перебирала, кто же у нас особо эзотеричен или наоборот антиэзотеричен, но все только женщины приходили на ум . Миханику удалось затаиться)

4. Хорошо, что углядела имитацию) с филологическими догадками в пролете((

5. Макс неет)) По нейтральной авторской интонации заподозрила Миханика.
Интересно, по каким признакам Ксатри догадался

6. Я потом догадалась))) хотя не стала писать. так что можно себе засчитать.

8. Прямо рада, что не Май Роуз)) Но Лавендер? ? Новая грань открылась.

10. Хорошая имитация! на меня подействовало. вот и мальчики гексли так умеют((

11.

13. Абсолютно неожиданно, и считаю подтверждением своей мысли, что писательствуют и постят разные люди, разве что уровень владения языком тот же.

14. Провели!

15. Не мужчина))) все же стиль женского романа затмил для меня все. Кстати, вторая имитация, хм

16. Мужчина))) так и подумала с самого начала.

17. Угадала !! Да, как-то так я и представляла себе Террин текст.

18. Стиль бабочка)) мне похоже было на лавендер, но что-то смущало. Но если б лавендер не было в списке, я б догадалась.

21. перепутала Аню с Олей




21 Сен 2017 22:32 Argus сказал(а):

Поздравляю авторов 2, 3, 10 и 20. Роль удалась.
Ну Вы, Саранка, даете! Не ожидала столько ЧИ. В принципе, конечно, понятно было, что 7 - игра с берновскими ипостасями, но кто ж здесь их не знает.

Cообщение полностью


Я не нарочно! про Берна вы щас сказали, и только теперь я поняла, что да, так и есть.
вот что витал делает с человеком))
22 Сен 2017 00:46 Harmonia сказал(а):
[quote author=Sa_ran_ka link=22183----2011015104.html#2011015104 date=21 Сен 2017 22:25]Гармония, разговаривающая с бетанцами на понятном им языке, - это за пределами моих сил, зона роста
/quote]
Эту мысль можно раскрыть поподробнее?


Cообщение полностью


Ну ты же применяешь соционические знания в жизни, и меня это всегда веселит!
Если ты считаешь, что человек бетанец, такое впечатление, что ты иногда специально начинаешь подбирать соответствующие слова.
А где-то ты сама и писала "старалась объяснить на понятном языке")))
А когда кого-то типят в дельту, а ты не согласна, то пишешь как-то особенно по-гекслиному)) - вот эту твою грань я и взялась отобразить)

а имитировать Гексли, использующие бетанские обороты, и так чтоб понятно было, что это Гексли, - ну это надо сильно поднатореть в жанре.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
22 Сен 2017 00:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1947
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 00:04 Sa_ran_ka сказал(а):
а имитировать Гексли, использующие бетанские обороты, и так чтоб понятно было, что это Гексли, - ну это надо сильно поднатореть в жанре.
Cообщение полностью

А это сознательно происходит? Или вхождением в образ?

 
22 Сен 2017 00:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1291
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 00:04 Terra-4 сказал(а):
Почти никого не угадала, более того, сложно системно выделить признаки, по которым ошиблась. Интровертов в экстраверты, болевых БЛ в базовые, напов в досты... Получается, все фальшивили, кроме Аргус, честно отработавшей форумный образ))



Cообщение полностью


Так вот о чем я всю дорогу и толкую.
Тут надо определиться: или литература, или "соционика и жизнь".


Хотя вот чисто для того чтобы "по-новому друг на друга посмотреть" и стряхнуть замылившееся восприятие это весьма и весьма.
После публикации ответов я, пожалуй, возьму назад свое ограничение)
22 Сен 2017 01:05 PikkuMyy сказал(а):
А это сознательно происходит? Или вхождением в образ?
Cообщение полностью


Так я ж еще не поднаторела в жанре)))
но полагаю, что тут как и в любом деле, мастерство повышается с обоих концов)
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
22 Сен 2017 00:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1948
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 00:19 Sa_ran_ka сказал(а):
После публикации ответов я, пожалуй, возьму назад свое ограничение)

Так я ж еще не поднаторела в жанре)))
но полагаю, что тут как и в любом деле, мастерство повышается с обоих концов)
Cообщение полностью

А если ты бесконечный и концов не нащупывается?



 
22 Сен 2017 00:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 220
Анкета
Письмо

21 Сен 2017 22:10 warm_gun сказал(а):
Вообще, для меня эксперимент превращается в опыт "как перестать доверять себе". Дезориентация ощутимой степени тяжести имеет место быть, увы.
Cообщение полностью

Либо наоборот, доверять себе немного больше.)
Да-да, со стороны легко умничать и всё такое, но мы тут просто учимся, "я не терпел поражений, я просто нашел 1000 способов, которые не работают".

21 Сен 2017 23:46 Harmonia сказал(а):
Согласна на все 100%! Первая же мысль была - автор творческий БИ с 1Э...
Cообщение полностью

Спасибо.
Я обычно отдаю себе отчет, каким может быть восприятие, и "в свет" уходят более светлые и легкие эмоции. Но на форуме совсем тормоза слетели)) Так что сорри за пробуждение воспоминаний.)

21 Сен 2017 23:04 Terra-4 сказал(а):
Нефорумная Саранка намного интереснее, чем форумная, теперь увидела в №7 отличие от гамлета - меланхолия.

Cообщение полностью

Ага, та же мысль была - вот бы на форуме так Саранка писала))
Надо вам меланхоличного гамлета продемонстрировать.

 
22 Сен 2017 00:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1292
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Другой Саранки у меня для вас нет))

Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
22 Сен 2017 00:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 221
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 00:04 Sa_ran_ka сказал(а):
6. Я потом догадалась))) хотя не стала писать. так что можно себе засчитать.

Cообщение полностью

Как догадались, методом исключения?)

И да, я так и не поняла, где в 4 были украинские фразы, но настойчиво уточнять уж не стала)) Теперь расскажете?
"Какой войны тот солдат..." ?

 
22 Сен 2017 00:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1293
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 01:29 vdrebezgi сказал(а):
Как догадались, методом исключения?)

И да, я так и не поняла, где в 4 были украинские фразы, но настойчиво уточнять уж не стала)) Теперь расскажете?
"Какой войны тот солдат..." ?
Cообщение полностью




Нет, это как раз инверсия, довольно стандартный литературный прием.
Украинской мне показалась вот эта фораза

за какие смыслы бытия оказался в итоге одинок и предрешён в могилу безымянных костей


Оно, конечно, и можно списать на авторский стиль, но тогда весь текст должен быть сильно "иной", типа как платоновский. а тут вроде наоборот нарочито литературный.

Я вообще любитель неправильностей в языке) но или крестик, или трусы)

Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
22 Сен 2017 00:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 222
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 00:41 Sa_ran_ka сказал(а):
Оно, конечно, и можно списать на авторский стиль, но тогда весь текст должен быть сильно "иной", типа как платоновский. а тут вроде наоборот нарочито литературный.

Cообщение полностью

Филологи страшные люди, видят всякие смыслы скрытые

 
22 Сен 2017 00:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1294
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 01:29 vdrebezgi сказал(а):
Как догадались, методом исключения?)


Cообщение полностью


Ну как методом исключения, у меня же есть представление о вашем стиле и была пара-тройка вписывающихся в него текстов. В процессе обсуждения часть вариантов отпадала, и да, я же знала, что вы не 7))
Искала по интонации) по музыкальности) по трагической ноте)
22 Сен 2017 01:52 vdrebezgi сказал(а):
Филологи страшные люди, видят всякие смыслы скрытые
Cообщение полностью


так тут я как раз смысла не увидела, "за" это ж типичный украинизм, я и подумала, что это натуральное последствие изъятия русского языка из школьной программы)
а вообще просто обожаю наблюдать, как смешиваются языки, в каждом регионе по-своему! но я помню, что вы-то суржик ненавидите))

21 Сен 2017 23:54 warm_gun сказал(а):
Очень неожиданный текст, и впечатления от него неоднозначные. Хотя сам текст очень красивый.
Cообщение полностью


Озвучишь впечатления-то?) чую, опять тебя во мне что-то обеспокоило.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
22 Сен 2017 01:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6501
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 00:04 Terra-4 сказал(а):
Да, в №4 не хватает лёгкости образов и подведения зрителя к дальнейшему самостоятельному развитию зрительно-образного ряда в заданном автором направлении. Динамики по Рейнину?
Cообщение полностью

Искренности в нем не хватает.
22 Сен 2017 00:04 Terra-4 сказал(а):
Интересно, по каким причинам на мой №17 почти все назвали вдребезги и Саранку.
Cообщение полностью

По той же. Нет личности, нет чувства - следовательно текст не свой, сделанный - следовательно фантазии на тему кто имитировал.

Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
22 Сен 2017 07:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6502
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

21 Сен 2017 23:25 Sa_ran_ka сказал(а):
Но это как раз то, о чем я говорила, текст был написан в измененке, то есть не есем) Поэтому, Терра не сокрушайтесь, что "не видите есей". Как и остальные, кто сокрушался, что не видит меня))) писала не форумная я))
Cообщение полностью

Да, на форуме Вы традиционно выгуливаете 1Л. А этот написан от 1Э. Хоть я и считаю, что нет тройки, которая не чувствовала бы себя в глубине души первой, но Вашей я раньше не видела.
21 Сен 2017 23:25 Sa_ran_ka сказал(а):
Не сказала бы, что имитация мне удалась, раз все узнали в моем тексте Лавендер, а не Гармонию. Даже появление Филии со смайлами не помогло((
Cообщение полностью

Все узнали Гексли. А Гексли узнали, как выглядят для беты. Слова, смайлы... У меня это летит мимо сознания, ловится общий смысл, образ.
Гексли могут утешиться тем, что Макс в исполнении Лавендер - тоже не комплимент.

Меня, скорее насторожило, чего это Вы до Филии докапываетесь. Нет, персона не узнавалась. Ну это сложно, сделать персону, не часто появляющуюся и без ярких и узнаваемых особенностей стиля.
Я, кстати, погорела на противоположном. Слишком старалась не сделать пародии, а имитировать конкретную личность. Да еще и устную речь. Почему выбрала именно ее? Да просто при дефиците времени и азарта схватила то, что ближе лежало. Буквально, в моей комнате и моей кровати. В гостях была. Ну я и наслушалась.
Про имитации.
У меня они последовательно вызывали мысли не о конкретном человеке и не о тиме, а ассоциации с каким-то культурным, стилистическим явлением.
2 - американский блокбастер про гладиаторов, 3 - фэнтези 90-х, 4 и 6 - заказной текст из патриотического журнала, 5 - тоже фэнтэзи 90-х, а 13 - фэнтэзи 70-х, 15 - дряной расейский женский романчик, 10 - большое советское кино про войну типа "Освобождение".
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
22 Сен 2017 08:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 509
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 00:23 vdrebezgi сказал(а):
Надо вам меланхоличного гамлета продемонстрировать.
Cообщение полностью

Было бы любопытно.
22 Сен 2017 00:27 Sa_ran_ka сказал(а):
Другой Саранки у меня для вас нет))

Cообщение полностью

После такой-то Э брать то, что дают? Нетъ.
22 Сен 2017 00:41 Sa_ran_ka сказал(а):
Нет, это как раз инверсия, довольно стандартный литературный прием.
Украинской мне показалась вот эта фораза


Оно, конечно, и можно списать на авторский стиль, но тогда весь текст должен быть сильно "иной", типа как платоновский. а тут вроде наоборот нарочито литературный.

Я вообще любитель неправильностей в языке) но или крестик, или трусы)

Cообщение полностью

Интересно. Значит, по тому же принципу превращения легкое в тяжелое: намеки на украинизмы в тексте вдребезги - в полновесные конструкции. Хотя...не вижу, где здесь (за какие смыслы бытия оказался в итоге одинок и предрешён в могилу безымянных костей) не русский.
22 Сен 2017 07:52 Argus сказал(а):
Искренности в нем не хватает.

По той же. Нет личности, нет чувства - следовательно текст не свой, сделанный - следовательно фантазии на тему кто имитировал.

Cообщение полностью

В №4 искренности действительно нет, возьму пару уроков у №13). А №17 чем вам не угодил? Отсутствием громкости 1Э?)

 
22 Сен 2017 08:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6503
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 01:23 vdrebezgi сказал(а):
Я обычно отдаю себе отчет, каким может быть восприятие, и "в свет" уходят более светлые и легкие эмоции. Но на форуме совсем тормоза слетели))
Cообщение полностью

Обычно Вы прячетесь, играете, ускользаете. На этот раз Вы решили написать искренне и просто. По-настоящему от себя.
22 Сен 2017 00:04 Terra-4 сказал(а):
Получается, все фальшивили, кроме Аргус, честно отработавшей форумный образ))
Cообщение полностью

Не совсем.
Я малость пощадила себя, написав про прошлое, про давно и победно законченную войну. Это были честные эмоции, но не сейчасные, поднятые. В общем, тоже спряталась, сама за себя.
Так что в смысле познания иных граней человеков действительно новыми оказались Саранка и Вдребезги.
22 Сен 2017 09:56 Terra-4 сказал(а):
В №4 искренности действительно нет, возьму пару уроков у №13). А №17 чем вам не угодил? Отсутствием громкости 1Э?)
Cообщение полностью

А где искренность в 13?
Отсутствием Вас. И логики. Что странно, обычно Ваши тексты более характерны и узнаваемы.

Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
22 Сен 2017 09:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 510
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 09:01 Argus сказал(а):
А где искренность в 13?
Отсутствием Вас. И логики. Что странно, обычно Ваши тексты более характерны и узнаваемы.

Cообщение полностью

Хороший вопрос. Наверное в том, что текст понравился. Как вообще определить, где искренность, а где игра, ведь человек вкладывает свою энергию и туда, и туда. По глубине, когда чувствуется, что за фразой стоит вся жизнь человека? Но так редко бывает. По вложенным эмоциям? Но эмоции могут быть минимальны. Как вы определяете искренность? Особенно, когда человек искренне меняет свои представления и желания чуть ли не каждую секунду?

Тема войны была мне не интересна, поэтому в №17 записала первые попавшиеся (искренние) мысли на тему, безо всякой системности, километрового обоснуя и как оказалось, тем самым без ублажения суггестивной БЛ.

 
22 Сен 2017 09:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6504
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 10:16 Terra-4 сказал(а):
Хороший вопрос. Наверное в том, что текст понравился. Как вообще определить, где искренность, а где игра, ведь человек вкладывает свою энергию и туда, и туда. По глубине, когда чувствуется, что за фразой стоит вся жизнь человека? Но так редко бывает. По вложенным эмоциям? Но эмоции могут быть минимальны. Как вы определяете искренность? Особенно, когда человек искренне меняет свои представления и желания чуть ли не каждую секунду?

Тема войны была мне не интересна, поэтому в №17 записала первые попавшиеся (искренние) мысли на тему, безо всякой системности, километрового обоснуя и как оказалось, тем самым без ублажения суггестивной БЛ.
Cообщение полностью

Честно?
Не знаю.
Чувствуется как-то...
Чувствовалось, что автору 17 - не интересно.
Нет, у меня искренне и понравилось не равны.
Мне вполне понравились, например, 2 и 3, но искренними не казались не минуты. И не понравился искренний №1. Нравится-не нравится - скорее про форму, про выражение, искренность - про энергию, про проживание.
У меня есть несколько без памяти любимых фильмов, которые у меня язык не повернется назвать хорошими.
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
22 Сен 2017 09:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lavender
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 190
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 10:26 Argus сказал(а):
Честно?
Не знаю.
Чувствуется как-то...
Чувствовалось, что автору 17 - не интересно.
Нет, у меня искренне и понравилось не равны.
Мне вполне понравились, например, 2 и 3, но искренними не казались не минуты. И не понравился искренний №1. Нравится-не нравится - скорее про форму, про выражение, искренность - про энергию, про проживание.
У меня есть несколько без памяти любимых фильмов, которые у меня язык не повернется назвать хорошими.
Cообщение полностью
Ого! Как это? Ну про искренне и нравится/не нравится - понятно, дело личных пристрастий, а как может не хороший фильм быть любимым? За форму? Интересно, какой)


 
22 Сен 2017 09:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6505
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 10:40 Lavender сказал(а):
Ого! Как это? Ну про искренне и нравится/не нравится - понятно, дело личных пристрастий, а как может не хороший фильм быть любимым? За форму? Интересно, какой)
Cообщение полностью

Наоборот. За то - что "мои". Не по хорошему мил, а по милу - хорош. Ну, как родители детей, а дети родителей любят - любыми. Любят даже когда за любимую детку - стыдно до ожога.
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
22 Сен 2017 10:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lusil

"Робеспьер"
ЛФВЭ
Киев


Сообщений: 87
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 09:40 Lavender сказал(а):
Ого! Как это? Ну про искренне и нравится/не нравится - понятно, дело личных пристрастий, а как может не хороший фильм быть любимым? За форму? Интересно, какой)

Cообщение полностью


чуть-чуть вмешаюсь не в тему темы

о фильмах, мне вот часто нравятся фильмы которые все критикуют. они могут быть реально плохими, актеры плохо сыграли, сценарий никакой или режиссер никакой, все неважно, для меня важна идея или эмоция, то как фильм повлиял на меня.
Так что это вполне реальное явление не хорошие фильмы которые нравятся.


 
22 Сен 2017 10:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lavender
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 191
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 11:05 Argus сказал(а):
Наоборот. За то - что "мои". Не по хорошему мил, а по милу - хорош. Ну, как родители детей, а дети родителей любят - любыми. Любят даже когда за любимую детку - стыдно до ожога.
Cообщение полностью

Ааа ну это да, неправильно поняла) а можете назвать какие? Ну один хотя бы. Нужен фильм на вечер

 
22 Сен 2017 10:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6506
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 11:10 Lavender сказал(а):
Ааа ну это да, неправильно поняла) а можете назвать какие? Ну один хотя бы. Нужен фильм на вечер
Cообщение полностью

Извините, нет.
Давайте, я лучше хорошие назову.
Хорошие и любимые одновременно.
Александр Невский
Собака на сене
Потоп
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
22 Сен 2017 10:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lavender
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 192
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 11:05 Lusil сказал(а):
чуть-чуть вмешаюсь не в тему темы

о фильмах, мне вот часто нравятся фильмы которые все критикуют. они могут быть реально плохими, актеры плохо сыграли, сценарий никакой или режиссер никакой, все неважно, для меня важна идея или эмоция, то как фильм повлиял на меня.
Так что это вполне реальное явление не хорошие фильмы которые нравятся.

Cообщение полностью

Ну если все критикуют, значит, фильм известный, был в прокате в кино, форма если и не отличная, то на приемлемом уровне должна быть) потому что в не сильно известных фильмах бывает такааая плохая игра(это особенно), вялый сюжет и неправильная музыка - все это таааак сильно портит впечатление... Можно и не увидеть идею. Но в целом, я вас понимаю)

 
22 Сен 2017 10:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1416
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

21 Сен 2017 22:59 Unrealistic сказал(а):
Все, кто приписали мне эту фигню под номером 15 - я вас побью.
Cообщение полностью


Ну а что ты хотела, если все тексты примерно одинаковая "фигня". Ни в одном тексте, как по мне, тема не раскрыта. А по теме войны действительно можно было развернуться.
Так как тексты по части раскрытости темы примерно однотипные, то остается выбирать только по семантике. Так что звиняйте

И еще, лично я очень надеялась, что кто-нить из ЧС-ников пройдется по теме война - выгода, все войны ради выгоды, управляя выгодой противника - управляшь его действиями
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
 
22 Сен 2017 10:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lusil

"Робеспьер"
ЛФВЭ
Киев


Сообщений: 88
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 10:24 Lavender сказал(а):
Ну если все критикуют, значит, фильм известный, был в прокате в кино, форма если и не отличная, то на приемлемом уровне должна быть) потому что в не сильно известных фильмах бывает такааая плохая игра(это особенно), вялый сюжет и неправильная музыка - все это таааак сильно портит впечатление... Можно и не увидеть идею. Но в целом, я вас понимаю)
Cообщение полностью


Логично. я как-то и не подумала о том, что просто не смотрела фильмы о которых совсем нет отзывов. Тогда перефразирую, многие из моих любимых фильмов недостаточно хороши для большинства зрителей. и наоборот, те фильмы о которых много говорят и у которых много прекрасных отзывов мне редко нравятся.

Вспомнила, как-то подруга дала ссылку на фильм где в небольшой роли снимался наш знакомый. так вот его вообще смотреть было нереально, там то и идеи нет, а игра актеров такая жуткая. что даже я со своим каменным лицам сыграла б не хуже. Больше чем на 5 минут просмотра меня не хватило

1 пользователь выразил(и) благодарность Lusil за это сообщение
 
22 Сен 2017 10:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 223
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 01:11 Sa_ran_ka сказал(а):
Искала по интонации) по музыкальности) по трагической ноте)
Cообщение полностью

Ух ты, и музыкальность заметили)
Я играть умею только на нервах, увы - но да, музыка звучит для меня во всём. Годный маркер.)

22 Сен 2017 01:11 Sa_ran_ka сказал(а):
так тут я как раз смысла не увидела, "за" это ж типичный украинизм, я и подумала, что это натуральное последствие изъятия русского языка из школьной программы)
а вообще просто обожаю наблюдать, как смешиваются языки, в каждом регионе по-своему! но я помню, что вы-то суржик ненавидите))

Cообщение полностью

"Ненавижу" это слишком громко сказано, скорей стараюсь отслеживать смешение языков и не допускать. А вот за мелкую неграмотность или очепятки бывает чудовищно неловко.
Тут скорей подумалось, что Терра-зоркий глаз подметила и ввернула в текст украинизм намёком, Саранка увидела торчащие из текста уши и уже почти показывает пальцем, а я всё еще не вижу))
А собрать эту фразу без "за" я не могу, распадается ведь.)

22 Сен 2017 09:01 Argus сказал(а):
Обычно Вы прячетесь, играете, ускользаете. На этот раз Вы решили написать искренне и просто. По-настоящему от себя.

Cообщение полностью

Про глубину омута за лёгкостью вы тоже верно заметили в образе коварного гамлета, да. Но сразу сказать было нельзя.)

22 Сен 2017 09:26 Argus сказал(а):
Чувствовалось, что автору 17 - не интересно.
Нет, у меня искренне и понравилось не равны.

Cообщение полностью

Ну не знаю.
Я-то читала раньше всех, и если от имитации было сложно сдержать хохот, то текст от себя, самое его начало, встроился каким-то почти незаметным, но крайне важным пазлом в моё миропонимание.
Концовка скомкана, про генералов я вообще едва смогла дочитать, но начало... после него уж глубоко фиолетово стало, лень там автору, не лень.
А вот 2 - нравится и будоражит, но "не верю".


 
22 Сен 2017 10:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lavender
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 193
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 11:15 Argus сказал(а):
Извините, нет.
Давайте, я лучше хорошие назову.
Хорошие и любимые одновременно.
Александр Невский
Собака на сене
Потоп
Cообщение полностью

Ну вот, а так заинтриговали) не хороший, но любимый - это интересно, что там в нем такого особого. Но все-равно спасибо за рекомендации! Ни один не видела... исторические редко смотрю, можно и попробовать)

 
22 Сен 2017 10:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 224
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 09:40 Lavender сказал(а):
Ого! Как это? Ну про искренне и нравится/не нравится - понятно, дело личных пристрастий, а как может не хороший фильм быть любимым? За форму? Интересно, какой)

Cообщение полностью

Подумалось, что фильм может быть не подходящим для рекомендаций или совместного просмотра, но верно отражать какие-то твои грани, и тем находить отклик. Наверное, это люди и относят в категорию "любимое".

Лавандер, "Небо над Берлином" видели?

1 пользователь выразил(и) благодарность vdrebezgi за это сообщение
 
22 Сен 2017 10:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lavender
"Гексли"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 194
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 11:47 vdrebezgi сказал(а):
Подумалось, что фильм может быть не подходящим для рекомендаций или совместного просмотра, но верно отражать какие-то твои грани, и тем находить отклик. Наверное, это люди и относят в категорию "любимое".

Лавандер, "Небо над Берлином" видели?
Cообщение полностью

Ух ты, неа, но описание очень-очень интересное, спасибо!

У меня наверно просто нет таких любимых фильмов, которые бы не подходили для рекомендаций... их и так все знают) а так-то да, кажется, поняла.

 
22 Сен 2017 11:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1949
Анкета
Письмо

Для меня, слово «хороший» вообще отвратительное слово и годится только для бинарной оценки «хорошо»-«плохо».

 
22 Сен 2017 11:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Big-finger
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 112
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Вдребезги,а Вы там со своей группой к какому выводу то пришли? Как это все можно прорезюмировать и подвести итоги?А то уже просто пустая демагогия какая-то началась,словно у нас тут кружок творчества ради творчества.
Аргус ,Вас так вообще понесло в какую -то степь, словно Вы себе тут книгу для чтения выбираете.
Впредь попрошу свои нравится-не нравится,оставить при себе.Ее в этом была суть эксперимента.
Живу играя,в игре живу.
 
22 Сен 2017 11:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 225
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 11:36 Big-finger сказал(а):
Вдребезги,а Вы там со своей группой к какому выводу то пришли? Как это все можно прорезюмировать и подвести итоги?А то уже просто пустая демагогия какая-то началась,словно у нас тут кружок творчества ради творчества.

Cообщение полностью

В ходе эксперимента группа пришла к неутешительным выводам:
драконы улетели, марсиане вымерли, людей пока немного есть, да и те уже на грани.

А если серьезней.
БигФингер, какова лично ваша цель участия?


22 Сен 2017 11:36 Big-finger сказал(а):
Аргус ,Вас так вообще понесло в какую -то степь, словно Вы себе тут книгу для чтения выбираете.
Впредь попрошу свои нравится-не нравится,оставить при себе.Ее в этом была суть эксперимента.
Cообщение полностью

Если вам неинтересно читать "какую-то степь", это вовсе не значит, что неинтересно и остальным. Например, ТС.


1 пользователь выразил(и) благодарность vdrebezgi за это сообщение
 
22 Сен 2017 12:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Big-finger
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 113
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 13:03 vdrebezgi сказал(а):
В ходе эксперимента группа пришла к неутешительным выводам:
драконы улетели, марсиане вымерли, людей пока немного есть, да и те уже на грани.

А если серьезней.
БигФингер, какова лично ваша цель участия?



Если вам неинтересно читать "какую-то степь", это вовсе не значит, что неинтересно и остальным. Например, ТС.

Cообщение полностью


В вашем первом сообщении этой темы, Вы писали про другую цель. Про драконов и марсиан и речи не было.
Моя цель участия была заявлена Выше. А сейчас видимо цели уже поменялись и поэтому и мы плавно перешли в демагогию на тему-давайте выбирать "книжки".
Живу играя,в игре живу.
 
22 Сен 2017 12:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1417
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

И как итог заявленной цели - личность по тексту определяется только в том случае, когда она сама хочет, чтобы ее определили.
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
2 пользователя выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
22 Сен 2017 12:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 565
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 02:11 Sa_ran_ka сказал(а):
Озвучишь впечатления-то?) чую, опять тебя во мне что-то обеспокоило.
Cообщение полностью

Стррашно! Сколько раз пыталась вчитаться в текст, столько раз страшно. До такой степени, что его моментально после прочтения из головы выкидывает.

1 пользователь выразил(и) благодарность warm_gun за это сообщение
 
22 Сен 2017 13:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1295
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 09:56 Terra-4 сказал(а):
После такой-то Э брать то, что дают? Нетъ.

Интересно. Значит, по тому же принципу превращения легкое в тяжелое: намеки на украинизмы в тексте вдребезги - в полновесные конструкции. Хотя...не вижу, где здесь (за какие смыслы бытия оказался в итоге одинок и предрешён в могилу безымянных костей) не русский.


Cообщение полностью


Так выбора нет я ж на форуме не для того, чтоб кого-то развлекать.



Мне казалось, наоборот, у вдребезги выраженно правильный русский язык, даже чуть слишком правильный)

Здесь везде противоречия грамматическим нормам))
Если отдельно и без контекста разбирать, то

"за какие смыслы бытия оказался одинок" в соответствии с нормамиуправления надо бы исправить на "из-за каких смыслов бытия оказался одинок", "за какие смыслы бытия оказался приговорен к одиночеству"


"предрешен в могилу" - это еще более не по-русски, мне даже странно, что это неочевидно))
"могила безымянных костей" - хороший пример литературного приема - метонимии, стилистика очерка и эссе позволяет его оставить.
Тогда получается что-нибудь типа "предрешен уход в могилу".

Если все вместе то либо сушим:

"Из-за каких смыслов бытия он оказался одинок, а его уход в могилу безымянных костей - предрешен" (ломается ритм, надо смотреть, как соотносится с остальным текстом)

"Из-за каких смыслов бытия он оказался одинок и был отправлен в могилу безымянных костей"

Можно повертеть еще и, наоборот, похудожествовать)


"Какие смыслы бытия приговорили его к одиночеству и предрешили его уход в могилу"

Остапа понесло, простите)))


Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
3 пользователя выразил(и) благодарность Sa_ran_ka за это сообщение
 
22 Сен 2017 14:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1419
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Я думаю, эксперимент интересно продолжить в другом ключе. Есть тема - берем одного - трех участников, которые нормально, без подражаний пишут текст. В начале, по крайней мере. А потом все остальные по тексту определяют тим того, кто писал текст. Те, кто писал, молчат в трубочку. Пытаемся выделить ПР в тексте, аспекты и пр.
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
 
22 Сен 2017 14:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 511
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 14:13 Sa_ran_ka сказал(а):
Так выбора нет я ж на форуме не для того, чтоб кого-то развлекать.



Мне казалось, наоборот, у вдребезги выраженно правильный русский язык, даже чуть слишком правильный)

Здесь везде противоречия грамматическим нормам))
Если отдельно и без контекста разбирать, то

"за какие смыслы бытия оказался одинок" в соответствии с нормамиуправления надо бы исправить на "из-за каких смыслов бытия оказался одинок", "за какие смыслы бытия оказался приговорен к одиночеству"


"предрешен в могилу" - это еще более не по-русски, мне даже странно, что это неочевидно))
"могила безымянных костей" - хороший пример литературного приема - метонимии, стилистика очерка и эссе позволяет его оставить.
Тогда получается что-нибудь типа "предрешен уход в могилу".

Если все вместе то, либо сушим:

"Из-за каких смыслов бытия он оказался одинок, а его уход в могилу безымянных костей - предрешен" (ломается ритм, надо смотреть, как соотносится с остальным текстом)

"Из-за каких смыслов бытия он оказался одинок и был отправлен в могилу безымянных костей"

Можно повертеть еще и наоборот похудожествовать)


"Какие смыслы бытия приговорили его к одиночеству и предрешили его уход в могилу"

Остапа понесло, простите)))

Cообщение полностью

А я не про развлечение, точнее, не только и не столько про него, сколько про моё обращение к вашим различным ипостасям.

Поняла, интересно. И это оказался именно украинизм?

 
22 Сен 2017 14:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1296
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 11:35 vdrebezgi сказал(а):



"Ненавижу" это слишком громко сказано, скорей стараюсь отслеживать смешение языков и не допускать. А вот за мелкую неграмотность или очепятки бывает чудовищно неловко.
Тут скорей подумалось, что Терра-зоркий глаз подметила и ввернула в текст украинизм намёком, Саранка увидела торчащие из текста уши и уже почти показывает пальцем, а я всё еще не вижу))
А собрать эту фразу без "за" я не могу, распадается ведь.)



Cообщение полностью


Да, вспомнила, это Хэм бесит трасянка аж трисет, а вы просто писали, что не любите.
На самом деле нет, у меня обратное впечатление. Если бы был текст с чем-то совсем однозначным и характерным типа "Я был дома сам", а в списке авторов вы были бы единственным украинским, я и то на вас бы не подумала, а подумала бы, что мож кто-то с югов)) там тоже так говорят.

Кстати!!! вспомнила пример, где замечательно сочетаются лирическое-романтическое и просторечное: Любовь Якимчук с "Ты снял футболку"





22 Сен 2017 15:25 Terra-4 сказал(а):
А я не про развлечение, точнее, не только и не столько про него, сколько про моё обращение к вашим различным ипостасям.

Поняла, интересно. И это оказался именно украинизм?
Cообщение полностью


Ок, обращайтесь))



Уровень украинского у меня сильно хуже, но мне кажется, именно в литературном украинском в данном случае такое управление тоже невозможно. Это похоже на украинский русский)) Разговорный. "речь зашла за...", "не надоедай мне за..." - такое слышала.

Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
22 Сен 2017 14:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 226
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 14:41 Sa_ran_ka сказал(а):
Уровень украинского у меня сильно хуже, но мне кажется, именно в литературном украинском в данном случае такое управление тоже невозможно. Это похоже на украинский русский)) Разговорный. "речь зашла за...", "не надоедай мне за..." - такое слышала.

Cообщение полностью

Второй пример не поняла, а первый вполне литературный. В укр. "мова зайшла за.." и "мова зайшла про.." оба уместны, первый разве что к западному украинскому ближе.
Хотя "литературный" это такое сейчас понятие размытое))

Интересно, спасибо. И я учту, как вас можно запутать

 
22 Сен 2017 14:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hamonrye
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 476
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

22 Сен 2017 14:41 Sa_ran_ka сказал(а):
Да, вспомнила, это Хэм бесит трасянка аж трисет

Cообщение полностью

))) я поменяла свое мнение, когда стала общаться с девочкой, которая жила в той же местности, что и я в детстве...) мое - замного, замало и т.д - стало мне тааак ностальгично)) ну нравится мне так говорить и все тут!)

22 Сен 2017 14:41 Sa_ran_ka сказал(а):
Кстати!!! вспомнила пример, где замечательно сочетаются лирическое-романтическое и просторечное: Любовь Якимчук с "Ты снял футболку"

Cообщение полностью

а как правильно?))) (смайлы с этого компа не вставляются, я тут хохочу от того, что оказалось, что я совсем дитя своего колхоза))

вспомнила фразу из детства - али ты даешь! ))

22 Сен 2017 14:41 Sa_ran_ka сказал(а):
Уровень украинского у меня сильно хуже, но мне кажется, именно в литературном украинском в данном случае такое управление тоже невозможно. Это похоже на украинский русский)) Разговорный. "речь зашла за...", "не надоедай мне за..." - такое слышала.

Cообщение полностью

я за тобой скучаааюююю)))

 
22 Сен 2017 14:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Разное Флуд разрешен » Литературный эксперимент

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 21 Ноя 2017 11:55




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор