Соционический форум
 Случайная ссылка:
Куда деваться от советов и от советчиков во время беременности.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 79 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Разное Флуд разрешен » Литературный эксперимент-2

Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Литературный эксперимент-2


Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 467
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

1 БЛ логик с ценностной БИ
2 Имитация Анреалистик?
3 Имитация от БЛ логика? (трудное для восприятия)
4 Имитация
5 Логик? И, похоже, статик
6 Логик? БЛ?
7 Интересно БЭ ценностный логик? Или, все же, БЭ этик с ролевой БЛ
8 Есь или имитация
9 Мог быть гек. Или есь
10 Очень близко и понятно. ЧИ интуит?
11 Я бы сказала, неудачная пародия на гексли. Гамлет? Пародия на еся?
12 Еще одна имитация?

(Аргус, вы и правда так геков видете, как в 11 и 12 пародия описано?)

13 Круто! Жуков? Хотя, если честно, получается уж слишком эталонный...
14 Близко и понятно. Может и гек
15 Пика Мю?
16 Ценности 3 квадры (командная игра и тд). Анреалистик?
17 Примеры прям все мои, слово в слово (это, обычно, все, что приходит мне в голову на запрос "правила" ). Лавендер
18 Пародия
19 Гамлет
20 Отзывается
21 Вроде близко и понятно, но не гек писал
22 Пародия
23 Базовый БЛ?
24 Красиво! ЧЛ логик?
25 Есь?
26 Гек? По смыслу нравится, но сформулировано не по гечьим
27 Имитация?
28 Еще одна?

Что-то у меня сплошные логики получились. Как-то убедительно все про правила рассуждают . Но, пока так...

 
28 Сен 2017 12:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1977
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 12:23 miha_nik сказал(а):
И давайте без крайностей - это не жёсткое правило, всё ситуативно: с кем-то сначала наводятся мосты через "выкание", с кем-то - сразу, с кем-то они не наводятся и приходится так - с разных берегов покрикивать.
Cообщение полностью


Естественно, это свод жёстких правил!, просто отдельные лица это пытаются игнорировать. Не бывает людей, с которыми можно сразу на «ты». Это как с незнакомым сразу в постель идти. Хотя даже это для некоторых людей в некоторых ситуациях понять можно, а сразутыканье - никак нет.
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
28 Сен 2017 12:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hamonrye
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 485
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 12:23 miha_nik сказал(а):
Да, всё просто: на "ты" это общение один на один - на прямую.

Cообщение полностью

а вы знаете свой тип по психософии? хочу для себя закономерности вывести.
вот был же на форуме Роб, который ТвистедТранзистор, и с ним было комфортно общаться - чувствовалось уважение к дистанции, хотя тоже демократ.
меня удивляет не сам факт "ты" или "вы", а однобокость взгляда - что вы как будто считаете свою точку зрения единственно верной, по крайней мере это так воспринимается. поэтому мне интересно - какая у вас первая функция по пй)
для меня как для ЧЭ-ценностного, чувства по отношению к человеку на первом месте. и если он мне начал нравиться, началось сближение, и он перешел на ты не спрашивая - я могу отступить, продолжить говорить "вы" и наблюдать. но если я и дальше чувствую, что это внутри воспринимается как панибратство и человек навязывает мне свой стиль общения - я отстранюсь. а если скажет - тебе не удобно, я вижу, что тебя это обращение смущает и снова перейдет на "вы" - я почувствую уважение. и через некоторое время мне уже самой может захотеться перейти на "ты".) потому что таким образом он дает понять - ему не плевать на мои чувства. и он с почтением относится к моим внутренним границам.
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/панибратство

1 пользователь выразил(и) благодарность hamonrye за это сообщение
 
28 Сен 2017 12:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 534
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 12:23 miha_nik сказал(а):
Да, всё просто: на "ты" это общение один на один - на прямую.
На "вы" - это общение с многими неизвестными, с какими-то дополнительными масками, ролями. Т.е. общение с тем же самым "ты", только окружённым свитой придворных или кучкой телохранителей.
Так вот, если статусами дополнительно не обременён или заметной разнице в возрасте - к чем все эти реверансы с придворной свитой? Когда я без толпы пришёл, можно и так пообщаться, если "камня за пазухой" нет.
И давайте без крайностей - это не жёсткое правило, всё ситуативно: с кем-то сначала наводятся мосты через "выкание", с кем-то - сразу, с кем-то они не наводятся и приходится так - с разных берегов покрикивать.
Cообщение полностью

Без чьих крайностей? Потому что вы предложили именно крайность: "я к вам буду обращаться на ты, и вы ко мне тоже, а иначе у вас психологические проблемы и бессмысленные игры дистанцией". Мы вам хором в ответ: "нет, это не у нас проблемы, это вы пытаетесь не принимать в расчет наше существование как субъектов с самостоятельным, отличным от вашего мышления".

Насчет статуса. В бете у каждого по умолчанию есть статус. Сверка статусов включена в игры дистанцией. Самоценные игры, значимые. Это бетанский попкорн и воздушные шарики, понимаете? А вы приходите с шилом, пытаетесь проткнуть наши шарики и недоумеваете, почему вам не будет этого позволено. И еще. Любая ситуативность должна быть взаимной, а не назначенной одной из сторон. Называть на "вы" можно и очень близкого человека, а не только далекого. Обращение на "вы" к вам - это дистанция. Обращение на "вы" к близкому - это история, ценность БИ+аристократизм по Рейнину, близкая дистанция. Всё действительно очень ситуативно, только нормы совсем другие, чем учитываете вы. Понимаете?

Вы показались мне разумным человеком, поэтому и пытаюсь объяснить. Чтобы не просто на словах "понимать", да-да, есть 4 квадры с РАЗНЫМИ ценностями, а проникнуться настоящим равенством. Но нет так нет, одним бездумно недовольным дистанцией робом больше, одним меньше...
28 Сен 2017 12:10 feint_again сказал(а):
Мда, взял и темой ошибся. Наплодили экспреиментов)).
Cообщение полностью

Это как раз было правильное)). Правила - здесь. Там - музыка.
Механик, вот вам пример:
28 Сен 2017 12:12 feint_again сказал(а):
Ха, и у меня был на той неделе похожий случай. Вел долгие телефонные переговоры о сотрудничестве с одним господином, все было спокойно. И тут он мне присылает письмо, где обращается ко мне на ты. Не знаю, с чего вдруг, может, мой голос в трубке ему показался недостаточно взрослым, или он посчитал, что пара часов обсуждения дел нас каким-то образом сблизила. В общем, после этого переговоры мной были оборваны, переписка сброшена в спам, а номер заблокирован для доступа.
Так вот, к чему это я: "Вы" - это не про уважение, и не про положение "над - под", и не про дистанцию, "Вы" - это по умолчанию. Переход на "ты" возможен сам собой со временем, или даже сразу, по обоюдной договоренности.
Cообщение полностью

Предыстория и ценность этого собеседника, целесообразность разрыва неизвестны, читаем только сам мессидж, заключенный в обрывании контакта.

Ну а то, что на той стороне мог быть роб с предложением о комфорте и дружбе, история умалчивает. Потому что мог быть и гек, делающий людей "своими" чтобы потом тянуть со сроками и срывать договоренности, манипулируя по БЭ (сферический пример). Там мог быть кто угодно, но первая реакция - показать собеседнику его место.

Ну и хватит об этом, это темы про эксперименты, а не про непонимание чужих правил.

 
28 Сен 2017 12:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Unrealistic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 181
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 12:35 PikkuMyy сказал(а):
Естественно, это свод жёстких правил!, просто отдельные лица это пытаются игнорировать. Не бывает людей, с которыми можно сразу на «ты». Это как с незнакомым сразу в постель идти. Хотя даже это для некоторых людей в некоторых ситуациях понять можно, а сразутыканье - никак нет.
Cообщение полностью

ну у вас и параллели, PikkuMyy...

А вот у нас была учительница физики, ну, в школе.
Полная бета, без вопросов. И тут она че то сказала всем писать и не рыпаться, а пацан ластик спросил у девченки с соседнего ряда. Ну она и передала. Рыпнулась, в общем.
Бетанская физичка ррявкнула по этому поводу. А пацан сказал -да ластик я у нее попросил! (хорош орать)
Ну тут ее сорвало, и он услышал что :
она сказала а он наоборот, => он ее не уважает
а раз он ее не уважает => он родителей не уважает
а раз он родителей не уважает => он никого не уважает

..короче от ластика до измены Родине она дошла минуты за полторы.

Так я уже тоже , знаете, представила, как идет этот разнузданный miha_nik, после того, как употребил это жуткое, кошмарное, местоимение, которое я просто боюсь писать, идет он значит за хлебом, и тут такой БАЦ! и случайно совершил половой акт. Прям на светофоре. Пока зеленого ждал. С такой же деревенщиной неотесанной.


а вы знаете свой тим по психософии? хочу для себя закономерности вывести.
вот был же на форуме Роб, который ТвистедТранзистор, и с ним было комфортно общаться - чувствовалось уважение к дистанции, хотя тоже демократ.

Ну та к то тот, а то этот.
Это Транзистор тише воды, а
miha_nik- то! Хам, беспорядочный ceкcист, убийца, расчленитель и каннибал. И предатель Родины. Бьет жену, проигрывает все деньги в карты, предает друзей, хотя что там друзья, Родинаопасносте, и уж совершенно точно носит коричневые туфли с черными брюками!

PS: Я с вас тащусь, господа.
Градуирование динамометра
3 пользователя выразил(и) благодарность Unrealistic за это сообщение
 
28 Сен 2017 13:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 468
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Захотелось вступится за Механика. Народ, вы чего? По реакции, не зная причины, можно подумать, что кто-то кого-то, как минимум, убил, как максимум, при особо отягчающих. По-моему, Саранка и Механик друг друга поняли и все ок. Зачем нагнетать?

3 пользователя выразил(и) благодарность Harmonia за это сообщение
 
28 Сен 2017 13:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 535
Анкета
Письмо

))) Гармонии и Анреалистик отвечу в бетанской гостиной.

1 пользователь выразил(и) благодарность Terra-4 за это сообщение
 
28 Сен 2017 13:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1978
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 13:12 Unrealistic сказал(а):
ну у вас и параллели, PikkuMyy...

А вот у нас была учительница физики, ну, в школе.
Полная бета, без вопросов. И тут она че то сказала всем писать и не рыпаться, а пацан ластик спросил у девченки с соседнего ряда. Ну она и передала. Рыпнулась, в общем.
Бетанская физичка ррявкнула по этому поводу. А пацан сказал -да ластик я у нее попросил! (хорош орать)
Ну тут ее сорвало, и он услышал что :
она сказала а он наоборот, => он ее не уважает
а раз он ее не уважает => он родителей не уважает
а раз он родителей не уважает => он никого не уважает

..короче от ластика до измены Родине она дошла минуты за полторы.

Так я уже тоже , знаете, представила, как идет этот разнузданный miha_nik, после того, как употребил это жуткое, кошмарное, местоимение, которое я просто боюсь писать, идет он значит за хлебом, и тут такой БАЦ! и случайно совершил половой акт. Прям на светофоре. Пока зеленого ждал. С такой же деревенщиной неотесанной..
Cообщение полностью

На светофоре не получится. Без лестницы точно. А в кустах - возможно. Но для этого уже холодновато. Но мне не очень понятно, почему вы это связали с «неотесанностью» и «деревенщиной». Вот таких паралеллей у меня точно нет. Возможно, я очень плохо изучала поведение «деревенщин». На самом деле, совсем не изучала. Боль-печаль.
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
28 Сен 2017 13:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hamonrye
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 486
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 13:12 Unrealistic сказал(а):
Ну та к то тот, а то этот.
Это Транзистор тише воды, а
miha_nik- то! Хам, беспорядочный ceкcист, убийца, расчленитель и каннибал. И предатель Родины. Бьет жену, проигрывает все деньги в карты, предает друзей, хотя что там друзья, Родинаопасносте, и уж совершенно точно носит коричневые туфли с черными брюками!
PS: Я с вас тащусь, господа.
Cообщение полностью

Не сгущайте краски и не провоцируйте битву ценностей своими же словами. То, что вы видите в текстах беты - это ваше.))
Миха_ник, я не думаю о вас в таком ключе)) это черно-белое мышление)

1 пользователь выразил(и) благодарность hamonrye за это сообщение
 
28 Сен 2017 13:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6518
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 13:34 Harmonia сказал(а):
(Аргус, вы и правда так геков видете, как в 11 и 12 пародия описано?)
Cообщение полностью

Не-а. Это форумные Гексли топают ногами и отстаивают свое право быть такими.
А я вижу - как в тексте 17. Или 8.
Ну или я таких - выбираю.

Вообще, надо новую классификацию искать...
Чтоб там были адепты слияния и адепты "самодостаточности", контрол-фрики и котыгуляющиесамипосебе, борцы с судьбой и смиреннопринимающие... и т.п. важное.
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
28 Сен 2017 13:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1596
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 10:10 Argus сказал(а):
Ну Вы садииист! Хоть бы номера поставили... Хнык! Три хныка!
Cообщение полностью


Ой, про других то я и не подумал . Поставил номера, ага

1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
28 Сен 2017 13:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 567
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


1. Смысл правил в последствиях, они призваны что-то гарантировать, причем в тексте правил обычно умалчиваются две вещи.
Первая - какие именно последствия гарантирует исполнение или не исполнение правила, хотя в принципе это можно понять из названия этих правил
Вторая - каким образом наступают эти самые последствия. Личной ли волей того, кто эти правила устанавливает, или, быть может, так устроен мир, что эти последствия неизбежно наступают. Или все еще проще, правила могут описывать какую-либо идею, и если эти правила не соблюдать, то в лучшем случае воплощена будет какая-нибудь другая идея.
Правило для создания правил: Из какой-либо идеи взять только предписания, а все остальные подробности идеи исключить.



)) очень понравился текст, в частности неявным юмором. Кто-то из нашей квадры

2. Здравствуйте, Александр.

Пишу Вам, как какая-то героиня старинного романа времен классицизма. Чернилами, да на бумаге. Хочется, чтобы Вы смогли в полной мене прочувствовать мои слова. Ах, компьютер - нет, это слишком бездушная и искусственная машина для таких важных слов, которые я собираюсь Вам сообщить. Бумага же она живая, она сохранит запах моих рук, да следы моих соленных слез. Да, да... мой Саша. Я пишу это и плачу. Мне грустно от того, что приходится прощаться.
Вы знаете, как неистово я Вас полюбила. Как открылась навстречу судьбе, так злобно пошутившей над нами. Но не могу я, нет, пожалуйста, не уговаривайте. Не в моих это правилах быть любовницей начальника. К тому же... Александр.... ведь Ваша жизнь принадлежит другой. Да и работа. Ах. Нельзя, нет нельзя нарушать запреты, это чревато наказанием. Правила, они важны. Нас накажут, ох чувствую, жизнь накажет. Нельзя... Не могу. Пусть я останусь лишь следом, воспоминанием о тех счастливых двух неделях на Бали, что мы провели вместе. Прощайте.

Ваша Лиза.



Какое-то фу) Совсем откровенные имитации рассматривать не буду, неинтересно ни авторство, ни посыл. Извинить автора может только трудность задания))

3. Мои правила — это конвоиры, идущие следом. Они мерно стучат подкованными подошвами в такт биения моего сердца. Один из них подслеповат с печатью необходимости на лице. И у меня с наступлением малиновых сумерек грёз развязываются руки. А тот другой охраняет мой заповедник снов от мрачных теней грядущего и поддерживает меня у края висячих caдoв воображения.
Бывает, я устаю от их навязчивой опеки. И отрываюсь, пустив им пыль в глаза, отправляя по извилистому следу ложных воспоминаний. Тогда я, позабыв о правилах приличия, окунаюсь в пенящиеся волны времени, упиваюсь искристой лёгкостью волн и лёгким поглаживанием берега нашей будущей встречи.
Или предаюсь патоке грусти на островке уединения, где я могу не стесняться своей наготы цвета фламинго.
Но спущенные псы последствий и загонщики всё-таки берут след моей беспечности. И за близким рычанием рока возникают оскаленные пасти брызжущие пеной дней. Я спотыкаюсь и лечу в звенящую бездну немоты…
И вот я снова обескураженная, вся ещё покрытая липкой испариной страха, опускаю взгляд под немым укором моих запыхавшихся конвоиров.
Но есть среди них и третий – неуловимый, как утренняя дымка над водой, как нежный аромат роз в золотистых каплях росы, как переливы птичьих трелей за окном вдохновения. Среди всплесков бурного оживления и поиска тихого уголка откровений он есть связующее звено между теми двумя. Лишь его присутствие не даёт мне ощущать себя прибитой к земле арестанткой обстоятельств.
Всё-таки, я благодарна им всем. Даже тому, кто держит руку на моём сбивчивом пульсе, подслеповато щурясь в ярком свете дальних фар событий.
И я могу Вас со всей полнотой заверить, что это тот самый случай, когда третий не лишний.



Жесть
Кто-то имитировал Биг-Фингер. За что? Она же даже не Есенин)

4. Любите ли вы театр так, как люблю его я? Стоп! Это не то.
Способны ли вы посвятить свою жизнь нарушению всех мыслимых правил, как её посвятила я, вот в чем вопрос.
Представьте, что цель вашего существования - выяснение, а какие у них тут правила, и что мне будет, если я их нарушу, и разработка ста методов, как нарушить, но то что положено - не получить? И когда представите, тогда вы, дамы и господа, представите, на что похожа моя жизнь.
Хочется то веселья! А получается давно уже какая-то бесплатная работа. По нарушению правил и избеганию наказаний. Это не весело, это скучно давно уже.
Теперь вопрос, как остановиться...



Еще одна имитация, спасибо, что веселая.

5. правила и исключения. В этой жизни - есть закономерности. И если их уловить - проще жить. Когда понятна система - можно выстроить и свои. И вот тогда и срабатывают исключения. Вот только так было принято - а вот, допустил невозможное - а что будет , если так? И жизнь заиграла..по другим правилам))) главное отследить - чтоб не нарушить и не сделать хуже. И более оптимально всегда рассматривать вариант - и прям противоположный: тогда наиболее взвешенно получается. Также и правила: если работают- ок, проанализировать и менять не надо. А вот если тормозит работу, жизнь, мешает - надо принимать исключения) и менять правила....


текст от себя, но от кого? Иррац наиболее вероятен. Кто-то, кто ещё не засветился в прежних экспериментах.

6. Нарушение правил - бледный росток, проросший сквозь стену. Так легко выдернуть с корнем, пока он мал, да и забыть. Замуровать лазейку, запретить ход. Но чем больше жизни успеет набрать растеньице прежде чем вы спохватитесь, о!.. Тогда случайное нарушение становится закономерностью, а там и до исключения расти недолго. Пару веток и три десятка шумных зеленых листьев - и пожалуйста, как это правило было без исключения уже и не вспомнить случайному прохожему.
А иногда случается так, что с течением лет правило становится ненужным, осыпается к ногам пылью и штукатуркой. Исключение порой единственное, что удерживает правило от забвения. И хранит его следы на своей коре. Когда уже не удержало.



кто-то имитировал Вдребезги

7. Зачем нужны правила? Самое очевидное и массовое их предназначение – объединение людей. Будь то «правила поведения», «правила игры» или «правила грамматики» – всегда предполагается группа людей, которых эти правила и связывают вместе. Природа и масштабы этих связей самые разные – от конституционных «законов» и неписаных «традиций», объединяющих целые страны и поколения людей, до «свадебных клятв» и «наших личных дел» отдельных семейных пар. Но во всех случаях основная функция правил – регулирование внутренних и внешних отношений группы, и оценивать правила следует по тому, как эта функция выполняется. Хорошие правила понятны всем членам группы, непротиворечивы, содержат минимум исключений. Такие правила не требуют больших ресурсов для распространения и контроля и, в то же время, позволяют легко идентифицировать нарушителей как противопоставляющих себя группе. Многие из таких правил близки к естественным потребностям. Например, ношение обуви и одежды вне помещения – тоже правило. Подобных правил вокруг нас множество, именно они и делают из отдельных людей то или иное «общество».


Текст логика-рационала.

8. Подруга подгоняла меня, нетерпеливо оглядываясь на лестницу. Она была взволнована и немного рассеяна, нервно крутила в пальцах билеты. Мне было непонятно, к чему такая торопливость - прозвенел только первый звонок, кто-то заходил в зал, кто-то уже сидел на своих местах в ожидании представления, но большинство еще шумно общалось или дожевывало пончики в коридоре.
Невольно поддавшись ее настроению, я выбросила недопитый кофе, взяла подругу за руку и потянула в сторону светящейся вывески ൔ;;;А". Последний ряд, не самое лучшее место. С другой стороны, хорошо, что вообще достали билеты.
Неожиданно почувствовав сопротивление, я вдруг осознала, что идем мы в противоположную сторону, а в ушах моих звенит громкий шепот...
...Сидим на местах VIP, пытаемся сохранять серьезный и пристойный вид, еле сдерживая возбуждение, вспоминаем, как гипнотизировали контролера. Третий звонок. Тссс...



Меха_ник?

9. Ох уж мне эти правила! Всю жизнь мне твердят, что я живу не по правилам, и вообще совершенно не умею жить! Они не понимают, что у меня есть свои правила внутри, которым я следую. И пусть они многим не видны или не понятны, но они же есть! Да, я могу нарушать общепринятые нормы и установки, но исключительно ради любви! А разве может быть что-то важнее, чем любовь?


не понятно, имитация или свой текст? Имитация Еся Есем?

10. Все равны перед правилами, но кто-то ровнее

Правила имеют место быть в нашем мире. Они нужны и важны, так как упорядочивают жизнь. Но суть самой жизни хаос: случайные встречи, взгляды, события, перекликающиеся друг с другом. И только через много лет ты понимаешь, как те незапланированные мелочи, что произошли, были важны и как все поменяли в твоей жизни. Эти случайности определяют путь человека. Кто-то скажет, что за ерунда, я сам все решаю в своей жизни. Но.. нет. Не совсем так. Вспомним хотя бы важных людей в нашей жизни. Как правило, сознательно мы не планируем встречи и знакомства с ними. Оно как-то само. Это ли не отголосок того хаоса? Наше решение – впустить этот отголосок в свою жизнь или нет. Я верю, что у каждого человека есть предназначение, которое предполагает большую работу над собой - наработку каких-то качеств и в итоге развитие гибкости - умения выбирать и использовать нужную стратегию, для каждой ситуации свою, для каждого человека свою, которая будет наиболее эффективна. Правила не дают развиться этой гибкости, они заставляют идти по одной проторенной дороге, они не дают взглянуть по сторонам. Правила - враги развития, антиподы самой жизни. Они умерщвляют все, чего (или кого) касаются. Все новое в мире – это выход за пределы правил. Но, с другой стороны, правила помогают нам выживать. Человек постоянно взаимодействуют с другими объектами. И важно знать, каким правилам эти объекты подчиняются. Важно знать, что если подбросить камень вверх, то он полетит вниз, а то может и по голове прилететь. Также правила позволяют слаженно действовать нескольким людям. Важно знать, кто и что именно должен делать, чтобы достигнуть поставленной цели. Также правила некоторым людям заполняют ту полость, где должен быть мозг. Накопленное знание поколений позволяет таким людям выжить.
Правила всегда полезно знать, хотя бы для того, чтобы осознанно их нарушать и понимать, какая ответственность последует. Если последует



Биг-фингер?

11. Если правила существуют, их надо исполнять… а как иначе…хотя иногда приятнее их нарушить.. и получить наказание)). Люблю нарушать правила так, чтобы не поймали… Риск будоражит и волнует, высокие ставки повышают адреналин в крови. Перед кем попало правила не нарушаю, только для особенных людей)). Соблюдать правила мне тоже нравится, сразу становлюсь такой важной и ответственной, ненадолго). Не нарушаю правила, которые нарушать глупо, график работы в госучреждении например, или жи-ши пиши через «и», но нет, с жи-ши иногда хочется пошалить… подразнить кого-нибудь… правила для скучных, но необходимых дел. В остальном впечатление, что люди придают правилам слишком большое значение. У меня в голове правила надолго не задерживаются, все равно они поменяются… или можно их обойти, или договориться). Если кто-то совсем глупый придумал правило и требует его выполнить, такого человека надо ставить на место.. показать ему его глупость… или игнорировать, когда он не интересный и на него все равно… вот такая история про мои правила..))


Экстраверт-иррац. Текст от себя, предположу Fia.


12 Раздражение. Вот, что я чувствую. Раз речь зашла о правилах, значит я точно что-то нарушила. Раз нарушила, значит, мне точно поперек!Вон загривок упрямо топорщится.
И кто вы, чтобы менять мой путь?Хочу на вас посмотреть, предъявите мантию!
Когда вы неистовствуете, я прячу глаза, как если бы увидела наготу, ведь когда вы неистовствуете, бессильно тычете кодексом, вы голый король.
О, моя душа подпрыгивает в детском восторге, если озорной след нарушителя вызывает вашу улыбку, ведь нарушение - забава, а исключение - это власть.



Гамлет. Вероятнее всего, Аргус, но варианты возможны.


13. Правила – это формулировки условий, необходимых для удовлетворения потребностей и реализации целей индивида или системы, причем потребностей глубинных и целей долговременных. Только в этом случае они воспринимаются как поддерживающая и защищающая, а не ограничивающая и подавляющая структура.
Правила имеют смысл только тогда, когда выполняются, и потому неотделимы от понятия власти. Личность или организация, установившая правила и не способная обеспечить их выполнение, тем более не выполняющая сама, вызывает только презрение. Которое выражается в том, что ее правилами начинают пренебрегать все. Необходимо заметить, что властный ресурс – это ресурс не только силовой. Авторитет, отношение, материальные блага – тоже власть.
Таким образом, понятие правила соотносится и с понятием территория. Потому что своей территорией индивид или организация может считать только ту территорию, на которой он в состоянии обеспечить соблюдение своих правил.
В некотором смысле можно сказать, что исключений из правил и нарушений правил не существует. То, что выглядит как исключение из правил – есть просто применение другого правила одним и тем же субъектом. А то, что называется нарушением правил – есть оценка одним субъектом правил другого субъекта. В качестве примера можно привести сознательное нарушение автором правил грамматики в художественном тексте.



ЧС-рационал. Терра?

14. Правила создавались в попытке разрешить возможные в будущем спорные ситуации. Правила дорожного движения помогают поддерживать безопасность на дорогах, правила-законы в уголовном кодексе помогают четко обозначить ответственность за антисоциальное и опасное для других граждан поведение. Правило не имеет смысла, если не служит людям, если само по себе. Можно ли нарушать правила? Да, если ты у тебя достаточно силы (если есть крепкий тыл), чтобы этим правилам противостоять. А из всех законов я прежде всего верю в закон кармы: если тебе сейчас “прилетело”, то скорее всего тому были причины и ты несешь наказание за свое неверное поведение в прошлом. Этот закон работает всегда.

Текст от себя. Кто-то ЧЛ и БИ-ценностный. Анреалистик?

 
28 Сен 2017 13:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Unrealistic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 183
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 13:26 hamonrye сказал(а):

Не сгущайте краски и не провоцируйте битву ценностей своими же словами. То, что вы видите в текстах беты - это ваше.))
Миха_ник, я не думаю о вас в таком ключе)) это черно-белое мышление)
Cообщение полностью

Это не сгущение. Это экстраполяция.


распространение выявленных закономерностей развития изучаемого предмета на будущее.


если чувак сказал *это ужасное местоимение*, и через 2 дня его заподозрили в ceкcе на светофоре, то и Родину он точно продаст. Через 30 лет. (с) Terra-3

Таким образом, Борщову предлагаю благодарность.
За рыцарское отношение к дамам.





Градуирование динамометра
 
28 Сен 2017 13:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hamonrye
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 488
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 13:51 Unrealistic сказал(а):
Это не сгущение. Это экстраполяция.

Cообщение полностью

Расстрелять!)
https://rutube.ru/video/213ef1bbd5591952a8bca07edbc43032/

1 пользователь выразил(и) благодарность hamonrye за это сообщение
 
28 Сен 2017 13:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6519
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


Это я предвкушаю открытие списка.
Всех запомню!!!
hamonrye, как меня "любит" warm_gun - общеизвестно. Но от Вас - не ожидала.

И перенесите уже куда-нибудь в одну тему дискуссию про ты, вы и Вы.
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
 
28 Сен 2017 13:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

feint_again
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 65
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 12:59 Terra-4 сказал(а):
Это как раз было правильное)). Правила - здесь. Там - музыка. [
Cообщение полностью

А началось все вроде бы как раз там... Что-то совсем запутался, видимо, в отпуск пора .

28 Сен 2017 12:59 Terra-4 сказал(а):
Предыстория и ценность этого собеседника, целесообразность разрыва неизвестны, читаем только сам мессидж, заключенный в обрывании контакта.

Ну а то, что на той стороне мог быть роб с предложением о комфорте и дружбе, история умалчивает. Потому что мог быть и гек, делающий людей "своими" чтобы потом тянуть со сроками и срывать договоренности, манипулируя по БЭ (сферический пример). Там мог быть кто угодно, но первая реакция - показать собеседнику его место.

Cообщение полностью

Это был сотрудник фирмы, в которую я обратился по рабочему вопросу поставки нужного мне оборудования. Для меня лично ценность была околонулевая, для моего работодателя - невысокая, т.к. я уже на тот момент знал, что существуют другие конторы, в которые можно обратиться и не потерять при этом нисколько. Это нужно было даже скорее ему, как продавцу.


Захотелось вступится за Механика.

Идет цивилизованный и спокойный, насколько это возможно в Бете, обмен координатами, никто никого нисколько не давит ни морально, ни тем более физически. Причин рваться на помощь с криками "наших бьют!" нет никаких.
А если вдруг есть желание ознакомиться с безоговорочным триумфом БЛ в вопросах уважения-близости-иерархии и всего, что почему-то вложено в обращение на "Вы", очень рекомендую ознакомиться с японскими суффиксами. Вот уж где это прописано настолько скрупулезно, что если не привык, то поди пойми, какой когда использовать.

 
28 Сен 2017 13:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1455
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 14:45 warm_gun сказал(а):
Экстраверт-иррац. Текст от себя, предположу Fia.
Cообщение полностью



ЭЭЭЭ ММММ КААААК? Я все понимаю, но ЭТО?
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
 
28 Сен 2017 14:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 568
Флуд: 1%
Анкета
Письмо



15. О, я начну свое сочинение с минутки ненависти. Или не минутки, возможно, это займет и весь мой текст, но вот это будет тем самым настоящим и для меня важным, что я могу сказать на эту тему. Я не терплю! Неистово не терплю, когда люди добровольно входят в организацию или группу, не важно какой направленности, со своими очень четко оговоренными правилами, а потом начинают выбирать, каким из правил этой группы следовать. То есть ДОБРОВОЛЬНО! И в уже готовую ГРУППУ. И эти … у меня нет цензурных выражений… вдруг решают, что они могут вот так взять и выбрать «тааак, вот это правило ничего так, занесу в список «делать», а вот это как-то не очень, занесу в список «пофиг» Ну как! КАК?! Зачем?! Ведь можно не вступать. Или можно организовать своё, со своими там ... правилами и участниками. За такое наплевательское отношение к законам организованных групп мне всегда хотелось бить... по рукам. Но я никогда не била: как-то уж слишком анархично настроенных людей в моих коллективах не было.

И о самих правилах. Правила это хорошо. Они позволяют освободить голову от ненужных размышлений («что будет, если я сделаю вот это…», «что мне надо сделать, чтобы получить вот это…», «как мне сделать вот это, чтобы никто не пострадал») и делают жизнь проще. Но надо без фанатизма, конечно.



Почему-то днем тексты воспринимаются совсем не так, как ночью))
Сейчас мне здесь видится Гамлет. Текст нравится и по смыслу и по форме (если что)
Вдребезги?

16. Я все свои правила подтверждаю исключениями.
-Ну, вот, например, если кошка, падающая с балкона, на 8-й раз не смогла приземлиться на лапы, то это уже исключение. Не зря говорят, что повторение – мать учения. Правила это то, что выучивается – кровь и плоть опыта «сына ошибок трудных».
Да, правила ограничивают, но в первую очередь от диких превратностей судьбы ради собственной безопасности. Вот, вам хотелось бы прогуляться в зоопарке без решёток и ограждённых вольеров?
Думаю, тут и так всё очевидно. Но вот бывают правила, которые меняются во время игры, как, ни странно. И это происходит, когда игра затянулась, а точнее меня поглотил процесс игры и не сразу доходит, что на этом поле игроки уже состязаются в другой игре. Допустим, мяч они с площадки не убрали. Такое бы бросилось в глаза быстрее, но вот играть стали, перебрасывая его через сетку, а не в кольцо. А я в своём запале всё недоумённо возмущаюсь – почему меня так упopнo выпроваживают на свою сторону? При этом способность что-либо слышать в данный момент отсутствует. Не хочется же в запасные игроки угодить – спортивный азарт прежде всего. Вот так и бегаю в одиночку запыхавшись ещё какое-то время.
Вообще правила нужны для командной игра, так, чтобы, объединённые ими участники могли действовать сообща. Игроки же здесь все сплошь командные, других просто нет, за редким исключением. А исключения — это тоже правила только высшего порядка. И в некоторых случаях удаётся себя почувствовать приятным исключением.
А в остальном пускай общие правила меняются и я с ними, где-то отстаю, подтормаживаю, но останавливаться определённо не собираюсь.



Лавендер?


17. Поймала себя на том, что само по себе слово "правило" мне не нравится. Но я понимаю, что в принципе правила нужны, и есть такие, которые нельзя нарушать . Например, правила дорожного движения, правила техники безопасности. Есть и еще не менее важные, но так сразу не вспомнилось, а долго думать лень. Правила пользования лифтом, наверное, тоже нельзя нарушать , но я так ни разу и не дочитала их до конца. Учитывая, что я знаю людей, которые даже не начинали их читать, я, видимо, молодец) Тем не менее для себя я делаю исключения и из обязательных правил. Например, если улица пуста , я могу перейти дорогу на красный свет, так как не вижу смысла стоять , если машин нет и внезапно выскочить им неоткуда. Правила трудового распорядка тоже оставляют желать более уважительного к ним отношения с моей стороны. То есть при всем понимании важности правил, меня трудно назвать дисциплинированным человеком. Однако если бы по какой-то причине пришлось выбирать из двух крайностей -жить только по правилам или не соблюдать правила вовсе, первое было бы мне ближе.


Са_ран_ка?) Ну на крайний случай Лавендер)


18. Правила...штука хорошая, особенно когда нарушить. Ведь какой кайф - нельзя - а быть с человеком, потому что тянет, ну подумаешь, так не принято, не надо подставлять друзей, а если очень хочется? да даже если ничего не получилось - но притяжение то было, эхм...да и дружба не потеряна - ведь настоящая дружба и это вынесет, верно же? эка невидаль, небольшое испытание для дружбы - главное, потом все налаживается, главное не трогать человека чуть - и подойти потом с улыбкой и протянутой рукой... ну да виноват, чтож теперь...с кем не бывает... ну да, чувства...поэтому да, правила обязательно нужны - как ж без них нарушать...


Похоже на месть. Имитация, конечно же.

19. Я буду не я, если не стану нарушать эти ваши все правила. Не со зла, конечно, а скорей из любопытства: где проходит граница, которую пересекать не следует? Как быстро сработает сигнализация и меня ударит током твоего возмущения? Будет ли мне больно, или скорей весело и лишь чуточку страшно?.. А вот там, на три шага левее, там тоже граница, да? Не влезай-убьет или раз в год можно подойти и заглянуть через заборчик? Нет-нет, не надо мне исключений, не надо садить на цепь сторожевых собак, не надо возводить каменные виадуки там, где всегда был тройной ров с голодными крокодилами. Не надо, я приду и перекину стальной канат, и пройду неслышной ходою над бездной, жмурясь от головокружительной высоты. И самое, самое-самое главное правило: не надо делать вид, что правила-то не нарушены.
Если граница не на замке, то кому она вообще нужна.



Аргус


20. Ты это делаешь неправильно, нужно делать так!" Нет фразы, которая раздражала бы меня больше, чем эта. Кому это нужно делать по-другому? Мне? Нет, мне не нужно. И многим моим знакомым не нужно. И вообще, может большей половине человечества это не нужно . Тогда объясните мне, пожалуйста, кто придумывает эти непонятные и никому ненужные правила и с какой стати, этому незнамо кому, все должны?

Правила важны и нужны в обществе. Тогда они, по сути, защищают мою, и каждого, свободу. Да и тогда, их можно нарушить, если это не причинит никому вреда. А уж во всем, что касается меня, моей территории, моей жизни, только мне и решать, что хорошо и правильно. И что и как делать нужно. А что нет.



Нап?


21. Правила бывают разные.
Одни правила спасают дураков от них же самих. Например, запрет гулять по рельсам перед приближающимся поездом имеет смысл.
Другие правила создают нормальным людям проблемы. Я против таких правил. Например, запрет вносить жидкости в самолет. Почему из-за двух дебильных террористов весь мир должен терпеть неудобства?

В общем, голова кругом от всех этих правил.
Не люблю я их.

Кстати, с этой точки зрения, анархия, как форма "разумного порядка" очень интересна. Это когда человек не ходит по рельсам не потому, что ему запрещают и заборов со шлагбаумами понаставили, а потому что понимает, какую опасность это несет для него и для других.



Опять Нап?)


22. Правила, правила, а есть ли они? Какие-то люди вокруг ими живут , какие-то о них говорят. Жизнь наша полна правил и в то же время мы все живем как хотим, думаем, мечтаем, да, да, вот и оно, правило у нас на пути, помашем ему ручкой, скажем привет , последуем правилу, подогнем немножко в другую сторону, ой , так же нельзя, но... никто же не против ? Вот и хорошо, зато смотрите как вдруг страло хорошо ) Но конечно же нельзя так со всеми правилами, они же собираются не просто так, выражают то , что люди чувствуют и знают, это ведь все серьёзно и о самом главном. А самое главное у нас что? Вот-вот.


Анреалистик?


23. Скучная тема - правила. Что о них сказать? Соблюдайте правила, они не зря придуманы, так удобней и безопасней. Как-то так...
А да, и вот что. Если глагол отвечает на вопрос "что делать?", то пишет -ться, а когда "что делает?" - уже без мягкого знака. Легко запомнить а то раздражает немного. Остальное - нет, а это да. Хотя сама ошибок много делаю. Но с этими ться/тся явно что-то не то происходит, раньше так часто не встречалась эта ошибка. А сейчас на каждом шагу. Боюсь, скоро забудут... да и отменят правило. Как устаревшее. Эх. Ничто не вечно. Даже правила и законы... Об этом и хотелось, собственно, сказать.



Симпатичный текст, нейтральный, но не скучный. Не знаю чей.


24. Слово «правила» напомнило о чем-то школьно-повседневном: поздоровайся, сядь прямо, переходи на зеленый свет, держи вилку в правой руке. Более взрослый вариант: играть в правила, придумывать правила, менять правила, использовать правила.. Опознавательные знаки свой-чужой, соблюдай правила игры, дай взятку дяде, вовремя улыбнись и будет тебе.. а что тебе будет? Просто опыт игры в правила, которые постоянно меняются. Всегда найдётся тот, кто попробует их нарушить вопреки договоренностям и здравому смыслу. Всегда есть вероятность, что произойдет что-то, делающее правило неприменимым, и на это будет нельзя повлиять. Слишком напряженно, слишком ненадежно.

Мне нравятся законы. Причем не те, которые дань социальному и поддерживаются силой принявшего их социума, потому что разница между ними и правилами только в размере силы, стоящей за необходимостью их выполнения.

Я люблю законы, выполнение которых заложено в их сути. Люблю за неизменность и неотменяемость. Только на эти законы можно опереться без опасений, что что-то не было учтено или неожиданно появятся новые обстоятельства, под которые их придется менять. Законы, установленные один раз и навсегда. Их можно не знать, но вне зависимости ни от чего всё будет существовать в соответствии с ними. Закон всемирного тяготения на поверхности планеты Земля неотменим и тем прекрасен.



Гамлет


25. Вот навскидку. Я как-то специально эту мысль не думала, сварганила на скорую руку. Мои-то правила простые: «живи и давай жить другим», «не делай другому то, что не хотел бы себе» и в таком духе.
Мне важна честность и соблюдение договоренностей. Для меня страшным открытием в свое время было, что можно пообещать "чтоб отвязались", а потом ничего не сделать. Если кто-то обещал и не сделал, ощущение, что у тебя как будто что-то украли.
Но расписывать жизнь наперед, каждый шаг и каждый чих по пунктам – нееет! Я примериваю на себя то, что пишет о своих правилах рациональная диада беты, и понимаю, что я бы не смогла в таком режиме существовать. Мне нравится, когда в целом держат руку на пульсе. Но вот этого "задерживаешься на работе - позвони" никогда не понимала.
Когда люди вроде договорились о правилах, и тут же их нарушают – бесит, бесит! Хочется пресечь и не допустить. Потом иногда бывает неловко, и прямо каким-то фашистом себя чувствую.
А когда в искусстве или литературе кто-то нарушает нормы талантливо и красиво – мне нравится! Потому что правильное мертвеет. Потому что правильного и скучного и так до фига. Потому что не хочу ничего квадратно-гнездового и одинакового.
Как-то амбивалентно у меня с правилами .



не знаю


26. Правила в высшем смысле - это фундаментальные законы бытия (физические и этические). А человеческие формальные правила - это указания, ограничивающие или поощряющие какие-либо действия. В моем понимании, важно не само правило, а то, что за ним стоит, то, насколько оно близко к высшим законам, к каким последствиям приведет его соблюдение или нарушение. Глупо прыгать с небоскреба (протестуя против закона всемирного тяготения) или выбегать на проезжую часть перед грузовиком (усомнившись в законе инерции Ньютона). Но если кто-то возомнил себя вправе указывать с какой ноги вставать по утрам или какого цвета носить штаны, то такие правила можно спокойно нарушать. Лично мне хотелось бы подчиняться только внутренним правилам, которые согласуются с моей совестью, с универсальным принципом (законом кармы) "не делайте другим того, чего не хотите себе".




27. Правила? Какие правила? Общественные? Личные? Социальные? Правила… да… важная вещь.. Но иногда правилами можно и пренебречь. Правила - это механизм взаимодействия между людьми, системами, машинами. Правилам нужно следовать, когда их невыполнение угрожает жизни других людей. А в остальном, можно и пренебречь. Нарушение правил возбуждает. Интересно нарушить правила и смотреть на реакцию людей. Но я всегда требую соблюдения правил, которые считаю значимыми, даже если сам не соблюдаю. Это помогает комфортно существовать.


Кто-то предположил здесь Бальзака. Вы это серьёзно?


28. Правила - адаптация неофита, первый уровень мастерства. Как разучивание гамм. Ремидоремиредо...
Нарушение гармонии - уже искусство, уровень совладания - мастерство.Там свои законы и мерности, но я их не знаю. Они и сами - музыка.

Правила, которые устанавливает сама жизнь гипнотизируют как лекция в планетарии, да и мало чем отличаются)), потому что законы мироздания дружат между собой. С усердием малого ребенка, закусив губу, пытаюсь понять почему все так, а не иначе, и уж если неизбежно так, то как бы пролезть между прутьями...)) Бывает, правила жизни вызывают глубочайший протест, но даже тогда какой-то хитроумный инстинкт вплетает меня в мир, имею в виду и пакостную изнанку бытия. Ну никак не остаться чистенькой ...

То ли дело, правила установленные человеками. Не то, чтобы я фанат прогулок против ветра, но нуждаюсь в очень... убедительном установщике тех правил. Иначе, пфф!

К правилам группы прислушиваюсь, особенно если расскажут прекрасную легенду, как влюбленный Хуан преследовал прекрасную Джуди, и с тех пор так повелось.

Правилам безоспасности - мое гип-гип почтение))), правилам правописания - благоговейный трепет).



Похоже на Терру.



 
28 Сен 2017 14:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vredina
"Есенин"

Нижний Новгород

Сообщений: 110
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 12:44 hamonrye сказал(а):
17. ААААА! Как же меня взбесили эти пробелы перед запятыми и отсутствие пробела перед тире. Не знаю, подумалось что это Саранка глумится над тимом Есенин))

Cообщение полностью


Представила Вашу реакцию на вот такую выписку из налоговой)




4 пользователя выразил(и) благодарность Vredina за это сообщение
 
28 Сен 2017 14:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 539
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 13:57 feint_again сказал(а):
А началось все вроде бы как раз там...
Cообщение полностью

Началось там, да. Но началось в том понимании, в каком вдруг начинается расстройство желудка, не выбирая ни места, ни времени. Поэтому лучше не поддерживать такой флэшмоб.

Здесь, в литературном эксперименте, я его какое-то время поддержала, чтобы показать Саранке), что тема музыкального эксперимента была не самой удачной для продолжения подобных выяснений. А то вижу кучу новых сообщений, захожу, а там.. Непорядок). Так что кому что по сильным, кому инициировать скандал, а кому использовать пространство))


 
28 Сен 2017 14:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lavender
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 220
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 13:34 Harmonia сказал(а):
17 Примеры прям все мои, слово в слово (это, обычно, все, что приходит мне в голову на запрос "правила" ). Лавендер
Cообщение полностью

Любопытно, не могу промолчать, потом забуду просто) мне приятно, что такой разумный и милый текст приписали мне, я там могу подписаться под каждым словом, когда читаю - да, но сама такое написать вряд ли в состоянии, так вдумчиво и спокойно... Интересно, все-таки правила и размышления о них сильно ведь с БЛ связаны? Я просто хочу понять, почему думая на эту тему, и читая местные тексты, очень быстро начинаю раздражаться, хочется оспорить почти все, только лень, ну и не в тему это будет ) судя по тому что кому-то в моем реальном тексте видится ЧС, она у меня все-таки есть, и кажется, я знаю, как ее теперь легко искать, полезный эксперимент!

 
28 Сен 2017 14:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6520
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 15:13 Lavender сказал(а):
Любопытно, не могу промолчать, потом забуду просто) мне приятно, что такой разумный и милый текст приписали мне, я там могу подписаться под каждым словом, когда читаю - да, но сама такое написать вряд ли в состоянии, так вдумчиво и спокойно... Интересно, все-таки правила и размышления о них сильно ведь с БЛ связаны? Я просто хочу понять, почему думая на эту тему, и читая местные тексты, очень быстро начинаю раздражаться, хочется оспорить почти все, только лень, ну и не в тему это будет )
Cообщение полностью

Нормальная реакция так называемой болевой.
Ей скучно, лень и ни к чему.

Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
28 Сен 2017 14:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hamonrye
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 489
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 14:07 Vredina сказал(а):
Представила Вашу реакцию на вот такую выписку из налоговой)

Cообщение полностью

да вы садист, батенька!
навеяло:
в аду для перфекционистов
ни серы нету ни огня
а лишь слегка несимметрично
стоят щербатые котлы (с)

28 Сен 2017 13:57 Argus сказал(а):

Всех запомню!!!
hamonrye, как меня "любит" warm_gun - общеизвестно. Но от Вас - не ожидала.
Cообщение полностью

сорри)) прям хочется уже разоблачения.)
но вы же тоже посчитали мой текст "тяжелой" и "нервной" имитацией Вас.)

1 пользователь выразил(и) благодарность hamonrye за это сообщение
 
28 Сен 2017 14:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1342
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Так, Оля, до выкладывания второй половиный не смотри))


Список. Отдельная благодарность опытным авторам, и отдельная дебютировавшим)

Argus, dkm, Evagreenpeace (есь), Fia, Harmonia (Гексли сказал - Гексли сделал! ), Lavender, miha_nik, PikkuMyy, Terra, Unrealistic, vdrebezgi, Vredina, Xattri, Yasnya (та-дам...Жукав!)


Чуть позже выложу деление.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
28 Сен 2017 14:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1456
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Тогда тестовая версия
21- Yasnya КАк неизвестному участнику
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
 
28 Сен 2017 14:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terra-4
"Максим"
ЛВЭФ

Сообщений: 542
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 14:32 Sa_ran_ka сказал(а):
Список. Отдельная благодарность опытным авторам, и отдельная дебютировавшим)

Argus, dkm, Evagreenpeace (есь), Fia, Harmonia (Гексли сказал - Гексли сделал! ), Lavender, miha_nik, PikkuMyy, Terra, Unrealistic, vdrebezgi, Vredina, Xattri, Yasnya (та-дам...Жукав!)


Чуть позже выложу деление.
Cообщение полностью

А! Вот она, нотка иррациональности. 13 - Жуков.

1 пользователь выразил(и) благодарность Terra-4 за это сообщение
 
28 Сен 2017 14:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 569
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 15:02 Fia сказал(а):
ЭЭЭЭ ММММ КААААК? Я все понимаю, но ЭТО?
Cообщение полностью

Вот пару-тройку раз обидишь людей, и черствость такая в душе образуется((
Маш, в качестве компенсации морального вреда обещаю принять участие в следующем эксперименте, если все не устанут. Можешь всех странных на меня сваливать.
Пусть утешением будет то, что не ты автор этого поста))

 
28 Сен 2017 14:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1457
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 15:40 warm_gun сказал(а):
Вот пару-тройку раз обидишь людей, и черствость такая в душе образуется((
Маш, в качестве компенсации морального вреда обещаю принять участие в следующем эксперименте, если все не устанут. Можешь всех странных на меня сваливать.
Пусть утешением будет то, что не ты автор этого поста))
Cообщение полностью


Да какие обиды. И я не писала, что автор неадекватен. Просто мироощущение, переданное в тексте, далеко от моего, как от Земли до Луны пешком. Я не знаю, как это можно было проассоциировать со мной? Тут писавших экстравертов-иррацев вагон и маленькая тележка. На основании чего!!?
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
 
28 Сен 2017 14:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1597
Анкета
Письмо

27 Сен 2017 01:39 Sa_ran_ka сказал(а):
15. О, я начну свое сочинение с минутки ненависти.
Cообщение полностью


Принятие раз и навсегда всех без исключения правил группы еще до вступления в нее? Без права изменить свой выбор? Похоже на рационала с ценностной БЛ.


16. Я все свои правила подтверждаю исключениями. < ..> Вот, вам хотелось бы прогуляться в зоопарке без решёток и ограждённых вольеров?


Логик, скорее всего. Этики эксперименты с кошками даже умозрительно представлять вряд ли захотят . Ну и квестим, возможно, и ЧС "где-то там" (некоторые виктимы вовсе не прочь если не прогуляться, то хотя бы представить такой зоопарк и вовсе не в негативном ключе)))). Пусть будет роб.


17. слово "правило" мне не нравится. я, видимо, молодец для себя я делаю исключения оставляют желать более уважительного к ним отношения с моей стороны меня трудно назвать дисциплинированным человеком


Все от себя и про себя, декларация отношения, внешних объектов нуль. Предположу прежде всего интроверта.


18. эка невидаль, небольшое испытание для дружбы - главное, потом все налаживается, главное не трогать человека чуть - и подойти потом с улыбкой и протянутой рукой...


Пародия скорее всего на тему "если хочется, то все можно" . И соционический шовинизм шепчет, что от не ценностного ЧЭ


19. Не со зла, конечно, а скорей из любопытства: где проходит граница, которую пересекать не следует? Как быстро сработает сигнализация и меня ударит током твоего возмущения? Будет ли мне больно, или скорей весело и лишь чуточку страшно?..


Этик беты. Или не плохая имитация. Только активное "я приду и перекину" все скорее экстравертная установка. Больно много у меня гамлетов получается


20. Ты это делаешь неправильно, нужно делать так!" Нет фразы, которая раздражала бы меня больше, чем эта.


Болевая ЧЛ напрашивается, да Но второй абзац более статичен ("Общество", "защищают", "свободу", "хорошо и правильно"). Предположу ценностного ЧИ.


21. Правила бывают разные. < ..>
Почему из-за двух дебильных террористов весь мир должен терпеть неудобства? < ..> голова кругом


Тоже статик, думаю. Квестимный. И экстраверт (дураки, поезд, самолет - три предложения, три внешних объекта). Наполеон детектед


22. Правила, правила, а есть ли они?


Вопросы зашкаливают. Пусть тоже будет квестим. Только вот этик ли? . Декларируется выход за норму, БИ > БЛ (жизнь шире правил). Ну может и есь, в принципе то )))


23. Соблюдайте правила, они не зря придуманы, так удобней и безопасней. Как-то так...
< ..> Эх. Ничто не вечно. Даже правила и законы...


Больше на ЧС-сенсорика похоже . Бета?


24. Просто опыт игры в правила, которые постоянно меняются. Всегда найдётся тот, кто попробует их нарушить вопреки договоренностям и здравому смыслу. Всегда есть вероятность, что произойдет что-то, делающее правило неприменимым, и на это будет нельзя повлиять. Слишком напряженно, слишком ненадежно.


Неценностные БЛ и ЧИ. Гамма.


25. Мои-то правила простые: «живи и давай жить другим», «не делай другому то, что не хотел бы себе» и в таком духе. < ..> Как-то амбивалентно у меня с правилами .


Интроверт. С разделением правил на "мои" и все прочие. Может и есенин Или PikkuMyy


26. Лично мне хотелось бы подчиняться только внутренним правилам, которые согласуются с моей совестью, с универсальным принципом (законом кармы) "не делайте другим того, чего не хотите себе"


Тоже интроверт.


27. Правила? Какие правила? Общественные? Личные? Социальные? < ..> Правила - это механизм взаимодействия между людьми, системами, машинами < ..> Интересно нарушить правила и смотреть на реакцию людей.


Иррационал. Логик. Виктим? Тогда Бальзак.


28. Правила, которые устанавливает сама жизнь гипнотизируют как лекция в планетарии, да и мало чем отличаются)), потому что законы мироздания дружат между собой.


Ценностные БЛ и БИ. Бета.


1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
28 Сен 2017 15:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 570
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 15:32 Sa_ran_ka сказал(а):
Так, Оля, до выкладывания второй половиный не смотри))

Cообщение полностью

Та я уже выложила вторую половину)


1 пользователь выразил(и) благодарность warm_gun за это сообщение
 
28 Сен 2017 15:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1347
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Тексты от себя.

Авторы:
Argus, dkm, Evagreenpeace, Fia, Harmonia, Lavender, miha_nik, PikkuMyy, Terra, Unrealistic, vdrebezgi, Vredina, Xattri, Yasnya



1. Смысл правил в последствиях, они призваны что-то гарантировать, причем в тексте правил обычно умалчиваются две вещи.
Первая - какие именно последствия гарантирует исполнение или не исполнение правила, хотя в принципе это можно понять из названия этих правил
Вторая - каким образом наступают эти самые последствия. Личной ли волей того, кто эти правила устанавливает, или, быть может, так устроен мир, что эти последствия неизбежно наступают. Или все еще проще, правила могут описывать какую-либо идею, и если эти правила не соблюдать, то в лучшем случае воплощена будет какая-нибудь другая идея.
Правило для создания правил: Из какой-либо идеи взять только предписания, а все остальные подробности идеи исключить.

4. Любите ли вы театр так, как люблю его я? Стоп! Это не то.
Способны ли вы посвятить свою жизнь нарушению всех мыслимых правил, как её посвятила я, вот в чем вопрос.
Представьте, что цель вашего существования - выяснение, а какие у них тут правила, и что мне будет, если я их нарушу, и разработка ста методов, как нарушить, но то что положено - не получить? И когда представите, тогда вы, дамы и господа, представите, на что похожа моя жизнь.
Хочется то веселья! А получается давно уже какая-то бесплатная работа. По нарушению правил и избеганию наказаний. Это не весело, это скучно давно уже.
Теперь вопрос, как остановиться...

5. правила и исключения. В этой жизни - есть закономерности. И если их уловить - проще жить. Когда понятна система - можно выстроить и свои. И вот тогда и срабатывают исключения. Вот только так было принято - а вот, допустил невозможное - а что будет , если так? И жизнь заиграла..по другим правилам))) главное отследить - чтоб не нарушить и не сделать хуже. И более оптимально всегда рассматривать вариант - и прям противоположный: тогда наиболее взвешенно получается. Также и правила: если работают- ок, проанализировать и менять не надо. А вот если тормозит работу, жизнь, мешает - надо принимать исключения) и менять правила....

7. Зачем нужны правила? Самое очевидное и массовое их предназначение – объединение людей. Будь то «правила поведения», «правила игры» или «правила грамматики» – всегда предполагается группа людей, которых эти правила и связывают вместе. Природа и масштабы этих связей самые разные – от конституционных «законов» и неписаных «традиций», объединяющих целые страны и поколения людей, до «свадебных клятв» и «наших личных дел» отдельных семейных пар. Но во всех случаях основная функция правил – регулирование внутренних и внешних отношений группы, и оценивать правила следует по тому, как эта функция выполняется. Хорошие правила понятны всем членам группы, непротиворечивы, содержат минимум исключений. Такие правила не требуют больших ресурсов для распространения и контроля и, в то же время, позволяют легко идентифицировать нарушителей как противопоставляющих себя группе. Многие из таких правил близки к естественным потребностям. Например, ношение обуви и одежды вне помещения – тоже правило. Подобных правил вокруг нас множество, именно они и делают из отдельных людей то или иное «общество».


10. Все равны перед правилами, но кто-то ровнее

Правила имеют место быть в нашем мире. Они нужны и важны, так как упорядочивают жизнь. Но суть самой жизни хаос: случайные встречи, взгляды, события, перекликающиеся друг с другом. И только через много лет ты понимаешь, как те незапланированные мелочи, что произошли, были важны и как все поменяли в твоей жизни. Эти случайности определяют путь человека. Кто-то скажет, что за ерунда, я сам все решаю в своей жизни. Но.. нет. Не совсем так. Вспомним хотя бы важных людей в нашей жизни. Как правило, сознательно мы не планируем встречи и знакомства с ними. Оно как-то само. Это ли не отголосок того хаоса? Наше решение – впустить этот отголосок в свою жизнь или нет. Я верю, что у каждого человека есть предназначение, которое предполагает большую работу над собой - наработку каких-то качеств и в итоге развитие гибкости - умения выбирать и использовать нужную стратегию, для каждой ситуации свою, для каждого человека свою, которая будет наиболее эффективна. Правила не дают развиться этой гибкости, они заставляют идти по одной проторенной дороге, они не дают взглянуть по сторонам. Правила - враги развития, антиподы самой жизни. Они умерщвляют все, чего (или кого) касаются. Все новое в мире – это выход за пределы правил. Но, с другой стороны, правила помогают нам выживать. Человек постоянно взаимодействуют с другими объектами. И важно знать, каким правилам эти объекты подчиняются. Важно знать, что если подбросить камень вверх, то он полетит вниз, а то может и по голове прилететь. Также правила позволяют слаженно действовать нескольким людям. Важно знать, кто и что именно должен делать, чтобы достигнуть поставленной цели. Также правила некоторым людям заполняют ту полость, где должен быть мозг. Накопленное знание поколений позволяет таким людям выжить.
Правила всегда полезно знать, хотя бы для того, чтобы осознанно их нарушать и понимать, какая ответственность последует. Если последует

13. Правила – это формулировки условий, необходимых для удовлетворения потребностей и реализации целей индивида или системы, причем потребностей глубинных и целей долговременных. Только в этом случае они воспринимаются как поддерживающая и защищающая, а не ограничивающая и подавляющая структура.
Правила имеют смысл только тогда, когда выполняются, и потому неотделимы от понятия власти. Личность или организация, установившая правила и не способная обеспечить их выполнение, тем более не выполняющая сама, вызывает только презрение. Которое выражается в том, что ее правилами начинают пренебрегать все. Необходимо заметить, что властный ресурс – это ресурс не только силовой. Авторитет, отношение, материальные блага – тоже власть.
Таким образом, понятие правила соотносится и с понятием территория. Потому что своей территорией индивид или организация может считать только ту территорию, на которой он в состоянии обеспечить соблюдение своих правил.
В некотором смысле можно сказать, что исключений из правил и нарушений правил не существует. То, что выглядит как исключение из правил – есть просто применение другого правила одним и тем же субъектом. А то, что называется нарушением правил – есть оценка одним субъектом правил другого субъекта. В качестве примера можно привести сознательное нарушение автором правил грамматики в художественном тексте.

15. О, я начну свое сочинение с минутки ненависти. Или не минутки, возможно, это займет и весь мой текст, но вот это будет тем самым настоящим и для меня важным, что я могу сказать на эту тему. Я не терплю! Неистово не терплю, когда люди добровольно входят в организацию или группу, не важно какой направленности, со своими очень четко оговоренными правилами, а потом начинают выбирать, каким из правил этой группы следовать. То есть ДОБРОВОЛЬНО! И в уже готовую ГРУППУ. И эти … у меня нет цензурных выражений… вдруг решают, что они могут вот так взять и выбрать «тааак, вот это правило ничего так, занесу в список «делать», а вот это как-то не очень, занесу в список «пофиг» Ну как! КАК?! Зачем?! Ведь можно не вступать. Или можно организовать своё, со своими там ... правилами и участниками. За такое наплевательское отношение к законам организованных групп мне всегда хотелось бить... по рукам. Но я никогда не била: как-то уж слишком анархично настроенных людей в моих коллективах не было.

И о самих правилах. Правила это хорошо. Они позволяют освободить голову от ненужных размышлений («что будет, если я сделаю вот это…», «что мне надо сделать, чтобы получить вот это…», «как мне сделать вот это, чтобы никто не пострадал») и делают жизнь проще. Но надо без фанатизма, конечно.

16. Я все свои правила подтверждаю исключениями.
-Ну, вот, например, если кошка, падающая с балкона, на 8-й раз не смогла приземлиться на лапы, то это уже исключение. Не зря говорят, что повторение – мать учения. Правила это то, что выучивается – кровь и плоть опыта «сына ошибок трудных».
Да, правила ограничивают, но в первую очередь от диких превратностей судьбы ради собственной безопасности. Вот, вам хотелось бы прогуляться в зоопарке без решёток и ограждённых вольеров?
Думаю, тут и так всё очевидно. Но вот бывают правила, которые меняются во время игры, как, ни странно. И это происходит, когда игра затянулась, а точнее меня поглотил процесс игры и не сразу доходит, что на этом поле игроки уже состязаются в другой игре. Допустим, мяч они с площадки не убрали. Такое бы бросилось в глаза быстрее, но вот играть стали, перебрасывая его через сетку, а не в кольцо. А я в своём запале всё недоумённо возмущаюсь – почему меня так упopнo выпроваживают на свою сторону? При этом способность что-либо слышать в данный момент отсутствует. Не хочется же в запасные игроки угодить – спортивный азарт прежде всего. Вот так и бегаю в одиночку запыхавшись ещё какое-то время.
Вообще правила нужны для командной игра, так, чтобы, объединённые ими участники могли действовать сообща. Игроки же здесь все сплошь командные, других просто нет, за редким исключением. А исключения — это тоже правила только высшего порядка. И в некоторых случаях удаётся себя почувствовать приятным исключением.
А в остальном пускай общие правила меняются и я с ними, где-то отстаю, подтормаживаю, но останавливаться определённо не собираюсь.

17. Поймала себя на том, что само по себе слово "правило" мне не нравится. Но я понимаю, что в принципе правила нужны, и есть такие, которые нельзя нарушать . Например, правила дорожного движения, правила техники безопасности. Есть и еще не менее важные, но так сразу не вспомнилось, а долго думать лень. Правила пользования лифтом, наверное, тоже нельзя нарушать , но я так ни разу и не дочитала их до конца. Учитывая, что я знаю людей, которые даже не начинали их читать, я, видимо, молодец) Тем не менее для себя я делаю исключения и из обязательных правил. Например, если улица пуста , я могу перейти дорогу на красный свет, так как не вижу смысла стоять , если машин нет и внезапно выскочить им неоткуда. Правила трудового распорядка тоже оставляют желать более уважительного к ним отношения с моей стороны. То есть при всем понимании важности правил, меня трудно назвать дисциплинированным человеком. Однако если бы по какой-то причине пришлось выбирать из двух крайностей -жить только по правилам или не соблюдать правила вовсе, первое было бы мне ближе.


19. Я буду не я, если не стану нарушать эти ваши все правила. Не со зла, конечно, а скорей из любопытства: где проходит граница, которую пересекать не следует? Как быстро сработает сигнализация и меня ударит током твоего возмущения? Будет ли мне больно, или скорей весело и лишь чуточку страшно?.. А вот там, на три шага левее, там тоже граница, да? Не влезай-убьет или раз в год можно подойти и заглянуть через заборчик? Нет-нет, не надо мне исключений, не надо садить на цепь сторожевых собак, не надо возводить каменные виадуки там, где всегда был тройной ров с голодными крокодилами. Не надо, я приду и перекину стальной канат, и пройду неслышной ходою над бездной, жмурясь от головокружительной высоты. И самое, самое-самое главное правило: не надо делать вид, что правила-то не нарушены.
Если граница не на замке, то кому она вообще нужна.

20. Ты это делаешь неправильно, нужно делать так!" Нет фразы, которая раздражала бы меня больше, чем эта. Кому это нужно делать по-другому? Мне? Нет, мне не нужно. И многим моим знакомым не нужно. И вообще, может большей половине человечества это не нужно . Тогда объясните мне, пожалуйста, кто придумывает эти непонятные и никому ненужные правила и с какой стати, этому незнамо кому, все должны?

Правила важны и нужны в обществе. Тогда они, по сути, защищают мою, и каждого, свободу. Да и тогда, их можно нарушить, если это не причинит никому вреда. А уж во всем, что касается меня, моей территории, моей жизни, только мне и решать, что хорошо и правильно. И что и как делать нужно. А что нет.

23. Скучная тема - правила. Что о них сказать? Соблюдайте правила, они не зря придуманы, так удобней и безопасней. Как-то так...
А да, и вот что. Если глагол отвечает на вопрос "что делать?", то пишет -ться, а когда "что делает?" - уже без мягкого знака. Легко запомнить а то раздражает немного. Остальное - нет, а это да. Хотя сама ошибок много делаю. Но с этими ться/тся явно что-то не то происходит, раньше так часто не встречалась эта ошибка. А сейчас на каждом шагу. Боюсь, скоро забудут... да и отменят правило. Как устаревшее. Эх. Ничто не вечно. Даже правила и законы... Об этом и хотелось, собственно, сказать.

24. Слово «правила» напомнило о чем-то школьно-повседневном: поздоровайся, сядь прямо, переходи на зеленый свет, держи вилку в правой руке. Более взрослый вариант: играть в правила, придумывать правила, менять правила, использовать правила.. Опознавательные знаки свой-чужой, соблюдай правила игры, дай взятку дяде, вовремя улыбнись и будет тебе.. а что тебе будет? Просто опыт игры в правила, которые постоянно меняются. Всегда найдётся тот, кто попробует их нарушить вопреки договоренностям и здравому смыслу. Всегда есть вероятность, что произойдет что-то, делающее правило неприменимым, и на это будет нельзя повлиять. Слишком напряженно, слишком ненадежно.

Мне нравятся законы. Причем не те, которые дань социальному и поддерживаются силой принявшего их социума, потому что разница между ними и правилами только в размере силы, стоящей за необходимостью их выполнения.

Я люблю законы, выполнение которых заложено в их сути. Люблю за неизменность и неотменяемость. Только на эти законы можно опереться без опасений, что что-то не было учтено или неожиданно появятся новые обстоятельства, под которые их придется менять. Законы, установленные один раз и навсегда. Их можно не знать, но вне зависимости ни от чего всё будет существовать в соответствии с ними. Закон всемирного тяготения на поверхности планеты Земля неотменим и тем прекрасен.


28. Правила - адаптация неофита, первый уровень мастерства. Как разучивание гамм. Ремидоремиредо...
Нарушение гармонии - уже искусство, уровень совладания - мастерство.Там свои законы и мерности, но я их не знаю. Они и сами - музыка.

Правила, которые устанавливает сама жизнь гипнотизируют как лекция в планетарии, да и мало чем отличаются)), потому что законы мироздания дружат между собой. С усердием малого ребенка, закусив губу, пытаюсь понять почему все так, а не иначе, и уж если неизбежно так, то как бы пролезть между прутьями...)) Бывает, правила жизни вызывают глубочайший протест, но даже тогда какой-то хитроумный инстинкт вплетает меня в мир, имею в виду и пакостную изнанку бытия. Ну никак не остаться чистенькой ...

То ли дело, правила установленные человеками. Не то, чтобы я фанат прогулок против ветра, но нуждаюсь в очень... убедительном установщике тех правил. Иначе, пфф!

К правилам группы прислушиваюсь, особенно если расскажут прекрасную легенду, как влюбленный Хуан преследовал прекрасную Джуди, и с тех пор так повелось.

Правилам безоспасности - мое гип-гип почтение))), правилам правописания - благоговейный трепет).
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
28 Сен 2017 15:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1348
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Тексты от имени Есенина

Авторы: Argus, dkm, Evagreenpeace, Fia, Harmonia, Lavender, miha_nik, PikkuMyy, Terra, Unrealistic, vdrebezgi, Vredina, Xattri, Yasnya

2. Здравствуйте, Александр.

Пишу Вам, как какая-то героиня старинного романа времен классицизма. Чернилами, да на бумаге. Хочется, чтобы Вы смогли в полной мене прочувствовать мои слова. Ах, компьютер - нет, это слишком бездушная и искусственная машина для таких важных слов, которые я собираюсь Вам сообщить. Бумага же она живая, она сохранит запах моих рук, да следы моих соленных слез. Да, да... мой Саша. Я пишу это и плачу. Мне грустно от того, что приходится прощаться.
Вы знаете, как неистово я Вас полюбила. Как открылась навстречу судьбе, так злобно пошутившей над нами. Но не могу я, нет, пожалуйста, не уговаривайте. Не в моих это правилах быть любовницей начальника. К тому же... Александр.... ведь Ваша жизнь принадлежит другой. Да и работа. Ах. Нельзя, нет нельзя нарушать запреты, это чревато наказанием. Правила, они важны. Нас накажут, ох чувствую, жизнь накажет. Нельзя... Не могу. Пусть я останусь лишь следом, воспоминанием о тех счастливых двух неделях на Бали, что мы провели вместе. Прощайте.

Ваша Лиза.

3. Мои правила — это конвоиры, идущие следом. Они мерно стучат подкованными подошвами в такт биения моего сердца. Один из них подслеповат с печатью необходимости на лице. И у меня с наступлением малиновых сумерек грёз развязываются руки. А тот другой охраняет мой заповедник снов от мрачных теней грядущего и поддерживает меня у края висячих caдoв воображения.
Бывает, я устаю от их навязчивой опеки. И отрываюсь, пустив им пыль в глаза, отправляя по извилистому следу ложных воспоминаний. Тогда я, позабыв о правилах приличия, окунаюсь в пенящиеся волны времени, упиваюсь искристой лёгкостью волн и лёгким поглаживанием берега нашей будущей встречи.
Или предаюсь патоке грусти на островке уединения, где я могу не стесняться своей наготы цвета фламинго.
Но спущенные псы последствий и загонщики всё-таки берут след моей беспечности. И за близким рычанием рока возникают оскаленные пасти брызжущие пеной дней. Я спотыкаюсь и лечу в звенящую бездну немоты…
И вот я снова обескураженная, вся ещё покрытая липкой испариной страха, опускаю взгляд под немым укором моих запыхавшихся конвоиров.
Но есть среди них и третий – неуловимый, как утренняя дымка над водой, как нежный аромат роз в золотистых каплях росы, как переливы птичьих трелей за окном вдохновения. Среди всплесков бурного оживления и поиска тихого уголка откровений он есть связующее звено между теми двумя. Лишь его присутствие не даёт мне ощущать себя прибитой к земле арестанткой обстоятельств.
Всё-таки, я благодарна им всем. Даже тому, кто держит руку на моём сбивчивом пульсе, подслеповато щурясь в ярком свете дальних фар событий.
И я могу Вас со всей полнотой заверить, что это тот самый случай, когда третий не лишний.

6. Нарушение правил - бледный росток, проросший сквозь стену. Так легко выдернуть с корнем, пока он мал, да и забыть. Замуровать лазейку, запретить ход. Но чем больше жизни успеет набрать растеньице прежде чем вы спохватитесь, о!.. Тогда случайное нарушение становится закономерностью, а там и до исключения расти недолго. Пару веток и три десятка шумных зеленых листьев - и пожалуйста, как это правило было без исключения уже и не вспомнить случайному прохожему.
А иногда случается так, что с течением лет правило становится ненужным, осыпается к ногам пылью и штукатуркой. Исключение порой единственное, что удерживает правило от забвения. И хранит его следы на своей коре. Когда уже не удержало.

8. Подруга подгоняла меня, нетерпеливо оглядываясь на лестницу. Она была взволнована и немного рассеяна, нервно крутила в пальцах билеты. Мне было непонятно, к чему такая торопливость - прозвенел только первый звонок, кто-то заходил в зал, кто-то уже сидел на своих местах в ожидании представления, но большинство еще шумно общалось или дожевывало пончики в коридоре.
Невольно поддавшись ее настроению, я выбросила недопитый кофе, взяла подругу за руку и потянула в сторону светящейся вывески ൔ;;;;А". Последний ряд, не самое лучшее место. С другой стороны, хорошо, что вообще достали билеты.
Неожиданно почувствовав сопротивление, я вдруг осознала, что идем мы в противоположную сторону, а в ушах моих звенит громкий шепот...
...Сидим на местах VIP, пытаемся сохранять серьезный и пристойный вид, еле сдерживая возбуждение, вспоминаем, как гипнотизировали контролера. Третий звонок. Тссс...


9. Ох уж мне эти правила! Всю жизнь мне твердят, что я живу не по правилам, и вообще совершенно не умею жить! Они не понимают, что у меня есть свои правила внутри, которым я следую. И пусть они многим не видны или не понятны, но они же есть! Да, я могу нарушать общепринятые нормы и установки, но исключительно ради любви! А разве может быть что-то важнее, чем любовь?

11. Если правила существуют, их надо исполнять… а как иначе…хотя иногда приятнее их нарушить.. и получить наказание)). Люблю нарушать правила так, чтобы не поймали… Риск будоражит и волнует, высокие ставки повышают адреналин в крови. Перед кем попало правила не нарушаю, только для особенных людей)). Соблюдать правила мне тоже нравится, сразу становлюсь такой важной и ответственной, ненадолго). Не нарушаю правила, которые нарушать глупо, график работы в госучреждении например, или жи-ши пиши через «и», но нет, с жи-ши иногда хочется пошалить… подразнить кого-нибудь… правила для скучных, но необходимых дел. В остальном впечатление, что люди придают правилам слишком большое значение. У меня в голове правила надолго не задерживаются, все равно они поменяются… или можно их обойти, или договориться). Если кто-то совсем глупый придумал правило и требует его выполнить, такого человека надо ставить на место.. показать ему его глупость… или игнорировать, когда он не интересный и на него все равно… вот такая история про мои правила..))

12 Раздражение. Вот, что я чувствую. Раз речь зашла о правилах, значит я точно что-то нарушила. Раз нарушила, значит, мне точно поперек!Вон загривок упрямо топорщится.
И кто вы, чтобы менять мой путь?Хочу на вас посмотреть, предъявите мантию!
Когда вы неистовствуете, я прячу глаза, как если бы увидела наготу, ведь когда вы неистовствуете, бессильно тычете кодексом, вы голый король.
О, моя душа подпрыгивает в детском восторге, если озорной след нарушителя вызывает вашу улыбку, ведь нарушение - забава, а исключение - это власть.

14. Правила создавались в попытке разрешить возможные в будущем спорные ситуации. Правила дорожного движения помогают поддерживать безопасность на дорогах, правила-законы в уголовном кодексе помогают четко обозначить ответственность за антисоциальное и опасное для других граждан поведение. Правило не имеет смысла, если не служит людям, если само по себе. Можно ли нарушать правила? Да, если ты у тебя достаточно силы (если есть крепкий тыл), чтобы этим правилам противостоять. А из всех законов я прежде всего верю в закон кармы: если тебе сейчас “прилетело”, то скорее всего тому были причины и ты несешь наказание за свое неверное поведение в прошлом. Этот закон работает всегда.

18. Правила...штука хорошая, особенно когда нарушить. Ведь какой кайф - нельзя - а быть с человеком, потому что тянет, ну подумаешь, так не принято, не надо подставлять друзей, а если очень хочется? да даже если ничего не получилось - но притяжение то было, эхм...да и дружба не потеряна - ведь настоящая дружба и это вынесет, верно же? эка невидаль, небольшое испытание для дружбы - главное, потом все налаживается, главное не трогать человека чуть - и подойти потом с улыбкой и протянутой рукой... ну да виноват, чтож теперь...с кем не бывает... ну да, чувства...поэтому да, правила обязательно нужны - как ж без них нарушать...


21. Правила бывают разные.
Одни правила спасают дураков от них же самих. Например, запрет гулять по рельсам перед приближающимся поездом имеет смысл.
Другие правила создают нормальным людям проблемы. Я против таких правил. Например, запрет вносить жидкости в самолет. Почему из-за двух дебильных террористов весь мир должен терпеть неудобства?

В общем, голова кругом от всех этих правил.
Не люблю я их.

Кстати, с этой точки зрения, анархия, как форма "разумного порядка" очень интересна. Это когда человек не ходит по рельсам не потому, что ему запрещают и заборов со шлагбаумами понаставили, а потому что понимает, какую опасность это несет для него и для других.


22. Правила, правила, а есть ли они? Какие-то люди вокруг ими живут , какие-то о них говорят. Жизнь наша полна правил и в то же время мы все живем как хотим, думаем, мечтаем, да, да, вот и оно, правило у нас на пути, помашем ему ручкой, скажем привет , последуем правилу, подогнем немножко в другую сторону, ой , так же нельзя, но... никто же не против ? Вот и хорошо, зато смотрите как вдруг страло хорошо ) Но конечно же нельзя так со всеми правилами, они же собираются не просто так, выражают то , что люди чувствуют и знают, это ведь все серьёзно и о самом главном. А самое главное у нас что? Вот-вот.

25. Вот навскидку. Я как-то специально эту мысль не думала, сварганила на скорую руку. Мои-то правила простые: «живи и давай жить другим», «не делай другому то, что не хотел бы себе» и в таком духе.
Мне важна честность и соблюдение договоренностей. Для меня страшным открытием в свое время было, что можно пообещать "чтоб отвязались", а потом ничего не сделать. Если кто-то обещал и не сделал, ощущение, что у тебя как будто что-то украли.
Но расписывать жизнь наперед, каждый шаг и каждый чих по пунктам – нееет! Я примериваю на себя то, что пишет о своих правилах рациональная диада беты, и понимаю, что я бы не смогла в таком режиме существовать. Мне нравится, когда в целом держат руку на пульсе. Но вот этого "задерживаешься на работе - позвони" никогда не понимала.
Когда люди вроде договорились о правилах, и тут же их нарушают – бесит, бесит! Хочется пресечь и не допустить. Потом иногда бывает неловко, и прямо каким-то фашистом себя чувствую.
А когда в искусстве или литературе кто-то нарушает нормы талантливо и красиво – мне нравится! Потому что правильное мертвеет. Потому что правильного и скучного и так до фига. Потому что не хочу ничего квадратно-гнездового и одинакового.
Как-то амбивалентно у меня с правилами .

26. Правила в высшем смысле - это фундаментальные законы бытия (физические и этические). А человеческие формальные правила - это указания, ограничивающие или поощряющие какие-либо действия. В моем понимании, важно не само правило, а то, что за ним стоит, то, насколько оно близко к высшим законам, к каким последствиям приведет его соблюдение или нарушение. Глупо прыгать с небоскреба (протестуя против закона всемирного тяготения) или выбегать на проезжую часть перед грузовиком (усомнившись в законе инерции Ньютона). Но если кто-то возомнил себя вправе указывать с какой ноги вставать по утрам или какого цвета носить штаны, то такие правила можно спокойно нарушать. Лично мне хотелось бы подчиняться только внутренним правилам, которые согласуются с моей совестью, с универсальным принципом (законом кармы) "не делайте другим того, чего не хотите себе".

27. Правила? Какие правила? Общественные? Личные? Социальные? Правила… да… важная вещь.. Но иногда правилами можно и пренебречь. Правила - это механизм взаимодействия между людьми, системами, машинами. Правилам нужно следовать, когда их невыполнение угрожает жизни других людей. А в остальном, можно и пренебречь. Нарушение правил возбуждает. Интересно нарушить правила и смотреть на реакцию людей. Но я всегда требую соблюдения правил, которые считаю значимыми, даже если сам не соблюдаю. Это помогает комфортно существовать.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность Sa_ran_ka за это сообщение
 
28 Сен 2017 15:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 475
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Неужели такое:

"Способны ли вы посвятить свою жизнь нарушению всех мыслимых правил, как её посвятила я, вот в чем вопрос.
Представьте, что цель вашего существования - выяснение, а какие у них тут правила, и что мне будет, если я их нарушу, и разработка ста методов, как нарушить, но то что положено - не получить?"

можно написать от себя на полном серьезе? Я была уверена, что это стеб над виктимом, а получается он сам и есть?

 
28 Сен 2017 17:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1352
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 18:38 Harmonia сказал(а):
Неужели такое:

"Способны ли вы посвятить свою жизнь нарушению всех мыслимых правил, как её посвятила я, вот в чем вопрос.
Представьте, что цель вашего существования - выяснение, а какие у них тут правила, и что мне будет, если я их нарушу, и разработка ста методов, как нарушить, но то что положено - не получить?"

можно написать от себя на полном серьезе? Я была уверена, что это стеб над виктимом, а получается он сам и есть?
Cообщение полностью


А почему виктим не может постебаться сам над собой?))

Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность Sa_ran_ka за это сообщение
 
28 Сен 2017 17:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

EvaGreenpeace
"Есенин"

Москва

Сообщений: 520
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 17:38 Harmonia сказал(а):
Неужели такое:

"Способны ли вы посвятить свою жизнь нарушению всех мыслимых правил, как её посвятила я, вот в чем вопрос.
Представьте, что цель вашего существования - выяснение, а какие у них тут правила, и что мне будет, если я их нарушу, и разработка ста методов, как нарушить, но то что положено - не получить?"

можно написать от себя на полном серьезе? Я была уверена, что это стеб над виктимом, а получается он сам и есть?
Cообщение полностью


А я сразу представила одно нереальное Напко

У меня чай крепче, чем ваша любовь (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность EvaGreenpeace за это сообщение
 
28 Сен 2017 17:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 476
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 17:48 Sa_ran_ka сказал(а):
А почему виктим не может постебаться сам над собой?))

Cообщение полностью

Если это самоирония, то какая-то слишком злая .

 
28 Сен 2017 17:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1598
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 17:47 Sa_ran_ka сказал(а):
Авторы: Argus, dkm, Evagreenpeace, Fia, Harmonia, Lavender, miha_nik, PikkuMyy, Terra, Unrealistic, vdrebezgi, Vredina, Xattri, Yasnya
Cообщение полностью


Занятно По алфавиту авторов вы на автомате сортировали, не задумываясь? Или вполне обдуманно?

1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
28 Сен 2017 17:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 477
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 17:55 Xattri сказал(а):
Занятно По алфавиту авторов вы на автомате сортировали, не задумываясь? Или вполне обдуманно?
Cообщение полностью

Занятно, что вы это заметили (вы подпольный сенсорик, не зря я вас в габены, периодически, забрать хотела ).

Или это БЛ? Порядок слов и их расстановка в предложении...

 
28 Сен 2017 17:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1599
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 19:58 Harmonia сказал(а):
Занятно, что вы это заметили (вы подпольный сенсорик, не зря я вас в габены, периодически, забрать хотела ).

Или это БЛ? Порядок слов и их расстановка в предложении...
Cообщение полностью


Сортировка как попарное _сравнение_ - это БЛ.


1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
28 Сен 2017 18:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6522
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 16:46 Sa_ran_ka сказал(а):
Тексты от себя.

Авторы:
Argus, dkm, Evagreenpeace, Fia, Harmonia, Lavender, miha_nik, PikkuMyy, Terra, Unrealistic, vdrebezgi, Vredina, Xattri, Yasnya
Cообщение полностью



1. dkm
4. Все-таки не пародия... Я рада. Есенин. Vredina или Evagreenpeace.
5. Я предполагала ЧЛ. Harmonia или Fia
7. Мне хотелось, чтоб был кто-то из беты. Xattri.
10. Ну да, просветленный логик. Fia или Harmonia.
15. PikkuMyy
16. miha_nik
17. Evagreenpeace или Vredina
19. vdrebezgi... или... неужели Lavender?
20. Lavender?
23. Unrealistic

24. Terra или vdrebezgi
28. vdrebezgi или Terra

Остальное позже. Не дают.
С утра пораньше подумала, что в сущности мало знаю Evagreenpeace и Vredina, и что моя БИ не против поменять их местами. Так же она не против поменять местами Terra и vdrebezgi. В принципе еще можно поменять местами Fia и Harmonia. Harmonia с 1Л пишет как логик. Да, и Xattri с dkm теоретически можно переставить. В тексте 7 есть нечто БЭ-ценностное. Но не буду. Почему? А не хочется.

Кто там еще остался?
miha_nik, проявившему вчера упертое бесчувствие, хочется отдать бедную кошку. Кстати, лично мне хотелось бы прогуляться в зоопарке без решёток и ограждённых вольеров. Более того, я считаю, что зоопарки только такими и должны быть.
23 за вопиющую нелогичность я сочла пародией. Писал кто-то сильно БЛ-неценностный и писал лениво, на отвяжись. В списке есть еще один Нап, отдам ему.
Не секрет, что я симпатизирую Lavender, поэтому мне бы хотелось, чтоб текст 20 написала она. Чтоб она вот так думала и действовала.
Остальное было бы чистым угадыванием и тыканием пальцем в небо. Так что скажу честнее: не знаю.


Пошла перечитывать имитации. Это будет сложнее.
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
28 Сен 2017 18:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 478
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 17:52 EvaGreenpeace сказал(а):
А я сразу представила одно нереальное Напко

Cообщение полностью

О, приветствую! А я только подумала (про вас), почему не все авторы участвуют в дискуссии .

П.С.: Мне простили мои бывшие форумные грешки и вернули возможность благодарить, а я и не знала .

1 пользователь выразил(и) благодарность Harmonia за это сообщение
 
28 Сен 2017 18:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"
ЛВЭФ
Ижевск


Сообщений: 1600
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 17:46 Sa_ran_ka сказал(а):
Тексты от себя.
Cообщение полностью


1. dkm
4. Evagreenpeace
5. Lavender
7. Xattri
10. Fia
13. Argus
15. PikkuMyy
16. miha_nik
17. vredina
19. vdrebezgi
20. Harmonia
23. Yasnya
24. Unrealistic
28. Terra

 
28 Сен 2017 19:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Робеспьер"

Херсон


Сообщений: 117
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 12:59 Terra-4 сказал(а):
Без чьих крайностей? Потому что вы предложили именно крайность: "я к вам буду обращаться на ты, и вы ко мне тоже, а иначе у вас психологические проблемы и бессмысленные игры дистанцией". Мы вам хором в ответ: "нет, это не у нас проблемы, это вы пытаетесь не принимать в расчет наше существование как субъектов с самостоятельным, отличным от вашего мышления".

Насчет статуса. В бете у каждого по умолчанию есть статус. Сверка статусов включена в игры дистанцией. Самоценные игры, значимые. Это бетанский попкорн и воздушные шарики, понимаете? А вы приходите с шилом, пытаетесь проткнуть наши шарики и недоумеваете, почему вам не будет этого позволено. И еще. Любая ситуативность должна быть взаимной, а не назначенной одной из сторон. Называть на "вы" можно и очень близкого человека, а не только далекого. Обращение на "вы" к вам - это дистанция. Обращение на "вы" к близкому - это история, ценность БИ+аристократизм по Рейнину, близкая дистанция. Всё действительно очень ситуативно, только нормы совсем другие, чем учитываете вы. Понимаете?

Вы показались мне разумным человеком, поэтому и пытаюсь объяснить. Чтобы не просто на словах "понимать", да-да, есть 4 квадры с РАЗНЫМИ ценностями, а проникнуться настоящим равенством. Но нет так нет, одним бездумно недовольным дистанцией робом больше, одним меньше...
Ну и хватит об этом, это темы про эксперименты, а не про непонимание чужих правил.
Cообщение полностью

Так и я за то, чтобы право на вид обращения оставалось за собеседником. Мне не столь принципиально, как он ко мне будет обращаться, пускай себе выкает, это его право. Навязывать своё обращение, как тот преподаватель - не моё.

А вот если моё обращение кого-то не устраивает, так и язык для того есть. Я ж так сразу и ответил вдребезги с маленькой оговоркой, а вы за неё зацепились и уже тут дознание устроили. - Шариков им стало жалко)) - Да надуете ещё лучше прежних.
28 Сен 2017 12:38 hamonrye сказал(а):
а вы знаете свой тип по психософии? хочу для себя закономерности вывести...

меня удивляет не сам факт "ты" или "вы", а однобокость взгляда - что вы как будто считаете свою точку зрения единственно верной, по крайней мере это так воспринимается. поэтому мне интересно - какая у вас первая функция по пй)

Cообщение полностью

Недавно провёл обход - всё в порядке, границы на замке). Насчёт психософии давайте не будем здесь - это затянется. А тут некогда и тексты поугадывать.
Те, кто знает, о чём идёт речь, похоже на тех, кто спит... Б.Г.
 
28 Сен 2017 19:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1460
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 15:32 Sa_ran_ka сказал(а):
Так, Оля, до выкладывания второй половиный не смотри))


Список. Отдельная благодарность опытным авторам, и отдельная дебютировавшим)

Argus, dkm, Evagreenpeace (есь), Fia, Harmonia (Гексли сказал - Гексли сделал! ), Lavender, miha_nik, PikkuMyy, Terra, Unrealistic, vdrebezgi, Vredina, Xattri, Yasnya (та-дам...Жукав!)


Чуть позже выложу деление.
Cообщение полностью


Предлагаю оглашение результатов на послезавтра перенести. А то я не успею все посмотреть до завтра.

Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
 
28 Сен 2017 19:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1353
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 18:55 Xattri сказал(а):
Занятно По алфавиту авторов вы на автомате сортировали, не задумываясь? Или вполне обдуманно?
Cообщение полностью


Обдуманно, чтоб Ане не пришлось искать скрытую логику



Fia, ок

Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
28 Сен 2017 20:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Unrealistic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 192
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 19:02 Xattri сказал(а):
1. dkm
4. Evagreenpeace
5. Lavender
7. Xattri
10. Fia
13. Argus
15. PikkuMyy
16. miha_nik
17. vredina
19. vdrebezgi
20. Harmonia
23. Yasnya
24. Unrealistic
28. Terra
Cообщение полностью

чёйт в тот раз так хорошо попали, а в этот мимо да мимо)))

Градуирование динамометра
 
28 Сен 2017 20:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 571
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 17:46 Sa_ran_ka сказал(а):
Тексты от себя.
Cообщение полностью


1. dkm
4. Unrealistic
5. Yasnya
7. Xattri
10. Harmonia
13. Evagreenpeace
15. vdrebezgi
16. miha_nik
17. Vredina
19. Argus
20. Fia
23. Lavender
24. PikkuMyy
28. Terra

 
28 Сен 2017 21:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва


Сообщений: 1462
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Сен 2017 21:57 Unrealistic сказал(а):
чёйт в тот раз так хорошо попали, а в этот мимо да мимо)))

Cообщение полностью

Мне кажется, что твое 23 По крайней мере там неценностная БЛ звучит и ценностная БИ )) А с таким набором участников кот наплакал И съезда в ЧЛ нет, если dkm "а вдруг"
Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
1 пользователь выразил(и) благодарность Fia за это сообщение
 
28 Сен 2017 21:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 1972
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Имена не расставлю, только буковки

4. Argus?
5. этик интуит
7. Роб
10. Fia?
13. БЛ ЧС?
15. БЛ ЧС
16. ЧИ
17. Не БЛ, не ЧС, этик
19. Этик-интуит. мб ЧИ?
20. ЧС?
23. Есь?
24. ЧС
28. БЛ ЧС


 
28 Сен 2017 23:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus

"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 6524
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Имитации.
2. miha_nik (за неоднократно проявленную любовь к литературным играм)
3. vdrebezgi (это ж надо суметь такое накрутить )
6. Terra
8. Evagreenpeace (чисто интуитивно )
9. Кто же такой доброжелательный и малоразговорчивый? Жуков? Или PikkuMyy?
14. dkm... или Lavender
18. А это кто такой злой-то? Это кого Есенины так обидели? Прикольные мысли в голове моей бродят.
21. Кто там текст от себя писал на отвяжись? Unrealistic
25. Мстя Harmonia?
26. Xattri
27. Fia
Остальное пока пас.
Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
29 Сен 2017 09:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Разное Флуд разрешен » Литературный эксперимент-2

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 21 Ноя 2017 11:42




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор