Соционический форум
 Случайная ссылка:
Макияж для фотопортрета - Собираетесь посетить фотоателье и сделать несколько портретных снимков? Тогда вам нужен особенный макияж.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 17 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Разное Флуд разрешен » Литературный эксперимент-2

Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Литературный эксперимент-2


vdrebezgi
"Гамлет"
ЭВЛФ
Киев

Сообщений: 274
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 14:05 dkm сказал(а):
Возьму для анализа ответы Гармонии

1 (dkm)
БЛ логик - 0 при шансе угадать 1/4, => 0 баллов
с ценностной БИ - 1 при шансах 1/2, => 2 балла
4 (Unrealistic)
Имитация 0/2 => 0
5 (Yasnya )
Логик? 1 при 1/2 => 2
И, похоже, статик 1 при 1/2 => 2
6 (vdrebezgi)
Логик? 0/2 => 0
БЛ? 0/2 => 0
7 (Xattri)
БЭ ценностный 0/2 => 0
логик 1 при 1/2 => 2
Или, все же,
БЭ этик 0/4 => 0
с ролевой БЛ 0/4 => 0
...

Cообщение полностью

Вот это дааа...
Хтмл-вид страниц мне вдруг показался простым и ясным))


1 пользователь выразил(и) благодарность vdrebezgi за это сообщение
 
30 Сен 2017 14:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lavender
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 230
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 15:52 vdrebezgi сказал(а):
Вот это дааа...
Хтмл-вид страниц мне вдруг показался простым и ясным))

Cообщение полностью

Я несколько раз перечитала, пытаясь понять суть, откуда дроби, выводы, сдалась... ) хоть и любопытно стало.

 
30 Сен 2017 15:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 1976
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 14:49 Argus сказал(а):
Вообще-то "кто-то" - это именно я. МНЕ именно это и интересно. Вы не поняли? Или...?
Cообщение полностью

Да, не так фразу понял, прошу прощения.

1 пользователь выразил(и) благодарность dkm за это сообщение
 
30 Сен 2017 17:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 1977
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 14:48 Harmonia сказал(а):
Почему не один из 16 и не 16, по итогу? И вообще, ваш анализ примерно такого же качества, как и мои предположения )).
Cообщение полностью

Можно и 16 в принципе тут посчитать. Просто вы указали участника, а участников 14, правда это было еще до оглашения списка...
На итог в принципе не сильно повлияла бы такая замена, но как вариант тогда вышло бы 20/40/126.


30 Сен 2017 14:48 Harmonia сказал(а):
Я читала тексты ночью, делая наброски карандашом. Назавтра просто переписала все в тему, не перечитывая тексты. Самих текстов очень много, а времени (да и желания - это, все же, игра и развлечение, а не серьезное исследование) на их вдумчивый анализ нет.

Мне эти эксперименты интересны скорее тем, что дают возможность сверить свои интуитивные предположения с реальностью (в режиме дефицита данных, усталости и перегруза количеством информации). Ну и отвлечься (я сейчас временно в режиме Есенина оказалась - немного действую и много выжидаю. Довольно трудный режим для нетерпеливо го человека ).

Cообщение полностью

На мой взгляд 38(40) даже при максимальных 124(126) - это довольно хорошо и явно показывает что анализировать текст даже в таких условиях имеет смысл (когда и текста крайне мало и времени с мотивацией мало). А 100% в соционике даже самые известные соционики не выбивают, даже при наличии всего, что только может быть




 
30 Сен 2017 17:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1364
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Мои впечатления от эксперимента.

Когда мне присылали в личку тексты, во многих случаях мне казалось, что автора ну нельзя будет не узнать! И тем не менее это получалось).

Больше всего меня поразило, что в Евегринпис видят БЛ+ЧС
Зато проницательные мои френды не клюнули на имитации меня, несмотря на последующие вбросы))))
Вообще, мне было конечно приятно) Хотя чисто по звучанию в обоих случаях это была конечно не я. Хотя лексика моя, и даже слово "сварганила", которое кому-то выше показалось подозрительным.
По звучанию я ощутила совпадение с есевским текстом Ксаттри, хотя не знаю смогла ли бы я так стройно самовыразиться, разве что вдохновение бы накатило. только слово карма не мое.

Имитация Лавендер оказалась наиболее пародийной, и тут было бы интересно пойти до конца, но не знаю, насколько это возможно для Гексли). Я бы сделала так, что по итогам метаний героиня все-таки согласилась на интрижку с начальником, но продолжала неистово страдать по этому поводу)))

Еще мне любопытной показалась имитация от dkm. Когда баль косит под еся, выходит дост)) Ну чисто по интонации мне так почувствовалось, если закрыть глаза на чль-но подделанные признаки Рейнина)


Вообще ожидаемо было увидеть образ еся как милого инфантила, и пародии самих есей подтверждают, что нам не привыкать)))

Еще раз спасибо всем участникам темы, аналитикам тоже.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
5 пользователей выразил(и) благодарность Sa_ran_ka за это сообщение
 
30 Сен 2017 17:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 1978
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 14:05 dkm сказал(а):
Возьму для анализа ответы Гармонии

1 (dkm)
БЛ логик - 0 при шансе угадать 1/4, => 0 баллов
с ценностной БИ - 1 при шансах 1/2, => 2 балла
.....

Каждое предположение нормировано чтобы при тыкании пальцем в небо в среднем давать единицу
Утверждений было 20, т.е. при случайных утверждениях такого рода давало бы как раз 20 баллов.
Реальная сумма баллов - 16+14+2+2+2+2 = 38.
Если бы все утверждения оказались верными было бы 124 балла

Из этого видно, что по текстам от себя информация о типах все таки получена, хоть и, понятное дело, не полная. По всем участникам, простите, не посчитаю
Cообщение полностью

Попробую пояснить что я тут имел в виду и почему именно так

Я хочу сравнить есть ли разница в точности между данными утверждениями и просто случайными ответами.

Возьмем утверждение "БЛ логик". Указан цвет функции и указана дихотомия логика/этика. Альтернативой были бы БЛ логик, БЭ этик, ЧЭ этик. Итого 4 варианта. Если бы ответ давался случайно, то вероятность угадать была бы 1 к 4. Если давать 0 баллов за неверный ответ и 1 балл за верный, то при угадывании с вероятностью 1 к 4 в среднем получалось бы 0.25 баллов за попытку.
Возьмем утверждение "с ценностной БИ". БИ может быть ценностной и неценностной. Вероятность угадать просто так 1 к 2. Если давать 1 балл за угадывание, то при угадывании в среднем было бы 0.5 баллов за попытку.
А теперь для того, чтобы удобнее было дальше считать делаем так, чтобы на каждое утверждение при угадывании в среднем давался 1 балл. Для этого надо за правильный ответ давать столько баллов, сколько было вариантов.
Дальше считаем сколько было всего попыток. При угадывании без анализа количество баллов было бы примерно равно количеству попыток. Сравниваем с реальными баллами, их оказалось примерно в 2 раза больше, значит ответы явно лучше простого угадывания.
30 Сен 2017 17:43 Sa_ran_ka сказал(а):
Еще мне любопытной показалась имитация от dkm. Когда баль косит под еся, выходит дост)) Ну чисто по интонации мне так почувствовалось, если закрыть глаза на чль-но подделанные признаки Рейнина)

Cообщение полностью

Я, в общем, понимал, что Есь не выходит, а скорее что-то ЧИшное, но лучше не получалось) Зато "порадовал" hamonrye лишними пробелами и опечаткой (опечатка неумышленная)

1 пользователь выразил(и) благодарность dkm за это сообщение
 
30 Сен 2017 18:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1986
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 11:56 Lavender сказал(а):
Он в принципе из-за этого не смог им объяснить понятно для них историю с распятием. Ни про жертвенность... Ну там в статье лучше рассказано, дело ещё в их особом восприятии времени. То есть сначала когда это читала, мне сразу представлялось что-то аморальное, ну раз нет деления на хорошо/плохо, и вот весь прикол, что поразило этого лингвиста, представители этого племени - очень открытые ко всем люди, там нет воровства, жадности, стремления к накопительству - т.е. того как раз что христианством осуждается.
Cообщение полностью

))) вам удивительно, что люди хорошие, хоть их никто к тому не принуждает? Они просто не знают, что убивать это плохо, поэтому запретный плод им не сладок. Шучу)) почти)) я не считаю жалость или жертвенность благодетелью. Поэтому, мне совсем не удивительно)
«
*15 Пика Мю?
Единственный текст, где сразу узнала автора и не сомневалась . PikkuMyy, а не будет ли вам нетрудно ответить на мои вопросы в теме про талановский тест? После отпуска, конечно же. Было бы очень любопытно .»

Как?) я конечно писала от себя, но как-то не в моем стиле получилось. Свежие эмоции наложились.
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
30 Сен 2017 19:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1366
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 19:07 dkm сказал(а):
Я, в общем, понимал, что Есь не выходит, а скорее что-то ЧИшное, но лучше не получалось) Зато "порадовал" hamonrye лишними пробелами и опечаткой (опечатка неумышленная)
Cообщение полностью


Интересно, что будет если наоборот, есь балем прикинется. роб? меня уже за него принимали

прямо не тема, а троллинг западня для гамлетов
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
30 Сен 2017 20:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lavender
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 232
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 20:22 PikkuMyy сказал(а):
))) вам удивительно, что люди хорошие, хоть их никто к тому не принуждает? Они просто не знают, что убивать это плохо, поэтому запретный плод им не сладок. Шучу)) почти)) я не считаю жалость или жертвенность благодетелью. Поэтому, мне совсем не удивительно)
Cообщение полностью

Он там приводит пример - женщина из их племени ушла в лес и трое суток не может родить, и никто не подумает идти ей помогать или жалеть или ещё что, потому что "кричит, не рожает, значит, хочет умереть, зачем ей мешать". Это не хорошо и не плохо, просто данность. Вы бы смогли так мыслить? Я нет если б я такое слышала, точно захотелось бы звать врача и тп. Ну как минимум идти ее успокаивать. Я вот думаю, соционика по идее на них ведь не распространяется? Ну с БЭ и ЧЭ там явно как-то по-другому будет. Да и БЛ, учитывая, что в их языке в принципе нет числительных.
Соционика относится ко всем людям? Как вообще в теории, кто-нибудь знает?
30 Сен 2017 18:43 Sa_ran_ka сказал(а):
Мои впечатления от эксперимента.
...
Имитация Лавендер оказалась наиболее пародийной, и тут было бы интересно пойти до конца, но не знаю, насколько это возможно для Гексли). Я бы сделала так, что по итогам метаний героиня все-таки согласилась на интрижку с начальником, но продолжала неистово страдать по этому поводу)))
...
Еще раз спасибо всем участникам темы, аналитикам тоже.
Cообщение полностью

И вам спасибо за тему) хоть мне она сначала не сильно понравилась, но эксперимент оказался на удивление интересным надеюсь, он был не последним.
Да имитация у меня та ещё вышла, ну я про Есениных на самом деле слишком мало знаю - она просто родилась из вашей фразы про знакомую, которая на Вы с любовником и упоминании о Гузеевой в Бесприданнице... так они совместились, и плюс та девушка из ролика.

 
30 Сен 2017 21:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1987
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 21:31 Lavender сказал(а):
Он там приводит пример - женщина из их племени ушла в лес и трое суток не может родить, и никто не подумает идти ей помогать или жалеть или ещё что, потому что "кричит, не рожает, значит, хочет умереть, зачем ей мешать". Это не хорошо и не плохо, просто данность. Вы бы смогли так мыслить? Я нет .
Cообщение полностью

О, лучше вам не знать, как я мыслю. Я очень неэмпатична. Но для меня есть понятие «свои», вот о них я беспокоюсь. И социальное бывает дает знать, но уже реже.

И котов люблю. Но с котами другое. Там как раз «нарушение правил» - кота, слабого, взяли, по своей воле, а теперь не проявляют достаточно заботы или вообще издеваются. Это низко и подло. А от ластика до предательства, да.
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
30 Сен 2017 21:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

miha_nik
"Робеспьер"

Херсон


Сообщений: 123
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 13:58 Harmonia сказал(а):
Сейчас, попробую разобрать .....
*16 Ценности 3 квадры (командная игра и тд). Анреалистик?
Честно говоря, отдала этот текст Unrealistic из-за пресловутой кошки. Очень было похоже на продолжение сериала, с отрубанием голов в каждой серии...
Механик, теперь уже мне интересен ваш ПЙ . Не пытались определить?

Cообщение полностью

Попробую ответить немного развёрнуто. У меня тип классического, чистого ЛИИ без подтипов, поскольку моя мама ЭСЭ, т.е. 4-хмерная БЛ и дальше всё по канонам. Психософия мне знакома, но ей не пользуюсь, поскольку по сравнению с Соционикой она имеет неполную сетку координат, и, соответственно, такие же результаты. Психософия увлекает на мой субъективный взгляд тех, у кого в структуре типа есть акценты или подтипы врождённые или приобретённые позже. И ею пытаются восполнить несоответствия классическим описаниям типов и мерностям функций в модели А.
Мне ближе объяснить эти нестыковки разными мерностями усиленных подтипами функций. Итого, имеем 12 подвидов каждого из 16 типов=192 и никакого головняка))
Те, кто знает, о чём идёт речь, похоже на тех, кто спит... Б.Г.
 
30 Сен 2017 22:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 1979
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 22:14 miha_nik сказал(а):
Психософия мне знакома, но ей не пользуюсь, поскольку по сравнению с Соционикой она имеет неполную сетку координат
Cообщение полностью

В каком смысле неполную сетку координат?

 
30 Сен 2017 22:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nelke
"Есенин"
ЛЭВФ
Абакан

Сообщений: 211
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Сразу скажу, что все рассказы не читала, только выборочно и это просто мнение ч-ка, который не принимал участие в эксперименте:

Если кошка упала 8 раз с балкона....

то, у меня сразу перед глазами , очень абстрактный рассказ))) ну и мой шеф, который иногда балует коллектив историями своей юности:

-Мы когда городок поднимали, то я любил с ружьем по окрестностям побродить. Медведя встретить - запросто! Поэтому у меня все на него и заряжено было, а тут заяц, жалкий такой, с каплей крови на носу, подранил кто-то, видимо, зачем мучиться будет? Но я, выстрелив, не ожидал, что его в клочья разнесет.

 
1 Окт 2017 07:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Робеспьер"

Херсон


Сообщений: 124
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 22:47 dkm сказал(а):
В каком смысле неполную сетку координат?
Cообщение полностью

В смысле, что там нет места интуции, вертностям функций, а базовые интуиты при том этические вообще оказываются 1Л и т.д.
Те, кто знает, о чём идёт речь, похоже на тех, кто спит... Б.Г.
 
1 Окт 2017 10:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hamonrye
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 492
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

1 Окт 2017 10:37 miha_nik сказал(а):
В смысле, что там нет места интуции, вертностям функций, а базовые интуиты при том этические вообще оказываются 1Л и т.д.
Cообщение полностью


А если расставить вот так - http://www.24types.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=84&Itemid=99
Что получается?

 
1 Окт 2017 11:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 483
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

30 Сен 2017 22:14 miha_nik сказал(а):
Итого, имеем 12 подвидов каждого из 16 типов=192 и никакого головняка))
Cообщение полностью

И как, опираясь на эту информацию, можно спрогнозировать вероятные отношения между робом подтипа 4 и Гюго подтипа 12? Психософия же вам дает такой инструмент. Зная, например, что между дуалами по ПЙ полный эpoс, можно сказать, что отношения будут очень сложными и некомфорными, потому что язык визави будет восприниматься без искажений, но при этом будет ощущение, что человек абсолютно не считается с вашими приоритетами.





1 пользователь выразил(и) благодарность Harmonia за это сообщение
 
1 Окт 2017 11:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dkm
"Бальзак"

Варшава

Сообщений: 1981
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

1 Окт 2017 10:37 miha_nik сказал(а):
В смысле, что там нет места интуции, вертностям функций, а базовые интуиты при том этические вообще оказываются 1Л и т.д.
Cообщение полностью

ПЙ и соционика описывают разные стороны личности.


http://typologies.ru/

В 16-компонентной модели ПЙ есть свои особенности и детали (вместо вертности и т.п.)
1Л у интуитивных этиков запросто - Л в психософии относится к знаниям вообще, этическим в т.ч.

2 пользователя выразил(и) благодарность dkm за это сообщение
 
1 Окт 2017 11:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1370
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Мне, кстати, казалось наоборот, что подтипы - это та же пй. И даже если взять гипотезу про "подтип -
дуал матери", это более правдоподобно, потому что пй вроде в процессе развития формируется, ребенок подстраивается под мать. а "соционических генов" пока не выявлено)))
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
 
1 Окт 2017 15:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Робеспьер"

Херсон


Сообщений: 125
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

1 Окт 2017 11:26 Harmonia сказал(а):
И как, опираясь на эту информацию, можно спрогнозировать вероятные отношения между робом подтипа 4 и Гюго подтипа 12? Психософия же вам дает такой инструмент. Зная, например, что между дуалами по ПЙ полный эpoс, можно сказать, что отношения будут очень сложными и некомфорными, потому что язык визави будет восприниматься без искажений, но при этом будет ощущение, что человек абсолютно не считается с вашими приоритетами.

Cообщение полностью

Спрогнозировать можно также как и обычно, только + ещё по интертипным отношениям между подтипами, было б кого прогнозировать)) С мамой избранницы/ка придётся по лучше познакомиться, разве что. И в таком случае дополнительная психософская мозговая акробатика излишняя. И всё определяющие увязаны в единую систему от глубинной психологии Фрейда, Юнга ...Уилбера до Соционики с учётом законов открытых в той психологии.
1 Окт 2017 11:40 dkm сказал(а):
ПЙ и соционика описывают разные стороны личности.


http://typologies.ru/

В 16-компонентной модели ПЙ есть свои особенности и детали (вместо вертности и т.п.)
1Л у интуитивных этиков запросто - Л в психософии относится к знаниям вообще, этическим в т.ч.
Cообщение полностью

На мой взгляд типичная эзотерическая путаница - обобщение не обобщаемого. Тогда я сошлюсь на основы: http://socionika.info/ermak.html

Те, кто знает, о чём идёт речь, похоже на тех, кто спит... Б.Г.
 
1 Окт 2017 16:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 484
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

1 Окт 2017 16:14 miha_nik сказал(а):
И в таком случае дополнительная психософская мозговая акробатика излишняя.
Cообщение полностью

Никакой акробатики . Очень простая и стройная система. Работающая, что важно лично мне. В матчасти этого сайта, в том числе, изложена просто и доступно.

Но, конечно же, ваше личное дело, каким знаниям и системам доверять .

1 пользователь выразил(и) благодарность Harmonia за это сообщение
 
1 Окт 2017 17:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Робеспьер"

Херсон


Сообщений: 126
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

1 Окт 2017 17:03 Harmonia сказал(а):
Никакой акробатики . Очень простая и стройная система. Работающая, что важно лично мне. В матчасти этого сайта, в том числе, изложена просто и доступно.

Но, конечно же, ваше личное дело, каким знаниям и системам доверять .
Cообщение полностью

Это уж точно, абы нравилось. Каждый пользуется удобными для него моделями восприятия на данный момент.
Те, кто знает, о чём идёт речь, похоже на тех, кто спит... Б.Г.
 
1 Окт 2017 21:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yasnya
"Жуков"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо


Мое предположение 5 Логик? И, похоже, статик
Yasnya - от себя
Предположение оказалось верным, но не сказала бы, что жуков узнаваем. Вопрос автору - вы новичок или новая ипостась завсегдатая? [/quote]

ну как сказать... с одной стороны в соционике давно - но не могу сказать, что грамотно полноценно разбираюсь.хоть в своем ТИМе уверена - а этого уже немало))) на форуме, да , новичок - текстов моих нет. Хотя раньше читала форум - но не писала.
18. Я надеюсь это стеб? Стеб под Есенина? Автор, за что ж Вы целый тим так?

)) порадовали точные комментарии)))) хоть и писала примеры из жизни - от самого Еся, как рассказывал. Но как всегда, не смогла удержаться - когда с чем-то не согласна, так и идет сарказм (хотя мне кажется - выбираю выражения, помягче формулирую..эхм...) - и удивительно, как улавливается))) Ни в кое случае не хотела обидеть в целом ТИМ - только на примере реального представителя...


1 пользователь выразил(и) благодарность Yasnya за это сообщение
 
2 Окт 2017 10:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Робеспьер"

Херсон


Сообщений: 127
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

1 Окт 2017 15:54 Sa_ran_ka сказал(а):
Мне, кстати, казалось наоборот, что подтипы - это та же пй. И даже если взять гипотезу про "подтип -
дуал матери", это более правдоподобно, потому что пй вроде в процессе развития формируется, ребенок подстраивается под мать. а "соционических генов" пока не выявлено)))
Cообщение полностью

В пй подтипы отражаются, это так. Напр., если бы был чистый Есенин, то приоритеты выстраивались бы таким образом: ЭФЛВ. Сначала выстраивается ментальное кольцо, далее захватывается блок Суперид: 1 - программная, творческая ; 2-ролевая, 3-болевая, активационная 4-внушаемая.

Одна из проблем пй это то, что она даёт 3-хмерную модель, исключая, если см. на схему Ермака 4-е измерение - время. Т.е. оно там потенциально есть в Эмоциях, но не дифференцировано.
Поэтому, глубинная и возрастная психологии + типы-подтипы из соционики - это одна система, а пй - это их ремикс в вольной и неполной интерпретации, кстати детище Есенина. Потому с избытком наполненная образами, персонажами и романтикой отношений.
Те, кто знает, о чём идёт речь, похоже на тех, кто спит... Б.Г.
 
2 Окт 2017 12:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1988
Анкета
Письмо

27 Сен 2017 16:01 Argus сказал(а):
ПиккиМю, это не Вы? Мне после второго чтения захотелось поменять мнение на 2В. То есть с дуала на агапе. Вообще текст чем-то тянет, провоцирует... Не зря я на него единственный сразу ответ накатала. То есть он пробился через мою установку на игру, на восприятие чисто литературное и чисто классификационное. Мне захотелось об этом поговорить. О содержании, о чувствах и принципах. И образы за ним всплывают парадоксальные. Вот только что мелькала ПиккиМю, теперь мелькает Саранка.
По сути хочу подчеркнуть: Я буду изменять правила своей группы, если сочту это правильным, но я никогда не буду делать это тихушно, за спиной, как это тут многие приписывают типоЕсям.


Cообщение полностью

Хотела написать ответ после того, как станут ясны ответы, и вот собралась.
Так вот, изменять правила группы это нормально! Не бывает такого, чтобы одни права в неизменном виде служили вечно. Мне понятно, когда правила именно изменяют, желательно аргументированно, не обязательно при поддержке большинства, но в стремлении к положительным изменениям для всего коллектива. Ситуацию когда просят сделать исключение ввиду каких-то особых обстоятельств я тоже понимаю. Я не понимаю именно "да, я к вам пришел, но вот это правило (ну скажем, носить строгую одежду) мне совершенно не нравится! я тут вообще работать должен, а не наряжаться перед клиентами, буду одеваться как хочу!". ррр.
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
2 Окт 2017 18:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Разное Флуд разрешен » Литературный эксперимент-2

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 18 Ноя 2017 03:15




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор