Соционический форум
 Случайная ссылка:
Увлажнитель воздуха - лекарство от морщин и сухости кожи

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 56 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Связь ТИМ - уровень интеллектов IS, EQ, SQ

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Связь ТИМ - уровень интеллектов IS, EQ, SQ


Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Набрёл на информацию на одном из соционических форумов касающуююся связи интеллекта (IQ) и ТИМа..

"Свыше 160- джек. 155-160- роб. 150-155- штирлиц, 145-150- макс, 140-145 -Дон, 135-140- Баль, 130-135 -Жук, 125-130 Габен, 120 -125 Гексли, 115-120 Есенин, 110-115- Нап, 105-110 Дюма, 100-105- Наставникъ, 95-100 Дост, 90-95- Гюг, меньше 90 драй."

Я понимаю, что это стёб, но что то в этом видимо есть.. Интересно ваше мнение в отношении эмоционального (EQ) и социального (SQ) интеллектов, как их можно было бы разложить на характеристику ТИМов..

 
1 Окт 2017 21:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yana_lala
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва


Сообщений: 6
Анкета
Письмо

Никак. ТИМ предполагает потенциальные возможности человека в разных сферах информации. Интеллект к этому никак не относится. Интеллект проявляет себя в решении самых разных задач разного уровня сложности в самых разных ситуациях. Умение найти выход.

Интеллект - это же не только умение решать кроссворды или задачи на квантовую физику. Какой нибудь безграмотный и необразованный выходец из племени пещерной эпохи вполне может оказаться умнее среднестатистического представителя цивиллизации. Кстати факт. Это во-первых.

А во-вторых, интересы у людей могут быть бескрайними. Бальзаки и Габены становятся успешными актерами, Гамы и Есенины - кандидатами математических наук (мои учителя, вполне себе счастливы и их все любят). Гюго знакомая - умнейший и интереснейший человек.
И я не думаю, что это исключительные случаи.

ТИМ это ТИМ, а люди - это люди. Если бы это коррелировало, то этики получились бы тупыми, логики оказались бы эмоциональными инвалидами, интуиты летали бы как воздушные шарики, а сенсорики были бы животными)

4 пользователя выразил(и) благодарность Yana_lala за это сообщение
 
1 Окт 2017 23:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Можно ли утверждать, что у этиков эмоциональный интеллект (EQ) выше, чем у других ТИМов?

 
2 Окт 2017 00:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь


Сообщений: 336
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 00:07 Petr сказал(а):
Можно ли утверждать, что у этиков эмоциональный интеллект (EQ) выше, чем у других ТИМов?
Cообщение полностью


Нельзя. Знаю этиков-мужчин, у которых с эмоциональным интеллектом есть проблемы, в силу гендера и проф.направления

1 пользователь выразил(и) благодарность Euphoria за это сообщение
 
2 Окт 2017 07:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 07:52 Euphoria сказал(а):
Нельзя. Знаю этиков-мужчин, у которых с эмоциональным интеллектом есть проблемы, в силу гендера и проф.направления
Cообщение полностью


Что за гендерная дескриминация по эмоциональному признаку?..)) И вообще какое отношение гендер имеет к EQ?
Приведите пример, плиз профессии которая "тупит" эмоции..


 
2 Окт 2017 08:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Unrealistic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 207
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 00:07 Petr сказал(а):
Можно ли утверждать, что у этиков эмоциональный интеллект (EQ) выше, чем у других ТИМов?
Cообщение полностью

интеллект, весь, любого рода, не ТИМен по определению.
Если вы никогда не видели конченных дураков-логиков, то вы вообще ничего в этой жизни еще не видели.
Знаю очень эмпатичных Жуковых и конченных нарциссов-Драйзеров.
Градуирование динамометра
1 пользователь выразил(и) благодарность Unrealistic за это сообщение
 
2 Окт 2017 09:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь


Сообщений: 340
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 08:42 Petr сказал(а):
Что за гендерная дескриминация по эмоциональному признаку?..)) И вообще какое отношение гендер имеет к EQ?
Приведите пример, плиз профессии которая "тупит" эмоции..

Cообщение полностью


Никакой дискриминации, исторически так сложилось. В Средневековье женщине чтобы выжить, нужно было удачно выйти замуж, соответственно женщины уже несколько сотен лет как в совершенстве овладели этим самым эмоциональным интеллектом) Женщины-логики чуть похуже, женщины-этики чуть получше, в силу природной чувствительности к чужим эмоциям. У мужчин были другие задачи, соответственно, они в эту сферу мало вникали. Естесственно, мужчина-этик будет чуть более эмоционально зрелым, чем мужчина-логик, но не намного, если оба изначально не были склонны к эмоциональной саморефлексии.

Профессий, которые, как вы выразились, "тупят" эмоции, предостаточно: это технические специальности, бухгалтерские, к примеру. Любые, где нет работы напрямую с клиентами, где профессия требует, в первую очередь, логического расчета. Впрочем, профессия здесь играет косвенную роль - если человек склонен к саморефлексии, его эмоциональный интеллект будет нормальным при любой профессии.

 
2 Окт 2017 09:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yasnya
"Жуков"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 10:19 Unrealistic сказал(а):
интеллект, весь, любого рода, не ТИМен по определению.
Если вы никогда не видели конченных дураков-логиков, то вы вообще ничего в этой жизни еще не видели.
Знаю очень эмпатичных Жуковых и конченных нарциссов-Драйзеров.
Cообщение полностью


да взаимоосвязи между ТИМом и интеллектом нет, проводились исследования. а вот стереотипы есть - и порой очень мешают... но с временем все нормализуется.

1 пользователь выразил(и) благодарность Yasnya за это сообщение
 
2 Окт 2017 10:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 485
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

1 Окт 2017 21:19 Petr сказал(а):
выше 160- джек.
Cообщение полностью

)) Petr джек, предлагаю рассмотреть тимы с болевыми логиками, как альтернативу выбранному вами. У вас логика, судя по всему, в зоне страха и неуверенности, раз требует подтверждения своей значимости такими вот способами.

Добавьте к вашей статистике - самый высокий интеллект (из измерянного) в моем окружении, у 20илетнего гамлета с синдромом Аспергера (в последнее время переименованного в "расстройство аутистического спектра").

1 пользователь выразил(и) благодарность Harmonia за это сообщение
 
2 Окт 2017 12:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Unrealistic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 212
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 12:39 Harmonia сказал(а):
)) Petr джек, предлагаю рассмотреть тимы с болевыми логиками, как альтернативу выбранному вами. У вас логика, судя по всему, в зоне страха и неуверенности, раз требует подтверждения своей значимости такими вот способами.

Добавьте к вашей статистике - самый высокий интеллект (из измерянного) в моем окружении, у 20илетнего гамлета с синдромом Аспергера (в последнее время переименованного в "расстройство аутистического спектра").
Cообщение полностью

жаль, что нельзя ржущим смайликом поблагодарить, как на фб..)

Потому что насчет болевой логики - ффточку.. Упершись рогом в забор, пару лет училась отвечать на вопросы тестов типа "вставьте пропущенную цифру" . На ЧЛьные и прочие-то без проблем, а с этим была такая засада, что напиши они это фуфло клинописью, менее ясно не было бы.Потом со мной этим вопросом занялся Дон знакомый, который пока голову ломал, пробормотал волшебные слова - подожди! С цифрами не так много чего можно сделать.
Потом общую логику этого бреда я уловила, и теперь я на 175 практически любой тест делаю. Ток вот = ли мой интеллект 175, это большой и смешной вопрос, да.
Но был период, когда для меня получить эти цифры было ОЧЕНЬ важно. Щяс смешно.

А сколько у этого мальчика IQ, за 200 наверно?
Градуирование динамометра
 
2 Окт 2017 14:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 12:39 Harmonia сказал(а):
)) Petr джек, предлагаю рассмотреть тимы с болевыми логиками, как альтернативу выбранному вами. У вас логика, судя по всему, в зоне страха и неуверенности, раз требует подтверждения своей значимости такими вот способами.

Cообщение полностью

У Вас с восприятием всё нормально?..)) Я же написал, что понимаю, что данная таблица это стёб.. Вы чё?..))


 
2 Окт 2017 15:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь


Сообщений: 346
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 15:28 Petr сказал(а):
У Вас с восприятием всё нормально?..)) Я же написал, что понимаю, что данная таблица это стёб.. Вы чё?..))

Cообщение полностью


Тогда непонятно, к чему вы ее приводите здесь, если пытаетесь серьёзно исследовать связь ТИМа с интеллектом. Логично было бы поискать в том числе и нормальные статьи на эту тему

 
2 Окт 2017 15:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 486
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 14:39 Unrealistic сказал(а):
А сколько у этого мальчика IQ, за 200 наверно?
Cообщение полностью

Точно не помню. Но что примечательно, хвасталась результатами мама напка .

Вот из Вики на тему:
"Однако доктор Айзенк приводит обзор IQ измерений (Roe, 1953) выдающихся ученых, на уровень ниже нобелевских лауреатов. Их средний IQ был 166, хотя некоторые из них набрали 177 — максимальный результат теста. Их средний пространственный IQ составил 137, хотя он мог бы быть выше в более молодом возрасте".
И еще:
"Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100, и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость".




 
2 Окт 2017 15:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Unrealistic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 214
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 15:36 Harmonia сказал(а):
Точно не помню. Но что примечательно, хвасталась результатами мама напка .

Вот из Вики на тему:
"Однако доктор Айзенк приводит обзор IQ измерений (Roe, 1953) выдающихся ученых, на уровень ниже нобелевских лауреатов. Их средний IQ был 166, хотя некоторые из них набрали 177 — максимальный результат теста. Их средний пространственный IQ составил 137, хотя он мог бы быть выше в более молодом возрасте".
И еще:
"Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100, и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость".



Cообщение полностью

вообще, "интеллект" и "ум", это все таки разные арии из разных опер.

Что вносит дополнительную путаницу в оценки (людей) и создает массу неудобств.
Как-то так.

мальчик-аутист расставил игрушки в виде последовательности Фибоначчи.

Круто. Я его на полвека старше, а не расставлю.
Но....
Градуирование динамометра
1 пользователь выразил(и) благодарность Unrealistic за это сообщение
 
2 Окт 2017 15:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Исследования показывают, что успешность человека измеряется не IQ интеллектом, а эмоциональным и больше социальным интеллектами, по этой причине в топик посте я и задал вопрос в отношении зависимости ТИМа и EQ, SQ.. Что не понятно?..))


 
2 Окт 2017 15:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь


Сообщений: 347
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 15:49 Petr сказал(а):
Исследования показывают, что успешность человека измеряется не IQ интеллектом, а эмоциональным и больше социальным интеллектами, по этой причине в топик посте я и задал вопрос в отношении зависимости ТИМа и EQ, SQ.. Что не понятно?..))

Cообщение полностью


Непонятно то, какими именно исследованиями вы руководствовались создавая эту тему) Вы лишь привели тут какую-то стебную таблицу, при этом требуете каких-то серьезных ответов от форумчан, что в высшей степени странно. Что такое социальный интеллект я вообще не знаю, первый раз слышу такое понятие, хотя не исключаю, что есть такое, если учесть, что интеллектом называют способность накапливать знания.

 
2 Окт 2017 15:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yana_lala
"Гексли"
ЭЛФВ
Москва


Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Социальный интеллект нельзя связывать с соционикой, просто потому что у людей разные системы ценностей. Поймите, соционика - лишь способности и не более. А что человеку нравится или не нравится, любит или не любит, это как минимум к психософии, все таки психософии гораздо ближе к личности, и социальный интеллект относится к ЛИЧНОСТИ. Поэтому исследовать надо именно ее.

Что касается эмоционального интеллекта и гендера. Не соглашусь, что дамы эмоциональнее. Напротив, музыку, кино, поэзию и искусство в целом - двигали большей частью мужики. И по сей день, я не говорб про время, когда женщины были необразованными. БЕрем равноправные условия. Самые эмоционально глубокие песни, самая богатая музыка - это мужской коллектив вспомните музыку 20 века.


я понимаю что гендер сложился чисто статистически: большая доля мужиков не столь эмоционально живые и большая часть женщин состоят из эмоций.

А ведь качество эмоционального восприятия никак не связано с тем, проявляет ее человек наружу или нет

вот эта небольшая статистическая доля мужиков - самая эмоциональная.

 
2 Окт 2017 16:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Euphoria
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь


Сообщений: 348
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 16:06 Yana_lala сказал(а):
Социальный интеллект нельзя связывать с соционикой, просто потому что у людей разные системы ценностей. Поймите, соционика - лишь способности и не более. А что человеку нравится или не нравится, любит или не любит, это как минимум к психософии, все таки психософии гораздо ближе к личности, и социальный интеллект относится к ЛИЧНОСТИ. Поэтому исследовать надо именно ее.

Что касается эмоционального интеллекта и гендера. Не соглашусь, что дамы эмоциональнее. Напротив, музыку, кино, поэзию и искусство в целом - двигали большей частью мужики. И по сей день, я не говорб про время, когда женщины были необразованными. БЕрем равноправные условия. Самые эмоционально глубокие песни, самая богатая музыка - это мужской коллектив вспомните музыку 20 века.


Cообщение полностью


Эмоциональный интеллект и эмоциональность - разные понятия. По определению С. Дж. Стейна и Говарда Бука, эмоциональный интеллект «является способностью правильно истолковывать обстановку и оказывать на неё влияние, интуитивно улавливать то, чего хотят и в чём нуждаются другие люди, знать их сильные и слабые стороны, не поддаваться стрессу и быть обаятельным», что означает управление собственной и чужой эмоциональностью через саморефлексию-анализ своих и чужих эмоций. Уметь проявлять и уметь понимать эмоции - разные вещи и не всегда они идут в паре...


2 пользователя выразил(и) благодарность Euphoria за это сообщение
 
2 Окт 2017 16:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 16:18 Euphoria сказал(а):
Эмоциональный интеллект

Cообщение полностью

Вы душечка..)) Очень точное определение..
2 Окт 2017 15:55 Euphoria сказал(а):
Непонятно то, какими именно исследованиями вы руководствовались создавая эту тему)
Cообщение полностью

Пожалуйста цитата из Вики:
"Социальный интеллект (англ. social intelligence) — это совокупность способностей, определяющая успешность социального взаимодействия. Включает в себя способность понимать поведение другого человека, своё собственное поведение, а также способность действовать сообразно ситуации[1].
Чем мне лично нравится Википедия, так это списком прилагаемой литературы в которую всегда может заглянуть оппонент..
И Вы ещё к примеру о Перельмане Григорие Яковлевиче вспомните, гении в матиматике.. И что же, будучи гением и имея высокий IQ он ведёт образ жизни бомжа обладая низким EQ и SQ..

2 Окт 2017 16:11 Yana_lala сказал(а):
Социальный интеллект нельзя связывать с соционикой, просто потому что у людей разные системы ценностей.
Cообщение полностью

Не правда.. При одинаковых ценностях один человек может быть успешнее другого..
2 Окт 2017 15:48 Unrealistic сказал(а):
Круто. Я его на полвека старше, а не расставлю.
Но....
Cообщение полностью

Вот скажите.. Каким образом данная способность мальчика поможет ему в жизни стать преуспевающим человеком?.



 
2 Окт 2017 23:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

В книге "Эмоциональный интеллект" Гоулмана написаны интересные слова в отношении исследования EQ:

"Итак, в последние десять лет неутешительная информация поступала со всех сторон. И
тогда представители ученого мира всерьез принялись анализировать эмоции. Среди наибо-
лее впечатляющих результатов следует отметить исследования человеческого мозга в про-
цессе функционирования. Они стали возможны благодаря новейшим разработкам в области
технологии оптических изображений отделов головного мозга. Впервые в истории челове-
чества ученые сумели увидеть то, что веками оставалось тайной за семью печатями. Мы
начинаем понимать, как, пока мы думаем и чувствуем, строим мысленные образы и мечтаем,
работает эта невообразимо сложная система из огромной массы клеток. Обилие данных в
области нейробиологии помогает лучше понять, каким образом мозговые центры, ответ-
ственные за эмоции, заставляют нас гневаться или плакать. Или как самые потаенные отделы
мозга, подталкивающие развязывать войны или пробуждающие любовь, направляют энер-
гию на добро или зло. Подобные изыскания беспрецедентны. Они раскрывают механизмы
бурного проявления эмоций и их ослабевания, а еще показывают способы выхода из коллек-
тивного эмоционального кризиса."

"Такая карта опровергнет мнение тех, кто придерживается узкого представления об
интеллекте. Они доказывают, будто степень умственного развития1
задается нам генетиче-
ски, а посему не может изменяться под влиянием жизненного опыта. Что наша судьба в зна-
чительной степени определяется умственными способностями, которыми мы наделены от
природы. Аргумент сильный, но он не снимает острого вопроса: можем ли мы хоть что-
нибудь изменить, чтобы наши дети жили лучше? Какие факторы срабатывают, например,
когда люди с высоким коэффициентом умственного развития терпят неудачу? Или когда,
напротив, те, у кого выявлены скромные способности, оказываются на удивление успеш-
ными?
Лично я настроен доказать, что причина чаще всего в том, что я называю «эмоциональ-
ным интеллектом». Самоконтроль, рвение и настойчивость, а также умение мотивировать
свои действия, – всему этому, как мы увидим в дальнейшем, детей можно научить. И тем
самым предоставить им возможность наилучшим образом использовать умственный потен-
циал, выпавший в генетической лотерее."

 
3 Окт 2017 00:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

EvaGreenpeace
"Есенин"

Москва

Сообщений: 521
Анкета
Письмо


Петр, вы смешали в одну кучу биологический,
психометрический и социальный
интеллекты, не говоря о том, что единой теории интеллекта не существует вовсе , а тесты интеллекта измеряют то, что называют психометрическим интеллектом.
У меня чай крепче, чем ваша любовь (с)
2 пользователя выразил(и) благодарность EvaGreenpeace за это сообщение
 
3 Окт 2017 01:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

3 Окт 2017 01:09 EvaGreenpeace сказал(а):
Петр, вы смешали в одну кучу биологический,
психометрический и социальный
интеллекты, не говоря о том, что единой теории интеллекта не существует вовсе , а тесты интеллекта измеряют то, что называют психометрическим интеллектом.
Cообщение полностью

Странно, где Вы увидели смешание в одну кучу? Вы чё?! В первом посте ясным по белому для всех и для каждого специально написано: IQ,EQ,SQ..
Улыбнули прям..
И кто говорит вообще об единой теории интеллекта? А..?



Когнитивные психологи Лазарус, Вайнер, Форгас и другие определяют 4 основные мотивирующие поведенческие эмоции: страх, агрессия, печаль и радость.. Они утверждают, что эмоция не есть автоматическим следствием эмоциогенного влияния на психику человека.. Эмоция это синдром переживаний который активно конструируется самим человеком..

Хочу данный эмоциональный фактор наложить на ТИМы 3 квадры: Драйзер, Бальзак, Наполеон, Джек для кого какая из эмоций является первичной и мотивирующей в поведении..
На мой субъективный взгляд:
- Драйзер агрессия, хоть и скрытая..
- Бальзак страх,
- Наполеон радость,
- Джек печаль..



Цитата из учебника для ВУЗ "Психология", под редакцией Прокопенко, Харьков, Фолио, 2012, стр 497..

"Оказавшись в ситуации опасности, человек может интерпритировать угрозу, как "очень сильную". Такой вариант оценки ситуации стимулирует появление эмоции страх. Если бы этот человек в той же ситуации сосредоточился не на "больших размерах" угрозы, а на том что она есть препятствием на пути к достижению цели, то интенсивность страха была бы намного меньше. Зато появился гнев, направленный на препятствие. Если бы та же ситуация была воспринята человеком, как такая при которой невозможно "ни нападение, ни бегство", то доминантным переживанием была бы печаль. Возможен и четвёртый вариант восприятия и интерпритации данной ситуации как таковой, "с помощью которой я сумею выявить свои силы и возможности, которые постоянно усиливаются". Она превращается на фактор соперничества, радости победы , азарта."
Оу!.. Ну вот, сама Аушра Аугустинавичюте пишет об эмоциональной составляющей взаимоотношений ТИМов в книге "О ДУАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА", глава 4. Чувство юмора и 16 типов ИМ.. Жаль, что ей не были присущи современные знания..))) Уверен, она бы разложила ТИМы с учетом способностей по EQ и SQ интеллектам..))

 
3 Окт 2017 10:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

zanuda
"Бальзак"

Москва

Сообщений: 155
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

3 Окт 2017 11:04 Petr сказал(а):

Цитата из учебника для ВУЗ "Психология", под редакцией Прокопенко, Харьков, Фолио, 2012, стр 497..
"...интерпрИтировать...
...интерпрИтации..."
Cообщение полностью
Выкиньте учебник.
Не стоит таким пользоваться.


1 пользователь выразил(и) благодарность zanuda за это сообщение
 
3 Окт 2017 17:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 24
Анкета
Письмо

3 Окт 2017 17:30 zanuda сказал(а):
Выкиньте учебник.
Не стоит таким пользоваться.

Cообщение полностью

Можете предложить альтернативу?..
В отношении IQ из первого поста, то с полной ответственностью можно сказать, что Драйзеры по интеллектуальнее Бальзаков будут, во всяком случае те с которыми я общался..

 
3 Окт 2017 20:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1989
Анкета
Письмо

3 Окт 2017 20:59 Petr сказал(а):
Можете предложить альтернативу?..
В отношении IQ из первого поста, то с полной ответственностью можно сказать, что Драйзеры по интеллектуальнее Бальзаков будут, во всяком случае те с которыми я общался..
Cообщение полностью

А интеллект вышеупомянутых Бальзаков и Драйзеров вы как оценивали?
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
3 Окт 2017 21:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 576
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

1 Окт 2017 22:19 Petr сказал(а):
Набрёл на информацию на одном из соционических форумов касающуююся связи интеллекта (IQ) и ТИМа..

"Свыше 160- джек. 155-160- роб. 150-155- штирлиц, 145-150- макс, 140-145 -Дон, 135-140- Баль, 130-135 -Жук, 125-130 Габен, 120 -125 Гексли, 115-120 Есенин, 110-115- Нап, 105-110 Дюма, 100-105- Наставникъ, 95-100 Дост, 90-95- Гюг, меньше 90 драй."

Я понимаю, что это стёб, но что то в этом видимо есть.. Интересно ваше мнение в отношении эмоционального (EQ) и социального (SQ) интеллектов, как их можно было бы разложить на характеристику ТИМов..
Cообщение полностью


3 Окт 2017 21:59 Petr сказал(а):
В отношении IQ из первого поста, то с полной ответственностью можно сказать, что Драйзеры по интеллектуальнее Бальзаков будут, во всяком случае те с которыми я общался..
Cообщение полностью

Ну вот и ответ на ваш вброс. Приведенным Вами данным верить нельзя.
... Прелестное осеннее утро даёт повод радоваться, а чашечка кофе одновременно взбодрит и успокоит. Приятного кофепития..


 
4 Окт 2017 00:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Harmonia
"Гексли"
ЛВФЭ
Запорожье

Сообщений: 487
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Petr, если вас тема успеха интересует, загуглите "высокая толерантность к неопределенности".

 
4 Окт 2017 12:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr
"Драйзер"
ВЛЭФ
Хайфа


Сообщений: 1574
Анкета
Письмо

2 Окт 2017 23:59 Petr сказал(а):
Вот скажите.. Каким образом данная способность мальчика поможет ему в жизни стать преуспевающим человеком?.


Cообщение полностью

А что вы предпологаете под словом "преуспевающий человек"?Может ли быть, что у разных людей это понятие разнится?

Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
1 пользователь выразил(и) благодарность LianoraDr за это сообщение
 
4 Окт 2017 22:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 25
Анкета
Письмо

4 Окт 2017 22:27 LianoraDr сказал(а):
А что вы предпологаете под словом "преуспевающий человек"?Может ли быть, что у разных людей это понятие разнится?

Cообщение полностью

Конечно данное понятие разнится, но есть социальные общепризнанные ценности успешного человека: здоровье, достаток, семья, дети, интересное занятие приносящее удовольствие..
4 Окт 2017 12:35 Harmonia сказал(а):
Petr, если вас тема успеха интересует, загуглите "высокая толерантность к неопределенности".
Cообщение полностью

С чего Вы взяли что меня именно эта тема интересует?
Есть понятие "теории успеха" которая раскрывает данный феномен, есть формула успеха:
способности умноженные на усилие равно результат..))
Если в данное уранение ввести к способностям ещё и возможности то результат получим как минимум в квадрате..

Кстати, мои личные наблюдения показывают, что успешными в любой социальной группе становятся не более 10% её членов..
4 Окт 2017 00:54 warm_gun сказал(а):
Ну вот и ответ на ваш вброс. Приведенным Вами данным верить нельзя.

Cообщение полностью

Вы знаете.. Я с трудом поверю, что Вы сами поверили в этот вброс, не говоря уже о моём личном доверии к оному..
3 Окт 2017 21:42 PikkuMyy сказал(а):
А интеллект вышеупомянутых Бальзаков и Драйзеров вы как оценивали?
Cообщение полностью

Интуитивно.. Вы доверяете интуитам или больше логикам?

 
5 Окт 2017 00:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 577
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 01:45 Petr сказал(а):
Вы знаете.. Я с трудом поверю, что Вы сами поверили в этот вброс, не говоря уже о моём личном доверии к оному..

Cообщение полностью

Тогда зачем вы написали вот это:
1 Окт 2017 22:19 Petr сказал(а):
Я понимаю, что это стёб, но что то в этом видимо есть..
Cообщение полностью

?

И впредь. Прекратите лезть к людям и ко мне в частности в подкорку. Верю ли я, не верю ли я, во что я верю или не верю - не тема и не форма для обсуждений с малознакомым (особенно в гамме).
5 Окт 2017 01:45 Petr сказал(а):
Интуитивно.. Вы доверяете интуитам или больше логикам?
Cообщение полностью

Интуиция и логика не взаимоисключающие понятия. Вопрос выдает в вас профана или тролля, или все сразу.

2 пользователя выразил(и) благодарность warm_gun за это сообщение
 
5 Окт 2017 01:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 26
Анкета
Письмо

[quote author=warm_gun link=22217----2011016206.html#2011016206 date=5 Окт 2017 [/quote]
Ага.. К Вам больше не буду, даже и не надейтесь..)
Интересно скрестить ТИМы с темпераментами, к примеру так:
- Джек меланхолик,
- Драйзер холерик,
- Наполеон сангвиник,
- Бальзак флегматик..
Кстати темперамент в чистом виде является редкостью и на протяжении жизни изменяется под влиянием изменения характера, проявлясь в своей сутности только в критических ситуациях..



 
5 Окт 2017 08:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 578
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 09:14 Petr сказал(а):
Ага.. К Вам больше не буду, даже и не надейтесь..)

Cообщение полностью

как вовремя я вас обидела - можно не отвечать на неудобный вопрос, да?
5 Окт 2017 09:14 Petr сказал(а):
Интересно скрестить ТИМы с темпераментами, к примеру так:
- Джек меланхолик,
- Драйзер холерик,
- Наполеон сангвиник,
- Бальзак флегматик..
Кстати темперамент в чистом виде является редкостью и на протяжении жизни изменяется под влиянием изменения характера, проявлясь в своей сутности только в критических ситуациях..

Cообщение полностью

Обширны ваши познания, аки вселенная. Пуд соли надо с вами съесть, чтобы постичь всю ширшину, ага. Чтобы будущие разговоры с вами стали ищщо интереснее, напомню, что есть ещё гороскопы, темпористика, ПЙ, медицина, физиогномика, бытовая химия, мебель, транспорт и пр. Скрещивайте.


1 пользователь выразил(и) благодарность warm_gun за это сообщение
 
5 Окт 2017 12:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 1999
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 00:45 Petr сказал(а):
Интуитивно.. Вы доверяете интуитам или больше логикам?
Cообщение полностью

Доверяю я только папе и маме, что за вопрос)))
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
5 Окт 2017 12:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 28
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 12:37 PikkuMyy сказал(а):
Доверяю я только папе и маме, что за вопрос)))
Cообщение полностью

Давайте углубимся в Ваше детство.. Ваши мама и папа интуиты или логики больше?
5 Окт 2017 12:27 warm_gun сказал(а):
как вовремя я вас обидела - можно не отвечать на неудобный вопрос, да?

Cообщение полностью

Ну.. Вы меня совершенно не обидели.. Смутили разве что отсутствием конкретного вопроса и рядом необоснованных утверждений..
Сформулируйте пожалуйста свой вопрос и я постараюсь ответить..

5 Окт 2017 12:27 warm_gun сказал(а):
Обширны ваши познания, аки вселенная. Пуд соли надо с вами съесть, чтобы постичь всю ширшину, ага. Чтобы будущие разговоры с вами стали ищщо интереснее, напомню, что есть ещё гороскопы, темпористика, ПЙ, медицина, физиогномика, бытовая химия, мебель, транспорт и пр. Скрещивайте.

Cообщение полностью

Улыбнули, спасибо..

 
5 Окт 2017 13:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 2000
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 13:18 Petr сказал(а):
Давайте углубимся в Ваше детство.. Ваши мама и папа интуиты или логики больше?
Cообщение полностью

А зачем для этого в детство углубляться?
В маме интуиции и логики вполне себе много, в папе интуиции и логики крайне мало. Доверяю я им одинаково.

Я, понятное дело, про соционические интуцию и логику.
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
5 Окт 2017 13:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 580
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

1 Окт 2017 22:19 Petr сказал(а):
"Свыше 160- джек. 155-160- роб. 150-155- штирлиц, 145-150- макс, 140-145 -Дон, 135-140- Баль, 130-135 -Жук, 125-130 Габен, 120 -125 Гексли, 115-120 Есенин, 110-115- Нап, 105-110 Дюма, 100-105- Наставникъ, 95-100 Дост, 90-95- Гюг, меньше 90 драй."

Я понимаю, что это стёб, но что то в этом видимо есть..
Cообщение полностью


3 Окт 2017 21:59 Petr сказал(а):
В отношении IQ из первого поста, то с полной ответственностью можно сказать, что Драйзеры по интеллектуальнее Бальзаков будут, во всяком случае те с которыми я общался..
Cообщение полностью


5 Окт 2017 01:45 Petr сказал(а):
Вы знаете.. Я с трудом поверю, что Вы сами поверили в этот вброс, не говоря уже о моём личном доверии к оному..

Cообщение полностью

Каждым последующим утверждением вы отрицаете сказанное ранее. Какое из ваших утверждений истинное?


 
5 Окт 2017 13:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 30
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 13:54 PikkuMyy сказал(а):
А зачем для этого в детство углубляться?
В маме интуиции и логики вполне себе много, в папе интуиции и логики крайне мало. Доверяю я им одинаково.

Я, понятное дело, про соционические интуцию и логику.
Cообщение полностью

Здорово.. Это говорит об их открытости в общении с Вами, ведь доверие = открытость, а это особо важно для интровертов..

 
5 Окт 2017 13:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 2002
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 13:59 Petr сказал(а):
Здорово.. Это говорит об их открытости в общении с Вами, ведь доверие = открытость, а это особо важно для интровертов..
Cообщение полностью

Тааак, а интуицию и логику вы куда утеряли?
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
5 Окт 2017 14:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 31
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 13:57 warm_gun сказал(а):
Каждым последующим утверждением вы отрицаете сказанное ранее. Какое из ваших утверждений истинное?

Cообщение полностью

Хм.. Как у Вас получается меня так озадачить?..
Ранее я думал, что мне легко понять себя и свои мотивы, но видимо ошибался.. Других мне понять легче, но и то постольку поскольку..))
И то, как в той притче о учителе и ученике с нарисованными кругами знания.. Чем больше я узнаю, тем больше понимаю что я очень мало знаю..

Каждым последующим утверждением я утверждаю предыдущее.. В первом я написал, что это стёб, во втором высказал несоответствие таблички реальности и в третьем указал на своё недоверие данным таблицы..
Интересно, как вы восприняли мои высказывания посредством своего информационного метаболизма?..
5 Окт 2017 14:08 PikkuMyy сказал(а):
Тааак, а интуицию и логику вы куда утеряли?
Cообщение полностью

В данном случае они уже совершенно не имеют значения.. У Вас ведь другие ценности оказывается, построенные на доверии, а не на доказательствах и фактах..
Ваше доверие завоёвывается отношением к Вам, посредством заботы и внимания как в эмоциональном, так и в материальных смыслах..))

 
5 Окт 2017 14:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 581
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 15:13 Petr сказал(а):
Хм.. Как у Вас получается меня так озадачить?..
Ранее я думал, что мне легко понять себя и свои мотивы, но видимо ошибался.. Других мне понять легче, но и то постольку поскольку..))
И то, как в той притче о учителе и ученике с нарисованными кругами знания.. Чем больше я узнаю, тем больше понимаю что я очень мало знаю..

Каждым последующим утверждением я утверждаю предыдущее.. В первом я написал, что это стёб, во втором высказал несоответствие таблички реальности и в третьем указал на своё недоверие данным таблицы..
Интересно, как вы восприняли мои высказывания посредством своего информационного метаболизма?..
Cообщение полностью

Я в вас поверила!!))))) вы способненький. Да-да, это со мной что-то не то, или с моим метаболизмом или все сразу. Газлайтинг детектед.

2 пользователя выразил(и) благодарность warm_gun за это сообщение
 
5 Окт 2017 14:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Робеспьер"
ФВЛЭ
Минск


Сообщений: 2003
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 14:13 Petr сказал(а):
В данном случае они уже совершенно не имеют значения.. У Вас ведь другие ценности оказывается, построенные на доверии, а не на доказательствах и фактах..
Ваше доверие завоёвывается отношением к Вам, посредством заботы и внимания как в эмоциональном, так и в материальных смыслах..))
Cообщение полностью

Мммм... мне так нравится, что вы за меня думаете и на пустом месте выводы делаете. Вы это всегда так?
французы, робот, бабы и фельдмаршал
 
5 Окт 2017 14:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

5 Окт 2017 14:26 PikkuMyy сказал(а):
Мммм... мне так нравится, что вы за меня думаете и на пустом месте выводы делаете. Вы это всегда так?
Cообщение полностью

Нет.. не всегда..)) Только с теми кто мне интересен как собеседник..)

5 Окт 2017 14:24 warm_gun сказал(а):
Газлайтинг детектед.
Cообщение полностью

Карпман по интереснее будет со своим треугольником..)) При обоюдной осознанности собеседников очень даже забавная игра получается..

 
5 Окт 2017 15:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volograj
"Габен"


Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Сумы д.пар одинаковы как и с мерностями, т.е. согласно вышеприведенного стеба все д.пары +/- интеллектуально равносильны?

 
26 Окт 2017 18:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Erifics
"Дон Кихот"
ЛВФЭ
Пермь


Сообщений: 35
Анкета
Письмо

Ну слава богу, теперь-то я могу не сомневаться в своём ТИМе (нет).

Единственное, что я могу сказать, так это то, что ТС имеет к Джеку отношения ровно столько же, сколько я - к Горьким. Нисколько. Ещё и Драйзеров всех выбесил. хд

 
26 Окт 2017 19:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Связь ТИМ - уровень интеллектов IS, EQ, SQ

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 14 Дек 2017 00:49




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор