Соционический форум
 Случайная ссылка:
Очищение кожи – стратегия и тактика

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 81 пользователь







Поделиться:
Соционический форум » Соционика Флуд запрещен » Стaтья: Биохимические аспекты ТИМа или...

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Стaтья: Биохимические аспекты ТИМа или...


Doctor_Froud
"Робеспьер"

Сообщений: 175
Анкета
Письмо

3 Июл 2006 17:28 Mechanics сказал(а):
Не похоже на правду, дохтур...
В таких древних отделах скорее находятся некоторые эмоции (например тревожность), способствующие развитию интуитивных форм мышления в более молодых образованиях мозга...

Cообщение полностью



Здрааастье, приехали. Да об этом даже первокурсники знают, что древние отделы связаны не только с эмоциями (здесь Вы правы почти на 100%), но и с "неконтролированными ощущениями". ОК, если сомневаетесь, тогда мотивируйте Ваш выбор той или иной зоны и ПОЧЕМУ интуиция в Вашем воображении ДОЛЖНА находиться в молодых отделах мозга? Или догадка, а законы физиологии отдохнут?

2 G_I_:
Весьма интересная аналогия. Очень соответствует наблюдательности Бальзаков. А я б еще привел такую аналогию.
Процесс рождения идеи, как процесс приготовления пищи. Идея (она же теория) как блюдо, а мысли как ингридиенты. Некоторые покупают дорогие и качественные ингридиенты, некоторые дешовые и похабные, некоторые делают ставку на пользу а некотроые вообще не умеют готовить и питаються полуфабрикантами. При этом независимо от ингридиентов есть повара, которые из любых продуктов готовят шедевр, а есть те, которые даже из натурпродуктов откровенно лажаються.
Это так, наблюденьице и относиться оно не к соционике (вернее не только и не столько к соционике) а вообще.



Скорость мысли человека равна 3*10 в 37 степени, - скорость же интуиции еще выше...


 
4 Июл 2006 18:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mechanics
"Дон Кихот"

Сообщений: 154
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 18:26 Doctor_Froud сказал(а):
Здрааастье, приехали. Да об этом даже первокурсники знают, что древние отделы связаны не только с эмоциями (здесь Вы правы почти на 100%), но и с "неконтролированными ощущениями". ОК, если сомневаетесь, тогда мотивируйте Ваш выбор той или иной зоны и ПОЧЕМУ интуиция в Вашем воображении ДОЛЖНА находиться в молодых отделах мозга? Или догадка, а законы физиологии отдохнут?

Cообщение полностью

Хм-м... Просто Механик не дохтур и тревожность ему сподручней называть словом "эмоция" чем "неконтролируемое ощущение. Наверное оттого, что не некоторым людям контролировать эмоции не всегда просто, а?
Что же касается "локализации" интуиции, то... Тревожность почему-то кажется именно основой, фундаментом, энергетическим базисом интуиции, если пользоваться метафорами "по Чубайсу"... А вот интуиция как таковая все ж выдает результат не в виде ощущений, а в виде образов, мыслеобразов и порой(у некоторых) даже мыслей офромленных вербально... И Механику, как неспециалисту почему-то кажется что подобные продукты психики нмогут формироваться в более молодых и новых образованиях мозга


 
4 Июл 2006 18:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Doctor_Froud
"Робеспьер"

Сообщений: 176
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 18:37 Mechanics сказал(а):
Хм-м... Просто Механик не дохтур и тревожность ему сподручней называть словом "эмоция" чем "неконтролируемое ощущение. Наверное оттого, что не некоторым людям контролировать эмоции не всегда просто, а?
Что же касается "локализации" интуиции, то... Тревожность почему-то кажется именно основой, фундаментом, энергетическим базисом интуиции, если пользоваться метафорами "по Чубайсу"... А вот интуиция как таковая все ж выдает результат не в виде ощущений, а в виде образов, мыслеобразов и порой(у некоторых) даже мыслей офромленных вербально... И Механику, как неспециалисту почему-то кажется что подобные продукты психики нмогут формироваться в более молодых и новых образованиях мозга

Cообщение полностью



Ну, во-первых, некотролируемые ощущения, совсем не обязательно эмоции или тревожность, я вообще-то об интуиции говорил.
Во-вторых, никто ж Вас не заставляет контролировать свои эмоции, тем более что Вы не "дохтур"
В третьих, интуитивное озарение формируеться (иногда) в в иде визуальных образов, бывает. Ну тогда "дохтур" Вам скажет, что кора и молодые структуры мозга обрабатывают почти всю информацию (кроме рефлесков). Дело в том, что проводящие пути мозга (да даже те же tractus comisurales которые соединяют разные участки непосредственно ГМ) доставляют ЛЮБУЮ информацию к коре В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ. Перед этим проходя котроль подкорки, так сказать "проверку боем". Если информация "достойна" коры, то она и доставляеться туда.



Скорость мысли человека равна 3*10 в 37 степени, - скорость же интуиции еще выше...



 
4 Июл 2006 19:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mechanics
"Дон Кихот"

Сообщений: 155
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 19:07 Doctor_Froud сказал(а):
интуитивное озарение формируеться (иногда) в в иде визуальных образов, бывает.

Cообщение полностью

Бывает, наверное. И наверное в иде формируется. А где, кстати, локализуется этот самый... ид? В коре или в таламусе?


проводящие пути мозга (да даже те же tractus comisurales которые соединяют разные участки непосредственно ГМ) доставляют ЛЮБУЮ информацию к коре В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ. Перед этим проходя котроль подкорки, так сказать "проверку боем". Если информация "достойна" коры, то она и доставляеться туда.


Очень похоже на правду...
И все же... Механик полагает что то, что принято называть словом "инутиция" формируется (можно даже сказать синтезируется) именно в коре головного мозга. А вот сырье для этого синтеза, наверное, поступает отовсюду... В том числе и из древних участков, тех что под коркой... И один из этих сырьевых продуктов, наверное, называется словом "тревожность"...
Впрочем, все это не точка зрения врача, а скорее фантазии пациента...


 
4 Июл 2006 19:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 441
Анкета
Письмо

Механик, хоть и "не дохтур", замечательно описал иерархический принцип работы головного мозга. В противоположность древнему и во многом устаревшему методу поиска "зон, отвечающих за", был предложен такой взгляд на обработку информации в ЦНС (своими словами описываю): информация обрабатывается многими отделами "снизу вверх" (считая новую кору верхним отделом), причем не по цепочке, а по сети. Не дойти до новой коры может информация, требующая немедленного реагирования (чем выше отдел ЦНС, тем больше времени уйдет на проведение сигнала).
Ваш разговор требует точной формулировки, что такое интуиция.
Выключив газ, свет и электронагревательные приборы, не забудьте выйти из дома
 
4 Июл 2006 19:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mechanics
"Дон Кихот"

Сообщений: 158
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 19:34 Terrin сказал(а):
Механик, хоть и "не дохтур", замечательно описал иерархический принцип работы головного мозга.
Cообщение полностью


Он даже по большому секрету скажет что сам полагает что интуиция вообще продуцируется не головой, а сердцем. В сердце, не в анатомическом смысле, разумеется...


 
4 Июл 2006 19:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 442
Анкета
Письмо

Ага, и сейчас эта бессмысленная тема, сопровождающаяся неимоверной терминологической путаницей вследствие натужного использования максимального количества сложных терминов, получит то продолжение, которого она заслуживает с самого начала: "где в голове сердце" .
Выключив газ, свет и электронагревательные приборы, не забудьте выйти из дома
 
4 Июл 2006 19:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mechanics
"Дон Кихот"

Сообщений: 159
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 19:47 Terrin сказал(а):
Ага, и сейчас эта бессмысленная тема, сопровождающаяся неимоверной терминологической путаницей вследствие натужного использования максимального количества сложных терминов, получит то продолжение, которого она заслуживает с самого начала: "где в голове сердце"
Cообщение полностью

Ну если кто-то считает такое продолжение заслуженным, то почему бы ему не случиться?


 
4 Июл 2006 19:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Doctor_Froud
"Робеспьер"

Сообщений: 177
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 19:47 Terrin сказал(а):
Ага, и сейчас эта бессмысленная тема, сопровождающаяся неимоверной терминологической путаницей вследствие натужного использования максимального количества сложных терминов, получит то продолжение, которого она заслуживает с самого начала: "где в голове сердце" .
Cообщение полностью



...ага, и сейчас эта бессмысленная тема, сопровождающаяся неимоверной терминологической путаницей вследствие натужного использования максимального количества сложных терминов получит своего интеллектуально-осведомленного гуру и разьяснит жалким, ничтожным аматорам настоящую мудрость, известную всем.



Скорость мысли человека равна 3*10 в 37 степени, - скорость же интуиции еще выше...


 
4 Июл 2006 20:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mechanics
"Дон Кихот"

Сообщений: 160
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 19:34 Terrin сказал(а):
Ваш разговор требует точной формулировки, что такое интуиция.
Cообщение полностью

Забавно. Справился в сетевых словарях и энциклопедиях. В одном они точно едины - определяемая сущность исключает обоснования посредством доказательств.
Какой резон в точности формулировки рассматриваемой сущности если она сама по себе исключает обоснования?



 
4 Июл 2006 20:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 444
Анкета
Письмо

О! Точно! Никакого . Равно как и в наукообразных изысканиях, когда ищется "то, не знаю что".
Выключив газ, свет и электронагревательные приборы, не забудьте выйти из дома
 
4 Июл 2006 20:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mechanics
"Дон Кихот"

Сообщений: 160
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 20:54 Terrin сказал(а):
в наукообразных изысканиях, когда ищется "то, не знаю что".
Cообщение полностью


Артефакт исследования - процесс, явление, образование, не свойственные изучаемому объекту как таковому и возникающие в ходе его исследования вследствие применения теорий, методов, инструментов, организационных приемов.


 
4 Июл 2006 20:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Terrin
"Штирлиц"

Сообщений: 446
Анкета
Письмо

Ну да. Это как раз нормально. Но чтобы найти связь между объектами "ЦНС" и "интуиция", их нужно определить. Иначе и начинать процесс не стоит. Потому что иначе - только найдется подобие связи, бац - объекту присваивается новое определение, свойства, и найденная связь эти свойства уже не объясняет. Так можно спорить до бесконечности.
Но, уважаемый Механик, это же флуд. Может, в личку перейти? Мне бы не хотелось больше писать в этой теме - и так жалею, что не удержалась, несколько месяцев терпела .
Выключив газ, свет и электронагревательные приборы, не забудьте выйти из дома
 
4 Июл 2006 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

G_I_
"Бальзак"

Сообщений: 261
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 19:34 Terrin сказал(а):
разговор требует точной формулировки, что такое интуиция.
Cообщение полностью


Кастанедовский Дон Хуан любил говорить, что "сумерки - трещина между мирами".

У меня есть своя аллегория: интуиция - это мост между душой (психикой, астральным телом там, "тонким" телом и т.п.) и разумом (логикой в соционическом понимании). По этому мосту сообщаются головной мозг (ЦНС)и переферическая нервная система.

Мои небольшие познания в анатомии и физиологии говорят о том, что мостом этим является спинной мозг.

Один из аргументов - пословица "Мужик задним умом крепок". Мужик - Есенин (интегральный образ русского народа), базовая БИ. "Задний ум" - похоже на спинной мозг.






 
4 Июл 2006 21:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mechanics
"Дон Кихот"

Сообщений: 161
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Янв 2006 17:51 Doctor_Froud сказал(а):
Еще немного истории: уже гораздо позже после Гипократа многие ученые пытались дать свое понимание функционирования ЦНС (Центральной Нервной Системы), в том числе и философские.
История проблемы и варианты решения. Проблема соотношения психики и мозга, души и тела, разведение их по разным уровням бытия имеет глубокие исторические традиции и прежде всего традиции европейского мышления, существенно отличающегося от многих восточных систем миросозерцания.


Cообщение полностью

Доктор а почему вы не упомянули имя Бомбаст Теофраст фон Гугенгейм? Идеи греметической медицины вам претят как врачу и как ученому?

 
4 Июл 2006 21:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

G_I_
"Бальзак"

Сообщений: 265
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 21:47 Mechanics сказал(а):
имя Бомбаст Теофраст фон Гугенгейм?
Cообщение полностью


А кто, кстати, он был, это Парацельс то? Не Дон ли?


 
4 Июл 2006 21:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mechanics
"Дон Кихот"

Сообщений: 162
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 21:50 G_I_ сказал(а):
А кто, кстати, он был, это Парацельс то? Не Дон ли?

Cообщение полностью

Дон или Дюм - кто ж знает. Но он был врач и химик. Возможно даже самый первый биохимик...
Кстати, учение древних о "четырех жизненных соках" Парацельс отрицал...

PS Кстати, Парацельс был ба-альшой мистик... Механик ни разу не встречал соционика, идентифицирующего как Дон Кихот и относящегося к мистике терпимо... В лучшем случае - снисходительное презрение...


 
4 Июл 2006 21:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

G_I_
"Бальзак"

Сообщений: 267
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 21:55 Mechanics сказал(а):
1)Дон или Дюм - кто ж знает.

2)PS Кстати, Парацельс был ба-альшой мистик... Механик ни разу не встречал соционика, идентифицирующего как Дон Кихот и относящегося к мистике терпимо...

Cообщение полностью


1) Да какой Дюм, что Вы? Сайентист голимый, не социал ничуть (во всяком случае, по фильму, в реале не был знаком).

2)Ну, тогда Баль или Джек. Скорее Джек. Противился авторитетам и властьимущим. Хотел славы и успеха. Логик, интуит и экстраверт - кто ещё?


 
4 Июл 2006 22:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mechanics
"Дон Кихот"

Сообщений: 163
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 22:06 G_I_ сказал(а):
1) Да какой Дюм, что Вы? Сайентист голимый, не социал ничуть (во всяком случае, по фильму, в реале не был знаком).

2)Ну, тогда Баль или Джек. Скорее Джек. Противился авторитетам и властьимущим. Хотел славы и успеха. Логик, интуит и экстраверт - кто ещё?

Cообщение полностью


Скажите, а что изменится в случае если ТИМ Парацельса все же удасться установить? Его герметическая медицина станет для вас более понятной и простой?


 
4 Июл 2006 22:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

G_I_
"Бальзак"

Сообщений: 268
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 22:20 Mechanics сказал(а):
Скажите, а что изменится в случае если ТИМ Парацельса все же удасться установить? Его герметическая медицина станет для вас более понятной и простой?

Cообщение полностью


Да плевать мне на ТИМ по большому счёту, если мне человек нравится, то это "внетимно".


 
4 Июл 2006 22:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akvinat
"Робеспьер"

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 22:26 G_I_ сказал(а):
Да плевать мне на ТИМ по большому счёту, если мне человек нравится, то это "внетимно".

Cообщение полностью


Браво! Присоединяюсь.
ТИМ стоит учитывать с точки зрения "как не задеть", как не создать конфликтную или просто неприятную ситуацию.

 
5 Июл 2006 00:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akvinat
"Робеспьер"

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

5 Июл 2006 01:08 Mechanics сказал(а):
Это архисложно - задеть Парацельса... или, например, Елизавету II...
Но их тем не менее увлеченно типируют...

Cообщение полностью



Задеть-то можно, только они об этом не узнают.

Нет, я только в плане общения, что не следует однозначно принимать решения по принципу "дуал - общаемся, конфликтер - не общаемся".

Общение с Парацельсом лишено "обратной связи", но и тут не стоит откладывать в сторону его работы из соображений "это мой конфликтер - читать и пытаться не стоит". Наоборот, именно работы конфликтера могут быть интересны, могут помочь понять его - и в то же время узнать что-то о себе (сейчас я уже не только о Парацельсе, а о науке/философии/искусстве в целом, не надо меня ловить на слове и спрашивать - как изучение работ Парацельса может способствовать самопознанию ).

А типировать авторов и исторических персонажей - дело интересное и нужное, помогает лучше их понять.
Кстати, а кто по ТИМу Парацельс и Елизавета II ?

 
5 Июл 2006 02:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ira-li
"Дон Кихот"

Сообщений: 336
Анкета
Письмо

4 Июл 2006 21:55 Mechanics сказал(а):
Дон или Дюм - кто ж знает. Но он был врач и химик. Возможно даже самый первый биохимик...
Кстати, учение древних о "четырех жизненных соках" Парацельс отрицал...

PS Кстати, Парацельс был ба-альшой мистик... Механик ни разу не встречал соционика, идентифицирующего как Дон Кихот и относящегося к мистике терпимо... В лучшем случае - снисходительное презрение...

Cообщение полностью


Потому как то, что для кого-то мистика(и холодок по спине), для Дон Кихота - реальность и поле для деятельности
Понимаете, дело не в мистике, как таковой, а в отношении к непознанному(то бишь мистическому)

Все относительно
 
5 Июл 2006 12:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ira-li
"Дон Кихот"

Сообщений: 338
Анкета
Письмо

Почитала статью в начале темы. Понравилась. Но тема не развита. Хотя понятно, что это всего лишь затравка.

Интересно, если убрать из организма душу, как будет функционировать эндокринная система такого зомби-биоробота?
Все относительно
 
5 Июл 2006 13:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Doctor_Froud
"Робеспьер"

Сообщений: 178
Анкета
Письмо

5 Июл 2006 13:12 Ira-li сказал(а):
Почитала статью в начале темы. Понравилась. Но тема не развита. Хотя понятно, что это всего лишь затравка.

Интересно, если убрать из организма душу, как будет функционировать эндокринная система такого зомби-биоробота?
Cообщение полностью



Знаете, когда человек по закону считеаться мертвым? Когда мертв его мозг. Бывают случаи, когда человек и становиться таким вот "зомби", или просто овощем. Например, когда кровоснабжение мозга нарушено. Таких людей часто используют как доноров (с согласия родственников, естественно). И вроде бы мозг жив, но все, человек "душевно" мертв. А эндокринка приэтом может работать практически безошибочно, или даже компенсаторно гипертрофироваться. Ах да, лучше сказать так: "работает более активно", а то некоторые уже говорили, что тема сопровождаеться "невероятной терминологической путаницей", вот я и вношу ясность.



Cogito ergo sum

 
5 Июл 2006 15:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

G_I_
"Бальзак"

Сообщений: 272
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

5 Июл 2006 13:12 Ira-li сказал(а):
Интересно, если убрать из организма душу, как будет функционировать эндокринная система такого зомби-биоробота?
Cообщение полностью


Смотря что собственно понимать под "душой" (известно, что в науке такого термина нет).

Есть психика (психе=душа с греч), её изучают психологи, психопатологи, и другие психотерапевты. Есть нервная система (центральная, переферическая)- это ближе к физиологии.

В разных эзотерических учениях встречаются такие определения на тему "душа" (пусть меня поправят, если я не совсем точен), как "астральное тело", "эфирное тело", "ментальное тело", "причинное тело" и т.д. Все они находятся как бы снаружи основного (физического) тела в виде нематериальных оболочек (вроде ауры) и служат (как я понимаю) для связи с "тонким миром".

В вольном понимании можно сказать, что душа - это информационная копия человека, его виртуальное описание, программа.

Если удалить всю программу из компьютера, он работать не будет. Так что вовсе без души жить невозможно.

Полагаю, когда идёт речь о той "душе", что "продают сатане", то это лишь один из компонентов общей программы (вроде антивируса, или защиты от взлома, копирования и т.п.).

Эндокринная система, конечно, тоже работает согласно определённой программе. Вопрос в том, какую именно часть души мы удаляем.





 
5 Июл 2006 21:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ira-li
"Дон Кихот"

Сообщений: 342
Анкета
Письмо

5 Июл 2006 15:59 Doctor_Froud сказал(а):
Знаете, когда человек по закону считеаться мертвым? Когда мертв его мозг. Бывают случаи, когда человек и становиться таким вот "зомби", или просто овощем. Например, когда кровоснабжение мозга нарушено. Таких людей часто используют как доноров (с согласия родственников, естественно). И вроде бы мозг жив, но все, человек "душевно" мертв. А эндокринка приэтом может работать практически безошибочно, или даже компенсаторно гипертрофироваться. Ах да, лучше сказать так: "работает более активно", а то некоторые уже говорили, что тема сопровождаеться "невероятной терминологической путаницей", вот я и вношу ясность.



Cogito ergo sum
Cообщение полностью



Вообще-то я имела ввиду несколько иное явление, но принципиально ответ вы мне дали, и ваш ответ совпадает с моими предположениями: нормальной работе эндокринной системы мешает экзальтированная реакция нашей души(наших мыслей, чувств, ощущений, установок, самовнушений и пр.).
Отсюда вопрос: а не эффективней ли восстанавливать нормальную работу эндокринной системы не фармацевтикой(это все-равно что соринку из глаза вынимать бревном), а восстановлением душевного равновесия и ориентации. И, как следствие, смена образа жизни, мышления, мировоззрения, отношения.
Общая гармонизация, так сказать
Все относительно
 
6 Июл 2006 20:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Doctor_Froud
"Робеспьер"

Сообщений: 179
Анкета
Письмо

6 Июл 2006 20:26 Ira-li сказал(а):
Вообще-то я имела ввиду несколько иное явление, но принципиально ответ вы мне дали, и ваш ответ совпадает с моими предположениями: нормальной работе эндокринной системы мешает экзальтированная реакция нашей души(наших мыслей, чувств, ощущений, установок, самовнушений и пр.).
Отсюда вопрос: а не эффективней ли восстанавливать нормальную работу эндокринной системы не фармацевтикой(это все-равно что соринку из глаза вынимать бревном), а восстановлением душевного равновесия и ориентации. И, как следствие, смена образа жизни, мышления, мировоззрения, отношения.
Общая гармонизация, так сказать
Cообщение полностью



А почему Вы имено эндокринку взяли? Ну да ладно...
А по поводу моральной и психической реабилитации - Вы АБСОЛЮТНО правы. Об этом сейчас пишут все, кому не лень. Это есть основа психосоматической медицины, жаль только, что официальная это на вооружение вряд ли когда то возьмет.

 
11 Июл 2006 21:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luna-Irollan
"Гамлет"

Сообщений: 197
Анкета
Письмо

28 Янв 2006 10:29 Tarn сказал(а):
Скорее, левополушарны рационалы, а правополушарны - иррационалы.
Cообщение полностью


Эта теория теряет популярность. Мало соответствий. Ученые уже ищут другие источники. Я больше доверяю антропологии. Гены человека, его национальность, гормональный фон и т.д. И психопатологии. Это - стержень личности.
Wilwarin Undomiel
 
29 Авг 2006 17:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Labiri
"Штирлиц"

Сообщений: 214
Анкета
Письмо

Doctor_Froud , выступаю в роли опытного кролика. За свой продолжительный век, были проблемы с адреналином и надпочечниками, были проблемы с гормонами, были проблемы с нервами, сидела на колёсах, жрала гормоны. Все менялось, и восстанавливалось, И прикинь, ТИМ не изменился , более того,даже не поколебался. Ваше направление изначально не верно. Думаю Вам надо сразу начинать рыть в ДНК. Я понимаю, что это немного сложнее, чем то, что вы нам тут из учебников выдержки цитируете. Попробуйте отличить формулу Днк Одного ТИМа от ДНК другого тима. Судя по Вашему запалу, вам это доступно. Потом поделитесь, а заодно поможете тем, кто с клонированием никак не разберётся, я думаю им Ваших выводов достаточно будет, что бы потом перейти к депортации человека на расстояние, через ращепление материи на атомы. А вот при депортации и обратной материализации ТИМ остаётся тот же? или меняется?
Удачи в поиске.

 
29 Авг 2006 18:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

ZOFI
"Дюма"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Далеко не каждый, кто занимается бодибилдингом, принимает стероиды. Все же какая-то часть культуристов готова совершенно безоглядно жертвовать своим здоровьем ради мышц? Психологические исследования показали, что в основе приема стероидов лежат две личностные крайности: либо завышенная, либо крайне заниженная самооценка. В первом случае речь идет о "рисковых" парнях, которые любят быть на виду, бороться и выигрывать. Таких-то и привлекает профессиональный бодибилдинг. А есть еще и полная противоположность этому типу - тихоня с травмированным самомнением. Он не интересен никому - ни друзьям, ни сверстникам. Чтобы добиться признания, он готов идти на самые крайние меры. О здоровье он тоже думает в последнюю очередь.

 
29 Мая 2009 22:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционика Флуд запрещен » Стaтья: Биохимические аспекты ТИМа или...

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 19 Янв 2018 17:12




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор