Соционический форум
 Случайная ссылка:
Домашние роды - отзывы тех, кто рожал дома.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 40 пользователей







канализационные насосные станции по низкой цене
Поделиться:
Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Возможен ли счастливый брак с ревизором?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Возможен ли счастливый брак с ревизором?


MSTS
"Штирлиц"
ВЭЛФ
Киев

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Belladonna, это больше похоже просто на фантазии вечером. Если в отношениях надо "выживать", то не надо. Но соционика тут вряд ли определяющая сила.
Unrealistic, интересное мнение. По поводу БС мне удивительно описанное Вами наверное в силу того, что у нас с мужем по психософии 4 физика.
Но вот родители с многомерными БС и высокой физикой и как-то тоже нет проблемы, описанной Вами. Может, вопрос в личных приоритетах? Когда другой человек важнее люстры?
Бальзака под окном не представляю. Холодно, неудобно и т.д. А вот с цветами в гримерке вполне. Ощущая, что он вот такой приближенный, в уникальном статусе и вообще красавец
По поводу суггестивной - тут Вы меня совсем удивили. Дюма-то с альфийской ценностью свободы личности будет учить, как надо было поступить? Троих Дюма могу выделить в окружении. Ни за одним такого не замечала. Почему Вы считаете, что это тимная черта?

 
26 Окт 2017 06:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Unrealistic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 277
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Не совсем.))
Вопрос в личных приоритетах каждого. Это когда нравятся одинаковые люстры. Концепции должны совпадать. А уже тогда, белая эта люстра будет, молочная или шампань - можно подогнать.

С Бальзаком, страстным поклонником актрисы-Гамлетессы, давайте сразу оставим, ладно? А то я ржать начинаю до икоты. И, однако, ревизных пар такого рода все таки побольше, чем Гамлетесс-актрис.

Насчет всего остального - ну, почитайте где-нибудь, что ли. Как работает канал 8-5, и в чем и почему он ни разу не 1-5.

За вашу семью в любом случае рада, счастья вам и дальше. Побольше.
Градуирование динамометра
 
26 Окт 2017 07:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

miha_nik
"Робеспьер"

Херсон


Сообщений: 133
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Окт 2017 07:45 Unrealistic сказал(а):
Не совсем.))
Насчет всего остального - ну, почитайте где-нибудь, что ли. Как работает канал 8-5, и в чем и почему он ни разу не 1-5.
За вашу семью в любом случае рада, счастья вам и дальше. Побольше.
Cообщение полностью

Если заявленные ТИМы пары и их отношения соответствуют данности, то получается, что классическая соционика не охватывает всей полноты действительности.

По описаниям выходит уж больно гибкий Штирлиц с не выпячивающейся сенсорикой (то что она назвала 4-й физикой).
Это скорей всего указывает на интуитивный подтип (напр.Штирлиц с подтипом Дон Кихота).

А у Дюмы тоже может быть какой-то близкий к ней подтип (идеально - Достоевского).

В таком случае они просто научились переключаться на эти наиболее энергетически выгодные уровни своей психики и по ним в основном взаимодействуют.

Другим же парам повезло с этим куда меньше и им действительно приходится выживать.

Те, кто знает, о чём идёт речь, похоже на тех, кто спит... Б.Г.
 
26 Окт 2017 13:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 321
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Вполне возможно, что и так.
И вот еще на что обратила внимание и была очень удивлена, так как знаю Штирлицев хорошо и близко.
Штирлиц негативист. И проявляется это, в соответствии с теорией (а я это наблюдаю и в реальной жизни) в том, что негативистам легче находить в ситуации, объекте и явлении негативные стороны, выражать сомнения, критику и пессимизм. А у MSTS негативизма вообще не заметно, общий посыл "все хорошо, прекрасная маркиза". И вот если допустить, что Штирлиц имеет подтип Дон-Кихота, то что же получается, его негативизм смешивается с позитивизмом Дона, и тут уже, что окажется сильнее. Ну, видимо, позитивизм победит, потому как запрос от Дюмы именно на это.

С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
26 Окт 2017 13:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MSTS
"Штирлиц"
ВЭЛФ
Киев

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

Соционика точно не охватывает всей полноты действительности). В конструктивных подходах построения этой системы в принципе. Впрочем, если использовать ее не как схему, а как палитру, то вполне можно описать любую картинку в ее терминах. Тем самым развивая систему. А не ужимая реальность до схемы.
О подтипах ничего сказать не могу - понятия не имею. Штирлиц достаточно ярко выраженный.
Негативист не равно пессимист. А по поводу ограничительной БЛ как критическом мышлении я писала.
Почитала о подтипах. Разные подходы к выделению. Очень любопытно. Спасибо за наводку, miha_nik.

1 пользователь выразил(и) благодарность MSTS за это сообщение
 
26 Окт 2017 14:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 599
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

25 Окт 2017 23:30 MSTS сказал(а):
Про Гамлетов не знаю). Сама была под раздачей. Хоть у меня это и не болевая - я очень устаю.

Cообщение полностью

А как устает Бальзак - это словами не передать.
25 Окт 2017 23:30 MSTS сказал(а):
Как вариант для Гамлет-Бальзак - актерство? А Бальзак восхищается и дарит цветы). Всем приятно. Или социальные проекты. Благотворительность. Психология. Психотерапия.
А потом Бальзаку рассказывать все эмоционально и подробно. В лицах). Мизантропия никого там не утомит, если вдруг.
Заодно Бальзаку этику отношений активационную порадовать можно. Таким живописанием мира закулис или пациентов.

Cообщение полностью

Мизантропия Бальзака и Гамлета - две большие разницы.
И связано это с тем, что на активационную щедро льется исключительно негатив, даже если Гамлет не из актерской тусовки, а просто с работы пришел - у него там по-любому война на выживание, хотя речь идет всего лишь о кресле с подлокотниками или о бухгалтерше из филиала, у которой почему-то полный оклад, а не половина, ведь работы у неё, по мнению Гамлета, гораздо меньше, чем у бухгалтера в головной организации (хотя этот Гамлет даже не в бухгалтерии числится!).
Вот об этой хне эмоционально и подробно - и как будто в горячую точку кинули в мирное время, а обещали всего лишь стройбат по причине плоскостопия. И демобилизации все нет и нет, поэтому лично я - дезертир)) (скажите мне, что из этого вы поняли?)) )

Но точки соприкосновения, безусловно, есть - это творческая одного и базовая другого. Всё как у вас) У вас БС, у нас БИ. В смысле всякая там образность и взгляд на жизнь из плоскости (или из точки), позволяющей видеть перспективу или ретроспективу (разной степени глючности или соответствия )

1 пользователь выразил(и) благодарность warm_gun за это сообщение
 
26 Окт 2017 14:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MSTS
"Штирлиц"
ВЭЛФ
Киев

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Я поняла)). Вы - чудо). Наверное не встречала Бальзаков без изящного острословия. Но каждый раз впечатляет. В описание тима, интересно, эта черта занесена? Если нет - зря.
Ладно. А у Вас есть идеи, как сдемфировать влияние базовой Гамлета на Вашу болевую?

 
26 Окт 2017 14:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 600
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Окт 2017 15:54 MSTS сказал(а):
А у Вас есть идеи, как сдемфировать влияние базовой Гамлета на Вашу болевую?
Cообщение полностью

Соционика работает в том смысле, что ТИМы есть, интерТИМные отношения есть, но нейтрализация межТИМных сложностей происходит НЕ соционически.
Дистанция или любовь - универсальные рецепты для любых отношений. Иногда дистанция как единственный способ любовь сохранить)



1 пользователь выразил(и) благодарность warm_gun за это сообщение
 
26 Окт 2017 16:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SARO
"Гамлет"
ЛЭВФ
Георгиевск


Сообщений: 32
Анкета
Письмо

14 Сен 2005 17:06 radar_perm сказал(а):
Как я выжила в ревизном браке Бальзак-Гамлет.

1. Ревизные отношения, как и другие разновидности отношений, у каждого типа ревизных пар имеют свои особенности. На них также накладываются личностные особенности.
2. В нашем браке чередуются периоды плохие, хорошие, терпимые, последних больше.
3. Отношения стали стабильнее, после того, как я начала заниматься повышением самооценки, что произошло до знакомства с соционикой.
4. У нас нет главы семьи, отношения демократические по моей инициативе, всё обсуждается, каждый имеет право на своё мнение.
5. Сын, как и я, Бальзак, мы в большинстве.
6. В домашнем хозяйстве разделение труда, на мне магазины и кухня, на муже стирка и уборка. Сын умеет убирать и готовить.
7. Мы не ревнивы.
8. Наезды со стороны мужа не постоянны, происходят периодически. Претензии преподносятся в такой эмоциональной форме, что она перекрывает содержание. Быстрая смена настроений у Гамлета делает эти наезды кратковременными. Я перестала обижаться и злиться, воспринимаю ревизию как индивидуальные особенности личности.
9. Периодически мы устраиваем разбор отношений, проговариваем какие-то ситуации, находим им объяснение.
10. Я знаю, что я хорошая и умная, а попытки изменить меня, чтобы стало понятней, идут от особенностей его личности.
11. Я не стараюсь понравиться своему ревизору, заслужить одобрение. Это пришло с годами на уровне защиты. Как-то при разборе отношений он сказал - прихожу домой, вроде всё в порядке, а я ищу к чему бы придраться. Зачем делать над собой усилие, если всё равно не угодишь, только зря силы тратить и на что-то надеяться.
12. Надо любить и уважать себя даже в ревизном браке.

Cообщение полностью

Бальзаки постоянно всё критикуют и никогда не похвалят и новые идеи Гамлета критикуют, например сначала критикует: "Почему ты не найдешь себе работу"? А когда Гамлет дает идею заработка, Бальзак критикует эту идею и Гамлету портит настроение, и опять пилит - почему ты не работаешь. Бальзаки перестаньте критиковать, у Вас совесть есть? Критикуете по ограничительной БИ, но идеи предложить не хотите. Гамлета нужно поощрять, а не критиковать, считаете себя умными, но сами не догадались до этого. Нужно говорить: "Ты сможешь, ты умный, сильный, талантливый". И как Вы могли бедного Гамлета заставить делать работу по дому, изменитесь ради своего любимого, не мучайте бедолагу.

 
28 Дек 2017 23:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Generic
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 69
Анкета
Письмо

они по ЧИ критикуют.
Когда идея - горячечный бред, тогда.
А если норм мысль, то нет.

А то работать не может, тавошто не так критикуют,
по дому


И как Вы могли бедного Гамлета заставить делать работу по дому, изменитесь ради своего любимого, не мучайте бедолагу.

вообще изверги, Гамлета! По дому! Работать!

возникает вопрос - а нафига такой человек кому нужен в жизни, кроме тех случаев, когда угораздило его родить?

Не любите по дому работать- зарабатывайте на прислугу. САМИ. А если еще и вообще работать не любите, тут труба. У нищих слуг нет. (с) Как говаривал незабвенный Глеб Егорыч.

1 пользователь выразил(и) благодарность Generic за это сообщение
 
29 Дек 2017 14:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Kvazimorda
"Дон Кихот"

Карама

Сообщений: 57
Анкета
Письмо


Бальзаки постоянно всё критикуют и никогда не похвалят и новые идеи Гамлета критикуют, например сначала критикует: "Почему ты не найдешь себе работу"? А когда Гамлет дает идею заработка, Бальзак критикует эту идею и Гамлету портит настроение, и опять пилит - почему ты не работаешь. Бальзаки перестаньте критиковать, у Вас совесть есть? Критикуете по ограничительной БИ, но идеи предложить не хотите. Гамлета нужно поощрять, а не критиковать, считаете себя умными, но сами не догадались до этого. Нужно говорить: "Ты сможешь, ты умный, сильный, талантливый". И как Вы могли бедного Гамлета заставить делать работу по дому, изменитесь ради своего любимого, не мучайте бедолагу.

Поняли, Бальзаки? Так что быстренько построились и побежали изменяться! И чтобы без критики в процессе и последствии! А то ишь, распоясались!

Блин, еще ни одно из прочитанных сообщений на этом форуме так не злило. А тут прям такой заряд бодрости с утра пораньше, что никакого кофе на коленки не нужно. Уж простите за флуд)

2 пользователя выразил(и) благодарность Kvazimorda за это сообщение
 
29 Дек 2017 15:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nidaninet
"Дон Кихот"
ВЛФЭ
Междуреченск


Сообщений: 423
Флуд: 2%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

29 Дек 2017 00:20 SARO сказал(а):
Бальзаки постоянно всё критикуют и никогда не похвалят и новые идеи Гамлета критикуют, например сначала критикует: "Почему ты не найдешь себе работу"? А когда Гамлет дает идею заработка, Бальзак критикует эту идею и Гамлету портит настроение, и опять пилит - почему ты не работаешь.
Cообщение полностью

Нет, слушайте, это прикол?!Перечитайте сами еще раз, ЧТО Вы написали))) Бальзак просит найти работу, а не идею!!!! Не надо идей- просто результат. Желательно, в ден. знаках.

 
29 Дек 2017 19:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Shenandoah
"Бальзак"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 144
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

29 Дек 2017 16:54 Kvazimorda сказал(а):
Блин, еще ни одно из прочитанных сообщений на этом форуме так не злило. А тут прям такой заряд бодрости с утра пораньше, что никакого кофе на коленки не нужно. Уж простите за флуд)
Cообщение полностью

Так а чего злиться-то )). Поржать и убежать дальше бедных гамлетов терроризировать.
Гарри проснулся и понял, что рано радуется.
1 пользователь выразил(и) благодарность Shenandoah за это сообщение
 
29 Дек 2017 22:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alkeos

"Гамлет"

Кивуя


Сообщений: 170
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

29 Дек 2017 00:20 SARO сказал(а):
Бальзаки постоянно всё критикуют и никогда не похвалят и новые идеи Гамлета критикуют, например сначала критикует: "Почему ты не найдешь себе работу"? А когда Гамлет дает идею заработка, Бальзак критикует эту идею и Гамлету портит настроение, и опять пилит - почему ты не работаешь. Бальзаки перестаньте критиковать, у Вас совесть есть? Критикуете по ограничительной БИ, но идеи предложить не хотите. Гамлета нужно поощрять, а не критиковать, считаете себя умными, но сами не догадались до этого. Нужно говорить: "Ты сможешь, ты умный, сильный, талантливый". И как Вы могли бедного Гамлета заставить делать работу по дому, изменитесь ради своего любимого, не мучайте бедолагу.
Cообщение полностью

Сильно подозреваю, сэр, что Вас не только Бальзаки критикуют. ИМХО, в Вашем случае не понимания, а хорошего пня надо.
Per aspera ad astra
 
сегодня 06:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alkeos

"Гамлет"

Кивуя


Сообщений: 171
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Имею некоторый опыт общения с ревизорами и подревизными, так что выскажусь, пожалуй.

Построить ревизные отношения можно, хотя и сложно. Абсолютно комфортно не будет, но добиться жизнеспособности реально.

Соционика указывает на функции с которых мы любим "ходить" в игре отношений, но ничего не говорит о том, с каким именно содержанием и под каким соусом должны выдаваться наши функции. Приведем примеры.

Ограничительная против Фоновой.
Уж если Гамлету что-то стукнуло в голову, Бальзаку непросто будет ввести его в русло разума. Однако можно. Секрет - перевод акцента на сильные функции. В ответ на жар неконтролируемого детского творчества, Бальзак способен вылить ушат воды - "не получится, потому что так-то и так-то". Но может и зажарить на огне энтузиазма сосиску здравого смысла: "очень интересно, давай подумаем, как это можно реализовать". Перевод акцента из в . В ответ Гамлет скорее всего радостно пообщается о конкретных мероприятиях по осуществлению кампании, и быстро потеряет к ней интерес. Понятно, что это всего лишь пример, к которому можно легко придраться, однако нам известно, что мозг человека любит ездить по накатанной колее (нейронные связи выстраиваются вдоль привычных цепей и бла-бла-бла), поэтому можно постулировать возможность работы ограничительной функции в разных режимах - от немотивированного отказа до предложения альтернативы. Дополнив картину, можно выдать и рекомендацию Гамлету, для транзакций с ограничительной функции. Оттуда довольно сложно выдать что-то вроде: "О боже! Ты самый лучший!", зато вполне реально с пафосом транслировать: "В этой убогой жизни нет никого лучше тебя". ИМХО, такая замена знаков должна как минимум приятно ложится на активационную Бальзака.

Резюме. Для построения ревизных и других сложных отношений необходимо:
а) привыкнуть контролировать наполнение функций приемлемой информацией,
б) привыкнуть переводить акценты информационного обмена с проблемных функций на приемлемые.

В принципе как-то так. Если кому-то интересно, могу предложить анализ транзакций по остальным функциям. Особенно интересно 1-4.
Per aspera ad astra
 
сегодня 07:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме: Alkeos :
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Возможен ли счастливый брак с ревизором?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 19 Янв 2018 07:18




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор