Соционический форум
 Случайная ссылка:
Как выбрать туфли? - правила обувного шоппинга

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 88 пользователей







лучший forex брокерв украине 2015
Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Отношения Наполеон - Бальзак

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Отношения Наполеон - Бальзак


Balechka
"Бальзак"
ЭЛФВ
Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Живой пример общения!)) Устраиваю своего друга Наполеона на работу в компанию, в кот. сама работаю.
Разговор в чате:
Б.Во сколько ты сможешь быть сегодня на собеседовании? (период времени начиная с 15:00 до 18:00).Хочу согласовать с директором время вашей встречи.
Н.Ок могу. Только скажите точное время
Б. читай внимательно))
Н. Ок могу начиная с 15:00. Точное время?
Б.Подожди. Сейчас согласую с директором.
Н.Ок. Научись общаться четко

 
14 Авг 2014 00:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 100
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

У меня вопрос появился. Не уверена была где его задавать. Мне очень нравятся напы и в некоторых вещах даже побольше дуалов. На самом деле я близко знакома только с двумя напами. И есть одна проблема с ними с обоими, хотя они даже не знакомы. Они оба ужасно много врут. У моей подруги бывший муж нап тоже лгун. При чем не особо продуманно обманывают и их легко разоблачить. Если им об этом сказать они выкручиваются что мол не так поняли их или вообще что все это было шуткой. Очень не приятно это и по мне так лучше суровая правда. Скажите это у всех напов так или только мне так везет? И что делать чтоб не врали? Я даже не могу попросить своего напа чтоб не врал потому что он утвержает что не врет:/
13 Авг 2014 20:23 Balechka сказал(а):
Живой пример общения!)) Устраиваю своего друга Наполеона на работу в компанию, в кот. сама работаю.
Разговор в чате:
Б.Во сколько ты сможешь быть сегодня на собеседовании? (период времени начиная с 15:00 до 18:00).Хочу согласовать с директором время вашей встречи.
Н.Ок могу. Только скажите точное время
Б. читай внимательно))
Н. Ок могу начиная с 15:00. Точное время?
Б.Подожди. Сейчас согласую с директором.
Н.Ок. Научись общаться четко
Cообщение полностью


Вы задели достоинство/эго/болевую напа сказав "читай внимательно". Поэтому вам и прилетело..У меня с моим напом те же самые диалоги)) Так что надо нам БЭ прокачивать чтоб не задевать напиков
Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
30 Ноя 2016 18:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 344
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Ноя 2016 19:46 Gabenko сказал(а):
Скажите это у всех напов так или только мне так везет?
Cообщение полностью

У очень многих. Именно так, как вы описали.

 
30 Ноя 2016 18:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tags
"Максим"
ВЭФЛ
Владивосток

Сообщений: 321
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Ноя 2016 19:46 Gabenko сказал(а):
Скажите это у всех напов так или только мне так везет?
Cообщение полностью



44% людей преувеличивают события в рассказе, чтобы сделать его интересней.
33% женщин, 26% мужчин лгут о своих расходах
65% людей уверены, что нужно лгать, чтобы не обидеть собеседника
В среднем люди лгут 3 раза за 10 минут разговора.
Мужчины врут в 2 раза чаще женщин.


есть одна проблема оба ужасно много врут. У моей подруги бывший муж нап тоже лгун.


Где у представителей ТИМа Наполеон какой-то не такой как у всех треугольничек или кружочек, который отвечает за враньё? ? Обоснуйте на основе Модели А. Какие аспекты и в каком блоке так влияют? Встречаются НЕ вруны ESFP, а люди со своими личностными особенностями, характерами, воспитанием, привычками, жизненными целями и пр.
Если что у Вас с кем-то не сложились отношения это не основание считать весь ТИМ врунами.
Гораздо проще живется когда когда просто обращаешь внимание на человеческие качества и нужно отличать Ваши частные отношения от модели А

Eilfel . Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
5 пользователей выразил(и) благодарность Tags за это сообщение
 
30 Ноя 2016 20:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tags
"Максим"
ВЭФЛ
Владивосток

Сообщений: 322
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Ноя 2016 19:49 Minakli сказал(а):
У очень многих. Именно так, как вы описали.
Cообщение полностью

Да, все врут. Те самые достославные "британские учОные", которым нечем заняться за большие деньги, подсчитали, что среднестатистический и вполне честный человек врет минимум 5 раз на дню. И что?
И вообще, тут мы вплотную подходим к вопросу:
"А что есть истина?" (с) Понтий Пилат.

Eilfel . Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
 
30 Ноя 2016 20:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 345
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Ноя 2016 21:44 Tags сказал(а):
Да, все врут. Те самые достославные "британские учОные", которым нечем заняться за большие деньги, подсчитали, что среднестатистический и вполне честный человек врет минимум 5 раз на дню. И что?
И вообще, тут мы вплотную подходим к вопросу:
"А что есть истина?" (с) Понтий Пилат.

Cообщение полностью

Если не вдаваться в философию, а сосредоточить внимание на фактах, то увы.
Я не собираюсь никого обвинять, состава преступления ведь нет. А потому и доказательства не требуются.
Но тупо статистика из личных наблюдений - самую откровенно глупую и наглую ложь слышал от Напов.

Доходило до смешного, например, муж, изменявший жене и пропадающий на месяц-другой, рассказывал небылицы о том, как потратил все деньги на частную охрану супруги, которая якобы тайком все это время дражайшую охраняла. Потому нынче у него денег нет.

Или в разговоре с Напом я выразил восхищение некоей девицей, которая "не знает, что такое ненависть". Ну так, вскользь. Буквально через пол часа, поймав какой-то повод, Нап начинает мне усиленно втирать, что не умеет ненавидеть.

Приятель Нап все время врет жене. Нет, не изменяет, просто по мелочам. Ему так проще решать семейные проблемы.

Не скажу, что меня это как-то напрягает, все же есть фильтр входящих : кому насколько в чем можно верить, я вижу. Потому могу спокойно принимать данный недостаток, как факт.

Но, например, личных отношений с подобной категорией людей я не хочу. Потому, что доверие - фундамент.

Благо, есть Гексли, есть Драи, и другие, не менее замечательные, ТИМы.

1 пользователь выразил(и) благодарность Minakli за это сообщение
 
30 Ноя 2016 21:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Fia
"Наполеон"
ЛВЭФ
Москва


Сообщений: 1075
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

30 Ноя 2016 22:05 Minakli сказал(а):
Если не вдаваться в философию, а сосредоточить внимание на фактах, то увы.
Я не собираюсь никого обвинять, состава преступления ведь нет. А потому и доказательства не требуются.
Но тупо статистика из личных наблюдений - самую откровенно глупую и наглую ложь слышал от Напов.

Доходило до смешного, например, муж, изменявший жене и пропадающий на месяц-другой, рассказывал небылицы о том, как потратил все деньги на частную охрану супруги, которая якобы тайком все это время дражайшую охраняла. Потому нынче у него денег нет.

Или в разговоре с Напом я выразил восхищение некоей девицей, которая "не знает, что такое ненависть". Ну так, вскользь. Буквально через пол часа, поймав какой-то повод, Нап начинает мне усиленно втирать, что не умеет ненавидеть.

Приятель Нап все время врет жене. Нет, не изменяет, просто по мелочам. Ему так проще решать семейные проблемы.

Не скажу, что меня это как-то напрягает, все же есть фильтр входящих : кому насколько в чем можно верить, я вижу. Потому могу спокойно принимать данный недостаток, как факт.

Но, например, личных отношений с подобной категорией людей я не хочу. Потому, что доверие - фундамент.

Благо, есть Гексли, есть Драи, и другие, не менее замечательные, ТИМы.
Cообщение полностью


Ничо вы не понимаете. Это не вранье, это творческая БЭ. Которая может творить, а может вытворять, в зависимости от ее наполнения

ЗЫ. У меня нет вагона напов в загашнике, только один. Он, идиот, даже жене в измене признался, которая была один раз через дцать лет после свадьбы, ибо шибко честный. Теперь вот разгребает.

Хотя нет, есть еще один. Он врет, но в пределах нормы. Жене не изменяет. Просто живут они втроем - он, жена и любовница. Все по-честному.

Выдержала бы Джульетта любовь, если бы узнала, что Ромео говорит «звОнит» или носки по всей квартире разбрасывает?
 
30 Ноя 2016 21:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 24
Анкета
Письмо

30 Ноя 2016 21:05 Minakli сказал(а):
Если не вдаваться в философию, а сосредоточить внимание на фактах, то увы.
Я не собираюсь никого обвинять, состава преступления ведь нет. А потому и доказательства не требуются.
Но тупо статистика из личных наблюдений - самую откровенно глупую и наглую ложь слышал от Напов.

Доходило до смешного, например, муж, изменявший жене и пропадающий на месяц-другой, рассказывал небылицы о том, как потратил все деньги на частную охрану супруги, которая якобы тайком все это время дражайшую охраняла. Потому нынче у него денег нет.

Cообщение полностью

Скажите, пожалуйста, а что он ДОЛЖЕН был ей сказать, если жена ни за какие коврижки правду знать не хочет?

А то ведь так и подумают, что все остальные 15 ТИМов, прошлявшись неизвестно где месяц другой, и пришедши к жене, которая нацелена на общение и деньги, так ей и говорят, мол, прости, трахался с другой бабой, все деньги на нее потратил.. Я б на это посмотрела.





30 Ноя 2016 21:05 Minakli сказал(а):
Или в разговоре с Напом я выразил восхищение некоей девицей, которая "не знает, что такое ненависть". Ну так, вскользь. Буквально через пол часа, поймав какой-то повод, Нап начинает мне усиленно втирать, что не умеет ненавидеть.
Cообщение полностью

Это он криво по БИ проникся))

Или нам надо начинать сверку понятий, что такое ложь.

30 Ноя 2016 21:05 Minakli сказал(а):
Приятель Нап все время врет жене. Нет, не изменяет, просто по мелочам. Ему так проще решать семейные проблемы.


Cообщение полностью

А кто по ТИМу жена?

2 пользователя выразил(и) благодарность CubaLibre за это сообщение
 
30 Ноя 2016 23:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 346
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Спорить на эту тему я не стану, поскольку мое мнение все равно не изменится, а менять ваше не входит в задачу.
Расскажу историю.

Пришел к нам лектор. Такая модная девица, современные тренинги, вся фигня. И начала втирать 8-часовой курс о работе с клиентом.
Мол, если вы опоздали на заказ, можете пошутить, поулыбаться (далее идут примеры дебильных шуток). Фишка в том, чтобы избежать чувства вины, которое может отрицательно сказаться на общении с клиентом. Примерно через час я свалил.

Потому что по моим принципам:
Чтобы избежать вины за опоздание, нужно не опаздывать!

И другого способа нет. За все придется платить. И если уж опоздал, да, извинись или компенсируй как-то свой косяк. Но сделай это честно, глядя в глаза, а не строй из себя клоуна.



2 пользователя выразил(и) благодарность Minakli за это сообщение
 
30 Ноя 2016 23:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 25
Анкета
Письмо

Она тоже Напка была?

Я все-таки попытаюсь ваше мнение изменить.

Видите ли в чем дело. В приведенной выше сцене Генрих вообще Розалинде не врет. Никак.

Он не мешает ей врать самой себе - это другое дело. И даже пытается помочь. Ну, как умеет. Он ей за всю сцену минимум 5 раз чистую правду сказал.

А потом пришел Фальк, и добавил контрольным в голову еще тоже раз 5. Только все мимо. Крайне не выгодно Розалинде знать правду. И она ее не узнает, хоть та Эмма ей видос прокрути. Да и зачем видос, если Розалинда едет на карнавал, на котором лично ловит муженька на конкретной попытке измены.
В конце они однако нежно обнимаются.

Если женщине любого тима мало того факта, что ее муж месяц-другой терся незнамо где, и после этого его вещи до сих пор не у его родителей, или на помойке, как вариант, то любой воспитанный человек просто обязан ей прогнать про охрану, румянец, и стреляй! женщина так старается себя уберечь от ненужной инфы, так за мужа держится. Зверем, я извиняюсь, надо быть, начинать ее с небе с спускать.

 
30 Ноя 2016 23:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 347
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

Ага, видео прикольное.) Не смотрел фильм.

 
1 Дек 2016 00:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 26
Анкета
Письмо

Это оперетта.
"Летучая мышь", Штраус.

Так я подведу итог?
Каждый раз, когда на вас смотрят с наполненными слезой глазами, и говорят: - Умоляю! скажи мне правду! - срочно врите. Правду там и без вас знают, её просто не хотят.
А так как её не хотят, то врать вы можете просто все что угодно. Охранники это еще не предел. Скажете, что инопланетяне украли - поверят. Скажете, что Риддик взял больничный, и попросил вас покараулить трон Лорд-Маршалла - поверят. Я просто не Донко вам вариантов нагенерить, во ЧТО поверят.

так что БЭ, она, знаете, такая вещь..))
Не любим мы людей по пустякам расстраивать. Зачем?

 
1 Дек 2016 00:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 348
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

1 Дек 2016 01:51 CubaLibre сказал(а):
так что БЭ, она, знаете, такая вещь..))
Не любим мы людей по пустякам расстраивать. Зачем?
Cообщение полностью

Не, не работает.
Чтобы людей не расстраивать, нужно внимательно к ним относиться, принимать участие в жизни, быть искренним и уметь расставлять приоритеты.

А эта не та БЭ, ненастоящая. И уж тем более глупо лгать дерзко и прозрачно.

До меня все же дошла разница, в чем фишка то. Ложь во спасение, это еще пол беды. Но ведь большей частью она идет не из любви к ближнему, а с целью скрыть свои косяки. И это на фоне "мол, я охренительный этик, мне все с рук сойдет".

Ан, нет. Не сойдет.

Повторюсь, я прекрасно общаюсь с Напами. И многие моменты средней дистанции отличные. Можно поболтать и поддержка будет, и интерес. Но касаемо близкого круга:

По вышеупомянутым причинам.

1 пользователь выразил(и) благодарность Minakli за это сообщение
 
1 Дек 2016 01:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 27
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

1 Дек 2016 01:10 Minakli сказал(а):
Не, не работает.
Чтобы людей не расстраивать, нужно внимательно к ним относиться, принимать участие в жизни, быть искренним и уметь расставлять приоритеты.


Cообщение полностью

Аминь, чё...
Так вы все-таки с другой планеты...



1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
1 Дек 2016 01:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Januaria
"Наполеон"

Бийск

Сообщений: 46
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

1 Дек 2016 01:33 CubaLibre сказал(а):
Аминь, чё...
Так вы все-таки с другой планеты...

Cообщение полностью

точно))
у меня одной де жа вю-гексли, драйзеры?

 
1 Дек 2016 02:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 28
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

1 Дек 2016 02:02 Januaria сказал(а):
точно))
у меня одной де жа вю-гексли, драйзеры?
Cообщение полностью

Василий счастливо женат.
на Напке.

 
1 Дек 2016 02:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Januaria
"Наполеон"

Бийск

Сообщений: 47
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

1 Дек 2016 02:19 CubaLibre сказал(а):
Василий счастливо женат.
на Напке.
Cообщение полностью


Вы сделали мой день, благодарю)))))

 
1 Дек 2016 05:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 31
Анкета
Письмо

1 Дек 2016 01:10 Minakli сказал(а):
Не, не работает.
Чтобы людей не расстраивать, нужно внимательно к ним относиться, принимать участие в жизни, быть искренним и уметь расставлять приоритеты.
Cообщение полностью
конечно нужно.
А те кто не в состоянии внимательно относится, и не умеют расставлять - им об стенку убиться?

1 Дек 2016 01:10 Minakli сказал(а):
А эта не та БЭ, ненастоящая. И уж тем более глупо лгать дерзко и прозрачно.
Cообщение полностью

дык по ситуации. Если дерзко и прозрачно проканывает, нафига энергию тратить на генерацию чего-то более сложного?


1 Дек 2016 01:10 Minakli сказал(а):
До меня все же дошла разница, в чем фишка то. Ложь во спасение, это еще пол беды. Но ведь большей частью она идет не из любви к ближнему, а с целью скрыть свои косяки. И это на фоне "мол, я охренительный этик, мне все с рук сойдет".
Cообщение полностью


Я не думаю, что ваш знакомый такой уж мощный соционик.
и в вашем примере - это не ложь во спасение ни разу.


Кстати, вопрос:
что можно обвиняемому и нельзя - свидетелю?


 
1 Дек 2016 18:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 349
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

1 Дек 2016 19:02 CubaLibre сказал(а):
и в вашем примере - это не ложь во спасение ни разу.

Cообщение полностью

Эссно. Об чем и речь.
1 Дек 2016 19:02 CubaLibre сказал(а):
Кстати, вопрос:
что можно обвиняемому и нельзя - свидетелю?

Cообщение полностью

Что-то, связанное с умалчиванием информации.

Почему-то, вы пытаетесь меня убедить, что лгать - норма. А если не норма, то "сами виноваты".

Зачем? Писал выше про доверие, вроде все просто и прозрачно.

1 пользователь выразил(и) благодарность Minakli за это сообщение
 
1 Дек 2016 19:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 32
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

ненене.
в чем-либо пытаться вас убедить я с этой минуты завязываю.
Потому что как только вам становится нечего отвечать, вы немедленно съезжаете с темы.

А в плоскости общечеловечеких ценностей и сферического доверия в вакууме , и как это должно быть в Идеальном Мире по вашей версии идеальности, я общаться не умею, это вам уж точно к Аргус.

1 пользователь выразил(и) благодарность CubaLibre за это сообщение
 
1 Дек 2016 19:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gabenko
"Габен"
ВЛЭФ
США

Сообщений: 101
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Подозревала что кто то дотошный может сказать что так мало ли кто врет. Но вот у вас лично бывали близкие отношения с напами? Мои напы врут по особенному много и бестыдно. Если другие тимы и врут то наверно очень хорошо скрывают. И именно от напов можно часто услышать-а давай не будем им говорить правду а скажем вот так. Но конечно я не могу настаивать на том что это тимная вещь и возможно мне и всем остальным кто тут писал просто попадались именно такие экземпляры.
Даже не знаю к какой функции модели А можно это отнести. Вот наполеон выше пишет что это так работает БЭ в целях сохранения хороших отношений.
30 Ноя 2016 16:40 Tags сказал(а):


44% людей преувеличивают события в рассказе, чтобы сделать его интересней.
33% женщин, 26% мужчин лгут о своих расходах
65% людей уверены, что нужно лгать, чтобы не обидеть собеседника
В среднем люди лгут 3 раза за 10 минут разговора.
Мужчины врут в 2 раза чаще женщин.



Где у представителей ТИМа Наполеон какой-то не такой как у всех треугольничек или кружочек, который отвечает за враньё? ? Обоснуйте на основе Модели А. Какие аспекты и в каком блоке так влияют? Встречаются НЕ вруны ESFP, а люди со своими личностными особенностями, характерами, воспитанием, привычками, жизненными целями и пр.
Если что у Вас с кем-то не сложились отношения это не основание считать весь ТИМ врунами.
Гораздо проще живется когда когда просто обращаешь внимание на человеческие качества и нужно отличать Ваши частные отношения от модели А

Cообщение полностью


30 Ноя 2016 19:45 CubaLibre сказал(а):



Если женщине любого тима мало того факта, что ее муж месяц-другой терся незнамо где, и после этого его вещи до сих пор не у его родителей, или на помойке, как вариант, то любой воспитанный человек просто обязан ей прогнать про охрану, румянец, и стреляй! женщина так старается себя уберечь от ненужной инфы, так за мужа держится. Зверем, я извиняюсь, надо быть, начинать ее с небе с спускать.
Cообщение полностью

Не знаю не знаю. Я многое готова стерпеть от своего близкого человека и простить и если он скажет Правду то возможно эта правда введет меня в шок, но еще хуже если я и так знаю правду а мне в глаза врут..То есть мало того что у меня шок от его проступка так еще и полное разочарование и отвращение от лжи..Еслиб не врал то я хотяб знала что этому человеку можно верить на слово

Если бы «страсть» можно было измерять в градусах, то температура Габеновской страсти была минус 273 °С
 
1 Дек 2016 22:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 33
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

просто чтобы классики подразбавить, в 2010 году тут тоже замечательная ветка была, "Габен врет"
Полюбопытсвуйте.

http://socionik.com/thread/14485-0.html

а то сами знаете, чем кумушек считать, трудится..

Ну а это стёб конечно, но в каждом стебе какбы есть..
По мнению автора Габены уверенно лидируют.

http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=83&t=27418


Но это - мнение автора.


Не знаю не знаю. Я многое готова стерпеть от своего близкого человека и простить и если он скажет Правду то возможно эта правда введет меня в шок, но еще хуже если я и так знаю правду а мне в глаза врут..То есть мало того что у меня шок от его проступка так еще и полное разочарование и отвращение от лжи..Еслиб не врал то я хотяб знала что этому человеку можно верить на слово

у вас мужик где-то шлялся больше месяца, по условию задачи. И вам еще нужно что-то говорить? И тут он вам скажет Правду, с Люськой трахался, и это введет вас в шок? Именно в этот момент, не 45-61 день раньше?

1 пользователь выразил(и) благодарность CubaLibre за это сообщение
 
1 Дек 2016 22:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Januaria
"Наполеон"

Бийск

Сообщений: 48
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

человек, который научил меня врать- моя мама дост. "а давай не скажем папе /штиру/ , он не будет ругаться и всем будет спокойно". И конечно же, теперь я постоянно вру маме, что у меня все отлично. Ну, чтоб ей было спокойно, чтоб старушка не волновалась.

Люди, вот вы серьезно? Врут только напы? Или врут представители всех тимов, но не так нагло, как напы?

то есть, если ненагло и непрозрачно-то простительно и можно пускать в ближний круг?


 
2 Дек 2016 05:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kealialia_liu
"Бальзак"

Ставрополь

Сообщений: 72
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 05:14 Januaria сказал(а):

то есть, если ненагло и непрозрачно-то простительно и можно пускать в ближний круг?

Cообщение полностью

Вам понравится, если близкий человек будет постоянно врать?
Мне-нет. Вдвойне нет, если при этом будут затронуты мои интересы.

А когда врут кому-то вместе со мной, а потом так же мне,вопрос возникает, то ли я такая дура, что можно эту лапшу вешать, то ли у чела что-то с памятью.

Это не только про напов, если что.



1 пользователь выразил(и) благодарность Kealialia_liu за это сообщение
 
2 Дек 2016 06:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Januaria
"Наполеон"

Бийск

Сообщений: 49
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 06:10 Kealialia_liu сказал(а):
Вам понравится, если близкий человек будет постоянно врать?
Мне-нет. Вдвойне нет, если при этом будут затронуты мои интересы.

А когда врут кому-то вместе со мной, а потом так же мне,вопрос возникает, то ли я такая дура, что можно эту лапшу вешать, то ли у чела что-то с памятью.

Это не только про напов, если что.


Cообщение полностью

думаю, мало кому понравится. Но причем тут ТИМ наполеон?


1 пользователь выразил(и) благодарность Januaria за это сообщение
 
2 Дек 2016 07:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 350
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 06:14 Januaria сказал(а):
то есть, если ненагло и непрозрачно-то простительно и можно пускать в ближний круг?

Cообщение полностью



Конечно, без лжи никуда. Это очевидно. И есть информация, которую лучше умолчать.

О своих каких-то проблемах, чтобы не расстраивать, не грузить или выбрать меньшее из зол в сложной ситуации.

Но врать постоянно, по поводу и без, это лишнее. Врать для собственных оправданий, еще и творить что попало (потому как потом совру и все сладится), врать в тех вещах, которые требуют доверия, - перебор.
Причем, конкретный такой перебор.

Я не знаю, кто там счастливо женат на Напке, но какой-то Баль некоторое время назад писал на форуме, что устал от бесконечных измен и вранья.
На мой взгляд, - дурак. Нечего давать второй шанс.

Допускаю, что есть и другие Напы. Но очень уж много в окружении вышеперечисленных.

 
2 Дек 2016 10:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 37
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 06:10 Kealialia_liu сказал(а):
Вам понравится, если близкий человек будет постоянно врать?
Мне-нет. Вдвойне нет, если при этом будут затронуты мои интересы.

А когда врут кому-то вместе со мной, а потом так же мне,вопрос возникает, то ли я такая дура, что можно эту лапшу вешать, то ли у чела что-то с памятью.

Это не только про напов, если что.


Cообщение полностью

Kealialia_liu, то, что описывает Gabenko, является патологическим расстройством личности. В ее примере -немотивированная ложь в духе -а давай скажем, что мы ходили не в кино а в театр, и не на комедию а на мюзикл. То есть никакой ни видимой ни скрытой выгоды в такой лжи нет.

По результатам исследований, такие людяи бывают во всех социальных слоях, во всех возрастных группах и любого пола. Из чего сам собой напрашивается вывод, что и соционика тут вряд ли при делах.


Патологи́;;;ческая ло́;;;жь или псевдоло́;;;гия (от др.-греч. ψ;;;ε;;;ῦ;;;δ;;;ο;;;ς;;; «ложь» и λ;;;ό;;;γ;;;ο;;;ς;;; «слово, речь») — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости[1]. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду. Патологическими лжецами могут быть как мужчины, так и женщины, любой возрастной группы.

В медицинской литературе этот тип личности впервые был описан более 100 лет назад. Патологическая лживость также иногда обозначается термином «мифомания», который был создан французским психиатром Эрнестом Дюпре[2]. Некоторые психологи полагают, что патологические лгуны отличаются от обычных лгунов тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль. Многие, однако, не полностью согласны с подобной интерпретацией, но сходятся во мнении, что патологическая ложь — особое психическое состояние. Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психического заболевания, либо низкой самооценки.

В 2005 году было найдено первое доказательство того, что мозг патологического лжеца отличается от мозга человека, который не склонен часто врать[3]. Исследователи Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе во главе с представителями его Колледжа Литературы, Искусств и Наук — Йелингом Янгом и Эдрианом Рэйном, провели исследование среди группы волонтеров в возрасте от 21 до 45 лет, состоящий из:

12 патологических лжецов (11 мужчин, 1 женщина);
21 человека категории «нормальные» (15 мужчин, 6 женщин), не склонных к хронической лжи, а также без признаков антисоциального расстройства личности;
16 человек, склонных к антисоциальному поведению (15 мужчин, 1 женщина).
В ходе исследования в мозге лжецов были выявлены структурные аномалии, которые отличали их от других участников. В результатах исследования, опубликованых в октябрьском выпуске Британского журнала психиатрии за 2005 год[4][5], сообщается, что в префронтальной коре мозга патологических лжецов на 14,2 % уменьшен объём серого вещества (нейронов) и на 22 % увеличен объём белого вещества (нервных волокон). Изучать случаи патологической лжи и их причины важно. Например, ложь свидетелей может помешать следствию или явиться причиной искажения показаний, неправильного осуждения и т. п.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Мифомания


 
2 Дек 2016 10:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

marsek
"Драйзер"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 496
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 06:14 Januaria сказал(а):
Врут только напы? Или врут представители всех тимов, но не так нагло, как напы?

Cообщение полностью


Моя мама Макс филигранно обманывает. У нее вообще утайка информации и преподнесение ее в нужном (искаженном) свете - это норма норм, ибо во благо. И глаза такие - честные-честные. Она уверена, что так и надо поступать, особенно по отношению к детям. Надо преувеличить, приврать, акцентировать нужные моменты. А я вообще против вранья. Я считаю, что ребенок вполне может принять любую информацию в мягкой и деликатной форме (судьбоносные моменты типа серьезная болезнь, смерть и т.д. не берем в расчет, это отдельная история). И манипуляций очень много от Макса.

Так что не только Напы.


- Милый, я на Дмитровской. У меня сломалась машина. - Сильно? - Пополам...
1 пользователь выразил(и) благодарность marsek за это сообщение
 
2 Дек 2016 11:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 282
Анкета
Письмо

CubaLibre, вот в который раз уже убеждаюсь что Вы не Нап, а Гюго... )))))...
И вообще вранье вряд ли является ТИМным признаком, скорее это вшито в структуру личности. Хотя с другой стороны, если посмотреть, то например - корни вранья могут быть в воспитании, когда у родителей и детей разные квадральные ценности. Потому как 1 и 2 квадры - я не понимаю от слова ВООБЩЕ. Скорее всего у них тоже такая же фигня по этому поводу. И это очень грустно...


2 пользователя выразил(и) благодарность Natali за это сообщение
 
2 Дек 2016 11:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 38
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 11:08 Natali сказал(а):
CubaLibre, вот в который раз уже убеждаюсь что Вы не Нап, а Гюго... )))))...

Cообщение полностью


Чтож так людей-то пугать, в пятницу, в обед.

Впрочем, можем пройти в треп, и вы мне эту мысль обоснуете. Потому что если вы эту тему вниз прокрутите, там видите, красненьким написано - Флуд запрещен? Ну и вот..

Возвращаясь к теме вранья - если вы, Gabenko, не психиатр, и к общению с такого типа людьми не приговорены вот прям судьбой (близкие родственники, дети, сидите в одной камере), то лучше от такого общения отказаться.

Потому что даже при внешней безобидности рано или поздно такой народ обычно на скрипке доигрывается. В такой момент лучше быть от них подальше.

Кино какое-то в голове крутится, но никак выдернуть пока не могу, что за фильм был.

 
2 Дек 2016 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Xattri
"Робеспьер"

Ижевск


Сообщений: 1080
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 11:30 Minakli сказал(а):
Допускаю, что есть и другие Напы. Но очень уж много в окружении вышеперечисленных.
Cообщение полностью


Есть-есть, не сомневайтесь. Если ложь заведомо не эффективна (ЧЛ), вызывает негативные последствия (БИ), плохое отношение (БЭ) к Напу, снижает его статус и ЧС-влияние. То с чего бы ему врать, ага? А вот если все наоборот.... ))))




1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
2 Дек 2016 11:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 283
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 11:20 CubaLibre сказал(а):
Впрочем, можем пройти в треп, и вы мне эту мысль обоснуете.
Cообщение полностью


Ну от чего же мне по теме и здесь есть что сказать))... Например про Бальзаков, они ведь для меня миражники... Так вот при общении с бальзаками лично мне очень не хватает усиленного блока ,... Так как творческая ЧЛ и БИ могут натворить всякого... Поэтому совсем не понимаю, если у Наполеона нет устойчивой БЭ, то дуализации (дополнения картины миры другого) не будет.

А трепаться и флудить - это совсем не мое)))... Тем более в вами-то мы точно будем копья ломать почем зря)))... Смысл?...
И снова обоснуйте - это что снова запрос на БЛ?...

2 Дек 2016 11:36 Xattri сказал(а):
Если ложь заведомо не эффективна (ЧЛ), вызывает негативные последствия (БИ), плохое отношение (БЭ) к Напу, снижает его статус и ЧС-влияние. То с чего бы ему врать, ага?

Cообщение полностью

Вот с этим полностью соглашусь, так как блок ЭГО Наполеона - это то какой общественный вес он имеет, а это ещё заслужить надо... С рождения через квадратики и треугольнички это вовсе не передается...

2 Дек 2016 11:36 Xattri сказал(а):
А вот если все наоборот.... ))))

Cообщение полностью

В этом случае появляется ещё одна тема на форуме "Куда пропадает Бальзак" )))

1 пользователь выразил(и) благодарность Natali за это сообщение
 
2 Дек 2016 11:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 41
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 11:36 Xattri сказал(а):
Есть-есть, не сомневайтесь. Если ложь заведомо не эффективна (ЧЛ), вызывает негативные последствия (БИ), плохое отношение (БЭ) к Напу, снижает его статус и ЧС-влияние. То с чего бы ему врать, ага? А вот если все наоборот.... ))))



Cообщение полностью


Ну, если человек к примеру Дон или Гек, или наоборот - Джек или Гам, то его бывает, как бы это сказать - несёт. И иногда, да -заносит.

Я лично это враньем не считаю, и до соционики тоже не считала. Учитываю личные особенности в общении и все.

Если человек Нап, и он здоров то все или почти все в этой жизни он делает с какой-то целью. И говорит тоже с какой-то целью.


В этом случае появляется ещё одна тема на форуме "Куда пропадает Бальзак" )))

не-а. По крайней мере не в этом случае.

У Бальзаков -ограничительная. Они как мало кто, влёт, бессознательно, мгновенно, раскладывают входящую инфу на категории.
Человек говорит это с целью сознательного введения данного Бальзака в заблуждение с целью получения некой выгоды, или так, вообще, демо-версию крутит.
И если дело детектед именно как демоверсия, бальзак с удовольствием похрустит попкорном.
Спектакль-то, как ни крути, очень в его вкусе.
"... и тут они к нам подкрадываются, а мы в них пах-пах-пах! Семнадцать трупов. "

 
2 Дек 2016 12:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Januaria
"Наполеон"

Бийск

Сообщений: 51
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 10:30 Minakli сказал(а):


Конечно, без лжи никуда. Это очевидно. И есть информация, которую лучше умолчать.

О своих каких-то проблемах, чтобы не расстраивать, не грузить или выбрать меньшее из зол в сложной ситуации.

Но врать постоянно, по поводу и без, это лишнее. Врать для собственных оправданий, еще и творить что попало (потому как потом совру и все сладится), врать в тех вещах, которые требуют доверия, - перебор.
Причем, конкретный такой перебор.

Я не знаю, кто там счастливо женат на Напке, но какой-то Баль некоторое время назад писал на форуме, что устал от бесконечных измен и вранья.
На мой взгляд, - дурак. Нечего давать второй шанс.

Допускаю, что есть и другие Напы. Но очень уж много в окружении вышеперечисленных.
Cообщение полностью


Честно говоря, я врать то не особо умею. Уж не знаю, с чем это связано, то ли с болевой бл, то ли с 3л. Я ж сама запутаюсь в своих враках, если что. И буду выглядеть глупо, что для меня намного страшней, чем, скажем, принять ответственность на себя.
Насчет измен. Я не изменяю. Измена для меня-неуважение, в первую очередь, к себе любимой. Это какая то нечистоплотность духовная, что ли. Не знаю, как объяснить. Короче, это неинтересно.

Искренне Вам сочувствую в том, что у Вас такое окружение.
Возможно, это карма)))

 
2 Дек 2016 12:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Natali
"Гексли"
ЭВЛФ
Омск

Сообщений: 284
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

2 Дек 2016 12:30 CubaLibre сказал(а):
Если человек Нап, и он здоров то все или почти все в этой жизни он делает с какой-то целью.

Cообщение полностью

Очень хочется перед целями Наполеонов разбирать рельсы, однако. И видимо тот кто не разбирает рельсы, тот катается по 100500+ кругу.
Иметь в дуалах Напа, это карма. Бальзаки - святые люди.


 
2 Дек 2016 13:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 43
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 13:11 Natali сказал(а):
Очень хочется перед Вашими целями разбирать рельсы, однако. И видимо тот кто не разбирает рельсы, катается с Вами по 100500+ кругу.
И да, иметь в дуалах Напа, это карма. Бальзаки - святые люди.

Cообщение полностью

еще какая карма.
На данной оптимистической ноте наше общение можно считать случившимся.
2 Дек 2016 12:33 Januaria сказал(а):
Честно говоря, я врать то не особо умею. Уж не знаю, с чем это связано, то ли с болевой бл, то ли с 3л. Я ж сама запутаюсь в своих враках, если что. И буду выглядеть глупо, что для меня намного страшней, чем, скажем, принять ответственность на себя.

Cообщение полностью

С 3Л и с плохо аспектированным Хироном. А также, возможно, с проблемным Плутоном.

Есть люди, которым нельзя врать, потому что выгоды они не получат от этого никогда - Хирон. Все обернется против них же.

А есть люди, которым нельзя врать, потому что выплывет наружу, -Плутон - едва ли не моментально, причем какими-то непонятными потусторонними путями. И опять -кто в дураках?

У меня была знакомая, царствие ей небесное, чудесная женщина, которая об этой своей особенности , уже с возрастом, даже с хохотом рассказывала.
Ее муж а на тот момент жених был Макс. А еще имелся некий бывший, с которым расстались ну очень не очень хорошо, и вообще. Макс был в теме и взял 50 страшных клятв, что там все-все, навсегда.

Середина рабочего дня, среда и дождик. Погода такая не очень. Тетя Таня шагает по городу, навстречу бывший. Поздоровались, ну а чего ж нет. Остановились. Как дела-как дела. ПРОСТО. Когда то вроде не чужие были, семьи, то сё. Спросить, как бабушкино здоровье -можно? Чисто на этом уровне.
Поговорили 29 секунд, больше вроде и не о чем, прощаются. В ЭТУ тридцатую секунду из-за поворота с сияющей улыбкой выходит дядя Толя. Которому надо было быть на работе, в другом конце такого не маленького города, как Минск.
И таких приколов у нее за жизнь было. То есть ей не то что врать, ей пытаться этого запланировать на будущее нельзя. Выплывало в течение ровно 30 сек.


 
2 Дек 2016 13:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Arythmia_cordis
"Гексли"

Москва

Сообщений: 378
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

2 Дек 2016 13:11 Natali сказал(а):
Очень хочется перед Вашими целями разбирать рельсы, однако. И видимо тот кто не разбирает рельсы, катается с Вами по 100500+ кругу.
И да, иметь в дуалах Напа, это карма. Бальзаки - святые люди.

Cообщение полностью

Прежде всего очень серьезно подумайте о своем Тиме .
Второе .
Для развития .
Допустим Напка с Вами болтает , и Вы ей не то , чтобы не интересны , а интересны ровно как экземпляр такой ..особый . Ну или не Вы . Давайте не Вы , а то погрузитесь .
И допустим не вы говорите о целомудрии , как это важно и проч . Напка это не пропустит . Она не вас не "слабо" возьмет ..такими сказками про сто любовников - миллионеров, одного милиционера и обязательно кого-то из ФСБ . Ну чтобы краше .
Это ложь ? Не а . Это стеб . И кто не спрятался - она не виновата . И дальше по аналогии . )
.
Так вот ...воспримет это как ложь только человек , который полностью лишен ЧЮ в зачатке .
------------------------------

Минакли -Минакли .Что ж Вы так запалились , а ? Счастье было так возможно .))


2 пользователя выразил(и) благодарность Arythmia_cordis за это сообщение
 
2 Дек 2016 19:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Minakli
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 351
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

А можно попроще для средних умов про счастье? Это слово так редко мелькает в повседневных разговорах.

 
2 Дек 2016 21:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kealialia_liu
"Бальзак"

Ставрополь

Сообщений: 73
Флуд: 8%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

2 Дек 2016 07:24 Januaria сказал(а):
думаю, мало кому понравится. Но причем тут ТИМ наполеон?

Cообщение полностью

Сам по себе тим ни причем, только в комплекте с человеком.
Справедливости ради, все сказанное объединяет только "напы врут прозрачно и бесстыдно" а дальше каждый с опытом из абсолютно разных опер и своим определением лжи.


2 Дек 2016 10:58 CubaLibre сказал(а):
Kealialia_liu, то, что описывает Gabenko, является патологическим расстройством личности.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мифомания

Cообщение полностью

хм, интересная информация, спасибо.
30 Ноя 2016 23:33 Minakli сказал(а):
Мол, если вы опоздали на заказ, можете пошутить, поулыбаться (далее идут примеры дебильных шуток). Фишка в том, чтобы избежать чувства вины, которое может отрицательно сказаться на общении с клиентом. Примерно через час я свалил.

Потому что по моим принципам:
Чтобы избежать вины за опоздание, нужно не опаздывать!

Cообщение полностью

вы так категоричны.

з.ы.мне бы пригодилось)))

 
2 Дек 2016 23:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 48
Флуд: 4%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

2 Дек 2016 23:12 Kealialia_liu сказал(а):

хм, интересная информация, спасибо.


Cообщение полностью

Пожалуйста. Так если вы не хотите спорить с октябрьским выпуском Британского журнала психиатрии за 2005 год, в котором черным по белому написано, что изменения идут на органическом уровне, причем это уже далеко не малая психиатрия, при таком дефиците серого вещества, то как этих людей вообще типировать можно? Если мифомания по сути своей - болезнь инфообмена?

А все кривоногие - Досты (это не правда), а все ушастые - Робы? (это правда. )


 
3 Дек 2016 01:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kealialia_liu
"Бальзак"

Ставрополь

Сообщений: 74
Флуд: 8%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

3 Дек 2016 01:10 CubaLibre сказал(а):
Пожалуйста. Так если вы не хотите спорить с октябрьским выпуском Британского журнала психиатрии за 2005 год, в котором черным по белому написано, что изменения идут на органическом уровне, причем это уже далеко не малая психиатрия, при таком дефиците серого вещества, то как этих людей вообще типировать можно? Если мифомания по сути своей - болезнь инфообмена?
Cообщение полностью


Теоретически, по семантике вранья. С ТАМ мне кажется особо не соврешь. Как это на практике не представляю. Если по исследованию, то с ложью понятно, а на что это ещё повлияло, нет информации.
Я через переводчик статью читала,может там и было, да с переводом исказилось.

з.ы.О, там же ещё таблица сравнения. Может в ней что будет.

з.ы. а,всё,продолжение увидела. да, с таким никак.


А все кривоногие - Досты (это не правда), а все ушастые - Робы? (это правда.


из общей массы всегда можно вывести закономерность, которая не сработает в частном случае.




1 пользователь выразил(и) благодарность Kealialia_liu за это сообщение
 
3 Дек 2016 08:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tags
"Максим"
ВЭФЛ
Владивосток

Сообщений: 328
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

1 Дек 2016 02:10 Minakli сказал(а):
И уж тем более глупо лгать дерзко и прозрачно.

Cообщение полностью
Чего-то не припомню, чтобы мужик, который реально бы чувствовал вину перед женой, стал бы рассказывать в деталях о своих чувствах к другой женщине .

1 Дек 2016 23:29 CubaLibre сказал(а):


http://socionik.com/thread/14485-0.html
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=83&t=27418


Cообщение полностью
Ссылочки-то какие интересные. Спасибо.

Eilfel . Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
1 пользователь выразил(и) благодарность Tags за это сообщение
 
3 Дек 2016 13:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

elis
"Гюго"
ЭВФЛ

Сообщений: 424
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

30 Ноя 2016 22:05 Minakli сказал(а):
Благо, есть Гексли, есть Драи, и другие, не менее замечательные, ТИМы.
Cообщение полностью

А вы думаете Гексли не врут? Ха-ха-ха.

В моем рейтинге у Гекслей почетное первое место. Напы на втором )
Виной всему болевая БЛ. У них просто не стыкуется одно с другим, а мы это враньем называем.
Плюс у Гекслей и Напов БЭ творческая, т.е. манипуляторы они. А как манипулировать, если не наврёшь? )

 
5 Дек 2016 15:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 60
Флуд: 5%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

5 Дек 2016 15:38 elis сказал(а):
А вы думаете Гексли не врут? Ха-ха-ха.

В моем рейтинге у Гекслей почетное первое место. Напы на втором )
Виной всему болевая БЛ. У них просто не стыкуется одно с другим, а мы это враньем называем.
Плюс у Гекслей и Напов БЭ творческая, т.е. манипуляторы они. А как манипулировать, если не наврёшь? )
Cообщение полностью

Гексли не врут! А если врут, то дуально! И вообще не врут, а просто кидают варианты!
Что вы в самом деле? Как соционику не знаете...

"Собака" и "Эмма" это наглое Наповское вранье.
А вот собака, которая была, но 5 минут назад сдохла, Гектор, которого перед смертью переименовали в Эмму.. - а нафига переименовали? - А! это на случай, если от Шульца уйдет жена! и он женится еще раз.. Допустим, в те времена на Гекторах не особенно было принято жениться, но Гексли смотрит на перспективу.. Вернее, на потенциал.
Так и ну какое же это враньё? Просто полёт в пространстве вариантов.
Чё вы начинаете тут?

 
5 Дек 2016 16:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Januaria
"Наполеон"

Бийск

Сообщений: 56
Флуд: 4%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

5 Дек 2016 15:38 elis сказал(а):
... а мы это враньем называем.
Cообщение полностью

а вы - это кто, пардон?
То есть, Вы настаиваете, что вранье можно объяснить соционикой?

1 пользователь выразил(и) благодарность Januaria за это сообщение
 
5 Дек 2016 16:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 62
Флуд: 5%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

5 Дек 2016 16:41 Januaria сказал(а):
а вы - это кто, пардон?
То есть, Вы настаиваете, что вранье можно объяснить соционикой?
Cообщение полностью

восприятие вранья можно объяснить соционикой.

Дон, кидающий 500 пустых обещаний в день, в моей системе координат - врун и балаболка. В "у них там" - да все нормально.

Нап, который в упор не понимает, а что еще можно добавить к его полуторамесячному отсутствию, поэтому он добавляет фонарный столб с Носовихинского шоссе - нагло врет. В "их"понимании.

Гамлет, который валяется в самой настоящей истерике из-за порезанного пальчика - для Еся так реагирует просто, для Гека врёт. И вообще псих.

Гек, который сказал Гамлету, угу, приду, созвонимся, для Гамлета врет.
Для нас с вами - а что ему еще надо было сказать, чтобы от него срочно отцепились, если до этого он много раз другое говорить пробовал, и - мимо. М?

и тд.

 
5 Дек 2016 16:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

elis
"Гюго"
ЭВФЛ

Сообщений: 425
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

5 Дек 2016 17:41 Januaria сказал(а):
а вы - это кто, пардон?
Cообщение полностью

мы, Николай Второй.
5 Дек 2016 17:41 Januaria сказал(а):
То есть, Вы настаиваете, что вранье можно объяснить соционикой?
Cообщение полностью

я же объяснила вроде уже, что болевая БЛ (частые противоречия) и творческая БЭ (манипуляции) воспринимаются мной, и остальными вероятно тоже, как враньё.


1 пользователь выразил(и) благодарность elis за это сообщение
 
5 Дек 2016 17:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Сообщений: 63
Флуд: 5%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

5 Дек 2016 17:04 elis сказал(а):
мы, Николай Второй.

я же объяснила вроде уже, что болевая БЛ (частые противоречия) и творческая БЭ (манипуляции) воспринимаются мной, и остальными вероятно тоже, как враньё.

Cообщение полностью

Да никто не обиделся. (Я надеюсь)

Абсолютно точно также, как Гюго, которому все, что может быть нужно в этой жизни, бывает нужно или вчера или немедленно - в моей системе координат - врёт. Если я точно знаю, что его дело спокойно может подождать 2 месяца. И от этого только делу польза, может чего нового вызреет.
Объяснить такому человеку "узбагойся" - вообще не в моих силах.

Так и живём)).

1 пользователь выразил(и) благодарность CubaLibre за это сообщение
 
5 Дек 2016 17:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

elis
"Гюго"
ЭВФЛ

Сообщений: 426
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

5 Дек 2016 17:55 CubaLibre сказал(а):
восприятие вранья можно объяснить соционикой.

Cообщение полностью

да, да, точно, восприятие вранья.
Как говорится, что дуалу хорошо, то всем остальным смерть )

Если Габен нашел выход из ситуации и начал врать вместе с Гексли, а Бальзак тупо смирился с Напской ложью, ибо жизнь - боль, то для меня всё это неприемлемо.

Хотя Робы тоже врут, да все иногда врут, но эти два типчика чаще и усерднее остальных, ибо функции предписывают

Моделью А еще можно в некоторой степени объяснить причины вранья. Роб врет, потому что боится обидеть (болевая ЧС), Гам, чтобы усилить эффект, Макс, чтобы система продолжала быть стройной, Гюго, чтобы не испытать негативных эмоций, или отмазаться, когда не успел что-то сделать в срок, ну и т.д. Хотя чего это я, Гюго не врёт, единственный!

5 Дек 2016 18:10 CubaLibre сказал(а):
Да никто не обиделся. (Я надеюсь)
Cообщение полностью

вот и хорошо )
5 Дек 2016 18:10 CubaLibre сказал(а):
Абсолютно точно также, как Гюго, которому все, что может быть нужно в этой жизни, бывает нужно или вчера или немедленно - в моей системе координат - врёт. Если я точно знаю, что его дело спокойно может подождать 2 месяца. И от этого только делу польза, может чего нового вызреет.
Объяснить такому человеку "узбагойся" - вообще не в моих силах.

Так и живём)).
Cообщение полностью


не серчайте, мы не со зла )


 
5 Дек 2016 17:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Januaria
"Наполеон"

Бийск

Сообщений: 57
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

5 Дек 2016 17:04 elis сказал(а):
мы, Николай Второй.

я же объяснила вроде уже, что болевая БЛ (частые противоречия) и творческая БЭ (манипуляции) воспринимаются мной, и остальными вероятно тоже, как враньё.

Cообщение полностью

николай 2-это сильно
Про бэ Вы писали, все таки, по другому, ага. у меня 3л-я несоответствия мониторю без остановки, чтоб докапываться потом.
Да чего на николая обижаться то, грех, так сказать.

 
5 Дек 2016 17:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Отношения Наполеон - Бальзак

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 26 Мая 2017 21:46




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор