Соционический форум
 Случайная ссылка:
Отдых на море - нужен обязательно?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 19 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Миф о дуальном счастье

Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Миф о дуальном счастье


383
"Гексли"

Сообщений: 41
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

12 Дек 2006 14:32 ander-2 сказал(а):
Вот Вы опять в одну кучу дуализацию и семейно-бытовые проблемы! ТИМ - это тип информационного метаболизма! Причём здесь личность? Это всего-лишь один из 16-ти видов восприятия и передачи информации.
Cообщение полностью


а в этой теме (с самого первого сообщения) подавляющее большинство про "счастье", "личные", "семейно-бытовые" и прочие проблемы вместо особенностей соционического инфообмена пишет, т.к. смешивает Соционические Интертипные Отношения с межличностными... -)

однако, если Соционика это модель инфообмена (а не "Формула Любви"), то взаимодействие между дуалами - это просто оптимальный вариант обмена "недостающей" информацией (если информация не является недостающей - взаимодействия нет, в частности, как описано в примере Анфисы про соседку Штирлица выше).

очевидные следствия:

1. недостающую информацию можно получать из других источников (от людей недуального типа или из неодушевленных источников), просто с т.з. соционики это неоптимально.

2. для инфообмена между дуалами НЕТ барьеров "соционического характера" (обратное противоречит самой модели) - следовательно, никакая самодуализация для взаимодействия с дуалом не нужна, требуется лишь чтобы дуалы владели недостающей информацией.
меньше надежд - больше приятных неожиданостей! (верно и обратное)
1 пользователь выразил(и) благодарность 383 за это сообщение
 
12 Дек 2006 15:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Anfisa

"Достоевский"


Сообщений: 542
Важных: 55
Флуд: 6%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

12 Дек 2006 15:01 ander-2 сказал(а):
Потому что, нормальная дуалиация подразумевает единодушие, т.е. состояние душевного равновесия и комфорта у обоих дуализирующихся - только в этом случае она перестаёт быть "большим трудом".

Cообщение полностью

Хорошо, если вам не нравится словосочетание "большой труд", заменим его на просто "труд" .

Как уже говорилось, психика человека динамична. Нельзя сказать что вот я взяла и абсолютно избавилась от перекосов и искажений. Да в общей картине это не заметно, но малейшие отклонения, допустим в самочуствии, каких-то внешних влияний могут ненадолго "выбить из эго", привети к временному перекосу. У меня, может голова заболела, или печенка барахлит, и я начинаю ворчать по , вместо , или срабатывает ограничительная - слезы, и, опять же, попытки разобраться кто в этом виноват - упреки по , что вызывает соответствующую реакцию ограничительной дуала... Тоже самое с мужем - работник так напортачил чего-нибудь, что у него уже нет сил исправлять ситуацию , а остается только эмоционально нервничать , и моя ограничительная на это сразу реагирует...

Считать, что гармоничные дуальные отношения протекают абсолютно без ссор и непоняток - ошибочно, просто на общем фоне они практически незаметны.

Дуалы ведь не подвешены в вакууме, постоянно дуализируясь друг с другом .

И вот эта непрекращающаяся работа над собой по устранению мелких перекосов как раз всегда необходима в любой дуальной паре.

Т.е. в дуальных отношения нужна работа, чтобы оставаться собой, а в недуальных - работа, чтобы перестать быть собой, а быть похожим на того, с кем удобнее твоему недуальному партнеру.
Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
1 пользователь выразил(и) благодарность Anfisa за это сообщение
 
12 Дек 2006 15:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ander-2
"Джек"

Сообщений: 635
Флуд: 13%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

12 Дек 2006 15:26 Anfisa сказал(а):
Хорошо, если вам не нравится словосочетание "большой труд", заменим его на просто "труд" .

Как уже говорилось, психика человека динамична. Нельзя сказать что вот я взяла и абсолютно избавилась от перекосов и искажений. Да в общей картине это не заметно, но малейшие отклонения, допустим в самочуствии, каких-то внешних влияний могут ненадолго "выбить из эго", привети к временному перекосу. У меня, может голова заболела, или печенка барахлит, и я начинаю ворчать по , вместо , или срабатывает ограничительная - слезы, и, опять же, попытки разобраться кто в этом виноват - упреки по , что вызывает соответствующую реакцию ограничительной дуала... Тоже самое с мужем - работник так напортачил чего-нибудь, что у него уже нет сил исправлять ситуацию , а остается только эмоционально нервничать , и моя ограничительная на это сразу реагирует...

Считать, что гармоничные дуальные отношения протекают абсолютно без ссор и непоняток - ошибочно, просто на общем фоне они практически незаметны.

Дуалы ведь не подвешены в вакууме, постоянно дуализируясь друг с другом .

И вот эта непрекращающаяся работа над собой по устранению мелких перекосов как раз всегда необходима в любой дуальной паре.

Т.е. в дуальных отношения нужна работа, чтобы оставаться собой, а в недуальных - работа, чтобы перестать быть собой, а быть похожим на того, с кем удобнее твоему недуальному партнеру.
Cообщение полностью

Когда один человек в паре ВРЕМЕННО "выпадает в оcaдoк",- соответственно, ВРЕМЕННО пропадает и гармония, приостанавливается дуализация как ИНФООБМЕН, но сохраняется ОБЩАЯ БАЗА дуализации, накопленная и наработанная при совместной жизни. Полегчало, вернулись в свой ТИМ, - всё опять закрутилось-завертелось... Главное, чтобы это "кризисы" не стали регулярными, иначе дуалы имеют риск постепенно превратиться в "не своих". Ведь эти кризисы вызваны не дуализацией, а другими причинами. Если же при дуальном инфообмене идёт на суггестивную (и прочие функции) постоянная негативная информация - то опять же, получается, что это не ваш дуал. А если же этот негатив ещё и терпеть, упopнo работая над собой, то можно и с конфликтёром под одной крышей ужиться.
Мне кажется, не стоит межличностные трения увязывать с дуализацией. Так мы к этой самодуализации, в результате, и придём. Дуальная притирка происходит только на первой стадии отношений. А когда две Модели А уже подстроились, сбалансировались и гармонизировались,- дальше на эту гармонию влияют только ДРУГИЕ причины.
ander
 
12 Дек 2006 15:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zironyka
"Достоевский"

Сообщений: 172
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

Я согласна с Liolka, что дуализация возможна только в отношениях мужчина-женщина. Дуализация - это не только инфообмен, а еще и ИЗМЕНЕНИЕ человека. А внутренне меняться захочеться только для близкого и любимого.
Цени то, что имеешь
 
12 Дек 2006 16:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liolka

"Гексли"

Сообщений: 791
Важных: 5
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

12 Дек 2006 16:08 Zironyka сказал(а):
Я согласна с Liolka, что дуализация возможна только в отношениях мужчина-женщина. Дуализация - это не только инфообмен, а еще и ИЗМЕНЕНИЕ человека. А внутренне меняться захочеться только для близкого и любимого.
Cообщение полностью

Ну, как бы сказать... Я не совсем это имела в виду. Просто я говорила о дуализации в контексте отношений мужчина-женщина. Это дуализация, так сказать, на наиболее близкой дистанции.
А насчет дуализации вообще - так это смотря кому и для чего она нужна. Кто-то хочет на основе дуальных отношений семью строить, кто-то просто "информационным обменом" занимается. Смотря кому чего хочется.
Тождика тождикА видит издалека
 
12 Дек 2006 16:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ander-2
"Джек"

Сообщений: 636
Флуд: 13%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

12 Дек 2006 16:08 Zironyka сказал(а):
Я согласна с Liolka, что дуализация возможна только в отношениях мужчина-женщина. Дуализация - это не только инфообмен, а еще и ИЗМЕНЕНИЕ человека. А внутренне меняться захочеться только для близкого и любимого.
Cообщение полностью

Ну вот, давайте ещё и гендерный заслон поставим!
ander
 
12 Дек 2006 16:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 1326
Флуд: 6%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

12 Дек 2006 16:08 Zironyka сказал(а):
Я согласна с Liolka, что дуализация возможна только в отношениях мужчина-женщина. Дуализация - это не только инфообмен, а еще и ИЗМЕНЕНИЕ человека. А внутренне меняться захочеться только для близкого и любимого.
Cообщение полностью
Ну не скажу, чтоб с дюмками я вообще не менялась.Я с ними сыта и весела, а они со мной перспективны и логичны

Хотя с противоположным полом дуализация ощущается иначе-именно изза более выраженного взаимодействия витала, что ли...
Liolka
действительно. по соционической модели нету никакого труда в дуализации.Если тим у обоих проявлен-как две подогнанные шестеренки, они просто без проблем начинают вращаться в нужном направлении.
Но!Есть и перекосы, и есть ПРИТИРКА в паре-вопрос только в том, что именно притирается-все-таки, не аспекты соционические, а привычки, убеждения и пр.

Так что труд в притирке пары-есть, а вот в дуализации-сие есть логический нонсенс.

ТИМ-не все!Не вся личность!Есть: и возрастные предпочтения...да и кастовость в обществе определенная, как, например, врачу с сантехником дуализироваться?Тут проблемы возникнут-но не взаимодействии аспектов они изначально

Дюмы!Вы наше ВСЕ!!!???????Подпись:Доны)))
 
12 Дек 2006 16:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

383
"Гексли"

Сообщений: 43
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

12 Дек 2006 16:34 Vesta сказал(а):
Но не слишком ли много уже не "своих" дуалов (а иже с ними и не "своих" тождиков, активаторов и зеркальщиков), не вписавшихся в матчасть, осталось уже за забором? Что делать с таким большим количеством исключений? Вижу, что суть Вы все-таки уловили. Осталось только еще набраться храбрости, чтобы принять. Все мифы когда-то заканчиваются.
Cообщение полностью


любопытно, знаете Веста, оказывается нас беспокоит единая проблема "исключений" из предсказываемых соционикой ИО... вот только пути решения проблемы у нас несколько отличаются.

Вы, если я правильно понял, предлагаете человеку гармонизировать себя в соответствии с типом, чтобы отношения пришли в соотвествие с предсказываемыми?

А мне кажется, что наличие существенного числа исключений - это повод искать пути усовершенствования модели...
меньше надежд - больше приятных неожиданостей! (верно и обратное)
 
12 Дек 2006 16:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Daxxa
"Дюма"

Сообщений: 49
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

А может имхо процесс должен быть взаимным: хотя бы слегка измененные дуализацией, построенной на модели, персматривают модель и корректируют ее. Имхо взаимосвязь анализа и синтеза еще никто не отменял. И крайне имхо важно осознавать, что направление развитие модели на разных уровнях изменения может не совпадать. Да и целевое развитие модели - не данность свыше, она вполне может перейти в результате итерационного развития в некую замкнутую систему догм.

 
12 Дек 2006 18:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

383
"Гексли"

Сообщений: 45
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

12 Дек 2006 17:44 Vesta сказал(а):
А мне кажется, что модель уже совершенна. Над ней потрудилась сама природа. А "поворачивать реки вспять", как показала практика, нецелесообразно. Очередной миф.
Cообщение полностью


Так ведь природа трудилась над психикой человека, а над соционическими моделями отношений и типов - трудилась Аушра и последователи, боюсь эти модели не столь совершенно описывают реальность, как хотелось бы...

Необходимо не поворачивать вспять, а развивать далее, не останавливаясь на достигнутом уровне описания реальности (которая априори сложнее любой сколь угодно совершенной модели).
меньше надежд - больше приятных неожиданостей! (верно и обратное)
 
12 Дек 2006 18:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Big_Pillow

"Дон Кихот"

Сообщений: 106
Важных: 1
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

Насчет гармонизации себя с ТИМом - к тому и вел в предыдущем своем посте.
С одной стороны получается вроде и хорошо... (гармония с собой и все такое)
С другой - увидит такую личность точно такой же самогармонизированный дуал...

Тут или признавать, что люди рождаются парами-половинками и как не трепыхайся - надо найти свою.
Или опять же сразу принять (но не смириться) неидельность мира...
И как сказал один из моих знакомых -Достоевских : "Индивидуально" - я и сел где стоял...

Признаками летальной дисгармонии может быть личность "сильной женщины" - и много "перекачанных" Есених и Штирлицов, которые не смогли найти таких же сильных дуалов...

Индивидуально - и каждый выбирает свое и своего дуала
Обвинять кого-то в своем несовершенстве - самое последнее дело...
И строить системы, которые именно оправдывабт себя - те же яйца, только в профиль



 
12 Дек 2006 20:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri

"Габен"

Сообщений: 389
Важных: 2
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

12 Дек 2006 16:34 Vesta сказал(а):
С этой информацией можно делать все, что угодно. Можно к ней прислушаться. Можно вывернуть наизнанку и высмеять. Можно выбросить за забор.

[color=red]Но не слишком ли много уже не "своих" дуалов (а иже с ними и не "своих" тождиков, активаторов и зеркальщиков), не вписавшихся в матчасть, осталось уже за забором?

Что делать с таким большим количеством исключений?

Вижу, что суть Вы все-таки уловили.

Осталось только еще набраться храбрости, чтобы принять.
Все мифы когда-то заканчиваются.


Cообщение полностью


У Вас идет беседа между собой, или остальный участники могут тоже участвовать в обсуждении?

Хотелось бы пояснений:

Тема была о дуальном счастье, которое было названо МИФОМ.
А теперь выесняется, что тема была еще о ком-то, кто оказался "не своим" на этом форуме или в типе, или не смог определиться с типом, или что значит "не вписался в мат. часть"? О каких исключениях идет речь? Вообщем лучше если Вы сами поясните....



Кстати, а может на форуме открыть раздел борцов с мифами, а то в другом разделе мифы о Достоевских развеевают (создают новые там же ), представители типа Есенин и Жуков тоже вроде открывали такие темы о своих ТИМах.

Дюма будут доказывать что они не все время любят стоять у плиты...
А Габены лежать на диване...
А Драйзеры мыть квартиру...
А Джеки работать..... и т.п.....

в отношениях (межтипных) тоже есть что развеять, в смысле мифов, и про ссоры в конфлитных, и про подчинение в заказе, и про не понимание в пп..... вообщем все можно обсудить с позиции МИФОВ.

Я так и не поняла удалось все таки МИФ О ДУАЛЬНОМ СЧАСТЬЕ "разоблачить" (см. сцена в театре "Мастер и Маргарита") в массах, или все таки большинство сопротивляется, и хочет верить в дуальное счастье (а так же и не дуальное )?

Какое мнение у автора темы и участников по высказанным в теме мнениям, подводя итоги разговора?






[/color]

 
13 Дек 2006 00:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lidonel
"Дюма"


Сообщений: 157
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

13 Дек 2006 12:43 Vesta сказал(а):
РЕЗЮМЕ

В теме прозвучало три принципиальных позиции:

Уверена, что у большинства читателей темы сложилось верное представление, какая из этих трех позиций - авторская.

Cообщение полностью


Вы правы, не понять какая точка зрения из Вами приведённых авторская - сложно
Но мне кажется ,Вы не все тенденции отметили...
1. Самодуализация не существует
2. Гармонизация ТИМа возможна в любых отношениях и к "самодуализации" вообще никакого отношения не имеет
3. Дуальное счастье есть, впрочим как и недуальное, каждому своё
Белые начинают и выигрывают
 
13 Дек 2006 13:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lidonel
"Дюма"


Сообщений: 158
Флуд: 1%
Анкета
Письмо


РЕЗЮМЕ

В теме прозвучало три принципиальных позиции:

1. ГАРМОНИЗАЦИЯ ТИМА ("СЧАСТЬЕ БЫТЬ СОБОЙ", "САМОДУАЛИЗАЦИЯ" И Т.П.) ВОЗМОЖНА В ЛЮБЫХ ИНТЕРТИПНЫХ ОТНОШЕНИЯХ (ВКЛЮЧАЯ ДУАЛЬНЫЕ).
Следствие 1: чем чище тип, тем больше шансов встретить дуала, тем более свободны и другие интертипные отношения от заведомо негативных сценариев.


Согласна, но по прежнему считаю, что "СЧАСТЬЕ БЫТЬ СОБОЙ" и "САМОДУАЛИЗАЦИЯ" вообще друг от друга не зависят.



Следствие 2: жить так, как будто дуал всегда рядом - возможно. Человек уже гармоничен - в том виде, каким его задумала сама природа. Важно лишь понять, принять и полюбить этот замысел.


Жить как будто дуал всегда рядом - невозможно!
У меня дуальные отношения, но когда рядом в сию секунду дуальной помощи не поступает ( ну не всегда же человек рядом, как себе не нарабатывай, экспертом не станешь) тяжеловато и хочется как раз что бы РЯДОМ.

А человек гармоничен... Ну да, психически здоровый вероятно да



Следствие 3: ограничение возможности саморазвития рамками дуальных отношений - МИФ.


Конечно миф! Саморазвитие вообще разное бывает... Развивать можно и сильные функции, при чём тут вообще тогда дуальность?



2. ГАРМОНИЗАЦИЯ ТИМА ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО В ДУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ.
Следствие 1: гармонизация ТИМа в других условиях - МИФ.


Миф.



Следствие 2: в отсутствие дуала человек ущербен, не способен к полноценному развитию.


Миф.



Следствие 3: на отсутствие в окружении "своих" дуалов или нежелание дуалов трудиться можно списать всё.


Можно списать часть смело , с ними то легче и лучше
Не миф то есть.



3. ДУАЛЬНОЕ СЧАСТЬЕ - МИФ.
Следствие: портить отношения и извращать смысл высказываний собеседника можно и без соционики.


Никакой логической связи... Видете ли, можно и отношения портить с кем-то и быть счастливым. Да вообще без соционики много чего можно


Так что каша получается, а не чёткая структура по выделенным направлениям. У вас смешались кони, люди... резюме то бишь
Белые начинают и выигрывают
 
13 Дек 2006 13:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cheshirskicat
"Габен"

Сообщений: 148
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

12 Дек 2006 16:08 Zironyka сказал(а):
Я согласна с Liolka, что дуализация возможна только в отношениях мужчина-женщина. Дуализация - это не только инфообмен, а еще и ИЗМЕНЕНИЕ человека. А внутренне меняться захочеться только для близкого и любимого.
Cообщение полностью



А для чего предполагаются внутренние изменения? Потому, что что-то в Вас не устраивает близкого человека и Вы это чувствуете? Но если он не принимает Вас натюрель, то о какой близости может идти речь? Изменись и я тебя приму?
Мышь - это животное, путь которого усеян упавшими в обморок женщинами
 
13 Дек 2006 16:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

JUNIA
"Гексли"

Сообщений: 27
Анкета
Веб-сайт
Письмо

То: Cheshirskicat
По моему опыту
Не дуала что-то не устраивало, а меня во мне. В частности - известная Гекслячья разбросанность и постоянное желание делать все, сразу и одновременно - если есть настроение или - ничего не делать - если нет настроения. И вот тут как раз в процессе дуализации и наступили те самые изменения. Причем, сами собой. Как-то само собой собранней стала. Как-то само собой дела по-другому делаются... К слову сказать, не первый год занимаюсь саморазвитием, и думаю, что это было теоретически возможно и без дуала, но чтобы такими темпами и так легко!
Нам лопатки даны, чтоб летали, чтобы крылья на них нарастить! Нам мозги даны, чтоб мечтали, душа дана - чтоб творить!!!
 
14 Дек 2006 00:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

gsif_83
"Бальзак"
ЛФВЭ
Москва

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Почитал. Проникся все молодцы все умные, аргументированные всем спасибо, но можно сделать один обобщающий вывод, для логиков которые не чувствуют а пытаются понять, по следующим пунктам:
1. Обязательна ли для отдельной личности дуализация?
2. Если жизнь сложилась (семья дети домашние животные и т.п.) возможно ли дуализироваться?
3. Обязательно спать с дуалом (или как сейчас модно "строить отношения" -дом2), или для дуализации подойдёт просто друг?
4. Если дуализация становится в разрыв семье и интересам партнёра может не надо дуализироваться, или всё таки все обязаны...
5. Будет ли от дуализации какая либо финансовая выгода, или какой то ощутимый эффект?
6. Стоит ли вообще целенаправленно дуализироваться, искать варианты тратить на это силы и время, может если и так не плохо то зачем что то менять, т.е. личностные улучшения окупаются?

Пока лично у меня в пустом остатке - прочитал кучу букв убил пол дня рабочего времени, а чётких выводов нет сколько людей столько мнений.



 
28 Авг 2017 15:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vir
"Наполеон"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 27
Анкета
Письмо

28 Авг 2017 16:28 gsif_83 сказал(а):
Почитал. Проникся все молодцы все умные, аргументированные всем спасибо, но можно сделать один обобщающий вывод, для логиков которые не чувствуют а пытаются понять, по следующим пунктам:
1. Обязательна ли для отдельной личности дуализация?
2. Если жизнь сложилась (семья дети домашние животные и т.п.) возможно ли дуализироваться?
3. Обязательно спать с дуалом (или как сейчас модно "строить отношения" -дом2), или для дуализации подойдёт просто друг?
4. Если дуализация становится в разрыв семье и интересам партнёра может не надо дуализироваться, или всё таки все обязаны...
5. Будет ли от дуализации какая либо финансовая выгода, или какой то ощутимый эффект?
6. Стоит ли вообще целенаправленно дуализироваться, искать варианты тратить на это силы и время, может если и так не плохо то зачем что то менять, т.е. личностные улучшения окупаются?

Пока лично у меня в пустом остатке - прочитал кучу букв убил пол дня рабочего времени, а чётких выводов нет сколько людей столько мнений.


Cообщение полностью

Расслабьтесь. Дуализация - по желанию, финансовых выгод не несет. Если хочется иметь дуала под боком, то им может быть и друг. По моему личному мнению, даже лучше пусть это будет друг.

ЗЫ У самой Аушры личная жизнь не задалась. Так и возникла соционика.


 
28 Авг 2017 16:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 298
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Авг 2017 16:03 Vir сказал(а):
Расслабьтесь. Дуализация - по желанию, финансовых выгод не несет. Если хочется иметь дуала под боком, то им может быть и друг. По моему личному мнению, даже лучше пусть это будет друг.

Cообщение полностью
Ну почему же не несет? Самые удачные финансовые "операции" удалось осуществить именно с дуалами и с активаторами. Причем без всякого напряга, а с взаимным удовольствием . И при этом у каждого было такое чувство, что без другого ничего бы не получилось. А вот с тем, что дуалом может быть просто друг или родственник, согласна. Может, но не лучше. Желательно, чтобы были общие финансовые интересы.

С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
1 пользователь выразил(и) благодарность Belladonna за это сообщение
 
28 Авг 2017 20:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vir
"Наполеон"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 30
Анкета
Письмо

28 Авг 2017 21:25 Belladonna сказал(а):
Ну почему же не несет? Самые удачные финансовые "операции" удалось осуществить именно с дуалами и с активаторами. Причем без всякого напряга, а с взаимным удовольствием .
Cообщение полностью


Ну, скажем так. Гарантий, что будет финансовый профит, - нет. Хотя, вероятность выше, конечно.
Лично мой опыт: с дуалами - профит нулевой, а вот с активаторами...

1 пользователь выразил(и) благодарность Vir за это сообщение
 
28 Авг 2017 22:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Belladonna
"Наполеон"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 299
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

28 Авг 2017 22:05 Vir сказал(а):
Лично мой опыт: с дуалами - профит нулевой, а вот с активаторами...
Cообщение полностью
А у Вас с этими дуалами был общий финансовый интерес? Мне кажется с дуалами именно этот момент является определяющим.

С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
 
28 Авг 2017 23:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vir
"Наполеон"
ФВЛЭ
Москва

Сообщений: 31
Анкета
Письмо

29 Авг 2017 00:54 Belladonna сказал(а):
А у Вас с этими дуалами был общий финансовый интерес?

Cообщение полностью


Нет, общего финансового интереса не было
Но, возвращаясь к начальному вопросу, - условия, что есть общий финансовый интерес, не присутствует

Поэтому не факт, что "от дуализации какая либо финансовая выгода" будет. Никаких гарантий Факт дуальности говорит только о наличии дуальности.

 
29 Авг 2017 00:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

dreaming22
"Робеспьер"
ЛЭФВ
Санкт-Петербург

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

У меня 2 вопроса касающейся темы.
1 - Гюго в постели тоже энтузиасты?).
2 - Обычно предполагается, что Роб - флегматик, то есть рациональный тип. А если Роб меланхолик, то скажу по собственному опыту, что меланхолик более иррационален, изза особенности строения нервной системы. Я не всегда могу расчитывать время, но в основном успеваю вовремя. Обычно это импульс, резкое напоминание о времени, после чего я мечусь как Гюго). Так вот.. значит ли это что мне Дюма ближе чем Гюго?

 
16 Окт 2017 19:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Миф о дуальном счастье

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 23 Окт 2017 03:39




© 2004-2017 Соционик.com. Администратор