Соционический форум
 Случайная ссылка:
Меня не интересуют женские темы?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 85 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Парк Горьких (Максимов)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Парк Горьких (Максимов)


Jena
"Максим"

Сообщений: 96
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

J7000182

Этого не поняла, что получается, быть интровертом – моветон?!

Да нет, не быть интровертом само по себе. Но в большинстве случаев ищут не только специалиста, а и человека в команду, кот. нормально впишется в коллектив, и заявление о "слабой коммуникабельности" может быть оценено как большоооой минус.

INS

Так что вперед и бодрее по дороге к успеху.

Да у меня в общем все в порядке, вопросы дурацкие смущают иногда - ну так я к ним поэтому и готовлюсь заранее.

Zelenka

Например, я в свое время писала так: "иногда слишком увлекаюсь работой".


Конкретный ответ на конкретный вопрос. Возьму вариант на вооружение

 
7 Фев 2007 10:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 32
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Хочу описать классическую максовскую ситуацию, как однажды я пролетел мимо должности. Проходила аттестация персонала компании. В нем учавствовали я, еще один приятель мой гюгош и еще куча народу. Так вот в членах комиссии было как минимум 2 штира. А они как известно легко покупаются на показной энтузиазм. А это как вы все наверное знаете то, чего в избытке у гюгошки. Причем парень этот до этого несколько косяков по работе совершил, даже слегка на деньги компанию развел, да и вообще опыт работы слабый - пришел недавно, самого еще обучать надо по полной. :-) И что вы думаете, проходит аттестация - должность достается ему. Я конечно терпеливый человек, но чисто по порядку вроде должен был быть я, да и работу всегда делал более качественно свою. После этого как я не люблю такие вещи, но пошел с начальством ругаться, в результате прибавку получил. Парень этот уволился давно, увлекшись новой идеей на горизонте что типично для гюго. А для меня конечно это стало большим открытием, что оказывается далеко не всегда качество твоего труда имеет такое уж большое значение. Главное не столько работать, сколько это рекламировать и демонстрировать свой эдакий горячий энтузиазм.

 
9 Фев 2007 07:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jena
"Максим"

Сообщений: 97
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

9 Фев 2007 07:20 DSG сказал(а):
Главное не столько работать, сколько это рекламировать и демонстрировать свой эдакий горячий энтузиазм.
Cообщение полностью


Хм, а не рискуешь ли, демонстрируя горячий (показной ) энтузиазм, произвести несерьезное впечатление? Кроме того, насколько я, скажем, себя знаю, поддерживать этот энтузиазм потом, когда начнуться суровые рабочие будни, было бы достаточно энергозатратно. Какой-то это немаксовский способ произвести впечатление, имхо.

nebelig

Рекомендация: Задать встречный вопрос. Например: "Я молчалива и малоразговорчива. Как вы думаете, это считается в вашей компании достоинством или недостатком?"
Результат: из положения слабой позиции отвечающего на воросы вам удастся перейти в позицию, приближенную к равным.


Очень хорошая рекомендация, мерси
Интересно, а для всех максов собеседования, поиск работы - стресс? Для меня, скажем, сложнее всего определить свои перспективы на конкретном месте, бывает ведь, что не только соискатель "пускает пыль в глаза", но и работодатель говорит не совсем то, что есть на самом деле.

Спасибо всем за ответы .

 
9 Фев 2007 12:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 33
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Jena, то то и оно, что не максовский способ. Другие ТИМы этим активно пользуются, а мы на их фоне выглядим эдакими котами в мешке. Все думаем, что если будем пахать то нас кто-то заметит и оценит труд, а реально получается иначе. Твою работу никто не оценит кроме тебя самого, а начальство будет думать что так и должно быть в порядке вещей.
Поэтому когда начнутся рабочие будни это уже будет не важно - главное должность будет твоя. Если же ты будешь тихой рабочей лошадкой то на тебе просто будут ездить пока ты это не осознаешь.


 
10 Фев 2007 07:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dubravka

"Гамлет"


Сообщений: 1647
Важных: 5
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Уважаемые дуалы, прошу ответить на такие вопросы:
1. Какой у вас голос (высокий-средний-низкий, кто знаком с музтеорией, соотв. у женщин сопрано-меццосопрано-контральто, у мужчин тенор-баритон-бас, возможно, и тембральную окраску назовёте, скажем, сопрано бывают лирические, драматические, колоратурные и т.п.)
2. Какие голоса вам нравятся, кажутся красивыми (можно ограничиться только констатацией, что это, скажем, низкие мужские голоса или высокие женские, а можно описать в сенсорных понятиях или привести пример - певцы, актёры, которые вам симпатичны именно по голосу).
З.Ы. Думаю, информация по этим вопросам заинтересует всех местных Гамлетов, а лично мне она требуется для проверки одной соционической гипотезы, когда наберётся статистика, объясню подробнее.
Гита играет в Гексли на уровне семантических примитивов
 
12 Фев 2007 20:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maxel
"Максим"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

1. К сожалению, с музтеорией не знаком, но голос у меня низкий, вообще громко не люблю говорить. Помню, когда в детсве у меня ломался голос, меня даже родня по телефону не узнавала - настолько было разительно изменение. :-)
2.Нравятся нежные женские голоса, без писка и подобных звуков. Как пример могу привести голос бывшей вокалистки группы Theatre Of Tragedy - Liv Kristine Espenaes Krull, только сомневаюсь, что многие слышали этот голос.

 
23 Фев 2007 23:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zelenka
"Гамлет"

Сообщений: 150
Нарушений: 1
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

9 Фев 2007 12:22 Jena сказал(а):
Для меня, скажем, сложнее всего определить свои перспективы на конкретном месте, бывает ведь, что не только соискатель "пускает пыль в глаза", но и работодатель говорит не совсем то, что есть на самом деле.

Спасибо всем за ответы .
Cообщение полностью

Чтобы понять "что происходит" проще всего задать вопросы работодателю. Ведь собеседование двухсторонний процесс. Вы хотите показать себя с лучшей стороны, работодатель - себя. Если работа на которую Вы претендуете Вам знакома, то смело задавайте несколько вопросов "по сути", можете расспросить об организации, сфере бизнеса, планах руководства по развитию. Это во-первых, создаст впечатление у работодателя о Вас как о человеке думающем, анализирующем, а во-вторых, поможет Вам уяснить свою роль и перспективы. И поверьте люди очень любят рассказывать о своих делах. Ну а если Вы получите пространные обтекаемые ответы, то скорее всего Ваш собеседник либо плохо владеет ситуацией, либо в Вас не очень заинтересован. В любом случае Ваши перспективы сомнительны.
... по новым данным разведки мы воевали сами с собой...
 
26 Фев 2007 13:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 47
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Нашел хороший способ развивать болевую - игра в шахматы. Сейчас рублюсь по интернету. Сперва все на вилки и детсткие маты попадал, а сейчас вроде дело пошло. :-) Причем почему-то по интернету проще играть, когда нет сидящего напротив игрока, который вечно норовит твой ход мысли сбить какой-нибудь чушью, особенно иррационалы любят этим грешить :-). И доска прямо перед тобой, на ней видны все фигуры, а когда вживую играешь, то смотришь на нее под углом и не все фигуры видны на каком месте стоят, приходится додумывать где чего, а с этим у меня как-то слабовато, а так как-то проще.

 
2 Мар 2007 07:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Elen_Light
"Максим"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

26 Фев 2007 13:34 Zelenka сказал(а):
Если работа на которую Вы претендуете Вам знакома, то смело задавайте несколько вопросов "по сути", можете расспросить об организации, сфере бизнеса, планах руководства по развитию.
Cообщение полностью


Всем добрый день!
Приятно познакомиться с "собратьями".
Я была на многих собеседованиях, и вроде бы ответы получала не "обтекаемые", а все равно нарывалась на то, что говорят одно, а на самом деле дела обстоят совсем по-другому. Так сказать "золотые горы не соответствуют действительности"
Be yourself, no matter what they say!
 
2 Мар 2007 10:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Привет всем, принимайте новоиспеченную Максимку.))
Я вот заметила у себя одно свойство: в отношениях с человеком для меня нет Я+ТЫ, есть только МЫ. Это МЫ - не единое целое, а отношения. Т.е. отношения для меня главнее, чем человек. Если отношения перестают удовлетворять меня, я их разрываю. А человека забываю. Он не становится для меня плохим, он становится просто никаким.
Мне вот интересно, это Максовское свойство или исключительно мое?

 
2 Мар 2007 11:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 1416
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

2 Мар 2007 11:33 Akulina сказал(а):
Привет всем, принимайте новоиспеченную Максимку.))
Я вот заметила у себя одно свойство: в отношениях с человеком для меня нет Я+ТЫ, есть только МЫ. Это МЫ - не единое целое, а отношения. Т.е. отношения для меня главнее, чем человек. Если отношения перестают удовлетворять меня, я их разрываю. А человека забываю. Он не становится для меня плохим, он становится просто никаким.
Мне вот интересно, это Максовское свойство или исключительно мое?
Cообщение полностью

О, да.
Не знаю, что ответят вам тождики, но мне кажется, что это типичнейшая черта ЛСИ - я ее замечала не раз - и это ужасно
Я не понимаю, почему, если больше неинтересны отношения, вам становится неинтересен сам человек, как будто он пустое место
Более того, это же так непредусмотрительно - выкидывать людей из своей жизни по малейшему поводу - почему бы просто не поддерживать разумную дистанцию? Ведь он же не предатель, не враг, он ничего плохого, в сущности, не сделал. Почему вы не прощаете ошибки?
Ничто не сходит с рук: ни самый малый крюк с дарованной дороги, ни бремя пустяков, ни дружба тех волков, которые двуноги
 
2 Мар 2007 13:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

Olga_April, я прощаю ошибки, легко даю разрешения на новые, но увы без меня)). Еще одна черта: что-то не нравися - стерпела, еще раз стерпела, еще раз, а потом какая-то ерунда... и все... до свиданья! Поэтому говорить о том, что ошибки не прощаются, считаю неверно. насчет того, что непредусмотрительно... непредусмотрительно оставлять в своей жизни человека, который не несет никаких функций и которому не доверяешь.

 
2 Мар 2007 13:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 1418
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

2 Мар 2007 13:23 Akulina сказал(а):
Olga_April, я прощаю ошибки, легко даю разрешения на новые, но увы без меня)).
Cообщение полностью

А-ха, это тоже проходили: "Я никогда не обижаюсь, мне просто становится неинтересно" ] ] ]
А почему обязательно "человек должен нести какие-то функции"? Почему нельзя просто общаться? Я НЕ ПОНИМАЮ ТАКОЙ КАТЕГОРИЧНОСТИ!


Сорри, что так на вас активно налетела с вопросами - вы с первого сообщения вписались в мои насущные мысли
Ничто не сходит с рук: ни самый малый крюк с дарованной дороги, ни бремя пустяков, ни дружба тех волков, которые двуноги
 
2 Мар 2007 13:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

2 Мар 2007 13:32 Olga_April сказал(а):
А почему обязательно "человек должен нести какие-то функции"? Почему нельзя просто общаться? Я НЕ ПОНИМАЮ ТАКОЙ КАТЕГОРИЧНОСТИ!

Cообщение полностью

Потому что общение с человеком мне что-то дает. Мне интересно, узнаю что-то, просто комфортно себя с ним чувствую, это и есть его функции. А если мне не интересно, не комфортно и вообще никак, то считаю, что моя жизнь слишком коротка, чтобы общаться посто так... и вообще встречный вопрос: что значит "просто общаться"?

Не считаю, что на меня налетели. Мы же пытаемся разобраться

 
2 Мар 2007 13:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 1420
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

2 Мар 2007 13:56 Akulina сказал(а):
А если мне не интересно, не комфортно и вообще никак, то считаю, что моя жизнь слишком коротка, чтобы общаться посто так... и вообще встречный вопрос: что значит "просто общаться"?

Cообщение полностью

Ну просто делиться мыслями, встречаться время от времени - ведь в каждом человеке есть уйма интересного, это же бесконечный мир, полный загадок и непохожий ни на что другое... Мне вообще непонятна такая установка, что с человеком может быть неинтересно. Просто надо тщательнее присмотреться

Пример: я достаточно часто критикую чьи-то поступки. Я отчетливо вижу недостатки в человеке. Но это не мешает мне продолжать с ним общаться время от времени, улыбаться при встрече и т.д. Более того, я знаю, что со временем мое отношение может измениться, и то, что мне не нравится сейчас, отойдет на второй план. А ЛСИ это кажется "лицемерием"...
Ничто не сходит с рук: ни самый малый крюк с дарованной дороги, ни бремя пустяков, ни дружба тех волков, которые двуноги
 
2 Мар 2007 14:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Я не критикую чьи-то поступки. Я человека или принимаю, или не принимаю. Он или мой, или не мой. Критика - это стремление исправить, а как я могу исправлять что-то в другом человеке? Разве я есть истина? Нет "плохо", есть "мне не нравится". А если мне что-то не нравится, то я либо ухожу, либо стараюсь примириться с этим)). В том то и дело, что если недостатки в человеке, ради бога, я буду продолжать с ним общаться, если конечно, этот недостаток не будет очень критичен (как лицемерие, кстати), а вот недостатков в общении не приемлю категорически. "Так как мы раньше общались, мы уже не общаемся, а по-другому я не хочу".

 
2 Мар 2007 14:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 1422
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

2 Мар 2007 14:21 Akulina сказал(а):
Я не критикую чьи-то поступки. Я человека или принимаю, или не принимаю. Он или мой, или не мой. Критика - это стремление исправить, а как я могу исправлять что-то в другом человеке? Разве я есть истина? Нет "плохо", есть "мне не нравится". А если мне что-то не нравится, то я либо ухожу, либо стараюсь примириться с этим)). В том то и дело, что если недостатки в человеке, ради бога, я буду продолжать с ним общаться, если конечно, этот недостаток не будет очень критичен (как лицемерие, кстати), а вот недостатков в общении не приемлю категорически. "Так как мы раньше общались, мы уже не общаемся, а по-другому я не хочу".
Cообщение полностью

Уффф... Это интроверсия, я понимаю... Если человек не существует по отношению к вам, он для вас вообще не существует...
Только почему мне кажется это несправедливым?
Ничто не сходит с рук: ни самый малый крюк с дарованной дороги, ни бремя пустяков, ни дружба тех волков, которые двуноги
 
2 Мар 2007 14:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

Интроверсия... хм... может быть... а может быль это логика? нецелесообразность -то налицо

 
2 Мар 2007 14:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 48
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Akulina, читая вас узнал себя как в зеркале. :-) мыслю аналогично. До поры до времиени терплю что-то, а потом просто вычеркиваю человека из списка своих и хоть ты чего делай после этого, своим ты мне не будешь никогда. :-) Эдакое стремление не наступать дважды на одни и те же грабли. И тут вопрос не в том, что человек может исправиться, а в том, что не охота иметь под рукой того, кто того и гляди тебя тяпнет, лучше на его место найти кого-то, в ком уверен на все 100. А людей их в общем-то много, со всеми не поообщаешься, так лучше общаться с теми, кто тебе по душе и получать от этого только позитивные эмоции.

 
2 Мар 2007 16:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zelenka
"Гамлет"

Сообщений: 160
Нарушений: 1
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

2 Мар 2007 10:19 Elen_Light сказал(а):
Всем добрый день!
Приятно познакомиться с "собратьями".
Я была на многих собеседованиях, и вроде бы ответы получала не "обтекаемые", а все равно нарывалась на то, что говорят одно, а на самом деле дела обстоят совсем по-другому. Так сказать "золотые горы не соответствуют действительности"
Cообщение полностью

Я имела ввиду, что желательно обсудить некоторые интересные детали "золотых гор". Например, Вы специалист по бюджетированию и Вам говорят что бюджетирование работет уже год. Спросите какие бюджеты составляютя платежей или сметы расходов, на какой период составляются бюджеты - месяц, квартал, год, как происходит процесс утверждения и исполнения, какой процент отклонения допустим... готов ли работодатель вносить изменения в заведенный порядок и нужны ли эти изменения на его взгляд... В каждом деле, процессе есть ключевые моменты, и если они не отработаны, система просто не действует, не смотря на то что декларируется... Думаю Максу с его гораздо легче, чем Гамлету продумать структуру в своей сфере, определить эти "ключевые" вопросы и получать на них ответ в процессе собеседования. Думаю Максы отлично видят нелогичность системы, с этой точки и стоит оценивать разговор.
Если буря смоет город, ну извини...
 
2 Мар 2007 17:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maxel
"Максим"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

2 Мар 2007 13:07 Olga_April сказал(а):
Я не понимаю, почему, если больше неинтересны отношения, вам становится неинтересен сам человек, как будто он пустое место
Cообщение полностью


Если представить человека в виде элемента системы, а отношения между людьми - связями между элементами, то все становится достаточно просто. Система есть связанные с собой элементы - нет связей - нет системы, есть просто отдельные элементы, которые никак не взаимодействуют друг с другом. Вот и получается, что если между людьми нет связующих их отношений, то эти люди существуют параллельно друг другу.


Более того, это же так непредусмотрительно - выкидывать людей из своей жизни по малейшему поводу - почему бы просто не поддерживать разумную дистанцию?


Насчет МАЛЕЙШЕГО ПОВОДА я не согласен. Нужен как раз таки наоборот, достаточно большой повод для разрыва отношений. Для меня таким поводом может служить либо различные мировоззрения, либо задевшее "за живое".

2 Akulina

Я не критикую чьи-то поступки. Я человека или принимаю, или не принимаю. Он или мой, или не мой. Критика - это стремление исправить, а как я могу исправлять что-то в другом человеке? Разве я есть истина?


Аха, человек в это время прыгает с бубном вокруг ЛСИ и пытается понять - а что же ему не так или не нравится??? Критика не есть исправление, а только указание на то, что требуется исправить. Это разные вещи, поэтому критика просто необходима, как в сторону Горького, так и от него. Да, сами вы не в силах исправить другого человека, это может только он при сопуствующем желании и затратах. Да, вы не есть истина, но она одна и достигается при определенных усилиях. А вообще, нет ничего хуже, чем признать свое бессилие, меня это раздражает неимоверно.


 
2 Мар 2007 22:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 49
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Кстати тоже не понимаю зачем кому-то чего-то в себе исправлять специально под меня. Гораздо проще существовать в параллельных мирах. Если человек не нравится, то это не значит, что он должен в себе чего-то менять под меня, скорее значит что мы с ним не будем общаться, во всяком случае на близком доверительном уровне. Каждому свое как говорится, какой смысл искусственно скрещивать бульдога с носорогом если они друг друга не приемлют? Проще разойтись каждому по своим джунглям и никаких ссор, конфликтов и кровопролитий :-). К тому же собственный покой как-то дороже таких попыток познать какого-то другого чуждого тебе человека.

 
3 Мар 2007 00:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 1199
Флуд: 7%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

3 Мар 2007 00:14 DSG сказал(а):
Кстати тоже не понимаю зачем кому-то чего-то в себе исправлять специально под меня. Гораздо проще существовать в параллельных мирах. Если человек не нравится, то это не значит, что он должен в себе чего-то менять под меня, скорее значит что мы с ним не будем общаться, во всяком случае на близком доверительном уровне. Каждому свое как говорится, какой смысл искусственно скрещивать бульдога с носорогом если они друг друга не приемлют? Проще разойтись каждому по своим джунглям и никаких ссор, конфликтов и кровопролитий :-). К тому же собственный покой как-то дороже таких попыток познать какого-то другого чуждого тебе человека.
Cообщение полностью


Ответили с показательной болевой . Познание человека, "докапывание" - это по части Гексли.
Кстати, и я тоже не сторонница "переделывания" кого-то под меня, или меня под кого-то... Ну, "не сходимся", и все!!! Зачем тянуть верблюда сквозь игольное ушко?
Заче допускать человека в свой мир, когда с ним дискомфортно....
Лучше ЛСИ может быть только , лучше может быть ISTJ, лучше LF, лучше - только Инспектор... круг замкнулся...
 
3 Мар 2007 01:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

DSG, а теперь я в тебя смотрюсь как в зеркало


Критика не есть исправление, а только указание на то, что требуется исправить.

Критика в этом определении предполагает исправление. А кто, собственно, критик, чтоб указывать? Как я, так и мне? Человек любой ценен сам по себе, это не отвергает того, что он может быть не ценен для меня. Другое дело, если ради какой-то цели человек сам готов меняться. Но опять же, если это кардинальные изменения, то лучше не стоит. Мне вот моя подруга, драйка все время твердит, что надо слушаться эмоций. А по-другому - я машина бездушная. И пытается меня "исправить" исключительно из лучших побуждений. На фига мне такая критика, если я под ее влиянием сначала поступаю под воздействием эмоций, а потом "съедаю" себя за "неразумное поведение"?


 
3 Мар 2007 09:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Упс... интересный момент...
Получившись Максимкой, я чесно говоря, расстроилась, ибо посчитала, что не такая. Потом поразмыслила, да такя, чего уж тут... А тут вдруг меня сомнения в собственной рациональности затерзали))). В общем, я, кажется Габен. По описанию гораздо больше подходит.
А что касается моего первого вопроса, то
"Но вот если Габену "плохо с человеком", он выходит из ситуации с такой же легкостью, с какой выходят из комнаты, просто поворачивается и уходит, не говоря куда и не объясняя причин."
Отношение к критике тоже больше на Габеновское похоже.
DSG, а ты точно Максим?

 
3 Мар 2007 10:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maxel
"Максим"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

3 Мар 2007 09:05 Akulina сказал(а):
DSG, а теперь я в тебя смотрюсь как в зеркало
Критика в этом определении предполагает исправление.
Cообщение полностью

Критика как определение не предусматривает исправления, а только указание и суждение о нем. Я еще раз повторяю, что указание на недостаток и его исправление - разные вещи. Давайте называть вещи своими именами и не искажать смысла , но Вас я понял.


А кто, собственно, критик, чтоб указывать?
любой близкий человек, друзья. И не указывать, а показывать, что здесь, по-моему мнению не так то-то и то-то. Любое указание со стороны другого человека будет восприниматься в штыки по . Когда человек обдумает сказанное ему и примет сам решение, вот тут и пойдет "работа на ошибками" (или не пойдет, если аргументы не окажутся вескими ).


Кстати тоже не понимаю зачем кому-то чего-то в себе исправлять специально под меня.
в первую очередь для себя, а потом уже для остальных.


Если человек не нравится, то это не значит, что он должен в себе чего-то менять под меня, скорее значит что мы с ним не будем общаться, во всяком случае на близком доверительном уровне. Каждому свое как говорится, какой смысл искусственно скрещивать бульдога с носорогом если они друг друга не приемлют? Проще разойтись каждому по своим джунглям и никаких ссор, конфликтов и кровопролитий :-).
с этим я согласен полностью



К тому же собственный покой как-то дороже таких попыток познать какого-то другого чуждого тебе человека.

а если человек не чуждый?



 
3 Мар 2007 20:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 50
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Maxel, если человек не чуждый то смотря насколько нечуждый и насколько достал. :-)
Akulinа, только учти, что Габен просто уходит когда ему неуютно и это абсолютно ничего не значит, например "просто захотелось", а потом также запросто возвращается если вдруг захочет.
А Макс скорее будет пытаться наладить контакт, а потом после последнего китайского предупреждения сожжет все мосты и не вернется никогда. Габен уходя не сжигает мосты и вполне вероятно вернется. Ты в послледнем посте написала именно в контексте сжигания мостов, может ты и не макс, но тогда это как раз как-то не совсем свойственно габенам.
Willwarin, ага, примерно так, гораздо проще откинуть все потенциально опасные варрианты и выбирать из наиболее белого и пушистого скажем так, чтобы опять не промахнуться ненароком. Если человек уже несколько раз подставил тебя то это уже система, значит так будет возможно постоянно. А зачем иметь постоянный гемор на пустом месте и думать что он еще там выкинет тебе во вред? Проще избавиться и не морочить себе и человеку голову всем этим.
:-)

 
4 Мар 2007 01:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

4 Мар 2007 01:07 DSG сказал(а):
А Макс скорее будет пытаться наладить контакт, а потом после последнего китайского предупреждения сожжет все мосты и не вернется никогда. Габен уходя не сжигает мосты и вполне вероятно вернется.
Cообщение полностью

Да, именно так я и ухожу. Только китайское предупреждение чаще всего вслух не проговариваю. Скорее для себя решаю, что это последний шанс. А он, бедный, даже и не догадывается(((. злая я. Но для меня так проще. Совершенно не выношу "выяснять отношения".

 
5 Мар 2007 14:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 1198
Флуд: 7%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

4 Мар 2007 01:07 DSG сказал(а):
Willwarin, ага, примерно так, гораздо проще откинуть все потенциально опасные варрианты и выбирать из наиболее белого и пушистого скажем так, чтобы опять не промахнуться ненароком. Если человек уже несколько раз подставил тебя то это уже система, значит так будет возможно постоянно. А зачем иметь постоянный гемор на пустом месте и думать что он еще там выкинет тебе во вред? Проще избавиться и не морочить себе и человеку голову всем этим.
:-)
Cообщение полностью


Ну да, а вот например Гексли будет продолжать копаться в душе такого "г...ра", думая: НУ ПОЧЕМУ ОН ТАК ПОСТУПАЕТ? ( ) И получать дальше . И ведь не успокоится, так как Эго надо реализовать.... А Достоевский тем более удивится: ВЕДЬ ТАААКОЙ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК!!! (у них вообще все хорошие)
Лучше ЛСИ может быть только , лучше может быть ISTJ, лучше LF, лучше - только Инспектор... круг замкнулся...
 
5 Мар 2007 14:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 51
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Akulina, я тоже не люблю выяснять отношения. И тоже чаще просто рву их ничего не объясняя если это возможно и к тому же человек сильно посторонний. Но иногда так просто не отделаться, тогда приходится разыгрывать трагедию, чтобы не было недопониманий, мол меня обидели и сюда я больше не ездок и т.д :-), это начало их конца в моей жизни если можно так сказать.
Willwaren, такое чувство, что подобного субъекта как Гек в жизни ждет масса разочарований если он будет переживать из-за каждого такого г...ра, на себя ничего не останется. :-) А вот позиция Доста вызывает уважение, я вот так не смог бы при всем желании. И вообще представляю что бы в такой ситуации выкинули гамлеты, я бы наверное со смеху помер, наверное какой-нибудь концертик закатили, так что ему ничего бы не осталось как сбежать поджав хвост. :-)

 
7 Мар 2007 07:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

smsg
"Максим"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

7 Мар 2007 07:01 DSG сказал(а):
И вообще представляю что бы в такой ситуации выкинули гамлеты, я бы наверное со смеху помер, наверное какой-нибудь концертик закатили, так что ему ничего бы не осталось как сбежать поджав хвост. :-)
Cообщение полностью

Как повел бы себя Гамлет? Хм... Все зависит от того нравитесь Вы Гамлету или о Вас сложилось негативное впечатление. Гамлет Вам продемонстрирует свои чувства и... если Вы не нравитесь, Вы действительно убежите поджав хвост, а если нравитесь то почувствуете неимоверное притяжение к этому прекрасному человеку...

 
7 Мар 2007 10:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jena
"Максим"

Сообщений: 99
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

ЭЭЭЭ... поздно, конечно, но отвечу таки
12 Фев 2007 20:38 Dubravka сказал(а):
Уважаемые дуалы, прошу ответить на такие вопросы:
1. Какой у вас голос (высокий-средний-низкий, кто знаком с музтеорией, соотв. у женщин сопрано-меццосопрано-контральто, у мужчин тенор-баритон-бас, возможно, и тембральную окраску назовёте, скажем, сопрано бывают лирические, драматические, колоратурные и т.п.)
Cообщение полностью


Голос средний по высоте, с музтеорией не знакома, увы.
Не сильный, петь, например, не могу и не умею.


2. Какие голоса вам нравятся, кажутся красивыми (можно ограничиться только констатацией, что это, скажем, низкие мужские голоса или высокие женские, а можно описать в сенсорных понятиях или привести пример - певцы, актёры, которые вам симпатичны именно по голосу).


Нравятся скорее низкие или близкие к низким мужские голоса. Из известных - голос Олега Басилашвили, например.
Но высота не критична, может понравится любой голос, если человек им мастерски владеет. То есть нравится скорее не сам голос, а манера говорить, большое внимание обращаю на интонацию, паузы и т.п.




 
9 Мар 2007 10:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Valeria02_11
"Максим"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Здравствуйте Принимайте в свои ряды новую Максимку.

Сегодня у нас на тренинге (я учусь на психолога) было упражнение, суть которого заключалась в следующем. Мы должны были подойти к каждому из участников, и из списка, в который входили различные качества,попросить у него тех качеств, которых у него большего, чем у нас. А он в ответ просить у нас. Вот. Так каких качеств просили у меня?
1. Твёрдость характера.
2. Интеллект.
3. Организаторские способности.
4. Способность к саморегуляции.
5. Решительность.
Обидно немного, что видна только одна моя сторона, внешняя. Но кто же в этом виноват?...


 
9 Мар 2007 18:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 52
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Чтобы вернуть Габена нужно чтобы ему стало с вами внезапно уютно и ничего не напрягало, короче создать обстановку, атмосферу соответствующую и т.д и никаких обязалок с его стороны, просто приглашение принять участие в празднике допустим, они на это клюют. Тогда может быть и вернется. А Горький если решил порвать навсегда, то это значит навсегда. И ничем уже не поможешь, поскольку вы уже "чужой". Можите что угодно делать - не поможет, только еще сильнее достаненете человека.

 
12 Мар 2007 07:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

11 Мар 2007 10:32 ab12 сказал(а):
Товарищи Максимы, скажите, а что может Вас заставить преследовать человека
Cообщение полностью


Я честно скажу: меня - ничего. Если человек сделал что-то такое, за что его можно "кусать" долгое время, то этот человек просто перестает для меня существовать. Нет его. Пустое место. А кусать пустое место.... нецелесообразно)))). Более того, я могу придираться только к ОЧЕНЬ близким людям, на остальных мне, честно говоря.....





 
12 Мар 2007 09:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

12 Мар 2007 07:05 DSG сказал(а):
А Горький если решил порвать навсегда, то это значит навсегда. И ничем уже не поможешь, поскольку вы уже "чужой". Можите что угодно делать - не поможет, только еще сильнее достаненете человека.
Cообщение полностью

Я думаю, что это зависит от того насколько важен этот конкретный человек. Я и навсегда уходила, и ненавсегда.. а еще бывало, что приняв для себя решение,что ухожу, была с человеком столько времени, сколько ему требовалось, чтобы он адаптировался к моему уходу.

 
12 Мар 2007 09:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 53
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Речь шла о том, что если Горький решил вас включить в число чужих то это навсегда. Естественно он тоже человек, может ошибаться, изменить точку зрения. Единственный способ - если сам осознает свою неправоту допустим, но для этого он должен изменить свое мнение о вас, чего добиться извне от Горьких практически не возможно.
К тому же далеко не всегда рвя с кем-то отношения он делает это потому, что вы для него чужой. Может просто не интересны например и он не хочет поддерживать их по этой причине. Насчет кусания локтей все верно. Бывает, бывает, особенно если человек близок по каким-то причинам. Осознание упущенной возможности просто ужасно бьет по психике. Иногда думаешь, что надо было сделать все иначе, и сам факт того, что возможно сделал чего-то не так убиствинен.
:-)

 
13 Мар 2007 07:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

13 Мар 2007 07:04 DSG сказал(а):
Речь шла о том, что если Горький решил вас включить в число чужих то это навсегда. Естественно он тоже человек, может ошибаться, изменить точку зрения.
Cообщение полностью

А вот это мне кажется вряд ли. Горький не переводит в "чужие" повинуясь минутному порыву. начала он даст вам 10 шансов, потом будет долго размышлять на тему "может я что не так понял", но уж если переведет в "чужие", то это действительно навсегда. И даже если он поймет, что ошибся, осознает свою неправоту, шанс того, что вы снова станете "своим" - минимален. Ведь он уже сомневается в вас, и будет сомневаться. Червячок недоверия будет грызть до тех пор, пока не сгрызет все окончательно. Или же отношения перейдут в разряд подконтрольных, а это уже "чужие".



Осознание упущенной возможности просто ужасно бьет по психике. Иногда думаешь, что надо было сделать все иначе, и сам факт того, что возможно сделал чего-то не так убиствинен.
:-)

Что значит "сделал что-то не так"? По-моему прежде чем что-то сделать, рассматриваются все варианты развития событий и выбирается наиболее приемлимый. А это значит, что в любом случае то, что сделано, было наиболее удачным, или же вы просто не могли предусмотреть что-то. За что себя винить-то?
И вообще, мне, конечно хотелось бы что-то изменить из того, что я когда-то делала, но это как раз те редкие моменты, когда я руководствовалась не разумом, а чувствами

 
13 Мар 2007 09:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ab12
"Гексли"

Сообщений: 14
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

Akulina
А можно поинтересоваться, что Максим вкладывает в понятия свой/чужой? Не знаю, как спросить, чтобы было понятно... На основании чего и как проводится разделение, когда "свой" становится "чужим", да еще бесповоротно? Я говорю не о любви и внутреннесемейных отношениях, а просто о знакомых, друзьях и т.п.
Мне серьезно очень интересен вопрос.

Возвращаясь к вопросу:

Я честно скажу: меня - ничего. Если человек сделал что-то такое, за что его можно "кусать" долгое время, то этот человек просто перестает для меня существовать. Нет его. Пустое место. А кусать пустое место.... нецелесообразно)))). Более того, я могу придираться только к ОЧЕНЬ близким людям, на остальных мне, честно говоря...

Значит это, что такие чувства как ненависть и месть в принципе не для Вас? А если человек Вас обидел (даже не осознавая этого), как Вы к нему отнесетесь?
А я вообще из другой сказки!
 
13 Мар 2007 21:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

13 Мар 2007 21:10 ab12 сказал(а):
Akulina
А можно поинтересоваться, что Максим вкладывает в понятия свой/чужой?
Cообщение полностью


Чем больше я изучаю соционику, тем больше сомневаюсь в том, что я Максим, поэтому отвечу за себя)).
"Свой" - это человек, которого пускаешь себе за спину и чувствуешь себя при этом комфортно. На него можно привалиться, если устал, и не боишься, что получишь неожиданный удар в эту самую спину. "Чужой" - это человек, к которому можно прекрасно относится, но на расстоянии, так чтобы он был "на глазах". Есть еще балансирование на грани. Это когда ты человека за спину пускаешь, но чувствуешь себя при этом не совсем уютно, постоянно оглядываешься.

На основании чего и как проводится разделение, когда "свой" становится "чужим", да еще бесповоротно?


1. Когда он ударяет в спину))). Доверие - вот ключевое слово.
2. все мы меняемся, часто близкие люди меняются в разные стороны. И вдруг понимаешь, что вы стали настолько разные, что удовольствия от общения уже не получаешь. Удовольствия нет - нет общения - человек не интересен - жаль времени на "нормативное общение" - "всем спасибо, все свободны". Человек становится не то чтобы чужим, он становится ненужным.




Значит это, что такие чувства как ненависть и месть в принципе не для Вас?


Ненависть слишком сильное чувство для логика, к тому же неконструктивное)). Месть вообще не понимаю. Как может мне стать хорошо от того, что кому-то другому плохо?


А если человек Вас обидел (даже не осознавая этого), как Вы к нему отнесетесь?

Меня обидеть очень сложно. Обида есть несбывшиеся ожидания, а как можно возлагать какие-то ожидания на другого человека? Только на "своего". А если "свой" обидел, то смотря как. Насколько сильный удар по ожиданиям. И здесь в принципе не важно осознанно этот удар нанесен или нет.

 
14 Мар 2007 09:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ab12
"Гексли"

Сообщений: 16
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

Akulina,
спасибо Вам огромное за ответы! И, к слову, они очень похожи на то, что мне постоянно говорит дуал, в части о ненависти и мести. Видимо, это действительно с логикой и интровертностью несовместимые вещи...
Вы с одной стороны сильно повысили любовь и уважение к Максимам=)
С другой - заронили стр-рашные сомнения в том, что "конфликтер" - Горький.

Наверное, уже последняя серия идиотских вопросов: а если Вы безразличны объекту, который привлекает Ваше внимание? То есть, ему безразлична Ваша антипатия? Вы ж не станете действовать, как героиня Обыкновенного чуда: "Я скакала 3 дня, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны" - т.е. усиленно показывать ему, какого сокровища он лишился?=// Интроверты так вообще не делают, имхо=/

Или даже так: Вы "разрываете отношения" с кем-то, но при этом Ваши друзья продолжают с этим человеком общаться, причем тоже - дружески. Вы станете пытаться 1) урезонить друзей (в нашем случае - звучат прямо таки страстные обвинительные речи и призывы к немедленному убиению камнями супостата (меня в смысле)); 2) пытаться отогнать супостата от возможных жертв его коварства (общих друзей).

Тут еще такой факт, что я-то Гексли, может, его раздражает, что я отношусь с теплотой не только к 2-3м избранным, которые Его Друзья, а еще к приличному числу людей? Может, он ЭТО считает изменой?

А может он ревновать тому, что я быстро завоевал расположение людей, которых он (гипотетически) долго окучивал (я вот знаю, что Габены "окучивают" оооочень долго! а Максы?)?

Или боится, что я у них выпытаю какие-то его личные секреты?

...
Извините, я понимаю, что вопросы могут стоять некорректно.=/ Я теперь уже боюсь с этой соционикой кого-нибудь обидеть=//
Или еще один флуд заработать.=(
А я вообще из другой сказки!
 
14 Мар 2007 13:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 54
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Akulina, в том то и дело, что жизнь может по-разному повернуться. Единственный варриант - если ты сам осознал неправоту. Я не говорю что такое часто случается, это достаточно редко, но бывает. Как правило если кого-то записываю в чужие то навсегда. Но иногда могу на кого-то просто разозлиться и временно прописать в чужие пока человек не исправится, а если нет, то оставить там его навсегда.
насчет действия под эмоциями - вот это и есть самое убийственное - потом анализировать, что сделал чего-то под ними не так, а если бы сделал все правильно, то добился бы успеха, а так остался допустим ни с чем.
ab12:
Насчет мести - это вполне допустимо для Горьких. Око за око, зуб за зуб - это про нас. :-)
Для меня чужой - это просто человек с улицы. Я его не знаю, он не знает меня. Мы едем в транспорте, рисуем на лице приветливую улыбку, а в душе мне плевать на него, а ему на меня. А свой - это человек, который мне интересен, не безразличен, который ни при каких обстоятельствах меня не подставит. Если ты не удовлетворяешь этим требованиям - ты чужой.


 
15 Мар 2007 07:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

14 Мар 2007 13:51 ab12 сказал(а):
Akulina,
Вы с одной стороны сильно повысили любовь и уважение к Максимам=)
С другой - заронили стр-рашные сомнения в том, что "конфликтер" - Горький.
Cообщение полностью

Рассмотрите еще один вариант: я почти склонилась к версии, что я - Габен


а если Вы безразличны объекту, который привлекает Ваше внимание? То есть, ему безразлична Ваша антипатия? Вы ж не станете действовать, как героиня Обыкновенного чуда: "Я скакала 3 дня, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны"

Вот уж точно не буду))) Если человек прикладывает ТАКИЕ усилия, чтобы показать что ему оппонент безразличен, это уже говорит о том, что он ему НЕ безразличен.


Вы "разрываете отношения" с кем-то, но при этом Ваши друзья продолжают с этим человеком общаться, причем тоже - дружески. Вы станете пытаться 1) урезонить друзей (в нашем случае - звучат прямо таки страстные обвинительные речи и призывы к немедленному убиению камнями супостата (меня в смысле)); 2) пытаться отогнать супостата от возможных жертв его коварства (общих друзей).

Если я разрываю отношения с человеком, это не всегда означает, что он плохой человек. Я вам честно скажу, я не представляю себе что должен сделать человек по отношению ко мне, чтобы я пыталась настроить против него остальных. Все в мире относительно, даже если он совершил по моему мнению суперужастный поступок, не факт, что для остальных это тоже ужастно. А поэтому не 1 и не 2, а просто предостерегу друзей, что такое с его стороны может быть и, по возможности, постараюсь с ним не пересекаться.

что я отношусь с теплотой не только к 2-3м избранным, которые Его Друзья, а еще к приличному числу людей? Может, он ЭТО считает изменой?

Я вообще к ИЗМЕНЕ отношусь спокойно, а уж по отношению к друзьям вообще никогда не понимала. Более того, меня раздражает, когда меня подруги ревновать пытаются. Бред, по-моему.

А может он ревновать тому, что я быстро завоевал расположение людей, которых он (гипотетически) долго окучивал (я вот знаю, что Габены "окучивают" оооочень долго! а Максы?)?

Вот здесь вообще ничего сказать не могу. Для меня завоевать расположение человека, который мне нравится или нужен, вообще не составляет труда. Другое дело, что таких людей мало)). Насчет секретов... тоже сомнительно. Секреты доверяются только тем, у кого их не выпытать))

 
15 Мар 2007 09:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Максим"

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

15 Мар 2007 07:16 DSG сказал(а):
насчет действия под эмоциями - вот это и есть самое убийственное - потом анализировать, что сделал чего-то под ними не так, а если бы сделал все правильно, то добился бы успеха, а так остался допустим ни с чем.
Cообщение полностью


Я называю это самоедством и давно от этого избавилась. Потому как я же все таки не машина и не робот. И вообще, я так редко действую "под эмоциями" , что ценю эти моменты, даже если результат отрицательный. Позволь себе быть неправым, дай себе возможность на ошибки. Если что-то случилось так, а не иначе, значит так и надо было. Ибо: "не существует проблем, не несущих в себе дары для нас. Мы ищем проблемы, потому что нам нужны их дары."

 
15 Мар 2007 09:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 55
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Я понимаю такое мышление, но только когда результат этого не важен. Бывают ситуации, когда каждая ошибка ведет к фатальным последствиям, в таких ситуациях лучше делать какие-то выводы, чтобы впредь их не совершать.

 
18 Мар 2007 00:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Габен"

Сообщений: 23
Анкета
Письмо

18 Мар 2007 00:12 DSG сказал(а):
Бывают ситуации, когда каждая ошибка ведет к фатальным последствиям, в таких ситуациях лучше делать какие-то выводы, чтобы впредь их не совершать.
Cообщение полностью

Фатальное - это смерть и мы влиять на это не можем.
А выводы - это и есть дары. И кто знает, может быть нам даны такие ситуации именно для того, чтобы мы сделали выводы и в истинно важной ситуации их применили.

 
19 Мар 2007 11:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 56
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Такое суждение основано на множестве допущений и "может быть". А реально можно сказать только то, что конкретный результат не достигнут по какой-то левой причине и для этого можно придумать множество оправданий, которые тебя успокоят (например тот который делаешь ты насчет важной ситуации которая ждет тебя в будущем и так далее), а по-сути результат так никогда и не будет достигнут и ты останешься с носом и будешь всю жизнь себя утешать пораженческими мыслями подобного рода становясь неудачником. К тому же ты говоришь что подобные ситуации нам даны чтобы мы сделали выводы. Даны кем прости? Я не очень улавливаю. Все что касается будущего насколько я понимаю окутано тайной, так откуда ты все это знаешь? ты что оракул? А может, если предположить все то что ты написала, наоборот такая ситуация сделана для того чтобы над тобой поиздеваться? Ты и понятия не имеешь почему так произошло, все что ты можешь так это держать ухо в остро чтобы никогда в жизни больше так не обломаться.

 
20 Мар 2007 07:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Akulina
"Габен"

Сообщений: 25
Анкета
Письмо

Я спорить не буду, т.к. мы по-разному смотрим на вещи.
Просто скажу:

20 Мар 2007 07:55 DSG сказал(а):
результат так никогда и не будет достигнут и ты останешься с носом и будешь всю жизнь себя утешать пораженческими мыслями подобного рода становясь неудачником.
Cообщение полностью

Я не могу привести из своей жизни ни одного примера на эту тему. Вообще. Я ни разу не горевала из-за того, что не достигла результата. Возможно результат вторичен, возможно я не целеустремленный человек, возможно мне все и всегда приходит стоит мне только действительно этого захотеть. У меня в жизни все всегда получается так, как я этого хочу. При чем без лишних телодвижений с моей стороны.


К тому же ты говоришь что подобные ситуации нам даны чтобы мы сделали выводы. Даны кем прости?

Понятия не имею кем конкретно. Судьбой, богом, жизнью... Я эзотерик. Мне проще)))

такая ситуация сделана для того чтобы над тобой поиздеваться?

Если ты действительно так думаешь, то тяжко тебе наверное... Я так не думаю.

 
20 Мар 2007 12:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DSG
"Максим"

Сообщений: 57
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

А ты не допускаешь мысли что такие ситуации - просто случай? Что тогда? А ведь случай и разный может быть...
Насчет поиздеваться - почему ты думаешь что этого не может быть? Может их кто-то специально подстроил - например твой враг. Такое бывает сплошь и рядом.
И еще я так понимаю ты уверена, что все в твоей жизни имеет смысл, а не просто так. Ты отравилась шавермой значит так надо было зачем-то судьбе, а не просто сволачь продавец собочатиной торгует. :-) Я думаю это с возрастом пройдет у тебя.

 
20 Мар 2007 14:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

anadiomena
"Гамлет"

Сообщений: 22
Анкета
Письмо

господа, умоляю, оставьте сей малопредметный спор, два логика, интроверта, понятно, что вы упрямы и умны. каждый хорош в своем.
у меня вопрос к максам.
известно, что болевая приводит макса к следующему выстраиванию отношений с дуалом (я имею в виду ситуацию, когда все знают, что они другдруговые дуалы). начинается общение, ну встречи там разные. и вот макс и говорит: мы, мол, типа так просто общаемся (не подумайте чего), дружески. на меня ни-ни, нельзя никак претендовать, а ты обязательно найдешь себе друга-дуала и будешь счастлива навсегда!
говорит он такие слова, а гамлет, понятно, обескуражен. ему ведь совсем не такое обычно говорили.. мда.. им восхищались, в него страстно влюблялись.
и вот он такое слышит...
это не я про себя сейчас, это вообще, по нашей диаде ситуация.
у меня вопрос. может, я не права? но только как же тогда дуализироваться, если максы вот таким прекрасным образом себя ведут?
slide! (c)
 
20 Мар 2007 16:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Парк Горьких (Максимов)

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 21 Мая 2018 23:56




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор