Соционический форум
Главная | Настройки | Почта | Поиск | Рейтинг | Игнор | Архив | Справка

Соционический форум » Архив форума » Не виданная птица или социотипичная

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе socionik.com и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionik.com/arhiv/2010/Ne-vidannaya-ptitsa-ili-sotsiotipichnaya-14629.html

 

Не виданная птица или социотипичная


kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/1


Добрый день всем. Хотелось бы определиться в тиме. Может мне это поможет в общении с людьми. Хочется, хочется ковать настроение людям...близким по духу.

Не хочу отвечать на вопросы анкет...Пожалуй, будет лучше получать вопросы от конкретных людей. Так теплее что ли...Хотя всё же для разогрева отвечу на парочку интересных вопросов. Постараюсь как можно объемнее отвечать.

Ну вот...в названии темы ошибка)


6 Ноя 2010 14:41

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/2


Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Всё зависит по большому счёту от настроения. Если я себя настроила на уборку и в её планах упорядочивание домашней библиотеки, то почему бы нет? Подойду к этому творчески: буду выбирать самые красивые книги, с хорошим переплётом и сочным цветом и расставлять их на ту полку, что особо бросается в глаза входящих в комнату. Неказистые книги будут спрятаны от лишних глаз за эстетично пригодными. Ах да...Ещё ведь надо не забыть, чтобы книги одного автора не были разбросаны по разным полкам. А то я то их найду, а другие будут голову ломать И надо сделать так, чтобы после меня никто не ходил и не переставлял книги, руша то, что я творила. Тут и до "взрыва" недалеко) Могу и взбунтоваться. Итак, тяжко уборкой заниматься, а тут ещё и труды в никуда пропадут.

А ещё в моей библиотеке самые интересные авторы будут располагаться на уровне вытянутой руки. Чтобы в случае чего, я всегда могла без проблем достать их, а не прибегать к стульчику, к примеру.


Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Мое настроение портится. Я пытаюсь держаться, не подавать виду. Улыбаюсь сконфуженно. Потом буду долго пережевывать эту информацию в себе. Возможно спрошу у коллеги, которому доверяю, так ли это, действительно ди я неправильно делала или просто у нас разные взгляды на работу с тем, кто выступил с критикой. Ведь сколько людей, столько мнений. И возможно в данном случае есть несколько сторон, с которых можно посмотреть на ситуацию. Да и люди ведут себя, подстать своим жизненным принципам. К примеру, от меня начальство требует быть жёстче с партнерами компании...А я не такой человек! Я не могу жестче и считаю, что надо учиться разговаривать, а не требовать. К тому же никому не вредило поддерживать дружественные отношения, тем более с партнерами. Да и так проще влиять на решения партнеров. Не правда ли?..

Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота...Ох не люблю это слово и его производные...Оно для всех такое разное и так много споров вызывает...Как бы его охарактеризовать?..Где красота в моем понимании, там и мое восхищение. Моё представление о красоте меняется...меняется с каждым новым интересным человеком, меняется с каждым новым подмеченным мной фактом о таком человеке. Не всегда со мной соглашаются, что тот или иной человек для меня красив. А я не вижу изъянов, если восхищена им. И он красив, несмотря на то, что его лицо как шпага, и аура чёрная. Отстраненность ото всех людей, брезгливость, высокомерие, жажда карьерного роста и масса пороков, что скрывает холодный взгляд, - всё это красиво воедино! И порознь.

Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Это идёт изнутри. Он просто излучает силу. А ещё походка и манеры нам рассказывают о том, что он силен и великолепен. Походка уверенная, манеры английского лорда, речь неспешная и отточенная, тембр голоса бархатный. О таком человеке говорят, что у него есть харизма. Для меня неделимы понятия "сильный человек" и "харизматичный человек".

Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - перекладывать свои проблемы на окружающих. Обычно хамство родом из неудовлетворенности самим собой и своей жизнью. Думаю, многие меня поддержат в моем определении.
Раньше думала, что хамство из-за необразованности или отсутствия воспитания...Но жизнь показывает, что именно неудовлетворенность жизнью делает людей хамоватыми и колючими. Очень жаль, что таких становится больше...Хотя может я на время попала в среду, где мне не место. Отсюда моё такое ощущение людей. Хочется верить в лучшее, что любой человек при должном общении, при наилучшем подходе может превратиться из хамоватого "медведя" в "джентельмена/леди".

Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции - искуственное, не жизнеспособное, фальшивое, тошнотворное явление. Не приемлю это в своей жизни и стараюсь отгораживаться от людей, склонных к выражению этих самых поверхностных эмоций. На них способны только не глубокие люди. А к чему общение с людьми, которые не могут тебе дать ничего кроме раздражения?..Эмоции даже всеми цветами радуги не описать...Но бывает, что какая-то эмоция у меня ассоциируется с каким-то цветом и светом.
Если бы не эмоции, то наша жизнь была бы сера, как сегодняшнее небо.
Назвать все эмоции просто невозможно. У меня не хватит сил описать их все...Да и не всё мной пережито. Я ещё молода.

Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Порой да. Бывают такие случаи. Да и верю я в мистику, судьбу, рок. Люблю получать предсказания. А также люблю их проверять) И, о боже, они сбываются Кто бы как бы не относился к предсказаниям, гаданиям, а здравое зерно в этом есть. Ведь как много было предсказано людьми, жившими в средние века, о нашем времени! Это дар, поистине дар, коим обладают избранные. Перед такими людьми лично я приклоняюсь.
Отвечу ещё на этот вопрос:
Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

В моменты, когда есть возможность побыть наедине с собой и просто поразмышлять, думала над этим вопросом. Раньше думала, что в работе, карьере...Но прошло несколько лет и я поняла, что это лишь цели...Смысл жизни в другом...Может в самоотверженном желании быть нужной обществу, своим близким, ребенку (детям - в будущем). Пока не уверена. Хотелось бы, как героиням любовных романов классиков,видеть смысл своей жизни в любви к одному единственному, ради которого сделаешь абсолютно всё...Но и этого думаю мало для смысла...Нужно что-то ещё...Лучше ответить словами Андрея Макаревича: "Я смысл этой жизни вижу в том, чтобы не жалеть не души, не тела, идти вперед, любить и делать дело, себя не оставляя на потом..."

Конечно, у каждого человека свой смысл жизни и он сам решает его для себя. Не просто так рожден каждый из нас.

6 Ноя 2010 19:13

Tenella
"Гексли"

Сообщений: 26/2223


кто-то с ЧЭ в Эго, скорее всего гамлет, возможно гюго, ник такой )))) прямо ЧЭ+БС )))) но по анкете все же пока больше гамлет видится

8 Ноя 2010 18:22

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/3


8 Ноя 2010 18:22 Tenella сказал(а):
кто-то с ЧЭ в Эго, скорее всего гамлет, возможно гюго, ник такой )))) прямо ЧЭ+БС )))) но по анкете все же пока больше гамлет видится

А не могли бы более подробно? Почему именно Гамлет? Может позадаете мне вопросы. Первый человек в моей теме за 3 дня)

8 Ноя 2010 19:06

Nata-Lucky
"Гексли"

Сообщений: 0/208


будет и эффективнее, и для тех кто будет задумываться о вашем ТИМе интереснее ...если вы заполните анкеты по аспектам. Начните с БЛ, ЧЭ, ЧИ, БС...
"Кулинар-настроения"...первая мысль о Гюго)))

ЧЭ точно в Эго ... "Эмоции даже всеми цветами радуги не описать...Но бывает, что какая-то эмоция у меня ассоциируется с каким-то цветом и светом"

Кстати у меня возник вопрос: а чем вам "раздражение" не эмоция...по мне так эмоция - при чем именно искренняя, не фальшивая.

9 Ноя 2010 11:18

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/4


9 Ноя 2010 11:18 Nata-Lucky сказал(а):
Кстати у меня возник вопрос: а чем вам "раздражение" не эмоция...по мне так эмоция - при чем именно искренняя, не фальшивая.

А я и не отрицала её Просто под раздражение необходим и настрой Кстати, иногда начинаю специально на что-то раздражаться, и всё мне не так, и всё мне не эдак. Наверное, подсознательно запрашиваю внимание близких. Раздражение на работе стараюсь не выдавать. Могу просто отдалиться на время, чтобы невзначай никого не обидеть.

9 Ноя 2010 11:18 Nata-Lucky сказал(а):
...если вы заполните анкеты по аспектам.


Хотелось бы просто поговорить, ведь разговор живее и более правильный с точки зрения соционики, чем ответы на вопросы. Никогда не любила тесты и вопросники. Всегда передёргивало на уроках, когда нам раздавали листочки с вопросами.

9 Ноя 2010 18:34

Nata-Lucky
"Гексли"

Сообщений: 0/283


вам шашечки или ехать?)) ...Чтобы разговор был живенький ...надо МНОГО общаться. Думаю у людей тут не так много времени ...всё равно вам будут задавать вопросы, а вам нужно будет на них давать очень развернутые ответы. Вам нужны вопросы придуманные именно для вас?)

11 Ноя 2010 09:33

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 22/1027


8 Ноя 2010 18:22 Tenella сказал(а):
кто-то с ЧЭ в Эго, скорее всего гамлет, возможно гюго, ник такой )))) прямо ЧЭ+БС )))) но по анкете все же пока больше гамлет видится

да-да-да
100% не Гексли!
Автор, а почему вы выбрали себе такой ник? Расскажите про свои мотивы выбора, ассоциации с ним.
При типировании редко задают просто "разговорные" вопросы. Потому что это большая работа-придумывать такие вопросы и интерпретировать ответы на них.
Вы можете выбрать, скажем, по 3 вопроса из каждого аспекта, и развернуто в свободной форме ответить на них не как на вопросы, а как на "темы разговора". Пишите все, что хочется сказать по заданной теме, не связывайтесь узко вопросом. Ну вот как вы выше уже несколкьо вопросов раскрыли-очень хорошо получилось.

11 Ноя 2010 10:08

Dion_Chrysostom
"Есенин"

Сообщений: 19/175


плюсадин к ЧЭ-шной версии. из-за вот этого вот:
6 Ноя 2010 15:41 kulinar-nastroeniya сказал(а):
хочется ковать настроение людям...


осталось определиться, что всё же ближе - "ковать настроение" (Гамлет) или, как гласит ник, "кулинарить" с оным (Гюго)...)))



11 Ноя 2010 10:13

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/5


Ник выбрала спонтанно. Форум давно существует и, скорее всего, тут самые яркие и звучные, короткие ники уже разобрали. Поэтому пришло это на ум. К тому же, сотрудники на работе говорят, что со мной настроение меняется...Но я сама как маятник...Могу и поныть, рассказать, как тяжело и тот не так посмотрел, и другой не то сказал...Не так давно наблюдала за одной девушкой и увидела в ней свои черты характера...Задумалась. Вот эта черта "всё плохо, а дальше будет хуже" и меня вдруг начала раздражать в ней...А ведь кто-то и во мне её не терпит. Да и мы с ней порой смотрим на ситуацию в слишком темных очках, накручиваем себя, а все совсем не так. Остается в итоге только над собой смеяться, когда развязка ситуации становится ясна. А до этого наверняка и её, как меня, посещают мысли, а ведь может именно так, а не эдак...Или ещё несколько вариаций событий...Эмоции клинят и мешают мозгу заниматься своим основным видом деятельности)
11 Ноя 2010 10:13 Dion_Chrysostom сказал(а):
плюсадин к ЧЭ-шной версии. из-за вот этого вот:

осталось определиться, что всё же ближе - "ковать настроение" (Гамлет) или, как гласит ник, "кулинарить" с оным (Гюго)...)))



А вот вашим тождиком не могу быть? Говорят, и среди ваших масса кузнецов настроения) Так сказать, Есенин - душа компании.

С чем у вас ассоциируется мой ник? Ближе первый вариант ответа, чем второй) Кстати, готовлю по настроению...Если просят приготовить, прям принуждают, то заупрямлюсь. Не могу без творчества на кухне) И если не хочу...то лишь лаской и нежностью можно меня уговорить)

11 Ноя 2010 19:01

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/6


Расскажу сегодняшнюю историю вместо ответа на анкетный вопрос) У меня очень сердобольная кошка. С первого года я замечаю за ней тягу к котятам, даже не своим. Ещё до того, как стала по факту матерью, она уже была ей по духу. Увидет на улице брошенного котенка и начинает его выхаживать до 3-4 месячного возраста. Выхаживала их в подъезде. Прятала от чужих глаз. Просила порой вынести к ним миску молока.
Вот и сегодня она где-то нашла брошенку-кошечку 1,5 мес. У моей кошки полмесяца назад были котята. Видимо материнское сердце играет скрипкой.
Зашла я в подъезд, а на первом этаже под детской коляской ляжит моя кошка, свернувшись вокруг котенка и греет его. Впервые такое видела. И приятно, что моя домашняя любимица не эгоистка, сердобольная, отзывчивая, значит правильно её воспитывала, и страшно, что же будет дальше. И получилось для меня страшное: она поставила меня перед выбором - приютить котенка у нас дома на время или выгнать, или просто сделать вид, что не заметила...Запустила я кошку домой вместе с котенком, чтобы тот поел, но потом выпустила обратно. Детей в округе много, и котята то появляются, то исчезают. Но не знаю, что со мной...Переклиняло. Считаю, что неправильно поступила, выпустив обратно его в подъезд, прекрасно осознавая, что кошка все равно будет ухаживать. Это просто моя лень взять на себя обязательства перед этой крохой, найти ей хозяев и на время поисков ухаживать.

11 Ноя 2010 19:18

qwer-ty
"Драйзер"

Сообщений: 7/702


11 Ноя 2010 19:01 kulinar-nastroeniya сказал(а):
А вот вашим тождиком не могу быть?

есенины любят когда кругом хорошие эмоции и пытаются растормошить,есть такое

11 Ноя 2010 19:26

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/7


БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

На примере мне будет проще. От общего к частному: есть мир и есть я. Пока жив мир, существую я.
От частного к общему: хм...от моего маленького дела всему обществу станет чуточку лучше))))


2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Это когда понятно) Не всегда согласуется мое понимание логики с общепринятым. Я вижу логичность некоторых событий, как одно вытекает из другого...Не все это видят, так как, на первый взгляд, это не логично...А может просто логика чисто женская

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

Вот никогда не задумывалась над этим...Но мерила циферблатом чувства к себе Бывало и такое время.

4. Что такое правило?

Общепринятый постулат...Оно может быть незримо. Оно есть, его нутром чувствуешь и стараешься не нарушать, даже если иногда и хочется.

5. Каким правилам нужно подчиняться?

Внутренним!

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

Не так давно писала инструкцию одного производственного процесса. Думала,что не справлюсь или тяжело придется. Но нет, понабрала информации из разных источников, немного подумала, усовершенствовала и написала. Ей ещё и пользуются

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Свобода не должна быть безбашенной. Нужно знать грань дозводенного и морального. Да, не все законы совершенны...Но основные - для всех! И их нужно соблюдать.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.


Последовательно, это когда в твоем ежедневнике по пунктам расписано, что сделать и ты начиная с первого пункта двигаешь вниз...Но у меня так не получается. Это ни у кого так не получится! Первое в силу сторонних обстоятельств не можешь выполнить, приходится приступать ко второму, чтобы все успеть...Потом можешь перепрыгнуть через пунктик и вернуться к первому.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?

Средненькое. Есть к чему стремиться. Восхищают люди последовательные как в речи, так и в своих поступках. Стараюсь быть такой, но не всегда получается. Увы.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).

Со стороны, конечно, виднее. Люблю самобичеванием заниматься. Не так давно считала себя рассеянной, но одна интуитка сказала, что я ни капли не похожа на рассеянную, а очень даже собранная...я задумалась и было очень приятно это слышать.

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?


Об этом в пункте а. Если не успеваешь сделать много дел по порядку, то порой делаешь параллельно или варируя по степени сложности и времени их выполнения.

9. Зачем нужен стандарт?

Чтобы знать, от чего отталкиваться и к чему стремиться...То есть стандарт это нечто среднее для меня...Идеал выше. Стандарт как мера, которая дает понять что и как ценно.

16 Ноя 2010 11:32

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/8


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Работа - это занятие, в котором можно самовыразиться, саморазвиваться, познавать что-то нове и получать навыки, при этом ещё и получить денежное вознаграждение, карьерный рост, уважение окружающих.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Объем работы меня не пугает. Трудоголик. Но если есть что-то непонятное в работе, лучше мне объяснить или показать, как сделать для примера. И если уж совсем не шарю (например, просчитать, как атом какого-нибудь металла движется в космосе ), то уж извольте. Не по моей части.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

Прямая. Качество как правило достигается в малом количестве и большом промежутке времени. Всегда считалось ценным то, что было сделано искусно и руками человека.А ещё чтобы не было больше аналогов. Чтобы повторить это не смогли. На ум приходит подкованная тульская блоха.

4. Расскажите, как зависит цена от качества?

Всё редкое и изящно выполеннное дорого) Пусть и не в ценновом выражении. Иногда качественное можно купить по меньшей цене, чем привыкла на это тратить.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

Чувство неудовлетворенности, незавершенность раздражает. Будут попытки с моей стороны довести дело до конца. Если обстоятельства против меня, то тут я бессильна, но переживать по этому поводу буду.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.


Где бы смогла себя раскрыть на сто процентов! Не думаю, что одним видом работы бы ограничилась. Я бы попробовала себя во многих сферах жизни. В принципе к этому и стремлюсь. Хочу вот освоить фотографическое мастерство. Правда, это только желание. Пока не выпадал случай, закончить курсы, которые вел бы талантливейший преподаватель.
Интересная работа соприкасается с людьми...интересными, которые всепоглощающе забирают все твое вниание. Хотелось бы работу, где было бы за кем тянуться.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Да? А как же надо? Новенькая, поясните, плиз...Послушаю человека и не стану полностью копировать его поведение, если вижу, что есть недочеты в его методах работы. Скорее приму что-то среднее, с учетом замечаний.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Чувство неловкости. Я ведь могу человека отвлекать. А вдруг у него и желания помогать нет? Но пересиливаю себя...Конечно, в данном случае лучше изучить коллег и понять, к кому лучше обращаться, кто всегда рад помочь.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Нужно изучить, имеются ли технические возможности для их возведения сейчас. Если да, то где брать. Где взять сырье...И нужны обязательно увлеченные делом люди...Вообще с удовольствием была бы руководителем второго плана. Уверена, что есть люди, которые справились с задачей лучше. А я бы помогла это сделать ещё лучше.

16 Ноя 2010 11:57

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/9



БС


1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Отвечала выше.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Не всегда согласуется. Я смотрю на людей душой, не глазами.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Некотрые характерные черты обществом приняты как отрицательные. С дества нас учили, что быть хитрым плохо. Расправятся как с лисой из мульта...А что делать, если хитрость мне импонирует?) Считаю, что за такими людьми буждущее. Только более проворные могут продвинуться в эволюции дальше...Хотя и благородство человеческое прельщает. Но опять-таки под этим словом разное люди понимают. Благородство рыцаря средневековья включало в себя несколько другие понятия, чем благородство дворянина 19 века. Ну историю, наверное, все хорошо знают Рыцари не были такими благородными, как об этом ведают романы и кинофильмы. А вот благородный дворянин 18-19 века...мммм...Где же вы, благородные?!

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Это гармоничные уверенные в себе люди. Ничего кричащего в облике мужчины...Хотя может и будет...но все равно будет смотреться гармонично.

Женщина - главное одетая так, чтобы её внешний вид соответствовал внутреннему.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Красота - то, что нас пленяет и чарует. Без нее мир кажется серым и безликим.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Я не придерживаюсь рецептов. Всегда добавляю что-то от себя. Не всегда всё получается. Сокрушаюсь и выбрасываю, как ненадобное...даже если только внешний вид не нравится, а по вкусу неплохо получается. Для меня важно, чтобы и внешне еда казалось вкусной.

Гурманы понимают порой мои блюда, чувствуют вкус той или иной пряности, которую большинство не заметит. Восхищает такая чуткость!

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Хорошо разбираюсь...Но вот иногда сочетаю несочитаемое...Бывали переборы в моих нарядах, поэтому сейчас стараюсь одеваться по-минималистски (интересно, есть ли такое слово))).

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

Я прислушиваюсь... И обращаю внимание, как сам человек одет. Если вижу, что сам не бось как с "красивым" работает, то с чего бы мне полностью доверяться ему?

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

Цвет какао и беж с желтым оттенком - в таких цветах стены в зале.

Тут и текстура походит. Только цвет помягче у меня на стенах. Не такой агрессивный, теплее.



Как борьба добра и зла, дня и ночи, луны и солнца, женского и мужского начала...Для меня важен не только цвет, но и фактура обоев. Они выполнены в виде тросниковой бумаги вроде. Прикасаться к ним приятно - теплые и чуть-чуть ребристые. Не люблю массивные шторы. Люблю легкость, поэтому органза нежного цвета, гармонично сочетающая с цветом обоев. Лаконичные бра и светильник. Очень важен свет! Он дарит уют и создает комфорт.

В своем доме только я могу подбирать все для него, ведь мне в нем жить. Да и вроде со вкусом у меня все в порядке...ну бывают иногда переборчики))) Но все же) Приятно ведь находится у меня дома гостям)

Как будет свободное время, отвечу на другие вопросы...Или этого достаточно?

16 Ноя 2010 12:43

Basta-forever
"Есенин"

Сообщений: 8/180


С картинками)))
qwer-ty, всё-таки Есенин? Меня что-то смущает.

16 Ноя 2010 19:03

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/10


Отвечаю далее...

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Себя строить...только чужими руками Тут, на самом деле, множество вариантов. Первое, что на ум приходит, - соответствующая литература. Строить себя в моральных рамках, я имею ввиду. Классическая литература, а также философские трактаты этому способствуют. Иногда после затяжной депрессии и благодаря друзьям (или даже проекции какого-то персонажа фильма на себя) я собираю себя в кулак, стараюсь распланировать свой день так, чтобы не оставалось времени киснуть.
Строю только очень близких мне людей - маму, сестренку, папу, дочь и иногда мужа, когда он расслабляется. Делаю это для их же блага. Для них нотации с моей стороны, критика как холодный душ в жару - отрезвляет. И к тому же, кто если не я им скажет?..На то и близкие, чтобы помогать)
Давить не люблю. Думаю, что порой хватает разговора и раскладки по полочкам, что для человека выгоднее так, а не сяк. Во многих ситуациях можно воспользоваться только силой ума, но не психологическим давлением (хотя бывает, что использую другие психологические штучки. Увлекаюсь психологией). Это кощунственно.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Наезд - психологическое давление, сопровождаемое хамским поведением. Я стараюсь избегать подобных ситуаций. Как правило, чувствую, когда какая-то фраза или поступок могут привести к наезду человека, поэтому стараюсь исправить загодя ситуацию, сгладить. Но бывают и у меня моменты, когда заигрываюсь так, что не думаю о том, что вот-вот начнется)
Легко ли? Если я готова к ситуации, что это неприменно будет, то запросто дам отпор. Считаю себя сильной личностью...Но если не в настроении, у меня депрессия или просто душевно слаба в это время, то могу и уступить. Либо когда вижу, что любое мое действие не будет воспринято, как надо.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Свои - это близкие родственники + друзья. На работе в "свои" входят единомышленники, коллеги по отделу.

"Чужие"...нет, скорее, другие. Иначе мыслящие или настроенные против меня (и в некоторых случаях против своих) или просто незнакомые мне люди. Свои могут стать чужими только в том случае, когда предадут...Хотя нет...даже тут не всегда так...Было и предательство в моей жизни, но прощала, так как человек занимал часть моего сердца.
Проще объяснить на примере. Есть в моем отделе девушка, которая позволяет себе на работе неделовое общение: срывается на людей по причине и без причины, пытается манипулировать людьми в свою угоду, а порой и не в чью угоду вовсе, а просто вовред всем, в том числе и себе. Вообще психически не уравновешена. Для нее и начальник не авторитет и ведет себя со всеми одинаково по-хамски. Так вот она для меня не "своя", хотя и работаем в одном отделе. Её поведение послужило причиной этому.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Статегия нападения? Сразу вспомнилась Троянская война. Не троянский конь, а Елена Троянская) Она нападала своей красотой на мужчин и побеждала их, не щадя их сердец Да, я так могу Мне приятно чувствовать себя победительницей...

Стратегии нападения...Вспоминается из экономики стратегии... Загнать в заподню, лишить возможностей пропитания, просто с ломом и неожиданно)...Ох...Применить...Смогу, если условия будут соответствующие и не будет возможности поступить иначе. В случае опасности смерти испробую самые варварские способы стратегии нападения...то есть даже не стану ждать того момента, когда нужно будет обороняться. Так ведь шансов выжить будет меньше.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Мне и своей хватает. Но могу занять, если попросят сами

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Ой, да тут столько книг можно написать. В военной теории не сильна. Не могу даже сказать, какие именно методы наиболее эффективны. На мой взгляд, агитация и внушение намного сильнее силовой борьбы.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Стойко и до конца! Не терплю, когда покушается на моё. В таком случае у меня включается животный инстинкт самосохранения.Но это в крайнем случае. Если же стараются меня переубедить, навязать свою точку зрения, то я выслушаю. возможно даже и не скажу, что думаю по этому поводу, не дам комментарии, склонил ли меня человек. Я личность и вправе сама решать, что для меня хорошо и что приемлимо. Если будут настаивать, то наверняка дам понять, что останусь при своем.


8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Гибко) Стараюсь обхитрить, выстроить стратегию так, чтобы у противника было мало шансов проявить себя как агрессор.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Да, считаю. Но тут скорее внушение моими родителями. Они, судя по всему, иррационалы, потому на их фоне я казалась сильнее.
Иногда во мне утрачивается мнение, что я сильный человек...Но именно обстоятельство, что меня считают таковой, порой делают меня чуточку сильнее и я так выкорабкиваюсь из депрессий или непростых ситуаций.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

Вы знаете, думала, что по внешнему виду. Но иногда послушаешь истории о жизни определенных людей и понимаешь, как стойко выдержали они все выпавшие на их долю испытания, и понимаешь: вот он, сильный человек! А ведь внешне и не скажешь.
Я вот тоже создаю такое впечатление - слабая беззащитная ранимая женщина...но отпор могу дать

11. Есть ли признаки сильного человека?

Хм...честно говоря, запуталась. Раньше казалось, что это целеустремленный взгляд, решительная походка, какая-то фундаментальность в образе человека. Думала, что внешнее выдает внутреннее. Но думаю, что лишь жизнь делает человека сильным, закаляет морально.

12. В чем суть силы?

Сила должна быть направлена на благо. Сила на страже незащищенных. Блин, сила ведь разная бывает. Сила ума, сила красоты, сила страха и т.д. Лишь бы сила не стала разрушительной.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Потому что здесь необходимо умение разговаривать, внушать, убеждать, обладать харизмой, внутренней силой. Примеры: Гитлер и Хрущев. Гитлера слушали миллионы и шли на смерть ради его идей...Хрущев))) Тут все ясно) Не спроста же, в народе столько анекдотов о нем)

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Хамство - поведение невоспитанного и мало образованного человека с массой комплексов. Согласуется с общепринятым.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

Хамство - это когда тебя пытаются принизить в твоих же глазах и окружающих. Ни за что не допускай такого поведения в свой адрес.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

С джунглей? Так же бы..С другими разговаривать, думаю, бесполезно. Тут важно его желание понять и принять. Скорее всего, примеры бы стала приводить, чтобы всё встало на свои места, в том числе и его этические нормы

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Общественная мораль...Буду максималисткой, но только своим примером. Если таких людей будет всё больше, то и общественная мораль соответственно возрастет.

Если не научен вести себя, то этому человеку лучше держаться подальше от таких, как я. Не терплю хамства. В чем мы то провинились, что его так плохо воспитали?..

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь - это смысл моей жизни. Только ей мы и живем. Не было бы такого чувства на свете, то
и человечество бы вымерло давно. Любовь делает нас сильнее душою, более богатыми. Даже на физическом уровне мы меняемся с появлением любви.
Любовь не эгоистична, она, скорее, жертвенна, потому и наказывать не может. Всё, что наказывает, - псевдолюбовь.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

В моем доме я хозяйка) Все, приходящие ко мне в дом, должны это помнить. Вот в этом разнится мое понимание с тем, что проповедывают родители, к примеру. Они всё для гостей. Я же в данном вопросе эгоистична. Моя территория и она будет моей до конца. Все должны понимать, что это моё и точка)

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Сочувствие - сопереживание другому человеку. Считаю, что оно должно быть направленно на тех, кто в этом реально нуждается. Жалеть и сочувствовать тем, кто агрессивен либо по своей глупости попадает в дурные ситуации, не стану.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Конечно, есть! И придерживаюсь. Только они и регулируют общение и не позволяют другим людям переходить грань дозволенного. Это очень удобно. Особенно в работе. Иногда даю себе послабления в отношениях с людьми других же за это могу и покритиковать)


8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Необходимо и твое понимание. Вся имеющаяся информация должна пройти не только через ум, но и через сердце. А пройдя весь путь, полученная информация преломится и станет основой твоего общения с людьми. На протяжении всей жизни человек просто обязан менять это умение, так как время не стоит, люди меняются.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

Это каждый выбирает сам для себя. Я же могу принимать или не принимать отношение другого человека к определенным людям.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Морально - спасать выбрашенного под лавку на остановочном павильоне грудничка от переохлаждения. Аморально - выбрасить свое дитя умирать. Не всегда моя мораль соответствует морали общества. Иногда, на мой взгляд, у меня более продвинутое понимание, не по времени. Это как в "Несвоевременные мысли современного человека" (вроде так пишется))) Например, для меня аморально топить родившихся котят. Было бы моральнее стерилизовать кошку. А ещё аморально есть лошадей, собак, кошек, голубей)

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Стараюсь дистанцироваться и свести общение с этим человеком на нет. Порой просто не замечаю. Свое же негативное отношение могу и проявить...Но стараюсь себя держать в руках.

Могу долго плохо относится к человеку. На то я злая и память у меня хорошая))) И обнаружила, что всё же с годами могу прощать людей даже за предательство. Но это только очень близких мне людей...Нет, все же я до конца не разобралась, до конца ли я их прощаю. Ведь помню же! И иногда в голове крутится.



ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Дети - самые незащищенные. Их необходимо оберегать. Они - наше будущее. Без них не будет нас тогда, когда физически нас не станет. Я сейчас о генах. Пусть мир катится в тартарары, но мой ребенок будет счастлив и здоров!

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Допустимо, смотря какие.
Примеры неуместного выражения эмоций:
возвращусь к описанному выше, к той сотруднице, которая не уместно эмоциональничает, кричит, старается кого-то обидеть ("класс коррекции", "идиот"). Это противоречит деловому этикету. Не люблю и когда пьяный человек начинает буянить в ресторане, забывая, что там он не один.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Можно...Иногда они дают понять, как человек на самом деле к тебе относится. Ситуаций масса. можно спровацировать отрицательные эмоции бабок на базаре и под шумок апельсинов наворовать То есть, что я хочу сказать, любой эмоцией можно пользоваться так, как тебе угодно. Если бы людям нужны были только положительные эмоции, то не было бы отрицательных. Но всюду нужна гармония.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Эмоционально, они просто выплескиваются. Я воспринимаю себя в такой момент факелом, который внезапно по неосторожности или специально вспыхивает. Иногда мои эмоции пугают. Порой им не верят. Если стараюсь скрывать эмоции, то не всегда это получается. То есть найдется человек, который это заметит. Ладно заметит, так еще и скажет!

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Отвечала выше

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

Не понимаю фразы правильные эмоции. Каждоая имеет право быть. Главное, чтобы уместно.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Моментально В любую сторону) Я мастер) На то и кулинар настроения


8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

О, это про меня...Я могу сдерживать себя и долгое время. Причем не обязательно, что с определенным человеком. Со многими. Но наступает час пик, когда чаша полна и пора разгрузиться. Это происходит неожиданно для других и потому их удивляет, почему так сильно сэмоциональничала...А просто накопилось!

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?

В последнее время не всегда. Я стараюсь сдерживать себя и не выказывать свое эмоциональное состояние. Опять-таки в силу этикета. Но с родными я такая, какая есть. Хотя нет, и с ними порой включаю таймер терпения.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Да не то, что отмечаю...Я всегда это чувствую! Но, правда, иношда стараюсь забыться или просто отключить все свои эмоции. И чутко реагирую на настроение других. Подстраиваюсь под них.


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

Смотря к каким...Нет, даже если выиграю лотерею, то могу быть ошарашенной) Лучше все же меня готовить к этим самым неожиданностям, хотя бы чуточку а то я буду переживать, руки трястись и всё такое)

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Поступки, действия и даже мысли меняют людей до неузнаваемости. Страшно видеть людей, у которых на лицах написано "я убил человека". Несколько лет назад я стала обращать на это внимание. Ужасает!
Сегодня видела одну женщину, чьи дети далеко и редко-редко о ней вспоминают. Разительные изменения не только в чертах лица, но и в походке, манерах, подаче себя. От нее просто веет запахом острого одиночества.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Ох...хотелось бы верить...

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

В гороскопах что-то есть...В гаданиях тоже) Верю в экстрасенсорику. Пройдет век, другой и всё это будет наукой) И никого уже нельзя будет этим удивить.

Поверишь в удачу, когда битый час не можешь дозвонится до такси, а какой-нибудь счастливчик с первого раза дозвонится.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Могу) И получается) Думаю, любой может давать прогнозы, если имеет хоть долю ума

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время - это то, в чем мы находимся помимо пространства, к примеру. Я чувствую, как оно с нами играет то сжимается, то растягивается...Иногда его молишь, но оно беспощадно. Убить время нельзя только оно нас убивает(

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Смотря какое событие. Иногда предвкушение бывает слаще самого события) Новый год
А вот неизвестность нервирует. Лучше знать, когда оно наступит. Так мне проще.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Всё зависит от человека...Бывало, что ходила к гадалке...мне так приятнее утвердится в своей правоте) а бывают просто очень интересные люди, которых просто интересно послушать, их мнение.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Да, я могу опаздать, но ненадолго. Чаще прихожу заранее. Опоздания других...все зависит от человека. Я просто понимаю, что какой-то человек не может не опоздать. Это у него в крови и его не исправить...Но обижает, слов нет. Для меня это как неуважение.


10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,


Готовлюсь ко встрече либо спешу к тому месту, где нам предстоит пообщаться.

b) осталось 5 минут до прихода,

Смотрю на часы. Думаю о том, удачно ли пройдет встреча и что у меня 5 минут, чтобы настроиться на нужный лад)
c) время пришло, а его (ее) нет,

Ничего страшного, наверное, задержался. Бывает всякое

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

Позвоню к этому времени раз или два. Если всё же обещает, что придет и я чувствую, что так и будет, то жду. Если понимаю, что увиливает, то встану и уйду.

e) и дальше все нет…

Уже давно ушла


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Всё же в любви - безграничной, чистой, настоящей. В разных гранях любви, в том числе и в любви к своему дому, семье, родным, детям, природе, животным и т.д.

Каждый живет своим смыслом. Они лишь могут совпадать у разных людей. И тогда их союзы еще сильнее и более наполненны смыслом. Остается за них порадоваться.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Перепроверю свое чутье всеми возможными способами. Подстрахуюсь)

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Я могу и не встретить, а лишь посмотреть фото, но определить его характерные черты) Угадываю стопроцентно)))) Потом в ходе разговора или просто наблюдений дополняю свое представление о человеке.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

1. харизматичный.
2. добрый.
3. целеустремленный.
4. упертый.
5. знающий себе цену.

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?

Не умеющего держать слово и всегда во всех случаях лгущего.

6. Вы сами – интересный человек? Почему?

Смотря для кого) Тут на самом деле зависит все от того, как я себя подам людям) Если у меня нет желания заинтересовывать человека, то зачем ему мной интересоваться? вообще не рекомендую)))) а то как заинтересую! мало не покажется)


7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Бьет по самолюбию. Неприятно, но что поделаешь...это жизнь

28 Ноя 2010 20:15

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/248



Хочу вот освоить фотографическое мастерство. Правда, это только желание. Пока не выпадал случай, закончить курсы, которые вел бы талантливейший преподаватель.


А чем вам интересна эта сфера? Почему важен именно такой способ обучения?


Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Да? А как же надо? Новенькая, поясните, плиз...Послушаю человека и не стану полностью копировать его поведение, если вижу, что есть недочеты в его методах работы. Скорее приму что-то среднее, с учетом замечаний.


Вы когда отвечали на этот вопрос, рассуждали абстрактно? Или какую-то конкретную ситуацию имели ввиду?

Какие именно "методы работы" имеются ввиду?
По каким критериям выявляются "недочеты"?
Как определяете "среднее"?


Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Чувство неловкости. Я ведь могу человека отвлекать. А вдруг у него и желания помогать нет? Но пересиливаю себя...Конечно, в данном случае лучше изучить коллег и понять, к кому лучше обращаться, кто всегда рад помочь.



Допустим изучили коллег. Выяснилось, что один всегда рад помочь, но сам плохо разбирается в вопросе. А другой - профессионал (т.е. помочь может быстро и качественно), но помогать откровенно не любит. Какие ваши дальнейшие действия?


29 Ноя 2010 16:18

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/249



Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Это гармоничные уверенные в себе люди. Ничего кричащего в облике мужчины...Хотя может и будет...но все равно будет смотреться гармонично.



Что значит "гармонично"?


Женщина - главное одетая так, чтобы её внешний вид соответствовал внутреннему.



По каким признакам можно определить это соответствие?


Гурманы понимают порой мои блюда, чувствуют вкус той или иной пряности, которую большинство не заметит.


Следует ли это понимать так что вы тоже гурман?
Умеете по вкусу определять состав незнакомых блюд?
Отличаете одни пряности от других?


Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот

Хорошо разбираюсь.
< ..>
Цвет какао и беж с желтым оттенком - в таких цветах стены в зале.
< ..>
Тут и текстура походит. Только цвет помягче у меня на стенах. Не такой агрессивный, теплее.
< ..>
Люблю легкость, поэтому органза нежного цвета, гармонично сочетающая с цветом обоев.



А расскажите подробнее об этом умении - разбираться в цветовых сочетаниях . Когда осознали этот талант? Как развивали?


Лаконичные бра и светильник. Очень важен свет! Он дарит уют и создает комфорт.



В чем разница между уютом и комфортом?

29 Ноя 2010 19:32

Alenka2010
"Гюго"

Сообщений: 0/18


Можно я тоже немножко скажу, я тут сама с собой долго определялась, столько информации перелопатила.
Как-то на Гюго не похоже.
По крайней мере, на тех, кто на данном форуме обитает.

А версия Драйзера Вам не нравится?



Xattri, пожалуйста, загляните и сюда Вы меня так хорошо типировали, помогите еще разок, пожалуйста.

Большие извинения автору темы за оффтоп...

29 Ноя 2010 19:38

Nata-Lucky
"Гексли"

Сообщений: 0/625


29 Ноя 2010 19:38 Alenka2010 сказал(а):
А версия Драйзера Вам не нравится?




а чем она может не нравится ...красивая бредовая версия))) ...извините не смогла сдержаться ))))

29 Ноя 2010 21:41

Sud
"Гексли"

Сообщений: 0/14


kulinar-nastroeniya, а вы не против, если я на вас попробую типировать? (заодно, может, с собой разберусь...)

P.S.Старожилы, если что не так, прошу меня морально пнуть.
P.P.S. Ни на что не претендую, просто хочется попробовать.


Для меня важен не только цвет, но и фактура обоев. Они выполнены в виде тросниковой бумаги вроде. Прикасаться к ним приятно - теплые и чуть-чуть ребристые.

Белая Сенсорика? Только пока не знаю куда поставить.


Поверхностные эмоции - искуственное, не жизнеспособное, фальшивое, тошнотворное явление. Не приемлю это в своей жизни и стараюсь отгораживаться от людей, склонных к выражению этих самых поверхностных эмоций. На них способны только не глубокие люди. А к чему общение с людьми, которые не могут тебе дать ничего кроме раздражения?

Черная Этика? То ли болевая, то ли ограничительная.


Да и верю я в мистику, судьбу, рок. Люблю получать предсказания.

Черная Интуиция внушаемая?

Ещё меня удивило, что вы изначально ответили, судя по всему, на наиболее интересные вам вопросы.

На этом моя "понималка" пока кончилась.

Xattri, уже мечтаю заманить вас к себе. Может, будет время, заглянете, а?

29 Ноя 2010 22:27

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/11


29 Ноя 2010 16:18 Xattri сказал(а):
А чем вам интересна эта сфера? Почему важен именно такой способ обучения?

Улавливать чужое настроение, смотреть вглубь человека, сопереживать ему и позволять другим людям смотреть на эти фотографии, находить в них то, что порой и мне не было заметно, улавливать какие-то нюансы, ловить настроение. Вообще обожаю фотографию! Люблю старинные. На них вроде люди все в одном настроении! Но это на первый взгляд! Присмотрешься и будто читается судьба человека.

29 Ноя 2010 16:18 Xattri сказал(а):
Вы когда отвечали на этот вопрос, рассуждали абстрактно? Или какую-то конкретную ситуацию имели ввиду?

В данном случае накипело) Отет из жизни...Недавнее событие. Одна сотрудница пытается привить свои манеры мне, но это же бесполезно Она для меня не авторитет. Напротив, я слишком много вижу недостатков в её общении с людьми. Её манера общаться противоречит моим принципам жизни.

29 Ноя 2010 16:18 Xattri сказал(а):
Какие именно "методы работы" имеются ввиду?
По каким критериям выявляются "недочеты"?
Как определяете "среднее"?


Задумалась...а какие методы работы собственно я использую) Скорее, те, что установлены на предприятии. Иногда сложно согласится на решение вопроса коллеги, который предлагает действовать в обход. Хотя когда сама прихожу к тому же решению, то не задумываюясь, воплошаю его, зная наперед, что все будет отлично. Дескать, выкарабкаюсь в любом случае.

Недочеты...Они просто со временем сами бросаются в глаза. Их и выявлять не надо, на поверхности. Либо приводят не к тому результату, который изначально предполагался.

Среднее - это чужое мнение, пропущенное через себя, приплюсованное к моему)

29 Ноя 2010 16:18 Xattri сказал(а):
Допустим изучили коллег. Выяснилось, что один всегда рад помочь, но сам плохо разбирается в вопросе. А другой - профессионал (т.е. помочь может быстро и качественно), но помогать откровенно не любит. Какие ваши дальнейшие действия?


Найду третьего, который будет обладать знаниями и пойдет на контакт. Обычно так и поступаю. Но всё равно время от времени, когда профессионал в настроении, буду к нему подходить и разбалтывать, чтобы добыть нужную инфорацию) Буду в общем хитрить и изворачиваться.

30 Ноя 2010 10:45

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/12


29 Ноя 2010 19:32 Xattri сказал(а):
Что значит "гармонично"?

В ладах с собой и окружающим миром.


29 Ноя 2010 19:32 Xattri сказал(а):
По каким признакам можно определить это соответствие?

Только в разговоре по душам...или не только по душам. Это как в пьесе Островского: мужчина восхищался внешним видом барыни, вся прекрасна: и стан, и лицо, и походка, и платье на ней было превосходное...но стоило заговорить...ворона вороной Никакая не голубушка)


29 Ноя 2010 19:32 Xattri сказал(а):
Следует ли это понимать так что вы тоже гурман?
Умеете по вкусу определять состав незнакомых блюд?
Отличаете одни пряности от других?

Да, я привередливый гурман) Но только временами) Иногда находит и я кое-как клюю еду.

Пытаюсь определять. Но не всегда распознаю ту или иную приправу, так как иногда настолько намешано, что уже сложно уловить что-либо. Блюдо, так сказать, не как мелодичная песня, а как оркестр во время настройки музыкальных инструментов.



29 Ноя 2010 19:32 Xattri сказал(а):
А расскажите подробнее об этом умении - разбираться в цветовых сочетаниях . Когда осознали этот талант? Как развивали?

Всё по ощущениям + наблюдательность. Среди моих знакомых была масса художников и архитекторов. Они привели мне интерес к живописи. Я могла часами рассматривать работы именитых художников, улавливать тональность, как цвет дает множество настроений в зависимости от того, какой его оттенок используется.
Это не талант) И не умение) Просто считаю, что вполне сносно могу сочитать цвета...но не без греха) бывает и не попадаю в тон или даже цвет.


29 Ноя 2010 19:32 Xattri сказал(а):
В чем разница между уютом и комфортом?

Комфорт - когда всё, что необходимо для жизнедеятельности, у тебя есть. В том числе туалет и ванная дома) Это у меня тоже накипело не терплю ездить в деревню к родственникам, так как все удобства у них во дворе. А на улице холод)

Уют же может и отсутствовать в комфортном жилище. У некоторых всё чинно и пылинке на шкафах нет в кавартире - да, комфортно...но не уютно, так как напряженно себя чувствуешь и ощущение, что жилище не обжито.

30 Ноя 2010 11:05

Alenka2010
"Гюго"

Сообщений: 0/20


29 Ноя 2010 22:41 Nata-Lucky сказал(а):
а чем она может не нравится ...красивая бредовая версия))) ...извините не смогла сдержаться ))))



Согласна, что бредовая)))
Но зато какая красивая

Честно говоря, хотела посмотреть, как автор отреагирует.

30 Ноя 2010 12:53

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/254


30 Ноя 2010 15:45 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Улавливать чужое настроение, смотреть вглубь человека , сопереживать ему и позволять другим людям смотреть на эти фотографии, находить в них то, что порой и мне не было заметно, улавливать какие-то нюансы, ловить настроение . Вообще обожаю фотографию! Люблю старинные . На них вроде люди все в одном настроении! Но это на первый взгляд! Присмотрешься и будто читается судьба человека .


Еще вопрос

Оцените следующие фразы (согласен/не согласен, почему с комментариями):

Без труда не выловишь рыбку из пруда.
Всех дел не переделаешь.
Дело мастера боится.
Делу время, потехе - час.
Глаза боятся, а руки делают.
Мужчины – лучшие профессионалы, чем жещины.
Лучше совсем не браться за дело, чем делать его спустя рукава.
На дело не набивайся и от дела не отбивайся.
На работе нужно работать
На работу ходят, чтобы заработать.
Не бравши топор, избу не срубишь.
Не оставляй на завтра то, что можно сделать сегодня.
От работы кони дохнут.
Под лежачий камень вода не течет.
Работа – это необходимость.
Работа не волк, в лес не убежит.
Разделение работы на мужскую и женскую.
Судить о качестве товара по этикетке.
Хороший работник – тот кто делает не хуже чем все.
Цена должна соответствовать качеству.


30 Ноя 2010 16:19

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/13


30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Еще вопрос

Оцените следующие фразы (согласен/не согласен, почему с комментариями):

Без труда не выловишь рыбку из пруда.

Согласна. Чтобы добиться чего-то, нужно для начала набраться опыта, а это требует и времени, и сил.

30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Всех дел не переделаешь.

Согласна, но постараться можно)

30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Дело мастера боится.

Вот также и у меня глаза бояться возле каждой пословицы ставить теги) Согласна

30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Делу время, потехе - час.

Эмммм...Вот тут не согласна Можно же делом заниматься, потешаясь) То есть работать с удовольствием!
30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Глаза боятся, а руки делают.

Так и получается Вот прямо сейчас)

30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Мужчины – лучшие профессионалы, чем жещины.

Хм...Смотря в чем) Но руководители-мужчины мне больше нравятся с ними всегда договориться можно...А ещё Нобеля получают преимущественно мужчины...и все потому, что женщины больше отданы семье, чем работе. Может потому в социальной сфере, а также в психологии женщины достигают больших успехов, чем мужчины. ИМХО)
30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Лучше совсем не браться за дело, чем делать его спустя рукава.

Вот тут я согласна. Пусть лучше сделает качественно его другой, чем кто-то и плохо.

30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
На дело не набивайся и от дела не отбивайся.

Хм...в смысле инициатива наказуема? А я всё равно набиваюсь иногда Не согласна.
30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
На работе нужно работать
На работу ходят, чтобы заработать.

И работа должна приносить не только прибыль, но и наслаждение. Согласна) Пусть работу работаю, а не в соц.сетях сидят)
30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Не бравши топор, избу не срубишь.

Согласна. А ещё для начала необходимо проштудировать литературу и поучиться у мастера всем основным навыкам.

30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Не оставляй на завтра то, что можно сделать сегодня.

Согласна, однако если не можется, то можно сделать и завтра...Если это дело не такое важное.
30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
От работы кони дохнут.

Хм...Что это за кони? Кормить надо периодически и мотивировать трудиться. Не согласна.
30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Под лежачий камень вода не течет.

Подходы к любому человеку можно найти. Даже соционика об этом глаголит Но если не судьба, так не судьба. Не могу сказать "согласна" или "не согласна".
30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Работа – это необходимость.

Такая же, как воздух, пища, творчество, любовь, семья...Без этого человек не чувствует себя человеком. Теряется смысл жизни что ли... может во мне говорит трудоголик?..Хотя были мечты стать неожиданно для себя олигархом и транжирить деньги, ездя по всему миру и изучая разные вещи...в том числе необычные природные явления, тибетскую медицину, познать буддизм, понаблюдать за жизнью животных в укрытии)
30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Работа не волк, в лес не убежит.

Не согласна, иногда так и делает Считаю, что не нужно тянуть за хвост, а если есть дело, то выполнить быстрее.

30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Разделение работы на мужскую и женскую.

Ох...Ну когда же работа по дому будет разделена хотя бы поровну! Сплю и вижу)))
Ну хоть бы мужчина готовку на себя брал а я бы по праздникам чтобы интерес был

Разделение работы какое-то неполноценное...Хотя если брать в глобальном, то пусть будет так. Не женщинам же дома строить Или лес рубить...
30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Судить о качестве товара по этикетке.

Так там всегда 100% cotton указан Не согласна!!! Всё нужно потрогать и проверить в деле.
30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Хороший работник – тот кто делает не хуже чем все.

Ну да, до лучшего он еще не дорос...Лишь бы лучшие не были бы такими))))

30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Цена должна соответствовать качеству.


Согласна, хватит нас разочаровывать за большие деньги...

30 Ноя 2010 20:15

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/255



Вот также и у меня глаза бояться возле каждой пословицы ставить теги)


Почему кстати выбрали именно такие тэги? В анкете вроде вопросы просто полужирным шрифтом отмечали?



30 Ноя 2010 20:28

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/14


30 Ноя 2010 20:28 Xattri сказал(а):
Почему кстати выбрали именно такие тэги? В анкете вроде вопросы просто полужирным шрифтом отмечали?



Одно дело анкета, другое дело отвечать на каждый ваш тезис, пусть он и звучал как вопрос.

Уважение что ли я так свое выказываю... Решила, что так правильнее.

30 Ноя 2010 20:33

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/256


Еще несколько анкетных вопросов

Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Как вы понимаете что диван, кресло удобное (неудобное)? Какие есть общепринятые представления в понимании удобства?

Опишите ваши ощущения от обуви которую носите сейчас? Вам хотелось бы ее поменять? Почему?

Вы обращаете внимание на походку людей? Что можете сказать об этом? Как оцениваете свою походку?

30 Ноя 2010 21:45

logik
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/66


30 Ноя 2010 16:19 Xattri сказал(а):
Еще вопрос

Оцените следующие фразы (согласен/не согласен, почему с комментариями):

Без труда не выловишь рыбку из пруда.
Всех дел не переделаешь.
Дело мастера боится.
Делу время, потехе - час.
Глаза боятся, а руки делают.
Мужчины – лучшие профессионалы, чем жещины.
Лучше совсем не браться за дело, чем делать его спустя рукава.
На дело не набивайся и от дела не отбивайся.
На работе нужно работать
На работу ходят, чтобы заработать.
Не бравши топор, избу не срубишь.
Не оставляй на завтра то, что можно сделать сегодня.
От работы кони дохнут.
Под лежачий камень вода не течет.
Работа – это необходимость.
Работа не волк, в лес не убежит.
Разделение работы на мужскую и женскую.
Судить о качестве товара по этикетке.
Хороший работник – тот кто делает не хуже чем все.
Цена должна соответствовать качеству.


5 балов. Вот бы эти вопросы да в базовую анкету. А то прям надоело стандартные и предсказуемые ответы слышать.

30 Ноя 2010 23:11

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/15


30 Ноя 2010 21:45 Xattri сказал(а):
Еще несколько анкетных вопросов

Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Выбираю так: на что глаз ляжет) В общем обычно вещи, которые мне идут, я не выбираю, они меня сами притягивают. Но стараюсь следовать определенным правилам, чтобы не казаться слишком невысокой, бледной (цвет одежды), в некоторых местах полной или просто выглядить как мешок с картошкой. Эти правила подчеркнула в соответствующей литературе, журналах, телепрограммах.
Моде следую очень редко. Скорее, выбираю что-то современное, но подходящее моему стилю. Стиль в течение жизни менялся, модернизировался, трансформировался. Но это нормально. Не выглядеть же мне 16-летней в 26 или 36 лет.
Определенная фигура...хм...Я могу понять, что вот этот кричащий костюм женщине под 100 кг не очень подходит, так как он кричит,выставляет на всеобщее обозрение все недостатки фигуры (как правило, складки жира, отсутствие необходимых форм в некоторых местах, где надо). Также вижу, что худосочной девушке не стоило бы одевать сильно облегающую одежду...Но вот конкретные советы не всегда могу дать...Например, спроси меня, какой фасон юбки подходит той или иной женщине, я растеряюсь и вряд ли смогу дать ответ...могу лишь что-то ответить о длине юбки.

30 Ноя 2010 21:45 Xattri сказал(а):
Как вы понимаете что диван, кресло удобное (неудобное)? Какие есть общепринятые представления в понимании удобства?

Во-первых, по жесткости. Но вид может быть обманчивым. А иногда диван просто манит своими формами и цветом, что уверен "да, он удобен!". Во-вторых, о том, насколько он удобен, говорит его дизайн, форма (опыт +здравый смысл). В-третьих, ткань,которая использована...Но в любом случае, все это может быть плюсовое, но диван неудобным А потому надо испробовать на себе или ком то.

30 Ноя 2010 21:45 Xattri сказал(а):
Опишите ваши ощущения от обуви которую носите сейчас? Вам хотелось бы ее поменять? Почему?

Сапоги замшевые, внутри натуральный мех, удобная модная колодка, устойчивый каблук (особо важно для такой неуклюжей как я. Часто ломаю каблуки и супинаторы)...И эффектно смотрятся на моих ногах нет, не так...Мои ноги смотрятся в этихсапогах эффектно)))))
Поменять не хотелось бы. Недавно купила...Чуть надоест и не станет соответствовать моим требованиям, обязательно подумаю над этим вопросом Но могу сказать, что от обуви к вечеру у меня болят ноги...но у меня они всегда болят от хождения на каблуках от 5 до 8 часов. Ээээх, что не сделаешь ради красоты)))))

30 Ноя 2010 21:45 Xattri сказал(а):
Вы обращаете внимание на походку людей? Что можете сказать об этом? Как оцениваете свою походку?

Да, обращаю. Она рассказывает о характере человека. И я так выбираю понравившегося мужчину Мне нравятся пружинистая походка, как бы летящая слегка или такая...как графы ходят)

Моя походка...Разная бываю...Иногда бытрый стремительный шаг, когда вся в работе...А когда выпендриваюсь, то могу и бедрами повелять как надо В общем всё зависит от обстоятельств

1 Дек 2010 19:44

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/259


Гамлет, да. Интуиция + этика проходит основной темой через всю анкету. Логика и сенсорика маломерные. В интровертных функциях знак "минус" (ярче всего видно в БИ, БЭ); соответственно в экстравертных - знак плюс (ЧЛ, ЧС)

Блок ЭГО.


Улавливать чужое настроение, смотреть вглубь человека, сопереживать ему и позволять другим людям смотреть на эти фотографии, находить в них то, что порой и мне не было заметно, улавливать какие-то нюансы, ловить настроение. Вообще обожаю фотографию! Люблю старинные. На них вроде люди все в одном настроении! Но это на первый взгляд! Присмотрешься и будто читается судьба человека.



Эмоции даже всеми цветами радуги не описать... Но бывает, что какая-то эмоция у меня ассоциируется с каким-то цветом и светом. Если бы не эмоции, то наша жизнь была бы сера, как сегодняшнее небо.
Назвать все эмоции просто невозможно. У меня не хватит сил описать их все...Да и не всё мной пережито. Я ещё молода.



Поверхностные эмоции - искуственное, не жизнеспособное, фальшивое, тошнотворное явление


Блок СУПЕРЭГО.

По БС в анкете много индивидуального понимания; отказы от норм, опора на опыт. Из чего можно предположить одномерность. Правда, ярких болевых реакций не заметно. Вопрос на понимание пословиц задавал с целью прояснить размерность ЧЛ. В принципе нормы есть.


И надо сделать так, чтобы после меня никто не ходил и не переставлял книги, руша то, что я творила. Тут и до "взрыва" недалеко) Могу и взбунтоваться. Итак, тяжко уборкой заниматься, а тут ещё и труды в никуда пропадут.



Ох...Ну когда же работа по дому будет разделена хотя бы поровну! Сплю и вижу)))
Ну хоть бы мужчина готовку на себя брал а я бы по праздникам чтобы интерес был


Блок СУПЕРИД.

Детский блок достаточно хорошо проявлен. Много примеров активационной ЧС.


Восхищают люди последовательные как в речи, так и в своих поступках. Стараюсь быть такой, но не всегда получается. Увы.



Статегия нападения? Сразу вспомнилась Троянская война. Не троянский конь, а Елена Троянская) Она нападала своей красотой на мужчин и побеждала их, не щадя их сердец Да, я так могу Мне приятно чувствовать себя победительницей...



Иногда во мне утрачивается мнение, что я сильный человек... Но именно обстоятельство, что меня считают таковой, порой делают меня чуточку сильнее и я так выкорабкиваюсь из депрессий или непростых ситуаций.



Я вот тоже создаю такое впечатление - слабая беззащитная ранимая женщина...но отпор могу дать



Интересная работа соприкасается с людьми...интересными, которые всепоглощающе забирают все твое вниание. Хотелось бы работу, где было бы за кем тянуться.



Это идёт изнутри. Он просто излучает силу. А ещё походка и манеры нам рассказывают о том, что он силен и великолепен. Походка уверенная, манеры английского лорда, речь неспешная и отточенная, тембр голоса бархатный. О таком человеке говорят, что у него есть харизма. Для меня неделимы понятия "сильный человек" и "харизматичный человек"



Блок ИД.

Фоновая ЧИ, знак "плюс"


Иногда сложно согласится на решение вопроса коллеги, который предлагает действовать в обход. Хотя когда сама прихожу к тому же решению, то не задумываюясь, воплошаю его, зная наперед, что все будет отлично. Дескать, выкарабкаюсь в любом случае.


Ограничительная БЭ, знак "минус"


Хамство - это когда тебя пытаются принизить в твоих же глазах и окружающих. Ни за что не допускай такого поведения в свой адрес.



Строю только очень близких мне людей - маму, сестренку, папу, дочь и иногда мужа, когда он расслабляется. Делаю это для их же блага. Для них нотации с моей стороны, критика как холодный душ в жару - отрезвляет.



Иногда даю себе послабления в отношениях с людьми других же за это могу и покритиковать)


2 Дек 2010 22:52

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/16


Ммммм...всё-таки Гамлет...Перегибов в другой тим нет?



3 Дек 2010 18:24

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/261


3 Дек 2010 23:24 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Ммммм...всё-таки Гамлет...Перегибов в другой тим нет?



А что считается "перегибами"?


Да, в анкете есть места, которые мне показались любопытными. В плане (не)соответствия болевой БС Гамлета

Рассказ про готовку без рецептов, достойную вкуса гурманов. Хорошая наблюдательность, умение сочетать цвета.

Но яркой сенсорной (БС) информации при этом вы почти не выдавали. Акцент все больше на эстетике, стиле, гармонии. На этико-интуитивных аспектах


3 Дек 2010 19:46

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/17


3 Дек 2010 19:46 Xattri сказал(а):
А что считается "перегибами"?


Да, в анкете есть места, которые мне показались любопытными. В плане (не)соответствия болевой БС Гамлета

Рассказ про готовку без рецептов, достойную вкуса гурманов. Хорошая наблюдательность, умение сочетать цвета.

Но яркой сенсорной (БС) информации при этом вы почти не выдавали. Акцент все больше на эстетике, стиле, гармонии. На этико-интуитивных аспектах


Вот! Болевая...Тоже думала над этим...С чем же связан мой неадекват в этом плане?)))))))))

3 Дек 2010 20:18

Tenella
"Гексли"

Сообщений: 26/2197


Xattri, а может опять в гексли вернуть? не получится? )))

3 Дек 2010 20:39

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/18


Выложу задачку, которую мне загадали сегодня:
задача: тебя пригласили на испытание машины времени. пробный запуск вообще, нифига не отработано, забросят туда на пару минут, чисто попробовать. Ты не готовишься, идешь как есть. Запустили. Ты в 1939 году, СССР. В рках мобильник и книжица - техдоки по машине времени. Всё. Две минуты прошло, тебя не забрали, поломка.

Твои ощущения, мысли, действия, планы. Прям не думай, как лучше, а чисто прямой эфир из мозга выдавай, вот ты там и в голове у тебя....?

мой ответ
: Буду нервничать...Потом соберусь с мыслями и обследую окружающую местность...Далеко уходить не буду, так как могут прибыть за мной...Они же и машину времени заставили исчезнуть? Правильно? Общаться с местными не стану, так как сразу поймут, что какая-то иностранка...Всё же 1939 год...Репрессии и все такое) Буду прятаться в лесу! И питаться ягодками) а еще огонь попытаюсь развести)...Пройдет несколько недель и они не прибудут...то придется идти в люди. Перед этим сворую в каком-нибудь дворе одежду и постараюсь не использовать современные слова...Прикинусь беженкой...ну или просто скажу, что амнезия) люди в то время были отзывчивыми, думаю, клюнут. И начну жить, обживаться...Но время от времени буду приходить на место, куда меня выкинули из машины времени...Буду тосковать...И предсказывать будущее ...Обязательно при удобном случае ринусь в Сибирь...Там Вторая отечественная не чувствовалась...найду своих родных) Они как раз в 1937 году туда переехали) Прикинусь дальней родственницей, которую раскулачили в одной из союзных республик, но растрелять не растреляли)))

3 Дек 2010 20:43

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/265


4 Дек 2010 01:18 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Вот! Болевая...Тоже думала над этим...С чем же связан мой неадекват в этом плане?)))))))))


Хех. Ну "неадекватом" по БС я бы скорее другое назвал Вот это:


Но могу сказать, что от обуви к вечеру у меня болят ноги...но у меня они всегда болят от хождения на каблуках от 5 до 8 часов. Ээээх, что не сделаешь ради красоты)))))


Жертвовать ради красоты удобством и здоровьем - это для меня, мягко говоря, странно. До знакомства с соционикой бы я сказал что это гендерное . Сейчас так считать не склонен. Это как раз неплохо вписывается в одномерную не ценностную БС.


3 Дек 2010 21:23

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/20


3 Дек 2010 21:23 Xattri сказал(а):
Хех. Ну "неадекватом" по БС я бы скорее другое назвал Вот это:



Жертвовать ради красоты удобством и здоровьем - это для меня, мягко говоря, странно. До знакомства с соционикой бы я сказал что это гендерное . Сейчас так считать не склонен. Это как раз неплохо вписывается в одномерную не ценностную БС.


А разве вам не нравятся девушки на каблуках? Разве это не придает ceкcуальности? И вообще цокот каблучков так и манит, не так ли?

3 Дек 2010 21:26

NataLLI
"Гексли"

Сообщений: 0/39


а я ношу каблуки редко) ...только если надо произвести впечатление )) ..всё остальное время каблуки не ношу ...от них ноги болят

3 Дек 2010 21:28

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/22


3 Дек 2010 21:28 NataLLI сказал(а):
а я ношу каблуки редко) ...только если надо произвести впечатление )) ..всё остальное время каблуки не ношу ...от них ноги болят

А теперь признание! Мое!!! 2 года не ходила на каблуках...Ну непостоянно ходила, редко-редко)))) А теперь каждый день, так как надо производить впечатление на сотрудников. Я полгода назад сменила работу) И бывает, что прихожу вечером домой, ужасные боли в ногах, реву, но на завтра одеваю каблучки

3 Дек 2010 21:31

Tenella
"Гексли"

Сообщений: 26/2201


а я все время на каблуках, а к чему это обсуждаем? я начало на предыдущей странице не прочитала )))))

3 Дек 2010 21:35

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/23


3 Дек 2010 21:35 Tenella сказал(а):
а я все время на каблуках, а к чему это обсуждаем? я начало на предыдущей странице не прочитала )))))

Так в чем проблема? Читайте!

3 Дек 2010 21:35

NataLLI
"Гексли"

Сообщений: 0/40


3 Дек 2010 22:31 kulinar-nastroeniya сказал(а):
А теперь признание! Мое!!! 2 года не ходила на каблуках...Ну непостоянно ходила, редко-редко)))) А теперь каждый день, так как надо производить впечатление на сотрудников. Я полгода назад сменила работу) И бывает, что прихожу вечером домой, ужасные боли в ногах, реву, но на завтра одеваю каблучки


какое впечатление на сотрудников?))) ...вы сами сказали что девушка на каблуках - ceкcуальная...зачем вам это надо НА РАБОТЕ?)

я на работе каблуки не ношу...могу До работы дойти ...и С работы...а на работе балетки - по офису бегать


3 Дек 2010 21:39

Tenella
"Гексли"

Сообщений: 26/2202


на работе тоже люди, возможны даже мужчины )))
3 Дек 2010 21:35 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Так в чем проблема? Читайте!

у меня ноги не болят! почувствуйте разницу, дорогой товарищ

3 Дек 2010 21:44

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/24


3 Дек 2010 21:39 NataLLI сказал(а):
какое впечатление на сотрудников?))) ...вы сами сказали что девушка на каблуках - ceкcуальная...зачем вам это надо НА РАБОТЕ?)

я на работе каблуки не ношу...могу До работы дойти ...и С работы...а на работе балетки - по офису бегать


Чтобы нравится мужчинам! И вызывать зависть у женщин. Это же ясно, как белый день...А еще когда вижу, что мной интересуется мужчина, то могу специально подогревать его интерес...Начну игру) Но в случае чего: "Как вы могли такое подумать?! Я порядочная женщина и не стала бы давать вам намеков!"

3 Дек 2010 21:47

NataLLI
"Гексли"

Сообщений: 0/42


аа)) мне просто чтобы флиртовать каблуки не нужны .Я мужчин обычно не внешностью завлекаю ...я их ЗАБАЛТЫВАЮ )

3 Дек 2010 22:43

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/25


3 Дек 2010 22:43 NataLLI сказал(а):
аа)) мне просто чтобы флиртовать каблуки не нужны .Я мужчин обычно не внешностью завлекаю ...я их ЗАБАЛТЫВАЮ )

Ммммм...нет. Тут общее ощущение должно быть) Флирт, болтовня ни о чем и об идейном, мировоззрении...Соблазнение на физиологическом уровне...То есть привлечение внимания

3 Дек 2010 22:48

NataLLI
"Гексли"

Сообщений: 0/43


3 Дек 2010 23:48 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Ммммм...нет. Тут общее ощущение должно быть) Флирт, болтовня ни о чем и об идейном, мировоззрении...Соблазнение на физиологическом уровне...То есть привлечение внимания

ну как я понимаю...ЧС гораздо ценнее БС)

3 Дек 2010 22:49

vsegda18
"Наполеон"

Сообщений: 0/23


3 Дек 2010 21:23 Xattri сказал(а):
Жертвовать ради красоты удобством и здоровьем - это для меня, мягко говоря, странно. До знакомства с соционикой бы я сказал что это гендерное . Сейчас так считать не склонен. Это как раз неплохо вписывается в одномерную не ценностную БС.



А я вот тоже Люблю я каблуки, и если надо произвести впечатление - буду ходить в них весь день. Однажды в буквальном смысле пришлось ходить на каблуках весь день (было благотворительное мероприятие, где я - одна из организаторов), ладно еще каблуки были более-менее удобные, но и то ноги болели все равно((

3 Дек 2010 22:49

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/266


Исходная информация. Ситуация полной неопределенности ( "минус")


Буду нервничать... Потом соберусь с мыслями и обследую окружающую местность...



Что можно сказать? Паники и других неадекватных реакций не наблюдаем. Эмоции не помешали вполне здраво, по-деловому (ментальная задающая ) действовать и рассуждать. Отыскивая наилучший вариант (исполнительная "плюс") выхода из экстренной ситуации.

Это аргумент в пользу конструктивизма (логическая оценка возникает быстрее этической) и/или рациональности (задающие функции в модели рациональны, исполнительные - иррациональны).


далеко уходить не буду, так как могут прибыть за мной < ..> общаться с местными не стану, так как сразу поймут, что какая-то иностранка < ..> Буду прятаться в лесу! И питаться ягодками) а еще огонь попытаюсь развести)


В процессе логических рассуждений было найдено приемлемое решение - прятаться и ЖДАТЬ (исполнительная , знак "минус").


Пройдет несколько недель и они не прибудут...то придется идти в люди. Перед этим сворую в каком-нибудь дворе одежду и постараюсь не использовать современные слова...Прикинусь беженкой...ну или просто скажу, что амнезия) люди в то время были отзывчивыми, думаю, клюнут. И начну жить, обживаться...Но время от времени буду приходить на место, куда меня выкинули из машины времени...


Не сработало. Нужно, по-идее, менять решение. Что в итоге выбираем? Обживаться и ЖДАТЬ.

Это, с одной стороны, еще один аргумент в пользу рациональности (цепляемся за единожды принятое решение). А, с другой стороны, возможно говорит о маломерной логике. Ибо варианты как-либо использовать мобильник и книжку по устройству машины времени вообще не рассматривались


Буду тосковать...И предсказывать будущее ...Обязательно при удобном случае ринусь в Сибирь...Там Вторая отечественная не чувствовалась...найду своих родных) Они как раз в 1937 году туда переехали) Прикинусь дальней родственницей, которую раскулачили в одной из союзных республик, но растрелять не растреляли)))


Так и не дождавшись машины времени, отправляемся в Сибирь искать родных. Зачем? Не озвучено.

Дождаться рождения себя самой и предупредить? .

Вывод: я в данном случае уже предвзят и без труда подогнал ваши действия под версию "Гамлет"


3 Дек 2010 23:01

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/26


3 Дек 2010 23:01 Xattri сказал(а):
Так и не дождавшись машины времени, отправляемся в Сибирь искать родных. Зачем? Не озвучено.

Дождаться рождения себя самой и предупредить? .

Вывод: я в данном случае уже предвзят и без труда подогнал ваши действия под версию "Гамлет"


Затем, что я больше боюсь не встретиться со своими, дождавшись машины времени, а погибнуть в результате военных действий) Самый оптимильный вариант - пережить войну, а потом уже вновь искать своих из своего времени...а о мобильнике я задумалась, когда надо было разжигать огонь уж не знаю, почему)))))) А о тех.паспорте машины Ну блин, зачем она мне, если самой машины нет? Меня ж забросили и обратно не вернули...Если бы была машина, то я бы её починила где-то в укромном месте и улетела, пусть и спустя неделю))))

3 Дек 2010 23:08

vsegda18
"Наполеон"

Сообщений: 0/26


3 Дек 2010 23:08 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Ну блин, зачем она мне, если самой машины нет? Меня ж забросили и обратно не вернули...Если бы была машина, то я бы её починила где-то в укромном месте и улетела, пусть и спустя неделю))))


Как нет машины - вы же вышли откуда-то в "новое" для себя время?

3 Дек 2010 23:11

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/267


4 Дек 2010 02:26 kulinar-nastroeniya сказал(а):
А разве вам не нравятся девушки на каблуках? Разве это не придает ceкcуальности? И вообще цокот каблучков так и манит, не так ли?


Стыдно признаваться, но в 3 из 4 случаях я вообще не замечаю во что одеты девушки . А теперь вот, заслышав цокот каблучков, буду думать "а не тот ли это случай когда красота требует жертв"

3 Дек 2010 23:17

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/27


3 Дек 2010 23:11 vsegda18 сказал(а):
Как нет машины - вы же вышли откуда-то в "новое" для себя время?

Вышла...а потом исчезла она. Там же поломка и все исчезло из современности кроме меня, сотового и тех.книжки...а что у вас машина времени была в 1939 году? Ох...тут было бы проблематичнеее...Скоро ведь война)

3 Дек 2010 23:18

vsegda18
"Наполеон"

Сообщений: 0/28


3 Дек 2010 23:18 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Вышла...а потом исчезла она. Там же поломка и все исчезло из современности кроме меня, сотового и тех.книжки...а что у вас машина времени была в 1939 году? Ох...тут было бы проблематичнеее...Скоро ведь война)


Мне так показалось: что если вы вышли из какого-то мм... резервуара, то куда-то должны потом будете и зайти, чтобы вернуться обратно?

PS Если это происходило бы автоматически - тем лучше, не надо на себе таскать эту бандуру

3 Дек 2010 23:21

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/28


3 Дек 2010 23:17 Xattri сказал(а):
Стыдно признаваться, но в 3 из 4 случаях я вообще не замечаю во что одеты девушки . А теперь вот, заслышав цокот каблучков, буду думать "а не тот ли это случай когда красота требует жертв"

Да могли бы просто оценить старания девушки)
3 Дек 2010 23:21 vsegda18 сказал(а):
Мне так показалось: что если вы вышли из какого-то мм... резервуара, то куда-то должны потом будете и зайти, чтобы вернуться обратно?

PS Если это происходило бы автоматически - тем лучше, не надо на себе таскать эту бандуру

Хм...получается, что кто-то из нас домыслил то, чего не хватало в задачке...А может и оба На то может и рассчитана)

3 Дек 2010 23:24

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/268


4 Дек 2010 04:08 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Затем, что я больше боюсь не встретиться со своими, дождавшись машины времени, а погибнуть в результате военных действий) Самый оптимильный вариант - пережить войну, а потом уже вновь искать своих из своего времени...а о мобильнике я задумалась, когда надо было разжигать огонь уж не знаю, почему)))))) А о тех.паспорте машины Ну блин, зачем она мне, если самой машины нет? Меня ж забросили и обратно не вернули...Если бы была машина, то я бы её починила где-то в укромном месте и улетела, пусть и спустя неделю))))


Мобильник и книжка - это доказательство того что вы прибыли из будущего.

Можно такими доказательствами воспользоваться, например, чтобы наладить нужные отношения, чтобы получить выгоду из своего пребывания в прошлом (многомерная ментальная )

Можно такими доказательствами воспользоваться, чтобы вообще предотвратить войну или изменить ее ход (многомерная ментальная )

Можно придумать еще кучу вариантов использования своего знания будущего (многомерная ментальная )

Вы воспользовались только ради предсказаний ()

3 Дек 2010 23:27

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/29


3 Дек 2010 23:27 Xattri сказал(а):
Мобильник и книжка - это доказательство того что вы прибыли из будущего.

Можно такими доказательствами воспользоваться, например, чтобы наладить нужные отношения, чтобы получить выгоду из своего пребывания в прошлом (многомерная ментальная )

Можно такими доказательствами воспользоваться, чтобы вообще предотвратить войну или изменить ее ход (многомерная ментальная )

Можно придумать еще кучу вариантов использования своего знания будущего (многомерная ментальная )

Вы воспользовались только ради предсказаний ()

и то верно

3 Дек 2010 23:34

vsegda18
"Наполеон"

Сообщений: 0/29


3 Дек 2010 23:27 Xattri сказал(а):
Можно такими доказательствами воспользоваться, например, чтобы наладить нужные отношения, чтобы получить выгоду из своего пребывания в прошлом (многомерная ментальная )



Каким образом? Сотик, который явно не работает в 39 году, будет выглядеть не лучше чем детская игрушка - да кто в это поверит? Ну а уж инструкция - тем более, сразу отправят в психиатрическую клинику

3 Дек 2010 23:42

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/30


3 Дек 2010 23:27 Xattri сказал(а):
Мобильник и книжка - это доказательство того что вы прибыли из будущего.

Можно такими доказательствами воспользоваться, например, чтобы наладить нужные отношения, чтобы получить выгоду из своего пребывания в прошлом (многомерная ментальная )

Можно такими доказательствами воспользоваться, чтобы вообще предотвратить войну или изменить ее ход (многомерная ментальная )

Можно придумать еще кучу вариантов использования своего знания будущего (многомерная ментальная )

Вы воспользовались только ради предсказаний ()

Подождите! А о каких нужных связях вы говорите? Это же 1939 год! Там все боялись, чо их сосед сдаст...не то, что незнакомый человек...не катит...И предотвращать войну не стану. Предопределенно.

3 Дек 2010 23:42

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/269


4 Дек 2010 04:42 vsegda18 сказал(а):
Каким образом? Сотик, который явно не работает в 39 году, будет выглядеть не лучше чем детская игрушка - да кто в это поверит? Ну а уж инструкция - тем более, сразу отправят в психиатрическую клинику


4 Дек 2010 04:42 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Подождите! А о каких нужных связях вы говорите? Это же 1939 год! Там все боялись, чо их сосед сдаст...не то, что незнакомый человек...не катит...И предотвращать войну не стану. Предопределенно.


Эка вы синхронно . Но из разных аспектов

Мобильник - не только средство связи, но и куча сложных радиотехнических деталей внутри.

В 39 году война в Европе началась. Зная основные исторические факты, вполне есть шансы убедить сильных мира сего что ты не сумасшедший и не шарлатан . По крайней мере не меньше, с моей точки зрения, чем пытаться обжиться без документов в обществе где все друг на друга доносят.

Ну да не в этом суть . Я ж не пытаюсь доказать что логический путь в этой ситуации оптимальнее этического ))). Я говорю о разнице в мышлении. И о том что сама задачка вполне пригодна для типирования

4 Дек 2010 00:13

vsegda18
"Наполеон"

Сообщений: 0/32


4 Дек 2010 00:13 Xattri сказал(а):
Эка вы синхронно . Но из разных аспектов

Мобильник - не только средство связи, но и куча сложных радиотехнических деталей внутри.

В 39 году война в Европе началась. Зная основные исторические факты, вполне есть шансы убедить сильных мира сего что ты не сумасшедший и не шарлатан . По крайней мере не меньше, с моей точки зрения, чем пытаться обжиться без документов в обществе где все друг на друга доносят.

Ну да не в этом суть . Я ж не пытаюсь доказать что логический путь в этой ситуации оптимальнее этического ))). Я говорю о разнице в мышлении. И о том что сама задачка вполне пригодна для типирования


А, так, получается, логики пойдут войну предотвращать, а этики будут пытаться обжиться? Так получается? Муж на этот вопрос ответил: поеду убивать Гитлера А мне даже в голову не пришло вмешиваться в военно-политические действия, у меня главный вопрос: а как Я выживу в прошлом?


4 Дек 2010 11:02

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/273


4 Дек 2010 16:02 vsegda18 сказал(а):
А, так, получается, логики пойдут войну предотвращать, а этики будут пытаться обжиться? Так получается?


Поразмыслив, пришел к мнению что это не тимно, не связано со способом обработки информации. Активно изменять мир вокруг себя или приспосабливаться к нему, формировать историю или плыть по ее течению - это личностное. К предмету соционики мало отношения имеет.



4 Дек 2010 16:10

vsegda18
"Наполеон"

Сообщений: 0/42


4 Дек 2010 00:13 Xattri сказал(а):
Эка вы синхронно . Но из разных аспектов



А вот можно вопрос, из каких именно аспектов?

4 Дек 2010 16:12

qwer-ty
"Драйзер"

Сообщений: 10/822


приняли бы за шпиона,технику отобрали,били бы ,пока сам не признал себя шпионом и расстрел. обыденно и скучно

4 Дек 2010 16:27

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/274


4 Дек 2010 21:12 vsegda18 сказал(а):
А вот можно вопрос, из каких именно аспектов?


Вас информация по логике зацепила. Про использование мобильника и инструкции в качестве доказательства (). Ответили вы тоже с логики, указав на противоречия ().

А Кулинар Настроения отвергла (эмоционально, ага? ) вариант наработки-использования общественных связей ()

4 Дек 2010 16:34

vsegda18
"Наполеон"

Сообщений: 0/45


4 Дек 2010 16:34 Xattri сказал(а):
Вас информация по логике зацепила. Про использование мобильника и инструкции в качестве доказательства (). Ответили вы тоже с логики, указав на противоречия ().



А еще вы не могли бы пояснить, что все это означает Ну, то есть, о чем эта информация может сказать, если ее привязать к моему типированию?

4 Дек 2010 16:38

Xattri
"Робеспьер"

Сообщений: 0/275


4 Дек 2010 21:38 vsegda18 сказал(а):
А еще вы не могли бы пояснить, что все это означает Ну, то есть, о чем эта информация может сказать, если ее привязать к моему типированию?


О маломерности логики может сказать. Возможно, о болевой ЧЛ/БЛ. Вы заполните до конца анкеты по аспектам в своей теме? По логике, и по БС тоже

4 Дек 2010 16:59

vsegda18
"Наполеон"

Сообщений: 0/48


4 Дек 2010 16:59 Xattri сказал(а):
О маломерности логики может сказать. Возможно, о болевой ЧЛ/БЛ. Вы заполните до конца анкеты по аспектам в своей теме? По логике, и по БС тоже


Ой пожалуй, маломерность логики я вам и без анкет могу подтвердить, я ее прям всю дорогу ощущаю, маломерность эту. Нет, если очень надо, конечно, я могу... но там такие вопросы

БС пойду вот пока заполнять

4 Дек 2010 17:06

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/32


Так...а что доказывает задачка в моем случае? Только эмоциональность?

4 Дек 2010 19:46

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 23/1185


я тоже вижу в Кулинаре настреония именно гамлета. по повледним ответам.
100% не гексли

4 Дек 2010 20:28

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/34


Но настроение настроением...Хотя никто как Гексли не может ощутить другой тим меж строк...Нет, и все же хотелось бы обоснование)))

4 Дек 2010 20:30

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 23/1186


Кулинар настроения, квазитождество весьма хорошо ощущается вообще обычно.А также отлично чувствуется не-гекслиность обычно.

Каблуки, сопряженные с болью- это болевая БС в сочетании с ценностной ЧС.Особенно продиктованный вами повод их носить каждый день.

Я тоже однажды начала носить каблуки. Но начала именно в тот момент, когда от них перестали болеть ноги(то есть уставали, но до слез точно не болели). И сняла их сразу, как только заболели. Комфорт - это очень-очень важно. Зато произведеное внешностью и одеждой впечатление - это весьма второстепенно. Думаю, многие гексли подпишутся под моими словами.
А стук каблучков может даже раздражать. Я всегда напрягалась, когда мои каблуки начинали стучать... это как-то, как-будто ввергаешься в чужое слуховое пространство со своим стуком. Окружающие вынуждены слышать твои цокающие шаги, и им не избавиться от слухового дискомфорта. Брррр, в общем. И что еще неприятно- даже если я захочу избавить окружающих от слухового дискомфорта - я ничего сделать не смогу! не ходить же босиком по офису! ужасно!
То есть ситуация вообще из очень неприятных: попадаешь в зависимость от своих туфлей, и каждый твой цок - по нервам окружающим. И не снять их...
Такие же ощущения бывают, когда берешь с собой шуршащий п/э пакет, и ничего из него не достать в тихом месте- сразу такое ярко-выраженное шуршание нарушает тишину.

4 Дек 2010 20:59

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/35


У меня те же ощущения от стука каблуков и их носки были в подростковом возрасте. А позже я поняла, как это можно в пользу превратить)

Спасибо за ответ. Вы помогаете мне разобраться в себе)

4 Дек 2010 21:07

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 23/1188


4 Дек 2010 21:07 kulinar-nastroeniya сказал(а):
У меня те же ощущения от стука каблуков и их носки были в подростковом возрасте. А позже я поняла, как это можно в пользу превратить)

Спасибо за ответ. Вы помогаете мне разобраться в себе)

мне 34 года) и я весьма далека от подростков в плане своего самоосознания))))

Я знаю, как каблуки превратить в пользу. И иногда пользуюсь этим. Но комфорт для меня все-равно дороже будет. Тем более, у меня еще есть масса инструментов воздействия на интересных мне людей. Каблуки- это такая мелочь, не стоящая внимания деталь, по сравнению с имеющимся массивом инструментов и диапазоном их применения!
Когда мне комфортно, я могу из воздуха формировать "влияющие моменты")) А когда мне дискомфортно, вся моя суть будет болеть вместе с ногами, и окружающие это будут хорошо чувствовать и сторониться.

Вообще это заточка под дуалов, судя по всему.
Кстати, именно в подростковом возрасте я могла думать, что каблуки "имеют значение" (то есть то, что думаете сейчас Вы).

4 Дек 2010 21:31

raniri
"Габен"

Сообщений: 593/1591


4 Дек 2010 21:59 Rebe4ka сказал(а):
Окружающие вынуждены слышать твои цокающие шаги, и им не избавиться от слухового дискомфорта. Брррр, в общем. И что еще неприятно- даже если я захочу избавить окружающих от слухового дискомфорта - я ничего сделать не смогу! не ходить же босиком по офису! ужасно!
То есть ситуация вообще из очень неприятных: попадаешь в зависимость от своих туфлей, и каждый твой цок - по нервам окружающим. И не снять их...
Такие же ощущения бывают, когда берешь с собой шуршащий п/э пакет, и ничего из него не достать в тихом месте- сразу такое ярко-выраженное шуршание нарушает тишину.


Читаю, и прям бальзам на мою и на Ф, ну есть же такие заботливые люди
А я думала, ну ни кого не интересует то, что меня раздражает, когда вынуждена терпеть дискомфорт звуков.
Говорите, говорите....


4 Дек 2010 21:33

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 23/1189


4 Дек 2010 21:33 raniri сказал(а):
Читаю, и прям бальзам на мою и на Ф, ну есть же такие заботливые люди
А я думала, ну ни кого не интересует то, что меня раздражает, когда вынуждена терпеть дискомфорт звуков.
Говорите, говорите....



На самом деле такая "чуткость" к чужому звуковому, обонятельному и прочему физиологическому дискомфорту весьма сильно осложняет мне жизнь. В частности, я готова есть холодную еду на работе, или есть ее чуть ли не на лестничной клетке, лишь бы не напрягать окружающих запахами разогретой еды. Хотя сама по себе я этот дискомфорт почти не ощущаю (ну еда и еда...). Но вот разик мне скажи, что еда пахнет, и человеку это не нравится - и все! То есть получается чужой комфорт мне существенно важнее, чем свой собственный.
Такая же ситуация с духами (если любому соседствующему со мной сослуживцу не понравится, духи отставляются в ящик). И музыка.... я несколько лет любимую музыку не слушала, лишь потому, что моему мужчине она претила. Это шансон русский был.

4 Дек 2010 21:42

raniri
"Габен"

Сообщений: 593/1592


4 Дек 2010 22:42 Rebe4ka сказал(а):

На самом деле такая "чуткость" к чужому звуковому, обонятельному и прочему физиологическому дискомфорту весьма сильно осложняет мне жизнь. В частности, я готова есть холодную еду на работе, или есть ее чуть ли не на лестничной клетке, лишь бы напрягать окружающих запахами разогретой еды. Хотя сама по себе я этот дискомфорт почти не ощущаю (ну еда и еда...). Но вот разик мне скажи, что еда пахнет, и человеку это не нравится - и все! То есть получается чужой комфорт мне существенно важнее, чем свой собственный.
Такая же ситуация с духами (если любому соседствующему со мной сослуживцу не понравится, духи отставляются в ящик). И музыка.... я несколько лет любимую музыку не слушала, лишь потому, что моему мужчине она претила. Это шансон русский был.


Для меня это всё просто верх моих ожиданий.
Если я понимаю, что человек готов на такие поступки для меня, то я сама буду еду греть и на подносе приносить))

Мужчин Гексли со 2Ф нету...есть с 3Ф, так что даже не знаю какие ощущения бывают при совместной жизни. Хорошо хоть в женском варианте увидела, знаю как это бывает.
Габена тебе умного, доброго и с 3Ф для счастья ЖЕЛАЮ!!!

4 Дек 2010 21:53

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 23/1190


4 Дек 2010 21:53 raniri сказал(а):
Для меня это всё просто верх моих ожиданий.
Если я понимаю, что человек готов на такие поступки для меня, то я сама буду еду греть и на подносе приносить))

Мужчин Гексли со 2Ф нету...есть с 3Ф, так что даже не знаю какие ощущения бывают при совместной жизни. Хорошо хоть в женском варианте увидела, знаю как это бывает.
Габена тебе умного, доброго и с 3Ф для счастья ЖЕЛАЮ!!!

вот у меня был Роб с 3Ф...не могу сказать, что по Ф там было счастье. я стала куда заморочистей по Ф. а он еще пугливей. тут что-то не то.... я сейчас с Ф как раз разбираюсь, что-то не вяжется....

4 Дек 2010 22:01

raniri
"Габен"

Сообщений: 593/1593


4 Дек 2010 23:01 Rebe4ka сказал(а):
вот у меня был Роб с 3Ф...не могу сказать, что по Ф там было счастье. я стала куда заморочистей по Ф. а он еще пугливей. тут что-то не то.... я сейчас с Ф как раз разбираюсь, что-то не вяжется....


Так он же РОб, а я тебе Габена пожелала
А вообщем не важно кого, главное, что вам было хорошо вместе

4 Дек 2010 22:12

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 23/1200


4 Дек 2010 22:12 raniri сказал(а):
Так он же РОб, а я тебе Габена пожелала
А вообщем не важно кого, главное, что вам было хорошо вместе

Ага. не важно пусть лучше будет.

5 Дек 2010 15:25

Sud
"Гексли"

Сообщений: 0/67


На каблуках, кстати, можно ходить бесшумно, но очень медленно.
Я, когда куда-то цокаю, всегда ощущаю себя пони.

5 Дек 2010 15:41

raniri
"Габен"

Сообщений: 593/1597


Прошу прощения, мы разговорились в Вашей теме о своем о девичьем ))

По Вашему типированию попробую добавить пару мыслей в общую копилку.

ЦИТАТА
..........................

Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

Всё зависит по большому счёту от настроения. Если я себя настроила на уборку и в её планах упорядочивание домашней библиотеки, то почему бы нет?

ЧЭ+БИ

Подойду к этому творчески: буду выбирать самые красивые книги, с хорошим переплётом и сочным цветом и расставлять их на ту полку, что особо бросается в глаза входящих в комнату.

ЧЭ+БИ

Неказистые книги будут спрятаны от лишних глаз за эстетично пригодными.

Ах да...
Ещё ведь надо не забыть, чтобы книги одного автора не были разбросаны по разным полкам. А то я то их найду, а другие будут голову ломать И надо сделать так, чтобы после меня никто не ходил и не переставлял книги, руша то, что я творила. Тут и до "взрыва" недалеко) Могу и взбунтоваться. Итак, тяжко уборкой заниматься, а тут ещё и труды в никуда пропадут.

ЧЛ+БС

А ещё в моей библиотеке самые интересные авторы будут располагаться на уровне вытянутой руки. Чтобы в случае чего, я всегда могла без проблем достать их, а не прибегать к стульчику, к примеру.

ЧЛ+БС


Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?


Мое настроение портится. Я пытаюсь держаться, не подавать виду. Улыбаюсь сконфуженно.

Потом буду долго пережевывать эту информацию в себе. Возможно спрошу у коллеги, которому доверяю, так ли это, действительно ди я неправильно делала или просто у нас разные взгляды на работу с тем, кто выступил с критикой.

Ведь сколько людей, столько мнений. И возможно в данном случае есть несколько сторон, с которых можно посмотреть на ситуацию. Да и люди ведут себя, подстать своим жизненным принципам.

БЭ+ЧИ

К примеру, от меня начальство требует быть жёстче с партнерами компании...А я не такой человек! Я не могу жестче и считаю, что надо учиться разговаривать, а не требовать. К тому же никому не вредило поддерживать дружественные отношения, тем более с партнерами. Да и так проще влиять на решения партнеров. Не правда ли?..


БЭ+ЧИ

Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Красота...Ох не люблю это слово и его производные...Оно для всех такое разное и так много споров вызывает...Как бы его охарактеризовать?..

Где красота в моем понимании, там и мое восхищение. Моё представление о красоте меняется...меняется с каждым новым интересным человеком, меняется с каждым новым подмеченным мной фактом о таком человеке.

ЧЭ+БИ

Не всегда со мной соглашаются, что тот или иной человек для меня красив. А я не вижу изъянов, если восхищена им. И он красив, несмотря на то, что его лицо как шпага, и аура чёрная. Отстраненность ото всех людей, брезгливость, высокомерие, жажда карьерного роста и масса пороков, что скрывает холодный взгляд, - всё это красиво воедино! И порознь.

ЧЭ+БИ

Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

Это идёт изнутри. Он просто излучает силу. А ещё походка и манеры нам рассказывают о том, что он силен и великолепен. Походка уверенная, манеры английского лорда, речь неспешная и отточенная, тембр голоса бархатный. О таком человеке говорят, что у него есть харизма. Для меня неделимы понятия "сильный человек" и "харизматичный человек".

ЧЭ+БИ

.......................


100% ЭТИК!!!!
100% НЕ ГЕКСЛИ

По блокам понятно, что этик или беты или дельты.
Про Дельту я бы забыла на время, ИМХО там не чего искать.

В Бете я в первую очередь посоветую обратить внимание на ЭИЭ (Гамлет).

Удачи в типировании





Кстати, а можно фотографии добавить для полноты впечатления от Вас.

5 Дек 2010 15:56

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/36


Спасибо. Значит, уже четверо людей за версию "Гамлет") Почитаю поподробнее об этом.

5 Дек 2010 20:03

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 23/1203


И ТИМ под ником смените, плиз... очень "режет глаз" на контрасте с ником.
я имею ввиду, что фоновые ЧЭтики обычно не ассоциируют себя с творцами настроений (как эмоций), зато конфликтеры-ревизоры их дуалов-очень даже ассоциируют.

5 Дек 2010 22:21

raniri
"Габен"

Сообщений: 593/1607


5 Дек 2010 21:03 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Спасибо. Значит, уже четверо людей за версию "Гамлет") Почитаю поподробнее об этом.


Как дела?

Как ТИП Гамлет? Какие описания читаете?

6 Дек 2010 09:25

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/37


Сомнения есть) Я никак сама для себя определить не могу, экстраверт или интроверт я)
5 Дек 2010 22:21 Rebe4ka сказал(а):
И ТИМ под ником смените, плиз... очень "режет глаз" на контрасте с ником.
я имею ввиду, что фоновые ЧЭтики обычно не ассоциируют себя с творцами настроений (как эмоций), зато конфликтеры-ревизоры их дуалов-очень даже ассоциируют.

Пока менять не буду. Типирование продолжается.

6 Дек 2010 14:31

raniri
"Габен"

Сообщений: 593/1632


6 Дек 2010 15:31 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Сомнения есть) Я никак сама для себя определить не могу, экстраверт или интроверт я)



А в теории что не понятно? Что такое объектная и субъектная информация?

7 Дек 2010 08:52

Tenella
"Гексли"

Сообщений: 26/2248


kulinar-nastroeniya, а как тема должна была называться, все время забываю спросить ))))

7 Дек 2010 11:42

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/38


7 Дек 2010 08:52 raniri сказал(а):
А в теории что не понятно? Что такое объектная и субъектная информация?

Теория ясна. Её порой так складно не положишь на человека. Но да...скорее, я объект...песчинка в этом мире. Даже в сравнении я обычно беру не мир, а целый космос. Планетой Земля пространство не ограничивается. А я лишь энергетический сгусток, обличенный в тело...таких сгустков (не только людей) в космосе предостаточно, от того он разнообразен и полон.
7 Дек 2010 11:42 Tenella сказал(а):
kulinar-nastroeniya, а как тема должна была называться, все время забываю спросить ))))

Какая тема? Нынешняя? Просто слово "Невиданная" слитно пишется))) Ошибку допустила, раздельно написала

7 Дек 2010 18:22

Vichka
"Наполеон"

Сообщений: 4/72


7 Дек 2010 18:22 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Какая тема? Нынешняя? Просто слово "Невиданная" слитно пишется))) Ошибку допустила, раздельно написала


А что такое социотипичная?)


7 Дек 2010 18:24

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/39


То, что я типичная в соционическом понимании...просто запуталась в тимах)

7 Дек 2010 18:43

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 23/1216


7 Дек 2010 18:22 kulinar-nastroeniya сказал(а):
Теория ясна. Её порой так складно не положишь на человека. Но да...скорее, я объект...песчинка в этом мире. Даже в сравнении я обычно беру не мир, а целый космос. Планетой Земля пространство не ограничивается. А я лишь энергетический сгусток, обличенный в тело...таких сгустков (не только людей) в космосе придостаточно, от того он разнообразен и полон.



Зачем продолжать быть под явно неправильным ТИМом, если вы весьма чисто проявляетесь под своим правильным?

7 Дек 2010 19:44

qwer-ty
"Драйзер"

Сообщений: 11/859


7 Дек 2010 19:44 Rebe4ka сказал(а):


Зачем продолжать быть под явно неправильным ТИМом, если вы весьма чисто проявляетесь под своим правильным?

ну, она же в темах пока не пишет с этой вывеской)
вот если пойдет писать
ловите ее на выходе

7 Дек 2010 19:49

kulinar-nastroeniya
"Гексли"

Сообщений: 0/40


7 Дек 2010 19:49 qwer-ty сказал(а):
ну, она же в темах пока не пишет с этой вывеской)
вот если пойдет писать
ловите ее на выходе

Вот она, дружеская поддержка)

7 Дек 2010 19:55

raniri
"Габен"

Сообщений: 593/1648


7 Дек 2010 20:49 qwer-ty сказал(а):
ну, она же в темах пока не пишет с этой вывеской)
вот если пойдет писать
ловите ее на выходе


Творческую сенсорику не спрячешь

7 Дек 2010 20:07




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор