Соционический форум




Соционический форум » Архив форума » Область применения соционики

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе socionik.com и дайте ссылку на эту тему в архиве: http://socionik.com/arhiv/2011/Oblast_primeneniya_sotsioniki_13208.htm

Автор

Область применения соционики


Karamel
"Гексли"

Сообщений: 19/53

уверена, что многое еще не знаю о соционике, но родилось ощущение, что есть ситуации, когда применить её возможно - полезно-(необходимо?): межличностные проблемы на работе, для реалити-шоу,при поиске партнера для...?на ваш взгляд, есть ли ситуации, когда оно не работает - ограничения применения по возрасту, индивидуальные особенности, что-то еще?

23 Фев 2010 18:59

wolf_next3
"Достоевский"

Сообщений: 8/248

Видите, не коментят тему. ) А вот если б вы спросили как вернуть Габена...))

24 Фев 2010 15:07

Karamel
"Гексли"

Сообщений: 19/54


а может потому и задаю такой вопрос...кому-нибудь помогло, зная ВСЁ ЭТО вернть, достичь желаемого? а еще знаю людей, которые просто типированию не поддаются (и это не моё дилетантское мнение), так как тренируют способность выходить за человеческий контур. ой, щас спросят - а это как...ну вот так,бывает.

24 Фев 2010 17:43

La_noche_veraniega
"Гексли"

Сообщений: 0/134

Ну мы соционику учили в универе .Если утрировать :как лучше управлять коллективом с помощью соционики , как лучше наладить взаимопонимание между людьми . Только вот смотрю в действительности , как-то не очень у людей со взаимопониманием получается , даже со знание соционики . )

24 Фев 2010 17:51

Karamel
"Гексли"

Сообщений: 19/55

а как думаете - почему? ведь сюжетов развивающихся немного, все предсказуемы с точки зрения соционики...

24 Фев 2010 18:02

La_noche_veraniega
"Гексли"

Сообщений: 0/136

Думаю всё намного сложней, чем пишут в книжках .

24 Фев 2010 18:04

Karamel
"Гексли"

Сообщений: 19/56

потому и хочется понять - а когда бесполезно обращаться к этому инструменту?

24 Фев 2010 18:35

La_noche_veraniega
"Гексли"

Сообщений: 0/137




Ну вот у Карнеги например есть книга "Как завоевать друзей " книга интересна , но вы же не дружите с людьми "по книге" .

25 Фев 2010 09:53

Karamel
"Гексли"

Сообщений: 19/57

социника,конечно, помогает, доосознать некоторые аспекты себя. но, по наблюдениям, сильно мифологизирует, гипнотизирует мышление (наверное, поэтому типировать детей представляет большую сложность?). интересно было бы послушать влюблённых в соционику

27 Фев 2010 17:45

Ne100r
"Габен"

Сообщений: 0/643



с какой целью? ведь влюбленность, по заверениям врачей, - "кратковременное умопомешательство"

27 Фев 2010 18:32

Karamel
"Гексли"

Сообщений: 19/58

цель-прояснить свою профессиональную и личную позицию...

27 Фев 2010 19:31

stallex-7
"Габен"

Сообщений: 4/33


http://socionik.com/thread/732-0-соционика.html
- обсуждение применения-неприменения соционики.

28 Фев 2010 10:11

Karamel
"Гексли"

Сообщений: 19/59

здорово, спасибо, это как раз то, что волнует. понятно, что область применения - межличностные отношения. те, что на поверхности.только опять же все перечисленные жизненные проблемы можно решать и без соционики, используя все другие знания о Человеке...соционика очень ловко скомпилировала несколько основных предположений по поводу природы человека. удобно упокавонная информация, доходчиво разложенная в нехитрую схему создаёт иллюзию простоты механизмов действий и переживаний внутриличностного мира индивида. а вот этого как раз и невозможно объяснить исключительно соционикой... провакация - это,видимо, тоже типичное. ух ты, живых габенов вижу...

28 Фев 2010 19:25

BlackRainbow
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/9

В манипулировании людьми может помочь. Зная внушаемые функции человека, можно давить на них и добиваться своего) Получше Карнеги должно работать, ибо он всех загоняет под одну палку: тщеславные, эгоистичные, падкие на лесть, не воспринимающие критику конформисты. В принципе, да, все тщеславны и эгоистичны, но соционика смотрит глубже.

10 Мар 2010 20:57

Karamel
"Гексли"

Сообщений: 19/64


а если у человека уровень осознания высокий - такая манипуляция может работать? есть примеры?

11 Мар 2010 16:43

BlackRainbow
"Дон Кихот"

Сообщений: 6/13


Нет. пока чисто теоретически думаю должно работать.

Ну так по идее внушаемая функция на то и внушаемая, что в ней человек плавает. Может знакомый с соционикой распознает, а незнакомый - нет. Но даже знание о том, что он по сути делает так, как ему говорят, вряд ли его как-то заденет, ибо он же сам плавает в области суггестивной функции, то бишь рассчитывает на помощь по ней. ему будет в кайф имхо)

11 Мар 2010 20:27

Salt
"Габен"

Сообщений: 131/1353


я представляю соционику, как "скелет" человеческой психики
не изучая строения скелета, студент-медик не сможет понять, почему тело человека передвигается, не падает, почему один человек выше другого и др.
но если он будет пытаться объяснять все болезни только видом, состоянием скелета, будто нет других органов - ну, вы понимаете)) возможно, придётся от ангины принимать кальций)

11 Мар 2010 21:40

Karamel
"Гексли"

Сообщений: 19/71


а я представляю соционику как психологическую ролевую игру: освоил возможности одной "шкурки" - получил бонусы. а еще можно на стратегические уровни выйти.


11 Мая 2010 06:53

DonArt
"Гексли"

Сообщений: 3/276



и за стратегические уровни можно выйти...особенно Гекам и живописать-живописать невообразимое

Соционика - удобная схема карта, которую можно использовать в познании всего, в науке для приведения в порядок системных положений и договорённостей-определёностей.
Для Дона главный инструмент реализации.

Для нас это игра

11 Мая 2010 08:26

hongma
"Достоевский"

Сообщений: 178/61


Много раз слышал такое мнение о Карнеги... Интересно, откуда берется такой бред?

8 Сен 2010 01:34

Elserv
"Гексли"

Сообщений: 53/63

Есть ограничения в профессиональной сфере. Есть много людей, которые имеют способности к тем вещам, которые соционики им чуть ли не запрещают делать.
Знаю много Гексли - главных бухгалтеров. И программисотв.

10 Окт 2010 13:19

AgAtA
"Гексли"

Сообщений: 0/137

мне тут очень так навеял один разговор (и куча наблюдений) такой вот момент (заранее извиняюсь, если такая тема поднималась - мне не по глазам).

РАЦИОНАЛЫ. которые точно рационалы, без сомнений.
Считают, что все должно быть ровно-стройно-как-надо, в общем рационально. Себя за малейшее нарушение этой рациональности корят как за смертный грех. и в итоге... считают себя иррационалами, поскольку поведение свое считают хоть чуточку , но не вписывающимся в рациональную модель.
(не про всех, но наблюдаю такое уже давно).

ИРРАЦИОНАЛЫ, которые такие на самом деле. Считают (опять же не все, но таких знаю лично оч много), что если у них получилось упорядочить канцтовары в органайзере - то это уже мега-признак ллогичности и последовательности. В общем, как только делают что-то логичное-последовательное-рациональное - считают себя рациональными до мозга костей.

ВОПРОС В СТУДИЮ: каков процент ошибки при типировании с учетом этого? ведь не только самоанализу такие "перекосы" могут помешать - даже при стороннем анализе человек может не совсем даже осознанно подчеркивать, выставлять в себе рациональность/иррациональность, что може порой сильно ввести в заблуждение типировщика...

(в случае обнаружения такой темы - натыкать меня носом в нее)

24 Ноя 2010 10:42

Kogti
"Бальзак"

Сообщений: 0/12

Знание соционики может служить неким бонусом, ориентиром, подсказками, но не более. Такие параметры как ТИМ, тип темперамента, знак зодиака и прочее дают лишь очень общие характеристики. И просто смешно считать, что такое сложное существо как человек можно ''прочесть'' на их основе. Воспринимать соционику как панацею, на мой взгляд, ошибочно.

11 Дек 2010 23:43

DzenChudo
"Дон Кихот"

Сообщений: 14/158

по-любому ошибочно.))
с другой стороны, она работает - значит, ориентиры всё же даёт.
область применения - корректировка сотрудников при устройстве на работу, общее направление в жизни, примерно знаешь, чем не сходишься с человеком и как это изменить.
ну и просто - игра.)) "ооо, смотри, мы дуалы" - "офигеть!" и сидеть довольные - чем не повод для радости.) к тому же - офигенная отмаза "почему ты ведёшь себя как идиот? почему ты всё роняешь и забываешь об элементарных вещах?" - "а я Дон Кихот!" - "ааа, понятно" - и ругаться сразу перестали.))

12 Дек 2010 13:21

full_moon_madness
"Дюма"

Сообщений: 10/878


Об этом и без соционики можно догадаться

12 Дек 2010 13:39

DzenChudo
"Дон Кихот"

Сообщений: 14/161



да. но с соционикой проще.
к примеру, я бсолютно не понимала, почему любое моё недовольство хоть чем-нибудь так выносит моего мужчину. как надо сказать, чтобы он понял то, что я говорю, а н "ах так? значит, я плохой? всё, пойду стреляться!".
оказалось - ога, болевая ЧЭ.
перестала размахивать руками и эмоционировать во все стороны - стало сильно легче.)

12 Дек 2010 13:48

Kogti
"Бальзак"

Сообщений: 0/14

Для того чтобы она худо-бедно работала нужно правильно типировать людей. Такое ощущение, что здесь все такие крутые соционики, с первого взгляда ТИМ определяющие. От бедра стреляете, ребяты)

12 Дек 2010 14:31

yin
"Гексли"

Сообщений: 2/20


Для себя я вывела, пожалуй, один-единственный способ: стараюсь внимательнее приглядываться, а при явных негативных признаках, и не сходится близко с людьми тех ТИМов, с которыми у меня, обычно, ничего хорошего не получается.

Т.е. от соционики я взяла ТИМы, а шкалу интертимных выстроила самостоятельно на основании собственного опыта.


8 Янв 2011 06:33
© 2004-2018 Соционик.com. Администратор