Соционический форум
 Случайная ссылка:
Что жалко выбросить и как с этим бороться

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 37 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Эмоции "белых" и "черных" этиков - в чем разница?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Эмоции "белых" и "черных" этиков - в чем разница?


Asana
"Гексли"

Сообщений: 502
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 17:38 LanaGor сказал(а):
А бывает у Вас такая реакция... в общем, бывает, что осаживаете человека в стиле "че ты орешь?", с разной степенью вежливости?

Асана! А когда Вас "прорывает", и с кем (имею в виду ТИМы людей)? И какие различия в реакциях?
Прошу прощения за вопросы, но... что-то мне по-прежнему малопонятно... настолько, что даже не могу сформулировать, что и где именно.



но во -первых, меня прорывает ежели сильный телесный дискомфорт ( устала, есть хочу и пр) + поджимают сроки.
То есть больше всего на сочетании действия ограничительной и суггестивной.

Так что вероятно всего, ежели у кого-то БИ и БС в нехороших местах стоят - болевые или ограничительные - то с такими людьми меня может прорвать.
Плюс на меня плохо действует ревизия.
уж лучше тогда дуалы, чем активаторы!
 
3 Июл 2009 17:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 444
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 18:44 LanaGor сказал(а):
И еще. Оставим истерики. Зайдем с другой стороны. Воодушевление. Воодушевленного ЧЭ я себе хорошо представляю (и знаю реакцию на него болевых ЧЭ ).
А что с БЭ-"шниками"?
Ор - понятие многозначное
Я ниже не случайно про воодушевление спросила. Потому что... ситуация, когда, например, радостный гамлет врывается в дом с песней... Боюсь, это как раз и будет для Вас тем самым "ударом по болевой". Или нет, тоже не заметите?

Я люблю наблюдать за таким со стороны. Если он не будет вовлекать меня в своё "воодушевление" - я спокойно отнесусь, даже с удовольствием, даже могу заразиться его эмоциями и настроение у меня поднимется.
А если начнет приставать "как можно быть такой грустной, когда жизнь прекрасна, а ну давай веселиться" - то здорово напрягусь, ага.
3 Июл 2009 18:52 Alter_Ego сказал(а):
Я в состоянии воодушевления не рвусь выразить свое эмоциональное состояние. Мне хочется действовать. Подвиги совершать

Аналогично!

 
3 Июл 2009 17:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana
"Гексли"

Сообщений: 503
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 17:55 Marihuana сказал(а):
А если начнет приставать "как можно быть такой грустной, когда жизнь прекрасна, а ну давай веселиться" - то здорово напрягусь, ага.
Аналогично!

Это любимый песня этиков 1 квадры, особенно Гюг.
я не Бальзак, но обязательно начну спокойно и обстоятельно доказывать обратное.
А ! Или еще , во:очень люблю доказывать таким людям, что это они просто себя успешно обманывают, не видя плохи сторон в жизни.

Причем я делаю это весело, с улыбкой говорю , какое жизнь безвыходное и отвратительное мероприятие , что , кончено, остается только радоваться , ежели мы здесь оказались. )))
уж лучше тогда дуалы, чем активаторы!
 
3 Июл 2009 17:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LanaGor

"Есенин"

Сообщений: 573
Важных: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Насчет моего отношения к крику.
Ну, понятно, сейчас я совсем нервная стала, так что болезненно реагирую на просто громкий голос... Но в пылу беседы могу не заметить, что она перешла на повышенные тона (так же и с кино).
(Понятно, в отсутствие бальзаков и габенов, в их присутствии, я сама становлюсь болевым ЧЭ ).
А в целом... если брать нормальные, здоровые реакции (я их еще помню ). Отношение сильно зависит от смысловой окарски крика. Бурная радость чья-то меня скорее всего обрадует (Лишь бы она не выражалась в объятьях). Вряд ли заору сама, но стану громко и радостно ржать, пытаясь поскорее выспросить причину веселья.
Если человек громко плачет или ругает каких-нить левых козлов... То стану сочувствовать.
Если станут ругаться близкие люди... Тоже много нюансов. (От равнодушной усталости до горячего участия).
В общем... Сложно ответить, да.
Много в жизни смешных потерь (с)
 
3 Июл 2009 18:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LanaGor

"Есенин"

Сообщений: 574
Важных: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 17:55 Marihuana сказал(а):
Я люблю наблюдать за таким со стороны. Если он не будет вовлекать меня в своё "воодушевление" - я спокойно отнесусь, даже с удовольствием, даже могу заразиться его эмоциями и настроение у меня поднимется.

Удивительно! Нет, правда, неожиданный ответ.
И это так на практике, т.е., приходилось наблюдать гамлетовское (не гюгское - оно с сенсорикой) или есенинское веселье и самой от него воодушевляться?
Я почему удивляюсь...
Когда я познакомилась с мужем (балем), то это совпало с дружбой с его соседом, мои сокурсником и тождиком. Так вот, когда баль входя в комнату, находил нас вдвоем, первые его слова были: "Опять орете? Чего не поделили?" с незначительными вариациями. И сопровождал ими всю беседу, во время которой мы то и дело воодушевлялись (я тогда еще не знала про ЧЭ, и что она бывает болевая ). Две подруги бальки вели себя похожим образом...


А если начнет приставать "как можно быть такой грустной, когда жизнь прекрасна, а ну давай веселиться" - то здорово напрягусь, ага.

Ну да... Вот про такое я в свою очередь удивляюсь - есть разве люди, которым сие нравится?
3 Июл 2009 17:53 Asana сказал(а):
но во -первых, меня прорывает ежели сильный телесный дискомфорт ( устала, есть хочу и пр) + поджимают сроки.
То есть больше всего на сочетании действия ограничительной и суггестивной.

Так что вероятно всего, ежели у кого-то БИ и БС в нехороших местах стоят - болевые или ограничительные - то с такими людьми меня может прорвать.
Плюс на меня плохо действует ревизия.


И как на это реагирует, например, жуков? Неужели тоже обвиняет в неискренности?
3 Июл 2009 17:58 Asana сказал(а):
А ! Или еще , во:очень люблю доказывать таким людям, что это они просто себя успешно обманывают, не видя плохи сторон в жизни.

Вы еще тут? Если можете, ответьте - а зачем? Просто с джосады, в отместку... или хотите т.о. показать им чего-то... воспитать как-то... Или просто как верный способ быстро покончить с неприятной ситуацией?
Много в жизни смешных потерь (с)
 
3 Июл 2009 18:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 445
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 19:14 LanaGor сказал(а):
Удивительно! Нет, правда, неожиданный ответ.
И это так на практике, т.е., приходилось наблюдать гамлетовское (не гюгское - оно с сенсорикой) или есенинское веселье и самой от него воодушевляться?


Да, у меня двоюродная сестра Гамлет.
И еще у меня Эмоция вторая, я очень легко заражаюсь чужим весельем и "за наших" болею до хрипоты.
Говорю же, когда в эмоциях нет этики - они не напрягают нисколько, потому что к болевой никакого отношения не имеют.

 
3 Июл 2009 18:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LanaGor

"Есенин"

Сообщений: 575
Важных: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 18:25 Marihuana сказал(а):
когда в эмоциях нет этики

Можно еще раз уточнить, что это значит? (Прошу прощения за редкую, кажется, тупость )

Много в жизни смешных потерь (с)
 
3 Июл 2009 18:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 446
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 19:27 LanaGor сказал(а):
Можно еще раз уточнить, что это значит? (Прошу прощения за редкую, кажется, тупость )


Когда это просто эмоция, а не выражение отношения к кому-то или не требование выразить моё отношения.

1 пользователь выразил(и) благодарность Marihuana за это сообщение
 
3 Июл 2009 18:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LanaGor

"Есенин"

Сообщений: 576
Важных: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 18:28 Freyja сказал(а):
Если бы моему Гамлету пришло в голову заходить в дом с песней, то получил бы сразу в лоб тест на алкоголь.

Упс... Чегт это? А он никогда так не приходит?

А я вот могу... т.е., могла... раньше... и сейчас порой такое желание возникает. Или еще лучше - чтобы кто-нибудь так прибег
(В былые времена так бурно мог заявиться макс, правда, а не гамлет )
Много в жизни смешных потерь (с)
 
3 Июл 2009 18:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lano4ka2009
"Джек"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

Добрый день. Интересная тема. Я - ЧЭ. При общении с мужчиной БЭ (Драйзер) в момент когда он парную баранину положил мыться в раковину (которая моется кометом) показала свои эмоции. Без крика и повышения голоса просто сказала ему что в след.раз давай я буду мыть мясо. Но потом 15 мин. была в расстройстве из-за того что мясо не вернешь. Очень шепитильна в еде. ПОтом свое расстройство засунула куда подальше т.к. внутри себя поняла что это просто эмоция и 75% мч сделали так же. Но Драйзер поставил мне за это огромный минус. И даже не обратил внимание на то что послезавтра у меня был суд по иску на меня соседа.
Как считаете это нормальная реакция мужчины БЭ? С учетом того что я постоянно работала над собой и старалась убирать свои негативные эмоции т.к. они не нужны в первую очередь мне. Неужели такая ерунда способна разрушить отношения с человеком БЭ если все прочее идеально?
Вызов победил сомнения, воля — инстинкт (Г.Гессе)
 
3 Июл 2009 18:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Alter_Ego
"Драйзер"


Сообщений: 120
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

4 Июл 2009 00:59 Lano4ka2009 сказал(а):
Добрый день. Интересная тема. Я - ЧЭ. При общении с мужчиной БЭ (Драйзер) в момент когда он парную баранину положил мыться в раковину (которая моется кометом) показала свои эмоции. Без крика и повышения голоса просто сказала ему что в след.раз давай я буду мыть мясо. Но потом 15 мин. была в расстройстве из-за того что мясо не вернешь. Очень шепитильна в еде. ПОтом свое расстройство засунула куда подальше т.к. внутри себя поняла что это просто эмоция и 75% мч сделали так же. Но Драйзер поставил мне за это огромный минус. И даже не обратил внимание на то что послезавтра у меня был суд по иску на меня соседа.
Как считаете это нормальная реакция мужчины БЭ? С учетом того что я постоянно работала над собой и старалась убирать свои негативные эмоции т.к. они не нужны в первую очередь мне. Неужели такая ерунда способна разрушить отношения с человеком БЭ если все прочее идеально?


Нет, неспособна. Хотя фраза и не самая приятная, вроде как сразу чувствуешь себя безнадежно бесполезным созданием.
БЭ - систематизация эмоций. Отношение формируется не по сиюминутному состоянию, а на основе суммы эмоций.
Не факт, что все было идеально. Мы же иногда свои обиды копим молча.
Мне вечно гореть.
4 пользователя выразил(и) благодарность Alter_Ego за это сообщение
 
3 Июл 2009 19:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 100
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 17:34 Asana сказал(а):
при этом я могу такую истерику загнуть!)))
Но это - будет такой импульсивный , кратковременный всплеск.
Никто не поймет, что это было, откуда.
Я сама тоже.
Мне просто кажется, что в эти моменты меня несет.


Это именно несет, вот так же и я ощущаю, часто потом неловко за себя, но

3 Июл 2009 18:00 Freyja сказал(а):
Бурные эмоциональные всплески "на ровном месте" воспринимаются как манипуляции и неуважение.

Такое на ровном месте не бывает, для этого нужен серьёзный повод при еще более серьезной причине, вот только тогда "накрывает", когда плохо включается Ид, а там они..мощные и плохоконтролируемы. После выплеска и осознания выход в Эго и смущение. стыд за себя и свой неадекват.

ВФЭЛ ...Если вы судите кого-либо, то у вас не остается времени его любить. (Мать Тереза)
1 пользователь выразил(и) благодарность Nefertary за это сообщение
 
3 Июл 2009 20:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

W-e-t
"Есенин"

Сообщений: 103
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 14:51 Marihuana сказал(а):
Абсолютно все люди испытывают эмоции: страх, любовь, досаду, удовольствие, возмущение и так далее. Причем в нашей культуре эмоции принято скрывать лишь отчасти, с незнакомыми людьми. Со своими - полный спектр и открытая демонстрация. И эти эмоции к этике не относятся. Скорее к ПЙ.

Но кроме того, эмоции помогают человеку выразить своё отношение к чему-либо или кому-либо, а это уже соционическая этика. И тут идет градация: одни охотно показывают это отношение, другие "забывают" показать или даже намеренно скрывают.

- это внутренние, собственные эмоции. Всякие разные "я люблю", "меня раздражает", "моё восхищение".

- это выражение своего отношения через эмоции: "я ТЕБЯ люблю", "меня раздражает ТВОЁ ПОВЕДЕНИЕ", "ВЫРАЖАЮ ТЕБЕ моё восхищение".

И то и другое - в первую очередь отношение к объекту. Только белая этика "себе на уме", а черная - "душа нараспашку".

Вот и получаем, что одним достаточно , т.е. каким-то образом знать, что человек испытывает некие эмоции по интересующему вопросу. А другому необходимо - иметь фактически выраженную эмоцию перед глазами.


Щас постараюсь прокомментировать на примере.) Сидим мы в компании на природе. Одна девушка уж не помню, то ли споткнулась, то ли уронила что-то, короче она совершает какое-то неловкое движение. Я к ней не очень хорошо отношусь. И я (даже не глядя на неё) - усмехаюсь. Мою усмешку не замечает никто, кроме Гамлета. Он тоже не поклонник этой девушки. Поэтому он улыбается мне, смотрит на неё и тоже усмехается. Вот, понимаете, НАДО ВЫРАЗИТЬ!) Причём я могу выражать своё отношение и тогда, когда гарантированно этого никто не увидит. Но вот мне надо ПОКАЗАТЬ хоть улыбкой, хоть взглядом (а ведь по сути могла бы и не показывать).
А вот что касается «душа нараспашку» - это совсем не ко мне. Я показываю то, что считаю нужным и никак иначе. За исключением каких-то срывов. Но и Эмоция у меня третья. Вроде бы похоже на то, что писала Асана. Но Жуковы (и Доны)) к моим эмоциям претензий ни разу не предъявляли, в отличие от тех же Бальзаков.))) Которые не раз обвиняли в неискренности, что я играю, что я давлю и проч. По крайней мере Бальзака три мне о чём-то таком говорили.)

Wet, Вет
 
3 Июл 2009 22:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Atreydes

"Достоевский"

Сообщений: 613
Важных: 6
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 23:45 W-e-t сказал(а):
И я (даже не глядя на неё) - усмехаюсь. Мою усмешку не замечает никто, кроме Гамлета. Он тоже не поклонник этой девушки. Поэтому он улыбается мне, смотрит на неё и тоже усмехается. Вот, понимаете, НАДО ВЫРАЗИТЬ!)
А белый этик, думаю, при таком же раскладе усмехнётся уже потом, среди своих, если речь зайдёт об этом человеке и отношении к нему
Хотя, если человека не уважаешь или относишься к нему снисходительно или несерьёзно (типа, ну он же дурилка картонная), то можно и усмехнуться слегка так
ФВЛЭ
1 пользователь выразил(и) благодарность Atreydes за это сообщение
 
3 Июл 2009 23:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

W-e-t
"Есенин"

Сообщений: 104
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

4 Июл 2009 00:02 Atreydes сказал(а):
А белый этик, думаю, при таком же раскладе усмехнётся уже потом, среди своих, если речь зайдёт об этом человеке и отношении к нему

В разговоре - понятное дело. А само по себе подобное выражение для тебя имеет смысл?
4 Июл 2009 00:02 Atreydes сказал(а):
Хотя, если человека не уважаешь или относишься к нему снисходительно или несерьёзно (типа, ну он же дурилка картонная), то можно и усмехнуться слегка так

Ой, а есть разница?)) Вообще-то я не относилась к этой девушке снисходительно ибо она вовсе не "дурилка".)) Просто личная неприязнь. Для тебя в этом случае что-то меняется?
Wet, Вет
 
3 Июл 2009 23:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BiJou

"Достоевский"

Сообщений: 1258
Важных: 1
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

Мне кажется, разница в проявлениях непосредственных эмоций (радость, гнев, слёзы) не от тима вообще зависит, а от состояния нервной системы.

Разница в том, что именно словами выражается, какие чувства.

Всякий может ударить слабого, но только слабый хочет ударить слабого.
2 пользователя выразил(и) благодарность BiJou за это сообщение
 
3 Июл 2009 23:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Atreydes

"Достоевский"

Сообщений: 615
Важных: 7
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

4 Июл 2009 00:11 W-e-t сказал(а):
В разговоре - понятное дело. А само по себе подобное выражение для тебя имеет смысл?
Ну да, тут если личный ценз пропустит, то я этой усмешкой могу выразить отношение к человеку. Это ж из ЭГО тогда получится
4 Июл 2009 00:11 W-e-t сказал(а):
Ой, а есть разница?)) Вообще-то я не относилась к этой девушке снисходительно ибо она вовсе не "дурилка".)) Просто личная неприязнь. Для тебя в этом случае что-то меняется?
Ну разница в отношении к человеку. В разных случаях разные реакции

Хотя если серьёзно, даже при неуважении я не стал бы выражать негативное отношение к человеку таким образом. Это лишь усугубляет проблемы. Но иногда вот бывает, что на автомате вырывается
Чаще всё-таки на уровне шутки и подколки, реже стёба. Не по злому в общем.
ФВЛЭ
 
3 Июл 2009 23:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

W-e-t
"Есенин"

Сообщений: 105
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

4 Июл 2009 00:20 Atreydes сказал(а):
Хотя если серьёзно, даже при неуважении я не стал бы выражать негативное отношение к человеку таким образом. Это лишь усугубляет проблемы. Но иногда вот бывает, что на автомате вырывается
Чаще всё-таки на уровни шутки и подколки, реже стёба. Не по злому в общем.

Но дело в том, что я точно знала, что она этого не увидит.) И вот жеж всё равно надо было показать!
ЗЫ А вот "на автомате" у меня эмоции крайне редко вырываются.)
4 Июл 2009 00:20 Atreydes сказал(а):
Ну да, тут если личный ценз пропустит, то я этой усмешкой могу выразить отношение к человеку. Это ж из ЭГО тогда получится


А зачем показывать? Вроде как есть осознаваемое отношение и всё (это я так себе представляю базовую БЭ)).
Wet, Вет
 
3 Июл 2009 23:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Atreydes

"Достоевский"

Сообщений: 616
Важных: 7
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

4 Июл 2009 00:32 W-e-t сказал(а):
Но дело в том, что я точно знала, что она этого не увидит.) И вот жеж всё равно надо было показать!

Ну такое и у меня часто бывает.
Я это рассматриваю, как потакание себе и своему "эго", в психологическом смысле эго.
Наверно это одна из форм самоутверждения, когда за счёт других
Вообще, это нездоровая реакция, я считаю, но идеальных людей не бывает Ну и это лечится, самое главное)))

ФВЛЭ
 
3 Июл 2009 23:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

W-e-t
"Есенин"

Сообщений: 106
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

4 Июл 2009 00:13 BiJou сказал(а):
Разница в том, что именно словами выражается, какие чувства.


Это как?
4 Июл 2009 00:35 Atreydes сказал(а):
Ну такое и у меня часто бывает.
Я это рассматриваю, как потакание себе и своему "эго", в психологическом смысле эго.
Наверно это одна из форм самоутверждения
Вообще, это нездоровая реакция, я считаю, но идеальных людей не бывает


Ну воть. Я так и знала.)) Снова никаких отличий.)))
Wet, Вет
 
3 Июл 2009 23:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Atreydes

"Достоевский"

Сообщений: 617
Важных: 7
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

4 Июл 2009 00:35 W-e-t сказал(а):
Снова никаких отличий.)))
Ну в плане результата, то да Этик и есть этик всё же)

ФВЛЭ
 
3 Июл 2009 23:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

W-e-t
"Есенин"

Сообщений: 107
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

4 Июл 2009 00:44 Atreydes сказал(а):
Ну в плане результата, то да Этик и есть этик всё же)


Вот не знаю, не знаю...На мой взгляд всё-таки есть разница в выражении эмоций у черных и белых этиков. В реале я это вижу, а вот "схватить за хвост" не могу.
Что касается творческих БЭ, то моё личное впечатление, что их эмоциям не хватает силы. И четкого (точечного) приложения. Хотя эмоций может быть много.
Базовые БЭ...вообще нет никакой эмоциональной силы, даже у дуалов больше.
Но это моя такая личная "классификация", которую вряд ли можно брать за что-то серьёзное.)
Wet, Вет
2 пользователя выразил(и) благодарность W-e-t за это сообщение
 
3 Июл 2009 23:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 101
Анкета
Письмо

4 Июл 2009 00:32 W-e-t сказал(а):
ЗЫ А вот "на автомате" у меня эмоции крайне редко вырываются.)


Возможно потому что она в сильном осознанном блоке управляемая, а когда в сильно неосознанном получаются вот такие неосознанные всплески при чем как положительных.

4 Июл 2009 00:50 W-e-t сказал(а):
Что касается творческих БЭ, то моё личное впечатление, что их эмоциям не хватает силы. И четкого (точечного) приложения. Хотя эмоций может быть много.


Вам крупно повезло! Они очень сильные и весьма точеные по временному промежутку и приложению.

4 Июл 2009 00:50 W-e-t сказал(а):
Базовые БЭ...вообще нет никакой эмоциональной силы, даже у дуалов больше.


У дуалов базовых БЭ, ЧЭ в ролевой вот они по ней и стараются поэтому виднее и чувствуется сильнее
ВФЭЛ ...Если вы судите кого-либо, то у вас не остается времени его любить. (Мать Тереза)
 
4 Июл 2009 00:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

W-e-t
"Есенин"

Сообщений: 108
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

3 Июл 2009 15:00 Atreydes сказал(а):
А отношения между людьми, как я понимаю, автоматически оцениваются по эмоциям, которые витают между ними.


Весьма точно подмечено.
А по чему оценивают отношения белые этики?
Wet, Вет
 
4 Июл 2009 00:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Atreydes

"Достоевский"

Сообщений: 618
Важных: 7
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

4 Июл 2009 00:50 W-e-t сказал(а):
Базовые БЭ...вообще нет никакой эмоциональной силы, даже у дуалов больше.


По поводу силы эмоций у базовых БЭ, то, думаю, всем ясно, что такое ограничительная и какова её сила. Но и назначение соответствующее.
В обычной же жизни сила эмоций в рамках нормы, позитив по большей части, либо нейтральные Если негативные и есть, то не сильно глубокие.
4 Июл 2009 01:23 W-e-t сказал(а):
А по чему оценивают отношения белые этики?
По соотношению эмоций, т.е. по гармоничности внутренних наборов двух людей.
Мне вот не столько важно, какие в отдельные моменты времени могут быть эмоции, их яркость и другие характеристики и формы выражения, мне скорее важнее эмоциональный фон человека в целом и насколько он сходится с моим.
Как только отношение ко мне меняется, меняется и соотношение, хотя конкретные эмоции здесь и сейчас, равно как вчера и завтра, могут быть самые разные.
Вот как-то так, интуитивно ощущается, лично у меня

Ну это если мы только в рамках эмоций рассматриваем, конечно

ФВЛЭ
1 пользователь выразил(и) благодарность Atreydes за это сообщение
 
4 Июл 2009 00:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Эмоции "белых" и "черных" этиков - в чем разница?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 15 Июл 2020 00:44




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор