Соционический форум
 Случайная ссылка:
Уход за волосами - занятие на всю жизнь

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 29 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Любовь Флуд разрешен » Существует ли Любовь с первого взгляда?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Существует ли Любовь с первого взгляда?


Lin
"Штирлиц"

Сообщений: 51
Флуд: 4%
Анкета
Письмо


13 Мар 2010 22:32 Amatika сказал(а):
Но если вы действительно хотите найти любовь, лучше бы увидели, что притянется она только на любовь в вашем сердце. Ибо подобное притягивает подобное. Лин, персонально для вас сразу уточняю: закон Гермеса Трисмегиста, не я придумала) Нет своей любви- будь ты хоть сто раз умница-раскрасавица, не притянется мужчина (для мужчин то же самое). И любовь не просто должна быть, ее надо выражать вовне, естественно. На эту любовь притягиваются мужчины (женщины) в таком количестве, что иногда это тоже становится проблемой) Зато выбор большой


Благодарю за советы и сообщаю следующее. Лин - женщина, которая 8 лет пребывает в счастливых полудуальных отношениях с замечательным мужчиной. На форуме она находится потому, что:
1) ей интересна соционика
2) ей интересно общение с дуалами и другими одноквадренниками
3) ей интересны интересные люди
список можно продолжить...
В притягивании огромного выбора мужчин не имеет потребности (ибо см. выше), иначе вышеозначенное было бы непременно указано в анкете, которая была бы значительно подробней.

P.S. Напоследок не откажу себе в удовольствии проехаться по гекслевой болевой. Какой, однако, хороший закон: на любовь к одному мужчине притягиваются другие мужчины в "количестве" , аж выбор образовывается. Только загвоздка: кто первый должен полюбить, чтобы притянуть? Как он полюбит, если не притянут чужой любовью?

Засим откланиваюсь с почтением и мыслями о своей скорбной доле без любви в сердце.


 
14 Мар 2010 07:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana
"Гексли"

Сообщений: 763
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

13 Мар 2010 23:44 Amatika сказал(а):
Ну, если это вы мне, то никаких СОВЕТОВ я не давала вообще, и Лин в частности. Просто ей кажется, что законы я выдумываю сама, вот я и упредила на всякий случай И меня меньше всего интересует, кто в поиске, а кто нет Хотя кто-то тут выше говорил, что большинство из форумчан здесь с этой целью.
А "пафос без смысла" и "что-то неземное"- это же ваше восприятие. В каждом посте- предубеждение, мягко говоря, и не только у вас. Вы полагаете, что вам, как и им, захочется рассказывать что-то из своей жизни? И самоуверенность тут ни при чем. А вот самодостаточность, кстати, настоящая любовь дает.

Это восприятие не только Кляксы, увы. Для меня в том, что и КАК Вы пишите тоже много пафоса и неземного.
Но это не потом что в Вашем восприятии что-то не так. у Вас, конечно, есть единомышленники, но вряд ли в серьезных квадрах .
Поверьте, меня совсем не раздражают люди, которые любят и любимым. И даже тон Ваших постов меня не раздражает.
Но все-таки если на клетке написано " Тигр", то в этой клетке никак не ожидаешь увидеть слона...
14 Мар 2010 07:50 Lin сказал(а):
P.S. Напоследок не откажу себе в удовольствии проехаться по гекслевой болевой. Какой, однако, хороший закон: на любовь к одному мужчине притягиваются другие мужчины в "количестве" , аж выбор образовывается. Только загвоздка: кто первый должен полюбить, чтобы притянуть? Как он полюбит, если не притянут чужой любовью?


Засим откланиваюсь с почтением и мыслями о своей скорбной доле без любви в сердце.



Не думаю, что у Аматики Гекслевая болевая. Но досталось, как обычно, Гекслям...

борьба с собой и с окружающими - не единственный способ добиться своей цели
1 пользователь выразил(и) благодарность Asana за это сообщение
 
14 Мар 2010 08:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lin
"Штирлиц"

Сообщений: 51
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

14 Мар 2010 08:40 Asana сказал(а):


Не думаю, что у Аматики Гекслевая болевая. Но досталось, как обычно, Гекслям...



Asana, если я чем-то задела лично вас, приношу свои извинения. В постах Аматики мне показалось прикрывание логических нестыковок этическими.


 
14 Мар 2010 09:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Amatika
"Гексли"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

14 Мар 2010 07:22 Lin сказал(а):


"Гермес Трисмегист — (греч. Ἑ ; ; ; ρ ; ; ; μ ; ; ; ῆ ; ; ; ς ; ; ; ο ; ; ; Τ ; ; ; ρ ; ; ; ι ; ; ; σ ; ; ; μ ; ; ; έ ; ; ; γ ; ; ; ι ; ; ; σ ; ; ; τ ; ; ; ο ; ; ; ς ; ; — Гермес Триждывеличайший) — имя синкретического божества, сочетающего в себе черты древнеегипетского бога мудрости и письма Тота и древнегреческого бога Гермеса" (Википедия).

Да уж, куда Лин спорить с такими авторитетами


Выше уже говорили, что люди часто начинают поклоняться тому , чего не понимают. Гермес- человек, очень мудрый, жил когда-то, осталась его философия, и 3 основных закона, на основе которых появилось множество других.
14 Мар 2010 07:50 Lin сказал(а):
Какой, однако, хороший закон: на любовь к одному мужчине притягиваются другие мужчины в "количестве" , аж выбор образовывается. Только загвоздка: кто первый должен полюбить, чтобы притянуть? Как он полюбит, если не притянут чужой любовью?


Вот который раз читаете одно- говорите другое. Там по-русски и просто было написано: только на вашу любовь, внутреннюю, притягивается любовь внешняя. А остальное- ваша трактовка. И очень некорректная.

Тема любви, а реакции .... Конечно, каждый любит, как умеет. Но что для одного- любовь, для другого может оказаться ненавистью.

Но больше всего понравилось, как в "лучших традициях" этого форума: если не нравится, не совпадает с мнением и видением- надо перетипировать! Хорошая психология: только я правильный, остальные должны быть такими же, в противном случае НЕ ГЕКСЛИ!
И вместо обмена, происходит такая гадость, от которой просто надо уходить, а не объяснять и рассказывать.
Но очень порадовало, что я не типичная и не подобна вам!))) Ура!!!! А я очень ценю свою индивидуальность и благодарю вас всех за такую оценку!
Правда, вот чтоб стать Гамлетом, надо иметь какую-то рациональность.... Мой муж-Габен и брат-Есь долго смеялись.
Легче всего создаются трудности
 
14 Мар 2010 09:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

klyaksa
"Джек"

Сообщений: 24
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

14 Мар 2010 09:20 Amatika сказал(а):


Amatika, лично к вам обращаюсь! Чтоб разрядить обстановку, ПОЖАЛУЙСТА, расскажите вашу историю отношений с вашей ЛЮБОВЬЮ. Все сразу станет проще. Ну надо нам увидеть, чем отличается ваша любовь от нашей!
Не гексли Джек, что ли?
1 пользователь выразил(и) благодарность klyaksa за это сообщение
 
14 Мар 2010 10:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana
"Гексли"

Сообщений: 763
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

14 Мар 2010 09:05 Lin сказал(а):
Asana, если я чем-то задела лично вас, приношу свои извинения. В постах Аматики мне показалось прикрывание логических нестыковок этическими.


Лин, ничуть.
А прикрывание логических несостыквок этикой характерно для всех этиков.
Но я кстати чаще прикрываю свою болевую ЧИ).
борьба с собой и с окружающими - не единственный способ добиться своей цели
 
14 Мар 2010 10:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nora_Healy
"Робеспьер"

Сообщений: 18
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

14 Мар 2010 08:50 Lin сказал(а):
Какой, однако, хороший закон: на любовь к одному мужчине притягиваются другие мужчины в "количестве" , аж выбор образовывается.

Не, я по-другому это понимаю. Есть любовь, абстрактная, а не к какому-то одному мужчине. Ты ее выражаешь вовне, то есть типа любишь всех. Все думают, что ты их любишь, и притягиваются Образовывается выбор, ты его делаешь, ну а потом, видимо, происходит какой-то фокус с возжиганием сердца. Как-то так...
All I want to do is strip away these stilled constraints
2 пользователя выразил(и) благодарность Nora_Healy за это сообщение
 
14 Мар 2010 13:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laurita
"Гексли"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

по-моему нет никакой другой любви - либо сразу, либо вообще никак, во всяком случае так было у меня. Хотя кто его знает...

1 пользователь выразил(и) благодарность Laurita за это сообщение
 
22 Мар 2010 13:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Wieltus
"Максим"

Сообщений: 26
Анкета
Письмо

22 Мар 2010 13:23 Laurita сказал(а):
по-моему нет никакой другой любви - либо сразу, либо вообще никак, во всяком случае так было у меня. Хотя кто его знает...


Слишком категорично, на мой взгляд. И то, что Вы подчеркиваете, что эти выводы сделаны лишь на основании Вашего личного опыта, делает Вам честь. Любовь многогранна. Её амплитуда и др. качественные характеристики зависят от многих причин, и конечно, в первую очередь от ЕГО и от НЕЁ, от их способности на любовь, от их потребности в любви, от их совместного стремления сделать её красивой и достойной.
Автор благодарит всех за обнаруженные в его тексте грамматические ошибки!
 
22 Мар 2010 22:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laurita
"Гексли"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

просто знаю случаи, когда двое хотят и хорошо им вместе, и вроде даже любят, а потом кто-то из них как влюбится по-настоящему да еще и с первого взгляда...пиши пропало

 
22 Мар 2010 23:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Wieltus
"Максим"

Сообщений: 26
Анкета
Письмо

22 Мар 2010 23:50 Laurita сказал(а):
просто знаю случаи, когда двое хотят и хорошо им вместе, и вроде даже любят, а потом кто-то из них как влюбится по-настоящему да еще и с первого взгляда...пиши пропало


Интересно, как можно влюбиться "по-настоящему", уже любя? А если и влюбиться, то что же в этом плохого? Конечно желательно, что бы влюбились оба и примерно одинакого. Но это уже искусство любить и быть любимым, и не все к нему достаточно подготовлены.
Автор благодарит всех за обнаруженные в его тексте грамматические ошибки!
 
23 Мар 2010 00:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

klyaksa
"Джек"

Сообщений: 27
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Кстати, мне кажется, влюбиться в кого-то , кого-то любя в этот момент реально. По сути. Потому что любовь и влюбленность отличаются друг от друга по качеству и глубине. Другой вопрос - приведет ли влюбленность к тому, что отношения с любовью станут другие? Тут, мне кажется, что это зависит от конкретного человека и его собственного постоянства.
Например , есть в моей жизни любовь, та , что я называю настоящей. И есть парочка влюбленностей , которые находятся только в моей голове. Объекты этих влюбленностей никогда не узнают об этом. Да и сами по себе эти чувства через какое-то время становятся неактуальными. Не знаю, как их охарактеризовать, но любовью там не пахнет. Хотя, кто знает, может через много лет , когда я останусь одна, все это всплывет и тогда влюбленность перерастет в любовь. Все возможно. ИМХО
Черная полоса бывает взлетной!!!
 
23 Мар 2010 13:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marmotta_1
"Достоевский"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Мар 2010 00:50 Laurita сказал(а):
просто знаю случаи, когда двое хотят и хорошо им вместе, и вроде даже любят, а потом кто-то из них как влюбится по-настоящему да еще и с первого взгляда...пиши пропало


"Вроде даже любят" - это совсем не значит, что действительно любят. Ну, живут вместе, не ругаются - так ведь это потому, может быть, что они вообще люди не скандальные, а что там в глубине - ни окружающим, ни им самим иной раз неведомо...
Очень часто так бывает, что совместная жизнь абсолютно удовлетворяет одного партнера, но второму в ней очень-очень сложно, по разным причинам. Вот его-то, бедного, и несет "по-настоящему"... Помните, у Фромма: "сила ... страсти на самом деле показывает лишь степень предыдущего одиночества" . А одиночество в устойчивой паре - из всех возможных, по-моему, самое страшное. Иногда до того, с кем ты "как бы вместе" можно докричаться лишь при помощи силы безумной влюбленности - в другого...
"Сказано- сделано. Потом подумано"
8 пользователей выразил(и) благодарность Marmotta_1 за это сообщение
 
24 Мар 2010 14:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Wieltus
"Максим"

Сообщений: 27
Анкета
Письмо

23 Мар 2010 13:08 klyaksa сказал(а):
Кстати, мне кажется, влюбиться в кого-то , кого-то любя в этот момент реально...


Я, пожалуй, соглашусь с Вами, но совершенно по иным мотивам.
Да, действительно, можно влюбиться, будучи влюбленным в кого-то. И даже любить более, чем одного партнера. Не исключая в т.ч. и полигамной семьи. Теоретически это возможно и практикуется в определенным социумах.
Другое дело, хотим ли мы быть верным одному партнеру и любить его одного, единственного. Для мужчин это вопрос борьбы двух взаимоисключающих понятий: природного инстинкта, который будоражит кровь и зовет покрыть как можно больше самок и особо сильной любви к одной из них, избранной, к ногам которой мужчина, порою, готов бросить свой природный инстинкт, в качестве самого дорогого подарка, быть верным и преданным ей и только ей. Женщинам не всегда удается это понять и не всегда хочется подобное понимать. Увы, это природа. Хорошо, когда мужчина и женщина понимают друг друга, свою особую миссию для каждого в этом мире. У женщины другая миссия, давать потомство, причем не столь важно от одного самца или от нескольких. Главное, чтобы самец давал здоровое, красивое, жизнестойкое потомство.
Быть верным и преданным друг другу не заложено в инстинктах, которые нами управляют. А победить их, во имя большой красивой любви, в которой только ОН и ОНА, увы не просто и не каждому дано.
24 Мар 2010 14:06 Marmotta_1 сказал(а):
"Вроде даже любят" - это совсем не значит, что действительно любят. Ну, живут вместе, не ругаются - так ведь это потому, может быть, что они вообще люди не скандальные, а что там в глубине - ни окружающим, ни им самим иной раз неведомо...


Смотря как на это посмотреть. Любят друг друга, как умеют, в силу тех данных, которыми каждого из нас наделила природа. Кому-то суждено быть великим музыкантом, как Моцарт, кому-то просто играть в самодеятельном ансамбле.
Так и в любви. Есть семейные пары, такие, как в Вашем постинге а иногда встречаются Ромео с Джульеттой. Путь каждый находит свою половинку, с определенным набором достоинств и недостатков. Главное гармония, которая устраивает обоих. И над этим тоже приходится немало работать.
Автор благодарит всех за обнаруженные в его тексте грамматические ошибки!
1 пользователь выразил(и) благодарность Wieltus за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
24 Мар 2010 23:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 128
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

23 Мар 2010 01:28 Wieltus сказал(а):
Любовь многогранна. Её амплитуда и др. качественные характеристики зависят от многих причин,


ТТХ любви )))
23 Мар 2010 16:08 klyaksa сказал(а):
Например , есть в моей жизни любовь, та , что я называю настоящей. И есть парочка влюбленностей , которые находятся только в моей голове. Объекты этих влюбленностей никогда не узнают об этом.


я это для себя называю очарованием от человека и его красоты (внутренней больше чем внешней) и списываю на свою первую эмоцию )

как сказал мой друг Дон - любовь еще не повод для отношений )))

25 Мар 2010 02:56 Wieltus сказал(а):
Хорошо, когда мужчина и женщина понимают друг друга, свою особую миссию для каждого в этом мире. У женщины другая миссия, давать потомство, причем не столь важно от одного самца или от нескольких. Главное, чтобы самец давал здоровое, красивое, жизнестойкое потомство.
Быть верным и преданным друг другу не заложено в инстинктах, которые нами управляют. А победить их, во имя большой красивой любви, в которой только ОН и ОНА, увы не просто и не каждому дано.



я вот все думаю... а вдруг мы не от животных произошли?

миром правит ЛЮБОВЬ
2 пользователя выразил(и) благодарность julyko за это сообщение
 
25 Мар 2010 06:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Amatika
"Гексли"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

25 Мар 2010 06:16 julyko сказал(а):
я вот все думаю... а вдруг мы не от животных произошли?


Конечно, не от них. Но некоторым удобнее быть животным, ведь быть человеком гораздо сложнее, а главное- ответственнее.
Легче всего создаются трудности
1 пользователь выразил(и) благодарность Amatika за это сообщение
 
25 Мар 2010 09:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Amatika
"Гексли"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

24 Мар 2010 23:56 Wieltus сказал(а):
И даже любить более, чем одного партнера. Не исключая в т.ч. и полигамной семьи. Теоретически это возможно и практикуется в определенным социумах.
Другое дело, хотим ли мы быть верным одному партнеру и любить его одного, единственного. Для мужчин это вопрос борьбы двух взаимоисключающих понятий: природного инстинкта, который будоражит кровь и зовет покрыть как можно больше самок и особо сильной любви к одной из них, избранной, к ногам которой мужчина, порою, готов бросить свой природный инстинкт, в качестве самого дорогого подарка, быть верным и преданным ей и только ей. Женщинам не всегда удается это понять и не всегда хочется подобное понимать. Увы, это природа. Хорошо, когда мужчина и женщина понимают друг друга, свою особую миссию для каждого в этом мире. У женщины другая миссия, давать потомство, причем не столь важно от одного самца или от нескольких. Главное, чтобы самец давал здоровое, красивое, жизнестойкое потомство.
Быть верным и преданным друг другу не заложено в инстинктах, которые нами управляют. А победить их, во имя большой красивой любви, в которой только ОН и ОНА, увы не просто и не каждому дано.

Инстинктами живут животные, а человеку дано сознание, мышление, душевность и еще много других способностей, которых нет у животных. Кстати, многие животные моногамны и остаются преданными всю жизнь одному партнеру. Тут в новостях показали репортаж из Хорватии. Аистиха сломала лапку и не смогла улететь осенью на юг. Так и осталась жить в Хорватии, люди ее подкармливают, помогают пережить зиму. И живет она так уже 18 лет. И все эти годы в один и тот же день весной возвращается ее аист. Некоторым самцам в штанах не плохо было бы поучиться у животного, если своих мозгов не хватает.
Легче всего создаются трудности
2 пользователя выразил(и) благодарность Amatika за это сообщение
 
25 Мар 2010 11:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

klyaksa
"Джек"

Сообщений: 28
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

24 Мар 2010 23:56 Wieltus сказал(а):
Для мужчин это вопрос борьбы двух взаимоисключающих понятий: природного инстинкта, который будоражит кровь и зовет покрыть как можно больше самок и особо сильной любви к одной из них, избранной, к ногам которой мужчина, порою, готов бросить свой природный инстинкт, в качестве самого дорогого подарка, быть верным и преданным ей и только ей. Женщинам не всегда удается это понять и не всегда хочется подобное понимать. Увы, это природа. Хорошо, когда мужчина и женщина понимают друг друга, свою особую миссию для каждого в этом мире. У женщины другая миссия, давать потомство, причем не столь важно от одного самца или от нескольких. Главное, чтобы самец давал здоровое, красивое, жизнестойкое потомство.
Быть верным и преданным друг другу не заложено в инстинктах, которые нами управляют. А победить их, во имя большой красивой любви, в которой только ОН и ОНА, увы не просто и не каждому дано.


Меня всегда пугают подобные фразы. Как будто у меня выбора нет никакого, а есть куча обязанностей непонятно перед кем. Я всегда думала и буду думать , что человек имеет право жить так, как он хочет. Потомство и любовь - это его личный выбор, а не миссия , на которую человека обрекают его инстинкты.
25 Мар 2010 06:16 julyko сказал(а):
я это для себя называю очарованием от человека и его красоты (внутренней больше чем внешней) и списываю на свою первую эмоцию )




Ну, бывает и не первая эмоция , но при наличии любви, дальше простого очарования дело не дойдет. В моем случае.
Черная полоса бывает взлетной!!!
3 пользователя выразил(и) благодарность klyaksa за это сообщение
 
25 Мар 2010 11:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana
"Гексли"

Сообщений: 776
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

25 Мар 2010 11:37 klyaksa сказал(а):
Меня всегда пугают подобные фразы. Как будто у меня выбора нет никакого, а есть куча обязанностей непонятно перед кем. Я всегда думала и буду думать , что человек имеет право жить так, как он хочет. Потомство и любовь - это его личный выбор, а не миссия , на которую человека обрекают его инстинкты.
.

меня тоже такие вещи сильно коробят.
но когда я читаю подобное от человека из конфликтной квадры, и конфликтного для меня ТИМа как-то меньше коробят.
у всех своя правота. Я знаю многих женщина, которые выступают за очень жесткое разделение мужско-женских ролей.
Я однозначно против такого разделения ( по понятным личным причинам).
Хорошо , что люди разные. Что мнений много. Значит всегда есть возможность встретить своего единомышленника.
борьба с собой и с окружающими - не единственный способ добиться своей цели
 
25 Мар 2010 11:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marmotta_1
"Достоевский"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

25 Мар 2010 00:56 Wieltus сказал(а):
Для мужчин это вопрос борьбы двух взаимоисключающих понятий: природного инстинкта, который будоражит кровь и зовет покрыть как можно больше самок и особо сильной любви к одной из них, избранной, к ногам которой мужчина, порою, готов бросить свой природный инстинкт, в качестве самого дорогого подарка, быть верным и преданным ей и только ей.
Быть верным и преданным друг другу не заложено в инстинктах, которые нами управляют. А победить их, во имя большой красивой любви, в которой только ОН и ОНА, увы не просто и не каждому дано.



Знаете, лично мне не хотелось бы такого подарка... Сама я не умею насиловать себя, и, наверное, если бы самым естественным для меня было бы спаривание с максимальным количеством особей противоположного пола, я бы темой Большой и Чистой Любви вообще бы не парилась - просто спа-ри-ва-лась бы, да и все - никому ничего не обещая. Оно, может и было бы несколько аморально, да зато естественно и по-честному, без обмана Мне кажется, нельзя сделать счастливым партнера, выращивая в нем комплекс вины на почве Своей Великой Жертвы. Впрочем - сколько людей, столько мнений...
Кстати, про Ромео с Джульеттой. Они вместе-то не жили, самоубились на пике гормонального взрыва по причине сложных обстоятельств, при этом Ромео, по-моему, вообще тип весьма эмоционально неустойчивый, перед тем как встретить Джульетту он умирал от страсти к совершенно другой красавице, так что любовь ли это - еще вопрос, во всяком случае проверку временем они не испытали...

"Сказано- сделано. Потом подумано"
3 пользователя выразил(и) благодарность Marmotta_1 за это сообщение
 
25 Мар 2010 12:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana
"Гексли"

Сообщений: 776
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

25 Мар 2010 12:51 Marmotta_1 сказал(а):
Кстати, про Ромео с Джульеттой. Они вместе-то не жили, самоубились на пике гормонального взрыва по причине сложных обстоятельств, при этом Ромео, по-моему, вообще тип весьма эмоционально неустойчивый, перед тем как встретить Джульетту он умирал от страсти к совершенно другой красавице, так что любовь ли это - еще вопрос, во всяком случае проверку временем они не испытали...


БравО!

если серьезно - вот она разница восприятия такого сложного комплекса переживаний и отношений, как любовь - ЧЭ и БЭ.
борьба с собой и с окружающими - не единственный способ добиться своей цели
 
25 Мар 2010 12:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 916
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Да и нет никаких всеобщих "природных инстинктов", заставляющих мужчин "покрыть как можно больше самок". В природе есть разные стратегии. Читайте Конрада Лоренца и вообще что-нибудь про этологию.
Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
2 пользователя выразил(и) благодарность BiJou за это сообщение
 
25 Мар 2010 13:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana
"Гексли"

Сообщений: 778
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

25 Мар 2010 13:14 BiJou сказал(а):
Да и нет никаких всеобщих "природных инстинктов", заставляющих мужчин "покрыть как можно больше самок". В природе есть разные стратегии. Читайте Конрада Лоренца и вообще что-нибудь про этологию.

к списку добавлю Боулби " Привязанность". )))
борьба с собой и с окружающими - не единственный способ добиться своей цели
 
25 Мар 2010 13:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

La_noche_veraniega
"Гексли"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Бывает любовь ещё путают с жаждой обладания. Любовь под лозунгом : "хочу то чего не могу получить "

 
25 Мар 2010 13:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Danilkou
"Габен"

Сообщений: 115
Флуд: 2%
Анкета
Письмо


Для мужчин это вопрос борьбы двух взаимоисключающих понятий: природного инстинкта, который будоражит кровь и зовет покрыть как можно больше самок и особо сильной любви к одной из них, избранной, к ногам которой мужчина, порою, готов бросить свой природный инстинкт, в качестве самого дорогого подарка, быть верным и преданным ей и только ей. Женщинам не всегда удается это понять и не всегда хочется подобное понимать. Увы, это природа. Хорошо, когда мужчина и женщина понимают друг друга, свою особую миссию для каждого в этом мире. У женщины другая миссия, давать потомство, причем не столь важно от одного самца или от нескольких. Главное, чтобы самец давал здоровое, красивое, жизнестойкое потомство.
Быть верным и преданным друг другу не заложено в инстинктах, которые нами управляют. А победить их, во имя большой красивой любви, в которой только ОН и ОНА, увы не просто и не каждому дано.

Гомо сапиенс не рассчитан на полигамность.
Вот несколько фактов, даказывающих это:
1. Человеки живут большими стаями по нескольку самок и самцов, совместно добывая пищу для всей стаи.
2. Самки не приспособлены для охоты. Следовательно основное пропитание добывают самцы.
3. Стая постоянна и организована по семейному признаку, состоит из нескольких семей.
4. Институт брака существовал практически у всех народов и племён везде, где обитали человеки, что даёт основания судить, что человеки жили семьями ещё до возникновения племенного строя.

 
25 Мар 2010 14:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Любовь Флуд разрешен » Существует ли Любовь с первого взгляда?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 31 Окт 2020 15:56




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор