Соционический форум
 Случайная ссылка:
Куда деваться от советов и от советчиков во время беременности.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 34 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Психология Флуд запрещен » Сексуальная совместимость не вытекает из соционики, тогда откуда?

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Сексуальная совместимость не вытекает из соционики, тогда откуда?


sozertzatel_1
"Гюго"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

12 Сен 2010 03:41 Idon сказал(а):


Но и не верю дамам, что сексуальные отношения можно подстроить под неподходящего партнера, при наличии других моментов взаимного притяжения. В природе главное притяжение полов именно сексуальное. А человек, часть природы, хоть и высшая.



И правильно не верите.
Если сексуального притяжения нет - то недоразумения в этой сфере довольно быстро выйдут на первый план и перевесят все остальные.
Причем негатив из сферы секса быстро окрасит в темные тона и те достоинства, которые привлекали помимо секса. И начнуться мелкие придирки, уклонения от физ. контакта и т. д.
Дамы становятся воинственно фригидными - декларируют секс, как обязанность, которую нужно выполнять, но которая им самим совершенно не нужна.
А на деле - просто сексуальная несовместимось.

Очень многое можно сказать о человеке, если знаешь, что именно приносит ему утешение.
 
12 Сен 2010 13:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sofi-if
"Достоевский"

Сообщений: 81
Анкета
Письмо

12 Сен 2010 14:56 sozertzatel_1 сказал(а):
И правильно не верите.
Если сексуального притяжения нет - то недоразумения в этой сфере довольно быстро выйдут на первый план и перевесят все остальные.
Причем негатив из сферы секса быстро окрасит в темные тона и те достоинства, которые привлекали помимо секса. И начнуться мелкие придирки, уклонения от физ. контакта и т. д.
Дамы становятся воинственно фригидными - декларируют секс, как обязанность, которую нужно выполнять, но которая им самим совершенно не нужна.
А на деле - просто сексуальная несовместимось.



Очевидно, что при отсутствии притяжения никто и зачинать любовные отношения не будет, они уже по определению нелюбовные. Но как и в любой другой сфере отношений может быть большая или меньшая степень взаимной напряженности/удовлетворенности. Речь о возможности улучшить эту степень в сторону удовлетворенности в сексуальной сфере, как и в любой другой...
Согласна, что большинство мужчин будут терпеть напряженность во многом ради полной удовлетворенности в сексе. Вопрос в том, стоят ли "выделки" отношения для человека, в случае если эта удовлетворенность не "идеальна", а предполагает взаимные усилия, работу с психологми, сексологами и тд. И вот тогда возникает вопрос приоритетов!

"все разговоры между мужчиной и женщиной сводятся к следующему: полюбите меня и я полюблю Вас" О.Бальзак
 
12 Сен 2010 20:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vasya_the_Cat
"Дон Кихот"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Самое интересное, что топикстартер - Баль, прогресс, однако Ещё одно доказательство, что земля - вертится

9 Сен 2010 23:05 LenTochka сказал(а):
Не вытекает. Информационный обмен с сексуальностью не связан. Я вообще не знаю, что такое сексуальная совместимость/несовместимость, кого люблю- с тем и совместима, не было такого, чтобы была любовь, отношения и какая-то несовместимость в сексе.


Наивно
Такое ощущение, что Вы отрицаете, что все люди разные, у всех разные физиологические и эстетические потребности и даже возможности, не говоря уже про воспитание, предрассудки и тараканов, бегающих в голове

Иными словами, я не вижу ни малейшей прямой связи между любовью, внешней привлекательностью и сексуальной совместимостью.
Под сексуальной совместимостью, лично я понимаю способности партнёра понимать без слов (ну или хотя бы со слов, в худшем случае ) все потребности и желния партнёра и психологическую возможность получать удовольствие от всего процесса в целом, а не от малой его части

12 Сен 2010 21:50 Sofi-if сказал(а):
Очевидно, что при отсутствии притяжения никто и зачинать любовные отношения не будет, они уже по определению нелюбовные. Но как и в любой другой сфере отношений может быть большая или меньшая степень взаимной напряженности/удовлетворенности. Речь о возможности улучшить эту степень в сторону удовлетворенности в сексуальной сфере, как и в любой другой...
Согласна, что большинство мужчин будут терпеть напряженность во многом ради полной удовлетворенности в сексе. Вопрос в том, стоят ли "выделки" отношения для человека, в случае если эта удовлетворенность не "идеальна", а предполагает взаимные усилия, работу с психологми, сексологами и тд. И вот тогда возникает вопрос приоритетов!



Если мужчина терпит бытовые неудобства только ради секса и не может договориться по-человечески, а тем более, без психолога и 3-их лиц, это клинический случай, тут нужно или к психиатру или "разбицца ап стену!"

Чем больше узнаю людей - тем больше люблю животных, благо хоть они в этом мире ценят человеческие отношения ))
 
13 Сен 2010 00:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vasya_the_Cat
"Дон Кихот"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

*deleted* Deleted DELETED
Не нашёл кнопки стереть сообщение, видимо её не предусмотрено для юзеров
Чем больше узнаю людей - тем больше люблю животных, благо хоть они в этом мире ценят человеческие отношения ))
 
13 Сен 2010 00:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AlexFlido
"Бальзак"

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

12 Сен 2010 03:56 sozertzatel_1 сказал(а):
И правильно не верите.
Если сексуального притяжения нет - то недоразумения в этой сфере довольно быстро выйдут на первый план и перевесят все остальные.
Причем негатив из сферы секса быстро окрасит в темные тона и те достоинства, которые привлекали помимо секса...



Полностью согласен и с sozertzatel_1, и с Sofi-if
"И правильно не верите. Если сeкcуального притяжения нет - то недоразумения в этой сфере довольно быстро выйдут на первый план и перевесят все остальные. Причем негатив из сферы сeкcа быстро окрасит в темные тона и те достоинства, которые привлекали помимо сeкcа."

Причем мне показалось странным, что, знающие соционику, часто стремятся чатиться и знакомиться именно, а иногда и только(!) с дуалами,
а ведь соционика ТОЧНО об уровне сeкcуального притяжения ничего не говорит, а при выборе партнера психологическая и сексуальная совместимости гораздо более значимы, чем знание и понимание того, что твой потенциальный или реальный партнер - соционический дуал.
Поэтому я упомянул в топике, что, на мой взгляд, другая писхологическая теория www.erospsy.com (ЭП - С-ВП) этот пробел заполняет, ее знания хороши в дополнение к соционике. Я их применяю, этим и хотел поделиться.

Idon(у): "Меньше науки - больше любви! Многие знания - многие печали..."
Один комментарий-аргумент по поводу вашего высказывания, если позволите: обычно в среднем у человека небольшое количество попыток за всю свою жизнь построить-выстроить серьезные отношения. Ну, сколько? Ну, у кого-то 2-3. Ну, у кого-то 4-5... 8-10, скорее, уж совсем абсолютный максимум.
Скорее 5, чем 10. И на все это требуется время, и затраты, и вложения, в том числе и эмоциональные, и КОНКРЕТНЫЕ ожидания. Т.е. я к тому, что просто любить мало, хотелось бы при этом еще и думать ("Многие знания - многие печали" - это, как раз не думать..), чтобы предпринимаемая попытка была последней и успешной, а их количествол не было 8-9-10...

dagon(у): "Мало знания иметь, надо суметь их правильно применить".
Комментарий: ну, да, если понимание есть, то использование на практике (применение) этого понимания уже зависит от способностей и умений конкретного человека в конкретном случае.

Vasya_the_Cat: "Иными словами, я не вижу ни малейшей прямой связи между любовью, внешней привлекательностью и сексуальной совместимостью."
Давайте разберемся. Никто не утверждал ранее, что существует прямая связь между любовью, внешней привлекательностью и сексуальной совместимостью.
Да, у каждого из нас (в особенности у мужчин, мне так думается), обычно есть СВОЙ визуальный образ, который привлечает, на который мы реагируем.
Никак с реальным человеком, т.е. насколько хорошо, удобно, комфортно, душевно нам будет с этой женщиной-носительницей образа, думаю, образ никак не связан. Хорошо, если у кого-то это совпадает (привлекательный образ и психологический комфорт именно с таким человеком), но мне почему-то кажется, что такое не часто встречается... Это, скорее, вопрос эстетики...
Потом, любовь, конечно, очень разной бывает. У кого-то "удобная" влюбленность, у кого-то чувственная страсть (тоже как бы из категории своего рода любви), у кого-то глубокое чувство и настолько, что "крышу сносит..."
А вот сексуальная (и связанная с ней или при ней психологиечская совместимость и комфорт) в прямой связи с крепким браком и длительными серьезными отношениями напрямую связаны, особенно в нашем современном, часто динамичном мире.
Именно это утверждалось выше!
Это - ключ, это - корень, а не "кто ты по типу в соционике?"
Мир сложнее, чем он кажется.
 
13 Сен 2010 02:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vasya_the_Cat
"Дон Кихот"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

13 Сен 2010 03:25 AlexFlido сказал(а):
....
А вот сексуальная (и связанная с ней или при ней психологиечская совместимость и комфорт) в прямой связи с крепким браком и длительными серьезными отношениями напрямую связаны, особенно в нашем современном, часто динамичном мире.
Именно это утверждалось выше!
Это - ключ, это - корень, а не "кто ты по типу в соционике?"


А Вы точно именно Бальзак? Ни Габен или Дон... Или 1Ф так влияет на любой ТИМ? Хотя, я не в курсе какой Ваш ПЙ тип....

Собственно, не буду судить и отвечать за всех, но для меня лично сексуальная совместимость играет приоритентую, но не решаюшую роль в жизни. Те если станет выбор идеальная подруга, разделяющая мои интересы и идеальная мать будущим детям в одном лице или идеальная любовница с полной сексуальной совместимостью я, незадумываясь, выберу 1-й вариант. Так как в сутках всего 24 часа, сексом занимаются, максимум 3-4, когда есть настроение, проводить оставшиеся 18 часов с человеком, с которым кроме секса ничего не близит и не радует я бы не решился точно.

Сексуальная совместимсть с конфликтёром или ПЙ несовместимым человеком - это нонсенс, если речь не идёт о садомaзoхизме, конечно
Как и совместимость с дуалом/АГАПЭ, которые лишь повышают вероятность благоприятных событий и не более того.

Всё вышесказанное ИМХО.

PS: обладатель 3Ф, это точно, ВЛФЭ, как версия 99%.
Что такое дуал, теперь я знаю точно, большого смысла без АГАПЭ я в них не вижу
Эх, если бы только можно было переключать этик/логик, цены бы дуалам не было


Чем больше узнаю людей - тем больше люблю животных, благо хоть они в этом мире ценят человеческие отношения ))

1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
13 Сен 2010 05:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AlexFlido
"Бальзак"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

12 Сен 2010 19:46 Vasya_the_Cat сказал(а):
А Вы точно именно Бальзак? Ни Габен или Дон... Или 1Ф так влияет на любой ТИМ? Хотя, я не в курсе какой Ваш ПЙ тип....

Так как в сутках всего 24 часа, сексом занимаются, максимум 3-4, когда есть настроение, проводить оставшиеся 18 часов с человеком, с которым кроме секса ничего не близит и не радует я бы не решился точно...

Что такое дуал, теперь я знаю точно, большого смысла без АГАПЭ я в них не вижу
Эх, если бы только можно было переключать этик/логик, цены бы дуалам не было



Василий, привет.
Немножко сложно вам отвечать, поскольку вы или сообщения в топике не прочитали , или просто у нас с вами очень разное мышление , я к тому, что вы иногда высказываетесь по поводу того, чего ранее в тексте нигде не было.

Что имею в виду?
Это я по поводу вашего высказывания "Так как в сутках всего 24 часа, сексом занимаются, максимум 3-4, когда есть настроение, проводить оставшиеся 18 часов с человеком, с которым кроме секса ничего не близит и не радует я бы не решился точно..."
Коммент: Никто же не говорит (и не говорил нигде ранее), что сексом нужно заниматься 3-4 час в день (вы как-то тут перегибаете, странно как-то читать, еще напишите "каждый день по 3-4 часа!") или то, что "только секс близит и радует", а говорилось ранее, в частности, следующее: сексуальная совместимость чаще всего напрямую связаны с хорошей психологической совместимостью, а это уже фундамент для отношений и много чего хорошего можно добротно выстроить в таких отношениях. Причем соционика сексуальную совместимость никак не прогнозирует вообще, ПЙ вносит необходимые уточнения, но директив ПЙ особенно в отношениях, явно не достаточно, они могут быть ошибочны, всякие там агапэ по ПЙ (ИМХО).
В том, что нельзя построить качественные отношения с конфликтершей(-ом) - не уверен, у меня как раз обратный, т.е. положительный опыт был.
Может быть, это зависит от подтипа конфликтерши(ну, или конфликтера, если девушка с конфликтером) в отношениях, но, скорее всего, как я считаю, с соционикой эта основа и совместимость вообще никак не связана... Почему? Все мысли в топике написал ранее.
А вот то, что ревизия может дать удачный брак, в этом я сомневаюсь. Т.е. здесь соционики достаточно. Просто на примере нескольких десятков пар в отношении ревизии наблюдал, что везде было напряжение и дискомфорт.
В одном случае ревизии отношения были очень длительные, супруги прожили вместе всю жизнь, и даже, что любопытно, была явная общность интересов, и желание понимать было с обоих сторон, и матерью детей супруга была, кстати, отличная, но понимания как такового, душевного комфорта, психологической близости как раз и не было.
Видимо при ревизии его очень трудно добиться...

Одной соционики с ПЙ явно мало для выстраивания серьезных отношений, хотя если ревизия, то, пожалуй, можно даже не начинать...
хотя подружки-Гамлеты у меня есть, и я очень их люблю и уважаю, но в браке трудно представить, слишком напряжно будет...

Вашу фразу "Эх, если бы только можно было переключать этик/логик, цены бы дуалам не было..." не понял, что имелось в виду...
Мир сложнее, чем он кажется.
 
13 Сен 2010 07:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Idon
"Габен"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

В итоге выбор партнера в общем случае должен выглядеть так: 1.Визуальный отбор - один из ста увиденных.
2.Типирование соционическое (чтоб не ревизор, или конфликтер, хотя они часто похожи на дуалов) - еще половина кандидатов и многое время ушло...
3.Типирование по ПЙ (чтоб агапе, хотя бы и не полное, или чтоб хоть 1 с 3 не бились) - еще 90% отсеялось.
4.Обследование (желательно под гипнозом, чтоб всю правду узанть) по С-ВП - один из восьми остался!!!
Можно и пару строить, но не факт, что не выявятся в процессе ошибки в приложенных теориях, и этот один, оставшийся из 16 тысяч отсеянных визуально, будет гармонично "строиться" в пару(((
Это тупик, господа интеллектуалы...

2 пользователя выразил(и) благодарность Idon за это сообщение
 
13 Сен 2010 08:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sofi-if
"Достоевский"

Сообщений: 82
Анкета
Письмо

13 Сен 2010 01:22 Vasya_the_Cat сказал(а):
Самое интересное, что топикстартер - Баль, прогресс, однако Ещё одно доказательство, что земля - вертится



Наивно
Такое ощущение, что Вы отрицаете, что все люди разные, у всех разные физиологические и эстетические потребности и даже возможности, не говоря уже про воспитание, предрассудки и тараканов, бегающих в голове

Иными словами, я не вижу ни малейшей прямой связи между любовью, внешней привлекательностью и сексуальной совместимостью.
Под сексуальной совместимостью, лично я понимаю способности партнёра понимать без слов (ну или хотя бы со слов, в худшем случае ) все потребности и желния партнёра и психологическую возможность получать удовольствие от всего процесса в целом, а не от малой его части



Если мужчина терпит бытовые неудобства только ради секса и не может договориться по-человечески, а тем более, без психолога и 3-их лиц, это клинический случай, тут нужно или к психиатру или "разбицца ап стену!"



Разбиваться об стену не придется, тк большинство мужчин, увы, страдают самолюбивой формой болезни "я сам" и не обращаются к специалистам не только в области психологии и сексологии, но и обычным медикам, поэтому и продолжительность жизни у них меньше, чем у женщин !, так что "я сам" убьется
И браки распадаются один за другим, потому что "я сам" способен только новую женщину найти, чем обратиться за проф.помощью и сохранить отношения с прежней

"все разговоры между мужчиной и женщиной сводятся к следующему: полюбите меня и я полюблю Вас" О.Бальзак
 
13 Сен 2010 10:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Idon
"Габен"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

13 Сен 2010 11:02 Sofi-if сказал(а):
Разбиваться об стену не придется, тк большинство мужчин, увы, страдают самолюбивой формой болезни "я сам" и не обращаются к специалистам не только в области психологии и сексологии, но и обычным медикам, поэтому и продолжительность жизни у них меньше, чем у женщин !, так что "я сам" убьется
И браки распадаются один за другим, потому что "я сам" способен только новую женщину найти, чем обратиться за проф.помощью и сохранить отношения с прежней


И правильно делают, если эта прежняя не решает свои проблемы, привлекая к этому и мужа, а лишь жалуется постоянно на "головную боль", то таким простым способом мы избавляем прежних от этих постоянных головных болей...

 
13 Сен 2010 14:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Sofi-if
"Достоевский"

Сообщений: 83
Анкета
Письмо

13 Сен 2010 15:32 Idon сказал(а):
И правильно делают, если эта прежняя не решает свои проблемы, привлекая к этому и мужа, а лишь жалуется постоянно на "головную боль", то таким простым способом мы избавляем прежних от этих постоянных головных болей...


В браке редко бывают "свои" проблемы, если только голова у нее не болела и до брака')
Можно провести параллель с имуществом:все, что приобретено после брака - общее!
И когда происходит измена, то все понимают, что проблема не только в изменившем, а в том, кто создал условия и стал спусковым механизмом этого шага.
А если делить проблемы на "твои/мои", то зачем создавать союз?
И еще, я теоретизирую, тк если обращаться к конкретным случаям, то разговорам конца не будет, тк "каждая семья несчастна по-своему"')')
"все разговоры между мужчиной и женщиной сводятся к следующему: полюбите меня и я полюблю Вас" О.Бальзак
2 пользователя выразил(и) благодарность Sofi-if за это сообщение
 
13 Сен 2010 14:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LenTochka
"Гюго"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

13 Сен 2010 00:22 Vasya_the_Cat сказал(а):
Наивно
Такое ощущение, что Вы отрицаете, что все люди разные, у всех разные физиологические и эстетические потребности и даже возможности, не говоря уже про воспитание, предрассудки и тараканов, бегающих в голове

Иными словами, я не вижу ни малейшей прямой связи между любовью, внешней привлекательностью и сексуальной совместимостью.
Под сексуальной совместимостью, лично я понимаю способности партнёра понимать без слов (ну или хотя бы со слов, в худшем случае ) все потребности и желния партнёра и психологическую возможность получать удовольствие от всего процесса в целом, а не от малой его части



А я вижу связь и прямую. Сексуальная притягательность человека определяется еще на стадии за ручку подержаться, поцеловаться.
Поэтому если мужчина не вызывает у меня сексуального желания- я просто не окажусь с ним в постели.
А способность партнера понимать без слов- ну мы же не все провидцы, для этого люди, общаясь, и корректируют свое поведение. И совершенно нормально спросить об этом партнера или попросить его делать так как тебе нравится.
А когда люди любят друг друга и секс совсем другой, более эмоционально насыщенный. И почему бы не исполнить пожелания партнера.
Поэтому я искренне считаю, если со здоровьем у мужчины все в порядке, то и с совместимостью бывает все нормально.

Я тут в легком беспамятстве в нереальном энтузиазме!
 
14 Сен 2010 22:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Agapiton
"Джек"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

сайт еропси в легком беспамятстве(

Код:
Server Error in '/' Application.
The ConnectionString property has not been initialized.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.InvalidOperationException: The ConnectionString property has not been initialized.

Source Error:

An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.

Stack Trace:

[InvalidOperationException: The ConnectionString property has not been initialized.]
System.Data.SqlClient.SqlConnection.PermissionDemand() +4876643
System.Data.SqlClient.SqlConnectionFactory.PermissionDemand(DbConnection outerConnection) +20
System.Data.ProviderBase.DbConnectionClosed.OpenConnection(DbConnection outerConnection, DbConnectionFactory connectionFactory) +117
System.Data.SqlClient.SqlConnection.Open() +122
DataLayer.DbHelper.RunSPReturnDataReader(String DSN, String strSP, Object[] paramList) +370
BusinessLayer.HtmlPage..ctor(String pUrlKey, String sLanguage) +223
EPVC.usercontrols.HtmlPage.Page_Load(Object sender, EventArgs e) +1383
System.Web.Util.CalliHelper.EventArgFunctionCaller(IntPtr fp, Object o, Object t, EventArgs e) +14
System.Web.Util.CalliEventHandlerDelegateProxy.Callback(Object sender, EventArgs e) +35
System.Web.UI.Control.OnLoad(EventArgs e) +99
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +50
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +141
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +141
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +141
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +141
System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain(Boolean includeStagesBeforeAsyncPoint, Boolean includeStagesAfterAsyncPoint) +627


Потому принимаем на данном этапв, что квдральной программы нам необходимо и достаточно ........:Р

Не о чем говорить

 
14 Сен 2010 23:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vasya_the_Cat
"Дон Кихот"

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

14 Сен 2010 23:13 LenTochka сказал(а):
А я вижу связь и прямую. Сексуальная притягательность человека определяется еще на стадии за ручку подержаться, поцеловаться.
Поэтому если мужчина не вызывает у меня сексуального желания- я просто не окажусь с ним в постели.
А способность партнера понимать без слов- ну мы же не все провидцы, для этого люди, общаясь, и корректируют свое поведение. И совершенно нормально спросить об этом партнера или попросить его делать так как тебе нравится.
А когда люди любят друг друга и секс совсем другой, более эмоционально насыщенный. И почему бы не исполнить пожелания партнера.
Поэтому я искренне считаю, если со здоровьем у мужчины все в порядке, то и с совместимостью бывает все нормально.



Это в теории связь есть, на практике, в реальной жизни, её точно нет

В реальной жизни, мало кого привлекают, а тем более возбуждают дуалы, это факт

Даже если Вы найдёте своего дуала и даже агапэ и он будет внешним идеалом, это ещё не факт, что совпадут ценности жизни, биоритмы и сексуальные предпочтения
Время (утро или вечер), продолжительность, частота и сам процесс секса у всех людей очень сильно отличается, а подстраиваться в таких вопросах - это всё равно что есть или спать против физиологических портебностей, удовольствия и пользы точно не будет
Я через подобный опыт уже прошёл в жизни, такого даже врагам не пожелаю...
Чем больше узнаю людей - тем больше люблю животных, благо хоть они в этом мире ценят человеческие отношения ))

2 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
17 Сен 2010 03:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LenTochka
"Гюго"

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Не знаю у меня таких проблем не было, нет, и надеюсь не будет.
И Вам того же желаю
Ничего плохого не вижу в том, чтобы подстраиваться под партнера на благо общего дела. И самый хороший секс обычно бывает, когда и чувства еще свежи, но люди уже притерлись к друг другу.
А вначале иногда можно и разочароваться, особенно когда желание очень сильное.
Я тут в легком беспамятстве в нереальном энтузиазме!
 
17 Сен 2010 08:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AlexFlido
"Бальзак"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

16 Сен 2010 17:41 Vasya_the_Cat сказал(а):
Это в теории связь есть, на практике, в реальной жизни, её точно нет

В реальной жизни, мало кого привлекают, а тем более возбуждают дуалы, это факт

Даже если Вы найдёте своего дуала и даже агапэ и он будет внешним идеалом, это ещё не факт, что совпадут ценности жизни, биоритмы и сексуальные предпочтения
Время (утро или вечер), продолжительность, частота и сам процесс секса у всех людей очень сильно отличается, а подстраиваться в таких вопросах - это всё равно что есть или спать против физиологических портебностей, удовольствия и пользы точно не будет
Я через подобный опыт уже прошёл в жизни, такого даже врагам не пожелаю...


Василий, спасибо! Здесь мы с вами во многом совпадаем и такой же результат.
Поясню. Я с соционикой знаком более 10 лет, ездил на конференции в конце 90-х в Киев, в журнале "Соционика, ментология и психология личности" орубликовал более 10 статей, т.е. соционику вроде не по наслышке, не поверхностно, знаю.
И после 12 лет могу обобщить свой опыт, а он таков: если ваш партнер дуал по соционике и отношения агапэ по ПЙ, это еще ничего не гарантирует, отношения могут оказаться вполне хрупкими и несерьезными, более того, чужой может оказаться человек вполне.
Напишу еще вот о чем: у меня больше десятка хороших приятелей и приятельниц (и мужчин и женщин), которые мне дуалы, и что? Причем, приятели и приятельницы-знакомые отличные!
И что? Из них (из этого списка) ни одного близкого друга, а надежными друзьями по поступкам оказались типы какие угодно, но только не дуалы, правда один активатор среди моих друзей есть.
Т.е. личный выбор и поступки продиктованы не ТИМом из соционики или ПЙ, а именно она важны в близких отношениях (дружба или брак, семья).
Опыт показал, что секс и психологическая совместимость очень важны (системно-векторный психоанаил хорошо их прогнозирует, я об этом уже писал, не буду лчше его рекламировать), если кому-то этот опыт чем-то может помочь, буду только рад... Поэтому и открыл этот топик.




Мир сложнее, чем он кажется.
1 пользователь выразил(и) благодарность AlexFlido за это сообщение
 
17 Сен 2010 08:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DeKarabas
"Джек"

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

11 Сен 2010 18:05 just_soul сказал(а):
да?
а как же темперамент?
у всех он разный от рождения и с годами не меняется.


ну общий подход к сей радостной теме он или выработается или нет
и лучше уж его _вырабатывать_ чем посидеть поскрунчать и не сойтись характерами
я бесконечно мудр, внемли мне старательно и благодарно
 
18 Сен 2010 08:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Agapiton
"Джек"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

17 Сен 2010 08:53 AlexFlido сказал(а):
Василий, спасибо! Здесь мы с вами во многом совпадаем и такой же результат.
Поясню. Я с соционикой знаком более 10 лет, ездил на конференции в конце 90-х в Киев, в журнале "Соционика, ментология и психология личности" орубликовал более 10 статей, т.е. соционику вроде не по наслышке, не поверхностно, знаю.
И после 12 лет могу обобщить свой опыт, а он таков: если ваш партнер дуал по соционике и отношения агапэ по ПЙ, это еще ничего не гарантирует, отношения могут оказаться вполне хрупкими и несерьезными, более того, чужой может оказаться человек вполне.
Напишу еще вот о чем: у меня больше десятка хороших приятелей и приятельниц (и мужчин и женщин), которые мне дуалы, и что? Причем, приятели и приятельницы-знакомые отличные!
И что? Из них (из этого списка) ни одного близкого друга, а надежными друзьями по поступкам оказались типы какие угодно, но только не дуалы, правда один активатор среди моих друзей есть.
Т.е. личный выбор и поступки продиктованы не ТИМом из соционики или ПЙ, а именно она важны в близких отношениях (дружба или брак, семья).
Опыт показал, что секс и психологическая совместимость очень важны (системно-векторный психоанаил хорошо их прогнозирует, я об этом уже писал, не буду лчше его рекламировать), если кому-то этот опыт чем-то может помочь, буду только рад... Поэтому и открыл этот топик.







Никто и не обещал, что дядя Вася Драйзер с водокачки по соционике и психойоге подходящий некой интеллектуалке Авроре Крейсер будут счастливы и умрут в один день. Соционика и ПЙ - один из аспектов.

Но я один заметил пробел в цепочке высказывания?:
Среди людей моего круга дуалы и зондерагапе есть, а настоящие друзья "по поступкам" (быть может по мировозрению несоционическому) - других типов - потому сексуальная и психологическая совместимость очень важны?

Где логика?

И потом, не разочаруетесь ли вы лет так через 10 "по поступкам" в друзьях новой типологии?

Хотя процесс отвлечет от более мрачных мыслей уж точно))



 
18 Сен 2010 16:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Irsen450
"Достоевский"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

17 Сен 2010 11:53 AlexFlido сказал(а):
Василий, спасибо! Здесь мы с вами во многом совпадаем и такой же результат.
Поясню. Я с соционикой знаком более 10 лет, ездил на конференции в конце 90-х в Киев, в журнале "Соционика, ментология и психология личности" орубликовал более 10 статей, т.е. соционику вроде не по наслышке, не поверхностно, знаю.
И после 12 лет могу обобщить свой опыт, а он таков: если ваш партнер дуал по соционике и отношения агапэ по ПЙ, это еще ничего не гарантирует, отношения могут оказаться вполне хрупкими и несерьезными, более того, чужой может оказаться человек вполне.
Напишу еще вот о чем: у меня больше десятка хороших приятелей и приятельниц (и мужчин и женщин), которые мне дуалы, и что? Причем, приятели и приятельницы-знакомые отличные!
И что? Из них (из этого списка) ни одного близкого друга, а надежными друзьями по поступкам оказались типы какие угодно, но только не дуалы, правда один активатор среди моих друзей есть.
Т.е. личный выбор и поступки продиктованы не ТИМом из соционики или ПЙ, а именно она важны в близких отношениях (дружба или брак, семья).
Опыт показал, что секс и психологическая совместимость очень важны (системно-векторный психоанаил хорошо их прогнозирует, я об этом уже писал, не буду лчше его рекламировать), если кому-то этот опыт чем-то может помочь, буду только рад... Поэтому и открыл этот топик.





Мне как подревизному этот метод кажется скурпулезным и дотошным в поиске партнера. Использование науки - похож на поиск "рая на земле". Может я немного старомодна, но не перейдет ли такой поиск в откровенный блуд - ведь такая совместимость определяется методом проб и ошибок, а не на глаз?javascript:metatags(' ')
Готова пересмотреть и поменять свою точку зрения если мне предоставят убедительные доводы.
1 пользователь выразил(и) благодарность Irsen450 за это сообщение
 
28 Сен 2010 00:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AleksandrW
"Драйзер"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

Наверно в каждого человека, природой(богом) заложена программа поиска своей половинки. Если же это программа, то она подвержена изменению. Сексуальная совместимость очень важна, в идеале – это страсть. Но страсть без психологической совместимости очень быстро затухает!
Люди же с психологической совместимостью могут долго ходить вокруг друг друга, получать удовольствие от общения, при этом не переходить к близким отношениям по различным причинам. Если они решаются на этот шаг, то мало кто об этом жалеет. Многие из тех, кто всё же не решаются, в последствии жалеют об этом.
Из своего жизненного опыта и наблюдений за парами, сделал вывод, что для длительных – страстных отношений необходимо, чтобы один партнёр был экстравертом, другой интровертом.
Что интересно логика/этика и рациональность/иррациональность на сексуальные отношения практически не влияют, а вот как влияет сенсорика/интуиция не понятно.


 
31 Окт 2010 00:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Albina
"Драйзер"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

17 Сен 2010 09:53 AlexFlido сказал(а):
Я с соционикой знаком более 10 лет, ездил на конференции в конце 90-х в Киев, в журнале "Соционика, ментология и психология личности" орубликовал более 10 статей, т.е. соционику вроде не по наслышке, не поверхностно, знаю.
И что? Из них (из этого списка) ни одного близкого друга....
Т.е. личный выбор и поступки продиктованы не ТИМом....
Опыт показал, что секс и психологическая совместимость очень важны....


Уважаемый активатор!
Вы сами себе противоречите - и соционикой сверх меры занимались, и сексуальные предпочтения в логическую структуру выстраиваете - а в реально окружающем Вас мире задачка не сходится! Но при этом Вы пытаетесь давать советы другим как обрести гармонию отношений! И что, потом наблюдать, как менее знающие попытаются применить на практике Ваши программы?! Чтобы потом говорить о статистической оценке Ваших экспериментов?!
Помните у Пушкина : "когда-нибудь гармонией упьюсь, над вымыслом слезами обольюсь"?
Нам всем нужен вымысел, одухотворение, идея, в конце концов! Чтобы в душе защемило и слезы на глазах от умиления и восторга. Попробуйте именно это найти в своем многочисленном окружении. Осмелюсь предположить, что Вы так глубоко закопались в поисках истины, что давно прошли все ценные породы, а дальше пустая порода и мрак. Вылезайте на свет Божий, да поскорее! Помните у Эдгара По "Золотой жук"? Отклонение в начале пути на милиметр привело искателей к неверному решению.
Вернитесь в начало и может статься, что Вам не захочется снова искать.
Соционика не наука - не Вам ли об этом не знать?!
Здесь правильно замечено, что у каждого свои комплексы. На мой взгляд соционика помогает (прошу учеть - всего лишь помогает, но не решает) избвляться (но не избавиться!) от своих комплексов.
Бесконечно красиво на небе облако, но невозможно рассчитать его форму во времени.

 
4 Ноя 2010 08:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

atomnyi_homiak
"Робеспьер"

Сообщений: 77
Анкета
Письмо

Обратимся к первоисточникам По Аушре, соционические типы по сексуальному темпераменту делятся на Хищников, Жертв, Родителей и Детей. Первые сексуально гармоничны со вторыми, а третьи с четвертыми. На безрыбье - первые с первыми, вторые со вторыми и т.д., остальные сочетания негармоничны.
Хищники - ЧС в блоке Эго, Жертвы - ЧС в суперИде, Родители - БС в Эго, Дети (Робеспьер, Дон Кихот, Гексли, Достоевский) - БС в суперИде.

 
9 Ноя 2010 16:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sofi-if
"Достоевский"

Сообщений: 98
Анкета
Письмо

9 Ноя 2010 17:31 atomnyi_homiak сказал(а):
Обратимся к первоисточникам По Аушре, соционические типы по сексуальному темпераменту делятся на Хищников, Жертв, Родителей и Детей. Первые сексуально гармоничны со вторыми, а третьи с четвертыми. На безрыбье - первые с первыми, вторые со вторыми и т.д., остальные сочетания негармоничны.
Хищники - ЧС в блоке Эго, Жертвы - ЧС в суперИде, Родители - БС в Эго, Дети (Робеспьер, Дон Кихот, Гексли, Достоевский) - БС в суперИде.


Сори, я про безрыбье не поняла: хищники с хищниками и тд?

"все разговоры между мужчиной и женщиной сводятся к следующему: полюбите меня и я полюблю Вас" О.Бальзак
 
9 Ноя 2010 19:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

atomnyi_homiak
"Робеспьер"

Сообщений: 78
Анкета
Письмо

Ну да... Хищник может сыграть жертву, жертва может сыграть хищника и т.д.

 
19 Ноя 2010 19:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психология Флуд запрещен » Сексуальная совместимость не вытекает из соционики, тогда откуда?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 15 Апр 2021 08:41




© 2004-2021 Соционик.com. Администратор