6 квадра (и особенно Эйнштейны), как бы вы из собственого опыта оценили комфортность общения с ВЭЛФ? Взаимодействие по каким аспектам может быть неудобным или проблематичным? (мой опыт касается дружеских отношений, но если есть наблюдения из других сфер, то тоже интересно)
Теории о взаимодействии фукций маловато, я ее вроде знаю, но мой опыт с ней как-то расходится. Кажется, что, например, общение единицы и тройки в разных случаях сильно разнится в зависимости от положения других функций. Вроде бы у участников форума накопились всякие интересные наблюдения на эту тему, которые я не нашла в систематизированном виде.(
(или лучше обратиться к процессионным Л?)
Можно пообщаться плотненько с челом, имеющим 2В, как правило уступчивость 2В в беседе позволяет 3В осознать для себя наиболее важные критерии выбора и отталкиваться уже от них при окончательном решении. В твоем случае, я думаю, еще 4Л сбоит, в стрессе четверка первая отваливается, поэтому тебе сложно анализировать ситуацию. Хорошо бы успокоиться или хотя бы попробовать представить в своей ситуации другого человека и попытаться дать ему совет как поступать.
У меня сложность бывает только при общении с 3Л. Не, мне понятно то, что они говорят, мне не понятно, зачем так много
Ой, мне ответили, а я все пропустила! Спасибо огромное!
Такого за мной не водится вроде.)
Я скорее мало говорю. Я что в тему вернулась, я тут молодого человека нашла. По ПЙ Чехов ложится ну просто идеально. И меня это с толку сбивает. То ли он Чехов+интуит (и тогда Джек), то ли просто сенсорик и ПЙ здесь не при чем...(тогда Штир). Вот как отличить? Чем 1Ф конкретно отличается от сенсорики?
Только не бейте тапками, что творческую от болевой не отличаю. Не видится мне пока вот так точно.(
По моим скромным наблюдениям, Джек даже с высокой физикой будет заниматься только устранением неудобств, Штир же будет думать именно об удобстве-комфорте. Оба деятельные, но Штир больше фокусируется на текущих делах, он здесь и сейчас, Джек же, чем бы ни занимался весь в каком-то глобальном деле. У Джека куда больше категорий "наблюдений", "последствий", долгосрочного планирования, у Штира - менеджмент текущей обстановки, "получится сделать?", "скучаешь? придумать занятие?". Джек больший фантазер (во всех смыслах), чем Штир, который более "реалист". Не знаю поможет ли это типировать конкретного человека
Конечно, помогло!
Да я и сама уже нащупала нужный ответ.)
Теперь думаю, что же с этим делать!.. Тем не менее, Штирлиц-ФВЭЛ - это же самый белосенсорный белосенсорик, которого удумать можно!
Ну мне логика в глаза так уж сразу не бросается. Может, мы не тем занимаемся. Я даже не исключала некоторое время этиков альфы, но в итоге исключила.)
Даже не знаю, почему я так сильно ориентируюсь именно на иррац аспекты. Логика-этика для меня как что-то само собой разумеющееся. А кроме того, тут еще можно поспорить, кто очевиднее белосенсорнее. Все-таки творческая такая незатыкаемая функция...)
1Ф тяготеет к физическому комфорту, но в интуитском исполнении реализует комфорт не всегда самым результативным способом из всех доступных. У меня перед глазами Дост с 1Ф. Потребности по БС свои осознает сразу. Голод, холод, дискомфорт провоцируют бурную деятельность по возвращению в комфортное состояние, только делается это абэ-как. Голод нивелируется тем, что в холодильнике с краю лежит, холод устраняется опять же тем, что выглядит более теплым, чем уже надето, но без соотнесения с конкретными условиями среды и т.п.
Так это Дост, может, рациональные логики куда рациональнее и в этих вопросах?..
А как Вам живется с творческой БС и 4Ф?
В целом мне были бы очень интересны любые наблюдения об общении сенсорика-4Ф и интуита-1Ф! И вообще об этой странй комбинации, может, что-то о себе узнаю.)
Лучшая подруга у меня тоже Дост с 1Ф. Один-в-один Других интуитов с 1Ф в поле зрения нет, поэтому настаивать на своей версии не буду.
Как мне живется? Я умею изобретать новые блюда, вкусные, по оценкам их дегустаторов. Я прекрасно разбираюсь в качестве материалов и могу оценить долговечность приборов по внешнему виду. Обычный я такой сенсорик. 4Ф дает мне возможность растворяться в пространстве (я действительно чаще всего остаюсь незамеченной на открытой территории или в обстановке, где присутствует много незнакомых друг с другом людей), не циклиться на материальных благах, пренебрегать комфортом в угоду приоритетам вышестоящих функций, быть альтруисткой.
Что такое 1Ф у Доста? Я бы сказала, что определяющим фактором в этом случае является среда, которая обеспечивала наполнение блока БС. Если в период становления окружающие не прививали культуру питания, не давали знаний о способах защиты от условий среды, то вырастает из человека такой непонятный пылесос, который поглощает все без разбора. Мне тяжко. Хоть мой дуал мне еще и агапе по 1 и 4. Стресс он снимает активным курением и алкоголем, недосып устраняет энергетиками, кашель лечит мороженым. Плодотворно агапешность по физике проявляется исключительно в постельных делах. Тут дополнение и понимание, да.
Мне - обладателей 3Л, 3Ф, 4В. 3Л - это как радио, которое само по себе по волнам скачет и выдает бессмыслицу. 3Ф - это герои из сказок про скряг. 4В - это что-то вроде говорящего цветка, сам с места не сдвинется.
Может быть, у Робов и так.
А я вздрогнула.
Не-не-не!
Раз в жизни хочется прикоснуться и замереть. Но это - с голодухи, потому что нельзя. Было б можно - думаю, что желание бы скоро прошло. Мне хочется бесконечно глядеть, а не гладить.
Люблю аналогично, но в обе стороны. Женщину с должным уровнем доступа затискиваю, что начинаю задумываться а не достал ли я её до нервирования. Даже иногда себя сдерживаю. Но слабо удается .
