Соционический форум
 Случайная ссылка:
Школа / домашнее обучение

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 33 пользователя







Поделиться:
Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » 6 квадра

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: 6 квадра


marsek
"Драйзер"

Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

А как вы считаете, двум Дюмам возможно нормально сосуществовать?
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема. Это расходы.
 
1 Фев 2016 21:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

PikkuMyy
"Гексли"
ВЛЭФ
Москва


Сообщений: 3
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

1 Фев 2016 21:50 marsek сказал(а):
А как вы считаете, двум Дюмам возможно нормально сосуществовать?
Cообщение полностью

На мой взгляд нормально сосуществовать могут любые два достаточно разумных живых существа.

1 пользователь выразил(и) благодарность PikkuMyy за это сообщение
 
1 Фев 2016 21:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liliya
"Габен"

Казань

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

Фильм нашла - Lost in Translation. Вдруг кто-нибудь смотрел? И , может, кому-то даже понравилось)

Главный герой (Билл Мюррей) с джокондовской полуулыбкой и глазами старого больного спаниеля как-то очень похож на *ВЭ*.
Или атмосфера самого фильма чеховская?

Немножко спойлер.
1,5 часа нудной тягомотины меланхолии без внятного сюжета и динамики.
Фильм-настроение. Тут или заснуть через 10 минут просмотра, или погрузиться и не отрываться.
Я погрузилась. И мне понравилось.

Атмосферу в фильме очень создает место действия -Япония. Инопланетная культура, в которую главные герои никак не могут вписаться. Назойливо-услужливые японцы, странные телешоу, странная еда. Всё странное. Совсем упоротая эстетика "кавайности": мужик, рекламирующий брутальный виски, должен кокетливо приложить руку к лицу и слащаво улыбнуться. Иначе японцы не поймут)

Фильм без розовых слюней и надрывных любовных линий. Тема одиночества, отчужденности. Про то, что в молчании с незнакомым человеком диалога может быть больше, чем в разговоре с женой после 25 лет брака.
А с женой можно обсудить только цвет ковра в гостиной. И каждый на своей волне.
В общем, фильм про "чужих людей соединенность и разобщенность близких душ". Понравился.

1 пользователь выразил(и) благодарность Liliya за это сообщение
 
25 Мар 2016 01:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avgust
"Драйзер"
ФВЭЛ
Москва

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

Всем соквадренникам привет! Народ, а подскажИте, какому типу в соционике соответствует ФВЭЛ в психософии, если есть связь вообще какая-то.

 
9 Апр 2016 12:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 112
Анкета
Письмо

9 Апр 2016 13:13 Avgust сказал(а):
Всем соквадренникам привет! Народ, а подскажИте, какому типу в соционике соответствует ФВЭЛ в психософии, если есть связь вообще какая-то.
Cообщение полностью

Связи нет. Комбинации бывают самые разные и порой очень неожиданные. И Бальзаки бывают ЭЛВФ, и Гамлеты ЛВЭФ.

Если конкретно про Чехова, то я знала лично только Габенку и Штирлю ФВЭЛ. Это ни о чём не говорит)) просто к слову. Мне кажется, это оочень редкий (к сожалению) ПЙ-тип.

 
9 Апр 2016 19:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 853
Анкета
Письмо

9 Апр 2016 20:12 warm_gun сказал(а):
Связи нет. Комбинации бывают самые разные и порой очень неожиданные. И Бальзаки бывают ЭЛВФ, и Гамлеты ЛВЭФ.

Если конкретно про Чехова, то я знала лично только Габенку и Штирлю ФВЭЛ. Это ни о чём не говорит)) просто к слову. Мне кажется, это оочень редкий (к сожалению) ПЙ-тип.
Cообщение полностью


не, ну тенденции есть все-таки)
у этиков часто эмоция высокая, у интуито-логиков логика, у сенсориков физика



а вообще где-то на сайте был целый текст про объяснение связи , не то в психософской матчасти, не то в важных комментариях

Avgust, а может вы анкету заполните по психософии?
Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
 
10 Апр 2016 00:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЭФ
Тула

Сообщений: 114
Анкета
Письмо

10 Апр 2016 01:03 Sa_ran_ka сказал(а):
не, ну тенденции есть все-таки)
у этиков часто эмоция высокая, у интуито-логиков логика, у сенсориков физика

Cообщение полностью

У меня просто личная статистика)) И в ней почему-то большинство интуитов с 1Ф (Гексли, Дост, Гамлет, Бальзаки) и 2Ф (Джечка, Гамлетесса, Гексли), сенсорики с 3Ф и 4Ф (Макс, Напы, Штир), у логиков 1Э (Джечка, Роб), 2Э (Роб, Жуков) и 3Л (Жуков, Бальзак), а у этиков 4Э (Гексли, Гюго, Напы) и 2Л (Напы, аж трое) .

В любом случае, вероятность того, что какой-то аспект ПЙ окажется на "своём" месте, а какой-то в неподходящем, довольно высока. Воля ещё часто путает карты, т.к. ни с какой соционической дихотомией не коррелирует, а хорошие места занимает, сдвигая всё в "туду" (формально, в теории наоборот подтягивает).

Пожалуй, самое традиционное сочетание как раз только у меня и наблюдается)) я про своё окружение. Логик с 1Л, болевая почти = 3Э, 4Ф и интуиция друг другу не противоречат.
Хотя... типы ФЭВЛ, ЭФВЛ, ФЭЛВ для этиков-сенсориков характерны и их очень много реально.

 
10 Апр 2016 00:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 854
Анкета
Письмо

10 Апр 2016 01:42 warm_gun сказал(а):
У меня просто личная статистика)) И в ней почему-то большинство интуитов с 1Ф (Гексли, Дост, Гамлет, Бальзаки) и 2Ф (Джечка, Гамлетесса, Гексли), сенсорики с 3Ф и 4Ф (Макс, Напы, Штир), у логиков 1Э (Джечка, Роб), 2Э (Роб, Жуков) и 3Л (Жуков, Бальзак), а у этиков 4Э (Гексли, Гюго, Напы) и 2Л (Напы, аж трое) .

В любом случае, вероятность того, что какой-то аспект ПЙ окажется на "своём" месте, а какой-то в неподходящем, довольно высока. Воля ещё часто путает карты, т.к. ни с какой соционической дихотомией не коррелирует, а хорошие места занимает, сдвигая всё в "туду" (формально, в теории наоборот подтягивает).

Пожалуй, самое традиционное сочетание как раз только у меня и наблюдается)) я про своё окружение. Логик с 1Л, болевая почти = 3Э, 4Ф и интуиция друг другу не противоречат.
Cообщение полностью



Да, про волю я тоже про себя подумала, что она путает карты)) У меня в основном в окружении высокие воли, соответственно, что-то сползает вниз, по большей части и у интуитов, и у сенсориков физика. У этиков высокие эмоции, у логиков логики.
Мне кажется, что еще пй может определять подтипы. Скажем, если у Есенины эмоция "на месте", в смысле на первом месте - то он "этический", а если сползает и логика высокая - то "интуитивный".
Жуков 2э, омайгад)))
Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
 
10 Апр 2016 01:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avgust
"Драйзер"
ФВЭЛ
Москва

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

9 Апр 2016 20:12 warm_gun сказал(а):
Связи нет. Комбинации бывают самые разные и порой очень неожиданные. И Бальзаки бывают ЭЛВФ, и Гамлеты ЛВЭФ.

Если конкретно про Чехова, то я знала лично только Габенку и Штирлю ФВЭЛ. Это ни о чём не говорит)) просто к слову. Мне кажется, это оочень редкий (к сожалению) ПЙ-тип.
Cообщение полностью


Вот я как раз сейчас пытаюсь определиться с соционическим типом, в соседнем разделе. Мнения разделились между СЛЭ и ЛСЭ, а психосовский мой тип известен Вот и пытаюсь разобраться, еть ли какая-то связь между этими типологиями. Спасибо за ответ!
10 Апр 2016 01:03 Sa_ran_ka сказал(а):
не, ну тенденции есть все-таки)
у этиков часто эмоция высокая, у интуито-логиков логика, у сенсориков физика



а вообще где-то на сайте был целый текст про объяснение связи , не то в психософской матчасти, не то в важных комментариях

Avgust, а может вы анкету заполните по психософии?
Cообщение полностью


Sa_ran_ka, дык в том то и дело, что психосовский мой тип определен несколько лет назад системным методом как ФВЭЛ, но вот соционический свой тим до сих пор не знаю.В соседнем разделе меня отправляют в СЛЭ но есть еще вариант ЛСЭ и ИЛЭ вот и пытаюсь понять, есть ли связь вообще между соц и пй.

 
11 Апр 2016 12:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"

Ижевск


Сообщений: 668
Анкета
Письмо

9 Апр 2016 13:13 Avgust сказал(а):
Всем соквадренникам привет! Народ, а подскажИте, какому типу в соционике соответствует ФВЭЛ в психософии, если есть связь вообще какая-то.
Cообщение полностью


Большинство сходится на том, что явных связей нет. Хотя бы просто потому, что доказать обратное проблематично .

Однако можно предположить, что этики с высокой эмоцией таки больше _похожи_ на стереотипных этиков. Сенсориков _легче_ распознать, если у них высокая физика и т.д. Подробнее здесь.

1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
11 Апр 2016 14:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Avgust
"Драйзер"
ФВЭЛ
Москва

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

Xattri, спасибо за ссылку! вот только яснее у меня в голове от этого не стало


 
11 Апр 2016 14:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"

Ижевск


Сообщений: 669
Анкета
Письмо

11 Апр 2016 15:44 Avgust сказал(а):
Xattri, спасибо за ссылку! вот только яснее у меня в голове от этого не стало

Cообщение полностью


Если исходить из того, что ваш ПЙ определен верно.

Высокие физика и воля способствуют тому, что в вас будут видеть именно сенсорика. Особенно, если опираться на какие-то стереотипные проявления / описания. Собственно, и все . Но это вы, полагаю, и сами понимаете.

 
11 Апр 2016 17:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avgust
"Драйзер"
ФВЭЛ
Москва

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

11 Апр 2016 18:07 Xattri сказал(а):
Если исходить из того, что ваш ПЙ определен верно.

Высокие физика и воля способствуют тому, что в вас будут видеть именно сенсорика. Особенно, если опираться на какие-то стереотипные проявления / описания. Собственно, и все . Но это вы, полагаю, и сами понимаете.
Cообщение полностью


Надеюсь, что верно) Вроде бы авторитетный человек типировал,в области ПЙ, можно сказать один из отцов -основателей . Но 100% гарантии, естественно нет.

 
11 Апр 2016 17:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Koshika
"Есенин"
ЛЭВФ
Хабаровск

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

11 Апр 2016 20:57 Avgust сказал(а):

Вот я как раз сейчас пытаюсь определиться с соционическим типом, в соседнем разделе. Мнения разделились между СЛЭ и ЛСЭ, а психосовский мой тип известен Вот и пытаюсь разобраться, еть ли какая-то связь между этими типологиями. Спасибо за ответ!

Cообщение полностью


Avgust, по фото Вы больше всего похожи на ЛСЭ, ещё возможны варианты ЛСИ, СЛИ.

 
20 Ноя 2016 14:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Finder
"Есенин"
ЛВЭФ
Киев

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

10 Апр 2016 01:27 Sa_ran_ka сказал(а):
Скажем, если у Есенины эмоция "на месте", в смысле на первом месте - то он "этический", а если сползает и логика высокая - то "интуитивный".
Жуков 2э, омайгад)))
Cообщение полностью


а я считаю для Есенина 1я логика это бонус как для тима, который логикой не блещет, по крайней мере судя по своим тождикам, я выигрываю в логичности, в аргументировании, в анализе инфы.

но у 1й логики есть большой минус - у таких людей мнение поменять почти не возможно, упрямы в своих убеждениях. хорошо еще если чел иррационал, тогда есть надежда на гибкость мышления)

1 пользователь выразил(и) благодарность Finder за это сообщение
 
25 Ноя 2016 19:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1265
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)


Понравились цитаты:

" Человек, которому ты на самом деле дорог, никогда тебя не отпустит. И не важно, насколько тяжела ситуация ".

" Если не знаешь, что испытываешь к человеку, закрой глаза и представь - его нет. Нигде. Не было и не будет. Тогда все станет ясно ".
А.П. Чехов





вот это щас больно было.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность Sa_ran_ka за это сообщение
 
14 Сен 2017 18:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MARKIZKA
"Гамлет"
ЛЭВФ
Одесса

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Как можно с 4Ф (и 3В) мотивировать себя на действия, если ни цель, ни процесс не вдохновляет ни эмоционально, ни логически?
Например, зарабатывание денег.

 
16 Фев 2018 15:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lalla-Rookh
"Гексли"
ВЭЛФ
Анапа


Сообщений: 243
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Если цель просто в зарабатывании - это какая-то странная цель)))))
ТС, а Вас только работа не вдохновляет? Конкретно та, которой Вы сейчас занимаетесь? Или энергии нет даже чашку за собой помыть и почесать пузо кота?

 
16 Фев 2018 16:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MARKIZKA
"Гамлет"
ЛЭВФ
Одесса

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

16 Фев 2018 16:34 Lalla-Rookh сказал(а):
Если цель просто в зарабатывании - это какая-то странная цель)))))
Cообщение полностью


Ну почему же странная цель... Жить ведь на что-то надо. Но спокойно и легко удаётся зарабатывать только на минимум, дальше запал пропадает и "самопинания" хватает максимум на 2 дня.

16 Фев 2018 16:34 Lalla-Rookh сказал(а):

ТС, а Вас только работа не вдохновляет? Конкретно та, которой Вы сейчас занимаетесь? Или энергии нет даже чашку за собой помыть и почесать пузо кота?
Cообщение полностью


В том-то и дело, что на "чесание пуза котам" уходит намного больше времени и энергии, чем на то, что надо было бы сделать для зарабатывания денег. ))

Дело не в самой работе, а именно в мотивации в виде денег. Ну не вдохновляют они меня. Должны, но не цепляют. Я фрилансер, работаю сама на себя, поэтому степень нагрузки могу регулировать самостоятельно. Работа состоит из действий двух видов - которые хочется/интересно выполнять и которые не хочется/не интересно выполнять. Первую часть я делаю с лихвой, даже намного больше, чем надо. Вторую же удаётся выжать из себя только для достижения минимума, а дальше идёт стопор - отвлечение на всё, что угодно, только не это, появляется куча других интересных дел и т.п.
Причём "интересная часть" намного более затратна и по времени и по энергии, и там, и там около 90% нагрузки. Вторая же часть по сложности представляет из себя действия нечто вроде "помыть тарелку" и занимает процентов 10 времени и сил. И мне очень сложно (практически невозможно) заставить себя это сделать. А без выполнения "неинтересной части" получение результата (денег) невозможно. Это как полчаса набирать текст сообщения, но лениться нажать на кнопочку отправления. И в итоге не получить результат.

Я понимаю, что меня не цепляет сама цель - деньги. И в материальном мире я действительно абсолютно спокойно обхожусь минимумом, хотя считаю, что стремлюсь к бОльшему, чем есть на данный момент. В силу специфики деятельности я никогда заранее не знаю, принесут ли мои действия денежный результат в принципе, от чего моя результативная четвёртая физика вообще находится в шоке. Просто для примера и понимания - владелец ларька с овощами никогда не может быть уверен, что все овощи будут проданы, так как одни будут покупаться достаточно хорошо, другие раскупаться сразу, а третьи мало того что не будут раскуплены, так ещё и сгниют. У меня не овощной ларёк, но принцип тот же - если не использовать то, что было произведено при помощи "интересных действий" и не завершить комплект "неинтересными", то завтра это может быть уже неактуальным. Например, если в 90-х закупить пейджеры и сразу не продать, то в наше время они уже никому не будут нужны. ))

Немного помогают мотивирующие курсы, книги по тайм-менеджменту и т.п., но ненадолго. Где-то попадалась информация о том, что мотивация четвёртой физики должна происходить через сильные функции, но приводят пример почему-то с волей, которая у меня также слаба... А как мотивировать себя через логику и эмоцию, не представляю, если ни результат в виде денег, ни сам процесс не прельщает...

P.S. В ситуациях, когда "горит", умудряюсь настолько качественно мобилизоваться, что способна работать по 15 часов в сутки и выжимать из себя материальный максимум, если припекло. Потом правда падаю без сил надолго, но это уже другая история.
Но я же не могу себе устраивать такой хардкор всю жизнь, чтобы жить нормальной жизнью, а не только довольствоваться минимумом...

2 пользователя выразил(и) благодарность MARKIZKA за это сообщение
 
16 Фев 2018 17:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liberosis
"Драйзер"
ЛВФЭ
Мариуполь


Сообщений: 38
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Меня обычно привлекают не деньги, которые я должна заработать, а те вещи и впечатления, которые я собираюсь за них купить)) Этим и мотивируюсь

 
16 Фев 2018 18:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MARKIZKA
"Гамлет"
ЛЭВФ
Одесса

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Фев 2018 18:10 Liberosis сказал(а):
Меня обычно привлекают не деньги, которые я должна заработать, а те вещи и впечатления, которые я собираюсь за них купить)) Этим и мотивируюсь
Cообщение полностью


А как это проявляется на практике? Что конкретно делаете, думаете, ощущаете, как себя "пинаете"? Можете какой-то небольшой практический пример привести?

 
16 Фев 2018 20:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sa_ran_ka
"Есенин"
ЛВЭФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1508
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

16 Фев 2018 18:44 MARKIZKA сказал(а):
Первую часть я делаю с лихвой, даже намного больше, чем надо. Вторую же удаётся выжать из себя только для достижения минимума, а дальше идёт стопор - отвлечение на всё, что угодно, только не это, появляется куча других интересных дел и т.п.
Причём "интересная часть" намного более затратна и по времени и по энергии, и там, и там около 90% нагрузки. Вторая же часть по сложности представляет из себя действия нечто вроде "помыть тарелку" и занимает процентов 10 времени и сил. И мне очень сложно (практически невозможно) заставить себя это сделать. А без выполнения "неинтересной части" получение результата (денег) невозможно. Это как полчаса набирать текст сообщения, но лениться нажать на кнопочку отправления. И в итоге не получить результат.


Cообщение полностью


так еще может зависеть от того, что это за часть. Если например написать даже небольшой текст для презентации, так за этой типа мелочью куча всего может стоять.
Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
 
19 Фев 2018 14:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психософия Флуд запрещен » 6 квадра

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 18 Авг 2018 02:29




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор