Соционический форум
 Случайная ссылка:
Тональные кремы, пудры, корректоры - рекомендации бьютипедии

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 75 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Тест - задача про собак

Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Тест - задача про собак


LanaGor

"Есенин"

Анкара

Сообщений: 1702
Важных: 4
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 18:20 Tenella сказал(а):
да?
значит я совершенно не умею воспринимать БЛ
Cообщение полностью

А я - ЧЛ
(Мои посты в этой ветке - как раз тот самый "заход с БЛ", попытки прояснить хотя бы основы структуры... хоть что-то.)
Слышу слово "психейога" - убегаю далеко.
 
31 Июл 2010 18:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

felislynx
"Гексли"

Казань

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:02 Tenella сказал(а):
Почему человек должен пытаться ответить с логики, если человек этик и логика у него не в Эго? Тем более, что задача абсурдная и у маломерных логик готового шаблона для решения не найдется, скорее всего отвечать будут именно с сильных функций, с Эго. Если проанализировать представленные ответы этиков, там по факту задействованы вообще или получились? И какая именно логика, которая в ценностях или в ментале?
Cообщение полностью

А вот я подумала... наверное логика которая в ценностях имеет какое то значение.. ну вот я про то, почему даме Пик неприятно отвечать на этот вопрос попыталась объяснить, что собаку как то запихивают внутрь (то есть как это происходит, наверное ЧЛ), а она даже думать не хочет об этом... просто видимо какой то образ неприятный внутри есть, и у LanaGor так же .. тут наверное БЛ... ну понятно что рассуждения корявые.. у меня все на уровне ощущений.. объяснить толком не могу..

 
31 Июл 2010 18:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tenella
"Гексли"
ЭВЛФ
Саратов

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 02:40 LanaGor сказал(а):
Разумеется. Но ЧТО такое тогда собака? И что такое "зазоры" внутри нее?
КАК - тут не "каким образом", а "в каком смысле" Если говорить про оболочку, то получается привлечение доплнительных условий, то есть, вынимание (либо игнорирование, либо растяжение до пренебрежимой толщины) внутренностей. А там еще скелет... В общем, непонятно, чего и как. Условий не хватает. Мне Что учитывать, что нет.
Cообщение полностью

Ух ты! Лана, Вы вот про это, да? БЛ? класс, буду знать ))
а я даже и не задумывалась, какое такое пространство внутри собаки А ведь если задуматься об этом, то получается,
кому БС-подробности неприятны - дальше не читать!
получается, что пространство - это естественные полости (легкие, мочевой пузырь, желудок и т.п.) То есть, в нормальном состоянии собака там не поместится. А поместится она там в таком состоянии, в котором уже никем управлять не сможет. Но и внешняя собака уже никем управлять не сможет, если у нее в легких и всем прочем - собака Таким образом, белологический ответ - все умерли

1 пользователь выразил(и) благодарность Tenella за это сообщение
 
31 Июл 2010 18:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

felislynx
"Гексли"

Казань

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

Да да, вот у Ланы как раз то, что я хотела сказать про БЛ - именно в каком смысле... А если с ЧЛ - то, как она будет управлять, если шкура только осталась )))

 
31 Июл 2010 18:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

yasnoglazaya
"Габен"

Чебоксары

Сообщений: 139
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Как вариант позиции "с ЧЛ" - нафига обсуждать вопрос, если непонятно, как потом использовать ответ?
Хоть внешняя, хоть внутренняя, хоть вообще третья, которая умудрилась так ловко сократить всех остальных, но какой конкретно профит с етого гешефта можно получить по окончании?

ЗЫ. Мне вот, кстати, интересно, какими словами Жуков про себя обосновал нежелание думать на эту тему
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа
 
31 Июл 2010 18:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri

"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 557
Важных: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:31 LanaGor сказал(а):
А я - ЧЛ
(Мои посты в этой ветке - как раз тот самый "заход с БЛ", попытки прояснить хотя бы основы структуры... хоть что-то.)
Cообщение полностью



Да. Ты с отвечала , запрашивала информацию на - условия задачи.
Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
1 пользователь выразил(и) благодарность raniri за это сообщение
 
31 Июл 2010 18:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

felislynx
"Гексли"

Казань

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:51 yasnoglazaya сказал(а):
Как вариант позиции "с ЧЛ" - нафига обсуждать вопрос, если непонятно, как потом использовать ответ?
Хоть внешняя, хоть внутренняя, хоть вообще третья, которая умудрилась так ловко сократить всех остальных, но какой конкретно профит с етого гешефта можно получить по окончании?
Cообщение полностью

А по окончании мы получаем новую методику типирования по абсурдным вопросам

 
31 Июл 2010 18:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri

"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 558
Важных: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:39 felislynx сказал(а):
А вот я подумала... наверное логика которая в ценностях имеет какое то значение.. ну вот я про то, почему даме Пик неприятно отвечать на этот вопрос попыталась объяснить, что собаку как то запихивают внутрь (то есть как это происходит, наверное ЧЛ), а она даже думать не хочет об этом... просто видимо какой то образ неприятный внутри есть, и у LanaGor так же .. тут наверное БЛ... ну понятно что рассуждения корявые.. у меня все на уровне ощущений.. объяснить толком не могу..
Cообщение полностью


Да, точно так и есть.
У нее в ответе объяснения были именно по ЧЛ, что ей не приятно даже моделировать этот процесс.

неужели мы по абсурдным логическим задачам используем логику квадры.
Получается: или отвечаем, или запрашиваем информацию
Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
1 пользователь выразил(и) благодарность raniri за это сообщение
 
31 Июл 2010 18:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

felislynx
"Гексли"

Казань

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:56 raniri сказал(а):
Да, точно так и есть.
У нее в ответе объяснения были именно по ЧЛ, что не ей не приятно даже моделировать этот процесс.

неужели мы по абсурдным логическим задачам используем логику квадры.
Получается: или отвечаем, или запрашиваем информацию
Cообщение полностью

Вот!!! Это я и хотела сказать Но не смогла правильно сформулировать

 
31 Июл 2010 19:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Patrisia

"Жуков"

Москва

Сообщений: 661
Важных: 5
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 18:51 yasnoglazaya сказал(а):
ЗЫ. Мне вот, кстати, интересно, какими словами Жуков про себя обосновал нежелание думать на эту тему
Cообщение полностью

Да не было нежелания думать, было просто стремительное представление о том, что по законам физики внешней собаке все карты в руки, в главенстве, просто в силу бОльшей массы и более выгодного размещения в пространстве

Фразу строила намно-о-о-ого дольше, чем пронеслась мысль на эту тему...
Но раз задача абсурдная, то лень было это обоснование вслух произносить
Чё трудиться-то зазря...
Тень, просто тень, обойдёмся без эпатажа
 
31 Июл 2010 19:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

LanaGor

"Есенин"

Анкара

Сообщений: 1703
Важных: 4
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 18:51 yasnoglazaya сказал(а):
ЗЫ. Мне вот, кстати, интересно, какими словами Жуков про себя обосновал нежелание думать на эту тему
Cообщение полностью

Вот так:
30 Июл 2010 21:26 Patrisia сказал(а):
Нецелесообразно рассуждать на тему абсурдности, потому что...
Cообщение полностью



31 Июл 2010 19:01 Patrisia сказал(а):
Да не было нежелания думать, было просто стремительное представление о том, что по законам физики внешней собаке все карты в руки, в главенстве, просто в силу бОльшей массы и более выгодного размещения в пространстве

Фразу строила намно-о-о-ого дольше, чем пронеслась мысль на эту тему...
Но раз задача абсурдная, то лень было это обоснование вслух произносить
Cообщение полностью

О, я думала, тебя тут нету
Слышу слово "психейога" - убегаю далеко.
 
31 Июл 2010 19:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Patrisia

"Жуков"

Москва

Сообщений: 662
Важных: 5
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:02 LanaGor сказал(а):
О, я думала, тебя тут нету
Cообщение полностью

Я тоже так думала
Просто заглянулось так удачно
Тень, просто тень, обойдёмся без эпатажа
 
31 Июл 2010 19:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri

"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 559
Важных: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:00 felislynx сказал(а):
Вот!!! Это я и хотела сказать Но не смогла правильно сформулировать
Cообщение полностью


По мне так прекрасно сформулировали

Сейчас посмотрю , что по ответам получается. С учетом какого-то процента на не правильно протипированных.
Но я думаю среди тех, кто уже ответил их мало.


Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
 
31 Июл 2010 19:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LanaGor

"Есенин"

Анкара

Сообщений: 1704
Важных: 4
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 18:39 felislynx сказал(а):
что собаку как то запихивают внутрь (то есть как это происходит, наверное ЧЛ), а она даже думать не хочет об этом... просто видимо какой то образ неприятный внутри есть, и у LanaGor так же
Cообщение полностью

У меня образа неприятного нет, мне просто НЕИНТЕРЕСЕН процесс и способ засовывания, неважно это Засунули - значит, засунули, что дальше?
Слышу слово "психейога" - убегаю далеко.
1 пользователь выразил(и) благодарность LanaGor за это сообщение
 
31 Июл 2010 19:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Patrisia

"Жуков"

Москва

Сообщений: 663
Важных: 5
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:04 LanaGor сказал(а):
У меня образа неприятного нет, мне просто НЕИНТЕРЕСЕН процесс и способ засовывания, неважно это Засунули - значит, засунули, что дальше?
Cообщение полностью

Вот, точно - раз условие задачи такое, то чего там рассусоливать о том, как эти условия сформировались?
Смысл задачи не в этом.
Тень, просто тень, обойдёмся без эпатажа
2 пользователя выразил(и) благодарность Patrisia за это сообщение
 
31 Июл 2010 19:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marisha_kisa
"Жуков"

Можайск

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

если предположить ,что собака ,кторую засунули -выжила и сохранила возможность думать, то тогда она может упровлять .
Но,т.к она этого не может,то упровлять будет собака в кторую засунули.

милая
 
31 Июл 2010 19:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri

"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 561
Важных: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:07 Marisha_kisa сказал(а):
если предположить ,что собака ,кторую засунули -выжила и сохранила возможность думать, то тогда она может упровлять .
Но,т.к она этого не может,то упровлять будет собака в кторую засунули.

Cообщение полностью


Опа...
что-то я без пол-литра (хотя я не пью) сразу не поняла.



Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
 
31 Июл 2010 19:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dame_de_Pique
"Гамлет"
ЛЭФВ
Москва

Сообщений: 314
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:01 Patrisia сказал(а):
Да не было нежелания думать, было просто стремительное представление о том, что по законам физики внешней собаке все карты в руки, в главенстве, просто в силу бОльшей массы и более выгодного размещения в пространстве

Cообщение полностью

Оба-на..Я вспомнила...У меня вчера, когда я отвечала, тоже перед глазами образ большой такой собаки (Баскервиллей ) пронесся..она поглотила внутреннюю лапу-собачку.... ..вот я так и ответила..
А утром уже стала мучить себя по логике.. ...Стало тяжело и неприятно

 
31 Июл 2010 19:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri
"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 562
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:07 Marisha_kisa сказал(а):
если предположить ,что собака ,кторую засунули -выжила и сохранила возможность думать, то тогда она может упровлять .


Cообщение полностью


А что управляет только тот кто умеет думать?


Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
 
31 Июл 2010 19:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

yasnoglazaya
"Габен"

Чебоксары

Сообщений: 140
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:06 Patrisia сказал(а):
Вот, точно - раз условие задачи такое, то чего там рассусоливать о том, как эти условия сформировались?
Смысл задачи не в этом.
Cообщение полностью

Дя?...
У меня даже мысли подобной не возникало...
Возникла другая: при отсутствии жестких ограничений в условии и из-за абсурдности задачи я могу "абсолютно логически" доказать оба очевидных варианта ответа, придумать пару своих вариантов и их тоже доказать.
Обосновать, что я не права, никто не сможет - "законы мироздания" на абсурдных задачах не работают, разве что аргумент "сам дурак".
Отсюда и возник вопрос - какая цель и к чему лучше свести все доказательство?
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа
2 пользователя выразил(и) благодарность yasnoglazaya за это сообщение
 
31 Июл 2010 19:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tenella
"Гексли"
ЭВЛФ
Саратов

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

А что, если может думать, то имеет возможность и управлять?

 
31 Июл 2010 19:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marisha_kisa
"Жуков"

Можайск

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:11 raniri сказал(а):
А что управляет только тот кто умеет думать?


Cообщение полностью

не только, еще то кто живуче)))
но засунуть возножно!

милая
 
31 Июл 2010 19:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LanaGor

"Есенин"

Анкара

Сообщений: 1705
Важных: 4
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:11 raniri сказал(а):
А что управляет только тот кто умеет думать?


Cообщение полностью

А есть варианты?!
Если управляющий думать не умеет, то он не управляет, а манипулирует... по программе того, кто таки думать умеет.
Впрочем, есть еще стадные инстинкты... Но в моем понимании, это достаточно хаотичные действия, бессмысленные зачастую. Со словом "управление" плохо связываются. Хотя, конечно, можно и это назвать управлением...
Слышу слово "психейога" - убегаю далеко.
 
31 Июл 2010 19:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LanaGor

"Есенин"

Анкара

Сообщений: 1706
Важных: 4
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

Прикольно-то как ))))))))))))))))
Как ценности квадральные вылазят Аж не верится, будто подтасовка какая... А ить нету
Слышу слово "психейога" - убегаю далеко.
 
31 Июл 2010 19:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri
"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 564
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:15 LanaGor сказал(а):
А есть варианты?!


Cообщение полностью


Конечно !!



Пример из жизни:

Приняли решение как с народа долги взыскивать.

Теперь на дороге дежурит машина ДПС и машина судебных приставов.

Если у человека есть долги, то у него отбирают страховку на машину.

А по нашим правилам управлять машиной без страховки нельзя.

Соответственно машину на штраф стоянку, или в течении суток предъявляешь новую страховку.

А страховщикам предлагают отдать деньги которые человек внес по договору страхования.

Страховщики в шоке, вообще не понимают, что это




Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
 
31 Июл 2010 19:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LanaGor

"Есенин"

Анкара

Сообщений: 1707
Важных: 4
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:22 raniri сказал(а):
Конечно !!

Оглядываюсь вокруг и вижу, что человек управляет и при этом полный дурак...ну совсем..

Пример из жизни:

Приняли решение как с народа долги взыскивать.

Теперь на дороге дежурит машина ДПС и машина судебных приставов.

Если у человека есть долги, то у него отбирают страховку на машину.

А по нашим правилам управлять машиной без страховки нельзя.

Соответственно машину на штраф стоянку, или в течении суток предъявляешь новую страховку.

А страховщикам предлагают отдать деньги которые человек внес по договору страхования.

Страховщики в шоке, вообще не понимают, что это




Cообщение полностью

Мой баль как-то высказывал мнение (в связи с кризисом), что мировая экономика выходит на какой-то новый уровень... Где человеческий фактор играет роль близкую к незначительной. То есть, происходит управление со стороны самой системы уже. И чего-то там подправлять заметным образом практически невозможно уже сейчас, а дальше будет еще хуже.
Ну это если я правильно передала мысль.
Для меня это звучит страшненько.
Слышу слово "психейога" - убегаю далеко.
 
31 Июл 2010 19:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

felislynx
"Гексли"

Казань

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:15 LanaGor сказал(а):
А есть варианты?!
Если управляющий думать не умеет, то он не управляет, а манипулирует... по программе того, кто таки думать умеет.
Впрочем, есть еще стадные инстинкты... Но в моем понимании, это достаточно хаотичные действия, бессмысленные зачастую. Со словом "управление" плохо связываются. Хотя, конечно, можно и это назвать управлением...
Cообщение полностью

Есть какой то такой паразит (забыла название), у него промежуточная стадия развития проходит в муравье. Эта дрянь забирается муравью в мозг, и с муравьем случается что то.. через некоторое время он зачем то забирается на высокую травинку и повисает на ней вниз головой, ожидая пока придет травоядная животная и съест его вместе с травой. Получается, этот паразит, который думать не умеет, управляет муравьем. Как ему надо

 
31 Июл 2010 19:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tenella
"Гексли"
ЭВЛФ
Саратов

Сообщений: 14
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 19:36 felislynx сказал(а):
Есть какой то такой паразит (забыла название),
Cообщение полностью

тот же пример хотела привести. Снова квадровые ценности?

31 Июл 2010 18:56 raniri сказал(а):
неужели мы по абсурдным логическим задачам используем логику квадры.
Получается: или отвечаем, или запрашиваем информацию
Cообщение полностью

А как интересно будет выглядеть задача, для которой нам (с ЧЛ в ценностях) нужно будет запрашивать информацию?
Вообще думала, что БЛ как раз больше по части абстрактных задач про коней в вакууме, ЧЛ ближе к реальности... а тут вон как

 
31 Июл 2010 19:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Back-To-Basics
"Максим"
ВФЭЛ
Запорожье

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Мой вариант решения задачи:

управляющей будет внутренняя,внешняя собака при этом используется сугубо как оболочка:
как кожа,
маска,
фантик от конфеты

да что угодно,
от внешней уже ни чего не зависит,внутренняя будет в любом случае доминировать,
всегда важно,что внутри а не снаружи,


пример - аналогия:
внутренняя собака это - мышечная система и костная,
внешняя собака - кожно-шерстяной покров
Back-To-Basics
1 пользователь выразил(и) благодарность Back-To-Basics за это сообщение
 
31 Июл 2010 20:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tenella
"Гексли"
ЭВЛФ
Саратов

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:08 Back-To-Basics сказал(а):
всегда важно,что внутри а не снаружи,


Cообщение полностью

Внутри могут быть: паразиты, обед, ребенок и т.д. Они управляют?
Или например, внутри аппендикс, снаружи... ну, глаза, скажем )) Что важнее? )))

 
31 Июл 2010 20:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Back-To-Basics
"Максим"
ВФЭЛ
Запорожье

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:16 Tenella сказал(а):
Внутри могут быть: паразиты, обед, ребенок и т.д. Они управляют?
Или например, внутри аппендикс, снаружи... ну, глаза, скажем )) Что важнее? )))
Cообщение полностью




Теннелла,у меня нет столько как у Вас
Апендициты,паразиты и т.д и т.п мне в голову не приходили
то,что мне пришло в голову,я написала


Хорошо,даже если рассматривать аппендицит,
если аппендицит запустить (пишу по своему опыту),
то болезнь может привести даже к летальному исходу


вывод:
в этом случае власть над человеком захватила его болезнь,то есть внутренне доминирует над внешним.
В этом случае:
аппендицит - внутренняя собака,
сам человек - внешняя
Жду комментариев
Back-To-Basics
1 пользователь выразил(и) благодарность Back-To-Basics за это сообщение
 
31 Июл 2010 20:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tenella
"Гексли"
ЭВЛФ
Саратов

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:28 Back-To-Basics сказал(а):
Хорошо,даже если рассматривать аппендицит,
если аппендицит запустить (пишу по своему опыту),
то болезнь может привести даже к летальному исходу
Cообщение полностью

А что тут комментировать? Есть такая "внешняя" болезнь - рак кожи )
а аппендицит может победить внешнее воздействие скальпеля ))

 
31 Июл 2010 20:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Back-To-Basics
"Максим"
ВФЭЛ
Запорожье

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 20:39 Tenella сказал(а):
А что тут комментировать? Есть такая "внешняя" болезнь - рак кожи )
а аппендицит может победить внешнее воздействие скальпеля ))
Cообщение полностью



Ты уже в этом далёко отошла от самой задачи
Ты уже пишешь о способах борьбы с внутренней собакой


Аппендицит я привела просто в пример,
что бы показать,как внутренние доминирует над внешним

Хорошо,даже если рассмотреть другие варианты:


Кожа это - внешняя собака,(защитная оболочка)


Костная,мышечная система
практически все органы,
кровеносная,имунная система - внутренняя собака

а главное - мозг (внутренняя собака)
принимающая решение

не кожа ведь решение принимает,не кожа думает

кожа выполняет функцию защитной оболочки,а так же
основные из которых следующие:
иммунная, рецепторная, терморегулирующая, обменная, резорбционная, секреторная, экскреторная, дыхательная.

опять же таки от чего зависят все эти процессы?
от внутреннего.
Back-To-Basics
1 пользователь выразил(и) благодарность Back-To-Basics за это сообщение
 
31 Июл 2010 21:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tenella
"Гексли"
ЭВЛФ
Саратов

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 21:10 Back-To-Basics сказал(а):
Ты уже в этом далёко отошла от самой задачи
Cообщение полностью

А я отвечаю не на задачу, а на твой тезис "всегда важно,что внутри а не снаружи"


Аппендицит я привела просто в пример,
что бы показать,как внутренние доминирует над внешним
так он не доминирует, он имеет равную важность

 
31 Июл 2010 21:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Back-To-Basics
"Максим"
ВФЭЛ
Запорожье

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 21:21 Tenella сказал(а):
А я отвечаю не на задачу, а на твой тезис "всегда важно,что внутри а не снаружи"

так он не доминирует, он имеет равную важность
Cообщение полностью



Вот на счёт "всегда важно,что внутри а не снаружи"

я как раз выразилась образно,

к самой задаче мысль не относилась,можно сказать написала мысль о глобальном понимании некоторых вещей.

имела в виду,что важно что у человека в душе,в мыслях,какие у него моральные качества,интеллект,что он представляет из себя как личность (внутренняя собака)

внешняя собака - внешность

то есть человек может быть не красивым физически,но прекрасным духовно,интересным и это главное,а не то что красивый он или нет


так он не доминирует, он имеет равную важность


для тебя равную,для меня доминирует

из за аппендицита можно на том свете оказаться,поверь
я знаю,как внутреннее может захватить власть над внешним и доминировать и даже победить

вот тебе и внутреннее
Back-To-Basics
2 пользователя выразил(и) благодарность Back-To-Basics за это сообщение
 
31 Июл 2010 21:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tenella
"Гексли"
ЭВЛФ
Саратов

Сообщений: 18
Анкета
Письмо


то есть человек может быть не красивым физически,но прекрасным духовно,интересным и это главное,а не то что красивый он или нет

Во-первых, для тебя не главное, для кого-то может и главное )) Знаешь ли, бывали случАи, когда супер дуал, супер агапэ и просто прекрасный человек при встрече в реале производил внешне такое впечатление неизгладимое, что все как обрубало

во-вторых, все взаимосвязано, внешнее - отражение внутреннего в какой-то степени. Например, актер не меняя внешности, но играя разные образы может и внешне производить разное впечатление, как приятное, таки наоборот. Или близнецы разных ТИМов будут внешне восприниматься по-разному в зависимости от мимики и т.д. Заметь, разными людьми тоже неодинаково, красота понятие субъективное Поэтому, если человек внешне мне кажется неприятным, это важный звоночек, знак того, что и внутри (для меня) что-то не так уж славно, как может показаться...


для тебя равную,для меня доминирует
по сравнению с чем? с кожей? )))

* у тебя ж логика не процессионная, я вспомнила! не мучайся


 
31 Июл 2010 21:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Back-To-Basics
"Максим"
ВФЭЛ
Запорожье

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 21:50 Tenella сказал(а):
Во-первых, для тебя не главное, для кого-то может и главное )) Знаешь ли, бывали случАи, когда супер дуал, супер агапэ и просто прекрасный человек при встрече в реале производил внешне такое впечатление неизгладимое, что все как обрубало

во-вторых, все взаимосвязано, внешнее - отражение внутреннего в какой-то степени. Например, актер не меняя внешности, но играя разные образы может и внешне производить разное впечатление, как приятное, таки наоборот. Или близнецы разных ТИМов будут внешне восприниматься по-разному в зависимости от мимики и т.д. Заметь, разными людьми тоже неодинаково, красота понятие субъективное Поэтому, если человек внешне мне кажется неприятным, это важный звоночек, знак того, что и внутри (для меня) что-то не так уж славно, как может показаться...

по сравнению с чем? с кожей? )))

* у тебя ж логика не процессионная, я вспомнила! не мучайся

Cообщение полностью




Тенелла,удаляюсь до появления Ранири
Не обижайся

Пардон, твоя понесла тебя далеко-далеко (причём здесь всё это? ) я писала о конкретных вещах,по чётко заданными параметрами.

И моя 4Л тоже в шоке,спасибо,что вспомнила
Back-To-Basics
 
31 Июл 2010 22:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LanaGor

"Есенин"

Анкара

Сообщений: 1708
Важных: 4
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

Да-а-а... Хорошая задачка
Можно, наверное, задавать на типировании в группе. Бету с дельтой разделила прям на раз
Бета или требует уточнения условий (маломерная ), или додумывает их самостоятельно (либо извлекает из настоящей постановки), дает ответ на задачу и обосновывает его (и только его! То есть, свой ответ).
Дельта в лице гексли бурлит фантазией и рассуждает обо всем подряд, используя задачу как повод, и только
Прям картинка нарисовалась: группа распадается на две плотные кучки, на переднем крае которых максы и гексли отстаивают друг перед другом свое вИдение мира, а в арьергаде с одной стороны изумленно молчащие бетанцы (они не врубаются, об чем спор, вопрос-то исчерпан?), с другой... Пока непонятно
Что делает альфа с гаммой остается лишь догадываться
Слышу слово "психейога" - убегаю далеко.
5 пользователей выразил(и) благодарность LanaGor за это сообщение
 
31 Июл 2010 22:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rassvet
"Гексли"
ЭВЛФ
Воронеж

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 23:25 LanaGor сказал(а):
Что делает альфа с гаммой остается лишь догадываться
Cообщение полностью


Деловая Гамма ставит эксперимент. Свободолюбивая Альфа спасает животных от Гаммы

 
31 Июл 2010 22:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tenella
"Гексли"
ЭВЛФ
Саратов

Сообщений: 19
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 22:25 LanaGor сказал(а):
Прям картинка нарисовалась: группа распадается на две плотные кучки, на переднем крае которых максы и гексли отстаивают друг перед другом свое вИдение мира
Cообщение полностью

главное, что максы в итоге спасаются бегством
да не, это 3Л затерроризировала 4Л, и всё )


 
31 Июл 2010 22:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Back-To-Basics
"Максим"
ВФЭЛ
Запорожье

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 22:41 Tenella сказал(а):
главное, что максы в итоге спасаются бегством
да не, это 3Л затерроризировала 4Л, и всё )

Cообщение полностью






А ты я вижу довольнаааа
**САРКАЗМ

Не ну ты всё правильно написала,
на счёт 3 и 4Л

только Максы бегством не спасаются
ну тебе конечно виднее,
не буду разочаровывать,
если тебе так нравиться -
можешь так думать

мне не жалко
Back-To-Basics
1 пользователь выразил(и) благодарность Back-To-Basics за это сообщение
 
31 Июл 2010 22:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

raniri
"Габен"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 565
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 23:25 LanaGor сказал(а):
Да-а-а... Хорошая задачка
Можно, наверное, задавать на типировании в группе. Бету с дельтой разделила прям на раз
Бета или требует уточнения условий (маломерная ), или додумывает их самостоятельно (либо извлекает из настоящей постановки), дает ответ на задачу и обосновывает его (и только его! То есть, свой ответ).
Дельта в лице гексли бурлит фантазией и рассуждает обо всем подряд, используя задачу как повод, и только
Прям картинка нарисовалась: группа распадается на две плотные кучки, на переднем крае которых максы и гексли отстаивают друг перед другом свое вИдение мира, а в арьергаде с одной стороны изумленно молчащие бетанцы (они не врубаются, об чем спор, вопрос-то исчерпан?), с другой... Пока непонятно
Что делает альфа с гаммой остается лишь догадываться
Cообщение полностью


СУПЕР

Лана, ну как всегда в самую суть

Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим ...типирую в Питере..Ирина Ранири
3 пользователя выразил(и) благодарность raniri за это сообщение
 
31 Июл 2010 23:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aksuta
"Гексли"
Новгород

Сообщений: 27
Анкета
Письмо

Сначала как-то не увлеклась задачей: ну собаки, ну и собаки (еще одну в другую засунули, ужас какой, собачек жалко, им же больно...)+ тут же думать надо... Потом озадачившись прочтением темы (раз уж решается вопрос типирования) решила поразмышлять и могу согласиться с yasnoglazaya, что можно

31 Июл 2010 20:14 yasnoglazaya сказал(а):
"абсолютно логически" доказать оба очевидных варианта ответа, придумать пару своих вариантов и их тоже доказать.
Cообщение полностью


1. Управляет внутренняя собака, т.к. от внешней осталась только шкура.
2. Управляет внешняя собака, т.к. внутренняя ограничена пределами тела внешней собаки и, соответственно, внешняя может ограничивать действия того, что внутри...
3. У собак полное согласие в вопросе управления. Эта... свобода, равенство и братство.
4. Собаки равносильны по причинам указанным в п.1 и п.2 и полностью несогласны в вопросах управления, соответственно, имеем ситуацию из разряда "Лебедь, рак и щука", полное отсутствие управления, хаос.
А вообще, мне эти собаки интертипные отношения напомнили...

 
31 Июл 2010 23:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rassvet
"Гексли"
ЭВЛФ
Воронеж

Сообщений: 12
Анкета
Письмо



Back-To-Basics, а можно вопрос?

Вот у вас постоянно в сообщениях встречается вот такая надпись.

**САРКАЗМ

САРКАЗМ [от греческого sarkadzo — рвать, терзать] — один из видов сатирического изобличения. Сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние ее.

Вам, действительно, везде враждебные явления мерещатся?

 
31 Июл 2010 23:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Back-To-Basics
"Максим"
ВФЭЛ
Запорожье

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 23:40 Rassvet сказал(а):
Back-To-Basics, а можно вопрос?

Вот у вас постоянно в сообщениях встречается вот такая надпись.

**САРКАЗМ

САРКАЗМ [от греческого sarkadzo — рвать, терзать] — один из видов сатирического изобличения. Сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние ее.

Вам, действительно, везде враждебные явления мерещатся?
Cообщение полностью




не везде,если бы везде ,я вообще на форуме не сидела
поверьте,есть люди от которых мне ни чего не мерещиться


а Вы якобы не знаете какая у меня болевая?
не понимаете что мне может мерещиться?

к чему эти вопросы?
от куда такой интерес ко мне?

Back-To-Basics
 
31 Июл 2010 23:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aksuta
"Гексли"
Новгород

Сообщений: 28
Анкета
Письмо

1 Авг 2010 00:48 Back-To-Basics сказал(а):
к чему эти вопросы?
от куда такой интерес ко мне?

Cообщение полностью

*не удержалась *

Гексли видят умного и интересного человека, вот и летят как бабочки на огонек, даже зная, что этот огонек, в общем-то, пламя лесного пожара.




 
1 Авг 2010 00:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aksuta
"Гексли"
Новгород

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

Кстати, насчет использования этой задачи для типирования...
Наверное можно. Как минимум ответы про внутреннюю и внешнюю собаку довольно показательны. Моей первой реакцией тоже было бы "внутренняя", если бы я из чувства глубокого внутреннего противорения не решила обосновать еще и внешнюю, а потом возмутившись ограниченным выбором добавила еще 2. Попробуем подумать, что эти ответы могут означать... Одни за внешнюю собаку - > внешнее -> общество - > социум и т.п.?
Другие за внутреннюю, т.е. -> внутренний мир - > внутренние качества личности и т.п. ?
Т.е. вопрос из разряда: "что важнее - внешность или содержание?.."

+ еще наверное можно смотреть кто как решает эту задачу. Комментарий LanaGor очень и очень верен:


Да-а-а... Хорошая задачка
Можно, наверное, задавать на типировании в группе. Бету с дельтой разделила прям на раз
Бета или требует уточнения условий (маломерная ), или додумывает их самостоятельно (либо извлекает из настоящей постановки), дает ответ на задачу и обосновывает его (и только его! То есть, свой ответ).
Дельта в лице гексли бурлит фантазией и рассуждает обо всем подряд, используя задачу как повод, и только
Прям картинка нарисовалась: группа распадается на две плотные кучки, на переднем крае которых максы и гексли отстаивают друг перед другом свое вИдение мира, а в арьергаде с одной стороны изумленно молчащие бетанцы (они не врубаются, об чем спор, вопрос-то исчерпан?), с другой... Пока непонятно
Что делает альфа с гаммой остается лишь догадываться


 
1 Авг 2010 00:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kidkid
"Гексли"
ЭФВЛ
Екатеринбург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

31 Июл 2010 02:05 Rebe4ka сказал(а):

мне кажется, тут логики (ЧЛ, БЛ) могут быть и нипричем
мой ответ был:
1. уверена- внутренняя собака

этот ответ был дан молниеносно, потому что у меня в мозгу сразу проскочило то, что другая гексля хорошо расписала:
2. внутренняя собака.
....У ВСЕХ НАС ЕСТЬ ВНУТРЕННЯЯ СОБАКА И ОНА УПРАВЛЯЕТ НАМИ!!! ...
_________
то есть я до логики даже не дошла. анализа не было. но было четкое ощущение. что нами всегда управляет внутренняя сущность...


Cообщение полностью



я вот всю тему не осилила, но ответ был молниеносен как и у Ребечки- конечно, внутренняя собака.

терпеть не могу терпеть
 
1 Авг 2010 03:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mandarinka
"Гамлет"
ЛЭФВ
Череповец

Сообщений: 180
Флуд: 2%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

31 Июл 2010 21:08 Back-To-Basics сказал(а):
Мой вариант решения задачи:

управляющей будет внутренняя,внешняя собака при этом используется сугубо как оболочка:
как кожа,
маска,
фантик от конфеты

да что угодно,
от внешней уже ни чего не зависит,внутренняя будет в любом случае доминировать,
всегда важно,что внутри а не снаружи,


пример - аналогия:
внутренняя собака это - мышечная система и костная,
внешняя собака - кожно-шерстяной покров
Cообщение полностью

Классненько вы объяснили!
И я о том же

...львы бабочкам не опасны...
1 пользователь выразил(и) благодарность Mandarinka за это сообщение
 
1 Авг 2010 12:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Back-To-Basics
"Максим"
ВФЭЛ
Запорожье

Сообщений: 9
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

1 Авг 2010 12:41 Mandarinka сказал(а):
Классненько вы объяснили!
И я о том же

Cообщение полностью



Спасибо!!!

Когда дуалы понимают - особенно приятно!
Back-To-Basics
1 пользователь выразил(и) благодарность Back-To-Basics за это сообщение
 
1 Авг 2010 12:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Тест - задача про собак

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 16 Июл 2018 11:54




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор