Соционический форум
 Случайная ссылка:
Хлеб на закваске - без дрожжей

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 37 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Почему мы сторонимся своих дуалов?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Почему мы сторонимся своих дуалов?


Alisa_sun

"Гексли"

Сообщений: 276
Важных: 7
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Наблюдение за высказываниями на сайте и людьми в жизни показывает, что нередко идеал партнера в голове у человека очень разнится с характерными чертами его дуала. Наверное, это логично. Мы же ориентируемся на самих себя и ищем похожего, т.е. тождика. Но ведь где-то в подсознании все равно может проявиться (и часто появляется) тяга именно к дополняющему, к дуалу.
Почему же у некоторых людей и подсознание тоже "сбоит"? Почему они в жизни не могут найти дуала? Даже просто пообчаться. Что это за "перст судьбы", который отводит от человека самых благоприятных партнеров?

Кто что думает по этому вопросу?
Что наша жизнь? - Игра!
 
31 Мая 2005 11:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

The_fallen_angel
"Гамлет"

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

Может внешние обстоятельства играют какую-то роль?
Скажем так (может я и ошибаюсь): условия сегодняшней жизни, ставящие главной целью ВЫЖИВАНИЕ формируют микроколлективы, способные добиться чего-то вместе. (Если я правильно помню, "тождики" смотрят в одну сторону, соответственно им легче двигаться в одном направлении).
Помни о "more"!
 
31 Мая 2005 12:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nessie
"Дон Кихот"

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

Если смотреть по модели А, то образ дуала у нас в подсознании, а мы же все люди развитые, посему партнера ищем осознанно. Вот и получаются бяки...
Я так думаю.

Плюс еще такой пунктик, что своего дуала (и наоборот, он нас) мы можем заинтересовать только тогда, когда сами искренни и естественны. А это, как правило, в обществе страшновато. Особенно если в ближайшем окружении в основном другие квадры тусуются. Вот и прячемся... И наши дуалы прячутся... Так и живем.

 
31 Мая 2005 20:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margie
"Драйзер"

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

ИМХО не все ищут именно тождика... тут кроме соционики могут еще и всякие психологические заморочки работать, и отец определенное влияние оказывает на образ "идеального мужчины"...
Я вот долго по закзикам сохла...

 
1 Июн 2005 10:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KPOT

"Робеспьер"

Сообщений: 415
Важных: 4
Анкета
Письмо

Насчет заказчиков. Вот пытаюсь припомнить свои представления об "идеальной девушке" 8-10-летней давности, получается такая мечтательная, романтичная, женственная, классическая Еська короче. А те, что в реальной жизни "задевали за живое", как я теперь понимаю, были Гамлетессы и чуть реже Гюгошки, без ярких эмоций мне совсем никак...

 
1 Июн 2005 11:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"

Сообщений: 797
Важных: 8
Анкета
Письмо

Ага, в ту же копилку: понятно, что стереотипы рисуют этакого Штира или, того круче, Жука

И даже если мозгов хватает выбрать дуала, то опыта выживания в стереотипах не хватает, разносит, разрывает по молодости.

По мне, так дуализация естественна и проста для тех, кто в комфортных отношениях вырос, а для всех остальных это вопрос взросления, отстаивания и отстраивания себя и партнера.

 
1 Июн 2005 11:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kholmichka
"Штирлиц"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

А как же тогда быть с самоотверженностью в любви? Если все тихо и спокойно, разве это нормально? А где в любви подвиг?
Мое ИМХО: дуалов могут искать те, кто привык к таким отношениям и те, кто уже прошел школу некомфортных. Мне после конфликтных дуальные чистой водой кажутся. Оценить могу, потому что есть с чем сравнить.

 
1 Июн 2005 12:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KPOT

"Робеспьер"

Сообщений: 416
Важных: 4
Анкета
Письмо

Если с дуалами слишком спокойно и хочется чего-нибудь остренького - то это лучше к полудуалам, вот это да, знаю, с Гамлетессами скучно не бывает! И место для подвига есть, потому что раскачать Гамлетессу и вытащить ее куда-нибудь - это уже маленький подвиг! А конфликтные к чёрту!

 
1 Июн 2005 12:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

deyatinor
"Дон Кихот"

Сообщений: 28
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Возможно, дуалов мы сторонимся потому, что не знаем, как нам с ними будет классно.
А они нас (Дюмы) - потому, что не представляют, что им может быть классно с такими чудиками.
Что-то странное, наверное, происходит
 
1 Июн 2005 12:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

--SS--
"Габен"

Сообщений: 55
Анкета
Веб-сайт
Письмо

31 Мая 2005 12:52 Alisa_sun сказал(а):
Наблюдение за высказываниями на сайте и людьми в жизни показывает, что нередко идеал партнера в голове у человека очень разнится с характерными чертами его дуала. Наверное, это логично. Мы же ориентируемся на самих себя и ищем похожего, т.е. тождика. Но ведь где-то в подсознании все равно может проявиться (и часто появляется) тяга именно к дополняющему, к дуалу.
Почему же у некоторых людей и подсознание тоже "сбоит"? Почему они в жизни не могут найти дуала? Даже просто пообчаться. Что это за "перст судьбы", который отводит от человека самых благоприятных партнеров?

Кто что думает по этому вопросу?


Я уже неоднократно высказывал мысль о том, что роль дуала слишком превозносится. С дуалом, по моему скромному мнению, максимально комфортно общаться, поэтому, кстати, очень часто люди не замечают дуалов. В то же время, например, те же тождественные отношения, отношения активации могут быть очень и очень интересными! Помимо этого, не забываем и про культуру, воспитание, образование и интересы тех людей, с которыми мы общаемся. Это тоже немаловажно!
Меняю двух любимых девушек на одну любящую. Торг уместен.
 
1 Июн 2005 12:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

barkevich

"Робеспьер"

Сообщений: 251
Важных: 2
Анкета
Письмо
Важно

31 Мая 2005 12:52 Alisa_sun сказал(а):
Наблюдение за высказываниями на сайте и людьми в жизни показывает, что нередко идеал партнера в голове у человека очень разнится с характерными чертами его дуала. Наверное, это логично. Мы же ориентируемся на самих себя и ищем похожего, т.е. тождика. Но ведь где-то в подсознании все равно может проявиться (и часто появляется) тяга именно к дополняющему, к дуалу.
Почему же у некоторых людей и подсознание тоже "сбоит"? Почему они в жизни не могут найти дуала? Даже просто пообчаться. Что это за "перст судьбы", который отводит от человека самых благоприятных партнеров?

Кто что думает по этому вопросу?


Долго думал. Пришел к следующим выводам.
К тождику - нет, не тянет. Не интересно. Видимо, логичности мне и своей хватает А вот эмоций - явно недостает.
Итак, дуал. Ну, не всегда он нужен. Как ни странно. Зачастую для развития личности нужны другие отношения, не дуальные. А подсознательной целью индивидуума, на мой взгляд, является именно его личностный рост. Таким образом, человек подсознательно притягивает к себе именно те отношения, которые на настоящем этапе развития дадут ему больше всего.
Видимо, в какой-то момент приходит необходимость именно дуальных отношений и человек начинает сознательно или бессознательно идти именно к этому.
Вот. Все вышесказанное - сугубое ИМХО, не судите строго.

Все, что нас не убивает - делает нас сильнее.
3 пользователя выразил(и) благодарность barkevich за это сообщение
 
1 Июн 2005 13:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margie

"Драйзер"

Сообщений: 26
Важных: 1
Анкета
Письмо

То ли я человек не тренированный, то ли привыкнуть не успела но "тихо спокойно" к моим отношениям с Джеками не подходит. Комфортно, да. Но "комфорт" и "покой" разные вещи... То есть для энергичных Джеков это может быть тихо и спокойно, а для меня - буря и натиск, и непрерывная работа по всем имеющимся функциям сразу.


 
1 Июн 2005 14:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nessie
"Дон Кихот"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

У меня раньше был образ идеального мужчины - эдакий путешествующий дзен-буддистский монах, загадочный и таинственный. То бишь на Бальзака более всего образ тянет.

 
1 Июн 2005 14:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kanotarc
"Габен"

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

1 Июн 2005 15:38 Nessie сказал(а):
У меня раньше был образ идеального мужчины - эдакий путешествующий дзен-буддистский монах, загадочный и таинственный. То бишь на Бальзака более всего образ тянет.


Вот и притянули своих оранжевых монахов на Крещатик Лучше бы дальше они путешествовали

А если серьезно - ответ на вопрос темы лежит на поверхности. Действительно мы сторонимся дуалов. Потому что любим СЕБЯ и СВОИ качества, а дуал является носителем по-большей части противоположных. Понять его надо, а это ж работа для духа и разума. Работать не всегда любим, особенно над собой
Подпись на форуме: brВ своей подписи можно использовать теги форума
 
1 Июн 2005 20:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alisa_sun

"Гексли"

Сообщений: 281
Важных: 7
Анкета
Веб-сайт
Письмо

1 Июн 2005 14:46 barkevich сказал(а):
Долго думал. Пришел к следующим выводам.
К тождику - нет, не тянет. Не интересно. Видимо, логичности мне и своей хватает А вот эмоций - явно недостает.
Итак, дуал. Ну, не всегда он нужен. Как ни странно. Зачастую для развития личности нужны другие отношения, не дуальные. А подсознательной целью индивидуума, на мой взгляд, является именно его личностный рост. Таким образом, человек подсознательно притягивает к себе именно те отношения, которые на настоящем этапе развития дадут ему больше всего.
Видимо, в какой-то момент приходит необходимость именно дуальных отношений и человек начинает сознательно или бессознательно идти именно к этому.
Вот. Все вышесказанное - сугубое ИМХО, не судите строго.



Итак, для развития личности в разные моменты нужны разные люди. Согласна. Я бы сказала, что дуала, возможно, нужно "заслужить", т.е. достичь определенного уровня зрелости и самоосознания. Получается, что те, кто не может встретить дуала, пока что далеки от этого состояния?

Что наша жизнь? - Игра!
 
1 Июн 2005 21:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

barkevich

"Робеспьер"

Сообщений: 254
Важных: 3
Анкета
Письмо

1 Июн 2005 22:09 Alisa_sun сказал(а):
Итак, для развития личности в разные моменты нужны разные люди. Согласна. Я бы сказала, что дуала, возможно, нужно "заслужить", т.е. достичь определенного уровня зрелости и самоосознания. Получается, что те, кто не может встретить дуала, пока что далеки от этого состояния?


Может быть и так. Но не стоит думать, что это есть "несовершенство". Просто это ДРУГОЕ состояние.
Все, что нас не убивает - делает нас сильнее.
 
2 Июн 2005 08:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Redactor
"Робеспьер"

Сообщений: 61
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Хочу обратить ваше внимание на еще один аспект.
Возьмем дуальную пару Жуков-Есенин. Они взаимодополняют друг друга и в коллективе будут ПОЛЕЗНЫ друг другу. А в семье?

Если ОН - "Жуков", ОНА - "Еська", всё ОК. Нерешительных женщин привлекают сильные волевые мужчины, за которыми можно укрыться от невзгод, "как за каменной стеной". А если наоборот? Будет ли искать нерешительный ОН-"Есенин" общества волевой "Жуковки"? Будет ли ему комфортно с дуалом?

Не спорю - для ведения совместного хозяйства такой союз тоже полезен. Но вот для семейных отношений - вряд ли. Мужчине свойственно стремиться к лидерству, и если он окажется "в тени" более активной и решительной женщины, то сомнительно, что он этим удовольствуется и будет спокойно реализовывать свои "сильные функции", плюнув на "слабые". Скорее он получит в итоге комплекс неполноценности со всеми вытекающими последствиями, включая сексуальные проблемы!

На мой взгляд, для мужчин из не самых "волевых" типов более привлекательны женщины ещё менее решительные или "тождики" (сужу и по себе тоже).
В этом случае каждый в паре получит своё. ОНА - защиту, опору. ОН - лидерство и стимул для развития. Понятно, что в отношениях с внешним миром будут проблемы (например, если оба не способны отстаивать свои права у бюрократов), но это будут ОБЩИЕ проблемы, которые побудят ЕГО измениться, стать более "приспособленным к миру", "более Жуковым"! И он станет таким - чего не сделаешь для ЛЮБИМОЙ!


1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
2 Июн 2005 08:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alisa_sun

"Гексли"

Сообщений: 282
Важных: 7
Анкета
Веб-сайт
Письмо

2 Июн 2005 09:11 barkevich сказал(а):
Может быть и так. Но не стоит думать, что это есть "несовершенство". Просто это ДРУГОЕ состояние.


Слово "совершенство" вообще противоречит идее соционики. Да и сущности человека.
Другое дело зрелость и цельность. Личность, которая готова к сотрудничеству с себе подобными, не стремясь искать в них костыль или пьедестал и не пугаясь различий.
Но тут есть другая сторона. Чем более развита личность, тем меньше вокруг людей, соответствующих ее уровню. Получается, что человек уже и готов встретить дуала, но ведь должны совпасть еще и интересы, и физическая привлекательность играет большую роль. И круг возможных партнеров резко сужается.
Что наша жизнь? - Игра!
 
2 Июн 2005 09:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

KPOT

"Робеспьер"

Сообщений: 420
Важных: 4
Анкета
Письмо

2 Июн 2005 09:53 Redactor сказал(а):
Хочу обратить ваше внимание на еще один аспект.
Возьмем дуальную пару Жуков-Есенин. Они взаимодополняют друг друга и в коллективе будут ПОЛЕЗНЫ друг другу. А в семье?

Если ОН - "Жуков", ОНА - "Еська", всё ОК. Нерешительных женщин привлекают сильные волевые мужчины, за которыми можно укрыться от невзгод, "как за каменной стеной". А если наоборот? Будет ли искать нерешительный ОН-"Есенин" общества волевой "Жуковки"? Будет ли ему комфортно с дуалом?

Не спорю - для ведения совместного хозяйства такой союз тоже полезен. Но вот для семейных отношений - вряд ли. Мужчине свойственно стремиться к лидерству, и если он окажется "в тени" более активной и решительной женщины, то сомнительно, что он этим удовольствуется и будет спокойно реализовывать свои "сильные функции", плюнув на "слабые". Скорее он получит в итоге комплекс неполноценности со всеми вытекающими последствиями, включая сексуальные проблемы!

На мой взгляд, для мужчин из не самых "волевых" типов более привлекательны женщины ещё менее решительные или "тождики" (сужу и по себе тоже).
В этом случае каждый в паре получит своё. ОНА - защиту, опору. ОН - лидерство и стимул для развития. Понятно, что в отношениях с внешним миром будут проблемы (например, если оба не способны отстаивать свои права у бюрократов), но это будут ОБЩИЕ проблемы, которые побудят ЕГО измениться, стать более "приспособленным к миру", "более Жуковым"! И он станет таким - чего не сделаешь для ЛЮБИМОЙ!


Мужчина - Есенин и женщина - Жуков - вполне себе дуальная пара, и возможностей наладить комфортные отношения у них ничуть не меньше, чем у любой другой дуальной пары, каждый работает по своим сильным функциям и прикрывает другого по слабым, и пусть даже это выглядит несколько необычно.

Проблема в том, что такая пара противоречит сложившимся в обществе стереотипам. Но разве всегда надо руководствоваться стереотипами?

Если же Есенин найдет такую же или еще более нерешительную женщину, ну допустим тождика. Она подсознательно ожидает от своего мужчины силы, защиты, решительности и всего такого, если по-научному - проявления ЧС+БЛ и прикрытия ЧЛ. От тождика она естественно этого не получит, волей-неволей будет не удовлетворена отношениями, а он еще больше комплексовать.

Женщина - Жуков с мужчиной - тождиком тоже будут недовольны - конкуренция по ЧС "кто кого", возможны скандалы из-за слабой БЭ у обоих, необходимые им БИ и ЧЭ они не получат.

Мужчина - Есенин и женщина - Жуков - все должно быть нормально, если преодолеют стереотипы и наладят отношения. Ей хорошо, что есть кем покомандовать, да и если она его лишний раз заставит работу сменить - только на пользу пойдет.

Или вот такой пример из семейной жизни представителей двух "сильных" социотипов, приведенный Владимиром Мироновым.

18 Фев 2005 02:53 Vladimir_Mironov сказал(а):
Подруга моей жены Жуковка живет с мужчиной-Максимом.

Надо ли рассказывать, что типы эти сами по себе довольно "крепенькие", а эта парочка - яркие представители.

Когда вопросы касаются хозяйственных тем, начинается война. Какие обои поклеить, например.

Что было бы. если б была пара Жуков-Есь.
Она идет и не спрашивая покупает эти самые обои. Естественно клеит их, как вариант Есь замечает из через пару месяцев. Все довольны, области для конкуренции нет.

Жук-Макс.
Сначала начинаются споры какой магазин лучше. Потом в магазине какой цвет лучше. Стоит приличный ор. На разные стороны для пущей убедительности привлекаются продавцы, очень скоро торговый зал превращается в поле битвы.
Наконец, вопрос с цветом решен, но встает проблема еще посложнее, фактура обоев.

После долгих кровопролитных боев фактура может быть даже выбрана. Но новые проблемы не дают уйти в обнимку нашей паре.

Сколько покупать? Макс говорит, давай купим побольше, пусть остануться про запас. Жуковка спрашивает, зачем? Когда можно пойти в любой момент и докупить. Как ей понять, что вопрос "а вдруг таких не будет" вводит Макса в ступор.

В итоге, оба измученные, обозленные друг на друга, не купившие обои они возвращаются домой.

Надо сказать, что они как настоящие ЧС стоически переносят тяготы совместной жизни и жалуются крайне редко.

С другой стороны, когда хочется чувств, не просто слов, что я тебя люблю, а радуги эмоциональных переживаний... когда хочется романтики, мистики в конце концов, взять и погадать на святки они с тоской смотрят друг на друга.

В итоге, одна говорит, мол нет любви-то, а чего-то такого хочется в душе.
А другой говорит, мол, что у нас за отношения?..



 
2 Июн 2005 09:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

barkevich

"Робеспьер"

Сообщений: 255
Важных: 3
Анкета
Письмо

2 Июн 2005 10:32 Alisa_sun сказал(а):
Слово "совершенство" вообще противоречит идее соционики. Да и сущности человека.
Другое дело зрелость и цельность. Личность, которая готова к сотрудничеству с себе подобными, не стремясь искать в них костыль или пьедестал и не пугаясь различий.
Но тут есть другая сторона. Чем более развита личность, тем меньше вокруг людей, соответствующих ее уровню. Получается, что человек уже и готов встретить дуала, но ведь должны совпасть еще и интересы, и физическая привлекательность играет большую роль. И круг возможных партнеров резко сужается.

Точно.
Но тогда мы приходим к тому, с чего начали. Некий "перст судьбы", а на самом деле наше подсознание. Которое в этот момент уже готово, и нуждается именно в дуале, а значит - будет "притягивать" таких людей и такие отношения. Все опять упирается в личностный рост.
Все, что нас не убивает - делает нас сильнее.
 
2 Июн 2005 09:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alisa_sun

"Гексли"

Сообщений: 283
Важных: 7
Анкета
Веб-сайт
Письмо
Важно

2 Июн 2005 09:53 Redactor сказал(а):
Хочу обратить ваше внимание на еще один аспект.
Возьмем дуальную пару Жуков-Есенин. Они взаимодополняют друг друга и в коллективе будут ПОЛЕЗНЫ друг другу. А в семье?

Если ОН - "Жуков", ОНА - "Еська", всё ОК. Нерешительных женщин привлекают сильные волевые мужчины, за которыми можно укрыться от невзгод, "как за каменной стеной". А если наоборот? Будет ли искать нерешительный ОН-"Есенин" общества волевой "Жуковки"? Будет ли ему комфортно с дуалом?

Не спорю - для ведения совместного хозяйства такой союз тоже полезен. Но вот для семейных отношений - вряд ли. Мужчине свойственно стремиться к лидерству, и если он окажется "в тени" более активной и решительной женщины, то сомнительно, что он этим удовольствуется и будет спокойно реализовывать свои "сильные функции", плюнув на "слабые". Скорее он получит в итоге комплекс неполноценности со всеми вытекающими последствиями, включая сексуальные проблемы!

На мой взгляд, для мужчин из не самых "волевых" типов более привлекательны женщины ещё менее решительные или "тождики" (сужу и по себе тоже).
В этом случае каждый в паре получит своё. ОНА - защиту, опору. ОН - лидерство и стимул для развития. Понятно, что в отношениях с внешним миром будут проблемы (например, если оба не способны отстаивать свои права у бюрократов), но это будут ОБЩИЕ проблемы, которые побудят ЕГО измениться, стать более "приспособленным к миру", "более Жуковым"! И он станет таким - чего не сделаешь для ЛЮБИМОЙ!


С одной стороны, пара ТИМов, о которой идет речь, действительно выглядит несколько анекдотично, если на нее смотреть с точки зрения социальных шаблонов.
Но, с другой, в твоих словах отчетливо проявляется страх быть подавленным. Желание играть "роли", чтобы не быть собой. Ведь внутреннее самоуважение не зависит от ТИМа напрямую. А все дело в нем.
Кстати, я встречала Робов, которые умели подчинять себе людей. Не силой воли, а силой интеллекта и внутреннней уверенностью в своей правоте. И также есть Еси, которые спокойно и уверенно добьются своего умением договориться и личным обаянием. Невозможно подчинить человека, который не согласен быть жертвой. А отказаться от роли жертвы доступно любому.
Конечно, имея изначальный ТИМ Жуков, можно об этом не задумываться. А Есю придется преодолеть значительные сложности в детских и подростковых коллективах. Но, мое мнение, ничего в жизни не дается просто так. Если ты пришел в этот мир с этим ТИМом, то значит тебе нужно научиться самоуважению именно в этом облике, с этим набором качеств. ИМХО, если ты сторонишься своего дуала - это говорит, что данная задача пока что не выполнена.
Что наша жизнь? - Игра!
 
2 Июн 2005 09:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

snezhanochka

"Гюго"

Сообщений: 141
Важных: 1
Анкета
Письмо

Странно ! я вчера тоже об этом думала!
Мужчина Робеспьер-женщина Гюго. Получается вот что- он генерирует идеи , а она как заведенная, бегает их проталкивает.У Гюгошки проблем вечно выше крыши, а ещё сверху и эти.А ещё дом, дети, работа. (это всё равно на ней)
Загружены не одинаково, на Гюгошке всё, на Робеспьере только идеи. Быстро устанет Гюгошка от этого.Ей как всегда , хочеться сказку !!!, а тут опять бытовуха и вечная борьба.
Мне кажеться что вариант Она Робеспьер- он Гюго более живуч. Она дома с детьми, генерирует идеи, а он на крыльях летая все эти идеи проталкивает. Тем более что у мужчины в нашем мире это получаеться намного лучше. И с мужчиной в разных организациях разговариваю совсем по другому. И получаеться по честному- загружены работой одинаково!
Я не права?????????
А может я и не права ! Просто я Робепьера вижу каждый день, но не взрослого, а своего сына.А взрослого мужчину Робеспьера я пока не видела, или просто не замечаю.


 
2 Июн 2005 10:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tataaaaa
"Габен"


Сообщений: 27
Анкета
Письмо

Ответ Редактору
__________________________

Мне, кажеться, Вы зря беспокоитесь за пару Есенин- Жуков. По-моему, вполне гормонично.
Во-первых, Есенину по силам сделать хорошую карьеру и добиться определенных финансовых результатов, особенно если он попадает в какую-то систему, типа крупной корпорации. Это уже определенная опора.

1 пользователь выразил(и) благодарность tataaaaa за это сообщение
 
2 Июн 2005 10:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tataaaaa
"Габен"


Сообщений: 28
Анкета
Письмо

Ответ Редактору
______________________

Во-вторых, Есенина нисколько не возмущает присутствие рядом сильной женщины, внушаемая черная сенсорика, даже наоборот, он скорей всего не обратит внимание на женщину, которая необладает такими качествами, как положением в обществе, властность, сила и т.д.
Мне, кажется, что Есениным, даже лестно манипулировать сильным партнером, они таким образом, самоутверждаються, определяют свою место в структуре.
Кроме того, Есенин всегда может выкрутиться когда на него оказывают силовое давление, если считает что партнер недостаточно сильный, например, отступить под воздействие , а через некоторое время придумать какую-нибудь отговорку .


1 пользователь выразил(и) благодарность tataaaaa за это сообщение
 
2 Июн 2005 10:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tataaaaa
"Габен"


Сообщений: 29
Анкета
Письмо

Ответ Редактору

____________________

У одиного моего знакомого Есенина, шеф- волевая женщина и жена тоже, и при этом он чувствует себя как рыба в воде. Кроме того, в сложивщейся ситуации у него всегда есть возможность переложить ответственность за свои действия на шефиню.

1 пользователь выразил(и) благодарность tataaaaa за это сообщение
 
2 Июн 2005 10:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Почему мы сторонимся своих дуалов?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 5 Июн 2020 12:24




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор