Соционический форум
 Случайная ссылка:
Зачем нам дети? Это инстинкт?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 13 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Инструкция по обращению с Донами

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Инструкция по обращению с Донами


kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 598
Флуд: 2%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

17 Дек 2008 02:08 Baleon сказал(а):
Очень интересный форум. Прочитал много, но всего не осилил. Наверно поэтому не смог ответить на свой вопрос.

Есть у меня своя теория, зачем мужчине нужна женщина. Заключается она в том, что женщина выполняет в жизни мужчины некоторое количество функций.

Перечислю их кратенько. Мое рабочее название (основная функция)
1 Моя мама (приголубит, сопли вытрет, будет любить и плохого и хорошего, и слабого и сильного)
2 Моя любовница (секс, секс и еще раз секс)
3 Моя боевая подруга (поддержит и будет компаньоном в экстремальных видах спорта типа сноуборда, кайтинга или прыжков с парашютом)
4 Мать моих детей (родить и главное воспитать здоровых физически и психологически детей)
5 Хозяйка в моем доме (сделать уютно, вкусно, не гнать друзей, и не беситься на создаваемый мной беспорядок)
6 Моя жилетка (плаканье в жилетку процесс интимный, описывать не буду. Кому надо, тот знает)
7 Мой мотиватор (энергии вагон, целей не меряно, но нужен, ох как нужен иногда терапевтический пинок, для скорости)
8 Мой эскорт (бывают иногда выходы в «Свет». Надо поддержать беседу с нужными людьми и быть «Дамой» или даже «Королевой»)
9 Моя дочь (хочется о ком-то заботиться, наряжать украшать и баловать. Как описать функцию не придумал пока)
10 Мой собеседник (Последнее по порядку, но не по значению. Функция понятна из названия)

И вот, мой опыт говорит мне, что нет такой женщины, которая совместила бы в себе их все.

Соответственно, вопрос заключается в том, может ли мой дуал "Дюма" выполнить эти функции и в какой степени?
Оценивать можно по пятибалльной шкале.

При таком вашем потребительском отношении никакого сочувствия и желания, чтоб женщина для вас это совмещала, нет.
Дуальные отношения- это равноценный обмен.
Ты для меня даешь, я беру. Потом ты берешь, я даю.

А брать, брать, брать это тупик. Нарушение баланса "брать-давать" приводит к разрыву.
И глупо требовать от жены, чтоб одновременно она занимала и место вашей мамы, и место вашей дочки.

Найдите в сети Хеллингера, он сам логик, логикам понятна его логичность, этикам импанирует его духовность. И самое забавное, что все это работает.


4 пользователя выразил(и) благодарность kinofobaII за это сообщение
 
17 Дек 2008 07:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Judy
"Дон Кихот"

Сообщений: 60
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

17 Дек 2008 02:08 Baleon сказал(а):
И вот, мой опыт говорит мне, что нет такой женщины, которая совместила бы в себе их все.

А Вы сам сможете соответствовать такой женщине по всем пунктам?

1. Быть ребенком, с благодарностью принимать заботу и любовь.
2. Быть хорошим любовником, чтоб у нее не пропадало желание секса конкретно с Вами.
3. Быть на подобающем уровне в экстремальных видах спорта, чтоб обеспечить должную безопастность себе и своей женщине.
4. Обеспечить со своей стороны гены для рождения здоровых физически и психически детей.
5. Приводить в дом адекватных друзей, хвалить создаваемый ею уют и еду, не доставлять лишних хлопот своим беспорядком.
6. Самому быть жилеткой, когда нужно.
7. Адекватно реагировать на "терапевтические пинки" - не обижаться в ответ на них самому, и не обижать женщину.
8. Быть "Королем" рядом с "Королевой".
9. Быть действительно любящим "отцом", который понимает, что перед ним живой человек, а не кукла для разукрашивания.
10. Самому быть хорошим и интересным собеседником.
11. Обеспечить женщину всем необходимым с материальной точки зрения для выполнения перечисленных Вами функций.

8 пользователей выразил(и) благодарность Judy за это сообщение
 
17 Дек 2008 21:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Baleon
"Дон Кихот"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

17 Дек 2008 21:51 Judy сказал(а):
А Вы сам сможете соответствовать такой женщине по всем пунктам?



Да, готов подписаться под каждым пунктом!
Подписываюсь.

1. Быть ребенком, с благодарностью принимать заботу и любовь.
Готов.

2. Быть хорошим любовником, чтоб у нее не пропадало желание секса конкретно с Вами.
Да. И готов учиться большему, но без экстрима.

3. Быть на подобающем уровне в экстремальных видах спорта, чтоб обеспечить должную безопастность себе и своей женщине.
Да. Куда мне нельзя сам знаю, а женщину просто не пущу.

4. Обеспечить со своей стороны гены для рождения здоровых физически и психически детей.
Да.

5. Приводить в дом адекватных друзей, хвалить создаваемый ею уют и еду, не доставлять лишних хлопот своим беспорядком.
Да. Беспорядок у меня творческий, а друзей а) немного б)они вменяемые.

6. Самому быть жилеткой, когда нужно.
Да. Регулярно и с удовольствием этот номер исполняю.

7. Адекватно реагировать на "терапевтические пинки" - не обижаться в ответ на них самому, и не обижать женщину.
Да. Но тут нужна осторожность. Если меня пнуть до того как я переключился с внешнего режима (работа) на внутрений (дом), можно получить обратку.

8. Быть "Королем" рядом с "Королевой".
Да. Трудно но решаемо. Ближе конечно роль "принц-разгильдяй"

9. Быть действительно любящим "отцом", который понимает, что перед ним живой человек, а не кукла для разукрашивания.
Да. Тоже не совсем просто, требует повышенного внимания к процессу.

10. Самому быть хорошим и интересным собеседником.
Это легче всего.

11. Обеспечить женщину всем необходимым с материальной точки зрения для выполнения перечисленных Вами функций.
Не в бровь а в глаз. Последние лет 10 мог. Сейчас что-то трудновато со строительным бизнесом. Отсюда кстати, интересен критерий "всего необходимого"



1 пользователь выразил(и) благодарность Baleon за это сообщение
 
17 Дек 2008 22:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Baleon
"Дон Кихот"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

17 Дек 2008 07:49 kinofobaII сказал(а):
При таком вашем потребительском отношении никакого сочувствия и желания, чтоб женщина для вас это совмещала, нет.
Дуальные отношения- это равноценный обмен.
Ты для меня даешь, я беру. Потом ты берешь, я даю.

А брать, брать, брать это тупик. Нарушение баланса "брать-давать" приводит к разрыву.
И глупо требовать от жены, чтоб одновременно она занимала и место вашей мамы, и место вашей дочки.



Уважаемая кинофоба2.

Спасибо за описание потребностей Дюма в соционических терминах, но для меня был более полезен пост Judy.

Однако вопрос.
Откуда у Вас мнение о моем потребительском отношении к женщине?
Или для Вас знание своих потребностей, автоматически означает "брать-брать" и "глупость"?
Где Ваша Логика в конце-концов?
Этому учат на курсах Мастер-практик НЛП, клинике Кинезиологии, или в каком-то другом месте из четырех строк Ваших регалий?

 
17 Дек 2008 23:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 601
Флуд: 2%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

18 Дек 2008 00:03 Baleon сказал(а):
Уважаемая кинофоба2.

Спасибо за описание потребностей Дюма в соционических терминах, но для меня был более полезен пост Judy.

Однако вопрос.
Откуда у Вас мнение о моем потребительском отношении к женщине?
Или для Вас знание своих потребностей, автоматически означает "брать-брать" и "глупость"?
Где Ваша Логика в конце-концов?
Этому учат на курсах Мастер-практик НЛП, клинике Кинезиологии, или в каком-то другом месте из четырех строк Ваших регалий?

Может, поэтому дюмки прям так и кинулись отвечать на ваш пост? Проехаться дуалу по болевой, авось полюбит? Надо их спросить. А вообще, тут хватает провокаторских тредов с претензиями и ожиданиями и к женщинам, и к дуалам. наверное, "приметы ввремени")))

Видимо, я настолько уже "одюмела", что и мне было неприятно читать. А дюмы- они ж посредники, они смолчат. Подумаешь, одним ударом по болевой больше, одним меньше.Наверное, меня зацепил ваш непервоквадральный подход, что ж, это многое объясняет.

ЗЫ:Смешно, спасибо, повеселили)))Проделайте этот фокус с дюмкой- она быстрей оценит . Проезд по тому, что болезненно для этика-аритократа - почитайте хоть матчасть иногда))))) На этом форуме я не лечу, так, иногда выливаю на кого-нить ушат холодной воды, и только.


Все, молчу-молчу, и "не читаю за обедом большевистских газет"(с).

1 пользователь выразил(и) благодарность kinofobaII за это сообщение
 
18 Дек 2008 07:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Judy
"Дон Кихот"

Сообщений: 61
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

17 Дек 2008 22:45 Baleon сказал(а):
Отсюда кстати, интересен критерий "всего необходимого"

Ну, Вы же хотите, чтоб она готовила, создавала уют, детей растила, выбиралась с Вами то с парашютом попрыгать, то на светский ужин... даже если она сможет совмещать это все, то на зарабатывание денег у нее уже времени не останется. Поэтому нужно ей обеспечить как минимум жилье, мебель и технику, с помощь которых она сможет его обживать и приводить к нужному состоянию; продукты из которых можно готовить вкусную еду; красивые наряды; экипировку для занятий спортом; траты на детей; плюс какие-то ее личные интересы...

17 Дек 2008 23:03 Baleon сказал(а):
Однако вопрос.
Откуда у Вас мнение о моем потребительском отношении к женщине?

Можно я попробую ответить?
Потому что у меня примерно такое же мнение сложилось.
Во-первых, очень сухой, безэмоциональный, и четкий список. Я так технику выбираю. И то, обычно остается некоторая гибкость: что вот этот параметр важнее, а вот если будет так, то вот тем-то можно и поступиться.
В Вашем посте много раз фигурируют слова "мой", "моя", "мне"... но Вы ни разу не говорите о том, что готовы сами дать такой женщине. Балование и катание на сноубордах мы в расчет не берем. Более того, Вы не говорите не слова о каких-то общих качествах самого человека, которые проявляются независимо от того, есть Вы рядом или нет. Получается, что Вам нужна тень... тень, которая будет помогать, поддерживать, любить и не иметь собственной индивидуальности... но ведь у Дюмочки эмоции как же она может быть тенью?

1 пользователь выразил(и) благодарность Judy за это сообщение
 
18 Дек 2008 12:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aquamarine
"Дюма"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

17 Дек 2008 02:08 Baleon сказал(а):
Очень интересный форум. Прочитал много, но всего не осилил. Наверно поэтому не смог ответить на свой вопрос.

Есть у меня своя теория, зачем мужчине нужна женщина. Заключается она в том, что женщина выполняет в жизни мужчины некоторое количество функций.

Перечислю их кратенько. Мое рабочее название (основная функция)
1 Моя мама (приголубит, сопли вытрет, будет любить и плохого и хорошего, и слабого и сильного)
2 Моя любовница (секс, секс и еще раз секс)
3 Моя боевая подруга (поддержит и будет компаньоном в экстремальных видах спорта типа сноуборда, кайтинга или прыжков с парашютом)
4 Мать моих детей (родить и главное воспитать здоровых физически и психологически детей)
5 Хозяйка в моем доме (сделать уютно, вкусно, не гнать друзей, и не беситься на создаваемый мной беспорядок)
6 Моя жилетка (плаканье в жилетку процесс интимный, описывать не буду. Кому надо, тот знает)
7 Мой мотиватор (энергии вагон, целей не меряно, но нужен, ох как нужен иногда терапевтический пинок, для скорости)
8 Мой эскорт (бывают иногда выходы в «Свет». Надо поддержать беседу с нужными людьми и быть «Дамой» или даже «Королевой»)
9 Моя дочь (хочется о ком-то заботиться, наряжать украшать и баловать. Как описать функцию не придумал пока)
10 Мой собеседник (Последнее по порядку, но не по значению. Функция понятна из названия)

И вот, мой опыт говорит мне, что нет такой женщины, которая совместила бы в себе их все.

Соответственно, вопрос заключается в том, может ли мой дуал "Дюма" выполнить эти функции и в какой степени?
Оценивать можно по пятибалльной шкале.



...читая ваш пост, у меня сложилось впечатление что, во-первых, вы никогда не общались с дуалом, и во-вторых, что это написал ребенок, который пытается играть во взрослого... Нельзя любовь вместить в таблицу умножения.

4 пользователя выразил(и) благодарность Aquamarine за это сообщение
 
18 Дек 2008 15:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Baleon
"Дон Кихот"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

18 Дек 2008 12:30 Judy сказал(а):
Ну, Вы же хотите, чтоб она готовила, создавала уют, детей растила, выбиралась с Вами то с парашютом попрыгать, то на светский ужин... даже если она сможет совмещать это все, то на зарабатывание денег у нее уже времени не останется. Поэтому нужно ей обеспечить как минимум жилье, мебель и технику, с помощь которых она сможет его обживать и приводить к нужному состоянию; продукты из которых можно готовить вкусную еду; красивые наряды; экипировку для занятий спортом; траты на детей; плюс какие-то ее личные интересы...


В таком ракурсе, без сомнений - Да. Где жить, что есть, куда ездить, где учится детям, это однозначно мой вопрос. А как может быть иначе? Сложности с мат. обеспечением могут начаться в случае: "Колечко, как у Оли", Шубку, как у Нади" и "Машинку, как у Веры".

18 Дек 2008 15:05 Aquamarine сказал(а):
...читая ваш пост, у меня сложилось впечатление что, во-первых, вы никогда не общались с дуалом.


Возможно да, возможно нет. К сожалению, не был знаком с этой концепцией.


18 Дек 2008 07:50 kinofobaII сказал(а):
Видимо, я настолько уже "одюмела", что и мне было неприятно читать. А дюмы- они ж посредники, они смолчат. Подумаешь, одним ударом по болевой больше, одним меньше.Наверное, меня зацепил ваш непервоквадральный подход, что ж, это многое объясняет.



Объяснения принимаются. Зла не держу.

18 Дек 2008 07:50 kinofobaII сказал(а):
Все, молчу-молчу, и "не читаю за обедом большевистских газет"(с).

Ну, если у Вас других нет, вот никаких и не читайте!

 
18 Дек 2008 16:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nastenka
"Штирлиц"

Сообщений: 178
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

А мне требования Baleon напомнили старую такую песенку:

...чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал,
Тещу "мамой" называл".
Был к футболу равнодушен,
А в компании не скушен.
И к тому же, чебы он
И красив был, и умен!...
(с)

Как можно искать себе любимого человека со списком требований ??? "Тэээкс... этому пункту не соответствует - вычеркиваю. Следующая! Ну-ка, мамзель, изобразите мне мать, дочь и любовницу в одном лице!".... И вообще. о чем мы тт ведем разговор ? О том, как Дон, со своей чудесной болевой "колокольни" пытается выдать адекватные требования к партнеру? Трогательно и смешно получается
Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
 
19 Дек 2008 16:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LuDa888
"Дюма"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

19 Дек 2008 20:45 Baleon сказал(а):
Наверно, так! Не от хорошей жизни-же



На мой взгляд, все правильно написано. По мне.

1 пользователь выразил(и) благодарность LuDa888 за это сообщение
 
19 Дек 2008 20:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

gemaja
"Есенин"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Хорошо зная одного Дона могу с уверенностью сказать - он такой же список..э..желаний мог бы предъявить письменно, если бы захотел их(желания) в таком виде оформить... Пока все это существует даже не устно, а негласно так сказать... Причем к некоторым несоответствиям относится вполне терпимо И со своей стороны очень старается, честное слово...

 
23 Дек 2008 05:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MMiRRa
"Есенин"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Доны, а в какой момент обычно заканчивается ваше терпение? и в чем это выражается?


 
20 Мая 2009 06:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Helenka
"Дон Кихот"

Сообщений: 66
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Мая 2009 06:38 MMiRRa сказал(а):
Доны, а в какой момент обычно заканчивается ваше терпение? и в чем это выражается?



Ну........точный момент не поймает никто кроме Дона. А выражается ИМХО в полном равнодушии к объекту, который испытывал терпение.
Пока Дон испытывает интерес или надеется на что-то, будет спрашивать, уговаривать, советовать, злиться, встревать и участвовать в процессе.
Когда в глазах и поступках вы видите равнодушие, то, скорее всего вернуть уже ничего нельзя. Грань пройдена, поезд ушел.
Хотя если понаблюдать внимательнее, то кусочки жизн, к которым Дон относится все равнодушнее и равнодушнее, можно отследить. И тогда еще можно и нужно принимать меры. А после........... бесполезно. То есть это не происходит в один момент. Нужны веские причины, чтобы Дон принял решение - все, тут мне уже ничего не нужно и неинтересно.


1 пользователь выразил(и) благодарность Helenka за это сообщение
 
20 Мая 2009 09:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CEI
"Дюма"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Привет! Я только узнала о соционике, меня єто всё очень интересует. Надеюсь что она объяснит многое. Когда мне рассказывали о том кто я и кто мне нужен для полной гармонии (к чему всю жизнь и стремлюсь) мне показалось всё гараздо проще, найди дуала и наслаждайся! Меня пока интересуют только дуальные отношения, а вы очень серьёзно подошли к этому вопросу, поэтому мне важно ваше мнение, но почитав его, не могу понять, если это соционика правду твердит о нас всех, то почему всё так тяжело? Для меня отношения это залог счастливого будущего, я без гармонии как рыба без воды! Я не верю что все "Дюмы" одинаковые так же и все остальные. Я обязательно пойду на встречи которые проводят, чтобы убедиться в своей правоте. Каждий человек индивидаулен! Знаете как говорят "Женщинами рождаются, а мужчинами становятся". Большое значение имеет какая рядом. Нельзя под одну гребёнку "Дюма", Вас, кого угодно. Я уже знаю девушку "Дюма", мы на столько разные, в голове не укладывается- подход к жизни, работе, к людям, даже скорость мышления не говоря уже про движения телом, и так чего не коснись везде противоположность. Но всё в наших руках - это не факт - это реальные возможности. Я любого мужчину сделаю счастливым, если захочу его всем сердцем будь он дуалом или ещё кем то (и это касается всех, просто все хотят всё, и сразу, и не вкладывая в это внимание, терпение, любовь, ...). Практика, я очень осторожно и внимательно изучаю партнёра, и если он мне безумно интересен, я в любом случае найду к нему подход самостоятельно и именно такой какой ему нужен для гормонии со мной. Это легко, самое главное сильно захотеть и всё должно быть искренно! У меня единственная проблема, я теряю интерес когда добиваюсь гармонии, мне очень нужен интерес - я "живу", а когда всё изучила, и уже знаю на 2 шага вперёд, что он скажет, как отреагирует, что сделает, меня начинает не покидать чувство, что это не мой человек, что своё счастье я ещё не нашла. Но очень терпеливая могу годоми встречаться и изучать, и даже когда иссяк интерес, в душе пустота, то все равно не могу уйти, пытаюсь понять почему так происходит. И все причины только в нас самих, а не в партнёрах. Пако не решишь проблему в себе, она будет всегда с кем бы вы небыли. Я не настаиваю и не вкоем случае не убеждаю, это моё мнение из своего жизненного опыта. И пока я уверена всего можно достичь, даже счастья с не дуалом!
@
 
29 Мая 2009 15:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

antonnnnn
"Дон Кихот"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

16 Ноя 2008 22:47 ILENIA сказал(а):
Neophyte, вот почитала я ваши последние сообщения в этой теме и прямо таки не смогла удержаться. Захотелось высказать своё мнение.
Я конечно не могу вам с уверенностью ответить где проводят свободное время 20-ти летние Дюмки, в своё время работала и училась на вечернем. А вот про выставки, музей и театры абсолютно согласна с Aquamarine и запросто могу пойти одна. Если в юности одной мне бывало неловко, то со временем это уходит. Лучше насладиться созерцанием в одиночестве, чем рядом с человеком, которому это неинтересно и он просто терпит, пребывая рядом с тобой в том или ином месте. Это портит впечатление, настроение, создает совсем не тот эмоциональный настрой, мешает глубокому восприятию, иными словами - человек на другой волне, резонанса нет.
Если вести речь о конкретных местах и мероприятиях, то вот например: Музей Рериха, Третьяковская галерея, "Кинотеатр 35 мм", Кинотеатр "Мир Искусства", фотовыставки; если говорить о спектаклях и фильмах, то как правило это довольно серьезные произведения, классика. На те фильмы, что крутятся в обычном прокате я не хожу, за очень редким исключением, мне просто не интересно.
А какие у вас представления о своих сверстницах? Вот мне кажется, вам нужно попасть в места прямо противоположные вашим стандартным представлениям. Не бойтесь, сделайте первый шаг, окунитесь в незнакомую вам среду. Наверняка в вашем городе есть культурные источники, мы любим все красивое (не путать со словом гламурное), искреннее, доброе, эмоционально наполненное, нас туда тянет.

PS Вообще, вы должны оценить. Это мой первый пост здесь. Не сдержалась!


Привет!
Тоже моё первое сообщение, и тоже наболело. Дюмок легче всего встретить в ночных клубах, да и вообще на любой большой пьянке. Причем их интровертность не мешает им отрываться по полной. Да, они не так зажигают как Гюгошки, зато поддерживают любую веселую инициативу. Вообщем, согласны на любой кипиш кроме голодовки . Снять дюмку на ночь -вообще не проблема. Честно скажу: секс с дуалом действительно нечто!!! Но как можно построить семейные отношения с таким человеком?!!! А детям потом что скажешь, (это при доновском неумении держать что-то в тайне)?!!!

 
7 Авг 2009 01:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nastenka
"Штирлиц"

Сообщений: 212
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

7 Авг 2009 01:57 antonnnnn сказал(а):
... Снять дюмку на ночь -вообще не проблема. Честно скажу: секс с дуалом действительно нечто!!! Но как можно построить семейные отношения с таким человеком?!!! А детям потом что скажешь, (это при доновском неумении держать что-то в тайне)?!!!

И, что самое интересное, все молчат....
У меня к Антону 2 вопроса:
1 - Вы, наверное, офигительный типировщик-соционик, раз за 15 минут общения с девушкой на дискотеке можете с точностью до 100% определить ее ТИМ? Потрепался - "привет-как дела-потанцуем?" - и тут же определил: Дюмка!!! Ах, она, стерва такая, танцы танцует! Должна дома сидеть и плюшки печь ! Чё приперлась на дискотеку, БЭ и БС свои растрачивать?!
2 - А про себя-любимого Вы детям ничего рассказать не хотите? Дескать, сказка на ночь: а потом, малыши, ваш папа шлялся по барам, напивался в слюни и снимал всяких девок, коих потом в темном уголке того-этого.... А наутро, с больной-то головушкой хныкал о судьбинушке своей горестной - сплошные безответственные Дюмки-гейши в барах! Ох-ох-ох!

Не все то Дюм, что мягкое да пушистое, не стоит на дискаче искать пуританствующих мамзелей, не надо строить из себя великого моралиста, если у самого "рыльце в пушку". Вы гуляете? Гулйте и другим не мешайте. А серьезные отношения строятся не под r&b или Диму Билана. Когда найдете СВОЕГО человечка, то поймет ваша Дюмочка, что никакие танцы-обниманцы и однодневные ухажеры ей не нужны. А нужны только Вы. И больше никто и ничто. Вот тогда и построите Вы свои долгожданные "семейные отношения".
не позволяй себе сгореть в делах не настоящих...
 
10 Авг 2009 22:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

antonnnnn
"Дон Кихот"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

10 Авг 2009 22:10 Nastenka сказал(а):
И, что самое интересное, все молчат....
У меня к Антону 2 вопроса:
1 - Вы, наверное, офигительный типировщик-соционик, раз за 15 минут общения с девушкой на дискотеке можете с точностью до 100% определить ее ТИМ? Потрепался - "привет-как дела-потанцуем?" - и тут же определил: Дюмка!!! Ах, она, стерва такая, танцы танцует! Должна дома сидеть и плюшки печь ! Чё приперлась на дискотеку, БЭ и БС свои растрачивать?!
2 - А про себя-любимого Вы детям ничего рассказать не хотите? Дескать, сказка на ночь: а потом, малыши, ваш папа шлялся по барам, напивался в слюни и снимал всяких девок, коих потом в темном уголке того-этого.... А наутро, с больной-то головушкой хныкал о судьбинушке своей горестной - сплошные безответственные Дюмки-гейши в барах! Ох-ох-ох!

Не все то Дюм, что мягкое да пушистое, не стоит на дискаче искать пуританствующих мамзелей, не надо строить из себя великого моралиста, если у самого "рыльце в пушку". Вы гуляете? Гулйте и другим не мешайте. А серьезные отношения строятся не под r&b или Диму Билана. Когда найдете СВОЕГО человечка, то поймет ваша Дюмочка, что никакие танцы-обниманцы и однодневные ухажеры ей не нужны. А нужны только Вы. И больше никто и ничто. Вот тогда и построите Вы свои долгожданные "семейные отношения".




Прочитал - улыбнулся. Так со стороны все и выглядит. Наверное так оно и есть (я насчет второго пункта). Сам вижу и понимаю такое несоответствие, но у меня на сей счет сложилось следующее мнение: мужчина от природы полигамен - его задача, чтобы от него (сильного и умного) появилось как можно больше детей. А задача женщины отобрать единственного и самого лучшего для себя мужчину (вообщем читай этологию, дарвина и т.д. и т.п.. Поэтому моё поведение меня сильно не беспокоит, а вот к женщинам, поведение которых не является тяжелым, я отношусь как к пепельницам в общественных местах: ими пользуются все, если возникает потребность, пользуюсь и я. Напрягает то, что уж дюмашек среди них многовато... . А насчет того, что на дискарях сейчас играют - не знаю: захожу, знакомлюсь и уходим... .
Теперь на счет второго пункта:
На счет того какой я типировщик отвечать не буду - (смысла нет без доказательств на себе тельняшку рвать и кричать: "да я..., да самый..." . Вообщем и речь не об этом. Дело в том, что несколько раз в моей жизни встречались дюмашки, чьё поведение иначе как аморальным назвать нельзя. Один раз встречали новый год на даче у друга. Вошел в комнату, включил свет, а там девушка моего друга (дюмашка) с другим парнем... . На возгласы:"выключи свет" обращать внимание не стал, достал мобильный, позвонил другу, рассказал все как есть. Ни кому от этого почему-то стыдно не стало. Пара просто ушла в другую комнату. А дюмашка потом просто меня пыталась оклеветать в глазах друга, мол враньё это всё, сам домогался - я отказала, вот он и нажаловался. При том, что друг (джек) естественно поверил мне, осадок на всю жизнь остался. И таких моментов в жизне было очень много. Последний - год назад: зашёл в одну компанию, пять лет до этого там не был. Людей новых много, увидил дюмашку, как водится набросился на неё в пьяном угаре .Сначала вроде даже испугалась, потом вроде разговорились (мне показалось друг другу понравились). Отошел с другом поговорить (он бальзак), спрашиваю что за девушка? Свободна ли? А он мне: ах оставь, у неё жених и два парня....... . Кстати насчет "моралиста" - никогда себе с двумя сразу встречаться не позволял, когда женат был - ни разу не изменил.

Вообщем достала меня проклятая соционика. Рядом с собой никого кроме СЭИ представить не могу, а терпеть такое понимание правды, как у дюма, тоже не буду. Вы почитайте, в разделе дуальные отношения в теме "инструкция по обращению с Дюма" что они сами о правде пишут. А для меня правды две не может быть. Как раз дело всё в том, что я не ревнивый. А теперь что, своему близкому человеку и не верить? Нах такое нужно. Вообщем Доны должны быть одни. По крайней мере один Дон - я.

 
11 Авг 2009 00:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 336
Флуд: 20%
Анкета
Письмо

10 Авг 2009 23:10 Nastenka сказал(а):
И, что самое интересное, все молчат....



Да просто дар речи от таких наговоров потеряли.
Я в таких случаях просто тихонько отползаю подальше, т.к. человека явно не переубедишь, а доказывать, что я не гулящая... оно мне надо?
В общем, спасибо ему за комплимент да и только.

 
11 Авг 2009 13:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 790
Флуд: 2%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

10 Авг 2009 23:10 Nastenka сказал(а):
И, что самое интересное, все молчат....

Насть, просто надоело реагировать на троллинг на третьевольные призывания внимания каждым новоприбывшим "донкехотом" на этом форуме- на все апчхи неназдоровкаешься.
И я верю в своих дуалов, в то, что они достаточно умны, чтоб не вестись на подобную разводку.

https://socionik.com/thread/2625.html
"Провожу бесплатные сеансы по вливанию в вас энергий Света и Любви и по энергообмену "(с)
1 пользователь выразил(и) благодарность kinofobaII за это сообщение
 
11 Авг 2009 13:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

antonnnnn
"Дон Кихот"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

11 Авг 2009 13:08 Mutaboba сказал(а):
Да просто дар речи от таких наговоров потеряли.
Я в таких случаях просто тихонько отползаю подальше, т.к. человека явно не переубедишь, а доказывать, что я не гулящая... оно мне надо?
В общем, спасибо ему за комплимент да и только.

Привет!
Спасибо за ответ.
Вот написал, все что думал, и успокоился.
Видать старая грымза права - внимания какого-то нужно было. Да и нельзя быть таким катигоричным, может и вправду одна - две дюмашки не гулящими могут быть (так пусть каждая думает, что это я про неё сейчас написал ).

 
11 Авг 2009 21:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

contraste
"Дюма"

Сообщений: 238
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

был у нас тут один товарищ, который всех Дюм под одну гребенку обзывал гулящими и т.д., а теперь второй появился
смысла оспаривать не вижу, просто тихо офигеваю.
но все же хочу напомнить: верность-неверность, моногамность-полигамность - это несоционические понятия, они неТИМны.
ЛЭФВ
 
11 Авг 2009 23:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

antonnnnn
"Дон Кихот"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

11 Авг 2009 23:14 contraste сказал(а):
был у нас тут один товарищ, который всех Дюм под одну гребенку обзывал гулящими и т.д., а теперь второй появился
смысла оспаривать не вижу, просто тихо офигеваю.
но все же хочу напомнить: верность-неверность, моногамность-полигамность - это несоционические понятия, они неТИМны.

Ну дак я одной уже написал, что написал с горяча, и признаю возможность других вариантов.
Где тут у Вас смайлик, который головой об пол бьётся (прощенья просит).......

 
11 Авг 2009 23:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

contraste
"Дюма"

Сообщений: 239
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

12 Авг 2009 00:24 antonnnnn сказал(а):
Ну дак я одной уже написал, что написал с горяча, и признаю возможность других вариантов.
Где тут у Вас смайлик, который головой об пол бьётся (прощенья просит).......

фиг с ним, с прощением! главное - с такими мыслями не пытаться строить дуальные отношения
ЛЭФВ
 
11 Авг 2009 23:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

antonnnnn
"Дон Кихот"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

11 Авг 2009 23:34 contraste сказал(а):
фиг с ним, с прощением! главное - с такими мыслями не пытаться строить дуальные отношения

Ну ладно, хватит!
Меня тоже можно понять, если постараться.
Читаешь соционистические книжки - и вот он твой идеал! Как на ладони...
Смотришь как происходит в жизни, лезешь в соционистические форумы и видишь полное несоответствие твоих представлений с действительностью. Я могу с легкостью разобраться в любой жизненной ситуации, легко ориентируюсь в обстрактных понятиях, но такой беспомощности ещё никогда не испытывал... . А может просто не могу поверить в то, что вижу.
А вижу я следующее:
Многие тут на форуме спрашивают, как происходит процесс дуализации Дона с дюмкой. А происходит он очень просто. Начало может быть разным. Например, Дон в пьяном угаре в веселой компании просто бросается на все что движется, и единственная девушка, которая не может ему отказать, оказывается Дюмкой (просто она не привыкла кому-либо отказывать). Наутро Дон видит рядом с собой что-то мягкое белое и пушистое, которое смотрит на него доверчивыми глазами. Глазами, которым просто ни в чем нельзя отказать. Дон не может плохо подумать о человеке, он не понимает, что на его месте мог быть (да и очень часто бывал) кто-то другой. Дон думает, что не зря вчера она выбрала именно меня, наверное это судьба... .
Два раза я оказывался в такой ситуации, несколько раз наблюдал такое со стороны. Выглядит просто гротескно. Наверное, кому-то может даже показаться смешно. А мне ...
И это еще не самый худший вариант. Вот когда Дон начинает ухаживать за дюмкой... смотреть на это и мило и смешно и ... . Оба расцветают. К ней так еще никто не обращался. Перепихон на лестнице в подъезде с одним из шапошных знакомых - вот и все на что она могла рассчитывать. Вроде все знают, к кому можно пойти, чтобы удовлетворить свои потребности. Все - но не Дон. Дон просто занят своими интересами, ему не до человеческих отношений. Практически все Доны, которых я знаю, люди умные и даже достаточно прагматичные. Ни разу не видел, как кто-нибудь из них "воевал с ветряными мельницами". А вот как ухаживают за мусорными бочками - видел, и не раз.
Так что, может зря я начал интересоваться психологией, соционикой, наблюдать за людьми. Дел вроде и так хватало и хватает. Но "жребий брошен", а то, что знаешь - из головы не выкинешь.
Ах да, насчет "пытаться строить дуальные отношения" - я никогда не пытаюсь, я принимаю решение, а потом делаю или не делаю. Сейчас я на стадии принятия решения.


 
12 Авг 2009 01:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

avm
"Дон Кихот"


Сообщений: 43
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

11 Авг 2009 23:14 contraste сказал(а):
был у нас тут один товарищ, который всех Дюм под одну гребенку обзывал гулящими и т.д., а теперь второй появился

Люди, ну что вы накинулись на человека. Сейчас спугнёте - он сбежит и унесет с собой в могилу тайну мгновенного 100%-го типирования. Наконец-то появился гений, решивший основную соционическую проблему, может, если его не обижать, то он снизойдёт до простых смертных и поделится своим открытием...

--=== Errare humanum est ===--
3 пользователя выразил(и) благодарность avm за это сообщение
 
12 Авг 2009 02:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Инструкция по обращению с Донами

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 28 Ноя 2021 07:57




© 2004-2021 Соционик.com. Администратор