Соционический форум
 Случайная ссылка:
Увлажнитель воздуха - лекарство от морщин и сухости кожи

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 31 пользователь





Поделиться:
Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Инструкция по обращению с Дюма

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Инструкция по обращению с Дюма


kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 291
Анкета
Письмо

19 Апр 2006 16:55 Alliska сказал(а):
Сори, а Рейнин разве не тем же самым занимается? ПР вроде бы как раз и отслеживают особенности вербалики и соотношение этих особенностей с ТИМом

я не знаю, из чего исходил Рейнин...Скорее всего, все мы ходим одними и теми же дорогами.
Метапрограммы, как мне кажется, отследить проще.Хотя и они подвержены изменениям.Но это требует ооочень долгого сознательного изменения...
Кстати, признаки статика-динамика-я их соотнесла с "мотивацией от"(негативной)-деятельность напрвлена на избегание, и
с "мотивацией к"(позитивной)-те любая деятельность чаще направлена на достижение чего-то.
Дело в том, что Доны, Напы, и др статики, по-моему, лучше действуют в условиях стресса.Это соотносимо с Рейниновским толкованием, или я за уши притянула?


 
19 Апр 2006 18:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alliska
"Дюма"

Сообщений: 154
Анкета
Письмо

19 Апр 2006 18:03 kinofoba сказал(а):
я не знаю, из чего исходил Рейнин...Скорее всего, все мы ходим одними и теми же дорогами.
Метапрограммы, как мне кажется, отследить проще.Хотя и они подвержены изменениям.Но это требует ооочень долгого сознательного изменения...
Кстати, признаки статика-динамика-я их соотнесла с "мотивацией от"(негативной)-деятельность напрвлена на избегание, и
с "мотивацией к"(позитивной)-те любая деятельность чаще направлена на достижение чего-то.
Дело в том, что Доны, Напы, и др статики, по-моему, лучше действуют в условиях стресса.Это соотносимо с Рейниновским толкованием, или я за уши притянула?



Мне сложно сравнивать, т.к. я не знакома с концепцией, о которой Вы говорите. Где можно почитать про метапрограммы?
Про соотнесения с Рейниновскими толкованиями - нет, насколько могу судить, там иные принципы.
Если по ПР, то направленность деятельности на достижение чего-то - это скорее признак процесс/результат.

"Процесс - Такая установка сознания, при которой субъект, не осознает себя отдельно от процесса (ситуации), концентрируя на нем максимум своего внимания.
Результат - Такая установка сознания, при которой процесс рассматривается как объект, где субъект выступает его внешним (сторонним) наблюдателем, не концентрируя на нем свое внимание."

Имеется ввиду, что результатеры автопилотно фиксируют именно результаты действий, пусть даже промежуточные, а процессоры как бы "плывут" в потоке. Признак диадный, Доны, кстати, тоже процессоры, как и Дюмы.

Есть еще "тактика-стратегия"
"Тактика - Такая установка сознания, при которой главенствующую роль играет путь (некое движение, последовательность шагов). При этом путь хорошо осознается, а постановка цели происходит неосознанно (или не происходит совсем).
Стратегия - Такая установка сознания, при которой главенствующую роль играет цель (желаемое состояние). При этом цель хорошо осознается, а поиск пути происходит неосознанно."

Тактики - Доны, Дюмы - стратеги.

А вот действия в экстримальных, стрессовых ситуациях...Смею предположить, что тут скорее всего эффективнее действуют иррационалы, прежде всего. Ну это понятно почему - не требуется тратить время и силы на "перезагрузку". Есть еще признак "рассудительные/решительные". Решительные постоянно "мобилизованы", им как раз переход к расслаблению не то чтобы сложен, но как бы неестественен и осознается. Рассудительным, наоборот, переход к действию - это осознаваемый шаг...Ну, если точно, то:
"Рассудительность – такая установка сознания, при которой более осознаваемым и более ценным является этап обсуждения, а естественным психофизиологическим состоянием является расслабленность.
Решительность – такая установка сознания, при которой более осознаваемым и более ценными является момент принятия решения и этап выполнения принятого решения, а естественным психофизиологическим состоянием является мобилизация."
Доны, как и Дюмы, рассудительные

В принципе, нелишне учесть и эксраверсию как "бонус" - экстраврты поэнергетичней.
Итого получаем Жукова и Наполеона в качестве самых шустрых и адекватных в стрессовых ситуациях...

Сразу оговорюсь, что я пока не в состоянии осилить, каким образом Рейнин пришел к своим выводам. ПОЧЕМУ система признаков именно такая. Для моих гуманитарных нелогичных мозгов это сложно. Но верю почтенному дуалу на слово


 
19 Апр 2006 22:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maryjana
"Дюма"

Сообщений: 133
Анкета
Письмо

19 Апр 2006 06:09 3ukak сказал(а):
Так и я том же! (см. мой предыдущий пост). Это о "белых медведях" и "пингвинах". Если в качестве "матчасти" выбрана соционика (вещь, в своей научной основе, сугубо формальная, "белологичекая" ), то было бы весьма неэтично использовать что-то другое.

Вопрос систематизации, конечно, вещь БЛ. Но соционика этим белологическим языком говорит о многих вещах, а не только о логике и интуиции.

Не бывает безвыходных ситуаций, просто выход может Вам не нравиться!
 
20 Апр 2006 00:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

3ukak
"Дон Кихот"

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

20 Апр 2006 00:05 Maryjana сказал(а):
Вопрос систематизации, конечно, вещь БЛ. Но соционика этим белологическим языком говорит о многих вещах, а не только о логике и интуиции.



Белологическое уточнение.
В связи с тем, что соционика, вещь неодушевленная, то говорить она не может. Говорят люди от ее имени. С сожалению, очень часто не имея "доверенности на ведение переговоров", а если и имеют, то превышают полномочия, предусмотренные указанной "доверенностью". В бизнесе это приводит, как минимум к потере репутации, как максимум - к банкротству.

 
20 Апр 2006 05:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

3ukak
"Дон Кихот"

Сообщений: 30
Анкета
Письмо

19 Апр 2006 14:12 Kore сказал(а):
Не думаю, что это близко. При желании, конечно, почти всё почти ко всему можно за уши притянуть, но овчинка выделки не стоит, мне кажется (если вы только поимеете на этом что-то для самоутверждения.... тогда да ).



Не думаю, что это близко.

Уже ознакомился. Оказалось совсем близко. Просто не знал, что за этим термином скрывается.

При желании, конечно, почти всё почти ко всему можно за уши притянуть,

Согласен. Можно. Но зачем. Не приживется, не срастется. А самоутверждаться на зыбком фундаменте равносильно самоубийсву. А вопросами жизни и смерти как раз и занимается упомянутая мною теория.

овчинка выделки не стоит, мне кажется

Стоимость овчинки определяется технологией, применяемой для ее выделки. Все дело в технологии.




 
20 Апр 2006 06:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 292
Анкета
Письмо

19 Апр 2006 22:32 Alliska сказал(а):
"Процесс - Такая установка сознания, при которой субъект, не осознает себя отдельно от процесса (ситуации), концентрируя на нем максимум своего внимания.
Результат - Такая установка сознания, при которой процесс рассматривается как объект, где субъект выступает его внешним (сторонним) наблюдателем, не концентрируя на нем свое внимание."

Имеется ввиду, что результатеры автопилотно фиксируют именно результаты действий, пусть даже промежуточные, а процессоры как бы "плывут" в потоке. Признак диадный, Доны, кстати, тоже процессоры, как и Дюмы.

А вот действия в экстримальных, стрессовых ситуациях...Смею предположить, что тут скорее всего эффективнее действуют иррационалы, прежде всего. Ну это понятно почему - не требуется тратить время и силы на "перезагрузку". Есть еще признак "рассудительные/решительные". Решительные постоянно "мобилизованы", им как раз переход к расслаблению не то чтобы сложен, но как бы неестественен и осознается. Рассудительным, наоборот, переход к действию - это осознаваемый шаг...Ну, если точно, то:
"Рассудительность – такая установка сознания, при которой более осознаваемым и более ценным является этап обсуждения, а естественным психофизиологическим состоянием является расслабленность.
Решительность – такая установка сознания, при которой более осознаваемым и более ценными является момент принятия решения и этап выполнения принятого решения, а естественным психофизиологическим состоянием является мобилизация."
Доны, как и Дюмы, рассудительные

В принципе, нелишне учесть и эксраверсию как "бонус" - экстраврты поэнергетичней.
Итого получаем Жукова и Наполеона в качестве самых шустрых и адекватных в стрессовых ситуациях...

Сразу оговорюсь, что я пока не в состоянии осилить, каким образом Рейнин пришел к своим выводам. ПОЧЕМУ система признаков именно такая. Для моих гуманитарных нелогичных мозгов это сложно. Но верю почтенному дуалу на слово


Я тоже, скорее, гуманитарий.Хоть и дружила с математикой...когда-то давно.
Процессы-процедуры(отличие от Рейнина)-это рациональность иррациональность.Действительно, такая метапрограмма есть.Может, определение разное,
человек процедуры перечисляет события по-порядку:"Во1х, было то-то...затем это...а в 19-15 пришел Х!"Процессы-человек вас просто закидает глаголами:"На вечеринке мы пили, танцевали, и хохотали над анекдотами Х"
Мне кажется, что в диаде можно поделить на оптимальнодействующих при стрессе, и тех, кому он противопоказан.
Все, мобилизуюсь и выложу свои предпосылки системно.Я просто готовую табличку Гечке подарила.Новую слепить не проблема.


Эх, не будь иррацем, была бы Ждечкой!



 
20 Апр 2006 07:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Directore
"Жуков"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

19 Апр 2006 22:32 Alliska сказал(а):
Итого получаем Жукова и Наполеона в качестве самых шустрых и адекватных в стрессовых ситуациях...
Наполеоны относятся к стрессотормозным типам, к стрессоустойчивым: Жуков, Есенин, Гексли, Габен.


 
23 Апр 2006 12:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hhDusha
"Дюма"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

17 Мар 2006 13:51 Sonet-ka сказал(а):
А как вы думаете, как Дюма отнесется к измене?
Какие действия, решения?



Да наверно никакие, если это никак не значимо для партнера, а если значимо или специально, то буду разбираться дальше - что? почему? зачем нужно? ну и как максимальная мера - жестокая месть (крайний конечно случай).
Т.е. от собственной оценки партнером этого поступка отстроюсь, ведь если это было мимолетое - то и ладно с кем не бывает, а коли не с проста, значит мне в пику - и дальше рассуждения по ситуации.

Кстати вопрос - ты спросила про измену самого Дюма или его партнера?? (тут мнения ученых явно разошлись "не гендерной основе "). Вообще вопрос классный, конкретный - столь редкий здесь


 
8 Мая 2006 02:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kore
"Дюма"

Сообщений: 65
Анкета
Письмо

8 Мая 2006 08:11 evgn_21 сказал(а):
Да, кстати а Дюмы сами изменяют? ))


Женщины - нет. Если изменила, то это всё, она просто от тебя уйдёт.


 
8 Мая 2006 16:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

VoodooCat
"Дюма"

Сообщений: 24
Анкета
Письмо

Точно! Даже сначала уйдет, а потом будет заморачиваться чем-то новым.
Отдам котенка в нежные, ласковые, заботливые руки... или утоплю
 
8 Мая 2006 17:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Vatrushka

"Дюма"

Сообщений: 198
Важных: 5
Анкета
Письмо

Дюмы изменяют тихо и незаметно, а Доны -- громко и демонстративно. Но если поймали Дюму, то Дон тихо уйдет с каменным лицом и никогда не вернется, а если Дюма поймает Дона, то будет орать как резанный, буквально визжать, как поросенок, но через недельку отойдет при условии, что партнер продемонстрирует раскаяние и готовность исправится.

 
8 Мая 2006 18:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kore
"Дюма"

Сообщений: 66
Анкета
Письмо

8 Мая 2006 18:18 Vatrushka сказал(а):
Дюмы изменяют тихо и незаметно, а Доны -- громко и демонстративно. Но если поймали Дюму, то Дон тихо уйдет с каменным лицом и никогда не вернется, а если Дюма поймает Дона, то будет орать как резанный, буквально визжать, как поросенок, но через недельку отойдет при условии, что партнер продемонстрирует раскаяние и готовность исправится.


Я знаю много дюмок. Они НЕ изменяют. Тем более НЕ изменяют тихо и незаметно. Измена может быть спровоцирована ТОЛЬКО партнёром и после этого дюмка просто больше не сможет с ним.
Подчеркну, что это моё личное мнение


 
8 Мая 2006 18:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mutaboba
"Дюма"

Сообщений: 753
Анкета
Письмо

8 Мая 2006 18:18 Vatrushka сказал(а):
Дюмы изменяют тихо и незаметно, а Доны -- громко и демонстративно. Но если поймали Дюму, то Дон тихо уйдет с каменным лицом и никогда не вернется, а если Дюма поймает Дона, то будет орать как резанный, буквально визжать, как поросенок, но через недельку отойдет при условии, что партнер продемонстрирует раскаяние и готовность исправится.


У меня нет статистики, но ко мне лично Ваше описание не подходит абсолютно...
Изменять не могу, сначала уйду, а потом уже буду рассматривать другие варианты...
Если я не "поймаю" (т.к. ловля неверных партнеров есть занятие унизительное), а узнаю об измене близкого человека, то уж "визжать" не буду -могу Вас заверить. Сказать что-нибудь могу (это смотря по настроению и создавшейся ситуации), но более вероятно, что уйду молча, только вернуть меня уже будет невозможно. "Померла - так померла..."

"Привет! Вот оно, ваше солнце, можете больше не волноваться." ("Малыш и Карлсон")
 
9 Мая 2006 22:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Serile

"Дон Кихот"

Сообщений: 192
Важных: 2
Анкета
Письмо

То что сказано про Дюмочек, полностью подходит и для Донки...
Наверно - квадровые ценности. Любовь - само собой исключает измену

 
9 Мая 2006 23:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lidonel
"Дюма"


Сообщений: 37
Анкета
Письмо

9 Мая 2006 23:02 Serile сказал(а):
То что сказано про Дюмочек, полностью подходит и для Донки...
Наверно - квадровые ценности. Любовь - само собой исключает измену


Согласна практически со всем выше сказанным, а с Вами особенно, если есть измена, то ни окакой любви говорить уже нельзя.

Тяжело всё это конечно... Но вот есть такая фраза из одной известной песни: "...она сожрёт тебя, как цветок тля, но лучше уж так сдохнуть, чем никогда никого не любя".



Создавайте о себе мифы. Боги тоже с ЭТОГО начинали
 
10 Мая 2006 09:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hhDusha
"Дюма"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

8 Мая 2006 08:11 evgn_21 сказал(а):
Да, кстати а Дюмы сами изменяют? ))


Нет, я покрайней мере не склонен к этому, видать однолюб.
Но оговорюсь: в случае если мы статусно вместе, никаких измен. А вот если вдруг назрела ситуация когда партнер как бы хочет свободы устал и т.п. - велкам! но я тоже себя ограничивать не стану (хотя и искать связей тоже сразу не брошусь, отторможусь пожалуй как обычно для профилактики)

 
10 Мая 2006 11:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hhDusha
"Дюма"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

9 Мая 2006 22:41 Mutaboba сказал(а):
У меня нет статистики, но ко мне лично Ваше описание не подходит абсолютно...
Изменять не могу, сначала уйду, а потом уже буду рассматривать другие варианты...

"визжать" не буду -могу Вас заверить. Сказать что-нибудь могу (это смотря по настроению и создавшейся ситуации), но более вероятно, что уйду молча, только вернуть меня уже будет невозможно. "Померла - так померла..."



Согласен на все 100!

По поводу ухода еще добавить хочу - я для себя любовь и вообще отношения представляю как нечто что имеет буфер доверия, чем больше отношения - тем больше буфер. Буфер это право на ошибку, карт бланш Т.е. до некотрого предела проверенный партнер имеет право сделать нечто что ну вообще никак не вписывается в мое понимание, близкий человек наверно что-то почти совсем ужасное, и я не буду ничего предпринимать.
Я буду переживать и париться, но не буду ничего с этим делать. Буду ждать. Возможно я что-то пойму новое (не обязательно плохое о ней, возможно дело во мне и я был причиной), возможно что-то изменилось между нами, а может так статься, что ничего не пойму и не изменилось, ну тогда меня через некоторое время накроет волна диструкции, идущая из нутри откуда то сзади, и тогда уже сохранить отношения можно будет только держась за меня до последнего (говоря технически, я буду симетрично заполнять буфер партнера своими гадостями, и тогда мы проверим толщену доски, на которой играем в качели).

 
10 Мая 2006 11:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tekhi
"Дюма"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

В общем и целом, к изменам (сексу на стороне)не склонна.
Полагаю, что, в принципе, могу изменить в трех случаях:
- если считаю себя ненужной (в этом случае я как раз могу осознать, что ошибалась и продолжить отношения, то есть будет именно измена),
- если считаю, что все, отношения мне не нужны (но скорее сначала уйду и вряд ли передумаю),
- если это свободные отношения, без обязательств (такие вообще говоря не комфортны, хотя бы потому что я брезглива и ЗППП не приветствую, да и не устойчивы, откровенно говоря. Овчинка выделки не стоит.)
В любом случае "громко" изменять не буду.
Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
 
10 Мая 2006 16:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yulcha
"Дюма"

Сообщений: 58
Анкета
Письмо

9 Мая 2006 22:41 Mutaboba сказал(а):
У меня нет статистики, но ко мне лично Ваше описание не подходит абсолютно...
Изменять не могу, сначала уйду, а потом уже буду рассматривать другие варианты...
Если я не "поймаю" (т.к. ловля неверных партнеров есть занятие унизительное), а узнаю об измене близкого человека, то уж "визжать" не буду -могу Вас заверить. Сказать что-нибудь могу (это смотря по настроению и создавшейся ситуации), но более вероятно, что уйду молча, только вернуть меня уже будет невозможно. "Померла - так померла..."




Поддерживаю.
По мне - так проще уйти, хлопнув дверью.
Визжать и орать? Зачем? Ради чего? Если разбитую чашку не склеишь...
На то, чтоб сразу "работать на два фронта" самой - меня бы психологически просто не хватило. Так как тут уже без вранья, нелепых отмазок и т.п. не обойтись. А это мешает жить в гармонии прежде всего с самой собой.
Хочешь изменить мир - измени себя.
 
13 Мая 2006 20:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tekhi
"Дюма"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

13 Мая 2006 20:46 Yulcha сказал(а):
Визжать и орать? Зачем? Ради чего? Если разбитую чашку не склеишь...


Хм-м, а что измена означает однозначно разбитие чашки?
ИМХО, тут масса ньюансов...
Я ни за что не ратую, просто я против ситуации, когда вместе с водой выплеснули ребенка, может даже и не метафорического, а вполне себе реального...
Странно видеть этическую категоричность от тождиков

ЗЫ: А почему у нашей дуальной пары самые длинные ветки? У нас больше всех проблем или мы самые крутые флудеры в совокупности?
Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
 
13 Мая 2006 21:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yulcha
"Дюма"

Сообщений: 59
Анкета
Письмо

13 Мая 2006 21:12 Tekhi сказал(а):
Хм-м, а что измена означает однозначно разбитие чашки?
ИМХО, тут масса ньюансов...
Я ни за что не ратую, просто я против ситуации, когда вместе с водой выплеснули ребенка, может даже и не метафорического, а вполне себе реального...
Странно видеть этическую категоричность от тождиков



Ну что-то сходное с разбитой чашкой есть.
Это не этическая категоричность... Это как один из возможных вариантов.

Хочешь изменить мир - измени себя.
 
13 Мая 2006 21:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maxic
"Дон Кихот"

Сообщений: 237
Анкета
Веб-сайт
Письмо

13 Мая 2006 21:12 Tekhi сказал(а):
ЗЫ: А почему у нашей дуальной пары самые длинные ветки? У нас больше всех проблем или мы самые крутые флудеры в совокупности?


Просто в инете понимание затруднено - в наших ветках одно и то же по несколько раз (может уже по десять...)) разговаривалось... с разных сторон... Только вот с Дюма контактировать лучше в реале Вам хоть ответ всех вопросов и ответов скажи, но эффекта не будет - скорее всего, не поймёте... Это не упрёк - Дон и нужен Дюма, чтобы разъяснять всё Но сам Дюма может не понять - нужен Дон и именно рядом - много чего в виртуале не передать...

Дюма и сами не скажут и другим "не дадут" (в смысле не поймут - бесполезно почти много что Дюма объяснять в таком режиме - тут в реале по полчаса нужно, чтобы втолковать Дюма, что есть что... то есть сами Дюма обычно неправильные причинно-следственные связи "показывают")... Вот...

Интересно - это я опять что-то обидное написал... ?..

Кроме того, имеют Дюма такую "привычку" - соглашаться... даже не поняв о чём речь (то есть не осмыслив, что им сказали). Вот и через несколько страниц приходит, например, новая Дюмка и задаёт почти такой же вопрос, что уже задавался... Или приходит новый Дон... а Дюма, к слову, ещё и на вопросы прямые прямо не отвечают - отвечают то, что хотят ответить)))) Всё это проявление болевой... поэтому дерево наших бесед просто обречено на разрастание...
Think different!
Ростовское Соционическое Сообщество
 
13 Мая 2006 21:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kinofoba
"Дон Кихот"

Сообщений: 409
Анкета
Письмо

13 Мая 2006 21:54 Maxic сказал(а):
Интересно - это я опять что-то обидное написал... ?..

Макс! Читаю и дЮмаю- щас опять на тебя Дюмы ополчатся! Дюмы !А ведь перед вами (пиар-акция ) один из самых чудесных Дончиков, ведь он еще и Рыба! МягкоДон такой, тем не менее, боюсь, мой прогноз сбудется.
Я тоже еще и еще и еще раз повторю: в нашей диаде как нигде важно РЕАЛЬНОЕ общение, мы теряем здесь совокупность каналов- всю невербалику, энергетику!!!
Я не люблю, когда мне врут, Но от правды я тоже устал, Я пытался найти приют, Говорят, что плохо искал...
 
13 Мая 2006 23:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nadjuha
"Дюма"

Сообщений: 23
Анкета
Письмо

13 Мая 2006 21:54 Maxic сказал(а):
Просто в инете понимание затруднено - в наших ветках одно и то же по несколько раз (может уже по десять...)) разговаривалось... с разных сторон... Вам хоть ответ всех вопросов и ответов скажи, но эффекта не будет - скорее всего, не поймёте...
Дюма и сами не скажут и другим "не дадут" (в смысле не поймут - бесполезно почти много что Дюма объяснять в таком режиме - тут в реале по полчаса нужно, чтобы втолковать Дюма, что есть что... то есть сами Дюма обычно неправильные причинно-следственные связи "показывают")...

Кроме того, имеют Дюма такую "привычку" - соглашаться... даже не поняв о чём речь (то есть не осмыслив, что им сказали). Вот и через несколько страниц приходит, например, новая Дюмка и задаёт почти такой же вопрос, что уже задавался... Или приходит новый Дон... а Дюма, к слову, ещё и на вопросы прямые прямо не отвечают - отвечают то, что хотят ответить)))) Всё это проявление болевой... поэтому дерево наших бесед просто обречено на разрастание...

Ну, что касается "почти таких же вопросов", дело просто в том, что Дюмам лень или некогда читать все 160 с лишним страниц разрасшихся веток (это только если 2 основные считать). Думаю, не нам одним...
Это не репетиция. Это жизнь. Не пропустите её.
 
14 Мая 2006 06:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nadjuha
"Дюма"

Сообщений: 24
Анкета
Письмо

13 Мая 2006 21:54 Maxic сказал(а):
Интересно - это я опять что-то обидное написал... ?..

До некоторой степени - да. Не стоит равнять всех Дюма под одну гребёнку. Хотя, доля правды в ваших словах, видимо, есть.

Это не репетиция. Это жизнь. Не пропустите её.
 
14 Мая 2006 06:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Инструкция по обращению с Дюма

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 29 Окт 2020 12:47




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор