Соционический форум
 Случайная ссылка:
Гражданский брак - 4 за и 4 против

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 31 пользователь





Поделиться:
Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Инструкция по обращению с Дюма

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Инструкция по обращению с Дюма


Kalan
"Дюма"

Сообщений: 79
Анкета
Письмо

14 Сен 2006 18:06 Mutaboba сказал(а):
эх, жисть...

Не грустите. Читая форумы, пришёл к выводу, что среди Донов-мужчин, не только хамы встречаются, но и хорошие люди тоже .


 
14 Сен 2006 18:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pers
"Бальзак"

Сообщений: 83
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Сен 2006 17:58 adventurer сказал(а):

Pers, а можно еще проповедь про любовь для особо одаренных дюм



14 Сен 2006 18:14 Maryjana сказал(а):
Да Pers может хоть обпроповедоваться - мы же с Балями суперэго, т.е. каждый о своем - слушаем, но не воспринимаем.


Мдя, век живи - так лучше сразу застрелиться...

Проповеди-отповеди... Какие мы стали... Нет не сенсорные, а просто циничные и немного злые. А ещё первая квадра называетесь. Обидно.

Жизни учить - что ж, простите. Мы все умные, да, пожили немало. Правда, кто-то женился или замуж вышла, а потом выяснилось, что супруг(-а) - ещё та скотина... Кто-то изменил одному любимому человеку с другим любимым человеком, но почему-то стесняется назвать это предательством, аппелируя к тому, как сам(-а) страдает... Кто-то просто оказался слабаком, надававшим много обещаний... Кто-то не привык доверять людям, и удивляется, чего это они от него самого шарахаются... Это всё не про конкретных личностей здесь. Если кого задело - что ж, повод залдуматься. Уж извините, если по болевым точкам прошёлся - и у донов, и у дюм.

Мы все умные, мы все всё знаем и не хотим никого слушать, потому что мы уже прожили {15, 20, 30, 50} лет. Неужели люди с возрастом умнеют? Не замечал... По себе могу сказать, что мысли и идеи, над которыми в моём детстве просто смеялись, сейчас воспринимаются людьми того же возраста как разумные и оригинальные. Нет-нет, я не демонстрирую напоказ свои комплексы (хотя их у меня и достаточно), и не жалуюсь на жизнь - она такая, какая есть. Обидно и жалко людей, которые смотрят по жизни куда угодно, но только не друг на друга.

Мы все умные, мы построим каждый свою жизнь, в которой воплотим каждый свою свечнозаводческую мечту. Мы уверены, мы не можем ошибаться в себе. В других - да, то ли эти другие нас подводят, то ли просто "непонимание, ну и ладно", то ли идиоты они все и их надо переделывать...

А слабо просто сказать человеку: "я буду с тобой", - и быть с ним (простите за пафос), пока смерть не разлучит вас?

Все человеческие желания исполняются. Но зачастую с бо-о-ольшим запозданием. Если быть верным своим идеалам, своим стремлениям - исполнение этих желаний будет достойной наградой. А если метаться, заглядываться постоянно на другие луга, где всё кажется ещё лучше, чем сейчас - получается... Да ничего не получается. В том-то и дело, что совсем ничего не получается.

Чем один дом лучше другого? Ничем. Чем лучше твой дом? Всем. Не зарься на чужой дом, и береги свой. И это не эгоизм, а настоящая забота. О семье, о родителях, о друзьях. Чем больше счастливых домов, тем лучше всем.

Главное, хотеть не для себя лично, а хотеть как-то абстрактно, чтобы просто было хорошо. Тебе с этим человеком хорошо, а ему - с тобой? Ну так и будьте вместе. И чего тут огород городить, да посты километровые писать...

Нет, доны и дюмы мои дорогие (это безо всякой издёвки говорю), не импульсивность рушит отношения. А отсутствие... не знаю как сказать, слово "желания" слишком слабое и неуместное, в общем, отсутствие волевого проявления с любой стороны в отношениях приводит всегда к печальному финалу. Хотеть быть вместе должны оба. И "чувствами", и "разумом" сделать свой выбор. Тогда ничто не сможет разрушить этот союз. Не только расслабляйся с любимым человеком, но и напрягайся вместе с ним. И тогда удивительно сильной станет любовь.

Над теми, кто скажет, что я мало разбираюсь в людях и жизни, я буду смеяться, ибо как бы ни были ничтожны мои познания (а они безмерно ничтожны), у этих людей они ещё меньше. Над теми, кто обзовёт меня циником, я буду смеяться, ибо плохо меня знают. Над теми, кто обзовёт меня порхающим в облаках романтиком-бегемотом (таким же тупым и толстокожим), я буду смеяться, ибо знаю цену их словам. А больше всех я буду смеяться над собой, потому что всё, что я сейчас заработаю - это бан.

Да будет так.


P.S. Приношу извинения за сумбур, я не высыпаюсь уже... который сейчас год?..
Я - Pereresus ne Vlezaet Buggy. И что смешного?
 
14 Сен 2006 18:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maryjana
"Дюма"

Сообщений: 219
Анкета
Письмо

Молодец, Pers, все верно! Осталось нам только залезть в мозги и электродики по-другому переключить, потому как:
Первая квадра (Альфа)
Ее представители ценят новые возможности и теории, вдохновение, веселье и заботу о комфорте.
В первой квадре осуждается стереотипность мышления – приветствуется умение мыслить творчески, фантазировать. Новая и неожиданная информация здесь всегда воспринимается с интересом. Приветствуются всякого рода революционные преобразования, особенно если они благоприятно отражаются на жизни общества, происходит ломка всего отжившего, устаревшего, обреченного на вымирание.
Свобода слова, стремление к справедливости, поиск истины – основные ценности представителе этой квадры.
В первой квадре не любят ограничений во времени, не признают временных рамок, предпочитают вести размеренный, спокойный, филосовски созерцательный образ жизни. Кроме того, не любят моральных и нравственных ограничений, не терпят, когда их втискивают в жесткие рамки заповедей, кодексов и правил.
Стараются принимать жизнь легко и не любят осложнять ее проблемами. Стремятся избегать, сводить к минимуму отрицательные эмоции и переживания. Здесь не принято скрывать свои чувства, не принято их стесняться.
Ценится умение получать максимум удовольствия от жизни. Эстетика и комфорт высочайшего уровня, изысканность наслаждений, удовольствий и всевозможных приятных ощущений, счастье и покой семейного очага, здоровье и благополучие близких – это те радости, которые может подарить жизнь.
и
Третья квадра (Гамма)
Ее девиз: “Сотрудничать и приобретать”. Представителей этой квадры отличает большая пробивная сила, критическое отношение к достигнутым результатам. Здесь ценят силу, значительность, индивидуальные сиюминутные оттенки отношений, способность реализовать задуманное немедленно и умение видеть перспективы. Это доверчивые, простые в общении и демократичные люди. Снобизм им совершенно не свойственен, хотя они и делят людей на "своих" и "чужих", руководствуясь своими личными симпатиями и антипатиями.
Представителям третьей квадры свойственна независимость поступков и суждений. Равнодушные к титулам и званиям, они оценивают окружающих по их личным заслугам и качествам.
Это разумные люди, не любящие громких лозунгов и патетики. Они не ведут "идейную борьбу", предпочтая договориться с достойным соперником
Неприхотливые в быту, легкие на подъем.
О своих чувствах стараются много не говорить – чувства проверяются отношениям.
Им важно себя реализовать, и чрезвычайно важен результат своей работы, Предпочитают хорошо поработать и получить достойную оплату за свой труд. Самое нежелательное для них – это ограничение их деловой активности по объективным, не зависимым от них причинам.
Живи так, будто на земле - рай!
 
14 Сен 2006 19:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pers
"Бальзак"

Сообщений: 84
Анкета
Веб-сайт
Письмо

14 Сен 2006 19:28 Maryjana сказал(а):
Молодец, Pers, все верно! Осталось нам только залезть в мозги и электродики по-другому переключить, потому как:
[...]



Особенно вот этот момент хорошо звучит, да: "В первой квадре осуждается стереотипность мышления – приветствуется умение мыслить творчески, фантазировать. Новая и неожиданная информация здесь всегда воспринимается с интересом". Видимо, Ваша цитата, до которой добраться от этой темы можно за два щелчка мышью, является осуждением стереотипности мышления и творческой фантазией, я угадал?

Я очень ценю Вашу заботу, Ваши благородные порывы (пусть они и приправлены изрядно желанием показать, кто здесь самый круглый дурак (не буду уточнять, у кого обычно больше всего мотивов так потсупать)) но, право, не стоило — я уже видел все эти описания, и читал, и даже не один раз. И, надеюсь, Вы тоже в состоянии дать им истинную цену.

"... счастье и покой семейного очага, здоровье и благополучие близких – это те радости, которые может подарить жизнь", "Стремятся избегать, сводить к минимуму отрицательные эмоции и переживания" - это что, и вправду квадральные ценности? Дорогая моя, Вы же сами видите, насколько нелепы эти описания. При всём моём уважении к автору данных описаний, они "не катят" в роли формальных определений. Не-ка-тят. "Это разумные люди, не любящие громких лозунгов и патетики" - это можно и про Робов сказать, разве нет? Да что уж тут...

Ни в какие рамки я никого не загоняю - наоборот, прочтите, пожалуйста, внимательно, я показываю, сколько есть возможностей выбора, и не заявляю безапелляционно "это - хорошо, а это - плохо"... Бедные доны... )

Слово "надо" звучит у меня только тогда, когда отступать некуда, и нужно что-то делать. Можно и не делать, но это означает, что в этот-то момент жизнь и закончится. Жизнь невозможна без движения. Буриданов осёл мёртв изначально.

Если хотите (и/или окружающих уже задолбало, что я замусориваю чужую тему бредовыми постами), мы можем прекрасно обсудить вопросы в личке или отдельной ветке на форуме.
Я - Pereresus ne Vlezaet Buggy. И что смешного?
 
14 Сен 2006 19:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vovanium

"Дон Кихот"

Сообщений: 340
Важных: 1
Анкета
Веб-сайт
Письмо

14 Сен 2006 18:14 Kalan сказал(а):
Не грустите. Читая форумы, пришёл к выводу, что среди Донов-мужчин, не только хамы встречаются, но и хорошие люди тоже .


Правда чтоли???
Я подумал, ведь можно же быть хамом, но хороошим!
*Я выбираю дороги, по которым никто не ходит*
 
14 Сен 2006 23:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

troyaner
"Дон Кихот"

Сообщений: 102
Анкета
Письмо

14 Сен 2006 18:56 Pers сказал(а):
Мдя, век живи - так лучше сразу застрелиться...

...

Да будет так.


P.S. Приношу извинения за сумбур, я не высыпаюсь уже... который сейчас год?..


(Пожалуйста, пометку "Важно"!!!)
Pers! Спасибо

Жаль, что человек - существо спекулятивное. Оно помогает ингда чуть чуть выйграть (время, деньги, статус), но спекулрование (где лучше тут-или-тут) ничего не порождает/производит, а только черпает.
ещё более неприятно то, что человек спекулирует на чувствах, а тем более на людях, вместо того, чтоб "создавать" семьи...

а спекуляция, как феномен, как-то связана с инертностью/бездействием или как Вы говорите "отсутствием волевого проявления" друг к другу?
всё это ИМХО. FACIO ERGO HABEO
 
15 Сен 2006 00:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pers
"Бальзак"

Сообщений: 85
Анкета
Веб-сайт
Письмо

15 Сен 2006 00:44 troyaner сказал(а):
Жаль, что человек - существо спекулятивное. Оно помогает ингда чуть чуть выйграть (время, деньги, статус), но спекулрование (где лучше тут-или-тут) ничего не порождает/производит, а только черпает.
ещё более неприятно то, что человек спекулирует на чувствах, а тем более на людях, вместо того, чтоб "создавать" семьи...

а спекуляция, как феномен, как-то связана с инертностью/бездействием или как Вы говорите "отсутствием волевого проявления" друг к другу?


"Спекулировать, считать на что, рассчиты вать; идти на предприятие либо делать обороты для наживы, из барышей". В.И.Даль

Человек, как и любое существо, имеет желания. Любое желание по определению эгоистично. Соответственно, человек спекулирует всегда.

НО


Фокус в том, что можно спекулировать эгоцентрично, а можно и нет. Можно получать удовольствие от покупки себе новой машины, можно - от радости любимого человека, вызванной таким подарком (это очень грубо говоря, конечно). В любом случае в основе лежит человеческое желание - обрадоваться.

"Сознание" же (я специально пишу в кавычках, потому что не имею в виду сознание как таковое) позволяет выбирать источники этой самой радости (и не только радости, конечно). Очень близко, кстати, находятся такие понятия, как "вкус" и "интеллигентность", - они определяются во многом именно количеством "сознательности" в поступках человека. Чем "сознательнее" человек, тем больше своих желаний он может обращать на других, а не на себя.

Инертность, бездействие могут иметь разные причины и по-разному проявляться, тут нельзя сказать однозначно. Я говорил только про бездействие при необходимости выбора, которое зависит (не только, но во многом) от нежелания брать ответственность. Нежелание же брать ответственность, чем бы оно ни обосновывалось ("я так хочу", "я себя знаю" и т.д.), как раз и свидетельствует о том, что человек не хочет (или не может?.. Я не психолог, не знаю, просто верю, что возможности человека в плане собственной психики безграничны) поступать "сознательно", а хочет лишь "плыть по течению" (в худшем смысле этой фразы). Только сразу оговорюсь, что никого не хочу задеть этими замечаниями, это просто мысли, и не факт, что верные.

Вот откуда берётся "сознательность" - сказать не могу. Тут весь жизненный опыт человека важен, равно как его собственные идеи. Каждый сам определяет для себя меру этой "сознательности". Мне кажется, это аналогично прутковскому "хочешь быть счастливым - будь им!".

Подытоживая: спекуляция есть всегда, но может быть как исключительно черпающей, так и... одаряющей, что ли.
Я - Pereresus ne Vlezaet Buggy. И что смешного?
 
15 Сен 2006 01:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pers
"Бальзак"

Сообщений: 86
Анкета
Веб-сайт
Письмо

14 Сен 2006 23:22 Vovanium сказал(а):
Правда чтоли???
Я подумал, ведь можно же быть хамом, но хороошим!


По идее, если стремиться к тому, чтобы быть хамом, или просто гордиться этим - о хорошести говорить бессмысленно.
Я - Pereresus ne Vlezaet Buggy. И что смешного?
 
15 Сен 2006 01:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tekhi
"Гексли"

Сообщений: 205
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 01:50 Pers сказал(а):
Инертность, бездействие могут иметь разные причины и по-разному проявляться, тут нельзя сказать однозначно. Я говорил только про бездействие при необходимости выбора, которое зависит (не только, но во многом) от нежелания брать ответственность. .

Хм-м, дело в том, что необходимость выбора она не такая большая, обычно выбор маленький: переезжать к Л, или не переезжать, этот выбор здесь и сейчас, это не гарантирует ни длительности отношений с Л, ни стабильности чувств и т.п. Да, просчитываем последствия, но они отнюдь не так глобальны. Мне, как -ту, в условиях неопределенности комфортно. Я не заперта, все пути и возможности открыты... Означает ли это безответственность - отнюдь. Я не отвечаю за далекое будущее - оно мне даже как-то неинтересно, но вполне за текущую ситуацию с последствиями. И сидеть в комнате с открытой дверью, совсем не значит выйти.
Обещать что-то, гарантировать, по-хорошему, можно тогда, когда уверен, что будет именно так. А у -та это редко бывает. Мы и об ответственности речь ведем в терминах "если, то...".
Для меня жизнь - это дерево событий, где я двигаюсь от корня, а оно все расширяется, и выбор я делаю в узлах дерева, а остальное время плыву по течению.
Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
 
15 Сен 2006 02:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pers
"Бальзак"

Сообщений: 87
Анкета
Веб-сайт
Письмо

15 Сен 2006 02:14 Tekhi сказал(а):
Хм-м, дело в том, что необходимость выбора она не такая большая, обычно выбор маленький: переезжать к Л, или не переезжать, этот выбор здесь и сейчас, это не гарантирует ни длительности отношений с Л, ни стабильности чувств и т.п.


Да, никакой выбор не может ничего гарантировать, если он не будет сделан осознанно. Но если, скажем, пообещал что-то - несёшь ответственность. А ответственность - это многим страшно.

15 Сен 2006 02:14 Tekhi сказал(а):
Да, просчитываем последствия, но они отнюдь не так глобальны. Мне, как -ту, в условиях неопределенности комфортно. Я не заперта, все пути и возможности открыты... Означает ли это безответственность - отнюдь. Я не отвечаю за далекое будущее - оно мне даже как-то неинтересно, но вполне за текущую ситуацию с последствиями. И сидеть в комнате с открытой дверью, совсем не значит выйти.



Согласен на 100%. Просто не стоит путать боязнь ответственности или ту же самую "несознательность" с банальным поиском и просчётом вариантов (я тоже базовый интуит, так что знаю, о чём говорю ). В какой-то момент (если обращаться к изначально обсуждаемой ситуации, то он уже давно настал) необходимые сведения собраны, далее либо совершается выбор, либо начинается поиск "дополнительной информации", которая на самом деле не имеет значения, чтобы утвердиться в каком-то мнении - кстати, внимательно посмотрите: человек в таких ситуациях в подавляющем большинстве случаев принимает только аргументы в одну сторону... Дальше, думаю, объяснять не надо.

15 Сен 2006 02:14 Tekhi сказал(а):
Обещать что-то, гарантировать, по-хорошему, можно тогда, когда уверен, что будет именно так. А у -та это редко бывает. Мы и об ответственности речь ведем в терминах "если, то...".


В том-то и дело, что уверенности 100% никогда не будет (а если будет, то это означает, что пора бросать наркотики ). Вот для чего нужны "сознателные" любовь, верность и понимание - они позволяют перешагнуть через эту неуверенность.

15 Сен 2006 02:14 Tekhi сказал(а):
Для меня жизнь - это дерево событий, где я двигаюсь от корня, а оно все расширяется, и выбор я делаю в узлах дерева, а остальное время плыву по течению.


И чем здесь от отличается?.. ))))
Я - Pereresus ne Vlezaet Buggy. И что смешного?
 
15 Сен 2006 02:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Tekhi
"Гексли"

Сообщений: 207
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 02:35 Pers сказал(а):
Вот для чего нужны "сознателные" любовь, верность и понимание - они позволяют перешагнуть через эту неуверенность.


Не знаю, у меня сознательные, но они сейчас... Жесткие моральные принципы не для Гексли... я все время делаю сознательный выбор по , так что неуверенности не снимает.

И чем здесь от отличается?.. ))))

Думаю, что у оно очень ветвистое, поэтому видно только ближние ветки, о последующих уже не думается (нет смысла: поживем - увидем).
Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
 
15 Сен 2006 03:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tekhi
"Гексли"

Сообщений: 208
Анкета
Письмо

Отмечу все же, что Дюмы и Габены не зря требуют от дуалов определенности, так мы жестче и быстрее двигаемся в конкретном направлении...
Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
 
15 Сен 2006 03:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

troyaner
"Дон Кихот"

Сообщений: 103
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 01:50 Pers сказал(а):
...
Инертность, бездействие могут иметь разные причины и по-разному проявляться, тут нельзя сказать однозначно. Я говорил только про бездействие при необходимости выбора, которое зависит (не только, но во многом) от нежелания брать ответственность. Нежелание же брать ответственность, чем бы оно ни обосновывалось ("я так хочу", "я себя знаю" и т.д.), как раз и свидетельствует о том, что человек не хочет (или не может?.. Я не психолог, не знаю, просто верю, что возможности человека в плане собственной психики безграничны) поступать "сознательно", а хочет лишь "плыть по течению" (в худшем смысле этой фразы). Только сразу оговорюсь, что никого не хочу задеть этими замечаниями, это просто мысли, и не факт, что верные.

...


возможно для этого уже есть термин: порядочность, принципиальность. преувеличенно: бросая обёртку мимо мусорки, человеку будет безразлична загрязнённая на сотни километров река. не радуясь солнечному утру, он будет искать всё более и более крутую машину/сотовый. проходя мимо и не помогая упавшему на улице, не будет гнушаться бросить жену и детей.
примерно то же и с ответственностью. от малого к бОльшему.

приципиальность слово рациональное, но для Донов видимо не лишнее... если нужно решить вопрос "Быть или не быть" (с ней), то пара принципов/отправных точек решение облегчают.
понятное дело, что базовая хочет помочь болевой, но в сердечных делах лучше решать сердцем (витальным кольцом ), а базовую направить на прополку и вскапывание уже принятого решения, как лучше свою половину обрадовать, чем занять, чем поддержать или как корректнее отказать, как остаться друзьями итд.


мда, видимо спать всётаки иногда ходить надо...
всё это ИМХО. FACIO ERGO HABEO
 
15 Сен 2006 03:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pers
"Бальзак"

Сообщений: 88
Анкета
Веб-сайт
Письмо

15 Сен 2006 03:16 Tekhi сказал(а):
Не знаю, у меня сознательные, но они сейчас... Жесткие моральные принципы не для Гексли... я все время делаю сознательный выбор по , так что неуверенности не снимает.


Может быть, для Гексли, в свою очередь, необходимо делать выбор по ... Хотя я сейчас слабо представляю, о чём говорю, это лишь тычок пальцем в небо. Ведь на самом деле, и логика учавствует в отношениях, и этика - в работе с предметами...

15 Сен 2006 03:16 Tekhi сказал(а):
Думаю, что у оно очень ветвистое, поэтому видно только ближние ветки, о последующих уже не думается (нет смысла: поживем - увидем).

Скажем так: видит ветки, а - куда по ним можно добраться. Поэтому Миражники и противоположности - лучшие друзья Балей! (шутка)

15 Сен 2006 03:16 Tekhi сказал(а):
Отмечу все же, что Дюмы и Габены не зря требуют от дуалов определенности, так мы жестче и быстрее двигаемся в конкретном направлении...


Думаю, в точку
Я - Pereresus ne Vlezaet Buggy. И что смешного?
 
15 Сен 2006 04:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pers
"Бальзак"

Сообщений: 89
Анкета
Веб-сайт
Письмо

15 Сен 2006 03:58 troyaner сказал(а):
возможно для этого уже есть термин: порядочность, принципиальность. преувеличенно: бросая обёртку мимо мусорки, человеку будет безразлична загрязнённая на сотни километров река. не радуясь солнечному утру, он будет искать всё более и более крутую машину/сотовый. проходя мимо и не помогая упавшему на улице, не будет гнушаться бросить жену и детей.
примерно то же и с ответственностью. от малого к бОльшему.

приципиальность слово рациональное, но для Донов видимо не лишнее... если нужно решить вопрос "Быть или не быть" (с ней), то пара принципов/отправных точек решение облегчают.
понятное дело, что базовая хочет помочь болевой, но в сердечных делах лучше решать сердцем (витальным кольцом ), а базовую направить на прополку и вскапывание уже принятого решения, как лучше свою половину обрадовать, чем занять, чем поддержать или как корректнее отказать, как остаться друзьями итд.


мда, видимо спать всётаки иногда ходить надо...

Надо, надо, авторитетно подтверждаю

И ещё, главное: ППКС. Разве что порядочность мне кажется в большей степени следствием из подобного поведения, являясь лишь субьективной оценкой действий другого человека, но не характеризующей связь с его внутренним миром (ведь и подлый человек может поступить порядочно, например, если ему это будет надо для другой подлости ).

Кстати, ничего рационального в принципиальности я не вижу - разве великое множество хотя бы тех же донов не доказывает регулярно обратное?
Я - Pereresus ne Vlezaet Buggy. И что смешного?
 
15 Сен 2006 04:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adventurer
"Дон Кихот"

Сообщений: 73
Анкета
Письмо

14 Сен 2006 18:14 Kalan сказал(а):
Не грустите. Читая форумы, пришёл к выводу, что среди Донов-мужчин, не только хамы встречаются, но и хорошие люди тоже .


Эх, если бы я был моложе и неопытней, я бы уже давно на пар изошел. А так бейте, бейте меня по болевой .
У меня вероятность по варианту, что это дюмы так тестируют донов на принадлежность тиму, пошла вверх.
Вспыхнул, значит есть веревочка которую можно дергать для управления

 
15 Сен 2006 10:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kore
"Дюма"

Сообщений: 317
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 10:17 adventurer сказал(а):
Эх, если бы я был моложе и неопытней, я бы уже давно на пар изошел. А так бейте, бейте меня по болевой .
У меня вероятность по варианту, что это дюмы так тестируют донов на принадлежность тиму, пошла вверх.
Вспыхнул, значит есть веревочка которую можно дергать для управления



Нет, это не тестирование. Это то, что, действительно, просто бесит порой. Или мужчина что-то делает в реальности и делает решительно или катится далеко и на долго. По-моему, так. Исключение может быть только одно - если Люблю. Тогда терпеть буду очень долго и очень многое, но, не дай бог, лимит терпения будет превышен.... тогда человек получит по полной программе (справедливости ради должна сказать, что получит только после неоднократных предупреждений о том, что я так больше жить не в состоянии)

 
15 Сен 2006 10:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Astartha
"Дюма"

Сообщений: 126
Анкета
Веб-сайт
Письмо

За что Дюмки так яростно напали на бедного Дона? )) Признайтесь, что иногда невозможно сделать однозначный выбор ни в пользу того, кто рядом и на кого можно опереться в любую минуту, ни в пользу малодосягаемого и интересного, потому что жалко потерять обоих.. )

 
15 Сен 2006 10:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kore
"Дюма"

Сообщений: 318
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 10:47 Astartha сказал(а):
За что Дюмки так яростно напали на бедного Дона? )) Признайтесь, что иногда невозможно сделать однозначный выбор ни в пользу того, кто рядом и на кого можно опереться в любую минуту, ни в пользу малодосягаемого и интересного, потому что жалко потерять обоих.. )

По одной простой причине. Женщина, которую он то ли хочет, то ли нет, замужем и худо-бедно, но семья у неё есть, а семья для дюмки - очень многое. Если он такой....., что не знает сам чего хочет, то пусть не трогает её. Вот и всё.
Ну это лично у меня такое мнение сложилось. Человек приходит, начинает что-то спрашивать, ему говорят, что делать, а он всячески увиливает)))))
А выбор сделать можно. Для дюмки как раз выбор достаточно прост - как сердце подсказывает, так и делаешь и вся логика в тот момент летит к чертям. А потом также яростно защищаешь свой выбор и ни о чём не жалеешь. Т.к. жалеть - глупо.

 
15 Сен 2006 10:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adventurer
"Дон Кихот"

Сообщений: 74
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 10:43 Kore сказал(а):
Нет, это не тестирование. Это то, что, действительно, просто бесит порой. Или мужчина что-то делает в реальности и делает решительно или катится далеко и на долго. По-моему, так. Исключение может быть только одно - если Люблю. Тогда терпеть буду очень долго и очень многое, но, не дай бог, лимит терпения будет превышен.... тогда человек получит по полной программе (справедливости ради должна сказать, что получит только после неоднократных предупреждений о том, что я так больше жить не в состоянии)


Угу, а вам не кажется, что ваш юношеский максимализм мешает вам найти себе партнера, который бы устраивал.
Вы сейчас судите меня, имея недостаточно информации о реальности, но с каким упоением и эмоциями. Черт, это так привлекает

 
15 Сен 2006 10:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kore
"Дюма"

Сообщений: 319
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 10:57 adventurer сказал(а):
Угу, а вам не кажется, что ваш юношеский максимализм мешает вам найти себе партнера, который бы устраивал.
Вы сейчас судите меня, имея недостаточно информации о реальности, но с каким упоением и эмоциями. Черт, это так привлекает


У меня нет юношеского максимализма. Он сгорел почти три года назад после встречи с человеком, очень похожим на Вас.
Я, вообще, после той встречи сильно изменилась. И Вашу дюмку я хочу защитить хоть как-то.
А про эмоции - ну чего же вы хотите от скорпиона..... тут же сплошные эмоции, просто часто загнанные под внешнее спокойствие.

 
15 Сен 2006 10:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adventurer
"Дон Кихот"

Сообщений: 75
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 10:47 Astartha сказал(а):
За что Дюмки так яростно напали на бедного Дона? )) Признайтесь, что иногда невозможно сделать однозначный выбор ни в пользу того, кто рядом и на кого можно опереться в любую минуту, ни в пользу малодосягаемого и интересного, потому что жалко потерять обоих.. )


Все кто на меня нападают имеют отрицательный опыт общения с мужским полом, который транслируют на меня и на частично описанную ситуацию. Вот и вся лубовь

 
15 Сен 2006 11:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kore
"Дюма"

Сообщений: 320
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 11:04 adventurer сказал(а):
Все кто на меня нападают имеют отрицательный опыт общения с мужским полом, который транслируют на меня и на частично описанную ситуацию. Вот и вся лубовь


1.Отрицательный опыт имеет любая женщина старше 18-ти лет
2.Я Вам честно сказала, что описываемая Вами ситуация очень похожа на ту, что была у меня самой несколько лет назад.


 
15 Сен 2006 11:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kore
"Дюма"

Сообщений: 321
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 11:06 adventurer сказал(а):
А это ваши слова?



Да. Но это сейчас, а что я пережила - одному богу известно. Если бы не ответсвенность за детей, может быть, меня бы сейчас уже и не было.

 
15 Сен 2006 11:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adventurer
"Дон Кихот"

Сообщений: 77
Анкета
Письмо

15 Сен 2006 11:08 Kore сказал(а):
Да. Но это сейчас, а что я пережила - одному богу известно. Если бы не ответсвенность за детей, может быть, меня бы сейчас уже и не было.


Знаете, у меня тоже есть сын, который живет между мной и моими родителями. От матери он пытается свалить уже через неделю. Имея такой опыт, я не хочу все повторять снова

 
15 Сен 2006 11:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Инструкция по обращению с Дюма

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 29 Окт 2020 12:55




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор