Соционический форум
 Случайная ссылка:
Ювенальная юстиция - реальная угроза для наших детей. Почти как у Оруэлла

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 50 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Определение ТИМа по фото

Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Определение ТИМа по фото


Nandik
"Дюма"
ФЭВЛ
Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Учитывая, что человек врет (чаще сам себе), чем его морфология, будем типировать по внешности.
Главный желательный принцип больше фоток (можно давать ссылку на соцсети, чтобы не выкладывать фотки тут).

Хочу проверить также некоторые свои соображения на практике.

 
3 Дек 2011 08:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

alexb
"Достоевский"

Москва

Сообщений: 89
Анкета
Письмо

внешность человека несет очень мало (может 10%) информации о человеке.
точность диагностики будет такая же малая.



1 пользователь выразил(и) благодарность alexb за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
7 Дек 2011 08:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lady_MM
"Штирлиц"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Меня на одном таком сайте по фото типировали: фото без улыбки - в Доста, фото с улыбкой - в Гека. (хорошо, что в рамках одной квадры). Вот какая внешность обманчивая.
Меньше пустой болтовни, давате говорить по существу.
 
7 Дек 2011 14:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ipuska
"Есенин"

Саратов

Сообщений: 42
Анкета
Письмо

типирование должно быть в комплексе однозначно, но и фото иногда может о многом рассказать

1 пользователь выразил(и) благодарность ipuska за это сообщение
 
7 Дек 2011 17:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

explorer69
"Робеспьер"
ЛФВЭ
Елец

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Логиков и этиков можно часто определить по форме носа. Нос с горбинкой -- логики, наоборот -- этики.
По статистике от сексуальных домогательств страдает 80% женщин и 5% мужчин. От домогательств других мужчин.
1 пользователь выразил(и) благодарность explorer69 за это сообщение
8 пользователей выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
15 Дек 2011 23:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ipuska
"Есенин"

Саратов

Сообщений: 43
Анкета
Письмо

16 Дек 2011 00:25 explorer69 сказал(а):
Логиков и этиков можно часто определить по форме носа. Нос с горбинкой -- логики, наоборот -- этики.


вот это точно ошибочно!!!!Не типируйте по внешности!!!!

 
18 Дек 2011 15:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nandik73
"Дюма"

Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

7 Дек 2011 09:31 alexb сказал(а):
внешность человека несет очень мало (может 10%) информации о человеке.
точность диагностики будет такая же малая.



Не соглашусь с вами.Поскольку открыв рот человек несет МНОГО информации, в которой может быть дейсвительно мало правды.Внешность же не так часто обманывает и это показывает статистика:

https://socionik.com/thread/16674.html

На этом разделе уже 11-я страница, а про этот "серьезный" форум я уже и забыл! Оказывается тут кто то есть
7 Дек 2011 15:53 Lady_MM сказал(а):
Меня на одном таком сайте по фото типировали: фото без улыбки - в Доста, фото с улыбкой - в Гека. (хорошо, что в рамках одной квадры). Вот какая внешность обманчивая.


Согласен, улыбко сильно меняет чело.
Но даже на единственной вашей фотке видна рациональность, поэтому даже в Гека вас было бы уже никак не затипировать.Кроме визуального типрования грешно не использовать опросы.Но я больше использую их как допматериал.
16 Дек 2011 00:25 explorer69 сказал(а):
Логиков и этиков можно часто определить по форме носа. Нос с горбинкой -- логики, наоборот -- этики.


Никогда не отмечал такой зависимости.А как у грузин? Или азиатов, у которых совсем нет почти носа?
Логика этика - это самая сложная часть в визуальном типировании.Но легко решается вопросами.
18 Дек 2011 11:11 bess сказал(а):
доброго времени суток.
вот прошла несколько тестов и запуталась. в большинтсве случаев я Гексли, пара коротких тестов выдало, что я Дон Кихот, а по MBTI вообще Гюго. интересно, что скажет моя внешность. ссылка ВК http://vkontakte.ru/id1192465
спасибо!


Ответил вам в теме "виртуальное типирование"
18 Дек 2011 16:58 ipuska сказал(а):
вот это точно ошибочно!!!!Не типируйте по внешности!!!!


Я аж вздрогнул...

 
18 Дек 2011 21:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Polinne
"Есенин"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 77
Нарушений: 1
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

12 Мая 2012 13:09 mashanpv сказал(а):
и меня пожалуйста протипируйте, фотки в анкете

Не Есенин, конечно же.
Потому что сенсорик.
Интровертный.
Точнее можно попытаться протипироваться здесь: https://socionik.com/topic/9.html


 
13 Мая 2012 13:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maxim14
"Достоевский"

Новочеркасск

Сообщений: 3
Нарушений: 1
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

23 Авг 2012 18:31 c00ler_462 сказал(а):
хух, Максим, часто бывает, что я прощу человека выложить еще фото, так как сомневаюсь в его типе. Это людей иногда напрягает (выкладывать фотки). А тут обратная ситуация, вы меня напрягаете выкладыванием своих фоток.
я не сомневаюсь в вашем типе как это еще объяснить?


Да неужели я такой типичный Достоевский что несколько фото хватило? Просто некоторые люди говорят - ты на разных фотографиях разный. Вот и мне так кажется. На одних фото я выгляжу скромным, задумчивым, витающий в облаках, серьезный. На других нагловато и хитро выгляжу. Жаль что вы не хотите взглянуть на мои фото. Я специально их выложил для этого Потом я их удалю.
Извините конечно что вас напрягаю этим.

 
23 Авг 2012 17:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

c00ler_462
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 192
Флуд: 3%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

Максим, для меня типировочными признаками являются в первую очередь физиогномические, такие как взгляд (степень фокусировки зрачка), форма губ, черепа, овал лица, позы (осанка) и др. Как вы понимаете, они не зависят от вашего настроения, эмоционального состояния.

 
23 Авг 2012 17:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Maxim14
"Достоевский"

Новочеркасск

Сообщений: 4
Нарушений: 1
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

23 Авг 2012 18:57 c00ler_462 сказал(а):
Максим, для меня типировочными признаками являются в первую очередь физиогномические, такие как взгляд (степень фокусировки зрачка), форма губ, черепа, овал лица, позы (осанка) и др. Как вы понимаете, они не зависят от вашего настроения, эмоционального состояния.



Т.е. чисто внешне мне до Есенина и Гамлета далеко?

 
23 Авг 2012 18:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

c00ler_462
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 193
Флуд: 3%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

да, хотя в чем это далеко измерять?
не то чтобы далеко, просто не похожи.
В предыдущем посту вы спрашивали неужели я такой типичный дост? У каждого типа есть несколько характерных типажей. У вас внешность одного из такого типажа, достаточно близко к нему.

 
23 Авг 2012 19:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

melodiaa
"Есенин"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

3 Дек 2011 09:56 Nandik сказал(а):
Учитывая, что человек врет (чаще сам себе), чем его морфология, будем типировать по внешности.
Главный желательный принцип больше фоток (можно давать ссылку на соцсети, чтобы не выкладывать фотки тут).

Хочу проверить также некоторые свои соображения на практике.

Даже если человек врёт в анкете он не может выдать по аспекту больше информации, чем может. Меньше может, да.
А вот по фототипированию, которым я тоже занималась есть свои подводные камни, как признаки типов у разных социоников отличаются.
Ещё вот что подмечено, берётся типаж, как эталон и на автомате в него записывают похожих людей. А это может быть и генетически от родителей и от национальных черт, а не от ТИМа. И вот по шаблону всех похожих бац, кто не уложился, тот в другой тип, при чём если смотреть по анкете и выдаваемой информации, то не совпадает.

Любой человек говорит так и о чём любит, это не изменишь, не переделаешь, не притворишься.
Неоднозначно фототипирование, хотя интересно.
И почему-то у кого-то оказываются почти все женщины Бальзаками и Робами, а мужчины Робами и Штирлицами. А это уже...

 
2 Фев 2013 15:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

lunna
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

А можете ли меня протипирвать по фото?
А можете ли меня протипирвать по фото?

 
7 Мар 2013 19:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mukuro
"Бальзак"
ЛФЭВ
Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

У меня вот такой вот вопрос возник. Меня раньше в кого только не типировали, видимо трудно угадать мой ТИМ.
Когда я только узнала про соционику, меня быстро протипировали в Габена, по внешним признакам, потом после теста мне единожды выпал Бальзак(единственное, что мне подходит) после этого все бы ничего, Баль и Баль себе, а потом вдруг мне сказали, что я Есенин, после чего меня перетипировали в Наполеона, причем яро доказывали мне это, а вот недавно по фотографии(которую я собственно выставила ради лузлов) меня яро протипировали в Донку, причем человек мне из кожы вон лез так доказывал мне это, типа и по Аушре и т.д. но я то понимаю, что Дон мне ну никоим боком не подходит.
Я знаю, что Бальзак это единственное, что мне ну очень близко и просто описывает меня в жизни. Так же и отношения складываются хорошо с Наполеонами, правда вот с Жуковыми лучше, с Гексли правда не особо, не люблю сильно активных и эмоциональных, а вот Гюго и Робов просто ненавижу.
Просто скажите мне могли бы они ошибиться? И вообще разве по фото можно точно определить а потом доказывать? И как так, что даже если по внешним признакам я напоминаю Дона(хотя не знаю в каком месте), но он мне абсолютно не подходит?

 
20 Мар 2013 18:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

GreenDoor
"Дон Кихот"
ЛВЭФ
Челябинск

Сообщений: 60
Флуд: 3%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

c00ler_462, а посмотрите мои фото?
А то меня тут уже второй раз за последний месяц вяло перетипируют, но без аргументов.
Может, хоть благодатная мощь физиогномики снизойдет на меня.
о, у меня даже видео есть, могу добавить ))
Есть только два способа прожить жизнь. Первый — будто чудес не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.
 
20 Мар 2013 19:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mukuro
"Бальзак"
ЛФЭВ
Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

20 Мар 2013 18:39 c00ler_462 сказал(а):
Mukuro, может на ваши фото для начала посмотрим?


Уже добавила фотографию в альбом, только не ту по которой меня в Дона записали.

 
20 Мар 2013 20:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

c00ler_462
"Робеспьер"

Одесса

Сообщений: 133
Флуд: 14%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

GreenDoor, посмотрел, замечательные фотке, аргументами и я порадовать вас не смогу.
Mukuro, маловато будет, еще парочку.
"Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
 
21 Мар 2013 00:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mukuro
"Бальзак"
ЛФЭВ
Киев

Сообщений: 3
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

21 Мар 2013 00:24 c00ler_462 сказал(а):
GreenDoor, посмотрел, замечательные фотке, аргументами и я порадовать вас не смогу.
Mukuro, маловато будет, еще парочку.

Добавила, староваты правда по сравнению с первой, но то что есть.)

 
21 Мар 2013 02:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

GreenDoor
"Дон Кихот"
ЛВЭФ
Челябинск

Сообщений: 61
Флуд: 3%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

21 Мар 2013 03:24 c00ler_462 сказал(а):
GreenDoor, посмотрел, замечательные фотке, аргументами и я порадовать вас не смогу.



"порадовать не могу" - это значит
- у вас нет аргументов в пользу какого-то тима?
- у вас нет аргументов в пользу моего заявленного тима?
- у вас нет аргументов против моего заявленного тима?
- аргументы есть, но они не радостные?

ну пожалуйста, напишите версии хоть какие-нибудь
Есть только два способа прожить жизнь. Первый — будто чудес не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.
 
21 Мар 2013 06:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

c00ler_462
"Робеспьер"

Одесса

Сообщений: 134
Флуд: 15%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

Mukuro, по этим тоже затрудняюсь что-то определенное сказать.
GreenDoor, это значит что то, чем я оперирую, аргументом в строгом смысле назвать нельзя. Я могу сказать, что у вас мимика дона, другой типировщик может сказать, что у вас мимика не дона, а какого-либо другого типа.
"Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
 
21 Мар 2013 09:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

GreenDoor
"Дон Кихот"
ЛВЭФ
Челябинск

Сообщений: 68
Флуд: 6%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

Ну меня как раз ваша версия и интересует.
Лучше сюда, видимо, раз типирование в этой теме оффтоп
https://socionik.com/thread/16674.html
Есть только два способа прожить жизнь. Первый — будто чудес не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.
 
21 Мар 2013 10:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

c00ler_462
"Робеспьер"

Уфа

Сообщений: 157
Флуд: 15%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

отредактировано в связи с удалением поста собеседника
"Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать." Агата Кристи
 
2 Июн 2013 19:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

hongma

"Достоевский"
Москва

Сообщений: 142
Важных: 1
Анкета
Письмо

7 Мар 2013 19:55 lunna сказал(а):
А можете ли меня протипирвать по фото?
А можете ли меня протипирвать по фото?


Экстраверсия вроде есть. Рационал? Не очень понятно, но скорее рационал...
Типирование по фото - не самый надежный процесс, особенно когда оно одно ))


 
8 Июн 2013 12:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Naima
"Бальзак"
ЭЛВФ
Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

приветствую! сколько ни проходила разных тестов по определению социотипа, выходит половина на половину: робеспьер или бальзак.. может, физиогномика будет в помощь? только как это определить?

 
3 Июл 2013 21:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Определение ТИМа по фото

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 3 Июл 2020 14:36




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор