Соционический форум
 Случайная ссылка:
Сказка - ложь? - Как влияют сказки, прочитанные в детстве на нашу жизнь, как характер влияет на выбор любимой сказки. Все так тесно переплетено...

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 72 пользователя







Поделиться:
Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Жириновский

Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Жириновский


Ursula-2
"Бальзак"

Кингстон

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

15 Мая 2015 22:32 Kyzgan сказал(а):

Вот что в Жириновском есть, так это волевой напор, логика и последовательность....полное отсутствие этики как таковой в принципе. Его предложение с введением многоженства в России абсолютно логично - он оправдывает либеральность своей партии, однако развитие ориентирует на восток а не на запад...Предложение именно структурного логика! Причем он совершенно не видит абсолютную неэтичность такого предложения для России! Жуков чистой воды! То что не слышит собеседника - деклатим - так же качество именно Жукова!!
Cообщение полностью

Посмотрела видео, где он якобы за многоженство. Не за многоженство он в привычном понимании этого слова, а за то, чтобы мужчина содержал всех своих женщин и детей. То есть, раз уж хочешь иметь много женщин - то и обеспечь. Конечно, для России многоженство - это не этично, мягко говоря, но я думаю, это было сказано скорее для красного словца, нежели по делу.
И да, не вижу здесь логика.


1 пользователь выразил(и) благодарность Ursula-2 за это сообщение
 
15 Мая 2015 22:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 02:04 Ursula-2 сказал(а):

Посмотрела видео, где он якобы за многоженство. Не за многоженство он в привычном понимании этого слова, а за то, чтобы мужчина содержал всех своих женщин и детей. То есть, раз уж хочешь иметь много женщин - то и обеспечь. Конечно, для России многоженство - это не этично, мягко говоря, но я думаю, это было сказано скорее для красного словца, нежели по делу.
И да, не вижу здесь логика.

Cообщение полностью


Не выкручивайте...он именно за многоженство причем в обычном понимании этого слова, поскольку ссылается на восточные традиции! Про "обеспечить" - это всего лишь довод, вернее один из доводов, что в нововведении нет ничего "аморального" и не более того...Так что если вы не видите логику, которая выводит такой его поступок из его программы и политической позиции...то это ваша нелогичность, а не Жириновского! Мне вот любопытно где вы в таком предложении этику увидели?! Он как истинный логик именно убеждает, приводит логические доводы, а не уговаривает )) Суворова Все типируют как Дон Кихота...также структурный логик...однако также как и Жириновского...его многие при дворе шутом считали...

 
15 Мая 2015 22:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ursula-2
"Бальзак"

Кингстон

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

15 Мая 2015 23:12 Kyzgan сказал(а):


Не выкручивайте...он именно за многоженство причем в обычном понимании этого слова, поскольку ссылается на восточные традиции! Про "обеспечить" - это всего лишь довод, вернее один из доводов, что в нововведении нет ничего "аморального" и не более того...Так что если вы не видите логику, которая выводит такой его поступок из его программы и политической позиции...то это ваша нелогичность, а не Жириновского! Мне вот любопытно где вы в таком предложении этику увидели?! Он как истинный логик именно убеждает, приводит логические доводы, а не уговаривает )) Суворова Все типируют как Дон Кихота...также структурный логик...однако также как и Жириновского...его многие при дворе шутом считали...
Cообщение полностью

В том видео, что я смотрела, он не ссылался на восточные традиции.



И я не говорила, что вижу здесь этику. Я сказала, что не вижу логика. Видите разницу?
И между прочим, этики не всегда этичны, это скорее те люди, которые видят везде и во всем прежде всего человеческий фактор, интересуются им и т. д.

 
15 Мая 2015 22:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 02:25 Ursula-2 сказал(а):

В том видео, что я смотрела он не ссылался на восточные традиции.



И я не говорила, что вижу здесь этику. Я сказала, что не вижу логика. Видите разницу?
И между прочим, этики не всегда этичны, это скорее те люди, что видят везде и во всем прежде всего человеческий фактор, интересуются им и т. д.
Cообщение полностью


Извините меня...это всего лишь 30 сек, отрывок на котором он как раз и объясняет насколько логично его предложение при сложившихся обстоятельствах....

 
15 Мая 2015 22:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laconia
"Есенин"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

15 Мая 2015 10:37 Jatill01 сказал(а):


Покажите в йоутюбе, какой есть СЛЭ! Или - имя, фамиля того, кого считаете Жуковм.
Cообщение полностью

*залазит на табуретку, командным голосом:* ГЕОРГИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ЖУКОВ!



 
15 Мая 2015 22:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 02:25 Ursula-2 сказал(а):


Cообщение полностью


В этом видео он как раз и объясняет, насколько логично его предложение! Причем игнорирует человеческий фактор. Его интересует результат - все накормлены - именно к этому то он и взывает!
15 Мая 2015 19:52 Lllkj сказал(а):
Да конечно, никакой не Жуков.
Лозунги, эмоции и отсутствие логики.

Он во время споров собеседника вообще не слышит.
Cообщение полностью


Вот вы вроде как считаете что Гамлет...вспомните выступления Гитлера, которого так же типируют Гамлетом. Смыл его эмоциональных выступлений всегда базировался на "Я думаю немцы меня поймут!" свои выступления готовил заранее...репетировал свои интонации и позы (процесс)... Выступления Жириновского (Жукова) базируются на ином тезисе - "Русским должно быть хорошо!" И ему по фигу на сам процесс....его интересует результат (в отличие от Гамлета)

 
15 Мая 2015 22:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ursula-2
"Бальзак"

Кингстон

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

15 Мая 2015 23:27 Kyzgan сказал(а):


Извините меня...это всего лишь 30 сек, отрывок на котором он как раз и объясняет насколько логично его предложение при сложившихся обстоятельствах....
Cообщение полностью

У этиков тоже есть своя логика))И своя этика) Вот Гитлера многие типируют в Гамлеты. Он, по-Вашему, этичен?

 
15 Мая 2015 23:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 03:02 Ursula-2 сказал(а):

У этиков тоже есть своя логика))И своя этика) Вот Гитлера многие типируют в Гамлеты. Он, по-Вашему, этичен?
Cообщение полностью


В соционическом смысле - да!! Ему не все равно как и что будут чувствовать те, перед кем он выступает!! Читайте мое сообщение выше!!! Этик передает в первую очередь эмоции, логик - информацию, каждый больше на свое надеется!!!

 
15 Мая 2015 23:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jatill01
"Достоевский"
ЛЭВФ
Себург


Сообщений: 0
Анкета
Письмо

15 Мая 2015 23:30 Laconia сказал(а):

*залазит на табуретку, командным голосом:* ГЕОРГИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ЖУКОВ!


Cообщение полностью


Да? Вы действительно уверены, что Г. К. Жуков СЛЭ? Смотрели интервью?


2 пользователя выразил(и) благодарность Jatill01 за это сообщение
 
16 Мая 2015 11:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laconia
"Есенин"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 12:09 Jatill01 сказал(а):


Да? Вы действительно уверены, что Г. К. Жуков СЛЭ? Смотрели интервью?

Cообщение полностью

Смотрела. И интервью и фото. И еще много чего. Сомнений в ТИМе не возникло. У Вас есть другая версия ТИМа для Г.К.? Озвучьте, интересно. Так же хотелось бы узнать кого Вы считает настоящим СЛЭ. Любопытно. Спасибо заранее.

2 пользователя выразил(и) благодарность Laconia за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
16 Мая 2015 13:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Lllkj
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 00:57 Kyzgan сказал(а):
Вот вы вроде как считаете что Гамлет...вспомните выступления Гитлера, которого так же типируют Гамлетом. Смыл его эмоциональных выступлений всегда базировался на "Я думаю немцы меня поймут!" свои выступления готовил заранее...репетировал свои интонации и позы (процесс)... Выступления Жириновского (Жукова) базируются на ином тезисе - "Русским должно быть хорошо!" И ему по фигу на сам процесс....его интересует результат (в отличие от Гамлета)
Cообщение полностью

Ну, во-первых, Гитлер все же был лидер. Полноценный глава государства. И его подход обязан быть несколько серьезней.
Во-вторых, кем бы ни был Гитлер, не влияет на ТИМ Жириновского.
В-третьих, а чего спорить то? Ну, считайте Жирика Жуковым, ни самому Жирику, ни Жуковым до этого дела нет.
Все важные фразы должны быть тихими.
 
16 Мая 2015 14:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jatill01
"Достоевский"
ЛЭВФ
Себург


Сообщений: 0
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 14:23 Laconia сказал(а):

Смотрела. И интервью и фото. И еще много чего. Сомнений в ТИМе не возникло. У Вас есть другая версия ТИМа для Г.К.? Озвучьте, интересно. Так же хотелось бы узнать кого Вы считает настоящим СЛЭ. Любопытно. Спасибо заранее.
Cообщение полностью


Нет. Я хотел узнать Ваше мнение (не Аушры Августинавичюты), кого считаете Жуковым. Ну ладно, если эти тоже Ваше мнение, нечего.
Если интересует, я СЛЭ считаю тренера сборной России по хоккею Олега Знарка.

 
16 Мая 2015 14:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lllkj
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

А как же классический вариант?

Все важные фразы должны быть тихими.
 
16 Мая 2015 14:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

egrigor
"Бальзак"
ВЭФЛ
Приозерск

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 14:23 Laconia сказал(а):

Смотрела. И интервью и фото. И еще много чего. Сомнений в ТИМе не возникло. У Вас есть другая версия ТИМа для Г.К.? Озвучьте, интересно. Так же хотелось бы узнать кого Вы считает настоящим СЛЭ. Любопытно. Спасибо заранее.
Cообщение полностью

Есть версия, что Жуков - штир. Эта версия мне кажется вполне правдоподобной. Я смотрела это интервью, там не ЧС, там БС.


3 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
16 Мая 2015 14:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 18:18 Lllkj сказал(а):

Ну, во-первых, Гитлер все же был лидер. Полноценный глава государства. И его подход обязан быть несколько серьезней.
Во-вторых, кем бы ни был Гитлер, не влияет на ТИМ Жириновского.
В-третьих, а чего спорить то? Ну, считайте Жирика Жуковым, ни самому Жирику, ни Жуковым до этого дела нет.
Cообщение полностью


Во-первых, Гитлер не всегда бы главой государства! Вот как раз став главой государства серьезность подхода можно и снизить...ибо к чему стараться, если власть все равно уже в руках?! Во-вторых, совершенно верно...кем бы ни был Гитлер - это не влияет на ТИМ Жириновского...просто на примере Гитлера...я показал вам чем Гамлет отличается от Жукова. А в третьих, что для того чтоб спорить и отстаивать каждому свою точку зрения и создана эта тема, или я не так что-то понимаю?! ... Если все так как вы пишите, зачем тогда вы вообще отвечаете?! ))
16 Мая 2015 18:42 egrigor сказал(а):

Есть версия, что Жуков - штир. Эта версия мне кажется вполне правдоподобной. Я смотрела это интервью, там не ЧС, там БС.
Cообщение полностью


Жуков - единственный, кто позволял себе кричать на самого Сталина! Рациональный Штир себе такого не позволил бы....Штир более склонен к "системным" злоупотреблениям нежели к спонтанным возражениям....


1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
16 Мая 2015 15:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jatill01
"Достоевский"
ЛЭВФ
Себург


Сообщений: 0
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 15:42 egrigor сказал(а):

Есть версия, что Жуков - штир. Эта версия мне кажется вполне правдоподобной. Я смотрела это интервью, там не ЧС, там БС.
Cообщение полностью


Мне тоже как то сам Г. Жуков кажется -ом - с 3 или 4 квадры.

 
16 Мая 2015 15:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lllkj
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 17:10 Kyzgan сказал(а):
Если все так как вы пишите, зачем тогда вы вообще отвечаете?! ))


Cообщение полностью

Так это... я и отвечаю до поры - до времени, пока типирование не сводится к "мой сосед Гамлет вот брюнет, а Жириновский блондин, значит он не Гамлет".
Вообще, некоторые вещи в соционике понять легче, чем объяснить. Тогда и диалог заходит в тупик, все остаются при своем мнении.
Все важные фразы должны быть тихими.
 
16 Мая 2015 15:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 19:16 Lllkj сказал(а):

Так это... я и отвечаю до поры - до времени, пока типирование не сводится к "мой сосед Гамлет вот брюнет, а Жириновский блондин, значит он не Гамлет".
Вообще, некоторые вещи в соционике понять легче, чем объяснить. Тогда и диалог заходит в тупик, все остаются при своем мнении.
Cообщение полностью


Понятно..это как собака...все понимает, но объяснить не может?! Я же показал принципиальные отличия белого логика Жириновского от черного этика Гитлера...жаль, что вы этого не увидели...и предпочли "возражать" без доводов по существу вопроса.

 
16 Мая 2015 15:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lllkj
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 17:22 Kyzgan сказал(а):


Понятно..это как собака...все понимает, но объяснить не может?! Я же показал принципиальные отличия белого логика Жириновского от черного этика Гитлера...жаль, что вы этого не увидели...и предпочли "возражать" без доводов по существу вопроса.
Cообщение полностью

Ну да, наверное как собака. Только уровень понимания у собак и людей разный.
Все важные фразы должны быть тихими.
 
16 Мая 2015 15:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 19:31 Lllkj сказал(а):

Ну да, наверное как собака. Только уровень понимания у собак и людей разный.
Cообщение полностью


Видимо у собак, по вашему, этот уровень выше?!

 
16 Мая 2015 15:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lllkj
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 17:33 Kyzgan сказал(а):


Видимо у собак, по вашему, этот уровень выше?!
Cообщение полностью

Вы доказать то мне что хотите? Ваши аргументы про ТИМ Жириновского я уже понял. Ваше мнение тоже понял. Даже про любовь к собакам понял.
Что дальше то?
Все важные фразы должны быть тихими.
 
16 Мая 2015 15:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 19:38 Lllkj сказал(а):

Вы доказать то мне что хотите? Ваши аргументы про ТИМ Жириновского я уже понял. Ваше мнение тоже понял. Даже про любовь к собакам понял.
Что дальше то?
Cообщение полностью

Вы главного не поняли! Это я жду! Жду доводов по существу! На каких основаниях вы считаете Жириновского черным этиком. А то вы возражать возражаете, а доводов по существу, не приводите. В частности, как быть с дихотомией процесс-реультат, в коей Жириновский явный результатер?! Или вы не согласны с моими наблюдениями?! То что он деклатим вы тоже заметили...так я тож указал что это качество именно Жукова а не Гамлета!!

 
16 Мая 2015 15:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

egrigor
"Бальзак"
ВЭФЛ
Приозерск

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 16:10 Kyzgan сказал(а):



Жуков - единственный, кто позволял себе кричать на самого Сталина! Рациональный Штир себе такого не позволил бы....Штир более склонен к "системным" злоупотреблениям нежели к спонтанным возражениям....
Cообщение полностью

Вы никогда не слышали о выспышках ярости у штиров?

 
16 Мая 2015 15:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 19:43 Lllkj сказал(а):
Были доводы, читайте внимательней.
Cообщение полностью


Никаких доводов, кроме того, что Гитлер - полноценный глава государства и поэтому Гамлет...я не увидел!)
16 Мая 2015 19:46 egrigor сказал(а):

Вы никогда не слышали о выспышках ярости у штиров?
Cообщение полностью


И слышал...и видел. Но они все же довольно редки и всегда закономерны или даже спланированы!! Жуков же довольно частенько Сталину возражал. Посмотрите на интервью Жукова. Как он расставляет ударения - для него ударения в словах - отдельный инструмент воздействия. Речь Штира более гладкая.

 
16 Мая 2015 15:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lllkj
"Бальзак"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Вы невнимательны. Ну да ладно. Давайте, поехали.

1) Любые проявления ПР я считаю неочевидными, также считаю, что достоверное и объективное их определение невозможно. Все ваши статики-результаты-процессы в утиль. Точка.

2) Говорить логично и понимать логику собеседника, это условие необходимое, но не достаточное для любого логика. Поэтому этик может быть логичным, но логик нелогичным быть не может.

Поскольку Жириновский не следит за своей речью и не слышит оппонентов вообще, среди логиков ему делать нечего.
Эмоциональный напор видно, логичную речь - нет.

3) Говорит намного больше, чем делает, что не свойственно сенсо-логикам. Масса пустых обещаний, запугиваний и лозунгов. Опять же, это всего-лишь эмоциональное давление.

4) Здесь я скажу о том, что понять легко, а пояснить трудно. Как мы выяснили, даже собакам это дается, значит и у вас есть шансы.

Есть некие образы ТИМов. И в процессе общения с людьми, наблюдения за ними, типирования, их коллекция пополняется.

Так вот, образ Жириновского никак не вяжется с образом сенсорика и логика. О чем вам, кстати, намекали другие участники беседы, чтобы разглядеть, что за образ Жукова вы себе нарисовали.

Но никаких фактов или доводов на эту тему вы не услышите. Потому что 100% достоверного типирования не существует в природе и есть только спор среди субъективных оценок.

А потому, я повторюсь: вы можете сохранить свою веру в то, что Владимир Вольфович Жуков. И кроме вас лично, никто эту позицию пошатнуть не в силах.
Все важные фразы должны быть тихими.
 
16 Мая 2015 16:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

[quote author=Lllkj link=16832----1211719647.html#1211719647 date=16 Мая 2015 20:14]

Я понял о чем вы говорите ... Однако, должен отметить, что вы сами же грешите против себя же! 1) Вы не оставляете никакой основы в вашим словам, кроме вашего же собственного мнения неизвестно чем обоснованного, кроме ваших предчувствий - а это не свой ство логика. Логик мыслит формами, а не их эмоциональным наполнением!! То есть вы пытаетесь ликвидировать все правила и определения и на полном отсутствии формальных определений определить ТИМ того или иного персонажа. Это все равно как спорить что крепче спирт или красный перец.
2) На каком таком основании (кроме ваших неясных предчувствий) вы упразднили и отправили в утиль признаки Рейнина? Я согласен, что имеются существенные трудности в типировании, однако это именно трудности типирования, а не их объективное отсутствие или ошибочность самих признаков.
3) Жириновский как раз и не следит за своей речью потому как логик, ему важно лишь выдать мысль и не так важно как. Речь структурного логика может быть сбивчивой, казаться нелогичной, но сама идея, лежащая в ее основе даже если она ошибочна - всегда имеет строгую логику (пусть и ошибочную) по отношению к тому из чего этот структурный логик исходит. Кроме того мне непонятно почему вы обвиняете Жириновского в нелогичности...примеров я не увидел...вы опирались исключительно лишь на ваши субъективные ощущения - пересмотрите его выступления...может быть то, что вы не видите в нем логики - это просто из-за того что сам Жириновский своими безобразыми манерами и полным наплевательством на ваши ощущения мешает вам увидеть их логичность. В частности ваши обвинения что много говорит и не делает! Ложь! Он просто парламентарий (речь - его оружие)...однако он единственный, который оказывает реальную материальную помощь ополченцам на Украине!


 
16 Мая 2015 16:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Espinoza
"Бальзак"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Жириновский - эмоциональный манипулятор. Это очевидно как дважды два. А кто у нас эмоциональный манипулятор? Гамлет.

 
16 Мая 2015 16:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 20:39 Espinoza сказал(а):
Жириновский - эмоциональный манипулятор. Это очевидно как дважды два. А кто у нас эмоциональный манипулятор? Гамлет.
Cообщение полностью


Никакого эмоционального манипулирования со стороны Жириновского, честно, не видел и не чувствовал!! Общаясь как с Гамлетом, так и с Гюго чувствую что они всегда пытаются загнать меня в некую эмоциональную ловушку! Ничего подобного за Жириновским нет! Есть только хохот, который вызывают его логичные но неэтичные предложения, которые превращает любое его выступление в балаган.

 
16 Мая 2015 16:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Espinoza
"Бальзак"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Какая же логика в "превращении в балаган?"

 
16 Мая 2015 16:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laconia
"Есенин"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 15:31 Jatill01 сказал(а):


Нет. Я хотел узнать Ваше мнение (не Аушры Августинавичюты), кого считаете Жуковым. Ну ладно, если эти тоже Ваше мнение, нечего.
Если интересует, я СЛЭ считаю тренера сборной России по хоккею Олега Знарка.
Cообщение полностью

Ну насчет СЛЭ настоящих или не настоящих останемся каждый при своем.
А все-таки Вы не ответили какой ТИМ предполагаете у Г.К. Жукова?


 
16 Мая 2015 16:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 20:55 Espinoza сказал(а):
Какая же логика в "превращении в балаган?"
Cообщение полностью


Наверное вы хотели спросить, какая в том этика?! А этики никакой нет...потому то Жириноскому и приходится...часто в драку лезть...

 
16 Мая 2015 16:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Laconia
"Есенин"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 16:13 Jatill01 сказал(а):


Мне тоже как то сам Г. Жуков кажется -ом - с 3 или 4 квадры.
Cообщение полностью

А. Вот вы уже предположили. Увидела.
Хм. Ладно бы еще ЛСЭ, но простите, Джек или Бальзак? Мда.
Откланиваюсь.

2 пользователя выразил(и) благодарность Laconia за это сообщение
 
16 Мая 2015 17:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Espinoza
"Бальзак"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 17:59 Kyzgan сказал(а):


Наверное вы хотели спросить, какая в том этика?! А этики никакой нет...потому то Жириноскому и приходится...часто в драку лезть...
Cообщение полностью



Да нет. Я хотел спросить, если человек любую дискуссию превращает в балаган, то какой же он логик? Это и есть эмоциональный этик.

 
16 Мая 2015 17:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 21:01 Espinoza сказал(а):



Да нет. Я хотел спросить, если человек любую дискуссию превращает в балаган, то какой же он логик? Это и есть эмоциональный этик.
Cообщение полностью


Гитлер в драку лез? Нет! А логик полезет - отстаивая свои логические и этические принципы, которые он отстаивает. В балаган превращает не он а его логичные но не этичные принципы и предложения!!!


1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
16 Мая 2015 17:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Espinoza
"Бальзак"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 18:03 Kyzgan сказал(а):


Гитлер в драку лез? Нет! А логик полезет - отстаивая свои логические и этические принципы, которые он отстаивает. В балаган превращает не он а его логичные но не этичные принципы и предложения!!!
Cообщение полностью


Все эти драки - часть спектакля. Или вы думаете, что он в драках свои принципы отстаивает?

 
16 Мая 2015 17:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 21:06 Espinoza сказал(а):


Все эти драки - часть спектакля. Или вы думаете, что он в драках свои принципы отстаивает?
Cообщение полностью


Нет, это не спектакль!! Жириновский лезет в драку на полном серьезе...его даже трясет. Никакого спектакля здесь нет, все всегда начинается спонтанно, когда Жирик просто перестает сдерживаться. Как логик он не контролирует эмоциональный настрой аудитории, поэтому ему ничего не остается как только сдерживаться до определенного момента.

 
16 Мая 2015 17:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Espinoza
"Бальзак"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 18:09 Kyzgan сказал(а):


Нет, это не спектакль!! Жириновский лезет в драку на полном серьезе...его даже трясет. Никакого спектакля здесь нет, все всегда начинается спонтанно, когда Жирик просто перестает сдерживаться. Как логик он не контролирует эмоциональный настрой аудитории, поэтому ему ничего не остается как только сдерживаться до определенного момента.
Cообщение полностью


Хороших актеров-Гамлетов всегда трясет, если они лезут в драку Умеют они вжиться в образ

 
16 Мая 2015 17:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 21:10 Espinoza сказал(а):


Хороших актеров-Гамлетов всегда трясет, если они лезут в драку Умеют они вжиться в образ
Cообщение полностью


У них это всегда к месту и всегда эффектно....Жирик может не сдержаться где и когда угодно....даже в думе....

 
16 Мая 2015 17:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Espinoza
"Бальзак"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 18:12 Kyzgan сказал(а):


У них это всегда к месту и всегда эффектно....Жирик может не сдержаться где и когда угодно....даже в думе....
Cообщение полностью


Поверьте, для его целевой аудитории это эффектно и уместно. Впрочем, бесконечно спорить ради времяпрепровождения бессмысленно...

 
16 Мая 2015 17:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 21:16 Espinoza сказал(а):


Поверьте, для его целевой аудитории это эффектно и уместно. Впрочем, бесконечно спорить ради времяпрепровождения бессмысленно...
Cообщение полностью


Ну не знаю...посмотрите, сравните хотя бы конфликты Гамлета Джигруды с конфликтами Жириновского. Насколько даже в реальных конфликтах Джигурда более театрален чем Жириновский...за Джигурдой некая "всепоглощающая" идея...некий культ...и как смешно и страшно психует Жирик!! ))

 
16 Мая 2015 17:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jatill01
"Достоевский"
ЛЭВФ
Себург


Сообщений: 0
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 17:57 Laconia сказал(а):

Ну насчет СЛЭ настоящих или не настоящих останемся каждый при своем.
А все-таки Вы не ответили какой ТИМ предполагаете у Г.К. Жукова?

Cообщение полностью


Джек, Бальзак, Габен, Штирлиц - один из них.


2 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
16 Мая 2015 17:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЭЛФВ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

9 Мая 2015 01:17 Laconia сказал(а):

Мда. Не видели Вы СЛЭ настоящих...
Cообщение полностью


Базовая черная сенсорика Жириновского! СЛЭ....Жуков!!





Базовую Жириновский проявил лишь для того, чтоб получить внятный ответ. Он ожидал ответа или "За Единую Россию" или "за коммунистов". Но продавец схитрил...и чтоб избавиться от визитера и от его волевого напора ответил сразу "За ЛДПР", что явилось для Жириновского неожиданностью. Это говорит о том, что Жириновский не является эмоциональным манипулятором. Для манипулятора такой ответ не был бы неожиданностью.

 
16 Мая 2015 21:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ursula-2
"Бальзак"

Кингстон

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

16 Мая 2015 00:04 Kyzgan сказал(а):


В соционическом смысле - да!! Ему не все равно как и что будут чувствовать те, перед кем он выступает!! Читайте мое сообщение выше!!! Этик передает в первую очередь эмоции, логик - информацию, каждый больше на свое надеется!!!
Cообщение полностью

Ооо, а Гамлеты у нас (склоняюсь к тому, что он Гамлет) все такие чуткие, переживают за чувства других... )) ах, ах, ах...))
И Жириновский, кстати, передает эмоции, все его выступления наполнены эмоциональным напором (а не ЧС), все эти сцены с криками, драками, намеренное шутовство и т. п...

 
17 Мая 2015 21:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

18 Мая 2015 01:04 Ursula-2 сказал(а):

Ооо, а Гамлеты у нас (склоняюсь к тому, что он Гамлет) все такие чуткие, переживают за чувства других... )) ах, ах, ах...))
И Жириновский, кстати, передает эмоции, все его выступления наполнены эмоциональным напором (а не ЧС), все эти сцены с криками, драками, намеренное шутовство и т. п...
Cообщение полностью


Эмоциональный напор внешне вообще может быть неощутим...он переживается внутри...так как этик оперирует спектром самых разных эмоций...ЧС всегда ощутима внешне...смотрите видео выше...Жириновский состоит именно из этого однообразного некрасивого (поскольку сопряжен тем более с логикой...если бы с этикой, внешне это было бы менее заметно) волевого давления. Поймите наконец разницу. Какие эмоции передал Жириновский? Ответите?! Я никаких эмоций, кроме неудобства от его наездов не ощущал и не ощущаю...Этик оперирует самыми разными эмоциями....он может демонстрировать воодушевление, восхищение с горящим взглядом или горечь обиды со слезами на глазах, взывает к стыду, великодушию, жалости, благородству, чувству справедливости, пытается вызвать у своего собеседника чувство неловкости за бестактное или глупое замечание и так далее ...собеседник этика чувствует именно это...именно такими средствами этик общается!! Черный сенсорик Жириновский никогда такого не делает, всегда только пытается задавить, застращать собеседника и оправдывает это чисто логическими доводами....То есть однообразные кавалеристкие наскоки, которые заканчиваются чем угодно...и драками и шутовскими перепалками...и бог еще знает чем...Не может быть он Гамлетом...Жуков...Вы посмотрите хотя бы как Жириновский поет песни...исключительно радитого чтобсебя лишний раз прорекламировать, мелькнуть на ТВ...поет как робот...никаких интонаций никакой эмоциональной выразительности, одни ударения...

 
18 Мая 2015 16:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

18 Мая 2015 22:14 Lllkj сказал(а):
Что-то для 1Л слишком долгий процесс.
Cообщение полностью


Для логика вообще что-то мыслей нет ... одни пузыри эмоциональные!

 
18 Мая 2015 18:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ursula-2
"Бальзак"

Кингстон

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

18 Мая 2015 17:00 Kyzgan сказал(а):


Эмоциональный напор внешне вообще может быть неощутим...он переживается внутри...так как этик оперирует спектром самых разных эмоций...ЧС всегда ощутима внешне...смотрите видео выше...Жириновский состоит именно из этого однообразного некрасивого (поскольку сопряжен тем более с логикой...если бы с этикой, внешне это было бы менее заметно) волевого давления. Поймите наконец разницу. Какие эмоции передал Жириновский? Ответите?! Я никаких эмоций, кроме неудобства от его наездов не ощущал и не ощущаю...Этик оперирует самыми разными эмоциями....он может демонстрировать воодушевление, восхищение с горящим взглядом или горечь обиды со слезами на глазах, взывает к стыду, великодушию, жалости, благородству, чувству справедливости, пытается вызвать у своего собеседника чувство неловкости за бестактное или глупое замечание и так далее ...собеседник этика чувствует именно это...именно такими средствами этик общается!! Черный сенсорик Жириновский никогда такого не делает, всегда только пытается задавить, застращать собеседника и оправдывает это чисто логическими доводами....То есть однообразные кавалеристкие наскоки, которые заканчиваются чем угодно...и драками и шутовскими перепалками...и бог еще знает чем...Не может быть он Гамлетом...Жуков...Вы посмотрите хотя бы как Жириновский поет песни...исключительно радитого чтобсебя лишний раз прорекламировать, мелькнуть на ТВ...поет как робот...никаких интонаций никакой эмоциональной выразительности, одни ударения...
Cообщение полностью

Не согласна. ЧС как раз таки ощущается внутренне - то, что человек волевой и сильный чувствуется и без лишних телодвижений, криков и сцен. А вот ЧЭ-тип как раз-таки давит эмоциональными проявлениями, криками, руганью, оскорблениями, как в случае Жириновского. Есть еще мнение, что такое поведение это всего лишь его имидж, образ (а Гамлеты у нас любят образы ) для привлечения внимания и для того, чтобы можно было сказать все, что угодно и понятно для всех, не соблюдая формальностей.
И, кстати, если уж и допустить, что Жириновский ЧС-ник, то не Жуков, а Нап (заметила, что его почему-то любят Наполеоны), но...по-моему, не похож, и скорее таки Гамлет
И да, Вы правильно заметили, что он скорее всего не БЭ-ценностный


 
18 Мая 2015 18:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

18 Мая 2015 22:28 Ursula-2 сказал(а):

Не согласна. ЧС как раз таки ощущается внутренне - то, что человек волевой и сильный чувствуется и без лишних телодвижений, криков и сцен. А вот ЧЭ-тип как раз-таки давит эмоциональными проявлениями, криками, руганью, оскорблениями, как в случае Жириновского. Есть еще мнение, что такое поведение это всего лишь его имидж, образ (а Гамлеты у нас любят образы ) для привлечения внимания и для того, чтобы можно было сказать все, что угодно и понятно для всех, не соблюдая формальностей.
И, кстати, если уж и допустить, что Жириновский ЧС-ник, то не Жуков, а Нап (заметила, что его почему-то любят Наполеоны), но... скорее таки Гамлет

Cообщение полностью


Я не говорил что ЧС не ощущается внутренне...я всеголишь сказал что ЧС внешне всегда заметна...в то время как напор этики может быть и не заметен...но заметен напор волевой сенсорики не как эмоция...а как страх или неудобство...как желание чтоб от тебя отвязались...этика может воздействовать гораздо более многогранно....Я согласен...что иной раз на Напа Жирик и похож...но нет...НАП гораздо более сдержан, эмоционально устойчив...не так взрывоопасен...это ему необходимо чтоб сохранять эмоциональный контроль над ситуацией. Дергаться и трястисьс полоборота как Жириновский не станет.......

 
18 Мая 2015 18:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

18 Мая 2015 22:28 Ursula-2 сказал(а):

(заметила, что его почему-то любят Наполеоны),

Cообщение полностью


Кстати между Напами и Жуковым - родственные отношения! А при родственных отношениях...каждому "родственнику" нравится как ведет себя в обществе другой... - есть чему поучиться!!!

 
18 Мая 2015 18:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ursula-2
"Бальзак"

Кингстон

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

18 Мая 2015 19:34 Kyzgan сказал(а):


Я не говорил что ЧС не ощущается внутренне...я всеголишь сказал что ЧС внешне всегда заметна...в то время как напор этики может быть и не заметен...но заметен напор волевой сенсорики не как эмоция...а как страх или неудобство...как желание чтоб от тебя отвязались...этика может воздействовать гораздо более многогранно....

Cообщение полностью

А это еще зависит от того, кто принимает информацию, то есть ЧС- или ЧЭ-ценностный) Так для болевого ЧЭ заметен эмоциональный напор, а для болевого ЧС - волевой сенсорики.
18 Мая 2015 19:34 Kyzgan сказал(а):

Я согласен...что иной раз на Напа Жирик и похож...но нет...НАП гораздо более сдержан, эмоционально устойчив...не так взрывоопасен...это ему необходимо чтоб сохранять эмоциональный контроль над ситуацией. Дергаться и трястисьс полоборота как Жириновский не станет.......
Cообщение полностью

Ага, согласна.
Но Жуков, по-моему, тем более не станет) Наверное....
Короче, во второю квадру его

 
18 Мая 2015 19:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kyzgan
"Робеспьер"
ЛВФЭ
Уфа

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

18 Мая 2015 23:31 Ursula-2 сказал(а):

А это еще зависит от того, кто принимает информацию, то есть ЧС- или ЧЭ-ценностный) Так для болевого ЧЭ заметен эмоциональный напор, а для болевого ЧС - волевой сенсорики.

Ага, согласна.
Но Жуков, по-моему, тем более не станет)
Cообщение полностью


Жуков станет, потому как эмоциональный фон он не контролирует...он контролирует не эмоции а логику...при нарушении которой он и может сорваться! Кстати, как я выше уже и заметил, ваше наблюдение как раз и подходит к Жукову, что Напам очень нравится как Жириновский ведет себя в обществе - родственные отношения - перечитайте!

 
18 Мая 2015 19:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Типирование знаменитостей Флуд разрешен » Жириновский

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 18 Апр 2019 18:56




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор